13121981

[ignorant11]

Sława!

To była ostatnia wieksza zbrodnia WojciechaJ i i jego zbrojnej bandy
na usługach Moskwy.

I szlag mnie trafia, gdy pomysle,że tzw okragły stól mogł byc
mozliwy o 10 lat wczesniej...

Bylibysmy o0 DEKADE do przodu.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bibolek1234]

nie byl mozliwy owczesna solidarnosc to lekko komunizujacy
socjalisci wystarczy przeczytac owe slynne postulaty

[ignorant11]

bibolek1234 napisał:

> nie byl mozliwy owczesna solidarnosc to lekko komunizujacy
> socjalisci wystarczy przeczytac owe slynne postulaty

Sława!

To tez prawda,ze wpasowywali sie w system.

Ale szczyty kretyństwa biły władze.

Przedsiebiorczy człowiek, który kupił sledzie na Wybrzezu i zawiózł
na Slask szedł do wiezienia...

Gdyby wprowadzono okragłys stól w 1981/1982 albo nawet pod
bangentami WojciechaJ przprowadzono mocne reformy rynkowe to tez
lata 80 te nie były tak czarna dekada.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[eliot]

ignorant11 napisał:
> Przedsiebiorczy człowiek, który kupił sledzie na Wybrzezu i
zawiózł
> na Slask szedł do wiezienia...
>
> Gdyby wprowadzono okragłys stól w 1981/1982 albo nawet pod
> bangentami WojciechaJ przprowadzono mocne reformy rynkowe to tez
> lata 80 te nie były tak czarna dekada.
>
Do tanga trzeba dwojga... Po stronie władzy nie było strony (pomijam
tzw "rewizjonistów" zdolnej do dialogu. Wymagałoby to i wizji
przyszłości i myślenia o Polsce (a nie o partii) i inteligencji...
W swoim mniemaniu nie stali jeszcze pod ścianą jak to sie stało w
1989 r.
Po wprowadzeniu stanu wojenne mieli przeprowadzić reformy... o czym
się już w zasadzie nie pamięta... autorem był prof. Sadowski.
Usiłował pogodzić niemożliwe, więc nie wyszło, był też jeszcze
pamiętany może przez Wasze matki prof. Krasiński i "świeże
bułeczki"...

Jak z wszystkich sowieckich mrzonek wyszło z tego wielkie g..no!

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
> > Przedsiebiorczy człowiek, który kupił sledzie na Wybrzezu i
> zawiózł
> > na Slask szedł do wiezienia...
> >
> > Gdyby wprowadzono okragłys stól w 1981/1982 albo nawet pod
> > bangentami WojciechaJ przprowadzono mocne reformy rynkowe to tez
> > lata 80 te nie były tak czarna dekada.
> >
> Do tanga trzeba dwojga... Po stronie władzy nie było strony
(pomijam
> tzw "rewizjonistów" zdolnej do dialogu. Wymagałoby to i wizji
> przyszłości i myślenia o Polsce (a nie o partii) i inteligencji...
> W swoim mniemaniu nie stali jeszcze pod ścianą jak to sie stało w
> 1989 r.
> Po wprowadzeniu stanu wojenne mieli przeprowadzić reformy... o
czym
> się już w zasadzie nie pamięta... autorem był prof. Sadowski.
> Usiłował pogodzić niemożliwe, więc nie wyszło, był też jeszcze
> pamiętany może przez Wasze matki prof. Krasiński i "świeże
> bułeczki"...
>
> Jak z wszystkich sowieckich mrzonek wyszło z tego wielkie g..no!
>

Sława!

Bo socjalizmowi:

"wszystko my mu dawali
nawet i to cjankali"
))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> Bo socjalizmowi:
>
> "wszystko my mu dawali
> nawet i to cjankali"
> ))
>
Gdyby Jaruzel po wprowadzeniu stanu wojennego przeprowadził dużą i
głęboką reformę gospodarki, taką reformę z prawdziwego zdarzenia -
jak np. Pinochet, a nie socjal-sowieckie brednie, to chociaż nie
usprawiedliwiło by to jego zbrodni (jak nie usprawieliwia reforma
zbrodni Pinocheta) to można by zapisać coś na plus na jego koncie.
A tak to zniszczył odrodzenie narodowe i społeczne, zniszczył
Solidarność, zniszczył do końca gospodarkę a kiedy nie był w stanie
utrzymać nawet swojej nikczemnej władzy to jedyne co mu zostało to
oddanie władzy tym, którzy go nie powieszą, jakby wypadało.

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Sława!
> >
> > Bo socjalizmowi:
> >
> > "wszystko my mu dawali
> > nawet i to cjankali"
> > ))
> >
> Gdyby Jaruzel po wprowadzeniu stanu wojennego przeprowadził dużą i
> głęboką reformę gospodarki, taką reformę z prawdziwego zdarzenia -
> jak np. Pinochet, a nie socjal-sowieckie brednie, to chociaż nie
> usprawiedliwiło by to jego zbrodni (jak nie usprawieliwia reforma
> zbrodni Pinocheta) to można by zapisać coś na plus na jego koncie.
> A tak to zniszczył odrodzenie narodowe i społeczne, zniszczył
> Solidarność, zniszczył do końca gospodarkę a kiedy nie był w
stanie
> utrzymać nawet swojej nikczemnej władzy to jedyne co mu zostało to
> oddanie władzy tym, którzy go nie powieszą, jakby wypadało.


Sława!

Dokładnie dlatego Pinochet mimo stosowania "bogatych srodków" jest
BOHATEREM a Wojciech J tylko zbrodniarzem.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[eliot]

ignorant11 napisał:

> eliot napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> > > Sława!
> > >
> > > Bo socjalizmowi:
> > >
> > > "wszystko my mu dawali
> > > nawet i to cjankali"
> > > ))
> > >
> > Gdyby Jaruzel po wprowadzeniu stanu wojennego przeprowadził dużą
i
> > głęboką reformę gospodarki, taką reformę z prawdziwego
zdarzenia -
> > jak np. Pinochet, a nie socjal-sowieckie brednie, to chociaż nie
> > usprawiedliwiło by to jego zbrodni (jak nie usprawieliwia
reforma
> > zbrodni Pinocheta) to można by zapisać coś na plus na jego
koncie.
> > A tak to zniszczył odrodzenie narodowe i społeczne, zniszczył
> > Solidarność, zniszczył do końca gospodarkę a kiedy nie był w
> stanie
> > utrzymać nawet swojej nikczemnej władzy to jedyne co mu zostało
to
> > oddanie władzy tym, którzy go nie powieszą, jakby wypadało.
>
>
> Sława!
>
> Dokładnie dlatego Pinochet mimo stosowania "bogatych srodków" jest
> BOHATEREM a Wojciech J tylko zbrodniarzem.
>
>
Dawka "środków bogatych" zastosowanych przez Pinocheta okazała się
zbyt bogata... raczej więc Chilijczycy nie uznają go za bohatera...
Zamordowanie (otrucie) jak się okazało, ex-prezydenta Freia też było
zupełnie bezsensowną zbrodnią.
Trzeba docenić to co zrobił z gospodarką, koszt społeczny liczony
ilością ofiar jest zbyt wysoki by mógł zyskać uznanie całego
społeczeństwa jak np. u nas Piłsudski, który też przecież ma trochę
na sumieniu...