Wszyscy jesteśmy Bolkami

[maurycyzulicy]

Może i jesteście, skoro to przyznajecie. Ja nie jestem u-bolkiem

Wszyscy jesteśmy Bolkami

[sceptyk31]

Takie komitety i zbieranie podpisow nie jest rzecza najmądrzejszą.
Najlepiej zignorować, także w mediach, tych nawiedzonych
tropicieli wygodnej im prawdy. A specjaliści z IPN nie mają
zielonego pojęcia o tym czym był PRL i jak funkcjonowało SB, tego z
ksiązki się nie nauczy, to najlepiej było przeżyc samemu.

Ja też byłem Bolkiem

[mr.briliant]

A kiedy mnie negatywnie zweryfikowali w 1990 roku wyjechałem do
Stanów. Tu zrywam azbest, piję wódkę i poprzez internet staram się
restaurować PRL z czasów najlepszych moczarowskich wzorców. Wtedy
będę mógł bezpiecznie wrócić

[Gość: teo]

Smiec, ktory odbi od brzegu powoluje sie na Titanica?

zaraz tam wszyscy

[Gość: zenek]

idę o zakład że na panią profesor w archiwach SB są kwity....zachowuje się tak
samo jak maleszka, niezabitowska, boni i moczulski.....

[Gość: J 07]

Nie bede sie zakladal,bo przegram.

[pan_gerwazy]

Jak można protestować przeciw PRAWDZIE???

Przecież dziś tylko psychopaci wątpią, że Bolek to Wałęsa i że wziął on w sumie
13.100 zł od ubecji za kablowanie przyjaciół.

Tu walka nie jest o Wałęsę, ale o PRAWDĘ Środowiska PO i ubeckie boją się, że
naród odkryje, że byli przez nich 16 lat okłamywani w sprawie Bolka.

video.google.com/videoplay?docid=2185058413755445485

[koleshka]

pan_gerwazy napisał:

> Jak można protestować przeciw PRAWDZIE???

Ty zawsze protestujesz przeciwko PRAWDZIE. Udało się tu ciebie
zdemaskować jako sowieckiego agitatora, powtarzającego że Stalin
zrobił dobrze kastrując Polskę do obecnych rozmiarów, bo dzięki temu
jest najbardziej jednolitym narodowościowo krajem w Polsce. W ten
sposób bezpośrednio wychwalałeś zarówno Stalina jak i komunizm,
pokazując że twoim idilem jest morderca dzierżyński i że kroczysz w
jednym szeregu z katami z kuropat, bykowni i innych miejsc gdzie
twoi idole NKWDziści mordowali kwiat polskiej inteligencji. Ale ile
ty za to szkalowanie Polski i Polaków towarzyszu gerwazjowicz
bierzesz, tego nie wiem. Może się pochwalisz?

Tylko nie zanudzaj nas tu swoimi obrzydliwymi fantazajami
erotycznymi dotyczacymi lizania cudzych odbytów. Jeśli coę to bawi,
oddawaj się temu z podobnymi sobie zboczeńcami, ale nie musisz się
tym tutaj afiszować.

temu koleshce już całkiem rozum pomieszało

[pan_gerwazy]

Lecz się psychopato, bo się ośmieszasz. Czy myślisz, że ktokolwiek uwierzy w
twoje bzdurne, nonsensowne kłamstwa? Przecież każdy na tym forum mie, że to ty
jesteś kłamliwym komuchem a ja mam poglądy prawicowe. Niedługo będziesz wzbudzał
swymi kłamstwami odruch wymiotny wśród forumowiczów.

Dlaczego nie miałbym pisać o starych, żółtozębnych komuchach, takich jak twój
tatuś, którzy żółte zęby mają od lizania doopy swych moskiewskich mocodawców?
Przecież to żadna tajemnica a młodzi niech się uczą prawdy o polskich komuchach.

[koleshka]

Mojego tatusia bękarcie Berii i chożej, tłustoudej kołchoźnicy nie
tykaj, bo to za wysokie progi na twoje chamskie gicze.

[Gość: nika]

koleska mam dość czytania takich chamskich tekstów, zgłoszę to do
Agory, jeśli nie zdejmą tego tzn. popierają takich jak ty.

[koleshka]

Jak rozumiem chamskie treksty gerwazego ci nie przeszkadzają? To się
nazywa moralność kalego. A donoś, kapowanie jest tu w modzie.

[akcent.zoo]

Niektórzy twierdzą nawet, że:
>>cała „strona opozycji” przy„Okrągłym Stole” to albo agenci bezpieki – albo
działacze tajnych organizacyj euro-Lewicy<<.
I może ujawnienia tej informacji boją się "obrońcy" Bolka. To mogłoby niektórych
zdenerwować, że robiono ich przez 20 lat w cośtam.
korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID324717675,index.html

[koleshka]

akcent.zoo napisała:

> Niektórzy twierdzą nawet, że:
> >>cała „strona opozycji” przy„Okrągłym Stole” t
> o albo agenci bezpieki – albo
> działacze tajnych organizacyj euro-Lewicy<<.

Lech Kaczyński, Zbigniew Romaszewski i szereg innych działaczy PiS
również?

[Gość: J 07]

pan_gerwazy napisal:
>Tu walka nie jest o Walese,ale o PRAWDE Srodowiska PO i ubeckie
boja sie,ze
>narod odkryje,ze byli przez nich 16 lat oklamywani w sprawie Bolka

Oczywiscie,ze tu nie chodzi tylko o Bolka.Przeciez ta sitwa z nocnej
zmiany zachowywala sie,jakby owsiki kazdemu z nich przez przelyk wy-
lazily.A teraz na scenie obrony,bardzo aktywny jest Tusk - dlaczego?
Gdzie sa pozostali? - Moze,Tusk"robi"jako oslona?Co o tym sadzicie?

ty koleshka sie nie ośmieszaj

[Gość: zenek]

"Współpraca Wałęsy z SB to fakt, a książka "SB a Lech Wałęsa.
Przyczynek do biografii" ukazuje prawdę - oceniają recenzenci
książki, historycy - prof. UJ Andrzej Nowak i prof. Marek K.
Kamiński z Instytutu Historii PAN."

budzik, pani profesor i pan profesor zrobili z siebie dzis
KLASYCZNYCH IDIOTÓW, mozecie zaklinać rzeczywiśtośc w tej gazecie
ile chcecie ALE NAWET WAŁĘSA NIE WYTACZA PROCESÓW I NIE
WYTOCZY ..tak jak przewidział ks. isakowicz-zaleski (tydzień
temu)..wałęśa na swoich imieninach powiedział "nieoczekiwanie" że
nie będize sie znimim procesował
ps. a tak swoją drogą to ktoś zrobił mu niedźwiedźią przysługę i
polecił jakiś beznadziejnych speców od PR..zamiast się rozpłakać jak
sawicka przed kamerami on jak idiota idzie w zaparte....czy
doradzają mu specjaliści z grupy eskadra? HAHAHA

[koleshka]

A ja się słowem w swoim poście o wałęsie i jego agenturalności nie
wypowiadałem bo mnie to jebie. Nie jebie mnie natomiast to, że
gerwazjusz który otwarcie wychwala Stalina i jego działania pisze
otwarcie na tym forum. To mnie wku..a

[Gość: wnerwiony]

czy ten wasz koleshka nie jest przypadkiem chory psychicznie? nie
zawsze podoba mi sie co gerwazy pisze, ale ten koleshka w swych
klamstwach przeszedl wszelkie granice kultury i dobrego smaku.
przeciez kazdy wie, ze gerwazy jest prawica a koleshka to komuch.
wstydu nie ma koles tak glupio klamac albo jest chory psychicznie.

[pan_gerwazy]

Gość portalu: wnerwiony napisał(a):

> czy ten wasz koleshka nie jest przypadkiem chory psychicznie? nie
> zawsze podoba mi sie co gerwazy pisze, ale ten koleshka w swych
> klamstwach przeszedl wszelkie granice kultury i dobrego smaku.
> przeciez kazdy wie, ze gerwazy jest prawica a koleshka to komuch.
> wstydu nie ma koles tak glupio klamac albo jest chory psychicznie.

Ja myślę, że dwa w jednym. Przecież nawet polskie dziecko wie, że każdy komuch
to kłamca i złodziej, ale ten koleshka jest rzeczywiście chory psychicznie i
wierzy, że jest jakimś guru i że ludzie kupują jego debilne kłamliwe nonsensy.

[mr.brilliant]

pan_gerwazy napisał:


> Ja myślę, że dwa w jednym. Przecież nawet polskie dziecko wie, że każdy komuch
> to kłamca i złodziej, ale ten koleshka jest rzeczywiście chory psychicznie i
> wierzy, że jest jakimś guru i że ludzie kupują jego debilne kłamliwe nonsensy.
>

To, że ten koleshka jest niedorozwinięty umysłowo i chory psychicznie, nie ulega
wątpliwości. Jest też podłym, złośliwym człowieczkiem. Ten ciul powinien trzymać
się od normalnych ludzi na forum z daleka.

Zenon Smiglo znowu ma rozczworzenie jazni

[Gość: swiniopas]

Zabawne obserwowac jak ten Smiglo jako Breylant, gerwazy,latarnik
i co tam jeszcze biega tu na forum, zajadle uprawiajac sodomie
z wlasnym podogoniem.

Krzysztof Robak chłop herbu świński ryj

[pan_gerwazy]

Syn stalinowskiego oprawcy, którego jeszcze jako fatso tak wspomina:
Mieszkalismy bowiem tuz pod siedziba wojewodzkiego Urzedu
Bezpieczenstwa Panstwa. Ojciec moj, prokurator, zdjal jak pamietam
kapelusz aby oddac hold tej myszce. A byl to czlowiek co niejednego
zamordowal w majestacie prawa przed, w czasie i po wojnie.
groups.google.com/group/soc.culture.polish/msg/5326544abdcdad29
Matka zaś Anna Robak (IPN BU 00612/3406), to ubecka dziwka-donosicielka z listy
Wildsteina, która kapowała na swych przyjaciół.
www.nzs.pl/lista/ro.html
Ten tłusty wieprz, ma za sobą przeszłość kryminalną. Siedział w więzieniu za
pospolite przestępstwo i pod celą świadczył usługi seksualne innym więźniom. Tak
wygląda ten degenerat.
s269.photobucket.com/albums/jj51/swiniopas/?action=view¤t=SNB12087.jpg

[Gość: swiniopas]

Sreberka widziales?
Planuje je wystawic, nawet w Bialymstoku, stad systematyzacja
zbiorow(jeszcze jest wiele kilogramow do pokazania).
Za darmowa reklame sprawie ze dostaniesz bilet wstepu ulgowy.
Ale lapki masz trzymac zalozone do tylu bo pewnie masz je lepkie.
Nie chcialbym aby sie taka np 3-kilowa srebrna cegla do nich
przykleila.

[Gość: J 07]

wnerwiony napisal(a):
>czy ten wasz koleshka nie jest przypadkiem chory psychicznie?...
>...
Jaki tam nasz koleshka.Chce byc naszym koleshka,ale psychol nie roz-
umie,ze traktujemy go fizjologicznie.

[koleshka]

Gość portalu: J 07 napisał(a):


> ze traktujemy go fizjologicznie.

Ja was również. Tak jak każdego kto będzie wychwałał Stalina. A to
żeście robili w wątku o Mickiewiczu. Tam się odsłoniło wasze
prawdziwe oblicze. Więc nie moralizuj, bo brzmi to wyjatkowo
fałszywie. A najlepiej by było, żebyście komusze pomioty
wypie..li z tego forum, bo psujecie tu powietrze. Ktoś się kiedyś
na was wku.. i za tę jawną pochwałę zbrodniczego reżimu i jego
działań, jaką było gloreyfikowanie stalinowskiego związku
sowieckiego i jego roli w przykastrowaniu terytorium
rzeczypospolitej pogoni was przed oblicze sądu.

[Gość: J 07]

Czy ty byles kiedys normalny?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: J 07 napisał(a):

>
> Czy ty byles kiedys normalny?

Podejrzewam, że koleshka nigdy nie był normalny. Urodził się pojebem a później już było tylko gorzej.

[koleshka]

Gość portalu: wnerwiony napisał(a):


> przeciez kazdy wie, ze gerwazy jest prawica...

To albo czytać nie umiesz, albo jesteś głupi, albo rączka w rączkę
jedziesz z KGBistą Gerwazym. niech ci się pochwali co pisał w wątku
o Mickiewiczu na temat obecnych granic Polski. Potem możemy pogadać.
Chociaż jeśli się z nim zgodzisz, to gadać już nie będzie o czym. Bo
była to bezpośrednia pochwała stalina i komunizmu. Pomijając fakt,
że to dla każdego Polaka wyjątkowe sku..syństwo, to jeszcze w
świetle naszych przepisów to przestępstwo.
Ja tam jednak na niego donosić nie zamierzam. Nie zniżę się do
poziomu jego mocodawców z Łubianki. Mam jednak nadzieję że wam się w
końcu otworzą oczy.

[pan_gerwazy]

Ten żółtozębny komuchowski lachociąg koleshka stracił zupełnie kontakt z
rzeczywistością i bredzi od rzeczy. Napisz jeszcze jakąś bajeczkę czubie
zakłamany...

buuuuueeeechachachachacha!

Wy wszyscy prawdopodobnie tak

[Gość: darek777]

Zgoda. Wy wszyscy prawdopodobnie jesteście bolkami.

tylko bolki bronią Bolka

[pan_gerwazy]

Gość portalu: darek777 napisał(a):

> Zgoda. Wy wszyscy prawdopodobnie jesteście bolkami.

Ja tam nigdy nie donosiłem, nigdy niczego nie podpisałem i nigdy żadnych
pienędzy od ubeków nie wziąłem. Jestem czysty jak łza i żadnych lustracji się
nie boję. Myślę, że uczciwe 95% społeczeństwa też lustracji i prawdy się nie boi.

Sprecyzujmy więc - tylko bolki bronią Bolka i boją się prawdziwej lustracji.

[Gość: azp11]

I o to się rozchodzi. Wszyscy, którzy są Bolkami, stają na głowie,
aby sprawie łeb ukręcić. I nie chodzi tu o żadną legendę (1%poparcia
w wyborach prezydenckich), tylko o d.... wszystkich Bolków. Ta
histeria antylustracyjna ciągnie się już 18 lat i jak widać przynosi
wymierne efekty. Agentura wciąż ma się dobrze. Jeszcze tylko
zlikwidować IPN i parę takich tam drobiazgów...

[fiat_lux]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> I o to się rozchodzi. Wszyscy, którzy są Bolkami, stają na głowie,
> aby sprawie łeb ukręcić. I nie chodzi tu o żadną legendę (1%poparcia
> w wyborach prezydenckich), tylko o d.... wszystkich Bolków. Ta
> histeria antylustracyjna ciągnie się już 18 lat i jak widać przynosi
> wymierne efekty. Agentura wciąż ma się dobrze. Jeszcze tylko
> zlikwidować IPN i parę takich tam drobiazgów...

trudno postawic sie po ktorejkolwiek stronie. walesy rzeczywiscie mi nie szkoda.
dzis ta cala "solidarnosc" tuszy sie we wlasnym sosie, a a taki jaruzelski czy
kiszczak siedza sobie w domach i tylko sie z tego wszystkiego smieja. urban na
100% sie smieje. trudno mi oceniac tamte czasy i co ja bym zrobil w takiej
sytuacji. trudno mi zrozumiec jak tak latwo mogl to zrobic 37-mio letni
historyk. na pewno jesli mialbym wybierac podpisanie na wpol zgietej kartki lub
skonczenie jak popieluszko...

na pewno w tej dyskusji brakuje umiarkowanych i wywarzonych glosow

NIE wszyscy jesteśmy "Bolkami" -"Bolek" jest jeden

[kiczkis]

(...)"Zdaniem Truskolaskiego twierdzenie, że Wałęsa był przynajmniej do połowy
lat 70. współpracownikiem SB, jest podważaniem prawomocnego wyroku sądu
lustracyjnego, który już kilka lat temu oczyścił noblistę z takich zarzutów."..
==============================================================

Jakby pan Truskolaski nie wiedział, lub tak jak "Bolek" szedł "w zaparte" i
udawał idiotę - czyli ze "deszcz pada" - to przypomnę panu Truskolaskiemu
niejakiego FALANDYSZA który był "totumfackim" Walesy i z przyzwoleniem "Bolka"
robił z prawem co chciał i co mu sie żywnie podobało..

jeśli by to było mało.. przypomnę również jak "wymanipulował" Walesa polskie
prawo w sprawie swego synalka-pijaka który.. niestety, nie przechodził po
pijanemu jezdni - to była poważna sprawa i co - pane Truskolasky?? - Ano.. to
było w stylu "Bolka" i w stylu "osądzenia" iż kapusiem NIGDY nie był -
mianowicie "wynalazł" "Bolek" dyspozycyjnego i bez najmniejszych skrupułów
moralno-etycznych psychiatrę, który "ad hoc" - na potrzeby "żywej legendy"
Bolka, "wynalazł słynną "pomroczność jasną"..
- Ile był wart "wyrok" który wydal w tej sprawie POLSKI SAD?? - Tyle samo ile
jest wart wyrok uwalniający Wałęsę od STWIERDZENIA - ale nie od podejrzeń - iż
był "Bolkiem"..

Ręczę i jestem tego absolutnie pewien - ABSOLUTNIE pewien iż zarówno pan.. jak i
pan Kopania, pani Świeczkowska.. pan Hościłowicz - et consortes, gotowicie
popełnić każde świństwo, draństwo i oszustwo, byle tylko wybielić "Bolka".. - O
nie.. Wy sie nie cofniecie przed niczym.. - Przed żadną podłością..
---------------------------------------------------------

- "W czasie stanu wojennego studiowałem w Gdańsku. Pamiętam różne szkalujące
Wałęsę audycje radiowe. Gdyby był agentem, na pewno by mu to wyciągnięto już
wówczas. Dlatego mam pewność, że to oszustwo - przekonywał Truskolaski."
===============================================================

Czy pan kpi?? - czy o drogę pyta??? - Co za bzdury i naiwności!! :))

I to głosi ktoś kto "studiował w Gdańsku"?? :))

Na Wałęsę nikt nie pluje - panie Truskolaski.. On sie zdążył opluć sam i to
setki razy.. wystarczająco by stracić szacunek do niego..

- I wcale nie książka jest tu najważniejsza..
Pan i inni manipulanci probujecie "zwekslować", skierować istotę problemu na
"boczne tory"..
Pisalem o tym w innym wątku:

"PRLu nie ma, a pogrobowcy Magdalenki i "obrońcy" Walesy, chcą na tej samej
zasadzie - fałszowania rzeczywistości - budować kolejny fałszywy "mit narodowy"
i tworzyć "bohatera", który wzbudza tyle kontrowersji.. podziałów i wątpliwości??

Jak to będzie (...)?? - Jak to będzie brzmieć i co znaczyć,
jeśli zamiast "polegaj jak na Zawiszy", będzie dzięki takim jak pan,
obowiązywać: - "polegaj jak na Wałęsie"??

- Jedno nigdy sie zmieni, niezależnie od sądów.. książek..
udowadniania co było sfałszowane przez SB-e a co nie..
- Niezależnie
od tego czy udowodni się agenturalność Wałęsy czy nie.. mianowicie:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nie zmieni się nigdy fakt, iż Wałęsa to szuja.. łgarz.. manipulant i
człowiek nieuczciwy.."
link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=81113165&a=81117644
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I nic tu do rzeczy nie będą mieć ani Gontarczyk, ani Cenckiewicz ani
PiS, ani tez rzekoma "próba odebrania Polakom dumy z historii
ostatnich kilkudziesięciu lat"..

- To napisalem ledwie kilka dni wstecz, a okazuje sie iz nastepni "fachmani" jak
ten od "pomrocznosci jasnej" biora sie za manipulowanie plebsem, rzucajac na
szale coraz ciezsze "argumenty" - tym razem w postaci tytulow profesorskich..

- Zyjecie panowie i panie w realiach oderwanych od rzeczywistości, jeśli nie
widzicie iż tego procesu NIE DA SIE niczym powstrzymać, a społeczeństwo nie da
sie zmanipulować tak łatwo wrzaskiem o tym ze "plując na legendy, plujemy na
samych siebie".. - Raz ze taki np. Paramonow czy Kulibabka TEZ byli "legenda", a
dwa.. przypomnę O CO PYTAŁEM w poście do którego podałem link, a pytałem o to:

"(...)jakiego bohatera narodowego.. jakiego mitu narodowego, jakich Polaków i
zdarzeń z dziejów Polski - którymi szczyciliśmy sie i które były dumą narodową,
nie obalono w ciągu ostatnich 18-tu lat.. - nie opluto.. nie sponiewierano - nie
ośmieszono??
- Od Mieszka I-szego począwszy, poprzez chociażby Grunwald..
Kościuszkę.. mjra Hubala.. Monte Casino.. - AK.. - Powstanie
Warszawskie.. - aż do momentów najnowszych, kiedy to nie tak dawno
znowu, nauczycielka Tomaszewska z Lodzi(z kahału łódzkiego?)
proponuje wyrugować z pamięci narodowej i ZAKAZAĆ Sienkiewicza,
Reymonta, Prusa - ze względu na ich... "antysemickość"??
- Ostało się wiec coś (...)?? - NIC!! - ZERO.. NOLL !!

Przypadkowo nic sie nie ostało?? - Aha.. "Przypadkiem" to ja mogę w
zęby dostać.."
-----------------------------------------------------------

- i w to miejsce, w ta lukę probujecie "opchnąć" człowieka bardzo, ale to bardzo
wątpliwej wartości i jakości?? - Krętacza.. oszusta.. manipulanta i klamce -
jako "legendę" i jako WZÓR dla pokoleń i jako "mit narodowy"??

- Troszeczkę ostrożniej z tym kreowaniem "na wyrost" takiej jakości "legendy" i
"mitu", gdyż JUŻ są glosy będące w sprzeczności z tym co głosi Truskolaski &
Spolka..

Pozwolę sobie zacytować DZISIEJSZE doniesienie prasowe:

"Współpraca Wałęsy z SB to fakt, a książka "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do
biografii" ukazuje prawdę - oceniają recenzenci książki, historycy - prof. UJ
Andrzej Nowak i prof. Marek K. Kamiński z Instytutu Historii PAN."

Zas cala sztuczka na ktorej opiera "Bolek" swoje rachuby i nadzieje, polega na
tym,ze nie chodzi o to iz "JESTEM NIEWINNY" - tylko na tym ze: - "NA MNIE NIC
NIE MA" (i DLATEGO jestem niewinny..).

- Czy tez jest niewinny, bo Truskolaski słuchał audycji radiowych i SB-e nie
chciała go wówczas poinformować, ze Walesa był "Bolkiem"..

- Oczywiście ze nie poinformowali Truskolaskiego, gdyż odniosłoby to akurat
ODWROTNY od zamierzonego skutek.. - A jeśli tam siedzieli faceci, którzy
fałszować potrafili, to i idiotami nie byli i wiedzieli co i kiedy "puszczać" a
co fałszować.. Pewne jest iż nawet największy idiota w SB-e nie fałszował
dokumentacji "Bolka" do polowy lat 70-tych, bo wówczas "Bolek" był NIKIM..

[Gość: plim]

Kto napewno jest czysty i nie ma kwitow?
Oczywiscie, ci ktorzy za komuny grzecznie chodzili w pochodach, a
bibuly do reki nie wzieli, bo.. dziecko do przedszkola, paszport dla
brata itp.
Wiadomo ze SB starala sie pozyskac,szantarzem grozba tyklo tych
ktorzy faktycznie cos robili.
Jakze lawtwo wiec dzis dawnym cykorom wydawac wyroki...

[mr.brilliant]

Gość portalu: plim napisał(a):

> Kto napewno jest czysty i nie ma kwitow?
> Oczywiscie, ci ktorzy za komuny grzecznie chodzili w pochodach, a
> bibuly do reki nie wzieli, bo.. dziecko do przedszkola, paszport dla
> brata itp.
> Wiadomo ze SB starala sie pozyskac,szantarzem grozba tyklo tych
> ktorzy faktycznie cos robili.
> Jakze lawtwo wiec dzis dawnym cykorom wydawac wyroki...

Takiej bzdury dawno nie czytałem. Jest to kolejna kłamliwa teza wymyślona przez
ubeków i przez nich szerzona. Do NSZZ Solidarność należało 10 mln osób, w
strajkach sierpniowych brała udział cała Polska, a w stanie wojennym internowamo
ponad 10 tys. osób. Tylko nielicznych z nich udało się złamać ubekom.

Bezimiennych i zapomnianych bohaterów walki z komuną są dziesiątki tysięcy. To
tylko ubeckie media lansują w kółko kilka tych samych nazwisk, z których
większość to kapusie.

[kiczkis]

Autor: Gość: plim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.08, 00:21

Kto napewno jest czysty i nie ma kwitow?
Oczywiscie, ci ktorzy za komuny grzecznie chodzili w pochodach, a
bibuly do reki nie wzieli, bo.. dziecko do przedszkola, paszport dla
brata itp.
Wiadomo ze SB starala sie pozyskac,szantarzem grozba tyklo tych
ktorzy faktycznie cos robili.
Jakze lawtwo wiec dzis dawnym cykorom wydawac wyroki...
----------------------------------------------------

Drogie dziecko.. Mniej czytaj lewackiej prasy i przestań wierzyć tylko w to, co
tobie wygodne - czyli w to, co ci wbito w naiwna ale niezbyt lotna mózgownicę..

- Przede wszystkim bzdura jest mit o wszechwiedzy i wszechwładzy
SB-e..
Nawet gdyby chcieli, to NIGDY nie mieliby wystarczającej ilości pracowników i
kapusiów do objęcia inwigilacją wszystkich obywateli, a tym bardziej łamania i
pozyskiwania wszystkich swoich przeciwników i oponentów..
Inną tez wartość miał dla SBe taki dyrektor PGRu gdzieś na Rzeszowszczyźnie, a
inną student taki jak Maleszka, czy nawet podrzędny pracownik naukowy -
obracający sie w środowisku inteligenckim..

Przekonanie o wszechwiedzy i o wszechobecności SB-e wynikała głownie ze
zwyklej, BEZINTERESOWNEJ podłości ludzkiej..
SB-e nie potrzebowała mieć swoich "wtyk" wszędzie.. Kanalie same dzwoniły..
pisały.. donosiły na sąsiada.. kolegę z pracy.. znajomego.. członka rodziny
etc.etc. - a nawet sami na siebie donosili..
Poza tym.. - "Oczywiscie, ci ktorzy za komuny grzecznie chodzili w pochodach, a
bibuly do reki nie wzieli, bo.. dziecko do przedszkola, paszport dla brata itp."
- są "czyści" i nie ma na nich kwitów, ale to akurat argumentacja w stylu "a'la
Truskolaski" - probującej "hurtem" usprawiedliwić WSZYSTKICH kapusiów i szpiclów
- jak tez i argumentacja samych kapusiów i szpicli sugerujących w ten sposób iż
KAŻDY kto cokolwiek robił (czy zrobił) przeciw PRL-owi, był OBOWIĄZKOWO złamany
przez SB-e i MUSIAŁ coś podpisać, by dzisiaj były na niego "kwity"..

Czyli... albo NIE WYCHYLAJ SIE i nie przyznawaj ze ze byleś opozycjonista - bo
AUTOMATYCZNIE przepisany jesteś - dzięki głupocie takich durniów jak ty dziecko
- na kapusia.. Albo USPRAWIEDLIWIASZ donosicielstwo i szpiclowanie i możesz już
spokojnie przyznawać sie iż byleś opozycjonista, gdyż ew. donosicielstwo i tak
nie ma znaczenia, skoro KAŻDEGO SB-e łamała i zmuszała do "podpisywania"..

Jeśli WSZYSCY z definicji będą kapusiami ("bo czysty i bez kwitów
byl oczywiscie TYLKO ten, ktory za komuny grzecznie chodzil w pochodach, a
bibuly do reki nie wzial, bo.. itd..itp..") - to prawdziwi kapusie nie będą
musieli sie już niczego obawiać..

- No bo jak możesz "Bolka" o kapusiostwo oskarżać jeśli sam MUSIAŁEŚ być
kapusiem? - Jasne ze tego nie zrobisz tylko będziesz go bronił jako "złamany
przez SBe", wiec jest oczywiste ze "wyroki wydaja" dziś TYLKO i WYŁĄCZNIE "dawne
cykory"!!!

- Proste... prawda?? - A jakie skuteczne!!

I skądże tobie "Wiadomo ze SB starała sie pozyskać,szantarzem grozba tyklo tych
ktorzy faktycznie cos robili"?? - SKĄD czerpiesz takowa wiedzę ze TYLKO TYCH??

(Poza tym "szantaż" pisze sie przez "zet z kropką"..)

[Gość: mania]

Kiczkis dobrze że są jeszcze tacy ludzie jak Ty, bo czasami czytając
wpisy ręce opadają, bezmyślność społeczeństwa karmionego papką GW i
TVNu czasami sięga już takiego dna, że nie można tego czytać.
Pozdrawiam samodzielnie myślących.

NIE wszyscy jesteśmy "Bolkami" -"Bolek" jest jeden

[kiczkis]

Gość portalu: mania napisał(a):

> Kiczkis dobrze że są jeszcze tacy ludzie jak Ty, bo czasami czytając
> wpisy ręce opadają, bezmyślność społeczeństwa karmionego papką GW i
> TVNu czasami sięga już takiego dna, że nie można tego czytać.
> Pozdrawiam samodzielnie myślących.
==================================================

Komentarz,ktory umieslem w "Porannym" (pod tym samym niemalze tekstem co i w
"Wybiorczej"), bdzie logicznym uzupelnieniem tego, o czym pisalem tutaj i w
watku "Bialostocki PiS przeciw Lechowi Walesie"..

Cytuje komentarz z "Porannego":

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Panie JAWOR...

Tylko w takim Kraju, w którym większość jest nieuczciwa.. zdradliwa.. kłamliwa..
podła i matacząca(etc.itd..) - "bohaterem narodowym" może być ktoś taki sam jak
ci, którzy go na ołtarze wynoszą.. - TYLKO w takim Kraju..

Czy pan JAWOR wierzy ze dla ludzi uczciwych i szanujących cudza własność, wzorem
i "bohaterem" może być złodziej?

Czy pan JAWOR wierzy w to, ze dla ludzi spokojnych i niekonfliktowych,
"bohaterem" może być bandyta.. chuligan i awanturnik??

Czy pan JAWOR wierzy w to, ze dla ludzi prawdomównych i uczciwych, "bohaterem"
może być kłamca.. krętacz, manipulant i oszust?? - Człowiek który łże na każdym
kroku???

- Jesli pan JAWOR - et consortes - w to wierzy, nie dziwie sie ze staje w
obronie "Bolka" Walesy.. Czyli de facto, po stronie NIEUCZCIWOŚCI.. MATACTWA i
KŁAMSTWA..

Czy "Bolek" RZECZYWIŚCIE był tym "PRZYWÓDCĄ" którego rożne "JAWORY"..
"TRUSKOLASKIE" czy inni "NIKITOROWICZE" chcą na sile społeczeństwu wcisnąć??

- Akurat dla mnie, bezpośredniego świadka wydarzeń tych miesięcy Sierpnia 1980,
NIE DA SIE tego żadnym praniem mózgu "wcisnąć"..
- Ja doskonale wiem, ze po zaspokojeniu żądań placowych przez ówczesnego v/ce
premiera JAGIELSKIEGO - wasz "przywódca" bardzo gorliwie i w pospiechu (nic to
pana panie JAWOR nie dziwi i nie zastanawia?) ZAKOŃCZYŁ strajk - i dopiero
interwencja Anny WALENTYNOWICZ , Aliny PIENKOWSKIEJ (i trzeciej z kobiet) -
ZAWRACAJĄCYCH stoczniowców rozchodzących sie już do domów i nawołujących do
kontynuowania strajku.. - "zmusiły" niejako waszego "bohatera" do odegrania
cyrku z odśpiewaniem hymnu i "stanięcia" na czele powracających stoczniowców.. -
Po to by MU SIE SYTUACJA NIE WYMKNĘŁA Z RAK, ale nie dlatego ze był takim
"bohaterem" i "przywódcą"..[/b]

- Nie wiedział pan o tym panie JAWOR - ani pan TRUSKOLASKI i profesorowie
którzy ruszyli "w prysiudy" bronic klamce i krętacza??

Ile brakowało by rzadaca PZPR DZIĘKI "Bolkowi" osiągnęła swój cel, i po rzuceniu
ekonomicznych ochłapów, spacyfikowała ów protest stoczniowców, którzy JUŻ
rozchodzili sie do domów!???

ILE ZABRAKŁO by dzięki temu bronionemu przez was "przywódcy" i "bohaterowi" -
NIGDY NIE BYŁO ani "Sierpnia80" w jego postaci, ani "Solidarności" ani tego
pajaca, megalomana i kabotyna, który znany jest z: - "JA Walesa" i "JA obaliłem
komunizm"?
- BARDZO MAŁO ZABRAKŁO - panie JAWOR..
Gdyby stoczniowcy zdążyli rozejść sie do domów PO ZAKOŃCZENIU strajku PRZEZ
WALESE i gdyby zabrakło NIE "Bolka" Walesy.. a A.WALENTYNOWICZ i
A.PIENKOWSKIEJ, to NIGDY nie byłoby ani "Solidarności" ani "legendarnego
przywódcy".. - krętacza.. łgarza.. oszusta i manipulanta..

[mr.brilliant]

Muszę przyznać, że zupełnie zaskoczyła mnie postawa Truskolaskiego. Przecież to był jego jeden z ważniejszych wyborów życiowych. Tu chodziło o to, czy stanie po stronie prawdy i okłamywanego dotychczas narodu czy też po stronie ubeków i części PO-paprańców z nini współpracujących i wybierze kłamstwo lekcjoważąc swoich swoich wyborców. Dzisiaj już żaden wykształcony człowiek nie ma wątpliwości, że Wałęsa to Bolek. Niestety niektórzy wciąż brną w kłamstwa. Takie słowa jak "zbłaźnił się" czy "ośmieszył się" zupełnie nie oddają wagi jego czynu. Myślę, że wobec postawy Truskolaskiego określenie "totalnie się sku.wił", bardziej oddaje istotę rzeczy.

czytaj Nasz Dziennik

[Gość: lola]

www.naszdziennik.pl/

[Gość: bda]

tu admin jest fikcyjny, nie ma wcale

Wszyscy jesteśmy Bolkami

[www.zieloni.free.pl]

pseudonaukowcy tez zrobili kariere za komuny

POra rozliczyc TurTusk=olaskiego

„osiągnięcia” Tadeusza Tur=skolaskiego:
1. NAJWIEKSZA AFERA BIALEGOSTOKU? TEREN przy ul. Ciołkowskiego WARTY 44 MLN
PREZYDENT MIASTA TUR=SKOLASKI SPRZEDAŁ UNIWERSYTETOWI KTOREGO JEDNOCZESNIE
JEST PRACOWNIKIEM/WYKŁADOWCĄ pod Kampus ZA 2 MLN, CZYLI MIASTO STRACIŁO NA TYM
40 MLN ZŁ ? Jednocześnie zlokalizowanie Kampusu przekreśla możliwość rozbudowy
w sąsiedztwie lotniska (hałas itp.) ? Zgodnie z obietnicami premiera Tuska
moglibyśmy za to nakarmić 800 tys. głodnych dzieci albo np. zagospodarować
kąpielisko na Dojlidach na co podobno „brak pieniędzy” ?
2. PLAC INWALIDÓW PO BAZARZE PRZY JUROWIECKIEJ / SIENKIEWICZA ? eksmitowano
legalne polskie firmy z estetycznych pawilonów by zlikwidować konkurencje dla
nielegalnego handlu na bazarze Jagielloni w tym papierosami alkoholem z
przemytu w błocie i śmieciach. Miasto co miesiąc traci pieniądze które mogłyby
wpływać z opłat od kupców. Wbrew zapowiedziom Galeria Jagiellonia nie jest
zainteresowana kupnem tej ziemi, bo dostała tereny Jagielloni za darmo ? Do
tego pomysł bezprzetargowego przekazania tego terenu Kompanii Piwowarskiej pod
sprzedaż piwa ?
3. Pieniądze na Jagiellonię (spłata obietnic wyborczych?) i promocja
Białegostoku (prowadzona przez zamiejscową firmę Eskadra – prowadzącej też
wcześniej kampanie wyborcza PO) poprzez chuligaństwo korupcję, rasizm. Projekt
stadionu wbrew woli kibiców, który w przeciwieństwie do np. Stadionu
Narodowego w Warszawie nie będzie wielofunkcyjny (brak ruchomego dachu,
przykrywanej murawy czyli brak możliwości organizacji całorocznych koncertów
spotkań targów wystaw itp.) czyli będzie powodować gigantyczne straty ?
4. Wycinka drzew, skweru zieleni przy Ratuszu zasuszenie Lip na Lipowej
wszystkie lokale w centrum przerabiane na piwiarnie (np. Desa. Dom Handlowy
Nowy, plac na Jurowieckiej) czy ktoś tu pracuje na rzecz producentów piwa? Z
tego ma słynąć centrum Białegostoku - z pijaństwa ?
5. Turystyczne wyjazdy przy rzekomym braku czasu na spotkania z mieszkańcami
miasta w sprawie skarg na prace Urzędu Miasta, bajki o egzotycznych
inwestycjach powstałe podczas suto zakrapianych bankietów ?
6. Obsadzanie stanowisk członkami PO bez konkursów przygotowania
7. PO=dwyżki cen śmieci (z powodu braku segregacji odpadów wymaganej przez UE
na skutek czego śmieci zamiast odbierać za darmo miasto zbiera z dzikich
wysypisk) ?
8. PO=dwyzki cen biletów komunikacji miejskiej zamiast np. przestawienie ich
na 2 x tańszy od ropy ekologiczny gaz wzorem innych polskich miast, zakupy
nowych przesadnie luksusowych samochodów służbowych (SKODA SUPERB)
9. Kontynuacja wszystkich błędów i nierozliczenie afer POprzedniego prezydenta
Białegostoku Ryszarda Tura, osoby także związanej z PO, np. pozostawienie
pracowników Urzędu Miasta odpowiedzialnych za skandaliczne remonty dróg
zakorkowujące miasto czy zatopienie nowego tunelu (Ostrowski) ? Fałszywe
obietnice wyborcze ?
czy na te pytania nie powinny odpowiedzieć Prokuratura, CBS ABW, CBA?

Są trzy prawdy...

[Gość: jetic]

Kaczygród. Jak Wy szybko podejmujecie decyzję, przecież mieliście kilkadziesiąt
lat na to by zdemaskować Wałęsę. A czemu nie zrobione tego za rządów pisu?;> bo
pewnie miał za dużo do roboty... (tyle dróg trzeba było otwierać).

Jedno jest pewne! Nikt w 100% nie może być pewnym jak było. Nie ma żadnych
dowodów. Są poszlaki, ludzkie opinii. Bo kto mi powie, że wszyscy Ci ludzie,
którzy krytykują Wałęsę to nie robię z tego zazdrości, że na tle historycznym
nic nie osiągnęli a on tak dużo. Na pewno za dużo, bo urósł do rangi bohatera,
chociaż takich jak on były tysiące. Tak to jednak w świecie jest, że bohater
jest jeden, bo jeśli byłoby ich tysiące nie miałoby to takiego wydźwięku.

Nie opowiadam się po żadnej ze stron. Trudno jest mi ocenić, gdyż nikt z was nie
daje jasnych argumentów, tylko plujecie na siebie wzajemnie, jak najgorsze
szczury. To jest żałosne.

Zresztą kto da sobie rękę uciąć, że ich ojciec, dziadek nie współpracował?;> ha!
Każdy, bo przecież wasi przodkowie są tacy idealni. To inni są źli. Spójrzcie
pierw na siebie. Umiecie tylko krytykować, nawet nie konstruktywnie. Zwalacie
całe zło na byłą władzę(a kto bronił wam startować w wyborach??). Zróbcie coś sami.

Narzekać, narzekać, każdy potrafi, mogę się założyć, że w tamtych czasach
większość z was siedziałaby w domu ze strachu jak was przywódca kaczor, który
chce być wielki....

[pan_gerwazy]

Gość portalu: jetic napisał(a):

> Kaczygród. Jak Wy szybko podejmujecie decyzję, przecież mieliście kilkadziesią
> t
> lat na to by zdemaskować Wałęsę. A czemu nie zrobione tego za rządów pisu?;
> 2; bo
> pewnie miał za dużo do roboty... (tyle dróg trzeba było otwierać).

Ty stary kłamliwy ubeko! To wy ubecy do spółki z kapusiamu typu Bolek czy
Gieremek opanowaliście telewizję i prasę i przez 16 lat OKŁAMYWALIŚCIE NARÓD.
Obejrzyj sobie flim, jakimi metodami walczyliście z PRAWDĄ:
video.google.com/videoplay?docid=2185058413755445485
czasy niby inne, tylko kapusiowskie, zdradzieckie pyski te same.

>
> Jedno jest pewne! Nikt w 100% nie może być pewnym jak było. Nie ma żadnych
> dowodów. Są poszlaki, ludzkie opinii. Bo kto mi powie, że wszyscy Ci ludzie,
> którzy krytykują Wałęsę to nie robię z tego zazdrości, że na tle historycznym
> nic nie osiągnęli a on tak dużo. Na pewno za dużo, bo urósł do rangi bohatera,
> chociaż takich jak on były tysiące. Tak to jednak w świecie jest, że bohater
> jest jeden, bo jeśli byłoby ich tysiące nie miałoby to takiego wydźwięku.

Ty durny ubeko. Czy ty myślisz, że jeszcze ktoś wierzy w wasze ubeckie
prymitywne kłamstwa? Nikt już nie kwestionuje, że zostało BEZSPORNIE
odowodnione, że kapuś Bolek to Wałęsa i że jako Bolek otrzymał on od ubecji w
sumie 13.100 zł zapłaty za donoszenie na swych przyjaciół. Swiat nauki
jednoznacznie stwierdził, że NIE MA JUŻ ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI, że Wałęsa donosił
ubekom i pobierał za to pieniądze.

To nie Kaczyńscy niszczą legendę Wałęsy. Niszczy ją Bolek Wałęsa swoimi
debilnymi wypowiedziami i uporem, z jakim brnie dalej w swoje kłamstwa, w ten
sposób pokazując swoją pogardę do prawdy i narodu.
>
> Nie opowiadam się po żadnej ze stron. Trudno jest mi ocenić, gdyż nikt z was ni
> e
> daje jasnych argumentów, tylko plujecie na siebie wzajemnie, jak najgorsze
> szczury. To jest żałosne.

Ty ubecka gnido cuchnąca. Wcale nie plujemy sami na siebie, tylko plujemy w
wasze podłe ubeckie pyski cuchnące i w pyski waszych kapusiów.

>
> Zresztą kto da sobie rękę uciąć, że ich ojciec, dziadek nie współpracował?;>
> ; ha!
> Każdy, bo przecież wasi przodkowie są tacy idealni. To inni są źli. Spójrzcie
> pierw na siebie. Umiecie tylko krytykować, nawet nie konstruktywnie. Zwalacie
> całe zło na byłą władzę(a kto bronił wam startować w wyborach??). Zróbcie coś s
> ami.
>
> Narzekać, narzekać, każdy potrafi, mogę się założyć, że w tamtych czasach
> większość z was siedziałaby w domu ze strachu jak was przywódca kaczor, który
> chce być wielki....

Ubecka propaganda. Chcą wmówić Polakom, że to oni dokonali rewolucji z pomocą
garstki kapusiów typu Bolek, Gieremek czy Kuroń. Prawda jest oczywiście inna, bo
w strajkach sierpniowych brał cały naród, internowanych było ponad 10 tys ludzi.
Tylko nieliczni się złamali i zostali kapusiami. To, że tylu
opozycjonistów-donosicieli było na świeczniku, to tylko dowód na to, że
ubekistan rzeczywiście wciąż istnieje.

Tak to zawsze bywa, że ubeckie ścierwa plączą się w swoich kłamstwach. Tu pisze,
że Kaczyńscy siedzieli w domu W poście niżej opisuje zaś jacy to aktywni byli
Kaczyńscy, że 12 lat współpracowali z Wałęsą, że brali udział w okrągłym stole,
i targowicy w Magdalence. Gdzie więc jest prawda? Ani tu ani tam, ale to w
następnym poście.

Wszyscy jesteśmy Bolkami

[Gość: jetic]

Siedem cudów braci Kaczyńskich, poczytajcie:

1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to
zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie
żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w
więzieniach, sadzano na nogach od stołka,
torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz
AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy
wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte
czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela,
nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK,
dostaje posadę wykładowcy na Politechnice
Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji
jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce
rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem,
posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury
żart, jednak rzecz miała miejsce

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci
akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy
większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców,
albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły
zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny
działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy
nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak
twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny
opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje
zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w
okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny
opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny
opozycjonista domagający się powszechnej lustracji
ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy.


7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek
między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez
PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach
stalinowskich na Politechnice Warszawskiej,
karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania
Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?


Czy zdrada jest wspolpraca barci Kaczynskich
przez 12 lat z Lechem Walesa, ktorego dzis
oskarzacie o wspolprace z SB.

Czy zdradzili obaj bracia Polske siedzac przy
okraglym stole obok Michnika, Geremka,
Mazowieckiego, Kwasniewskiego.

Czy zdradzil Polske Jaroslaw Kaczynski, ktory
doprowadzil do powstanie rzadu grubej kreski
Mazowieckiego, targujac sie z komunistami z ZSL i
SD.
Czy zdradzil Polske Lech Kaczynskich uczestnik
tajnych rozmow w Magdalence, co nie jest zadnym
pomowieniem, a faktem potwierdzonym przez
historyka IPN Antoniego Dudka.

nie spamuj, jetlic

[pan_gerwazy]

To jest wątek o Wałęsie a nie o Kaczyńskich, imbecylu, więc nie zaśmiecaj go
debilną ubecką kłamliwą propagandą zupełnie nie na temat.

1/. Ubecja próbuje wmówić Polakom tezę o rzekomej ich wszechwładzy. Większość
wykształconej polskiej młodzieży miała związki z AK. Kogo więc mieli rekrutować
po wojnie na studia? Półanalfabetów z bezpieki czy MO po trzech klasach szkoły
powszechnej? Poza tym skąd mieli wziąć na uczelni wykładowców-komuchów? Przecież
takich wówczas nie było. Podejrzewam, że większośc ówczesnych wykładowców miała
AK-owską przeszłość. Rajmund Kaczyński okazał się zdolnym studentem,
zaproponowano więc mu zostanie na uczelni a później jako naukowcowi przydzielono
mieszkanie o standarcie należnym wykładowcy wyższej uczelni. Żaden tam wypasiony
apartament - ubeckie bydło w swych kłamstwach nie ma umiaru.

2. Każdy kto studiował wie, że najzdolniejszi studenci dostają propozycję
zostania na uczelni i nikt się ani Stalina ani Bieruta o zgodę nie pytał. To
właśnie uczelnie były wówczas chyba najlepszym miejscem by przetrwać mroczne
czasy stalinowskie. Dopiero później zaczęli pojawiać się młodzi, nastawieni na
karierę naukowcy, tzw mierni, ale wierni.

3. Ubeckie bydło! Jak możecie pisać "większość dzieci akowców opłakuje swoich
rodziców"??? Przecież nawet wy oprawcy i mordercy nie mogliście wymordować
kilkudziesięciu milionów ludzi, bo przecież ponad połowa Polaków albo należała
do AK, albo im pomagała, współpracowała, itd. Znowu ubeckie bydło chce stworzyć
wrażenie o swej wszechwiedzy i wszechwładzy.

4/. Tak samo - przecież nie mogliście internować ponad 10 mln członków NSZZ
Solidarność. Cudem było to, że naród posłuchał apeli kościoła, nie chwycił za
broń i was nie posłał tam, gdzie wasze miejsce - do wszystkich diabłów.

5-6. No właśnie ubecy zakłamani. Przecież gdyby ubecy mieliby jakikolwiek kwit
na Kaczyńskich, to by nie inwigilowano ich w latach 1992-1995 i by nie
sfałszowano lojalki. CZY MOŻE BYĆ JESZCZE LEPSZY DOWÓD NA TO, ŻE KACZYŃSCY SĄ
CZYŚCI JAK ŁZA??????? Badania grafologiczne jednoznacznie stwierdziły, że
podpisy zostały sfałszowane.
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Lesiak_(pu%C5%82kownik)
Fałszywka na Kaczyńskiego była podłą komuchowsko-ubecką prowokacją a nie żadnym
cudem. Była też dowodem, że ubekistan zwalczający prawdziwą opozycję działa w
Polsce bezkarnie. Jest to JEDYNY ZNANY PRZYPADEK sfałszowania teczki po 1989
roku!!!

7/. Co za debil! Co w tym dziwnego, że wykładowca znanej warszawskiej uczelni
otrzymał przydział na mieszkanie w bloku? Apartament, ubeko? Stuknij się debilu
w swój przepity pusty ubecki łeb!!! To chcesz napisać, że ubecy znali się na
castingu i dobierali dzieci do filmów dla młodzieży??? Ośmieszasz się palancie.

Kaczyńscy przez wiele lat działali na rzecz Solidarności. To ubecka propaganda
chce wam wmówić, że Solidarność to tylko Bolek Wałęsa i kumpel Urbana - Michnik.
Owszem, przez krótki czas Jarosław był szefem kancelarii prezydenta, by jak
twierdził ograniczyć wpływy Mnietka Wachowskiego i innych ubeków. Szybko jednak
odszedł, gdy poznał przywiązanie do ubekistanu samego Bolka. Kaczyńscy brali
udział w obradach okrągłego stołu, ale NIGDY NIE ZAAKCEPTOWALI porozumień
ubecko-kapusiowskich z Magdalenki i to właśnie oni byli pierwszymi przeciwnikami
tzw grubej kreski. Jest duża różnica między wiedzieć o układzie a ten układ
zaakceptować.

Sytuacja mnie zmusiła do odpowiedzi na ten kłamliwy ubecki paszkwil. PRZYPOMINAM
JEDNAK, ŻE TO NIE KACZYŃSCY SĄ BOHATERAMI TEJ DYSKUSJI. Proszę więc NIE SPAMOWAĆ
i nie próbować zmieniać temat.

?!

[lech.niedzielski]

!?
I to wszystko.

niedzielski to upośledzony Troll i Spamer

[Gość: Ilona]

bez honoru, usuwany na wszystkich forach

Brałem, biorę i brać będę...

[pan_gerwazyj]

... pieniądze od specsłużb za oczernianie polaków i polski.

[pan_gerwazy]

pan_gerwazyj napisała:

> ... pieniądze od specsłużb za oczernianie polaków i polski.

Ty nędzna przepita ku.wo ubecka. Normalny człowiek brzydzi się podłymi metodami
prowokacji, podszywania się pod innych. Wiadomo przecież, że z ubeckiego
lachociąga człowieka nie zrobisz.

[d_zbita]

pan_gerwazy napisał:

> 7/. Co za debil! Co w tym dziwnego, że wykładowca znanej
warszawskiej uczelni
> otrzymał przydział na mieszkanie w bloku?

Z resztą tego co napisałeś polemizować nie zamierzam, bo każdy ma
prawo do nawet najgłupszej interpretacji historii i twierdzenia że
okres stalinizmu w polsce to był taki raj, gdzie oficerowie AK
dostawali pracę wykładowócw na uczelniach wyższych. Widać cię wtedy
na swiecie nie było a rozdzice należeli do czerwonych elit, to i
możesz mieć taką wizję przeszłości. Ale w zacytowanym powyżej zdaniu
najzwyczajniej w świecie łżesz.
Mieszkanie przy ulicy Pochyłej (przed wojną i dzisiaj płk. Lisa
Kuli) nie było mieszkaniem w bloku. To sam środek Żoliborza
oficerskiego, najbardziej elitarnej przedwojennej dzielnicy
Warszawy. Uliczka, mała, cicha o długości 250 metrów. Nie stoi przy
niej ani jeden blok, same dwupietrowe kamiece z mieszkaniami o
powierzchni od 100 metrów w górę. Jedno z takich właśnie mieszkań, w
kamienicy z ogrodzonym duzym ogrodem z tyłu, dostał Rajmund
Kaczyński. Więc nie pieprz o mieszkaniu w bloku - bo mieszknia w
bloku to wówczas miały po trzydzieści metrów i kwaterowanbo w nich
po dwie rodziny. Wykładowców, inżynierów, inteligencji. Na nieco
lepsze warunki mogli liczyć tylko robotnicy. Na apartamenty w
zielonych i cichych dzielnicach wyłacznie elita.

uzupełnienie

[d_zbita]

oczywiście elita reżimu. W środku stalinizmu innej nie było

[pan_gerwazy]

d_zbita napisał:

> pan_gerwazy napisał:
>
> > 7/. Co za debil! Co w tym dziwnego, że wykładowca znanej
> warszawskiej uczelni
> > otrzymał przydział na mieszkanie w bloku?
>
> Z resztą tego co napisałeś polemizować nie zamierzam, bo każdy ma
> prawo do nawet najgłupszej interpretacji historii i twierdzenia że
> okres stalinizmu w polsce to był taki raj, gdzie oficerowie AK
> dostawali pracę wykładowócw na uczelniach wyższych. Widać cię wtedy
> na swiecie nie było a rozdzice należeli do czerwonych elit, to i
> możesz mieć taką wizję przeszłości. Ale w zacytowanym powyżej zdaniu
> najzwyczajniej w świecie łżesz.
> Mieszkanie przy ulicy Pochyłej (przed wojną i dzisiaj płk. Lisa
> Kuli) nie było mieszkaniem w bloku. To sam środek Żoliborza
> oficerskiego, najbardziej elitarnej przedwojennej dzielnicy
> Warszawy. Uliczka, mała, cicha o długości 250 metrów. Nie stoi przy
> niej ani jeden blok, same dwupietrowe kamiece z mieszkaniami o
> powierzchni od 100 metrów w górę. Jedno z takich właśnie mieszkań, w
> kamienicy z ogrodzonym duzym ogrodem z tyłu, dostał Rajmund
> Kaczyński. Więc nie pieprz o mieszkaniu w bloku - bo mieszknia w
> bloku to wówczas miały po trzydzieści metrów i kwaterowanbo w nich
> po dwie rodziny. Wykładowców, inżynierów, inteligencji. Na nieco
> lepsze warunki mogli liczyć tylko robotnicy. Na apartamenty w
> zielonych i cichych dzielnicach wyłacznie elita.


Czy ty nie zrozumiałeś co ja napisałem? Czy nie uczyłeś się historii?
Przktycznie cała inteligencja warszawska i młodzież sympatyzowała z AK i
działała w ramach tej organizacji.

Po pierwsze, to dlaczego ubeckie ścierwa uparcie chcecie zmienić temat i zamiast
o Bolku pchacie dyskusję na boczne tory???

Pytam was więc ubecy - co wspólnego ma ojciec Kaczyńskich z kapusiem Bolkiem?

Pytam też ciebie głąbie - skąd komuchy mieli brać wykładowców nie związanych z
AK? Przecież zwolennikami komuny byli przeważnie analfabeci, parobkowie, chłopi
małorolni czy drobni bezrobotni pijaczkowie. Skąd więc ta chołota miała wziąć
wykładowców nie związanych z AK? Skąd miała brać komuchowskich studentów, skoro
praktycznie cała inteligencja warszawska należała do AK a przecież na studia nie
można przyjąć półanalfabety po 3-ch klasach szkoły powszechnej. Poza tym
dlaczego szerzysz kłamliwą ubecką propagandę o rzekomo wszechwładnej i
nieomylnej bezpiece? Przecież znane są tysiące a nawet dziesiątki tysięcy
przypadków, gdy ludziom udało się ukryć przed ubecją swą AK-owską przeszłość i
tym samym uniknąć prześladowań. To było raczej zjawisko typowe dla tamtych
czasów. Co do mieszkania to wykładowcy zawsze należeli i należą do elity w
społeczeństwie. Nie widzę większej różnicy między mieszkaniem w bloku a
mieszkaniem w kamiennicy. Co do metrażu, to w starym, przedwojennym budownictwie
warszawskim 100-metrowe mieszkanie wcale nie należało do rzadkości a wręcz
przeciwnie - to 30-metrowe mieszkanie było rzadkością. Dopiero później komuchy
postanowili uszczęśliwić naród budując 30-metrowe klitki i wpychając tam ludzi.

[Gość: teo]

by ugotowac kazdego. Oczywiscie nie dotyczy to funkcjonariuszy kosciola
patronujacych tym akcjom.

[bogo2]

ci dzialacze ku czci...
jeszcze nie wiedza, ze ci ,co pluja na samych siebie, z legendami
niewiele maja wspolnego...

"Wałęsa to legenda. A plując na legendy, plujemy na samych siebie -
mówią działacze komitetu obrony czci byłego prezydenta."

[lech.niedzielski]

Ciągle się nam wmawia, że IPN to ukochane dziecko III RP. W
rzeczywistości to bękart AWS i UW. Nic dziwnego, że tak go bronią
pogrobowcy tych ugrupowań, obecnie w PO, PIS, LPR, PD i pomniejszych
kanapach. Dużo w tym fałszu, bo Instytut okazał się wyrodny.
Zaatakował i rodziców, i Kościół. Jak mu się pozwoli - zagryzie. Nie
będę płakać. Sami tego chcieli. Dla innych. Zapomnieli że rewolucja
zawsze zjada własne dzieci, w polskiej wersji - rodziców.

[Gość: azp11]

senyszyn.blog.onet.pl/2,ID324838728,RS1,index.html

[pan_gerwazy]

lech.niedzielski napisał:

> Ciągle się nam wmawia, że IPN to ukochane dziecko III RP. W
> rzeczywistości to bękart AWS i UW. Nic dziwnego, że tak go bronią
> pogrobowcy tych ugrupowań, obecnie w PO, PIS, LPR, PD i pomniejszych
> kanapach. Dużo w tym fałszu, bo Instytut okazał się wyrodny.
> Zaatakował i rodziców, i Kościół. Jak mu się pozwoli - zagryzie. Nie
> będę płakać. Sami tego chcieli. Dla innych. Zapomnieli że rewolucja
> zawsze zjada własne dzieci, w polskiej wersji - rodziców.


Wy ubeckie ścierwa i komuchowskie złodzieje - łapy precz od IPN! Nawet jak
spacyfikujecie IPN, to nie uda się wam ukryć prawdy przed narodem. Najwyżej na
kilka kolejnych lat kłamstwem ludzi ogłupicie. Prawda jednak zwycięży!!!

fałszywa legenda

[Gość: Marcin]

Bolek Bolkiem,nic się nie zmienił.

[...]

[Gość: poraj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[alzb]

Bracia xero zauwazyli ze Walesa byl Bolkiem dopiero gdy ten ich
wywalil z knancelarii.
Oczywiscie sfalszowano jedynie 2 teczki Kaczynskiego i
Gilowskiej.Oczywiscie, przeciez SB to elita, nikt nie kradl,
nie "rejestrowal falszywych kapusiow"-by brac za nich kase,
oczywiscie-tylko pisowcy sa za lustracja, cala reszta to ubeki,
oczywiscie...(a, no i jeszcze nie wyjasnione skad sie wzielo
wychwalanie Lenina w pracy p.prezydenta Lecha K.-oczywiscie to uklad
wkleil,oczywiscie'.
No i znani opozycjonisci z ktorymi bracia xero reformowali Polske,
typu, Gosiewski, Wasserman, Karski, Kryze+ ich akta sa poki co
tajne, ale ..oczywiscie walczyli z komuna ze hej...

[pan_gerwazy]

alzb napisał:

> Bracia xero zauwazyli ze Walesa byl Bolkiem dopiero gdy ten ich
> wywalil z knancelarii.
> Oczywiscie sfalszowano jedynie 2 teczki Kaczynskiego i
> Gilowskiej.Oczywiscie, przeciez SB to elita, nikt nie kradl,
> nie "rejestrowal falszywych kapusiow"-by brac za nich kase,
> oczywiscie-tylko pisowcy sa za lustracja, cala reszta to ubeki,
> oczywiscie...(a, no i jeszcze nie wyjasnione skad sie wzielo
> wychwalanie Lenina w pracy p.prezydenta Lecha K.-oczywiscie to uklad
> wkleil,oczywiscie'.
> No i znani opozycjonisci z ktorymi bracia xero reformowali Polske,
> typu, Gosiewski, Wasserman, Karski, Kryze+ ich akta sa poki co
> tajne, ale ..oczywiscie walczyli z komuna ze hej...

A kto walczył z komuną? Może kapusie typu Bolek, Gieremek, Kuroń? A może
Michnik, który przez wiele dni przez nikogo nie kontrolowany grzebał w ubeckich
aktach i nikt nie wie co tam zniszczył a co wyniósł. Podczas stanu wojennego
internowano 10 tys. działaczy Solidarności i 95% z nich to byli uczciwi ludzie,
którzy nigdy nie dali się złamać ubecji i to tacy ubeccy kapusie jak Bolek czy
Gieremek sprawili, że o nich świat zapomniał. Ubeckie media lansują wersję, że
to Bolek do spółki z Michnikiem i innymi kapusiami obalili komunę a nie
dziesątki tysięcy prawych, uczciwych bezimiennych bohaterów.

Co do Gilowskiej, to jej akta nie zostały sfałszowanwe, tylko ubeka puścił wodze
wyobraźni i składał fałszywe raporty, co sam przed sądem przyznał i Gilowską
przeprosił.

Teczka Kaczyńskiego (nie Kaczyńskich) to JEDYNY ZNANY PRZYPADEK, gdy
wyprodukowano fałszywkę po porozumieniu okrągłego stołu. Dowodzi to, że
Kaczyńscy SĄ CZYŚCI JAK ŁZA, bo przecież żeby ubekistan miałby coś na
Kaczyńskich to nie musiałby ich inwigilować w latach 90-tych i produkować fałszywek.
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Lesiak_(pu%C5%82kownik)
Smieszy mnie ścierwo piszące wciąż pod innym nickiem. To przecież Komuchy i
ubeckie ścierwa blokują lustrację i dostęp do teczek. Ich sługa i przydupas Tusk
chce teraz spacyfikować IPN i pogrążyć naród na następne 20 lat w kłamstwie i
fałszywej propagandzie.