z SN

[serafin666]

Postanowienie z dnia 21 lipca 2011 r. (sygn. akt I KZP 5/11).
Po rozpoznaniu zagadnienia prawnego
"Czy sprawcą przestępstwa określonego w art. 193 k.k. może być właściciel mieszkania, do którego się wdziera albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza?"
Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały.
TEZA:
Sprawcą przestępstwa naruszenia miru domowego w rozumieniu art. 193 k.k. może być także właściciel domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu.

dodaję treść tego przepisu:
Art. 193
Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

z uzasadnienia tego postanowienia:
"Najemca zas uzyskuje możliwosc uywania rzeczy (art. 659-668 k.c.).
Własciciel, wynajmujac mieszkanie, wyzbywa sie przez to na rzecz najemcy
uprawnien w zakresie korzystania z lokalu. Do ochrony praw najemcy lokalu
stosuje sie odpowiednio przepisy o ochronie własnosci (art. 690 k.c.). W ten
sposób urzeczywistnia sie ochrona nietykalnosci mieszkania jako dobra
osobistego. Tresc art. 193 k.k. gwarantuje lokatorowi niezalena od własciciela
rzeczy prawnokarna ochrone wynajetego mieszkania. W konsekwencji
wynajete, czy oddane np. w dożywotnie użytkowanie mieszkanie, staje sie dla
własciciela miejscem „cudzym”, gdyż przekazał on czesc swoich uprawnien na
inne osoby....
Prawo własnosci, jak wiele innych praw zagwarantowanych w Konstytucji, nie ma charakteru absolutnego i doznaje ograniczen przewidzianych w przepisach ustaw, chroniacych również
istotne prawa obywatelskie innych osób. Konkludujac, sprawca przestepstwa naruszenia miru domowego w rozumieniu art. 193 k.k. może byc także własciciel domu, mieszkania,
lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu...
Ma racje Sad odwoławczy, że tresc przepisu art. 193 k.k. może wprowadzic w bład „przecietnego obywatela kraju”. Sytuacje taka rozwiazuje art. 30 k.k., dotyczacy błedu co do oceny prawnej czynu. Usprawiedliwiony bład co do prawa wyłacza wine i odpowiedzialnosc karna."