Dodaj do ulubionych

GŁOSOWANIE

30.11.05, 19:27
mam pytanie kiedy zebranie jest ważne i może podejmować decyzje w formie uchwały
- jak jest kforum czyli 50%+1
- kiedy uchwała na takim zebraniu jest ważna czy jak przegłosuję ją większość
Obserwuj wątek
    • hooverr Re: GŁOSOWANIE 30.11.05, 19:54
      Witam
      Aw-i-n kforum nie obowiązuje na zabraniach Wspólnoty. Zebranie musi się odbyć
      przy obecności nawet 5% właścicieli jeśli zostało prawidłowo zwołane. Uchwała
      jest ważna jeśli przegłosuje ją na "tak" ponad 50% udziałów wszystkich
      właścicieli, tych obecnych i nieobecnych na zebraniu.
      Pozdrawiam
    • xxxll Re: GŁOSOWANIE 30.11.05, 20:01
      o jakim kworum piszesz wspólnota to nie spóldzielnia mieszkaniowa.
      Na zebranie moze przyjsc jeden właściciel posiadający np;0,45% udziału i na
      zebranu głosuje sie uchwały obiete jego programem oraz te które zgłosi ten
      obecny.
      Zapadaja dopiero wtedy gdy ZA lub PRZECIW zagłosuje ponad 50% właścicieli.
      takie głosowanie nazywamy miesznym i o jego wyniku każdy właściciel MUSI być
      powiadomiony na pismie.
      Kosztowne to jest ale zgodnie z prawem
      • aw-i-n Re: GŁOSOWANIE 30.11.05, 20:38
        dziękuję za sęsowne odpowiedzi pytanie zadałem bo jeden z włwścicieli wspólnoty
        to radca prawny i on ma swoje teorie , które mnie wprowadziły w zwątpirnie.
      • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 30.11.05, 20:53
        xxxll napisał:
        Na zebranie moze przyjsc jeden właściciel posiadający np;0,45% udziału i na
        zebranu głosuje sie uchwały obiete jego programem oraz te które zgłosi ten
        obecny.?"

        Mam wątpliwość czy można głosować uchwałę którą zgłosi ten obecny?.



        • xxxll Re: GŁOSOWANIE 30.11.05, 21:08
          A to niby dlaczego?

          Przecież Art. 27. ust. owl mówi:
          "Każdy właściciel lokalu ma prawo i obowiązek współdziałania w zarządzie
          nieruchomością wspólną. Nie uchybia to jednak przepisom art. 21 ust. 1 i art.
          22 ust. 1."
            • asam11 Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 00:50
              kikibobo napisała:

              > Mój znajomy prawnik powiedział, że na zebraniu głosuje się uchwały ujęte w
              > porządku obrad podanym w zawiadomieniu.

              Ten prawnik, albo jak uważa serafin osioł, uznał, że jeśli jest wymóg
              siemiodniowego uprzedzenia włascicieli o zebraniu z przedstawieniem treści
              uchwał dotyczących wzajemnych stosunków włascicieli to projekt uchwały
              zgłoszony przez własciciela nie posiadającego na dodatek 10% udziałów) nie
              spełnia tego wymagania. Można się z tym zgodzić.
              • xxxll Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 07:48
                Asam 11

                Juz nie pierwszy raz próbujesz wprowadzać swoje prawo wspólnotowe. To nie jest
                tylko twa intepretacja ale czuje po kosciach że ty tak samo robisz. To sie
                nazywa naditerpretacja prawa dla swych korzyści.

                Brawo. Tak trzyamaj.

                Wspólnota mieszkaniowa to nie spóldzielnia mieszkaniowa zrozumiałeś.
            • xxxll Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 07:44
              kikibobo napisała:

              > Mój znajomy prawnik powiedział, że na zebraniu głosuje się uchwały ujęte w
              > porządku obrad podanym w zawiadomieniu.

              ---------------------------------------------

              Dam ci radę : zrezygnuj z porad tego prawnika bo jest przesiąkniety
              spółdzielczością mieszkaniową, tma sie tak robi. Taka zasada obowiazuje tylko w
              stosunku do uchwał o których mówi
              Art. 32.

              1. O zebraniu właścicieli zarząd lub zarządca, któremu zarząd nieruchomością
              wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, zawiadamia każdego
              właściciela lokalu na piśmie przynajmniej na tydzień przed terminem zebrania.

              2. W zawiadomieniu należy podać dzień, godzinę, miejsce i porządek obrad. W
              wypadku zamierzonej zmiany we wzajemnych prawach i obowiązkach właścicieli
              lokali należy wskazać treść tej zmiany.

              Pozostałe musza byc głosowane na zebraniu i w konsekwencji głosy musza być
              dozbierane w drodze indywidualnego zbierania głosów przez ZARZĄD WM nie mylić
              ze sprzataczką czy administratorem.
      • asam11 Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 00:53
        xxxll napisał:

        > Zapadaja dopiero wtedy gdy ZA lub PRZECIW zagłosuje ponad 50% właścicieli.
        > takie głosowanie nazywamy miesznym i o jego wyniku każdy właściciel MUSI być
        > powiadomiony na pismie.
        > Kosztowne to jest ale zgodnie z prawem

        Nie ma takiego wymogu. Zawiadomić trzeba o treści przyjętych uchwał a nie o
        wyniku głosowań.
        • xxxll Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 07:55
          A dzie takie rewelacje wyczytałeś?

          Jeżeli działasz "trybem spółdzielnianym" to masz 700% racji. Tylko co szkodzi
          do treści uchwały, dołożyć informacje o wyniku głosowania. I wilk syty i owca
          cała.

          Treść uchwały juz przecież wszyscy znają, bo ci co głosowali na zebraniu i ci
          co o w drodz.ind.zbier głos. musz głosowac tę samą treść uchwały , inaczej to
          jest przekręt, tak jak w wielu SM.
          • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 09:23
            Oj chłopcy, chłopcy.
            Otrzymuję zawiadomienie o zebraniu. W porządku obrad są wymienione uchwały
            które mają być podjęte na zebraniu. Nie idę na to zebranie bo uważam, że nie
            będę w tych tematach głosowała.
            Na zebraniu właściciel w określonym celu wprowadza uchwałę, obecni głosują
            uchwała zostaje podjęta a ja nie mam wpływu na wynik głosowania, mało tego
            mnie pozbawiono prawa głosu. Gdyby uchwała była w porządku obrad na zebranie
            bym poszła.
            Proszę pominąć tu drogę indywidualnego zbierania głosów- tą drogę zostawiam dla
            sytuacji awaryjnych tzn. konieczności wykonania remontu związanego z awarią na
            części wspólnej.
            • xxxll Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 17:07
              odpowiem krótko

              NA ZEBRANIA TRZEBA CHODZIĆ BO TO JEST WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA, A NIE
              SPÓLDZIELNIA mIESZKANIOWA

              zachowujesz się jak taka paniusia "dałabym ale się boje"

              Według ciebie uczestnicy zebrania WM nie moga zainicjować uchwały (pomijam
              wyjątek o którym pisze ustawa) bo nie była w porządku zebrania.

              Jesteś w błędzie . Ale cóż zarządzasz wg techniki spółdzielnianej stąd masz
              problemy.
              • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 19:05
                Nie jestem w błędzie co najwyżej mam inne zdanie niż Ty,a na zebrania chodzę.
                Przedstawiłam tutaj pewien scenariusz.
                Życzę owocnych obrad gdy na zebrania każdy z właścicieli, niech będzie ich 100,
                przyniesie swoją uchwałę.

                • xxxll Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 19:16
                  Ty chyba piszesz scenariusz nowego odcinka serialu ALTERNATYWY 4 .
                  Owocnej pracy.

                  Ja tym postem kończę dyskusje w tym wpisie. Nie lubie dyskusji hipotetycznych
                  bo one do niczego nie prowadzą.
                • mieszkanie.i.wspolnota Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 01:31
                  kikibobo napisała:
                  > na zebrania chodzę. Przedstawiłam tutaj pewien scenariusz.

                  Jak chodzisz, to po co przedstawiasz scenariusz, w którym nie chodzisz?
                  Żeby ludziom w głowach mącić?
                  xxxll ma rację
                  • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 10:46
                    Bardzo przepraszam, że komuś w głowie namąciłam,
                    Scenariusz przedstawiłam po to aby uzasadnić moje zdanie na temat uchwał
                    podejmowanych na zebraniu. Ja uważam, że mogą być głosowane tylko uchwały
                    przedstawione w porządku obrad przesłanym właścicielom w zawiadomieniu o
                    zebraniu, a nie te wysunięte podczas zebrania.
                    Jeżeli się mylę to proszę o wskazanie przepisu regulującego tę sprawę.

                    • xxxll Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 09:53
                      Do kikibobo.
                      ---------------------
                      JaK Ty tak, to ja tak.

                      Podaj mi przepis, że na ZEBRANIU właścicieli lokali, mogą być TYLKO głosowane
                      uchwały, które wcześniej zostały w formie projektu dołaczone do zawiadomienia
                      (nie mylić z formą zaproszenia na zebranie) o nim.

                      No, gdzie to jest napisane, że tylko tak ma być.
                      • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 12:24
                        Ja nie powiedziałam, że istnieją przepisy. Przedstawiłam swoje zdanie i
                        starałam sie logicznie go obronić.
                        Ponieważ zostałam z tym zdaniem sama, prosiłam o przepisy.
                        Swoją odpowiedzią xxll przyznajesz, że nie istnieją. Jest tylko obrona przez
                        niewybredny atak.
                        Nie mam zamiaru zmieniać stosowanych przezemnie procedur , tym bardziej, że
                        nikt z właścicieli nie pcha się ze swoimi mądrościami na zebraniu tylko
                        załatwia to wcześniej zgłaszając zarządowi.
                        A`wspólnota ma się dobrze, pieniaczy u nas nie ma i w sądzie się nie potykamy.
                        A`jak znajdzie się jakiś upierdliwy to może nasze argumenty mu wystarczą a jak
                        nie, to postaramy się aby i jego racje uwzględnić.
                        • asam11 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 16:42
                          kikibobo napisała:

                          > Przedstawiłam swoje zdanie i
                          > starałam sie logicznie go obronić.
                          > Ponieważ zostałam z tym zdaniem sama, prosiłam o przepisy.

                          Nie zostałaś sama. Jest jeszcze trochę rozsądnych. W powyższym zdaniu powinnaś
                          jedynie słówko "go" zastąpić słowem "je".
                          Pozdrawiam
                            • serafin666 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 18:11
                              nie ! bronić : kogo , czego ; weź to na słuch !

                              postanowiłem bronić swojego zdania, będę bronił GO za wszelką cenę - tak dobrze!

                              postanowiłem bronić swojego zdania, będę bronił JE za wszelką cenę - tak źle!
                              • asam11 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 23:27
                                serafin666 napisał:

                                > nie ! bronić : kogo , czego ; weź to na słuch !
                                >
                                > postanowiłem bronić swojego zdania, będę bronił GO za wszelką cenę - tak
                                dobrze
                                > !
                                >
                                > postanowiłem bronić swojego zdania, będę bronił JE za wszelką cenę - tak źle!

                                Zgoda, serafin ma rację. Ach, ten muzyczny słuch!!!
                      • asam11 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 16:39
                        xxxll napisał:

                        > Do kikibobo.
                        > ---------------------
                        > JaK Ty tak, to ja tak.
                        >
                        > Podaj mi przepis, że na ZEBRANIU właścicieli lokali, mogą być TYLKO głosowane
                        > uchwały, które wcześniej zostały w formie projektu dołaczone do zawiadomienia
                        o nim.
                        >
                        > No, gdzie to jest napisane, że tylko tak ma być.

                        JaK Ty tak, to ja tak:

                        Podaj mi przepis, że na ZEBRANIU właścicieli lokali, mają być głosowane
                        wszystkie zaproponowane uchwały, nawet te zgłoszone w ostatniej chwili.
                        Tylko nie pisz, że to wynika z ustawowego prawa właścicieli do uczestnictwa w
                        sprawowaniu zarządu. Ustawa ogranicza prawo do żądania zwołania zebrania do
                        właścicieli posiadających 10 % udziałów. Zebranie nie jest żadnym organem
                        wspólnoty, jest tylko forum do dyskusji, między innymi nad zaproponowanymi
                        uchwałami. Właściciele nie potrafiący zebrać 10% udziałów za wnioskiem o
                        zwołanie zebrania, wprowadzając wniosek na zebranie de facto chcą obejść ustawę
                        a działanie zmierzające do objścia prawa nie może być skuteczne - o tym wiesz,
                        bo miałeś kiedyś w ręku kc.
                        Mający 10% udziałów mogą skutecznie żądać zwołania zebrania w interesującej ich
                        sprawie i niech z tego korzystają a nie podczepiają się pod porządek
                        zaproponowany przez zarząd.

                        Powyższe dotyczy inicjatyw nie popieranych przez zarząd. Jeśli natomiast zarząd
                        poddaje, nie ujęty w porządku zebrania, wniosek pod głosowanie to należy uznać,
                        że sam uważa za celowe głosowanie nad nim. Zarządowi takie prawo przysługuje,
                        ale wobec nieujęcia go w porządku zebrania należy uznać, że głosowanie odbywa
                        się w trybie indywidualnego zbierania głosów i w razie przyjęcia uchwały, nawet
                        w czasie trwania zebrania, należy powiadomić o niej wszystkich włascicieli na
                        piśmie, co szczególnie istotne może być dla nieobecnych i niepoinformowanych z
                        zamiarze podjęcia tej uchwały. Ich nieobecność na tym zebraniu nie może
                        osłabiać ich praw (np. do zaskarżenia uchwały). Obecność na zebraniu nie jest
                        obowiązkiem, którego niedopełnienie jest prawnie karane.

                        Oczywiscie wyobrażam sobie, że czasem takie zebranie może być jedyną
                        możliwością zwrócenia się do ogółu włascicieli bo np. zarząd odmawia zwołania
                        zebrania mimo wniosku właścicieli 10 % udziałów. Ale to patologia, omawiałem
                        wyżej normalne, przewidziane ustawą sytuacje.
            • mko Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 08:54
              kikibobo napisała:

              > Oj chłopcy, chłopcy.
              > Otrzymuję zawiadomienie o zebraniu. W porządku obrad są wymienione uchwały
              > które mają być podjęte na zebraniu. Nie idę na to zebranie bo uważam, że nie
              > będę w tych tematach głosowała.
              > Na zebraniu właściciel w określonym celu wprowadza uchwałę, obecni głosują
              > uchwała zostaje podjęta a ja nie mam wpływu na wynik głosowania, mało tego
              > mnie pozbawiono prawa głosu. Gdyby uchwała była w porządku obrad na zebranie
              > bym poszła.

              Decyzja o rezygnacji z udziału w zebraniu jest podejmowana na ryzyko
              właściciela. Odnośnie wpływu na wynik głosowania (realnego) - Twój głos ma
              znaczenie tylko w przypadku,gdy uchwała przechodzi jednym głosem - w każdym
              innym Twój głos jest nieistotny.

              A jeśli nie spodoba Ci się uchwała podjęta na zebraniu, to możesz ją w ciągu 6
              tygodni zaskarżyć do sądu (przy czym sama musisz się dowiedzieć, jakie uchwały
              przegłosowywano na zebraniu)

              > Proszę pominąć tu drogę indywidualnego zbierania głosów- tą drogę zostawiam
              > dla sytuacji awaryjnych tzn. konieczności wykonania remontu związanego z
              > awarią na części wspólnej.

              Niestety w większości wielomieszkaniowych wspólnot indywidualne "dobieranie"
              głosów jest powszechną praktyką. Na zebraniach rzadko udaje się uzyskać >50% za
              daną uchwałą (bo albo jest za mało obecnych, albo uchwała jest kontrowersyjna).

              pozdr
              mko
          • asam11 Re: GŁOSOWANIE 01.12.05, 19:13
            xxxll napisał:

            > A dzie takie rewelacje wyczytałeś?

            A w ustawie.
            >
            Tylko co szkodzi
            > do treści uchwały, dołożyć informacje o wyniku głosowania. I wilk syty i owca
            > cała.

            Oczywiście, że nic nie szkodzi a może i warto, ale poprzednio pisałeś, że
            zarząd MUSI informować.

            > Treść uchwały juz przecież wszyscy znają, bo ci co głosowali na zebraniu i ci
            > co o w drodz.ind.zbier głos. musz głosowac tę samą treść uchwały , inaczej to
            > jest przekręt, tak jak w wielu SM.

            A jak uchwał i, co za tym idzie, głosowań było kilka???

            Rzecz nie tylko w wynikach. Rzecz w tym, że o głosowaniu nad odrzuconymi (nie
            przyjętymi) uchwałami w ogóle nie ma obowiązku informować włascicieli.
        • oliviero8 Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 13:47
          asam11 napisał:

          > xxxll napisał:
          >
          > > Zapadaja dopiero wtedy gdy ZA lub PRZECIW zagłosuje ponad 50% właścicieli
          > .
          > > takie głosowanie nazywamy miesznym i o jego wyniku każdy właściciel MUSI
          > być
          > > powiadomiony na pismie.
          > > Kosztowne to jest ale zgodnie z prawem
          >
          > Nie ma takiego wymogu. Zawiadomić trzeba o treści przyjętych uchwał a nie o
          > wyniku głosowań.


          A ja Wam dołożę kolejną kwestię.
          O treści podjętych uchwał trzeba zawiadomiść właścicieli na piśmie.
          Pytanie:
          zawiadomić na piśmie np. poprzez ogłoszenie w miejscu ogólniedostępnym na
          tablicy ogłoszeń czy też koniecznie do rąk własnych właściciela, najlepiej za
          pokwitowaniem !?
          Uważam, że ustawodawca w powiadomieniu na piśmie miał na uwadze to, aby
          informacja została przekazana w sposób "trwały" a nie poprzez wykrzyczenie na
          głos lub metodą ustną "przekaż dalej". A zatem wywieszenie informacji na
          drzwiach wejściowych albo tabl. ogłoszeń spełnia wymagania powiadomienia na
          piśmie.
          Albo i nie ?
          • miro_mx Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 19:41
            Wywiesiłeś zawiadomienie 20.07.2005r o zapadłej uchwale.
            Art. 25.
            1. Właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z
            przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady
            prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego
            interesy.
            1a. Powództwo, o którym mowa w ust. 1, może być wytoczone przeciwko wspólnocie
            mieszkaniowej w terminie 6 tygodni od dnia podjęcia uchwały na zebraniu ogółu
            właścicieli albo od dnia powiadomienia wytaczającego powództwo o treści uchwały
            podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów.

            Ja przyjechałem z Kuby 05.09.2005r i przeczytałem!

            20.10.2005 złożyłem pozew do Sądu;-)

            Czy Tablica ogłoszeń potwierdzi datę 20.10.2005?

            Pozd.
            Miro
            Z buraka musztardy nie zrobisz :-(|
            • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 20:08
              Sytuacja sie skomplikowała
              A czy do Ciebie miro mam wysłać powiadomienie na Kubę czy na inny znany
              wspólnocie adres do korespondencji?
              Ale jeżeli to była sytuacja awaryjna ( gaz ) uchwalono remont i dodatkowe
              wpłaty , skutki awarii usunięte czyli uchwała wykonana, co zrobi sąd?
              Pewno znowu coś mącę, z góry przepraszam.
              • nati1011 Re: GŁOSOWANIE 03.12.05, 18:47
                Uchwała w sprawie modernizacji węzła cieplnego - jeden z właścicieli zaskarżył,
                nie było wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały(samo zaskarżenie nie
                wstrzymuje realizacji). Sprawa trwała 2 lata. Wyrok: uchwała uchylona. Tylko,
                że węzeł został 1,5 roku wcześniej zmodernizowany i zapłacony.
                Ciągu dalszego niestety nie znam. Ale moze któryś prawnik powie co wtedy
                zrobić.
          • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 19:48
            A ja tak nieśmiało
            Art.23 ust.3 uowl;
            "o treści uchwały, która została podjęta z udziałem głosów zebranych
            indywidualnie, każdy właściciel lokalu powinien zostać powiadomiony na piśmie."
            rozumię ,że każdego trzeba powiadomić i powiadamiam pismem do rąk własnych za
            pokwitowaniem.


            • miro_mx Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 20:28
              Bingo - zatopiony
              Ja mam zapis w Statucie, że awarie w budynku pokrywamy z FR!
              A z Kuby już wróciłem i tu goszczę.
              Pozd.
              Miro
              Ps.
              Jedzie burak jedzie po trawce i po śledzie!
              • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 20:50
                Bogu dzięki,że stamtąd wróciłeś.
                Ale skutki tej awarii były ogromne i remont kosztowny, brakło FR.
                Wysyłam do Ciebie goszczącego tu ,powiadomienie o treści uchwały w tym temacie.
                Dobrze?
                • miro_mx Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 20:56
                  Ok.
                  A taki zapis w Umowie o admmninistropwanie:
                  Awarie
                  1. W przypadku niespodziewanej awarii, przekraczającej zakres bieżących
                  konserwacji i napraw, Administrator powinien usunąć awarię lub zabezpieczyć ją
                  tymczasowo w taki sposób, aby umożliwić funkcjonowanie urządzenia, w którym
                  awaria wystąpiła.
                  2.W przypadku, kiedy rozwiązania zabezpieczenia tymczasowego są nieuzasadnione
                  względami ekonomicznymi, Administrator powinien dokonać naprawy docelowej.
                  3.Decyzje w zakresie wyboru sposobu zabezpieczenia tymczasowego, usunięcia
                  awarii czy naprawy docelowej należą do oceny i wykonawstwa Administratora.
                  4.Administrator niezwłocznie powiadomi Zarząd Wspólnoty i złoży informacje o
                  awarii i podjętych decyzjach oraz przedłoży rozliczenie kosztów zabezpieczenia,
                  usunięcia awarii lub naprawy docelowej, zaś Wspólnota zobowiązana jest do
                  pokrycia poniesionych przez Administratora w/w kosztów – w terminie do 14 dni w
                  formie rozliczanych przez Administratora zaliczek.

                  Ps.
                  Do czego służy burak?
                  • kikibobo Re: GŁOSOWANIE 02.12.05, 21:43
                    Do miro_mx:
                    Czy taki zapis w umowie o administrowanie, jest zgodny z art.22 ust.1,2 i 3
                    pkt.3?
                    chodzi o te czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, że to jednak musi
                    być uchwała jak ustala się wysokości opłat na pokrycie kosztów zarządu a ten
                    remont po awarii to przecież koszt zarządu.

                    P.s.
                    jeżeli znowu namąciłam przepraszam
                    • miro_mx Re: GŁOSOWANIE 03.12.05, 17:24
                      Piszesz, że „skutki tej awarii były ogromne i remont kosztowny, brakło FR”
                      Wnioskuje, iż WM nie dba należycie o stan techniczny i stąd poważny problem!
                      Dlatego masz teraz problem – nie z swojej winy!

                      Napisałeś: Do miro_mx:
                      Czy taki zapis w umowie o administrowanie, jest zgodny z art.22 ust.1,2 i 3
                      pkt.3? chodzi o te czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, że to
                      jednak musi być uchwała jak ustala się wysokości opłat na pokrycie kosztów
                      zarządu a ten remont po awarii to przecież koszt zarządu”.

                      Diabeł tkwi w szczegółach! A to sztuka przetrwania :-)

                      Pozd.
                      Miro

                      Ps.
                      Co będzie z burakiem jak go obierzesz? {:-(O)
      • eltob1 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 17:28
        czy powiadomienie na piśmie może być w sposób taki: ogłoszenie na tablicy
        ogłoszęń? Unas tak jest przyjęte czy to zgodne z prawem?
          • oliviero8 Re: GŁOSOWANIE 04.12.05, 23:20
            Dokładnie tak! Jak się treść uchwaly wywiesi na tabl. ogloszeń z dodatkową datą
            i podpisem zarządcy, to od tej daty liczy sie ustawowe 6 tygodni na zaskarżenie.

            Miro - jeszcze musisz tych buraków trochę w swoje brzucho powpychać, bo nie
            samym rozumem człowiek żyje.
            • miro_mx Re: GŁOSOWANIE 21.12.05, 17:14
              Synu! – Córko?
              Żal mi takich, co myślą więcej niż to wszystko warte. Ale!
              Widzę to w ten sposób!
              Leniwy zarząd chcąc ominąć zapisy u.w.l i suka sposobności aby się od tego
              wywinąć – nóżki bolą od chodzenia.
              Zarządca w skarpecie dusi swoje grosze aby jak najmniej wyłożyć kasę na
              cokolwiek – wydruk np. 50 zawiadomień kosztuje!
              To cała prawda o szukaniu sposobności ominięcia prawa!

              Oliviero8
              Może mi wyłożysz Swoją wykładnię do zapisu uwl. Art.32.1?
              Z twojej interpretacji wystarczy tablica ogłoszeń?

              Jeśli czytasz posty innych, to Serafin napisał ci – wszyscy na piśmie!!!

              Pozd.
              Miro
              Ps.
              Buraczka to ty lepiej zostaw w spokoju?
    • kalwary Re: GŁOSOWANIE 22.12.05, 12:45
      Na zebraniach wspólnoty nie istnieje pojęcie obowiązujacego kworum, a
      informację o uchwałach nie wystarczy wywiesić na tablicach ogłoszeń (art. 23,
      ust. 3 uchwały o wł. lok.). Natomiast w sprawie trybu głosowania odsyłam do nr
      6/2005 "Mieszkania i Wspólnoty".

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka