Dodaj do ulubionych

Oddajcie nam 132 tys. zł

14.07.06, 21:24
Zagarnięcie 132 tys. zł z funduszu remontowego zarzuca Wspólnota Mieszkaniowa
przy ul. Sandomierskiej 37 Administracji Domów Miejskich w Bydgoszczy.

I lokatorzy tego bloku pozwali ADM do sądu

Przez kilka miesięcy trwała wymiana pism procesowych między stronami. W piątek
spór trafił na wokandę: sąd po przesłuchaniu dwóch świadków zamknął rozprawę.
- W poniedziałek poznamy wyrok - mówi Krzysztof Nurkiewicz, dyrektor biura
zarządu ADM, który w sądzie poza prawnikami reprezentował swą firmę.

ADM zarządzała wspomnianym blokiem na Kapuściskach od 1998 do 2004 roku. W tym
czasie, jak właściciele wykupionych mieszkań, ADM płaciła na fundusz
remontowy. Jednak kiedy kolejno zbywała mieszkania, zabierała z konta
wspólnoty wpłacone na remont zaliczki. Uzbierało się tego 132 tys. złotych i
właśnie o te pieniądze toczy się batalia. - Administracja Domów Miejskich
zrobiła to bezprawnie - usłyszeliśmy od członków wspólnoty z Sandomierskiej.

Na ich prośbę sprawą zajął się prezydent miasta. Konstanty Dombrowicz podziela
opinię mieszkańców bloku: "Zbycie lokalu nie daje podstaw do żądania zwrotu
uiszczonych przez dotychczasowego właściciela zaliczek na pokrycie kosztów
zarządu, w tym również środków zgromadzonych na funduszu remontowym" - napisał
członkom wspólnoty.

Dyrektor biura zarządu ADM nie chce komentować opinii prezydenta. - Poczekamy
na wyrok - mówi spokojnie.

W przeszłości z tego samego powodu ADM pozwały do sądu inne dwie wspólnoty. -
Zwrotu 30 tys. zł chcieli członkowie wspólnoty przy ul. Fordońskiej 161. Sąd
był po naszej stronie. Mieszkańcy domu przy ul. Norweskiej 4 żądali 21 tys.
zł, jednak przewidując porażkę, wycofali się ze sprawy, aby uniknąć sądowych
kosztów - wyjaśnia Nurkiewicz.

forum.gazeta.pl/forum/6,46583.html?back=http%3A%2F%2Fforum.gazeta.pl%2Fforum%2F73%2C46481%2C1540823.html%3Ff%3D523
Obserwuj wątek
    • desidero1 odpowiedzialność gminy 15.07.06, 08:16
      To Gmina ponosi pełną odpowiedzialność za działalność zakładu budżetowego i
      jego zobowiązania.
    • xxxll Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 08:55
      Tak sie zdarza gdy zarządcy wspólnot wywodzą sie z budżetówki i
      spółdzielczości. To tam jest pęd do brania wszystkiego oprócz odpowiedzialności.

      Zawsze byłem i jestem, zwolennikiem, że podpis finansowy winien należeć do
      Zarządu WM (przynajmniej dwóch osób) a nie jednego podmiotu. W małych
      wspólnotach mogą to byc wybrani uchwałą WM - pełnomocnicy (też dwie osoby).

      Gdyby tak było w opisanym przypadku sąd nie miał by pracy a kasa by była na
      koncie wspólnoty.



      • babczyk Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 09:25
        xxxll napisał:

        > Tak sie zdarza gdy zarządcy wspólnot wywodzą sie z budżetówki i
        > spółdzielczości.To tam jest pęd do brania wszystkiego oprócz odpowiedzialności

        Zacznij od siebie, bo sam się ze spółdzielczości wywodzisz.

        Przygania graca gracy a oba jednacy.
      • cento11 Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 17:56
        To co pisze xxxll nie jest chyba żadną rewelacją nie wyobrazam sobie aby
        upoważniać kogoś z zewnątrz wspólnoty do decydowania o sprawach finansowych
        wspólnoty a tym bardziej podpisywać za nią jakieś przelewy lub wypłacać
        kasę ,czy ludzie w niektórych wspólnotach są aż tak ufni czy aż tak naiwni że
        powieżają swój majątek jakimś cudakom którzy póżniej walą (sory za wyrażenie)
        ich w rogi.Ludzie ja was proszę bierzcie sobie administratorów ,zarządców czy
        kogoś tam jeszcze ale na boga pamiętajcie że to jest osoba która pracuje dla
        was ,wspólnota jest tu panem i pracodawcą a tu zaczynam dostrzegać nie tylko w
        tym przypadku że właściciele tulą głowy w piasek przed jakimś administratorkiem
        i ślepo wierzą w jego działanie i jego intencje a póżniej sądy afery i wojna
        tylko po co??? Pamiętajcie że gdzie są pieniądze tam musi być zawsze kontrola a
        zawsze i nieodwracalnie do podpisywania przelewów i trzymania ręki na koncie
        musi być odpowiedzialny zarząd wspólnoty ,nigdy powtarzam przenigdy nie należy
        pozwalać na takie sytuacje że powieża się całkowitą kontrolę nad kontem
        wspólnoty zarzadcom lub administratorom i myślę że tak się nie dzieje .
        Pozdrawiam Cento(ostatnio jestem cholernie zajęty mam sporo problemów we swej
        wspólnocie)
        • xxxll Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 18:35
          Tak lubiany Art. 18.1 ustawy owl

          1. Właściciele lokali mogą w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokali
          albo w umowie zawartej później w formie aktu notarialnego określić sposób
          zarządu nieruchomością wspólną, a w szczególności mogą powierzyć zarząd osobie
          fizycznej albo prawnej.

          daje taka moc - biorę wszystko!!!! - co przez wielu tu na tym forum jest
          normalnością (dla mnie NIE). To jest błędna interpretacja.

          Cieszy mnie, że jest jeszcze drugi głos, który popiera moje terje w tym
          temacie. To członkowie wspólnot winni mieć podpis finansowy.

          Zarządca i wspólnota winni sie sznować , arogancja "pracowadcy" (wspólnoty) nie
          wchodzi w gre i odwrotnie. Zarządca jako profesjnalista winien stać na straży
          by wspólnota nie narobiła sobie kłopotu. Jest to trudne, bo wielu członków
          zamienia się w Pana i plebana i uważa że jest wszystko w porządku.
    • desidero1 majkowa ! 15.07.06, 11:07
      Wydawało mi się , że ten sam artykuł zamieściłaś na forum łódzkim : Kto nami
      rządzi. I już go nie znajduję !
      • majkowa Re: majkowa ! 15.07.06, 12:26
        Ktoś na łódzkich forach pilnuje tego, aby właściciele lokali w Łodzi nadal
        tkwili w nieświadomości swoich praw.
        Nie tylko w tej sprawie.
    • wspolnota118 Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 13:06
      Ciekawią mnie orzeczenia. Proszę o informację - jak już zapadną. Sporna kwota
      jest spora (a jeszcze ewentualne odsetki) więc pewnie nie skończy się na
      pierwszej instancji - tym bardziej rzecz jest ciekawa. Rzyczę wspólnocie
      dobrego prawnika.
      • xxxll Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 13:18
        Skończy sie tak jak z górnikami, ukręcą temu łeb.

        Chyba ,że to naprawde zostanie nagłośnione na arenie całego kraju.
    • majkowa Re: Oddajcie nam 132 tys. zł 15.07.06, 21:29
      Administracja Domów Miejskich "ADM" sp. z o.o. ul. Śniadeckich 1
      85-950 Bydgoszcz
      www.adm.com.pl
      Struktura udziałowa Spółki:

      Udziałowiec - Miasto Bydgoszcz
      Wartość udziałów = 3 496 000 zł
      % udziałów = 100%

      Prezydent miasta - właściciel spółki ADM przyznaje rację wspólnocie, a podległy
      mu prezes zarządu ADM upiera się przy odmiennym zdaniu.

      Nie dziwię mu się. To jego być albo nie być. To on wycofał te pieniądze.

      www.bip.um.bydgoszcz.pl/article/jednostki_organizacyjne/jednoosobowe_spolki_miasta_bydgoszczy/administracja_domow_miejskich/index.php/id_item_tree/64b4025d9aad6116aabe95d1630a836c
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka