Internet bezprzewodowy

[dozorca1]

Zgłosiła się do mnie firma z propozycją założenia internetowej sieci
bezprzewodowej Wi-Fi.
My już mamy sieć, ale tradycyjną, z kablami. Podłączonych jest ok.30%
mieszkańców. Zastanawiam się jednak nad sensem przejścia na Wi-Fi, bowiem:

1) Znikną mi wtedy niezbyt piękne kable po wszystkich kątach i klatkach,
2) Ludzie będą mieli większą wygodę likwidując w mieszkaniach kłębowisko
kabli i mogąc się łączyć z Internetem – o ile mają notebook’a – z dowolnego
pokoju lub z ławeczki przed domem w trakcie pilnowania pociechy w piaskownicy.
3) Jest to trend światowy, np. w USA sieć W-Fi jest już wszechobecna. Ja się
łączę komputerowo (MSN Mesenger) z kimś w USA, a on mi mówi: teraz jestem w
restauracji na lanchu podczas przerwy w pracy, teraz w parku, teraz w
stołówce studenckiej. Pełny Freedom !

Jakie jest Państwa zdanie na ten temat ? Czy też bylibyście zainteresowani ?

[abcd17]

dozorca1 napisała:

> Zgłosiła się do mnie firma z propozycją założenia internetowej sieci
> bezprzewodowej Wi-Fi.
> My już mamy sieć, ale tradycyjną, z kablami. Podłączonych jest ok.30%
> mieszkańców. Zastanawiam się jednak nad sensem przejścia na Wi-Fi, bowiem:
>
> 1) Znikną mi wtedy niezbyt piękne kable po wszystkich kątach i klatkach,
> 2) Ludzie będą mieli większą wygodę likwidując w mieszkaniach kłębowisko
> kabli i mogąc się łączyć z Internetem – o ile mają notebook’a ̵
> 1; z dowolnego
> pokoju lub z ławeczki przed domem w trakcie pilnowania pociechy w
piaskownicy.
> 3) Jest to trend światowy, np. w USA sieć W-Fi jest już wszechobecna. Ja się
> łączę komputerowo (MSN Mesenger) z kimś w USA, a on mi mówi: teraz jestem w
> restauracji na lanchu podczas przerwy w pracy, teraz w parku, teraz w
> stołówce studenckiej. Pełny Freedom !


Panie Lechu -
Aby skorzystac z takiej sieci musi Pan zapewne wyposazyc laptopa czy
stacjonarny komputer w odpowiedni gadzet. Jakie sa tego koszty?

Dzisiaj wystarczy juz kupic za ok. 300 zl tzw. Blue Tooth i wlaczyc go w
zlacze usb w komputerze i juz mozna sie laczyc przez komorke. To jest
alternatywa, na pewno konkurencyjna do Panskiej propozycji.

Pozdrawiam,

[dozorca1]

> Panie Lechu -
> Aby skorzystac z takiej sieci musi Pan zapewne wyposazyc laptopa czy
> stacjonarny komputer w odpowiedni gadzet. Jakie sa tego koszty?
>
> Dzisiaj wystarczy juz kupic za ok. 300 zl tzw. Blue Tooth i wlaczyc go w
> zlacze usb w komputerze i juz mozna sie laczyc przez komorke. To jest
> alternatywa, na pewno konkurencyjna do Panskiej propozycji.
>
> Pozdrawiam,
>



Panie Maćku,

Tu są ceny: www.tigerdirect.com/applications/category/category_tlc.asp?
CatId=35

Wystarczy karta do notebooka i router bezprzewodowy + ogólna antena gdzieś w
pobliżu. Jest to tańsze i lepsze od blutooth'a. W-Fi wygrywa z Bluetoothem.

[dozorca1]

> Panie Lechu -
> Aby skorzystac z takiej sieci musi Pan zapewne wyposazyc laptopa czy
> stacjonarny komputer w odpowiedni gadzet. Jakie sa tego koszty?
>
> Dzisiaj wystarczy juz kupic za ok. 300 zl tzw. Blue Tooth i wlaczyc go w
> zlacze usb w komputerze i juz mozna sie laczyc przez komorke. To jest
> alternatywa, na pewno konkurencyjna do Panskiej propozycji.
>
> Pozdrawiam,


Ja tu widzę raczej inny problem: ile osób u nas ma laptopa ?

[croma]

Witam,

Bluetooth sluzy do calkiem innego typu komunikacji, ma zbyt maly zasieg aby
budowac na tym struktury osiedlowe ;-) Poropozycje poprzednika wiec takze
uwazam za niewlasciwa.

Btw, tu znajduje się coś, co nie wymaga laptopa :)
www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=573699&Sku=D700-2172%20P


Pozdr
M.

Ps. Czy mozna jakiś namiar na tę firmę, która chciałby uruchomić WiFi.
Do "wzięcia' jest na prawde duzy potencjał klientów ;)

[dozorca1]

>
> Btw, tu znajduje się coś, co nie wymaga laptopa :)
> www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=573699&Sku=D700-2172%20P
>
>
> Pozdr
> M.
>
> Ps. Czy mozna jakiś namiar na tę firmę, która chciałby uruchomić WiFi.
> Do "wzięcia' jest na prawde duzy potencjał klientów ;)


namiar podrzucę wieczorem, nie mam go przy sobie. Natomiast na tej stronie jest
właśnie to, o czym ja mówię. Tyle, że protokół komunikacji z literką "g"
(zamiat "b") na końcu jest dwukrotnie szybszy, a urządzenia na nim działające
niewiele droższe.
I niby nie wymaga to laptopa, ale trudno przenosić ciężki i duży stacjonarny
komputer z miejsca na miejsce. A laptop z odpowiednią pcimpcią to jest to.

namiar

[dozorca1]

> Ps. Czy mozna jakiś namiar na tę firmę, która chciałby uruchomić WiFi.


namiar:
Biuro Usług Komputerowych SOFTART
ul. Umińskiego 24 m 40
03-984 Warszawa
tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

[dozorca1]

> Dzisiaj wystarczy juz kupic za ok. 300 zl tzw. Blue Tooth i wlaczyc go w
> zlacze usb w komputerze i juz mozna sie laczyc przez komorke. To jest
> alternatywa, na pewno konkurencyjna do Panskiej propozycji.


Z punktu widzenia kosztów połączenie przez komórkę z Internetem nie jest
alternatywą dla niczego. Chyba, że na pustyni w Iraku....

[frotka1]

Mam internet bezprzewodowny, genialna rzecz. Pelna swoboda i luz, dostep do
sieci bez problemow. troszke wolniejsza komunikacja niz przewodowa ale w
praktyce bez znaczenia. Jak mozesz zaloz sobie. Warto.

[marek_kuchciak]

dozorca1:

> Zgłosiła się do mnie firma z propozycją założenia internetowej sieci
> bezprzewodowej Wi-Fi.
> My już mamy sieć, ale tradycyjną, z kablami. Podłączonych jest ok.30%
> mieszkańców. Zastanawiam się jednak nad sensem przejścia na Wi-Fi, bowiem:

Rzeczywiście plusy to likwidacja okablowania i większa wygoda użytkowników (ale
nie wszyscy tego potrzebują). Upewniłbym się jednak wcześniej, jakie będą
rzeczywiste koszty, czy zastosowane rozwiązanie będzie zabezpieczone przez
nieautoryzowanym dostępem (np. podłączaniem się osób spoza budynku) i czy
sygnał rzeczywiście wszędzie i stale będzie dostępny. Inna istotna sprawa to
zagwarantowanie przez usługodawcę, że nie narusza żadnych przepisów dot.
transmisji radiowej.

Marek Kuchciak, Wrocław

[dozorca1]

Upewniłbym się jednak wcześniej, jakie będą
> rzeczywiste koszty, czy zastosowane rozwiązanie będzie zabezpieczone przez
> nieautoryzowanym dostępem ...


Koszty praktycznie te same co "kabla", szyfrowanie wiadomości jako ochrona ich
prywatności

[marek_kuchciak]

dozorca1:

> Koszty praktycznie te same co "kabla", szyfrowanie wiadomości jako ochrona
> ich prywatności

Może rozwinę nieco ten temat. Tu chodzi nie tylko o ochronę prywatności, ale
przede wszystkim o wykluczenie możliwości podłączania się do takiej sieci przez
osoby z zewnątrz. Zagranicą, a i coraz częściej w Polsce, ludzie interesujący
się tematem oznaczają sobie nawzajem specjalnymi znakami np. na ścianach
budynków te miejsca, w których można się wpiąć do czyjejś sieci bezprzewodowej.
Jest to możliwe np. tam, gdzie stosowane są zbyt słabe metody uwierzytelniania
komputerów i szyfrowania sygnału. W przypadku sieci w budynku mieszkalnym może
to oznaczać, że ktoś z zewnątrz, np. z sąsiedniego budynku, będzie w stanie
korzystać z Waszego łącza nie płacąc za to i zajmując część Waszego pasma do
Internetu. Dlatego właśnie dostawca powinien jakoś zagwarantować zabezpieczenie
przed czymś takim.

Marek Kuchciak, Wrocław
mwk at wr,home,pl

[asam11]

dozorca1 napisała:

> Zgłosiła się do mnie firma z propozycją założenia internetowej sieci
> bezprzewodowej Wi-Fi.
> My już mamy sieć, ale tradycyjną, z kablami. Podłączonych jest ok.30%
> mieszkańców. Zastanawiam się jednak nad sensem przejścia na Wi-Fi, bowiem:
>
> 1) Znikną mi wtedy niezbyt piękne kable po wszystkich kątach i klatkach,
> 2) Ludzie będą mieli większą wygodę likwidując w mieszkaniach kłębowisko
> kabli i mogąc się łączyć z Internetem – o ile mają notebook’a ̵
> 1; z dowolnego
> pokoju lub z ławeczki przed domem w trakcie pilnowania pociechy w piaskownicy.
> 3) Jest to trend światowy, np. w USA sieć W-Fi jest już wszechobecna. Ja się
> łączę komputerowo (MSN Mesenger) z kimś w USA, a on mi mówi: teraz jestem w
> restauracji na lanchu podczas przerwy w pracy, teraz w parku, teraz w
> stołówce studenckiej. Pełny Freedom !
>
> Jakie jest Państwa zdanie na ten temat ? Czy też bylibyście zainteresowani ?

Wątek ten koresponduje z równoległym wątkiem: 1248 • pytanie: kto jest
wlasicielem? (22) croma . Decyzja o wyborze takiej czy innej sieci, takiego
czy innego operatora, pozostaje w gestii ostatecznego użytkownika. Zarządca
nieruchomości, niezależnie od swych zapatrywań a nawet uchwały wspólnoty, nie
może temu odbiorcy nic narzucać. Wprowadzenie możliwości dostępu do internetu
bezprzewodowego nie uprawnia do likwidacji instalacji internetu przewodowego,
tak jak istnienie internetu przewodowego nie uprawnia do likwidacji sieci
telefonicznej (bo przez internet też można rozmawiać).

[dozorca1]

> Wątek ten koresponduje z równoległym wątkiem: 1248 • pytanie: kto jest
>
> wlasicielem? (22) croma . Decyzja o wyborze takiej czy innej sieci,
takiego
> czy innego operatora, pozostaje w gestii ....


Nie chcę ponownie wdawać się tutaj w tę dyskusję, jest ona prowadzona gdzie
indziej. Tu chodzi mi tylko o praktyczny sens takiej alternatywy. Przecież nie
trzeba likwidować "kablówki", obie sieci mogą współistnieć. Ale nie o to
chodzi.

Jak widzicie Państwo zainteresowanie taką bezprzewodową siecią ?