Dodaj do ulubionych

Interpretacja art. 21 ust 2 w związku z art.22 ust

28.09.08, 09:57
Witam.
Wiem, że ten temat poruszany był na forum, ale jak zawsze
wypowiadali się wszyscy na każdy temat w „temacie”, ale zabrakło
wypowiedzi ekspertów i mających na co dzień do czynienia z podobnymi
tematami.
Moje pytanie dotyczy interpretacji art. 21 ust 2 w związku z art.22
ust 3 pkt. 10.
Czy gdy niema uchwały właścicieli określającej tego, co zawarte w
art.22 ust.3 pkt. 10 Zarząd ( wieloosobowy) wspólnoty może udzielić
pełnomocnictwa zarządcy-administratorowi do jednoosobowego
dysponowania rachunkiem wspólnoty mieszkaniowej?
Nadmieniam, że sposobu zarządu nie zmieniono w sposób wymagany
prawem.

Obserwuj wątek
    • xxxll Re: Interpretacja art. 21 ust 2 w związku z art.2 28.09.08, 10:17

      Zarząd może udzielać pełnomocnictwa do dysponowania środkami
      zgromadzonymi na rachunku wspólnoty osobie trzeciej np; zarządcy.
      Zarząd w dalszy ciągu odpowiada za czyny pełnomocnika.


      Zazwyczaj takie pełnomocnictwo działa: jeden członek zarządu plus
      pełnomocnikiem.


      ----------------------------------------------------------------
      pl.youtube.com/watch?v=cdUi0Y5piAY
      wyroki sądowe - www.ebos.pl/
      • ola19801 Re: Interpretacja art. 21 ust 2 w związku z art.2 30.09.08, 09:23
        Witam.
        Czy w związku z wypowiedzią xxxl bez znaczenia jest zapis w Uwl o
        tym, że zarząd lub zarządca jest obowiązany dokonywać rozliczeń
        przez rachunek bankowy w kontekście tego, że gdy zarząd jest
        kilkuosobowy oświadczenia woli składają przynajmniej dwaj członkowie
        a jak wynika z art. 22 ust, 2 aby przekazać dalsze pełnomocnictwa i
        zawierać umowy bezwzględnie potrzebna jest uchwała właścicieli?
        Gdy pomimo braku uchwały właścicieli członkowie zarządu udzielili
        pełnomocnictwa do jednoosobowego dysponowania rachunkiem można
        złożyć wniosek do organów ścigania o złamaniu prawa i działania na
        szkodę pozostałych właściciel
        • owner_wm Re: Interpretacja art. 21 ust 2 w związku z art.2 30.09.08, 11:38
          ola19801 napisała:
          > jest zapis w Uwl o tym, że zarząd lub zarządca jest obowiązany
          > dokonywać rozliczeń przez rachunek bankowy w kontekście tego, że
          > gdy zarząd jest kilkuosobowy oświadczenia woli składają
          > przynajmniej dwaj członkowie


          Czy to znaczy, że upoważnienie dla administratora podpisał tylko 1 członek zarządu? Jeżeli tak, to upoważnienie jest nieważne, jeżeli jednak podpisało 2 członków zarządu, to wszystko jest OK. Zarząd ponosi odpowiedzialność przed właścicielami za działania pełnomocnika, którego ustanowił.


          > a jak wynika z art. 22 ust, 2 aby przekazać dalsze pełnomocnictwa
          > i zawierać umowy bezwzględnie potrzebna jest uchwała właścicieli?


          Nieprawda.
          Nie jest potrzebna uchwała ani pełnomocnictwo do:
          1) założenia konta w banku (zawarcia umowy o prowadzenie rachunku)
          2) podpisania umów dotyczących bieżącego utrzymania nieruchomości (dostawy wody, prądu, gazu, wywóz śmieci, dokonywanie obowiązkowych przeglądów budynku).
          Wszystko to są czynności zwykłego zarządu, które zarząd podejmuje samodzielnie (art. 22.1).


          > Gdy pomimo braku uchwały właścicieli członkowie zarządu udzielili
          > pełnomocnictwa do jednoosobowego dysponowania rachunkiem można
          > złożyć wniosek do organów ścigania o złamaniu prawa i działania na
          > szkodę pozostałych właściciel


          Złożyć można, ale byłby to wniosek bez sensu.
          Organy ścigania zajmują się tylko czynami zabronionymi (wykroczenia, przestępstwa), a nie naruszeniem procedury przez zarząd - to nie jest przestępstwo. Możecie zarząd odwołać i dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnej.

          Co więcej - w tym przypadku (jeśli pod upoważnieniem dla administratora były 2 podpisy) zarząd w ogóle nie naruszył prawa. Sądzę, że były wymagane 2 podpisy, bo w przeciwnym razie bank nie respektowałby takiego upoważnienia.
    • owner_wm księgowość wspólnoty a konto bankowe 30.09.08, 11:19
      ola19801 napisała:
      > Moje pytanie dotyczy interpretacji art. 21 ust 2 w związku z
      > art.22 ust 3 pkt. 10.
      > Czy gdy niema uchwały właścicieli określającej tego, co zawarte w
      > art.22 ust.3 pkt. 10 Zarząd ( wieloosobowy) wspólnoty może
      > udzielić pełnomocnictwa zarządcy-administratorowi do
      > jednoosobowego dysponowania rachunkiem wspólnoty mieszkaniowej?


      Tak, może.
      Dysponowanie kontem wspólnoty nie wymaga uchwały właścicieli. Jest to czynność
      zwykłego zarządu. Zarząd jest organem wspólnoty i ma uprawnienia, wynikające
      wprost z ustawy o własności lokali. Zarząd nie potrzebuje uchwały ze zgodą i
      pełnomocnictwem do założenia konta w banku i do dysponowania środkami na koncie.
      To jest jego własne uprawnienie. Zwróć uwagę, że art. 22.3 nie zawiera wymogu
      uzyskania zgody i pełnomocnictwa do tych spraw.

      Zarząd swoje uprawnienia może delegować - przekazać innej osobie. Jeżeli pod
      upoważnieniem dla administratora są podpisy 2 członków zarządu, to wszystko jest
      zgodne z prawem.

      Udzielenie administratorowi upoważnienia do jednoosobowego dysponowania kontem
      to kompletna głupota, ale legalna.

      Mieszasz dwie różne sprawy: art.22 ust. 3 pkt. 10 uwl dotyczy zakresu i sposobu
      prowadzenia "księgowości" wspólnoty. To nie ma nic wspólnego z prawem zarządu do
      dysponowania kontem oraz do udzielania innym osobom upoważnień w ramach swoich
      kompetencji.
      • ola19801 Re: księgowość wspólnoty a konto bankowe 01.10.08, 10:41
        Witam.
        Co do tej księgowości to masz rację ale w art. 22 ust 3 pkt 10 jest
        też takie stwierdzenie „ a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz
        nieruchomości wspólnej”? Te inne rozliczenia, jeżeli muszą być
        prowadzone przez rachunek bankowy, bo tego wymaga ustawa to według
        ciebie jak powinny wyglądać i przez kogo winny być rozliczane?
        • kerelah Re: księgowość wspólnoty a konto bankowe 01.10.08, 20:28
          ola19801 napisała:

          > w art. 22 ust 3 pkt 10 jest też takie stwierdzenie
          > „ a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz nieruchomości
          > wspólnej”?
          >
          > Te inne rozliczenia, jeżeli muszą być
          > prowadzone przez rachunek bankowy, bo tego wymaga ustawa to
          > jak powinny wyglądać i przez kogo winny być rozliczane?

          art. 22 ust 3
          pkt 10) określenie zakresu i sposobu prowadzenia przez zarząd lub
          zarządcę, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób
          określony w art. 18 ust. 1, ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu
          nieruchomością wspólną, zaliczek uiszczanych na pokrycie tych
          kosztów, a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz nieruchomości
          wspólnej.


          Na podstawie dokumentów rozliczeniowych (faktur, rachunków,
          oswiadczeń zatwierdzonych przez dwóch innych członków zarządu)przez
          księgowa wspólnoty. Chyba taką "księgową" wspólnota posiada, oraz
          uchwałę o prowadzeniu ewidencji pozaksięgowej wspólnoty (należności
          wynikających z zaliczek i kosztów).
      • j666 Re: księgowość wspólnoty a konto bankowe 17.10.08, 12:28
        Wydaje się, że masz rację, przy czym akurat małe znaczenie ma, czy
        jest to pełnomocnictwo - rodzaj prokury - dla administratora czy dla
        kogokolwiek innego, podobnie zarząd udziela pełnomocnictwa
        przykładowo radcy prawnemu do jednoosobowego (tu zwykle z prawem do
        udzielania dlaszych pełnomocnictw, zeby mógł wysłać asesora)
        reprezentowania przed sądem itp.
        JaC


        -----

        > > Udzielenie administratorowi upoważnienia do jednoosobowego
        dysponowania kontem to kompletna głupota, ale legalna.
    • mamatylda żałosne 30.09.08, 13:37
      ola19801 napisała:
      > Czy gdy niema uchwały


      Ty się uczysz ortografii od xxxll-ka, czy on od ciebie.
      • ola19801 Re: żałosne 01.10.08, 10:32
        mamatylda napisała:

        > ola19801 napisała:
        > > Czy gdy niema uchwały
        >
        >
        > Ty się uczysz ortografii od xxxll-ka, czy on od ciebie.
        Witam.
        Wolałabym abyś wniosła coś nowego w poruszanym temacie, a nie
        zajmowała się wtykaniem błędów.
        • mamatylda ola19801 to xxxll-ek 01.10.08, 10:51
          Po co dyskutować na tym forum skoro tu zadaje pytania i udziela
          sobie odpowiedzi jedna osoba - czyli xxxll. Demaskuje cię Jendróś
          bełkotliwy styl, arogancja i ignorancja w treści oraz chuligaństwo
          ortograficzne.
          • ola19801 Re: ola19801 to xxxll-ek 01.10.08, 20:00
            Witam.
            Jeszcze raz proszę o merytoryczną dyskusję. Osoby typu, „mamatylda”,
            które nie mają nic do zaoferowania niech znikną z tego forum i
            przeniosą się gdzieś indziej. Będzie to dla tego forum z korzyścią a
            i dla nich samych nie zakończy się zdekonspirowaniem-kim są naprawdę.
          • kerelah indywiduum >>mamatylda<< 01.10.08, 20:16
            Demoralizacja indywiduum >>mamatylda<< osiągnęło kolejny poziom w
            tej grze.
            Ale „Z kim sie zadajesz, takim sie stajesz” nie ma my się co dziwić
            • gaga5115 Re: indywiduum >>mamatylda<< to pouczajace nie zam 01.10.08, 21:43
              Rzeczowo odpowiedział owner,a reszta to interesujące podjazdy <=.=>
              • ola19801 Re: indywiduum >>mamatylda<< to p 07.10.08, 10:38
                Witam.
                Może ktoś pokusi sie o rzeczową i pełną wypowiedz na temat.
                • net-grzegorz Re: indywiduum >>mamatylda<< to p 22.10.08, 00:26
                  WITAM,
                  ola19801, wiem że wpisuję się nie w tym miejscu,ale pilnie szukamy z
                  tobą kontaktu.Jesteśmy pod administracją MAGNUS, prosimy pomóż
                  nam !!!!!




Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka