Naiwne pytanie X+20

[foolproof]

Na wystawie w gliwickim muzeum nt. 1939 zobaczyłem m.in. pm Sten, a obok jego
klon czyli Błyskawicę. Jest oczywiste, że w podziemiu zdecydowano się na
produkcję tego modelu ze wzgl. na prostotę i typ naboju. Ale czytałem kiedyś,
że ze względów konspiracyjnych na Błyskawicach nabijano angielskie oznaczenia
... cóż kiedy "gliwicka" Błyskawica ma magazynek mocowany od dołu, co od razu
odróżnia ją od Stena, chyba że pokazano nietypowy model ?.

[wladca_pierscienii]

foolproof napisał:

> Na wystawie w gliwickim muzeum nt. 1939 zobaczyłem m.in. pm Sten,
a obok jego
> klon czyli Błyskawicę.

nie "klon" ale "modyfikacja"

> Jest oczywiste, że w podziemiu zdecydowano się na
> produkcję tego modelu ze wzgl. na prostotę i typ naboju. Ale
czytałem kiedyś,
> że ze względów konspiracyjnych na Błyskawicach nabijano angielskie
oznaczenia

ja słyszałem że na Stenach

na Błyskawicach to nie ma sensu

[browiec1]

No ogolnie Blyskawica to bylo chyba polaczenie rozwiaan Stena i MP40.

[foolproof]

> No ogolnie Blyskawica to bylo chyba polaczenie rozwiaan Stena i MP40
Czyli Błyskawica nie była kopia stena tylko na nim wzorowana A podziemiu
produkowano steny ??? ?

[browiec1]

Moglo byc i tak.

[wladca_pierscienii]

wladca_pierscienii napisał:

> foolproof napisał:
>
> > że ze względów konspiracyjnych na Błyskawicach nabijano
angielskie
> oznaczenia
>
> ja słyszałem że na Stenach
>
> na Błyskawicach to nie ma sensu
>

uzupełnienie

tzn. jeśli chodzi o własność intelektualną
to Błyskawica opierała się na budowie Stena

ale oznaczenia brytyjskie na Stenach
miały wprowadzić w błąd okupanta niemieckiego
co do miejsca produkcji Stenów

ponieważ armia brytyjska nie używała Błyskawic
brytyjskie oznaczenia na Błyskawicach
nie oszukałyby Niemców

[grogreg]

Czy Błyskawica była klonem Stena? Równie dobrze można napisań, że Galil był
klonem AK. Projektant wzorował się na mechanizmach Stena, a ergonomię zapożyczył
z MP40.
Co do sposobu "mocowania" magazynka, to wydaje się mi, że zawsze był on pionowy
od dołu.
Ale istniały inne, mniej popularne konstrukcję, które łudząco przypominały
brytyjską broń.
Choćby:
KIS
albo
KO-PAL

Artykuł o produkcji Stena i stenopodobnych w Pl

[grogreg]

Po angielsku, ale to chyba
nie problem. No i zdjęcia z sygnaturami na broni.

[cie778]

Produkcja broni w podziemiu była bardzo rozproszona i prowadzona równocześnie w wielu ośrodkach - nie jako centralne zaplanowany rozproszony system ale ze względu na wielość inicjatyw.
Stąd różne kopie Stena - od takich udających oryginały do ślusarskich podróbek a takoż różne samoróbki.
Weź pod uwagę, że prócz lufy wszystkie części do Stana był w stanie wykonać przeciętny warsztat ślusarski (czyli lepszy wiejski kowal) z okresu IIwśw - potrzebna jest tokarka i frezarka i tyle.

pozdrawiam
jasiol

[foolproof]

To mi wyjaśnia sprawę. Dzięki