IIWS inny lepszy scenariusz

18.10.09, 17:26
Sława!

IWS mozna byo rozegrac duuuzo lepiej.

1. Przedewszystkim nie nalezało wzmacniac dodstawami sowitow.
Przeciwnie raczej pozwolic Niemcom zajca Moskwe i dalej...

Wtedy gros potencjału niemieckiego byoby zaangazowane daleko na
wschodzie.

I nie mozna byłoby go wycofac, bo wiekszosc wojsk niemieckich
musiałoby pełnic role wojsk okupacyjnych daleko w rosyjskim
interiorze

2. Ofenzywa z zachodu najpierw lotnicza ofensywa bombowa potem
działania ladowe wsparte 2-5 explozjami jadrowymi np Hamburg Berlin
Lipsk ... Powinno zakończyc wojne na zachodzie.

3. Seria powstań na wschodzie od Polski przez Ukraine i Białorus
pownno łatwo doprowadzic do wzywolenia tych krajów.

Tym bardziej ze nie było skad interwentów, bo wszystkie mosty na
wschodzie zostałyby wysadzone w powietrze przez Nasza Partyzanke.



Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • ignorant11 Wyniki i trwałe rezultaty 18.10.09, 17:33
      Sława!

      1. rekoma Niemców zniszczylibysmy ostatecznie sowietów

      Państwa Wersalskie odzykałyby wolnosc i nabytki terytorialne kosztem
      Niemiec a Finlandia kosztem sowietów- wyzwolenia rosyjskiego zaboru
      oraz nabytki w ramach odszkodowań.


      POwtałyby NIepdległe Białorus i Ukraina.

      2. Skutki dola Polski.
      Polsce przypadłyby Ziemie Zachodnie tak jak to miejsce teraz nawet z
      korzysciami na zachodnim brzegu Odry i z Wyspa Rana i przyladkiem
      Arkoną, POmorze Przednie.

      Niepodległe Państwo Serbskie na Luzycach

      Na połnocy całe Prusy WScodnie wlacznie z pilawa i Królewcem.

      3. Pozostałby problem Wilna Grodna i Lwowa.


      Tu prawdopodobnie musielibysmy pójśc na kompromis.

      Moze Lwów zostałby w Polsce, Grodno i Brzesc tym bardziej, moze
      Białorusi dalibysmy Smoleńsk(?)

      Znacznie trudniejszy były problem Wilna.



      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • billy.the.kid Re: Wyniki i trwałe rezultaty 18.10.09, 18:39
        głupolku-mimo iz cię lubię, muszę stwierdzic że juz cvałkiem króliki
        ci sie pod berecikiem p...lą.
        • tornson Ale przynajmniej pośmiać się można 18.10.09, 19:02
          z oszołoma! :oD
    • jorl ignoranckie brednie 18.10.09, 21:00
      ignorant11 napisał:

      > Sława!
      >
      > IWS mozna byo rozegrac duuuzo lepiej.
      >
      > 1. Przedewszystkim nie nalezało wzmacniac dodstawami sowitow.
      > Przeciwnie raczej pozwolic Niemcom zajca Moskwe i dalej...

      Wcale Niemcy nie mieli zamiaru zajmowac Moskwy. Otoczyc i wyglodzic cale miasto do ostatniego.


      > Wtedy gros potencjału niemieckiego byoby zaangazowane daleko na
      > wschodzie.
      > I nie mozna byłoby go wycofac, bo wiekszosc wojsk niemieckich
      > musiałoby pełnic role wojsk okupacyjnych daleko w rosyjskim
      > interiorze

      Jakby Niemcy zwyciezyli to by zostalo na Wschodzie te przygotowane do zimy 30dyw aby bronic lini Wolgi przed nedznymi atakami 25milionowego kraiku. Bo takim by sie stal ZSRR wtedy. A Rosjanie w okupowanej czesci wyrznieto by blyskawicznie o 80%. I reszta cicho by siedziala kopiac wegiel itp.
      200dyw by wrocilo do Reichu, ruszylby program budowy floty ocenicznej bombowcow 4 motorowych



      >
      > 2. Ofenzywa z zachodu najpierw lotnicza ofensywa bombowa potem
      > działania ladowe wsparte 2-5 explozjami jadrowymi np Hamburg Berlin
      > Lipsk ... Powinno zakończyc wojne na zachodzie.

      Hm.. Na Niemcy spadla rownowaznosc 300 bomb A. Hiroszymskich. I tez sie nie poddali. Z tym ze wtedy nie wiadomo kto by ja mial wczesniej. USA by sobie nie mogla pozwolic na wiazanie takich ogromnych zasobow bomba A a budowac konwencjonale bronie. A Niemcy moze by sobie mogli pozwoli.
      Anglia bylaby naturalnie przez Niemcy zdobyta a wiec gdzie bazy dla bombowcow USA?




      > 3. Seria powstań na wschodzie od Polski przez Ukraine i Białorus
      > pownno łatwo doprowadzic do wzywolenia tych krajów.
      >
      > Tym bardziej ze nie było skad interwentów, bo wszystkie mosty na
      > wschodzie zostałyby wysadzone w powietrze przez Nasza Partyzanke.

      Jakby za duzo tych mostow wysadzono to by wycieli Niemcy z 10milionow Polakow. I spokoj.

      Pozdrowienia
      • ignorant11 Bełkot jorlowy:)) 18.10.09, 21:37
        Bełkot jorlowy jorl napisał:

        > ignorant11 napisał:
        >
        > > Sława!
        > >
        > > IWS mozna byo rozegrac duuuzo lepiej.
        > >
        > > 1. Przedewszystkim nie nalezało wzmacniac dodstawami sowitow.
        > > Przeciwnie raczej pozwolic Niemcom zajca Moskwe i dalej...
        >
        > Wcale Niemcy nie mieli zamiaru zajmowac Moskwy. Otoczyc i
        wyglodzic cale miasto
        > do ostatniego.
        >
        >
        > > Wtedy gros potencjału niemieckiego byoby zaangazowane daleko na
        > > wschodzie.
        > > I nie mozna byłoby go wycofac, bo wiekszosc wojsk niemieckich
        > > musiałoby pełnic role wojsk okupacyjnych daleko w rosyjskim
        > > interiorze
        >
        > Jakby Niemcy zwyciezyli to by zostalo na Wschodzie te przygotowane
        do zimy 30dy
        > w aby bronic lini Wolgi przed nedznymi atakami 25milionowego
        kraiku. Bo takim b
        > y sie stal ZSRR wtedy. A Rosjanie w okupowanej czesci wyrznieto by
        blyskawiczni
        > e o 80%. I reszta cicho by siedziala kopiac wegiel itp.
        > 200dyw by wrocilo do Reichu, ruszylby program budowy floty
        ocenicznej bombowcow
        > 4 motorowych
        >


        Jakos nie zbudowali tej floty 4 silnikowych bombowców dalekiego
        zasiegu. Po prostu byli sa słabi technicznie:))

        >
        >
        > >
        > > 2. Ofenzywa z zachodu najpierw lotnicza ofensywa bombowa potem
        > > działania ladowe wsparte 2-5 explozjami jadrowymi np Hamburg
        Berlin
        > > Lipsk ... Powinno zakończyc wojne na zachodzie.
        >
        > Hm.. Na Niemcy spadla rownowaznosc 300 bomb A. Hiroszymskich. I
        tez sie nie pod
        > dali.

        Poddali sie jorl, poddali:))
        Moze w starszych wydaniach Volkiesche beobachter tego nie ma ale
        jednak sie PODDALI to BEZWARUNKOWO!!!
        :))


        A niukami poddaliby sie szybciej jak Japończycy:))
        ]


        Z tym ze wtedy nie wiadomo kto by ja mial wczesniej. USA by sobie
        nie mog
        > la pozwolic na wiazanie takich ogromnych zasobow bomba A a budowac
        konwencjonal
        > e bronie. A Niemcy moze by sobie mogli pozwoli.


        Znowu pewnie ten Volkische beobachter:))
        :))
        buahahhaha


        > Anglia bylaby naturalnie przez Niemcy zdobyta a wiec gdzie bazy
        dla bombowcow U
        > SA?

        :)))
        A kiedy zostałą zdobyta? i czym????


        Naprawde Volkischer bebachter to nie jest dobre źródło:))

        >
        > > 3. Seria powstań na wschodzie od Polski przez Ukraine i Białorus
        > > pownno łatwo doprowadzic do wzywolenia tych krajów.
        > >
        > > Tym bardziej ze nie było skad interwentów, bo wszystkie mosty na
        > > wschodzie zostałyby wysadzone w powietrze przez Nasza Partyzanke.
        >
        > Jakby za duzo tych mostow wysadzono to by wycieli Niemcy z
        10milionow Polakow.
        > I spokoj.

        NIE! Bo Niemcy na wchodzie i tak skończyliby jak w IWS zostawiajac
        olbrzymie tereny a wyczerpana armia niezdolna nawet do dalszego
        oporu a nie tylko do nowej ofenzywy.

        Potrafisz sobie jorl/misza wypbrazic ile potzrebowali wojska i
        bahnscutzów do pilnowania tysiecy km kolei i dróg???


        Niemcy i tak byli skazani. A przy okazji ich rekoma mozna było
        wykończyc swoietów.

        Sobie oszczedzilibysmy 50 lat okupacji rosujskiej i niesławnego prl
        a młde państwa Ukraina i Białorus zdazyłyby dawno okrzepnac.

        I mielibysmy dzisiaj strefe DOBROBYTU i STABILNOSCI od Gibrataru do
        Archangileska.

        Bo Rosja odrodziłaby sie po ustapieniu Niemców ale juz znacznie
        słabsze państwo niz zbrodniczy i ludobójczy zsrr. Moze dzisiaj frfr-
        zreszta nie byłoby frfr bo Ludy kaukazu tez wyzwol;iłyby sie, moze
        nawet Tatarzy- Kazań byłby odrebnym i dosc zamoznym stabilnym
        państwem a rsoja była moze az tak zamozna jak nawet Grecja bo
        oczywiscie z Zachoem i tak nie mogłaby sie równac.
        • ignorant11 Federacja Fińska:))) 18.10.09, 21:39
          Sława!

          Zapewne na okupowanych przez Moskali terenach ugrofińskich
          powstałaby Federacja Fińsko-Uralska:))

          Co jeszcze bardziej osłabiłoby Moskwe:))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
Pełna wersja