Seul zapowiada uderzenie wyprzedzajace

[bmc3i]

Seul zapowiedzial, ze dokona ataku wyprzedzajacego na Koree Plnm, jesli
odkryje polnocnokoreanskie intencje ataku na południe.

Jeli polnocy udaloby sie przeprowadzic pierwszy atak, bedzie za pozno -
powiedzial poludniowokoreanski min. obr. - a straty beda zbyt wielkie.

[bibolek1234]

jesli zatrudnia busza i czeneja to intencje zostana wykryte to masz
jak w banku

[browiec1]

Albo Putina lub Lawrowa-bo Rosja ma podobna doktryne.A sama zasada w
tamtych warunkach jest oczywista.

[bibolek1234]

pozostane przy swoim bushowska cepologia stosowana jest nie do
pobicia a tak na marginesie czy to nie w ksiazce woodwarda jest opis
rozmowy prezia 1 i prezia1a tuz przed wojna z irakiem cos o sumieniu
i tym podobne blabla

[billy.the.kid]

no p[ewnie piwuśko. w saddamka walnęlim UPRZEDZAJĄCO za tą bronią
masowego rażenia.całybozy swiat chciał obóz jeden zniszczyc.

tera prezlechkacz chyba krzyknie- niech tam który skoczy ukłuc w
dupcię miśka- UPRZEDZAJĄCO.

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> pozostane przy swoim bushowska cepologia stosowana jest nie do
> pobicia a tak na marginesie czy to nie w ksiazce woodwarda jest opis
> rozmowy prezia 1 i prezia1a tuz przed wojna z irakiem cos o sumieniu
> i tym podobne blabla


Kiedy nie masz broni jadrowej, a masz w perspektywie jej przetestowanie przez
najblizszego sasiada na twojej wlasnej stolicy, to masz w dupeie wszystkie
"mora;lnostki" ktore tu sewrujesz na forum. Przynajmniej, jesli jestes
rzeczywiscie odpowiedzialnym za zycie 10 mln swoich obywateli politykiem.

[durny1]

Nie zapominaj, że ci z północy to też KOREAŃCZYCY. Zabijanie
własnych ziomków jest bardzo problematyczne. Poza tym nie sądzę, by
przywodcy południa odważyli sie na atak na północ. Wojne na pewno by
wygrali, ale później mieliby do czynienia z ogromnym problemem
ekonomicznym, społecznym itp. Tak wiec zjednoczenie państw
koreańckich nie jest w interesie Seula.

[bmc3i]

durny1 napisał:

> Nie zapominaj, że ci z północy to też KOREAŃCZYCY. Zabijanie
> własnych ziomków jest bardzo problematyczne. Poza tym nie sądzę, by
> przywodcy południa odważyli sie na atak na północ. Wojne na pewno by
> wygrali, ale później mieliby do czynienia z ogromnym problemem
> ekonomicznym, społecznym itp. Tak wiec zjednoczenie państw
> koreańckich nie jest w interesie Seula.


Sytuacja na półwyspie koreanskim jest diametralnie inna niz sytuacja pomiedzy
dwoma panstwami niemieckimi w czasie zimnej wojny. Pomiedzy koreami, wciaz trwa
stan wojny - jest tylko linia demarkacyjna. Co kilka miesiecy dochodzi tam do
uzycia broni z prawdziwa ostrta amunicja - nie dalej jak kilka miesiecy temu,
polnocno koreanskie okrety patrolowe ostrzelamy poludniowa kanonierke, co
skonczylo sie zatopieniem jednego z polnocnych patrolowcow - sytuacje uspokoilo
dopiero wyslanie przez Seul niszczyciela w ten akwen. Takie incydenty dzieja sie
tam kilka razy do roku.

Owszem, i Ci i Ci to Koreańczycy, ale postaw sie w sytuacji premiera Korei
Poludniowej - on ma obowiazek dbac przede wszystkim o wlasny kraj. Zwlaszcza,
wobec rezygnacji przez Seul - pod naciskiem waszyngtonu - z rozwoju wlasnej
broni jadrowej. Amerykanie udzielili co prawda Seulowi gwaranjcji bezpieczenstwa
(w zamian), ale o tym ze Seul nie czyje sie bezpieczny, swiadcza naciski ze
strony Seulu na Waszyngton, aby ten z powrotem sprowadzil na polwysep wlasna
bron jadrową.

Dlatego

[wkkr]

w interesie Seulu jest wymordowanie jak największej liczby
północnych Koreanczyków.
Najlepiej by wszyscy zgineli.
wtedy zjednoczenie Korei nie stanowiło by żadnego problemu.
PS
Azjaci mnożą się szybko.

[billy.the.kid]

tak jakoś śmiesznie matruś-98% wojenek 20 i 21 wieku właśnie w ten
sposób się zaczynało.

[bibolek1234]

zastanow sie najpierw po co krld bron atomowa to zabezpieczenie
przed atakiem jakos tak sie zlozylo ze zaczeli intensywnie pracowac
nad nia gdy rzad busha zaliczyl koree do panstw zbojeckich podobnie
iran

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> zastanow sie najpierw po co krld bron atomowa to zabezpieczenie
> przed atakiem jakos tak sie zlozylo ze zaczeli intensywnie pracowac
> nad nia gdy rzad busha zaliczyl koree do panstw zbojeckich


Naprawde? No patrz, a wsztscy twierdza ze zaczeli nad nia prace gdy Bush junior
jeszcze w majtkach biegal

podobnie
> iran


Tak, tak, i to korea poludniowa zaatakowala kiedys północna...

[dirloff]

Ok, ja to rozumiem i z ideą się zgadzam. Rzec z w tym, że taka
informacja to banał. Co "wykryją"? Czym "wykryją"? Czym "zaatakują"?
Co ze Stanami, tak będą się obojętnie temu przyglądać? Jeżeli Kim ma
tego nuke'a wpakowanego w miarę nie za dużą głowicę, to Południowcy
mogą tylko czekać. Któregoś dnia o poranku wyparuje Seul i tyle.
Zacznie się jatka, amer.-koreańska odpowiedz, w tym być może jeden
nuke na Pheniam i jakieś ważniejsze ośrodki wojskowe oraz
zgrupowania wojsk (oczywiście taktyczne pociski) i rozjechanie amer.
walcem armii Korei Północnej. Zalew bombowców, myśliwców, pocisków
manewrujących i całkowity brak patyczkowania się z cywilami.
Lecz to wszystko będą konsekwencje zniszczenia Seulu, a nie
uprzedzenie tego.

[bibolek1234]

po co mieliby niszczyc seul do zjednoczenia dojdzie predzej czy
pozniej

[wkkr]

bibolek1234 napisał:

> po co mieliby niszczyc seul do zjednoczenia dojdzie predzej czy
> pozniej
=============
Owszem, jak Północ zdechnie z głodu.

Gdyby to KRLD chciało uderzyć wyprzedzająco

[tornson]

z Seulu zostałaby kupa gruzu jak z Drezna w 1945...

[billy.the.kid]

można przewidziec rozwój wypadków.
korea płd. ma zamiar zadac cios WYPRZEDZAJĄCY.
korea płn. przewidując tenże CIOS WYPRZEDZAJĄCY, wykona uderzenie
wyprzedzające to wyprzedzające.
korea płd........

[wkkr]

billy.the.kid napisał:

> można przewidziec rozwój wypadków.
> korea płd. ma zamiar zadac cios WYPRZEDZAJĄCY.
> korea płn. przewidując tenże CIOS WYPRZEDZAJĄCY, wykona uderzenie
> wyprzedzające to wyprzedzające.
> korea płd........
=============================
Pytanie. Kto kogo by wyprzedził?
PS
I tak oto billy.the.kid został autorem
Paradoksu koreańskiego!
=
Oklaski!

[bibolek1234]

uderzenie wyprzedzajace to ogolnie ciekawe stwierdzenie

[marta_sk]

Towarzysze z Korei "demokratycznej" z wyprzedzeniem moga szykowac w lecie liscie
zeby zapodac je w sezonie zimowym do konsumow zeby lud Korei "demokratycznej"
mogl sobie pojesc troche frykasow w dodatku w normalnej socjalistycznej,
pozywnej proletariackiej trawy.
Rowniez wyprzedzenie w podaniu szyszek na swiateczne stoly Koreanczykow ludowych
jest juz zabezpeczane przez biuro polityczne i samego pierwszego sekretarza
towarzysza Kima dzong ila.
No jakby jeszcze ci imperialisci przyslali choc po kilka dolarow na leb
towarzysza z komitetu centralnego to korea ludowa mogla by juz swietowac nowy
(chinski) rok w calkowitym socjalistycznym dobrobycie.

[marek_boa]

Ależ Ty Cierpisz Martuniu!:( Na prawdę nieodwzajemniona miłość do towarzysza
Bieruta tak boli???!
-Całuski!

[bibolek1234]

billy bedzie mial z kim toczyc intensywne dysputy ten styl wydaje
sie znajomy tak atakowac z gorliwoscia neofity no no

[billy.the.kid]

nie przesadzaj-kudy mnie do...

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Ależ Ty Cierpisz Martuniu!:( Na prawdę nieodwzajemniona miłość do
towarzysza
> Bieruta tak boli???!
> -Całuski!
===========================
Oczyzną bieruta był sowiet....

[marek_boa]

No to co?! Toż Martunia jak mniemam znała go osobiście a tak nienawidzić może
tylko zakochana i odrzucona kobieta!

[bibolek1234]

albo okrutnie zdradzona

[marek_boa]

Bibolek zdradzona łokrutnie kobieta mści się i nienawidzi tylko JEDNEGO faceta!
Taka z nieodwzajemnioną miłością nienawidzi wszystkich!
-Pozdrawiam!

[o333]

marek_boa napisał:

> Bibolek zdradzona łokrutnie kobieta mści się i nienawidzi tylko JEDNEGO faceta
> !
> Taka z nieodwzajemnioną miłością nienawidzi wszystkich!
> -Pozdrawiam!
To wynika z tego ze Martunia jest bardzo Szekspirowska ( nie mylić z Kaszpirowskim)

[marek_boa]

No i jej niespełniona miłość (tow.Bierut) wolał aktorki!:) Po za tym
długotrwałe przebywanie po za krajem jednak wpływa na psychikę!Z tego co wiem to
"obiekt" o ,którym piszemy przebywa na stałe w USA!
-Pozdrawiam!

[wkkr]

tornson napisał:

> z Seulu zostałaby kupa gruzu jak z Drezna w 1945...
==========
Z północy nie pozostało by nic... nawet wspomnienie... Tylko zona
jak w Czernobylu....

[bibolek1234]

naprawde tak sadzisz?o naiwnosci ludzka .zdecyduj sie albo nic albo
kwitnaca zyciem zona

[wkkr]

bibolek1234 napisał:

> naprawde tak sadzisz?o naiwnosci ludzka .zdecyduj sie albo nic
albo
> kwitnaca zyciem zona
=============================
O tak... wspaniały rezerwat dzikiej przyrody.

[bibolek1234]

czyli polwysep koreanski przestalby istniec czyli jak w political
fiction'brunatna rapsodia' chincyki zrzuciliby mandzorow bo im
wyszlo ze oni odporni na promieniowanie

[tornson]

wkkr napisał:

> tornson napisał:
>
> > z Seulu zostałaby kupa gruzu jak z Drezna w 1945...
> ==========
> Z północy nie pozostało by nic... nawet wspomnienie... Tylko zona
> jak w Czernobylu....
Z całej Korei. Gdyby jankesi zniszczyli osłonę Chin przed ewentualną interwencją
lądową USA na Chiny (KRLD) to Chińczycy analogicznie postąpiliby z hipotetyczną
bazą do tej interwencji (Korea Płd.).
Fakty są takie że Phenian nic nie zrobi bez zgody Pekinu, a Seul bez zgody
Waszyngtonu. Reszta to tylko gra słów pod publiczkę we własnym kraju.

[bmc3i]

tornson napisał:

> wkkr napisał:
>
> > tornson napisał:
> >
> > > z Seulu zostałaby kupa gruzu jak z Drezna w 1945...
> > ==========
> > Z północy nie pozostało by nic... nawet wspomnienie... Tylko zona
> > jak w Czernobylu....
> Z całej Korei. Gdyby jankesi zniszczyli osłonę Chin przed ewentualną interwencj
> ą
> lądową USA na Chiny (KRLD) to Chińczycy analogicznie postąpiliby z hipotetyczną
> bazą do tej interwencji (Korea Płd.).
> Fakty są takie że Phenian nic nie zrobi bez zgody Pekinu,


A moglbys podac gdzie wyczytałes taka teze? I jak ma sie to do faktu, ze Chiny
nie bronia juz tak twardo jak kiedys KRDL przed sankcjami gospodarczymi z jednej
strony, a z drugiej ze nawet Pekin nie mogl naklonic Phenianu do powrotu do
stolu rokowań "szesciu"?

Phenian tak bardzo nie moze zrobic nic bez zgody Pekinu, ze nawet odmawiac
rokowań wbrew woli Pekinu mogł?



a Seul bez zgody
> Waszyngtonu. Reszta to tylko gra słów pod publiczkę we własnym kraju.

[billy.the.kid]

takiż cios zadał niemcom FRANEK DOLAS.

Brawo Seul:))

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Seul zapowiedzial, ze dokona ataku wyprzedzajacego na Koree Plnm,
jesli
> odkryje polnocnokoreanskie intencje ataku na południe.
>
> Jeli polnocy udaloby sie przeprowadzic pierwszy atak, bedzie za
pozno -
> powiedzial poludniowokoreanski min. obr. - a straty beda zbyt
wielkie.


Sława!

Kima trzeba powiesic jak najszybciej.., zanim bedzie za poźno.

Własnie odpieranie najazdu komunistycznego moze przyniesc ogromne
straty.

Dlatego trzeba zaatakowac i zniszczyc Kima zanim bedzie zdolny do
ataku.

Wpojna błyskawiczna przeciw Kimowi przyniesie minimalne straty i
doprowadzi do wzywolenia ca 20mln Koreańczykow i swiat bez Kima tak
jak bez Saddama bedzie lepszy.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


> Kima trzeba powiesic jak najszybciej.., zanim bedzie za poźno.
>
> Własnie odpieranie najazdu komunistycznego moze przyniesc ogromne
> straty.
>
> Dlatego trzeba zaatakowac i zniszczyc Kima zanim bedzie zdolny do
> ataku.
>
> Wpojna błyskawiczna przeciw Kimowi przyniesie minimalne straty i
> doprowadzi do wzywolenia ca 20mln Koreańczykow i swiat bez Kima tak
> jak bez Saddama bedzie lepszy.
>

Zadaj sobie tylko pytanie, kto po takim ewentualnym zniszczeniu Kima, ma ochotę
na przyjmowanie na swoj garnuszek tych 20 mln wygłodzonych polnocnych
Koreańczyków, nieporadnych w swiecie jak dzieci we mgle? Na pewno nie
Koreańczycy z południa. To byłaby katastrofa humanitarna na niespotykana w
dziejach skale.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > Kima trzeba powiesic jak najszybciej.., zanim bedzie za poźno.
> >
> > Własnie odpieranie najazdu komunistycznego moze przyniesc
ogromne
> > straty.
> >
> > Dlatego trzeba zaatakowac i zniszczyc Kima zanim bedzie zdolny
do
> > ataku.
> >
> > Wpojna błyskawiczna przeciw Kimowi przyniesie minimalne straty i
> > doprowadzi do wzywolenia ca 20mln Koreańczykow i swiat bez Kima
tak
> > jak bez Saddama bedzie lepszy.
> >
>
> Zadaj sobie tylko pytanie, kto po takim ewentualnym zniszczeniu
Kima, ma ochotę
> na przyjmowanie na swoj garnuszek tych 20 mln wygłodzonych
polnocnych
> Koreańczyków, nieporadnych w swiecie jak dzieci we mgle? Na pewno
nie
> Koreańczycy z południa. To byłaby katastrofa humanitarna na
niespotykana w
> dziejach skale.


Sława!

Przeciwnie: KATASROFA HUMANITARNA jest istnienie Kimei.

W 60 mln Korei znjdzie sie praca dla 20 mln Koreańczyków.

Tym bardziej ze na pnocy trzeba bedzie budowac praktycznie wszystko:
drogi infrastrukture itp.

Jakies zasoby naturalne połnoc posiada, wiec na zagospodarowaniu
zarobia nie tylko koreańskie firmy.

Pozatem gospodarka koreańska bardzo sie wzmocni zyskujac 20mln
konsumentów i ca 10 mnl tanich pracowników


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> >
> > > Kima trzeba powiesic jak najszybciej.., zanim bedzie za poźno.
> > >
> > > Własnie odpieranie najazdu komunistycznego moze przyniesc
> ogromne
> > > straty.
> > >
> > > Dlatego trzeba zaatakowac i zniszczyc Kima zanim bedzie zdolny
> do
> > > ataku.
> > >
> > > Wpojna błyskawiczna przeciw Kimowi przyniesie minimalne straty
i
> > > doprowadzi do wzywolenia ca 20mln Koreańczykow i swiat bez
Kima
> tak
> > > jak bez Saddama bedzie lepszy.
> > >
> >
> > Zadaj sobie tylko pytanie, kto po takim ewentualnym zniszczeniu
> Kima, ma ochotę
> > na przyjmowanie na swoj garnuszek tych 20 mln wygłodzonych
> polnocnych
> > Koreańczyków, nieporadnych w swiecie jak dzieci we mgle? Na
pewno
> nie
> > Koreańczycy z południa. To byłaby katastrofa humanitarna na
> niespotykana w
> > dziejach skale.
>
>
> Sława!
>
> Przeciwnie: KATASROFA HUMANITARNA jest istnienie Kimei.
>
> W 60 mln Korei znjdzie sie praca dla 20 mln Koreańczyków.
>
> Tym bardziej ze na pnocy trzeba bedzie budowac praktycznie
wszystko:
> drogi infrastrukture itp.
>
> Jakies zasoby naturalne połnoc posiada, wiec na zagospodarowaniu
> zarobia nie tylko koreańskie firmy.
>
> Pozatem gospodarka koreańska bardzo sie wzmocni zyskujac 20mln
> konsumentów i ca 10 mnl tanich pracowników



Sława!

KAda wojna rodzi problemy huamnitarne, ale błyskawiczny atak na
centra władzy, szybkie opanowanie Phenianu i ogłoszenie wolnosci w
całym kraju sprawi,ze sama wojna bedzie mniejszym problemem
humanitarnym niz pozstawienie Kima przy zyciu a rezymu przy władzy...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Matrek masz tu o zjednoczeniu

[ignorant11]

Sława!

Nie jestem fanem Polityki, ale ten artykuł akurat jest
rzetelny:www.polityka.pl/swiat/analizy/1502109,1,dwie-koree-
rojenia-o-zjednoczeniu.read


Forum Słowiańskie
gg 1728585