Jednak T-50?

[browiec1]

W sumie pewnie mu najblizej do selniania tych wymagan
www.altair.com.pl/start-4635
Pozostaje pytanie czy to sensowne rozwiazanie.
A Rumuni jednak zostaja z Migami
www.altair.com.pl/start-4631

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> W sumie pewnie mu najblizej do selniania tych wymagan
> www.altair.com.pl/start-4635
> Pozostaje pytanie czy to sensowne rozwiazanie.


Moim zdaniem tak. Obawy autora ze przy wysokich zdolnosciach bojowych nowych
samolotow, mon nie kupi nastepcow su-22 sa moim zdaniem na wyrost. Po pi\erwsze
dlatego, ze tych maszyn szkolno-bojowych bedzie zbyt malo do zaspokojenia
prawdziwych potrzeb bojowych, po drugie zas znajac polskich decydentow, jak ma
czegos nie byc, to nie bedzie - niezaleznie od tego czy mamy jakies samoloty
zdolne wykonywac te zadania, czy nie. To juz lepiej niech bedzie te kilkanascie
udawanych maszyn bojowych. Lepszy rydz, niz nic.

[browiec1]

Po czesci masz racje,tyle ze ja jednak podzielam te obawy.Ze mogloby
byc jak w wypadku jednej baterii patriotow:"spoko obywatele,chroni
nas amerykanski system,nic wiecej w dziedzinie OPL nie jest
potrzebne".

[wiarusik]

na innym forum ktoś stwierdził,że z takimi wymaganiami to maszyną szkolną
najlepiej by został grippen;)
z tym,że szwedzi nie mieliby ochoty pokazać,że ich samolot stoi niżej niż f-16;)