Dodaj do ulubionych

Najnowsza wersja T-90

02.09.11, 11:04
blogcenzurowanyantona.blox.pl/2011/09/T-90-AM.html
O! - tu jest - nic więcej nie wiem, myślałem że Misza przyjdzie z tą informacją ale pewnie uważa to za tajne i się maskuje :), poza widocznym na pierwszy rzut oka nowym kształtem pancerza nic więcej nie wiem o tej modernizacji - może tak który co więcej wie? :)
Obserwuj wątek
    • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 11:23
      Troche infy po rosyjsku znajdziesz tutaj.
      tank-t-90.ru/index/t90am/0-78

      A pokaza sam czolg oficjalnie w Niznim Tagile
      www.ntiim.ru/rea2011_index_o.php?x
      • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 13:33
        Wszystko ładnie - tylko jest pytanie czy będą zamówienia na ten nowy T 90?, bo bodaj z pół roku temu, bodaj dowódca wojsk lądowych powiedział że używany Leopard 2 jest tańszy i znacznie lepszy niż nowy T 90, no coś takiego było, no i ja się z tym zgadzam, nie lepiej to kupić od Niemców licencję na Leopardy 4 A6?, a silnik Maybach MTU 1500 km to dzieło sztuki a jaka moc i niezawodność, no właśnie...
        • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 13:36
          A! - to on ma oznaczenie T 90 S?
          • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 13:50
            anton_pl napisał:

            > A! - to on ma oznaczenie T 90 S?

            Oznaczenie ma stare. Indeks "S" maja eksportowe modele czolgow.
            Po prostu tu jest modernizacja T-90S.
            A T-90AM to bedzie wersja wewnetrzna dla SZ ROsji.
            • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 16:07
              Z tym ,że tak nie do końca Misza!:) Chodzą słuchy ,że Hindusi będą chcieli renegocjować kontrakt na produkcję licencyjną T-90S i w zamian zakupić 600 sztuk T-90AM + licencję na wytwarzanie - pewnie wtedy zmienią mu nazwę na T-90AMS albo T-90AME ale najprwdopodobnie będzie w identycznym ukompletowaniu i wyposażeniu jak T-90AM!
              -Pozdrawiam!
              • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 22:17
                marek_boa napisał:

                > Z tym ,że tak nie do końca Misza!:) Chodzą słuchy ,że Hindusi będą chcieli rene
                > gocjować kontrakt na produkcję licencyjną T-90S i w zamian zakupić 600 sztuk T-
                > 90AM + licencję na wytwarzanie - pewnie wtedy zmienią mu nazwę na T-90AMS albo
                > T-90AME ale najprwdopodobnie będzie w identycznym ukompletowaniu i wyposażeniu
                > jak T-90AM!
                > -Pozdrawiam!

                Ciekawie! Moze wlasnie tak bedzie, bo Indusi sa dla nas teraz szczegolowym partnerem :))
                Pozdro!
                Misza
                • mosze_zblisko_daleka Re: Najnowsza wersja T-90 03.09.11, 10:33
                  To jest czołg T-90S exportowa wersja...
                  • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 03.09.11, 12:38
                    Mylisz się Mosze! T-90S to jest eksportowa wersja czołgu T-90A!
                    -Pozdrawiam!
                    • mosze_zblisko_daleka Re: Najnowsza wersja T-90 03.09.11, 16:31
                      Czy jest jakaś różnica oprócz litery?
                      • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 03.09.11, 16:51
                        Oczywiście ,że tak! Inny silnik,inne wyposażenie elektroniczne (np.układ celowniczy), inne dodatkowe opancerzenie,inna armata!
                        -Pozdrawiam!
                        • browiec1 Re: Najnowsza wersja T-90 04.09.11, 14:11
                          Sie ten T-90 zaczyna robic jak T-72,znaczy ze tyle wersji czy raczej oznaczen:) No to Panie Marek,moze jakies zestawienie tego co juz jest?I co ewentualnie byc moze?
                          • sajgon-1 Re: Najnowsza wersja T-90 04.09.11, 14:19
                            Tak jest różnica, są dwie litery A i M ;-)
                          • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 04.09.11, 17:08
                            Browiec ale zestawienie czego???! Bo już raz pisałem w innym wątku co ma być - co będzie się okaże jak wszystko odtajnią!
                            -Pozdrawiam!
        • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 02.09.11, 14:04
          anton_pl napisał:

          > Wszystko ładnie - tylko jest pytanie czy będą zamówienia na ten nowy T 90?

          Mysle ze tak. Jesli "zwykly" T-90S zamawiali, to nowa modernizacje na pewno.

          , bo
          > bodaj z pół roku temu, bodaj dowódca wojsk lądowych powiedział że używany Leopa
          > rd 2 jest tańszy i znacznie lepszy niż nowy T 90, no coś takiego było,

          1) Nie bylo mowy o uzywanych leopardach :))
          2) nie bylo mowy o tym ze Leopard jest lepszy.
          3) Gen. Postnikow powiedzial (dane chyba bral z sufitu :)) ze T-90 kosztuje az 118 milionow rubli i za ta cene mozna kupi 3 Leopady (jakie nie okreslil).

          118 mln rubli to okolo 4 milionow USD. Leopardy 2 w zaleznosci od wersji i kontraktu kosztuja od 5 do 10 milionow USD. Czyli general wyraznie nie wiedzial co mowi.


          > się z tym zgadzam, nie lepiej to kupić od Niemców licencję na Leopardy 4 A6?

          Juz o tym rozmawialismy. Nie - nie lepiej. A nawet powiedzial bym znacznie gorzej.

          K slowu, Rosja zajmuje 1 miesce w swiecie w eksporcie czolgow podstawowych. W jakim niby celu nam te nieszczesne Leopardy??

          Za ostatnie kilka lat Rosja sprzedala 500 czolgow T-90S, do tego ma kontrakty na kilka lat naprzod dla Indiow i inncyh panstw.

          > silnik Maybach MTU 1500 km to dzieło sztuki a jaka moc i niezawodność, no właś
          > nie...

          1) A gdzie i kto bedzie te silniki robic? Zeby robic to w Rosji trzeba zbudowac nowy duzy zaklad i zaplacic za licenzcie duze pieniadze.
          2) To samo dotyczy armaty, SKO, zawieszenia, lacznosci itp. Na wszystkie licenzie zadnej forsy nie starczy + uzaleznienie od potencjalnie wrogiego panstwa jest debilizmem.

          Niech Niemcy sobie robia Leosi, a my bedziemy robili Teszki.
    • misza_kazak Wg. producenta to zmodernizowany T-90S 02.09.11, 13:24
      twower.livejournal.com/627779.html#cutid1
      • grogreg Re: Wg. producenta to zmodernizowany T-90S 03.09.11, 05:45
        Nie widać aktywnych systemów obrony.
        Czy T-90AM - seryjny dla FR - będzie w nie wyposażony?
        • misza_kazak Re: Wg. producenta to zmodernizowany T-90S 03.09.11, 09:07
          grogreg napisał:

          > Nie widać aktywnych systemów obrony.

          Nie widac Bo nie ma projektorow story, ale sam a sztora jest.

          > Czy T-90AM - seryjny dla FR - będzie w nie wyposażony?

          Analogicznie.
    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 11:32
      blogcenzurowany.blogspot.com/2011/09/t-90-am-najnowsza-odmiana-t-90-w-wersji.html
      Misza jak zwykle zaspał więc ja publikuję najnowsze zdjęcia T 90 AM - na jakiejś wystawie, może w Nirznym Tagile?
      • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 12:57
        anton_pl napisał:

        > blogcenzurowany.blogspot.com/2011/09/t-90-am-najnowsza-odmiana-t-90-w-wersji.html
        > Misza jak zwykle zaspał więc ja publikuję najnowsze zdjęcia T 90 AM - na jakiej
        > ś wystawie, może w Nirznym Tagile?

        Zgadza sie. TO sa fotki przygotowania przed wystawa w Niznim Tagile.
        Nazwa T-90MS jest na razie nieoficjalna, ale wszystko wskazuje na to ze zostanie niedlugo oficjalna :)
        • leon.zbowidowiec Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 15:27
          Mam pytanie do znawców. Po co w tym "najnowszym" T 90 ze zdjęć te reflektory IR ? Zwłaszcza np. w kontekście minimalizacji przez Brytyjczyków śladów podczerwieni emitowanych przez czołgi na współczesnym polu walki. Czy ma jeszcze jakiś sens stosowanie w obecnych konstrukcjach aktywnych noktowizorów ?
          • o333 Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 15:37
            leon.zbowidowiec napisała:

            > Mam pytanie do znawców. Po co w tym "najnowszym" T 90 ze zdjęć te reflektory IR
            > ? Zwłaszcza np. w kontekście minimalizacji przez Brytyjczyków śladów podczerwi
            > eni emitowanych przez czołgi na współczesnym polu walki. Czy ma jeszcze jakiś s
            > ens stosowanie w obecnych konstrukcjach aktywnych noktowizorów ?
            Na najnowszym nie ma "Sztory" przyjrzyj się dokładnie wersji AM , do tego Brytyjczycy nigdy nie stawiali na ochronę aktywną .
            • leon.zbowidowiec Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 15:46
              No właśnie przyglądam się i dlatego pytam po co te reflektory ???
              • o333 Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:09
                leon.zbowidowiec napisała:

                > No właśnie przyglądam się i dlatego pytam po co te reflektory ???
                Które zdjęcie? BO NAJNOWSZY NIE MA "Sztory" a napisałeś najnowszy
                • o333 Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:15
                  Najnowszy jest ten

                  img.photobucket.com/albums/v722/misha1980xl/T-90sLatestAvatar-3.jpg
                  img830.imageshack.us/img830/4459/1213982f.jpg
                  img225.imageshack.us/img225/9282/110906233641img8572.jpg
                  • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:54
                    Tu są zdjęcia WSZYSTKICH wersji:
                    militaryrussia.ru/blog/topic-294.html
                    -Pozdrawiam!
                    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 21:19
                      W sobotę zaczynają się targi w Niżnym Tagile - może będą jakieś spektakularne kontrakty?, chociaż z tego co słyszałem to armia rosyjska skupia się na modernizacjach T 72, ale może jestem w mylnym błędzie? :)
                      Pozdrawiam!
                      • o333 Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 21:23
                        anton_pl napisał:

                        > W sobotę zaczynają się targi w Niżnym Tagile - może będą jakieś spektakularne k
                        > ontrakty?, chociaż z tego co słyszałem to armia rosyjska skupia się na moderniz
                        > acjach T 72, ale może jestem w mylnym błędzie? :)
                        > Pozdrawiam!
                        Raczej nie będzie. Chodzi o kasę i priorytety. Czekają na nowe projekty , wbrew plotkom programy nie zostały skasowane. Czas kiedy Rosja będzie potrzebowała 20 tyś czołgów lub 8tyś czołgów jest ciągle odległy .
                • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:18
                  Na tym najnowszym jest celownik termowizyjny, zresztą we wcześniejszych też jest termowizor...
                  • o333 Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:28
                    anton_pl napisał:

                    > Na tym najnowszym jest celownik termowizyjny, zresztą we wcześniejszych też jest termowizor...
                    >
                    Wskaż mi nowoczesny czołg bez termowizji .
              • misza_kazak Tutaj jest dobrze opisane 07.09.11, 16:32
                > No właśnie przyglądam się i dlatego pytam po co te reflektory ???

                Wiki tobie w pomoc

                pl.wikipedia.org/wiki/Sztora

                Reflektory na T-90 i T-90A sluza zmylenia rakiet i pociksow kierowanych na podcierwien poprzez przykazanie modulowanych sygnalow w IR pasmie.
                • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 07.09.11, 16:36
                  misza_kazak napisał:


                  > Wiki tobie w pomoc
                  >
                  > pl.wikipedia.org/wiki/Sztora
                  >
                  > Reflektory na T-90 i T-90A sluza zmylenia rakiet i pociksow kierowanych na podc
                  > ierwien poprzez przykazanie modulowanych sygnalow w IR pasmie.
                  >
                  >
                  >
                  Na najnowsze systemy zachodnie słabo działa , nie żeby nie działała ale szanse są słabe szczególnie przy Javelinie
                  • misza_kazak Re: Tutaj jest dobrze opisane 07.09.11, 16:42
                    > Na najnowsze systemy zachodnie słabo działa , nie żeby nie działała ale szanse
                    > są słabe szczególnie przy Javelinie

                    No wlasnie dlatego w nowych T-90 sztore zmodyfikowano. Juz nie ma reflektorow - widac znalezli jakies inne rozwiazanie.
                    • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 07.09.11, 16:44
                      misza_kazak napisał:

                      > > Na najnowsze systemy zachodnie słabo działa , nie żeby nie działała ale s
                      > zanse
                      > > są słabe szczególnie przy Javelinie
                      >
                      > No wlasnie dlatego w nowych T-90 sztore zmodyfikowano. Juz nie ma reflektorow -
                      > widac znalezli jakies inne rozwiazanie.
                      >
                      No właśnie nie widać nić z aktywnej obrony , chyba że tego nie widać ;) ale też nic nie słyszałem na ten temat. Arena, Drozd i tym podobne to drogie systemy no i nie da się ich ukryć
                      • misza_kazak Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 07:53
                        o333 napisał:

                        > No właśnie nie widać nić z aktywnej obrony , chyba że tego nie widać ;) ale też
                        > nic nie słyszałem na ten temat. Arena, Drozd i tym podobne to drogie systemy n
                        > o i nie da się ich ukryć

                        Otriku, zobacz tutaj na zdjeciu militaryrussia.ru/i/284/294/V80md.jpg
                        po lewej i prawej stronach od lufy znajdyja sie elementy nowej modeyfikacji Sztory.
                        Po prostu zamiast duzych projektorow ktorzy byli w ostatnie 15 lat skonstruowano nowe elementy - bardziej miniaturowe i (moim zdaniem) bardziej zaawansowane.
                        • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 08:43
                          misza_kazak napisał:


                          > Otriku, zobacz tutaj na zdjeciu militaryrussia.ru/i/284/294/V80md.jpg
                          > po lewej i prawej stronach od lufy znajdyja sie elementy nowej modeyfikacji Szt
                          > ory.
                          > Po prostu zamiast duzych projektorow ktorzy byli w ostatnie 15 lat skonstruowan
                          > o nowe elementy - bardziej miniaturowe i (moim zdaniem) bardziej zaawansowane.
                          >
                          To to widziałem ale żeby aż tak małe? Na wierzy widzę jeszcze cztery anteny/czujniki z czego dwie rozpoznaje . Sądzisz? Nie za małe na "Sztore"? W sumie diapazon jest ten sam ,hmm
                          • misza_kazak Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 09:52
                            o333 napisał:
                            > To to widziałem ale żeby aż tak małe?

                            No przeciez za 15 lat technologie sie rozwijali :))
                            Miniaturyzacja wszedzie. K slowu, smieszy mnie gdy ktos (mam na mysli NIE ciebie oczywiscie) mowi ze T-72-T80-T-90 nie maja potencjalu modernizacyjnego, motywujac to tym ze ma male gabaryty. Przeciez modernizacja zwykle idzie droga miniaturyzacji podzespolow - SKO, celownikow, radiostacji, silnikow itp.
                            Wiec raczej na odwrot - nie ma sensu w 21 wieku miec mastodonty po typu Leo2 - M1,ktorzy waza po 65 ton.
                            • premier_stulecia Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 11:40
                              Oczywiście, że modernizacja wozów T jest możliwa, ale jakbyś się nie zaparł, to jednak modernizacja większego czołgu zawsze będzie łatwiejsza. Ukraiński T-84 czy też T-90 przybierają na wadze i mają coraz większe wieże, tymczasem Abrams czy Leopard stoją w miejscu.
                              Co jednak śmieszne, niewdrożone modernizacje Ambramsa przewidywały np. jego skrócenie kadłuba o 1 parę kół jezdnych (mniejszy silnik), albo utratę tradycyjnej wieży (projekt TTB) , Leopard w zawiązku z planami instalacji automatu ładowania też miał mieć mniejszą wierzę.

                              > Wiec raczej na odwrot - nie ma sensu w 21 wieku miec mastodonty po typu Leo2 -
                              > M1,ktorzy waza po 65 ton.

                              Jak na razie, to te mastodonty od prawie 30 lat biją manewrowością T-72/90 na głowę. Może już czas wdrożyć do wozów seryjnych w końcu jakąś normalną transmisję? T-90 w porównaniu do T-80 to można powiedzieć, że nawet krok wstecz.
                              • anton_pl Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 12:02
                                Leopard 2 jest bardziej manewrowy niż T 72 nie mówiąc już o znakomitej jeździe do tyłu i mimo że ma silnik 1500 KM to podobno mniej pali niż T 72?, prawda to ali?
                                Pozdrawiam!
                                • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 13:57
                                  anton_pl napisał:

                                  > Leopard 2 jest bardziej manewrowy niż T 72 nie mówiąc już o znakomitej jeździe
                                  > do tyłu i mimo że ma silnik 1500 KM to podobno mniej pali niż T 72?, prawda to
                                  > ali?
                                  > Pozdrawiam!
                                  Mniej manewrowy T-72? Eee gó... , T-72 ma problemy ze strzelaniem w pozycji tak zwanej "Hull down" ale to koryguje dobry kierowca i dowódca ,
                                  • premier_stulecia Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 14:24
                                    Chcesz powiedzieć, że T-72 nie jest mniej manewrowy niż Leon?
                                    • anton_pl Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 19:59
                                      Saudowie mają kasę i wybrali to co najlepsze aktualnie na rynku czołgów czyli Leopard 2 A6, ponad 200 sztuk, akuratnio dla jednej dywizji pancernej...
                              • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 13:09
                                premier_stulecia napisał:

                                > Oczywiście, że modernizacja wozów T jest możliwa, ale jakbyś się nie zaparł, to
                                > jednak modernizacja większego czołgu zawsze będzie łatwiejsza. Ukraińs
                                > ki T-84 czy też T-90 przybierają na wadze i mają coraz większe wieże, tymczasem
                                > Abrams czy Leopard stoją w miejscu.
                                O Panie premierze tu jest kłamstwo. Sprawdź ile waży A1m1 i A2 z nowym "KITeem" LEO trzyma formę to fakt
                                • premier_stulecia Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 13:38
                                  Nie widzę tu kłamstwa. Leo ma kubaturę wewnętrzną jakieś 19,5, a Abrams 21 m^3 w porównaniu do 12 w 'starym' T-90. W Leo i Abramsie wieża nie urosła, bo jest tam bardzo dużo miejsca na różne agregaty, a T-84 czy teraz T-90 dostają nowe wierze z niszą.

                                  Z tyłu czołgów zachodnich mieści się ogromny silnik, co znacznie ułatwia wstawienie tam jeszcze potężniejszej jednostki, a w przypadku użycia silnika nowego, ale o takiej samej mocy jak starych wozach można pojazd o ładnych kilkadziesiąt cm skrócić. Tymczasem w T-90 już tak różowo nie jest, co też zwiększa problemy eksploatacyjne (ponoć manipulacja przy sprzężonym km jeśli zatnie się to prawdziwy koszmar). Spójrz na kadłub Obiektu 640, jest przecież wyraźnie dłuższy niż T-80/90.

                                  Inna sprawą jest, że obłożenie większej powierzchni jaką mają czołgi zachodnie dodatkowym pancerzem zawsze da większy przyrost masy niż dopancerzenie czołgu małego. To naturalne.

                                  Dlatego nie ma tu kłamstwa tylko dwa zupełnie inne aspekty. Zarówno wóz mały jak i duży mają swoje za i przeciw.

                                  Zresztą ciekaw jestem, jakby tak T-90 brał udział w jakiejś misji i wyszły kolejne niedostatki (test na poligonie wszystkiego nie powie) i zaczęli go okładać ze wszystkich stron jeszcze grubszym pancerzem od pierwszego do ostatniego koła, dodali jakieś zakłucarki, silniejszą klimatyzację, nowsze BMS i by się okazało że i prądu za mało i trzeba większe agregaty wstawić... myślę, że 55 ton jak nic by pękło.
                                  • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 14:02
                                    premier_stulecia napisał:


                                    >
                                    >
                                    >
                                    > Inna sprawą jest, że obłożenie większej powierzchni jaką mają czołgi zachodnie
                                    > dodatkowym pancerzem zawsze da większy przyrost masy niż dopancerzenie czołgu m
                                    > ałego. To naturalne.
                                    >
                                    > Dlatego nie ma tu kłamstwa tylko dwa zupełnie inne aspekty. Zarówno wóz mały ja
                                    > k i duży mają swoje za i przeciw.
                                    >
                                    > Zresztą ciekaw jestem, jakby tak T-90 brał udział w jakiejś misji i wyszły kole
                                    > jne niedostatki (test na poligonie wszystkiego nie powie) i zaczęli go okładać
                                    > ze wszystkich stron jeszcze grubszym pancerzem od pierwszego do ostatniego koła
                                    > , dodali jakieś zakłucarki, silniejszą klimatyzację, nowsze BMS i by się okazał
                                    > o że i prądu za mało i trzeba większe agregaty wstawić... myślę, że 55 ton jak
                                    > nic by pękło.
                                    Arghh tu wyjdzie mój całkowity brak cierpliwości do tłumaczenia. Niech ci będzie. Ale przeczytaj nowe raporty z testów T-90 Saudów i z kim . Nie wspomnę już o kategorii wagowej porównywanych obiektów
                                    • premier_stulecia Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 14:23
                                      Dziękuję za wskazówkę. Chętnie poszukam sobie. Chyba, że masz coś szczególnie godnego polecenia?
                                      • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 09.09.11, 00:38
                                        premier_stulecia napisał:

                                        > Dziękuję za wskazówkę. Chętnie poszukam sobie. Chyba, że masz coś szczególnie g
                                        > odnego polecenia?
                                        russiandefpolicy.wordpress.com/2011/03/20/ nie mogę znaleźć oryginału
                          • premier_stulecia Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 10:55
                            Przecież to są optyczne czujniki wiązki laserowej przeniesione ze stropu wieży.

                            media.photobucket.com/image/t-90/somengz/T-90A/t-90-2.jpg?t=1282238120
                        • gregorxix Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 10:20
                          To wygląda na czujniki ostrzegające o opromieniowaniu wiązką laserową tyle że umieszczone niżej niż poprzednio.
                          • o333 Re: Tutaj jest dobrze opisane 08.09.11, 13:12
                            gregorxix napisał:

                            > To wygląda na czujniki ostrzegające o opromieniowaniu wiązką laserową tyle że u
                            > mieszczone niżej niż poprzednio.
                            Jestem skłonny do tej wersji. Nie słyszałem o żadnym aktywnym systemie na AM . CO nie znaczy że ich nie będzie ale drogie to a i tak nikt nowoczesnym AT ATGM do nas szelał nie budzie
          • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 07.09.11, 16:22
            leon.zbowidowiec napisała:

            > eni emitowanych przez czołgi na współczesnym polu walki. Czy ma jeszcze jakiś s
            > ens stosowanie w obecnych konstrukcjach aktywnych noktowizorów ?

            Co ma wspolnego emisja ciepla od czolgow do Sztory ? :))
            Sztora uzywa projektorow nie dla znajdowania czolgow, a do lokalizowania nadlatujacych rakiet i pociskow :))
            • marek_boa Re: Dla odmiany o T-80 i... 09.09.11, 17:22
              ria.ru/video/20110708/398994723.html
              Oczywiście jest też T-90!:)
              ria.ru/video/20110909/433293030.html
              -Pozdrawiam!
              • anton_pl Re: Dla odmiany o T-80 i... 09.09.11, 19:27
                www.youtube.com/watch?v=--DdEvYudII&feature=player_embedded#!
                Powyżej najnowszy film o T 90 S, Putin go testuje, mówią coś tam o zakresie modernizacji ale po rosyjsku tak więc wszystkiego nie zrozumiałem, tylko że jest nowa klimatyzacja, no ktoś kto zna rosyjski niech to przejrzy i napisze szto ani gawarit???
    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 09.09.11, 19:33
      www.altair.com.pl/start-6802
      No tu piszą trochę o zakresie modernizacji w T 90, przytył do 48 ton, zamiast drążków do kierowania wprowadzono wygodniejszy wolant, silnik mocniejszy itd.
      • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 09.09.11, 20:19
        blogcenzurowanyantona.blox.pl/2011/09/Najnowsze-zdjecia-T-90-S.html
        Niżny Tagił - najnowsze zdjęcia T 90 S, Putin był na miejscu, a Misza jak zwykle leży i gruszki liczy, jak nasze monowce :)
      • crannmer Wygodne drazki 20.09.11, 17:24
        anton_pl napisał:
        > zamiast drążków do kierowania wprowadzono wygodniejszy wolant,

        Przejscie z dzwigni na wolant nie jest zpowodowane wygoda, lecz zmianami ukladu przeniesienia mocy i mechanizmu skretu. Dzwignie kierownicze sa najprostszymi i najbardziej naturalnymi manipulatorami w przypadku stosowanego w radzieckich czolgach od polwiecza mechanizmu skretu z rownoleglymi skrzyniami biegow. Wolant, kierownica albo kierownik typu motocyklwego jest naturalnym manipulatorem w przypadku wielobiegowego lub/i bezstopniowego mechanizmu skretu z podwojnym doprowadzeniem mocy. Ktory widocznie dla odmiany i nietradycyjnie zastosowano w dyskutowanym wozie.

        Gawiedz oczywiscie nie widzi roznicy w rozwiazaniach mechanizmu skretu. A nawet gdyby widziala, to nie rozumialaby znaczenia tych zmian.

        Ale gawiedz widzi zmiane manipulatorow.
    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 10.09.11, 08:24
      blogcenzurowany.blogspot.com/2011/09/t-90-s-najnowsze-zdjecia-z.html
      Najnowsze zdjęcia T 90 S z Нижний Тaгил...
      • marek_boa Re: I znowu T-80!:) 10.09.11, 13:11
        Tym razem ćwiczenia 4.Kantemirowskiej Brygady PancerneJ:
        ria.ru/video/20110909/433417964.html
        Pozdrawiam!
    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 20.09.11, 08:35
      gurkhan.blogspot.com/2011/09/t-90ms-tagil-protection.html
      TUTAJ jest coś ważnego - tylko po rosyjsku nie umiem, ale widać że część amunicji jest w specjalnym przedziale, ale wszystka tam by się chyba nie zmieściła - no jak ko umi po rosyjsku to niech coś więcej napisze? Bo ja tu wcześniej pisałem że największą słabością rodziny radzieckich - Rosyjskich czołgów jest to że amunicja nie jest w oddzielnych magazynach amunicyjnych oddzielonych od załogi pancernymi grodziami, tu widać że myślą tak samo, ale chyba miejsca brakuje...
      Pozdrawiam!
      • gregorxix Re: Najnowsza wersja T-90 20.09.11, 11:12
        Usunięto cześć amunicji z przedziału załogowego. Pozostawiono 22 naboje w automacie i 8 umieszczonych za nim. Resztę wywalono. Uznano że zmniejszoną jednostkę ognia zrekompensuje większa skuteczność pocisków i ich większa celność. Ponieważ armia podtrzymała wymóg przewożenia min 40 szt, więc konstruktorzy poszli po najmniejszej linii oporu i brakujące 10 naboi trafiło to pancernej skrzynki przymocowanej z tyłu wieży, do której załoga ma dostęp wyłącznie na postoju.
        • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 21.09.11, 11:24
          gregorxix napisał:

          > Usunięto cześć amunicji z przedziału załogowego. Pozostawiono 22 naboje w autom
          > acie i 8 umieszczonych za nim. Resztę wywalono.

          No właśnie - to jest największy mankament wszystkich radzieckich - Rosyjskich czołgów, czyli brak oddzielonego pancernymi grodziami przedziału amunicji, tak jak w Leopard 2 czy M 1 Abrams...
          • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 21.09.11, 11:53
            anton_pl napisał:

            > gregorxix napisał:
            >
            > > Usunięto cześć amunicji z przedziału załogowego. Pozostawiono 22 naboje w
            > autom
            > > acie i 8 umieszczonych za nim. Resztę wywalono.
            >
            > No właśnie - to jest największy mankament wszystkich radzieckich - Rosyjskich c
            > zołgów, czyli brak oddzielonego pancernymi grodziami przedziału amunicji, tak j
            > ak w Leopard 2 czy M 1 Abrams...

            Nie zupelnie. Problemem bylo to ze nie wszystkie pociski miescili sie w karuzeli AL i czesc z nich znajdowala sie w przedziale bojowym. W nowej wersji T-90 ten problem rozwiazano.
            W nowym czolgu Armada ma byc jeszcze lepszy system z 2 AL (jeden na podlodze czolgu, a drugi w tylnej niszy wierzy).
    • misza_kazak Putin w T-90SM 20.09.11, 21:04
      andrei-bt.livejournal.com/94741.html

      Putin w T-90SM
      • misza_kazak Video z Niznego Tagila 21.09.11, 12:05
        www.youtube.com/watch?v=9Rakcpi43t8&feature=player_embedded
    • misza_kazak Szczegoly o towym SKO T-90AM 24.09.11, 11:04
      gurkhan.blogspot.com/2011/09/90_23.html
    • wiarusik Re: Najnowsza wersja T-90 24.09.11, 16:40
      putin pooglądał i stwierdził że ma deja vu od ponad 10 lat. na hi-tech zachód za słabe to, na chińczyków za mało. można się tym tłuc z gruzinami.
      • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 24.09.11, 17:43
        Na Gruzinów wystarczyły T-72B i T-62!:) Tak spierd..li ,że kapcie pogubili!
        - Oczywiście Masz rację!:) Pewnie dla tego T-90 jest obecnie najlepiej sprzedającym się czołgiem na świecie:
        - Algieria - 290 sztuk
        - Wenezuela - od 100 do 500 sztuk
        - Indie - do 3000 sztuk
        - Cypr - 41 sztuk
        - Turkmenia - 14 sztuk
        - Rozmowy z Arabią Saudyjską o dostawach 150 sztuk!
        • wiarusik Re: Najnowsza wersja T-90 24.09.11, 17:55
          biedronka jest jednym z najlepiej prosperujących marketów w tym kraju, ale czy towar z niej jest najlepszej jakości?;) to są państwa rozwijające się, które nie stać na rewolucyjną myśl w sposobie prowadzenia wojny, czekające na rezultaty bogatszych i zadowalające się masą pancerną, tym bardziej że ich potencjalni przeciwnicy są równie tępi.

          p.s. arabia kupuje też bodaj 200 Leo 2A7, więc jak to zinterpretujesz?
          • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 24.09.11, 19:33
            Napisz no w takim razie dlaczego Twoim zdaniem Hindusi NIE CHCĄ ani "Abramsa" ani "Leoparda" - nie stać ich albo by im ich nie sprzedali?!
            - Faktycznie - sukces jak cholera:
            - Rosjanie mają kupców na 4000 sztuk a Niemcy na 200!:)
            • wiarusik Re: Najnowsza wersja T-90 25.09.11, 11:51
              kupowanie u niemców jest objęte ryzykiem politycznym. dla arabii powstała luka tylko i wyłącznie ze względu na kryzys. państwa NATO kupują jak już to Leo a nie T-90, np. grecja, kanada. kupców mają ze względu na cenę, nie chcę się powtarzać.
              • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 25.09.11, 11:58
                Hindusów nie stać na Leopardy czy Abramsy, za te same pieniądze mają 3X więcej T 90 które i tak górują nad pakistańskimi T 80.
                Pozdrawiam!
                • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 25.09.11, 14:07
                  Anton sorry ale większej bzdury to ja dawno nie czytałem!:)
                  - Leopard 2A6 - 5,6 mln $
                  - T-90SA - 4,8 mln $
                  - T-90 - 2,25 mln $
                  - T-90S - 3,33 mln $
                  - T-90M - 3,56 mln$
                  - T-90SA (licencyjnej produkcji) - 2,42 mln $
                  -Pozdrawiam!
                  • marek_boa Re: A pro po "Nie stać"... 26.09.11, 22:06
                    ... niby Hindusów na czołgi typu "Leopard*" albo "Abrams**" - nowy Indyjski Arjun MK2 ,którego produkcja ma się zacząć w 2015 roku będzie kosztował (bagatela!) "tylko" 8,02 mln zielonych i tym samym stanie się najdroższym czołgiem świata!
                    -Pozdrawiam!
                    P.S.* - cena w zależności od wersji 4,2-6 mln $
                    P.S.**- cena w zależności dla kogo 4-6,95 mln $
                • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 25.09.11, 17:02
                  anton_pl napisał:

                  > Hindusów nie stać na Leopardy czy Abramsy, za te same pieniądze mają 3X
                  > więcej T 90 które i tak górują nad pakistańskimi T 80.
                  > Pozdrawiam!

                  Faktor ceny dla Hindow nie jest decydujacy. PO prostu wg. wskaznika cena\skutecznosc T-90 jest nie do przebicia.
              • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 25.09.11, 13:49
                Niestety świat nie kończy się na państwach NATO a ostatnio sprzedawane "Leosie" to nie licząc tego kontraktu z AS tylko i wyłącznie rynek wtórny czyli stoki!
                -Ależ nie Musisz się powtarzać -bo i tak nie ma to najmniejszego sensu - państwa NATO nie kupują T-90 ze względów politycznych a nie ze względów jakoby to był gorszy czołg od Niemieckich!
                - Twierdzisz ,że Indie nie stać by było na zakup "Leopardów" czy "Abramsów"??!:)
                • wiarusik Re: Najnowsza wersja T-90 26.09.11, 23:14
                  grecja kupowała rosyjski sprzęt, ale czołgi wybrała niemieckie. za BMP-3 podziękowała i tyle o nim słyszeliśmy.
                  • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 27.09.11, 00:01
                    Rozumiem ,że takiego "drobiażczku" jak to ,że obecnie w Europie NIKT czołgów nie kupuje a wszyscy chcą sprzedać to nie Zauważyłeś?!
                    - Za BMP-3 "podziękowała" bo nie miała czym zapłacić - na miejsce tych zakontraktowanych 420 z opcją na dalsze 580 sztuk nie kupili NIC i długo już nie kupią~!
                    - O BMP-3 więcej słychać niż Myślisz:
                    - Zjednoczone Emiraty Arabskie - 652 sztuki
                    - Rosja - 488 sztuk
                    - Kuwejt - 142 sztuki
                    - Algieria - 100 sztuk
                    - Syria - 25 sztuk
                    - Korea Południowa - 67 sztuk
                    - Indonezja - 20 sztuk + opcja na 100 sztuk
                    - Cypr - 43 sztuki
                    - Wenezuela - 130 sztuk
                    - Azerbejdżan - 4 sztuki
                    - Ukraina - 4 sztuki
                    - Sri-Lanka - 45 sztuk
                    - Turkmenistan - 4 sztuki
                    - Arabia Saudyjska - rozmowy o zakupie 100 sztuk!
                    - i to by było na tyli!
                    • wiarusik Re: Najnowsza wersja T-90 27.09.11, 16:53
                      ale kiedy kupowali to T-90 nie kupili ;)
                      • marek_boa Re: Najnowsza wersja T-90 27.09.11, 23:11
                        No i jaki z tego wniosek?!
    • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 19.10.11, 15:39
      walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/after_1950/t-90sm/?g2_page=1
      Na linku powyżej macie 35 zdjęć z detalami T 90 S...
      • misza_kazak Re: Najnowsza wersja T-90 19.10.11, 15:41
        > Na linku powyżej macie 35 zdjęć z detalami T 90 S...

        hehe! MOdelarzy kazda srubka interesuje :))
        • anton_pl Re: Najnowsza wersja T-90 19.10.11, 15:42
          No w sumie tak, ale jak jakiś modelarz znajdzie ten wątek to nich ma te zdjęcia, co mu żałować :D
        • buona_parte Re: Najnowsza wersja T-90 19.10.11, 19:33
          Hehehehe!

          Tak jest w istocie :))

          Czy T-90 się już zmaterializował?
          Bo niestety na stronie ZVEZDY wciąż jest "Under Construction" :(
    • misza_kazak Wideo T-90MS 20.10.11, 12:32
      Na filmiku pokazuja produkcje UWZ.
      W tym T-90MS

      www.youtube.com/watch?v=iYN4rmYYc9s&feature=player_embedded
      • wiarusik Re: Wideo T-90MS 20.10.11, 22:51
        na fugasach też tak skacze?;)
        • marek_boa Re: Wideo T-90MS 20.10.11, 23:49
          Na fugasach to skaczą Abramsy i Merkavy!
          • wiarusik Re: Wideo T-90MS 21.10.11, 20:15
            to mówisz że T-90 nie ruszy nawet fugas?;)
            • marek_boa Re: Wideo T-90MS 21.10.11, 21:41
              Nie wiem czy ruszy czy nie ale jak dotąd żaden Rosyjski czołg na fugasie nie wyleciał! Abramsów i Merkav zaś lekko licząc od metra!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka