Weteran? Uspic.

[browiec1]

Skoro mozna z psem...
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10797461,Pies__ktory_skonczyl_sluzbe_u_celnikow__nie_ma_domu_.html

[o333]

Rozumiem że nie da się uratować każdego psa ale zabijanie psów ze SG które całe swoje życie poświeciły w służbie państwa i w obronie interesów tego samego Ministerstwa Finansów to sku...syństwo

[rzewuski1]

przecież nie zabijają wszystkich ani nawet wiekszosc
jest to po prostu jedna z możliwości
może dotyczy psów nieuleczalnie chorych
może coś sie takiego zdarzyć

[o333]

rzewuski1 napisał:

> przecież nie zabijają wszystkich ani nawet wiekszosc
> jest to po prostu jedna z możliwości
> może dotyczy psów nieuleczalnie chorych
> może coś sie takiego zdarzyć
>
>
No nie doczytałeś. Zabija się wszystkie ( bez względu na stan zdrowia) które nie zostały adoptowane przez swoich opiekunów ( tylko opiekun może go adoptować) . Koszt miesięczny utrzymania takiego psa to koło 300 zł ( ja tyle wydaj mniej więcej, zależy od wizyt u weterynarza ) . Pies służbowy w SG (zależy od służby) do okres 2-6 lat . Najdłużej służą psy dozorczo-patrolowe.

[rzewuski1]

nie wiem gdzie to przeczytałeś?
to dotyczy celników a nie straży granicznej

solid.home.pl/pdf2/46psy.pdf
i nie tylko opiekun może go adoptować
paragraf 32

[o333]

rzewuski1 napisał:

> nie wiem gdzie to przeczytałeś?
> to dotyczy celników a nie straży granicznej
>
> solid.home.pl/pdf2/46psy.pdf
> i nie tylko opiekun może go adoptować
> paragraf 32
>
>
>
>
>
Masz rację . paragraf 32, punkt 3. To dla ciebie ciągle ok?

[rzewuski1]

to jest "afera" medialna
ja tu nie widzę nic strasznego
psami zajmują sie ludzie specjalnie do tego dobrani
naprawdę rzadko opiekun sie tym psem nie zaopiekuje albo nie zapewni mu domu
ten przepis pewnie będzie sie odnosił do psów ciężko chorych
o czym mówi paragraf 31

pies żyje 10-15 lat

[wkkr]

Ile psów musiał by adoptować przewodnik jednocześnie?

[rzewuski1]

jednego
i to statystycznie tylko przez 5 lat

Usypianie psów żle wpłynie na morale

[wkkr]

przewodników. Tym samym rozporządzenie to jest szkodliwe dla państwa polskiego i godzi w jego interesy.

[kawitator]

Wypieprzenie dwóch urzędników zapewniło by środki na utrzymywanie ciągle na emeryturze ponad 100 psów Pieniądze przeznaczone na pensje ludzi których nieobecności nikt nie zauważy można by wypłacać przewodnikom jako ekwiwalent za utrzymywanie emerytowanego psa.
W moim domy zawsze jest jakiś pies i dobrze wiem ze przewodnik za 200 zł miesięcznie z chęcią by trzymał psa w dobrych warunkach do końca dni jego. Co mu znaczy psu należy się jak psu buda.

[rzewuski1]

> przewodników. Tym samym rozporządzenie to jest szkodliwe dla państwa polskiego
> i godzi w jego interesy.

przeczytaj ustawę
nikt na sił tych psów nie będzie usypiał
chyba ze będą śmiertelnie chore
znalezienie domu dla wyszkolonego i ułożonego psa raczej problemem nie będzie