Pożar na USS Miami (SSN-755)

[a4095211]

Wczoraj około 18 czasu lokalnego wybuchł pożar na USS Miami.
www.ssbn.pl/3210/pozar-na-uss-miami-ssn-755/

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> Wczoraj około 18 czasu lokalnego wybuchł pożar na USS Miami.
> www.ssbn.pl/3210/pozar-na-uss-miami-ssn-755/
>
> Pozdrawiam
> www.ssbn.pl

Obrazenia odnioslo 6 ludzi - 1 czlonek zalogi i 5 cywilnych strażakow.
Pozar powstał w przedziale torpedowym, podczas spawania, po czym przeniosl sie o do czesci sypialnej, a nasteponie do sekcji CSE.

[bmc3i]

Tymczasem ukonczono budowę kadluba Minnesoty (SSN-783). Chrzest jesienią, wejscie do sluzby w 2013

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> Tymczasem ukonczono budowę kadluba Minnesoty (SSN-783). Chrzest jesienią, wejsc
> ie do sluzby w 2013
>
>

Czyli głowny zrąb procesu produkcji trwal dokladnie rok, od 20 maja ub.r.

[marek_boa]

Kolejne zdjęcie!:
www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2965/

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Kolejne zdjęcie!:
> www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2965/

i POJAWIAJA SIE JUZ PYTANJIA KTORE WYRAZIL NASZ KOLEGA w stosunku do Jekaterynburga - jak wp[lynela temperatura, na kadlub, tegonie mozna byc pewnym.
Ale obserwujac sprawe przez pryzmat nadzwyczaj udanego programu op. typu Virginia, kytory pod wzgledem budowlanym wydaje sie najbardziej udanym programem budowy op od czasów budowy 41 for feedom, nawet jresli USN bedzie zmuszona skreslic go z lity - zadna strata, skoro juz nawet Akuly sa cichsze od 688i

[marek_boa]

Fakt! Spekulacje już się pojawiły na ten temat! Jeśli chodzi o "Jekatierinburg" to na dzień dzisiejszy jest więcej niż pewne ,że zostanie poddany remontowi i do służby wróci!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Fakt! Spekulacje już się pojawiły na ten temat! Jeśli chodzi o "Jekatierinburg"
> to na dzień dzisiejszy jest więcej niż pewne ,że zostanie poddany remontowi i
> do służby wróci!

Nie wiem jak powazne sa "obrażenia" SSN-755, ale biorac pod uwage jego wiek, do sluizby moze juz nmie wrocic.

[marek_ogarek]

Jakie akuly? Jesli porownujemy nowa Nerpe z 688 ktory ma 20 lat i milion mil za soba to jakim cudem ma byc cichszy? ??

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Jakie akuly? Jesli porownujemy nowa Nerpe z 688 ktory ma 20 lat i milion mil z
> a soba to jakim cudem ma byc cichszy? ??

A czy ja cos pisze na ten temat? Czy ja sie dziwie temu? Stwierdzam jedynie fakt. Okrety 688i, a tym bardziej 688, to juz przezytek wychodzacy z linii.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Jakie akuly? Jesli porownujemy nowa Nerpe z 688 ktory ma 20 lat i milion mil z
> a soba to jakim cudem ma byc cichszy? ??

Tu chodzilo mi jedynie o stwierdzenie faktu. Los Angeles, to konstrukcja z lat 70. XX w. Wodowany w 95 roku Seawolf, okazal sie w testach byc cichszy przy predkosci taktycznej (25 wezlow), niz Los Angeles stojacy przy nabrzeżu.

[marko125]

Ale od 688 I już chyba nikt nie ma nic lepszego ?

[bmc3i]

marko125 napisał:

> Ale od 688 I już chyba nikt nie ma nic lepszego ?

688i to nieco tylko ulepszony 688

[marek_ogarek]

Pierwsze Akuly nie sa wiele mlodsze. Fakt ze zamiast plywacwiekszosc swojego nedznego zywota staly na sznurku wiec sie i nie zuzyly. A glosnosc wzrasta wraz z zuzyciem.

[marek_boa]

Ale Farmazonisz Mareczku!:) Pierwsze okręty typ Projekt 971 ("Akuła" i "Ak Bars") zostały już zutylizowane i nawet jak na tak ,krótkie przebywanie w służbie wcale małego przebiegu nie miały
"Akuła" - 170 000 Mm
"Ak Bars" - 90 000 Mm
Oczywiście nie ma co porównywać do boomerów za czasów ZSRR ,które przeciętnie na "liczniku" miały po 400 000-500 000 Mm!

co tam sie moze palic?

[argonauta10]

Co tam sie moze palic na takim okrecie podwodnym? Pozar sie rozniosl...
Nigdy nie bylem w okrecie podwodnym, ale tak z filmow slychac jak tam sie chodzi to po metalowych podlogach, to slychac ze sie chodzi po metalu, sciany tez metalowe...to co tam jest takiego palnego ze pozar sie rozniosl?

[marek_boa]

Filmy zazwyczaj pokazują op z II WŚ więc nie ma się co dziwić! Nowoczesne okręty to mnóstwo cytrynowa siła tworzyw sztucznych,kilometry kabli itp.!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Jak to co sie moze palic ? USN wprowadzila kobiety na poklady. Nie masz zony czy co ? Nie wiesz ile "absolutnie niezbednych" rzeczy plec piekna potrzebuje do funkcjonowania.

[bmc3i]

argonauta10 napisał:

> Co tam sie moze palic na takim okrecie podwodnym? Pozar sie rozniosl...
> Nigdy nie bylem w okrecie podwodnym, ale tak z filmow slychac jak tam sie chodz
> i to po metalowych podlogach, to slychac ze sie chodzi po metalu, sciany tez me
> talowe...to co tam jest takiego palnego ze pozar sie rozniosl?


W trakcie rpac remontowych, wszystko. Farby, kleje, deski drewniane, papiery i wszystko inne co w trackie remontu stocznowcy wnosza pod poklad.

[marek_ogarek]

No ale w trakcie prac spawalniczych powinni zrobic porzadek. Ktos za to bedzie mial przerabane.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> No ale w trakcie prac spawalniczych powinni zrobic porzadek. Ktos za to bedzie
> mial przerabane.

No i pewno ktos straci prace w PNY, benefity i fundusz emerytalny z nią sie wiązace.

[marek_ogarek]

Tak? ?? A ile jednostek z calej floty akul weszlo do sluzby po 1995? Wiekszosc z nich to dwudziestolatki bardzo czesto mlodsze od 688I.
Raczysz zartowac. 200000 Mm to dla oceanicznego okretu nie jest zaden przebieg. 30 tys to tak z grubsza jeden trzymiesieczny patrol.

[marek_boa]

A proszę Ciebie bardzo:
- "Akuła" - 30 grudnia 1984 - 10 lat - wycofana w 1994 - skasowana w 2004
- "Barnaul" - 11 styczeń 1988 - 24 lata - w remoncie
- "Kaszalot" - 30 grudnia 1988 - 24 lata - w remoncie
- "Ak Bars" - 31 grudnia 1988 - 14 lat - wycofany w 2002 - skasowany w 2010
- "Bratsk" - 13 stycznia 1990 - 22 lata - w remoncie
- "Pantera" - 30 grudnia 1990 - 22 lata - w służbie
- "Mogadan" - 23 lutego 1991 - 21 lat - w służbie
- "Wołk" - 29 grudnia 1991 - 21 lat - w służbie
- "Leopard" - 15 grudnia 1992 - 20 lat - w remoncie
- "Kuzbass" - 31 grudnia 1992 - 20 lat - w remoncie
- "Tigr" - 29 grudnia 1993 - 19 lat - w służbie
- "Samara" - 29 lipca 1995 - 17 lat - w służbie
- "Wiepr" - 25 listopada 1995 - 17 lat - w remoncie
- " Giepard" - 5 grudnia 2001 - 11 lat - w służbie
- "Nierpa" - 28 grudnia 2009 - 3 lata - w służbie
Mareczku nie fanzol głupot - gdyby 3 miesięczny patrol to było prawie raz dookoła ziemi to by znaczyło ,że taki okręt podwodny pływa non stop z maksymalną prędkością - ja wiem ,że Twoim ulubionym konikiem jest bzdura typu poruszanie się LGU non stop z prędkością 30 w ale akurat z rzeczywistością to nie ma nic wspólnego! Toż samo w temacie op - zadanie tych okrętów to nie jest udawanie pociągu pospiesznego tylko patrolowanie w konkretnym rejonie!

[marek_ogarek]

Boa po co podajesz te daty i nazwy? ?? Chcesz sie pochwalic ze umiesz pisac? To ze wiekszosc Akul to dwudziestolatki przy czym lwia czesc ich kariery przypadla na czasy kiedy w Rosji byla bida z nedza i duzo sie nie plywalo juz napisalem. Z twoich danych nie wynika nic innego. Chcesz sie czepiac to czep sie swojej baby i odpie...sie ode mnie.
I naucz sie liczyc. 10w przez dzien to juz jest 240 Mm razy 100 dni to jest 24 tys mil. Obszary patrolowania amerykanskich SSN sa srednio oddalone kilka do kilkanascie tys Mm od baz. Samo doplyniecie do obszaru patrolowania to 10 do 20 tys Mm. A tam tez nie stoja w miejscu.
Chcesz ze mna rozmawiac to zrob pierwsze kurs z matematyki i geografii. A jak nie to kloc sie z Ignorantem. On jest bardziej cierpliwy.

[marek_boa]

Masz to jak w banku ale tylko wtedy gdy Przestaniesz takie pierdoły Wypisywać!
Gdzieś Ty urwał nać do szkoły Chodził?! 24 000 Mm to około 43 000 km - czyli Amerykańskie okręty podwodne wychodzą z portu w Groton , opływają ziemię i zaczynają patrol nieopodal Norfolk?!:)
Baty dawać Twoim nauczycielom matematyki bo z tego co nauczał geografii to skórę pasami zdzierać! Z USA do Japonii (Los Angeles - Tokio) jest 10 000 km czyli około 5600 Mm , od Washington do Tokio około 20 000 km czyli około 11 100 Mm!
- Do szkoły!

[marek_ogarek]

> Baty dawać Twoim nauczycielom matematyki bo z tego co nauczał geografii to skó
> rę pasami zdzierać! Z USA do Japonii (Los Angeles - Tokio) jest 10 000 km czyli
> około 5600 Mm , od Washington do Tokio około 20 000 km czyli około 11 100 Mm!

Boa, glupku, a ile jest z San Diego do Zatoki Perskiej ??? Zreszta mniejsza o to. Okrety wyplywaja na kilka miesiecy. W czasie patrolu nigdy nie stoja w miejscu. Zakladajac nawet ze nigdy nie przekrocza 10w co jest duzym uproszczeniem, nabija kilkadziesiat tysiecy Mm w czasie jednego patrolu.
Ja ci napisalem ze obszary patrolowania sa odlegle kilka do kilkunastu tys Mm. A ty podajesz dokladnie to samo. Problemy z czytaniem ? Bo ze pisac umiesz to widze.

[marek_boa]

Ogarek Tumanie z San Diego do Zatoki Perskiej jest 13 300 km czyli około 7400 Mm! Czyli według Ciebie taki op TRZY razy robi tą trasę w czasie patrolowania???! Czy może już Zmieniłeś zdanie w kwestii "robienia" po ponad 20 000 Mm w czasie JEDNEGO patrolu???!

[marek_ogarek]

Boa, ty polykaczy pawianow, podajesz dystans dla samolotow. Okrety nie poruszaja sie w prostej linii przez lady. Musza je oplywac. Z san Diago trzeba popierniczac przez dwa Oceany.
Owszem na kilkimiesiecznym patrolu wyciagasz 20 tys mil nawet plywajac tylko z minimalna predkoscia. Pierwszy SSN mial 60tys po ledwie trzech latach sluzby.

[marek_boa]

Ogarek Ty Stary Krętaczu - skoro po trzech latach służby okręty mają po 60 000 Mm na "liczniku" to według Twoich własnych wyliczeń odbywają JEDEN trzymiesięczny rejs w roku???! To gdzie tu do jasnej ciasnej ta nadzwyczajnie długa "przebywalność w morzu"?! I po grzyba na jeden okręt przypadają po dwie załogi skoro tak pływając - w ciągu trzech lat stoją w poecie 27 miesięcy???!

[marek_ogarek]

A bo widzisz, w pierwszych latach Nautilus byl bardziej okretem testowym niz jednostka liniowa. Ale juz w 1966 mial na liczniku 300tys mil. Dekada po wejsciu do sluzby. W 1975 w czasie cwiczen Ocean Safari zrobil 35tys mil.
Wspolczesne ssn sa znacznie cichsze przy duzych predkosciach a ich sonary nie sa bezuzyteczne przy 8w jak na Nautilusie. Wiec i na patrolu przeplywaja znacznie wiecej. Tak wiec te 170tys Mm Akuly to bardzo maly przebieg. Mysle ze pierwsze Virginie moga juz miec cos kolo tego.

[marek_boa]

Toż i się nie kłóciłem tak na serio ino pro forma! Pierwszy op typ Projekt 971 czyli właśnie "Akuła" pierwsze 50 000 Mm zrobiła w czasie prób i doprowadzania wszystkich mechanizmów ,do zgrania w dwóch etapach - pierwszy - od 1985 do 1986 i drugi - od 1988 do 1989!Tak na prawdę pierwszy patrol bojowy odbyła dopiero w 1990 roku!
- Nic nowego! "K-19" typ Projekt 658 w czasie 6 służb bojowych* przeszła 332396 Mm , "K-16" tego samego typu w czasie 10 służb bojowych przeszła 208352 Mm, "K-47" typ Projekt 675 w czasie 6 służb bojowych przeszła 183983 Mm,"K-1" tego samego typu w czasie 15 służb bojowych przeszła 317040Mm,"K-125" tego samego typu w czasie 15 służb bojowych przeszła 251498 Mm,"K-131" tego samego typu w czasie 11 służb bojowych przeszła 248038 Mm!
P.S.* I tu jest problem - Rosjanie podają w swoich zestawieniach zazwyczaj przebieg op w czasie pełnienia służb bojowych do ,których nie zaliczały się ćwiczenia i manewry a tylko i wyłącznie patrole bojowe! O ile się dobrze orientuję to rekordzistą jeśli chodzi o jednorazowy czas przebywania w morzu był op "K-151" typ Projekt 659 ,którego jeden z patroli bojowych w 1985 roku trwał 296 dni!

[marek_ogarek]

Wszystko pieknie. Ale moja teza odnosla sie tego ze Akuly, zwlaszcza te oddane do sluzby w latach 90, nie maja zbyt wyeksploatowanych mechanizmo bo stosunkowo niewiele plywaly. Pomijam fakt jak wyglada ich ogolny stan techniczny, ale lozyska, sruby itp nie mialy sznsy sie zuzyc.
Oczywiste jest ze radzieckie okrety w czasie zimnej wojny tez plywaly duzo.

[marek_boa]

To nie tak do końca prawda! Przez pierwsze trzy lata służby okręty były eksploatowane dość intensywnie! "Stanie na sznurku" zaczynało się dopiero od momentu skierowania na jakiś drobny remont na który z reguły nie było już forsy!

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Oczywiste jest ze radzieckie okrety w czasie zimnej wojny tez plywaly duzo.

Nie zupelnie. Radzxieckie SSBN staly przxewaznie w porcie. Nie mam w tej chwili pod reką dokladnych danych, ale z tego co pamietam, rocznie przeprowadzaly bodajze 3 patrole. Reszta pozostawala w bazie, w oczekiwaniu na ostrzezenie KGB i GRU o zblkizajacym sie konkflikcie, gotowe w razie czego wyjsc w moze lub wystrzelic pociski z nabrzeża.

[marek_boa]

Matrek po prostu w ZSRR była inna specyfika służby strategicznych op! Boomery pływały mniej intensywnie ale za to dłużej a okręty z pociskami skrzydlatymi częściej ale krócej! Oczywiście od obu przypadków były i odstępstwa!

[a4095211]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Kolejne zdjęcie!:
> > www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2965/
>
> i POJAWIAJA SIE JUZ PYTANJIA KTORE WYRAZIL NASZ KOLEGA w stosunku do Jekateryn
> burga - jak wp[lynela temperatura, na kadlub, tegonie mozna byc pewnym.
> Ale obserwujac sprawe przez pryzmat nadzwyczaj udanego programu op. typu Virgin
> ia, kytory pod wzgledem budowlanym wydaje sie najbardziej udanym programem budo
> wy op od czasów budowy 41 for feedom, nawet jresli USN bedzie zmuszona skreslic
> go z lity - zadna strata, skoro juz nawet Akuly sa cichsze od 688i
>

- też jestem zdania że wyleci ze składu. Stary jest i mają tego tyle że im starczy.
www.ssbn.pl/3220/przebieg-pozaru-uss-miami-ssn-755/
Zresztą Kongres ostatnio postawił się Obamie w temacie rozłożenia terminów budowy kolejnych Virginii, więc mają kolejny argument żeby budować teraz więcej.

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[a4095211]

marek_boa napisał:

> Kolejne zdjęcie!:
> www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2965/

To zdjęcie zrobiono 15 marca br. z okazji wprowadzenia SSN-755 do suchego doku.

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

Przyczyną pożaru był...

[a4095211]

Stocznia poinformowała że według wstępnych ustaleń przyczyną pożaru USS Miami był odkurzacz
www.ssbn.pl/3374/odkurzacz-przyczyna-pozaru-uss-miami-ssn-755/

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[kstmrv]

a4095211 napisała:

> Stocznia poinformowała że według wstępnych ustaleń przyczyną pożaru USS Miami b
> ył odkurzacz
> www.ssbn.pl/3374/odkurzacz-przyczyna-pozaru-uss-miami-ssn-755/
>
> Pozdrawiam
> www.ssbn.pl

Pół miliarda $ strat. Całkiem niezły rezultat.

[a4095211]

No i się okazało że USS Miami (SSN-755) został celowo podpalony. www.ssbn.pl/3894/pracownik-stoczni-celowo-podpalil-uss-miami-ssn-755/

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[a4095211]

USS Miami (SSN-755) zostanie wyremontowany www.ssbn.pl/4202/uss-miami-ssn-755-wroci-do-sluzby/

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[marek_boa]

Paweł brakuje Ci wiadomości o rozpoczęciu budowy kolejnego op typ Projekt 06363 dla Floty Czarnomorskiej o nazwie własnej "Staryj Oskoł"!
-Pozdrawiam!