misza_kazak 23.05.13, 15:28 edition.cnn.com/2013/05/22/world/europe/britain-london-attack-soldiers/index.html?hpt=hp_c2 Tak to jesli w bandycki sposob napadasz i okkupujesz suwerenne panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wiarusik Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 15:58 dokładnie kazak, dokładnie: www.youtube.com/watch?v=FCHXaNTZuU4 Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 16:22 misza_kazak napisał: > edition.cnn.com/2013/05/22/world/europe/britain-london-attack-soldiers/index.html?hpt=hp_c2 > Tak to jesli w bandycki sposob napadasz i okkupujesz suwerenne panstwa. > W ten sam sposób może skomentujesz terrakt w Teatrze Bolszoj, albo bombę pod moskiewskim wieżowcem? PZdr Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 17:48 patmate napisał: > misza_kazak napisał: > > > edition.cnn.com/2013/05/22/world/europe/britain-london-attack-soldiers/index.html?hpt=hp_c2 > > Tak to jesli w bandycki sposob napadasz i okkupujesz suwerenne panstwa. > > > > W ten sam sposób może skomentujesz terrakt w Teatrze Bolszoj, albo bombę pod m > oskiewskim wieżowcem? Porównujesz masowy mord na cywilach do wyeliminowania jednego żołnierza? Masz naprawdę nasrane! Poza tym Rosja nikogo nie napadła i nikogo nie okupowała, walczyła tylko z bandytyzmem na własnym terenie. Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 20:48 tornson napisał: > patmate napisał: > Porównujesz masowy mord na cywilach do wyeliminowania jednego żołnierza? Masz n > aprawdę nasrane! Poza tym Rosja nikogo nie napadła i nikogo nie okupowała, Polska 1774 Kaukaz 1863 Polska 1939 Finlandia 1939 Litwa 1940 Łotwa 1940 Estonia 1940 Rumunia 1940 Czechosłowacja 1968 Afganistan 1980 więc kto ma nasrane, panno Nikt? > walc > zyła tylko z bandytyzmem na własnym terenie. Czeczeńcy wylądowali ufo-lotem? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ty naprawdę jesteś tak tępy że szkoda gadać. 24.05.13, 11:24 Mowa była o wojnie z terroryzmem w Czeczeni. I nawet nie zaczynaj licytacji historycznej, bo Każde większe państwo Zachodu przebija Rosję po wielokroć w liczbie wojen zaborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
patmate Re: Ty naprawdę jesteś tak tępy że szkoda gadać. 24.05.13, 20:15 tornson napisał: > Mowa była o wojnie z terroryzmem w Czeczeni. > I nawet nie zaczynaj licytacji historycznej, bo Każde większe państwo Zachodu p > rzebija Rosję po wielokroć w liczbie wojen zaborczych. Post wcześniej napisałeś coś co warto było sprostować. Czy jeszcze pamiętasz co napisałeś? I odpuść sobie epitety czy wyzwiska. Na razie żenujesz wiedzą. Wypisujesz propagandowe komunały. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
jeepwdyzlu misza 3 centymetry jak zwykle 23.05.13, 23:41 W ten sam sposób może skomentujesz terrakt w Teatrze Bolszoj, albo bombę pod moskiewskim wieżowcem? ------------ inaczej tam ruskie służby bomby podkładały :-) jeep Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 19:06 Zawsze twierdziłem ze religia, zwłaszcza islamska naprawdę popycha to szaleńczych czynów. Śmieszą mnie twierdzenia brytyjskiego premiera ze ten atak to obraza islamu. Niech się premier koranu i szariatu uczy , będzie to potrzebne jak nie jemu to jego dzieciom by egzystować w kalifacie brytyjskim. Inaczej mogą stracić głowę spacerując bo Londynie czy jak to miasto będzie się zwało w przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
szto_tawariszczi Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 21:57 Chyba jedyne miejsce w GW gdzie można skomentować te morderstwo :-) To i komentuję: 1. Poprawność polityczna zabroniła nawet pisać że zabili Murzyni 2. Demonstracja w miejscu morderstwa została rozpędzona z powodu "rasizmu". Nawet taki mord mózgom zakneblowanym przez poprawność polityczną nie pozwolił samodzielnie cokolwiek pomyśleć ? Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re: Angielskiego zolnierza zabili w Londynie 23.05.13, 23:08 rzewuski1 napisał: > Zawsze twierdziłem ze religia, zwłaszcza islamska naprawdę popycha to szaleńczy > ch czynów. > Śmieszą mnie twierdzenia brytyjskiego premiera ze ten atak to obraza islamu. > Niech się premier koranu i szariatu uczy , będzie to potrzebne jak nie jemu to > jego dzieciom by egzystować w kalifacie brytyjskim. Inaczej mogą stracić głowę > spacerując bo Londynie czy jak to miasto będzie się zwało w przyszłości. say69mat: Widzisz, to nasza kultura, cywilizacja i religia pozwoliła im uwierzyć, że zabijają człowieka w imię ... Boga. I to jest nasz problem, że niezależnie czy na Pradze, czy w Woolwich, czy w Balmoral, czy Castlereagh. Możesz dostać się w centrum działań dżihadystów, którzy niezależnie od deklarowanej przynależności religijnej. Zbijają w imię ... Boga, który Stwarza i Błogosławi - jak podają Pisma. Odpowiedz Link Zgłoś
jeepwdyzlu pytanie do admina 24.05.13, 11:03 Jak juz nieraz mowilem, Europa degraduje i to w bardzo szybkim tempie. Pedaly i tolerasty ruinuja uklad zycia, tworza napiecia socjalne, religijne i etniczne. EU padnie szybciej niz ZSRR i skutek tego rozwalu bedzie tragiczny dla Europy. Islamisci, niegry, cyganie i radykaly wszystkich rodzajow rozbija spedalonych bialych tolerastow, a potem beda dzielili tereny i wplywy. ----------------- jak długo będziecie go tolerować? jeep Odpowiedz Link Zgłoś
szto_tawariszczi Re: pytanie do admina 24.05.13, 12:48 a co jeep...,poprawniaku... szkoda ci że te 2 Murzyny go nie dorwały w Londynie ? Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: pytanie do admina 24.05.13, 13:28 szto_tawariszczi napisał: > > a co jeep...,poprawniaku... > > szkoda ci że te 2 Murzyny go nie dorwały w Londynie ? W spokojnej Szwecji tez "polityczna poprawnosc" daje swoje owoce. telegrafist.org/2013/05/24/58593/ To tylko poczatek. Wraz ze spadkiem gospodarek europejskich bedzie coraz gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: pytanie do admina 24.05.13, 14:11 u mnie w mieście (warszawa), jest 1 mały meczecik nie rzucający się w oczy. a ile tam u was kazak w bolszewii? słyszałem że od groma i to takich po zbóju. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: pytanie do admina 24.05.13, 15:44 wiarusik napisała: > u mnie w mieście (warszawa), jest 1 mały meczecik nie rzucający się w oczy. a i > le tam u was kazak w bolszewii? słyszałem że od groma i to takich po zbóju. tak u nas w Szwecji czy Francji małe zamieszki.., ale jak sie zacznie w rasiji to bedzie rozwał na całego jak w 1991 i rozpadnie sie w proch i pył moskiewska zawierucha... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
eshelon historia lubi się powtarzać... 24.05.13, 17:39 Wygląda na to, że znowu będziemy musieli ratować Europę przed islamem jak pod Wiedniem w 1863 i UK jak w 1940 (Bitwa o Anglię, tyle, że nie w powietrzu, tylko na lądzie). Tym razem będzie gorzej, bo muzułmanie będą zagrażać też ze wschodu. Trzeba będzie zawiązać sojusz ze wszystkimi Rosjanami (także komuchami i antypolakami), którzy będą chcieli walczyć z nimi. Każdy z nich będzie potrzebny i nie będzie można wybrzydzać. Tylko zjednoczeni będziemy w stanie odeprzeć kolejną próbę inwazji na Europę. Na zachodzie nie będzie ciężko - na całe szczęście Odra i Warta blokują dostęp na większości długości granicy z Niemcami, resztę nie będzie trudno zablokować jakąś Linią Obrony. To nie będzie taka zabawa jak w Afganistanie, trzeba będzie postępować ostro (jak Gurhkowie) i wykorzystać do walki wszystko, to co jest nieczyste do muzułmanów - od razu zastraszyć ich psychologicznie. Nie obędzie się bez reaktywacji husarii. Ciekawi mnie po której stronie opowiedzą się muzułmanie, którzy lubią zachodni styl życia i jego dobrodziejstwa gdy ich bracia - fanatycy odetną ich od tego. Na pewno znajdą się nie-muzułmanie, którzy chcąc sobie zapewnić lepsze warunki życia przejdą na stronę wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Bzdury:)) 25.05.13, 08:34 eshelon napisał: > Wygląda na to, że znowu będziemy musieli ratować Europę przed islamem jak pod W > iedniem w 1863 i UK jak w 1940 (Bitwa o Anglię, tyle, że nie w powietrzu, tylko > na lądzie). Tym razem będzie gorzej, bo muzułmanie będą zagrażać też ze wschod > u. Trzeba będzie zawiązać sojusz ze wszystkimi Rosjanami (także komuchami i ant > ypolakami), którzy będą chcieli walczyć z nimi. Każdy z nich będzie potrzebny i > nie będzie można wybrzydzać. Tylko zjednoczeni będziemy w stanie odeprzeć kole > jną próbę inwazji na Europę. Na zachodzie nie będzie ciężko - na całe szczęście > Odra i Warta blokują dostęp na większości długości granicy z Niemcami, resztę > nie będzie trudno zablokować jakąś Linią Obrony. To nie będzie taka zabawa jak > w Afganistanie, trzeba będzie postępować ostro (jak Gurhkowie) i wykorzystać do > walki wszystko, to co jest nieczyste do muzułmanów - od razu zastraszyć ich ps > ychologicznie. Nie obędzie się bez reaktywacji husarii. > Ciekawi mnie po której stronie opowiedzą się muzułmanie, którzy lubią zachodni > styl życia i jego dobrodziejstwa gdy ich bracia - fanatycy odetną ich od tego. > Na pewno znajdą się nie-muzułmanie, którzy chcąc sobie zapewnić lepsze warunki > życia przejdą na stronę wroga. POlska nigdy tak naprawde nie walczyła z islamem, ale np z Osmanami, a to jest wielka róznica, mniej-wiecej taka jak walka z zakonem teutońskim nie oznaczała walki z chrzescijaństwem czy katolicyzmem albo walka z dzicza kacapska nie oznaczała walki z prawosławiem. Przeciwnie Polska w sojuszu z włąsnymi Tatarami walczyłą z Turcja podobnie jak wspolnie z Unitami wlaczyłą z najazdem moskiewskim Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: pytanie do admina 24.05.13, 19:47 > W spokojnej Szwecji tez "polityczna poprawnosc" daje swoje owoce. Tu trochę ;) się z Tobą zgodzę. Poprawność polityczna staje się dużym problemem społeczeństw "starej" Europy. Dobrze, że dołączamy do tej drużyny z dużym opóźnieniem i pewnych błędów nie popełnimy. > Wraz ze spadkiem gospodarek europejskich bedzie coraz gorzej Tu już nie bardzo. Zauważyłem, że lubisz wieszczyć koniec dobrobytu Europy zachodniej. Daj Boże taki poziom życia obywateli (tego jaki jest teraz w tej nękanej kryzysem europie) w społeczeństwach państw tygrysów, dumnie pnących się na wykresach ekonomistów. Krzywa na wykresie wzrostu PKB nie oddaje poziomu życia przeciętnego obywatela, średniej długości życia, poziomu osobistego bezpieczeństwa (ostatnie wydarzenie z Anglii tego nie zmienia), wolności osobistej, jakości szeroko pojętego otoczenia i infrastruktury, łatwości przemieszczania się pomiędzy krajami itd. Mapa kierunków emigracji jest dobrym wykładnikiem. Gdyby całkowicie otworzyć granice połowa świata spier... ła by do Europy Zachodniej, druga do USA i Kanady. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 jasne ze tak:))) 25.05.13, 08:43 adam_al napisał: Gdyby całko > wicie otworzyć granice połowa świata spier... ła by do Europy Zachodniej, druga > do USA i Kanady. No nie wszyscy bo czesc jeszcze do Australii i do Nowej Zelandii.., Japonii, Korei:))) Stare przysłowie mowi ze zanim gruby schudnie to chudy umrze... A recesja bije własnie w prymitywnych exporterów jak Rosja czy niektóre kraje arabskie. Recesja oznacza tylko tylko ze nie nastepuje intensywny wzrost.... A ilez to kryzysó juz było.., ilez razy umierał Zachód..., ilez razy kapitalizm... Pijak z Trewiru wypisywał brednie o końcu Zachodu i kapitalizmu juz w połowie XIX wieku i co??? POtem kryzysy jescze potezniejsze jak wojny swiatowe, jak lata 30 te, potem tez wiele kolejnych kryzysów.... A Zachód i kapitalizm jeszcze potezniejsze i jeszcze bogatsze niz za pijaka z Trewiru... I jak sie okazało wcale rewolucje nie wybuchały w krajach z liczna "klasa robotnicza" ale przeciwnie w 3cim swiecie zacofanym i praktycznie feudalnym: Rosja Mexyk Chiny Afryka... A w zadnym kraju Zachodu w zadnym kraju cywilizowanym ( czytaj kapitalistycznym) nie wybuchłą ani rewolucja ani nie zapanował komunizm... :))) Bo komunizm to zacofanie niewola i ciemnota, wiec w zadnym kraju cywilizowanym nie szans Odpowiedz Link Zgłoś