wsparcie dla Asada

[rpg_7]

jeżeli Jankesi dokonają uderzenia powietrznego na wojska Asada i pośrednio wspomogą rebeliantów to czy Rosjanie nie dokonają uderzeń na pozycje tychże rebeliantów, aby ich powstrzymać?

[anton_pl]

Jak duma upoważni Putina do takiej interwencji to lotnictwo rosyjskie powinno bombardować rebeliantów. Jak widzimy zgoda ONZ jest tu całkowicie niepotrzebna.

[speedy13]

Hej

anton_pl napisał:

> Jak duma upoważni Putina do takiej interwencji to lotnictwo rosyjskie powinno b
> ombardować rebeliantów. Jak widzimy zgoda ONZ jest tu całkowicie niepotrzebna.

Hmm a Rosjanie mają tam jakieś bazy w okolicy?

[o333]

Po pierwsze Putin ie potrzebuje zgody żadnej Dumy. Bo RF jest państwem prezydenckim ( Obama też nie potrzebuje zgody kongresu na 60 dni działań wojennych) . Do tego wystarczy dolecieć albo dowieźć Su-25 do Latakia albo tankować na Cyprze. Oczywiście nic takiego nie nastąpi ale jest do zrobienia przy odrobinie chęci.

[speedy13]

Hej

o333 napisał:

> Po pierwsze Putin ie potrzebuje zgody żadnej Dumy. Bo RF jest państwem prezyden
> ckim ( Obama też nie potrzebuje zgody kongresu na 60 dni działań wojennych) . D
> o tego wystarczy dolecieć albo dowieźć Su-25 do Latakia albo tankować na Cyprze

No chyba raczej tylko dowieźć? Dolecieć z Rosji do Syrii czy na Cypr można chyba tylko przez terytorium Turcji - a ta najpewniej by się nie zgodziła na przelot rosyjskich samolotów bojowych.

[o333]

speedy13 napisał:


> No chyba raczej tylko dowieźć? Dolecieć z Rosji do Syrii czy na Cypr można chyb
> a tylko przez terytorium Turcji - a ta najpewniej by się nie zgodziła na przelo
> t rosyjskich samolotów bojowych.
>
No nie masz zupełnie racji. Zupełnie. Do Syrii latają z pominięciem Turcji i jak to wyjaśnisz?

[speedy13]

o333 napisał:

> speedy13 napisał:
>
>
> > No chyba raczej tylko dowieźć? Dolecieć z Rosji do Syrii czy na Cypr możn
> a chyb
> > a tylko przez terytorium Turcji - a ta najpewniej by się nie zgodziła na
> przelo
> > t rosyjskich samolotów bojowych.
> >
> No nie masz zupełnie racji. Zupełnie. Do Syrii latają z pominięciem Turcji i ja
> k to wyjaśnisz?

Toć napisałem, że "chyba przez Turcję" - co oznacza, że nie mam pewności co do tego.
Ale którędy tam można polecieć omijając Turcję? Przez Iran i Irak? A one wyraziłyby na to zgodę? Wątpię. Przez Bałkany? Bułgaria i Rumunia są w NATO i też się najpewniej nie zgodzą.

[marek_boa]

Rosyjskie samoloty Speedy spokojnie latają przez Bułgarię i Grecję od jakiegoś pół roku?!
- Bułgaria ma długi jeszcze jeszcze z czasów ZSRR ,które sumiennie spłaca - kilka okrętów Floty Czarnomorskiej remontują w ramach tych długów u siebie!
- Grecja - raz ,że zrobi wszystko aby dopiec Turkom a dwa - forsa:
forsal.pl/artykuly/644563,rosyjscy_turysci_zalewaja_grecje_i_zostawiaja_miliony_euro.html
Pozdrawiam!

Grecja Rosja

[jeepwdyzlu]

Grecja - raz ,że zrobi wszystko aby dopiec Turkom
---------
Nie tylko - Grecy jako w większości prawosławni w dużej mierze uważają Moskwę za kontynuację Biznacjum...
Lubią Rosjan - podobnie jak Serbowie.
Zwłaszcza, że nigdy nie mieli ich okupacji...
jeep

[bmc3i]

jeepwdyzlu napisał:

> Grecja - raz ,że zrobi wszystko aby dopiec Turkom
> ---------
> Nie tylko - Grecy jako w większości prawosławni w dużej mierze uważają Moskwę z
> a kontynuację Biznacjum...
> Lubią Rosjan - podobnie jak Serbowie.
> Zwłaszcza, że nigdy nie mieli ich okupacji...
> jeep

przechrzty. To pewno dlatego Zeus pokarał ich kryzysem;

[speedy13]

Hej

marek_boa napisał:

> Rosyjskie samoloty Speedy spokojnie latają przez Bułgarię i Grecję od jakiegoś
> pół roku?!

Rosyjskie samoloty bojowe? Jakie?

[marek_boa]

Nie bojowe ale transportowe! Ił-62M i IŁ-76! Po incydencie nad Turcją kiedy zatrzymano ładunek Rosyjskiego samolotu przestali nad Turcją latać!
-Pozdrawiam!

[speedy13]

marek_boa napisał:

> Nie bojowe ale transportowe! Ił-62M i IŁ-76!

No więc właśnie. Transportowe latają, ale chodziło mi tu o ewentualny atak Rosji na rebeliantów syryjskich, o którym koledzy pisali, a więc o samoloty bojowe. A o333 zasugerował nawet konkretnie szturmowe Su-25.

[marek_boa]

Pytanie zasadnicze! A czemu mieli by nie przepuścić?! Przecież gdyby Rosjanie zdecydowali się wysłać samoloty w ten sposób jak napisał Otrik to leciały by bez uzbrojenia bo to można dowieźć spokojnie czy transportowcami czy BDK z Noworosyjska lub samolotami transportowymi!
- Po pierwsze primo - operacja nie wymierzona by była w NATO
- Po drugie primo - jak znam Bułgarów to jeszcze udostępnili by Rosjanom lotnisko tranzytowe i zatankowali samoloty!
-Pozdrawiam!

bo Rosja ma w rejonie wielu sojuszników, nie tylko

[jeepwdyzlu]

Asada...
Palestyńczycy
Izrael (tak, tak - w sporej mierze - mają tam z 1,5 mln ludzi myślących po rosyjsku)
Iran
Jemen, Somalia
różne grupy w Egipcie

Tu artykuł - niby przeterminowany, ale pokazuje też rolę Francji:
pokazywarka.pl/sjp2vp/

[o333]

speedy13 napisał:


> Toć napisałem, że "chyba przez Turcję" - co oznacza, że nie mam pewności
> co do tego.
> Ale którędy tam można polecieć omijając Turcję? Przez Iran i Irak? A one wyrazi
> łyby na to zgodę? Wątpię. Przez Bałkany? Bułgaria i Rumunia są w NATO i też się
> najpewniej nie zgodzą.

Owszem jest to problematyczne ale nic czego nie dałoby się rozwiązać. Irak by się zgodził, jestem prawie tego pewien. Po Syrii zabiorą się też za nich, z resztą już nastąpiła intensyfikacja zamachów na Szyitów s Iraku a rząd to Szyci, z resztą wyszkoleni i uzbrojeni przez USA.

[jeepwdyzlu]

Obama też nie potrzebuje zgody kongresu na 60 dni działań wojennych
--------
Niezupełnie.
Potrzebuje, chyba że jest zagrożone bezpieczeństwo USA
Bush senior i junior nadużyli tej formuły w Iraku a potem w Afganistanie.
Obama sam jest z wykształcenia konstytucjonalistą i to był jeden z powodów - czy pretekstów - do NIEPODJĘCIA działań...
j.

[kstmrv]

speedy13 napisał:

> Hej
>
> anton_pl napisał:
>
> > Jak duma upoważni Putina do takiej interwencji to lotnictwo rosyjskie pow
> inno b
> > ombardować rebeliantów. Jak widzimy zgoda ONZ jest tu całkowicie niepotrz
> ebna.
>
> Hmm a Rosjanie mają tam jakieś bazy w okolicy?

Jak Amerykanie sobie rezerwują możliwość Prompt Global Strike żeby w dowolnym momencie wykonać atak rakietowy na dowolny punkt świata (w kontekście - na grupę terrorystów) to tak samo Rosjanie mogą uderzyć rakietą krótkiego zasięgu (z okrętu na Morzu Śródziemnym) lub średniego zasięgu (odpaloną u siebie) na cel w Syrii. Oczywiście wcześniej uprzedziwszy Amerykanów o starcie rakiety.

[speedy13]

Hej

kstmrv napisał:

> Rosjanie mogą uderzyć rakietą krótkiego zasięgu (z ok
> rętu na Morzu Śródziemnym) lub średniego zasięgu (odpaloną u siebie) na cel w S
> yrii. Oczywiście wcześniej uprzedziwszy Amerykanów o starcie rakiety.

OK, atak rakietowy to oczywiście byłby możliwy. Ale anton_pl wyraźnie zasugerował że " lotnictwo rosyjskie powinno bombardować rebeliantów" i do tej jego wypowiedzi się odniosłem.

BTW popraw mnie jeśli się mylę, ale chyba Rosjanie nie mają rakiet średniego zasięgu z konwencjonalną głowicą?

[marek_boa]

To jest oczywiste poplątanie z pomieszaniem Speedy!:) Najdalszy zasięg rakietowych systemów lądowych Rosji ma na chwilę obecną JEDNA bateria systemu 9K720 "Iskander" uzbrojona w pociski R-500 i jest to około 500 kilometrów! Po dołączeniu do Eskadry Śródziemnomorskiej krążownika typ Projekt 1164 "Moskwa" będą dysponować 16 pociskami P-1000 (3M70) "Wulkan" o zasięgu 700 kilometrów! Kolejnym systemem rakietowym ,który na pewno tam jest to P-700 (3M45) "Granit" o tym samym zasięgu (700 km) - kwestią może być tylko ilość! Czyli czy jest tam tylko jeden op typ Projekt 949A czy też dwa?! Jeśli jeden to 24 pociski a ,jeśli dwa to 48!
I to by było na tyli!
-Pozdrawiam!

[misza_kazak]

kstmrv napisał:

> Jak Amerykanie sobie rezerwują możliwość Prompt Global Strike żeby w dowolnym m
> omencie wykonać atak rakietowy na dowolny punkt świata (w kontekście - na grupę
> terrorystów) to tak samo Rosjanie mogą uderzyć rakietą krótkiego zasięgu (z ok

Szczegolnie jesli wziac pod uwage, ze sankcje na te akcje wyda Rzad Syrii. Wtedy wszystko bedzie zgodnie z prawem miejdzynarodowym, rosyjskim i syryjskim.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:


> Szczegolnie jesli wziac pod uwage, ze sankcje na te akcje wyda Rzad Syrii. Wted
> y wszystko bedzie zgodnie z prawem miejdzynarodowym, rosyjskim i syryjskim.

A według jakiego prawa, rzad jakiegos kraju moze wydac zgode na zabijanie swoich cywili?

[marek_boa]

Od kiedy to uzbrojone bandy chcące obalić rząd w jakimś kraju opłacane przez inne kraje to cywile Matrek?!
Ale Ci odpowiem:
W różnych krajach ,różnie się to nazywa na przykład - "Próba obalenie konstytucyjnego stanu prawnego" ale pewnie inne prawo tego typu Powinieneś Zrozumieć lepiej
- >> WALKA Z TERRORYZMEM<<

[bmc3i]

anton_pl napisał:

> Jak duma upoważni Putina do takiej interwencji to lotnictwo rosyjskie powinno b
> ombardować rebeliantów.


Duma nie ma w tej sprawie nic do gadania :)

[anton_pl]

mc3i napisał:

> anton_pl napisał:
>
> Jak duma upoważni Putina do takiej interwencji to lotnictwo rosyjskie powinno bombardować rebeliantów.

>> Duma nie ma w tej sprawie nic do gadania :)

Dobra, piszę przez analogie że Obamba zwrócił się do kongresu. Latać można przez Iran i Irak, a jest wielce prawdopodobne że w takim wypadku te państwa by się zaangarzowały w wojne...

[rzewuski1]

Kacapy będą bombardować rebeliantów , Amerykanie z Francuzami Asada .
Biedna Syria.