Zmarł Tom Clancy:-(

[jopekpl]

kultura.onet.pl/wiadomosci/nie-zyje-tom-clancy,1,5580328,artykul.html
Jeden z najlepszych ,według mnie autorów traktujący o tematyce wojennej.

a w 2015 Ghost Recon w kinach

[eshelon]

www.filmweb.pl/news/Spece+od+seriali+szykuj%C4%85+fabu%C5%82%C4%99+%22Tom+Clancy%27s+Ghost+Recon%22-99015

[jeepwdyzlu]

wielka szkoda
smutna wiadomość....
jeep

[marek_boa]

Bez ogródek mogę napisać ,że Frederickowi Forsytowi do pięt nie dorastał - ale szkoda!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Bez ogródek mogę napisać ,że Frederickowi Forsytowi do pięt nie dorastał - ale
> szkoda!
> -Pozdrawiam!


A teraz napisz, czy przeczytałes choć jedną ksiązkę w całości....

[marek_boa]

Matrek ze wszystkich wydanych w Polsce nie przeczytałem dwóch?! Za to wszystko Forsytha! Teraz Ty Napisz ile książek tego ostatniego Przeczytałeś?! Jedną?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek ze wszystkich wydanych w Polsce nie przeczytałem dwóch?! Za to wszystko
> Forsytha! Teraz Ty Napisz ile książek tego ostatniego Przeczytałeś?! Jedną?!

Tak, jedną moze dwie. A Clancyego w Poslce ile bylo wydanych?
Po pierwsze, z Twoim zdaniem o Clancym, nie przeczytałbym ani jednej - bo po co czytac jakiś chłam, po drugie, to ze Ty masz kiepskie zdanie o Clancym, nie oznacza ze rzeczywiscie był kiepskim pisarzem. Tym bardziej że to ksiazki sprzedane w milionowych nakładach uczynily go bogatym. Nikt sie nie poznał na jego miernocie, tylko Ty. Bo napisał że reaktor w radzieckiej Alfie sie rozleciał, co Ci sie nie spodbało....

[marek_boa]

Około 40-stu??!
Napisz po grzyba Kręcisz i Mataczysz??! Napisałem zgodnie z prawdą ,ze wolę książki autorstwa Forsytha od Clancego - po cholerę Wymyślasz nie prawdziwe teorie??!
No jeśli patrząc po "zarabianiu milionów" to na pewno Masz rację - przy Clancym taki Sienkiewicz albo Słowacki to przecież w ogóle pisać nie umieli co nie?!

[bmc3i]

Nie, nie napisales ze wolisz lecz ze jest miernota. "Do piet nie dorasta". To nie jest JA WOLE. Na drugi raz waz slowa. Porownywanie Rorsytha z Clancym, to jak porownywanie wina czerwonego z bialym. Inns proza i tematyka.

[marek_boa]

Słownik od nowa Piszesz?! Historię kilka razy Próbowałeś ale nie wyszło!
Matrek nie Pisz Bzdur tylko kilka książek Forsytha Przeczytaj! Ani tematyka inna ani inna proza! Proponuję zacząć od "Diabelskiej Alternatywy" albo "Czwartego Protokołu"!

[bmc3i]

A Ty nie jeden raz klamales, albo konfabulowales. Znaczy nie pisales ze do piet mu nie dorasta?

[marek_boa]

Oczywiście ,że pisałem! I to jest moje zdanie na temat Clancego!
A teraz bardzo bym prosił o wskazanie gdzie napisałem ,że Clancy nie umiał pisać, nie jest poczytnym autorem itd - No śmiało Matrek - Wskaż gdzie ja coś takiego w tym wątku napisałem??! Czy znowu Zaczniesz Kręcić ,KŁAMAĆ i konfabulować ,że Wyczytałeś to ze zdania "do pięt mu nie dorasta"??!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Oczywiście ,że pisałem! I to jest moje zdanie na temat Clancego!
> A teraz bardzo bym prosił o wskazanie gdzie napisałem ,że Clancy nie umiał pis
> ać, nie jest poczytnym autorem itd - No śmiało Matrek - Wskaż gdzie ja coś tak
> iego w tym wątku napisałem??!


A gdzie ja napisałem że Ty napisales, że on nie umie pisac? Napiales ze do piet nie dorasta Forsythowi i to powstorzylem

Czy znowu Zaczniesz Kręcić ,KŁAMAĆ i konfabulować
> ,że Wyczytałeś to ze zdania "do pięt mu nie dorasta"??!

Co wyzytałem twoim zdaniem?
Eh, wcale sie nie dziwie ze ogarek mial juz dosc obcowania z Tobą i zrezygnowal z forum.

[a4095211]

Dajcie już sobie na luz, bo to "gdzie napisałem, że napisałeś"... to już farsą zalatuje.

Obaj twórcy pisali lepiej i gorzej. Jedne powieści były lepsze inne słabsze - a niektóre zupełnie bez polotu, napisane chyba tylko by wywiązać się z umowy z wydawcą.

Nie czytałem wszystkich dzieł tych autorów, bo nie mam na to czasu. I napiszę Wam że Patrick O'Brian któremu obaj panowie do pięt nie dorastają też miał słabsze i lepsze momenty. ;D

No i o gustach się nie dyskutuje.

Prywata teraz
bmc3i zaloguj się na moje forum - PW Ci tam zostawiłem.

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

Harlequin dla mezczyzn

[crannmer]

a4095211 napisała:
> Nie czytałem wszystkich dzieł tych autorów, bo nie mam na to czasu. I napiszę W
> am że Patrick O'Brian któremu obaj panowie do pięt nie dorastają też miał słabs
> ze i lepsze momenty. ;D

A tos chlapnal. Ani Clancy, ani Forsyth nie byli/sa kandydadami na Nobla, ale w swochi klasach odstawiali solidna robote. Natomiast autor "Far side of the world" to potworny grafoman na poziomie Harlekinow dla mezczyzn. A czasem nawet ponizej.

I jeden z nielicznych przykladow, jak na podstawie dennej (i to jest jeszcze malo powiedziane) ksiazki zrobic doskonaly film. Tu widac, ze zeby pisac dobre ksiazki marynistyczne, nie wystarczy naczytac sie Forrestera (o Mellville'u nie waze sie nawet wspominac).

> No i o gustach się nie dyskutuje.
Ano wlasnie.

[a4095211]

crannmer napisał:

> A tos chlapnal. Ani Clancy, ani Forsyth nie byli/sa kandydadami na Nobla, ale w
> swochi klasach odstawiali solidna robote. Natomiast autor "Far side of the wor
> ld" to potworny grafoman na poziomie Harlekinow dla mezczyzn. A czasem nawet po
> nizej.

heheh no właśnie, muszę się zgodzić, że akurat The Far Side of the World czytana jako pierwsza czy jedyna musi wydawać się słaba.

Ale tak już jest jak przeczyta się, jako pierwszą dokładnie dziesiątą pozycję z cyklu... to część wątków jest niezrozumiałych, część zupełnie od czapki, a i specyficzne poczucie humoru jest zupełne nieczytelne bez odniesienia do wcześniejszych perypetii bohaterów. Tak się niestety stało, że polski wydawca wydał The Far Side of the World bez zachowania chronologii, bo chciał sprzedać więcej z okazji premiery filmu.

Scenariusz filmu to przetrawiona i wymieszana papka z czterech powieści ze znacznymi modyfikacjami na temat poprawności politycznej. Osobiście po filmie mam lekki niedosyt.

Co do samego O'Briana to Twoja ocena jest niesprawiedliwa. Facet był nie tylko autorem powieści, ale i biografii i pozycji historycznych np. Men-of-War: Life in Nelson's Navy, czy Joseph Banks: A Life. Moim zdaniem, jeżeli chodzi o realia jest lata świetlne przed Foresterem, który mnie zawsze zwyczajnie nużył.

Ale jak już ustaliliśmy - o gustach....

Pozdrawiam
www.ssbn.pl

[brmtvungernsternberg]

Musze poczytac !

[bmc3i]

brmtvungernsternberg napisał(a):

> Musze poczytac !

jesli nie czytałes, o proponuję zacząc od samego poczatku czyli Czasu patriotów (Patriot games), a nie od środka, czyli od Polowania na czerwony paxdziernik. Przede wszsytkim zas nie ominąć Smy wszystkich strachów - najlepszej z jego książek (moim zdaniem).
A, sugeruje także nie oglądać filmów, przed przeczytaniem książek na których teoretycznie są oparte. Teoretycznie, bo w rzeczywistosci filmy znacznie odbiegają nawet fabułą od książek.

[brmtvungernsternberg]

Dzieki . Juz nieraz sie zrazilem do ksiazki na podstawie filmu co okazalo sie glupie .

[bmc3i]

jopekpl napisał:

> kultura.onet.pl/wiadomosci/nie-zyje-tom-clancy,1,5580328,artykul.html
> Jeden z najlepszych ,według mnie autorów traktujący o tematyce wojennej.


... i do całkiem nie dawna, najbogatszy dzieki swym ksiazkom pisarz świata.

[aardwolf_ge]

exiledonline.com/war-nerd-tom-clancy-is-not-one-of-us/

[jorl]

Ja przeczytalem pare jego ksiazek. Po niemiecku naturalnie. A wiec jak tylko skupial sie na opisach technicznych to nawet bylo ciekawe i pouczajace. Ale nawet tu nie do konca bo dodawal czesto techniczne glupoty. Z tym ze ja je widzialem oczywiscie. Ale jak juz pisal swoje fabuly, przez siebie wymyslone wydarzenia to byly logicznie rzecz biorac idiotyczne. Ale z punktu widzenia USA ludkow patriotyczne.
Tak idiotyczne ze az dziecinne, zawsze uwazalem ze martek od niego sie tych rzeczy nauczyl co tu prezentuje. Idiotycznych. Z tym ze martek na jego, jak napisalem, techniczne glupoty sie daje nabierac bo niczego sam ocenic nie moze. Bo jest kmpletnym dnem w fizyce, technice itd. No i dla takiego biedaka jak martek argument ze duza kasy na ksiazkach zarobil tez jest wazny. Albo najwazniejszy. Typowe dla loserow.

Pozdrowienia

[bmc3i]

Trzeba być kompletnym dnem intelektualnym, aby z całego postu na jakiś temat, 3/4 było ad personam wobec osoby nie zwiazanej bezpośrednio z tematem swojego postu.

[kstmrv]

jopekpl napisał:

> kultura.onet.pl/wiadomosci/nie-zyje-tom-clancy,1,5580328,artykul.html
> Jeden z najlepszych ,według mnie autorów traktujący o tematyce wojennej.

Nieraz już pisałem że mit jakości amerykańskiej broni może się utrzymywać tylko dlatego że od 40 lat Amerykanie bardzo starannie dbają żeby walczyła ona wyłącznie w konfliktach asymetrycznych. Ale drugą część tego PR stanowi propaganda w stylu Clancy'ego.

Ludzie litości!!! nawet z postu o śmierci.....

[jopekpl]

znanego pisarza, zrobiliście pyskówkę.