ignorant11 04.02.14, 20:27 Ja optowalem raczej za LM, ale to nie takie spagetti, skoro uzytkuje rowniez Erec i Singapur a ni nie kupuja byle czego... Na ile rozni a sie wersje polska koszerna i azjatycka? Sława! Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
o333 Re: M346 04.02.14, 21:06 Polska wersja będzie symulować aerodynamikę drzwi od stodoły i pokładowy radar na brzozy . Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: M346 04.02.14, 22:01 o333 napisał: > Polska wersja będzie symulować aerodynamikę drzwi od stodoły i pokładowy radar > na brzozy . Tepy ka apie zazdroscisz, ze zyjemy w cywilizowanym kraju, ktory od setek lat goruje nad zacofanym prymitywnym i dzikim i bbiednym zapijaczonym kacapstwem... Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: M346 04.02.14, 22:13 epy ka apie zazdroscisz, ze zyjemy w cywilizowanym kraju, ktory od setek lat g > oruje nad zacofanym prymitywnym i dzikim i bbiednym zapijaczonym kacapstwem... Hehehe ale czubek :) zakompleksiony mały polaczek. Do tego wariat. Odpowiedz Link Zgłoś
engelbruhtsmuller [...] 04.02.14, 22:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: M346 04.02.14, 23:53 ignorant11 napisał: > Tepy ka apie zazdroscisz Przecież M-346 powstał na bazie rosyjskiego Jak-130. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: M346 06.02.14, 00:47 kstmrv napisał: > Przecież M-346 powstał na bazie rosyjskiego Jak-130. > No wlasnie a co zmieniono? Bo ze jestmlepszy od wzoru to oczywiste... Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: M346 06.02.14, 09:12 dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,6,26,48,lotnictwo,samoloty-po-1945-r,alenia-aermacchi-m-346-master Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: M346 06.02.14, 10:03 maxikasek napisał: > dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,6,26,48,lotnictwo,samoloty-po-1945-r,alenia-aermacchi-m-346-master Z tego pisza wnosze, ze ma on z jakiem tyle wspolnego, ze kiedys przed laty, konstruktorzy wypili ze soba jednego drinka... Co prawda nie jest to samolot bojowy, ale na wszleki wypadek lepiej nie miec noc wspolnego z kacapstwem... Testymtrwaja i nie jest przesadzone, ze bedzie kupiony Ja wole poglebienie wspolpracy z LM i z Korea.. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: M346 05.02.14, 20:06 testy w Dęblinie www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140203/PULAWY/140209895 Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al M-346 Master - oficjalne potwierdzenie 10.02.14, 13:27 Test ok. mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/2014-02-10-oferta-na-ajt-wybrana/ Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Tak przy okazji wyboru Mastera 10.02.14, 13:42 Pan Siemoniak na pytanie o następców Su-22 odpowiada na Twitterze: "Realne opcje w tym przypadku to bsl i/lub używane wsb. Decyzje 2015/2016. Zależnie od rozwoju programu bsl." Może należałoby w oczekiwaniu na "lepsze czasy" pójść drogą zakupu M-346 LCA (Light Combat Aircraft) ? Możliwości większe od tego co mogą obecnie zapewnić Su-22 (sprawę zużycia i resursów pomijam). Posiada również dość szerokie możliwości p-p (zwalczanie śmigłowców, BSL-i, samolotów pola walki). Droższy o ok 20% o wersji szkolenia zaawansowanego, więc zdecydowanie tańszy od "pełnokrwistych" wsb. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 ale czy potrzebny? 10.02.14, 14:18 adam_al napisał: > Pan Siemoniak na pytanie o następców Su-22 odpowiada na Twitterze: > "Realne opcje w tym przypadku to bsl i/lub używane wsb. Decyzje 2015/2016. Zale > żnie od rozwoju programu bsl." > Może należałoby w oczekiwaniu na "lepsze czasy" pójść drogą zakupu M-346 LCA (L > ight Combat Aircraft) ? Możliwości większe od tego co mogą obecnie zapewnić Su- > 22 (sprawę zużycia i resursów pomijam). Posiada również dość szerokie możliwośc > i p-p (zwalczanie śmigłowców, BSL-i, samolotów pola walki). Droższy o ok 20% o > wersji szkolenia zaawansowanego, więc zdecydowanie tańszy od "pełnokrwistych" w > sb. Ile tanszy od F16 i jakie mozliwosci w stosunku do niego, czy ma szanse ajko uzupelniajacy samolot..? Odpowiedz Link Zgłoś