Dodaj do ulubionych

PZL 50 i profil płata

27.08.14, 01:25
Jak wiadomo PZL 50 zaprojektowano pod silnik Bristol Mercury VIII, ok, jedyny w miarę dostępny.
Zastanawia inna sprawa, pod ręką był profil skrzydła IAW-743 (ten od Łosia) - dlaczego nie zaadaptowano go do myśliwca? Przecież wiadomo było, że charakteryzuje się małym oporem, co przełożyłoby się na polepszenie własności lotnych samolotu.

pzdr
Obserwuj wątek
    • brmtvungernsternberg Re: PZL 50 i profil płata 27.08.14, 22:12
      Rayski stawiał na teorię Douheta . Zero myśliwców same bombowce nawet Wilk miał bombardować ...
    • cie778 Re: PZL 50 i profil płata 27.08.14, 23:47
      patmate napisał:

      > pod ręką był profil skrzydła IAW-743 (ten od Łosia) - dlaczego nie zaadaptowano go do
      > myśliwca? Przecież wiadomo było, że charakteryzuje się małym oporem, co przełożyłoby
      > się na polepszenie własności lotnych samolotu.

      1. Ztcp to projektowanie Jastrzębia rozpoczęto w momencie, gdy projekt Łosia "był w toku" - znaczy się nie było do końca wiadomo jeszcze jakie będą efekty itd. Weź też pod uwagę, że wówczas samoloty były w dużej mierze projektami "autorskimi". W P-62 był już przewidziana IAW-743 - acz być może dlatego właśnie, że to był projekt Dąbrowskiego, tego od Łosia.
      Jutro sprawdzę dokładne terminy, muszę wyciągnąć Glassa z archiwum.
      2. Jastrząb nie był projektowany pod Mercurego VIII, tylko pod hipotetyczną gwiazdę o mocy bodaj 1200KM. W efekcie był za ciężki i profil laminarny niewiele by mu pomógł - on miał przede wszystkim za mało mocy. W skrajnym przypadku miałbyś wariację nt. Caudrona CR714 - niby szybki, ale do walki nijak się nie nadawał.

      pozdrawiam
      jasiol
      • patmate Re: PZL 50 i profil płata 28.08.14, 00:22
        cie778 napisał:

        > 1. Ztcp to projektowanie Jastrzębia rozpoczęto w momencie, gdy projekt Łosia "b
        > ył w toku" - znaczy się nie było do końca wiadomo jeszcze jakie będą efekty itd

        W miedzyczasie w PZL męczono się nad pasazerskim "Wichrem" wiec czas był.

        > . Weź też pod uwagę, że wówczas samoloty były w dużej mierze projektami "autors
        > kimi".

        jednak sygnatura IAW profilu wskazuje, ze ten IAW-734 był już "własnością społeczną"

        > 2. Jastrząb nie był projektowany pod Mercurego VIII, tylko pod hipotetyczną gwi
        > azdę o mocy bodaj 1200KM.

        Tak czy siak Mercury był właściwie jedynym dostępnym.

        >W efekcie był za ciężki i profil laminarny niewiele b
        > y mu pomógł

        Jednak pamiętajmy, że część winy była po stronie "chorób dzieciecych" więc suma poprawek + skrzydło profilu IAW-734 mogłyby wyraźnie poprawić własności lotne PZL-50.
        Posługując się analogią Łosia - mogłoby podkręcić osiągi w pobliże obliczeniowych czy też porównywalnych konstrukcji. Nie zapominajmy, że właściwie była możliwość zastosowania tego skrzydła od początku procesu konstrukcji.

        pzdr
    • skandy5 Re: PZL 50 i profil płata 28.08.14, 00:18
      Według Cynka P50 miał jakąś odmianę profilu Łosia
      • patmate Re: PZL 50 i profil płata 28.08.14, 01:21
        skandy5 napisał:

        > Według Cynka P50 miał jakąś odmianę profilu Łosia

        Racja, przepraszam, EOT

        Pzdr

        PS. Profil IAW-734 zastosowano w Wilku, Wichrze, Sumie i Jastrzębiu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka