Następca F-22 Raptor

[bmc3i]

www.defence24.pl/news_co-zastapi-samoloty-f-22-raptor

Sztuczna inteligencja” ma być cechą rozpoznawczą samolotów przyszłości, które mają zastąpić według firmy Boeing samoloty F/A-18E/F Super Hornet i F-22 Raptor.

[...]

W jednym jednak panuje zgoda – do zbudowania myśliwca VI generacji trzeba będzie zaangażować najtęższe umysły z Doliny Krzemowej w Kalifornii. Na razie przewiduje się, że prace koncepcyjne nad F/A-XX rozpoczną się w 2015 r.

***************

Ciekawe czy zaangażują też Cyberdyne Systems....

[antyk-acap]

Z tą sztuczną inteligencją to proste. Powiedzmy że mamy samolot vi generacji. Co w nim robi SI? Naciska spust. A pilot? Powiedzmy że taki samolot leci. Z drona lecącego przed nim, z satelity albo z czujników samolotu dowiaduje się że droga jedzie 6 czołgów i 2 ciężarówki. Pilot dostaje listę celów. I decyduje że zniszczone mają zostać pierwszy i ostatni czołg. Ale o odpaleniu pocisków czy naciśnięciu spustu decyduje SI. Inne cechy szóstej generacji - pociski stealth. O tym że mamy go na celu przeciwnik dowiaduje się dziś gdy włącza się alarm który wykrył odpalenie pocisków. W szóstej generacji dowie się gdy jego skrzydłowy zamieni się w kulę ognia. Sieciocentryczność - samolot będzie nano awacsem - sam nie wykryty będzie przekazywał rozkazy odpalenia pocisków do dronów. Lub odwrotnie. Bronie energetyczne - lasery.

[bmc3i]

antyk-acap napisał:

> Z tą sztuczną inteligencją to proste. Powiedzmy że mamy samolot vi generacji. C
> o w nim robi SI? Naciska spust. A pilot? Powiedzmy że taki samolot leci. Z dron
> a lecącego przed nim, z satelity albo z czujników samolotu dowiaduje się że dro
> ga jedzie 6 czołgów i 2 ciężarówki. Pilot dostaje listę celów. I decyduje że zn
> iszczone mają zostać pierwszy i ostatni czołg. Ale o odpaleniu pocisków czy nac
> iśnięciu spustu decyduje SI.


To żadna sztuczna inteligencja. Aby byla inteligencją, musi byc zdolna do podejmowania decyzji, a nie je tylko wykonywać.

[antyk-acap]

To ona będzie podejmować decyzję o momencie odpalenia. To tak jak pistolet bez spustu. Mówisz mu: zabij. A on podejmuje decyzję czy i kiedy.

[stary_chinczyk]

Jedną z cech sztucznej inteligencji jest rzevczywiście podejmowania decyzji. Tyle że nie koniecznie muszą to być decyzje typu "zestrzelić czy nie".

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> To żadna sztuczna inteligencja. Aby byla inteligencją, musi byc zdolna do podej
> mowania decyzji, a nie je tylko wykonywać.

F-35 tworzą już ile lat, a końca prac nie widać. Najwięcej problemów jest właśnie z software. A przecież ten F/A-XX będzie miał znacznie więcej oprogramowania niż F-35 (choćby właśnie soft dla Sztucznej Inteligencji). Z drugiej strony programistów coraz mniej.

Neolewackim/neomarksistowskim "lyberałom" from USA

[a12avenger2]

marzy się w najgorszym wypadku scenariusz z filmu/serii filmów "Terminator", a w najlepszym, jakaś forma ludzkiej plantacji, nadzorowanej przez bezpłciowego i ahumanistycznego "Wielkiego Brata"...?!

Uchowaj nas Panie Boże/JHWH/Allachu i przed takim scenariuszem, i przed decydującym wpływami na rozwój wypadków takich środowisk...

Zarówno Boeing, jak i Lockheed Martin przedstawiły już wstępne koncepty; i są one wystarczające, w sam raz. Kapsułowo(kabina pilota)-modułowy płatowiec, zmienne/reagujące na środowisko (warunki pogodowe, pole walki ABC i impulsy elektromagnetyczne) pokrycie płatowca, itp. itd. I git.

PS. Pamiętajcie pierwsze prawo religijne z "Diuny" autorstwa Franka Herberta: nie będziesz budował maszyn na podobieństwo człowieka (ergo - Boga). Jest to nawiązanie do mitu o wieży Babel, do jego znaczenia/przekazu...
PS. "Fanom" stworzenia prawdziwego AI zalecam lekturę grozy "Nie mam, ust a muszę krzyczeć"...

Wszyscy boja sie Skyneta

[bmc3i]

Wszyscy boja sie Skyneta, dlatego w pierwszym poście nawiązałem do Cyberdyne Systems.