10 Polish Last Stands

[windows3.1]

no właśnie, jak w temacie.

O ie dobrze zrozumiałem angielskie kryteria, to: 1) bitwa musi być obronna; 2) nieprzyjaciel musi mieć znaczną przewagę; 3) obrona ma trwać długo.

Natomiast niekoniecznie musi to być last stand zwycięski. Niekoniecznie musi to być też wielka bitwa, może bronić się pluton czy kompania, byle było krwawo i z honorem. Żeby nie zapodawać nieśmiertelnego Westerplatte 1939 czy Częstochowy 1655, postaram się zaproponować niżej coś oryginalniejszego

Zbaraż 1649

[windows3.1]

Malbork 1410

[menel13]

[krzy-czy]

...melduje MAREK OKURZAŁY-telegrafista....

[rzewuski1]

Lachowicze 1660

Lachowicze 1660

[windows3.1]

hm, ze wstydem wyznam że nie znałem tej historii. Kajam się.

A teraz taka sprawa: co to są śmigownice? Podobno były ich tam dwie (pytam szczerze, bo nie wiem, a internet jak zwykle dostarcza różnych bzdurnych odpowiedzi)

[rzewuski1]

en.wikipedia.org/wiki/Falconet_(cannon)

[maccard.3]

windows3.1 napisała:

> Żeby nie zapodawać nieśmiertelnego Westerplatte 1939 czy Częstochowy
> 1655, postaram się zaproponować niżej coś oryginalniejszego

I dobrze, że nie proponujesz Częstochowy, bo ponoć wcale nie była to taka heroiczna obrona, przed oblężeniem, które wcale nie było groźne dla umocnień klasztornych. Mit taki został stworzony przez propagandę najpotężniejszej światowej instytucji.

Bohaterowie tamtych dni.

[teodor_jeske_choinski_1]

marucha.wordpress.com/2015/09/03/plutonowy-stefan-karaszewski-sam-przeciwko-60-niemieckim-czolgom-2/