Rosja wymusza przyspieszenie programu

[ignorant11]

www.defence24.pl/274635,zurawski-vel-grajewski-swoboda-dla-nowego-rzadu-ws-modernizacji-rosja-wymusza-przyspieszenie-programu
Trudno odmówić rozsądku.

Moim zdaniem jednak jest pewien dualizm...

Mianowicie jednoczesnie musimy korzystać z doswiadczeń i technologii liderów.., z drugiej powinnismy nasze problemy rozwiazywac indywidualnie.

Bo mamy inne potrzeby i inne mozliwości niż USA, UK czy Francja a nawet Włochy lub Niemcy.

Gdzie Waszym zdaniem lezy kompromis?

Bo jak wciąz powtarzam musimy wspołpracowac i jednoczesnie budowac włąsne siły i własne militaria wraz z przemysłem połozeniem geopolitycznym, geograficznym i ekonomicznym

Ja myślę, że...

[ignorant11]

Nowy rzad dobrze zaczyna od przegladu od audytu tego co jest, co jest wdrazane.

Ale ja bym zrobił równiez audyt zagrożen i audyt srodków zaradczych obronnych czyli analize zagrozeń i zadan dla sił zbrojnych.

Dopiero do tego powinna przyjsc wspólpraca z sojusznikami i wypracowanie całego systemu wspólpracy sojuszniczej oraz budowanie sił zbojnych, które beda kompatybilne i uzupełniajace z siłami sojuszników.

[menel13]

Moim skromnym zdaniem dzisiaj niebezpieczeństwo ataku Rosji na Polskę jest zerowe więc priorytet zadań doraźnych nad długoterminowymi jest błędem.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> Moim skromnym zdaniem dzisiaj niebezpieczeństwo ataku Rosji na Polskę jest zero
> we więc priorytet zadań doraźnych nad długoterminowymi jest błędem.

Atak Rosji na Polskę jutro jest rzeczywiście nieprawdopodobny, ale już w perspektywnie średniookresowej, róznie sytuacja może się potoczyć. Dlatego nie mamy 20 lat.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> menel13 napisała:
>
> > Moim skromnym zdaniem dzisiaj niebezpieczeństwo ataku Rosji na Polskę jes
> t zero
> > we więc priorytet zadań doraźnych nad długoterminowymi jest błędem.
>
> Atak Rosji na Polskę jutro jest rzeczywiście nieprawdopodobny, ale już w perspe
> ktywnie średniookresowej, róznie sytuacja może się potoczyć. Dlatego nie mamy 2
> 0 lat.
>
>

Armienalezy budowac stale, bo co dzisiaj nowoczesne za20 lat byc calkiem przeetarzale.

Natomiast prawie napewno nie ma potrzeby oglaszania mobilizacji ani militaryzacji gospodarki i administracji.

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > menel13 napisała:
> >
> > > Moim skromnym zdaniem dzisiaj niebezpieczeństwo ataku Rosji na Pols
> kę jes
> > t zero
> > > we więc priorytet zadań doraźnych nad długoterminowymi jest błędem.
> >
> > Atak Rosji na Polskę jutro jest rzeczywiście nieprawdopodobny, ale już w
> perspe
> > ktywnie średniookresowej, róznie sytuacja może się potoczyć. Dlatego nie
> mamy 2
> > 0 lat.
> >

> Armienalezy budowac stale, bo co dzisiaj nowoczesne za20 lat byc calkiem przeet
> arzale.
>
> Natomiast prawie napewno nie ma potrzeby oglaszania mobilizacji ani militaryzac
> ji gospodarki i administracji.

Ale odkrywczą myśl tu przedstawiłeś. Napisz cos co posunie dyskisje do przodu.