Rosja i Chiny oburzone

28.02.16, 20:35
Chińskie ministerstwo spraw zagranicznych wyrazilo zaniepokojenie amerykanskimi planami rozmieszczenia systemu THAAD w Koreii Południowej, w odpowiedzi na połnocnokoreanskie proby rakietowe, ktorymi chwali sie Phenian. Pekin twierdzi że Thady nie sa wymierzone wcale w pólnocnokoreanskie pociski. Dolaczyl sie do tego czołowy ekspert rosyjskiego Instytutu Azji Południowo-wschodniej", ktory stwierdził że

"pułap działania THAAD to <<więcej niż 50 km>> a wiec <<znacznie wyższy niż pułap lotu koreańskich pocisków balistycznych>>, co oznacza że Thady w Koreii wcale nie sa wymierzone w pólnocnokoreańskie pociski, lecz w pociski rosyjskie i chinskie lecące w odpowiedzi na amerykanski atak jądrowy".

No qwa, żóltych papierów już drukarnia nie nadąża drukować. Eksperci....
    • jorl Re: Rosja i Chiny oburzone 28.02.16, 21:41
      bmc3i napisał:


      > "pułap działania THAAD to <<więcej niż 50 km>> a wiec <
      > 0;znacznie wyższy niż pułap lotu koreańskich pocisków balistycznych>>,
      > co oznacza że Thady w Koreii wcale nie sa wymierzone w pólnocnokoreańskie pocis
      > ki, lecz w pociski rosyjskie i chinskie lecące w odpowiedzi na amerykanski atak
      > jądrowy".
      >
      > No qwa, żóltych papierów już drukarnia nie nadąża drukować. Eksperci....

      Zolte papiery to Ty matrek powinienes miec.
      Skad wytrzasneles tego experta?
      Rozumiem ze jak to masz w zwyczaju, skopiowales cos bez podania zrodla. Twoja zlodziejska natura, nie pierwszy raz. Obowiazuke Copyright i tu
      Do tego czesto na Zachodzie podawane sa jakies wymyslone przez zachodnia propagande glupoty ze ktos tam co spowiedzial aby miec cos opowiadac.
      Jak rzeczywiscie jakis expert w jezyku rosysjkim cos takiego powiedzial, co piszesz to jeden tych Rosjan ktorych oplaca Zachod aby pisali glupoty. Jest tam w Rosji cale mnostwo takich.

      Oczywiscie mowie o tych 50km.
      • stary_chinczyk Re: Rosja i Chiny oburzone 28.02.16, 23:10
        Pulap powyzej 50km jest akurat prawda. THAAD moze zwalczac pociski balistyczne na pulapach do 150 km. Co nie oznacza ze nie moze zwalczac pociskow na nizszych trajektoriach.
        Chinczycy z Ruskimi sami wychodowali tego debila z Polnocy, pretensje moga miec tylko do siebie.
        • bmc3i Re: Rosja i Chiny oburzone 29.02.16, 02:03
          stary_chinczyk napisał:

          > Pulap powyzej 50km jest akurat prawda. THAAD moze zwalczac pociski balistyczne
          > na pulapach do 150 km. Co nie oznacza ze nie moze zwalczac pociskow na nizszych
          > trajektoriach.
          > Chinczycy z Ruskimi sami wychodowali tego debila z Polnocy, pretensje moga miec
          > tylko do siebie.

          Przede wszystkim bzdurą bez pojęcia jest teza jakoby koreanskie rakiety atakujace Seul, mialy latac ponizej 50 km. Rosjanin niekumaty, za to mówi co mu Puition mówić każe, wiec nie wie że Patriot w Korei Pld mialby tylko 1 sekundę, slownie jedną sekundę, aby zestrzelic połnocny SRBM na dystansie 12-15 km, za to zastosowanie THAAD daje juz 45 sekund na zestrzelenie na dystansie 40-150 km. Tymczasem północnokoreański L-SAM który mógłby lecieć na półapie zbyt niskim dla THAAD, jest na takim etapie rozwoju ze nie wejdzie do sluzby przed rokiem 2023.
    • antyk-acap2.0 Re: Rosja i Chiny oburzone 28.02.16, 21:48
      Pociski balistyczne polecą nad biegunem północnym bo to najkrótsza droga. Więc to brednie.
      • jorl Re: Rosja i Chiny oburzone 28.02.16, 22:16
        Te przez biegun polnocny to z Rosji. Z Chin na USA niekoniecznie. Pytanie skad z Chin i dokad na USA.
        Leca napewno na plaszczyznie przechodacej przez srodek kuli ziemskiej i przez punkt startu i celu. 3 punkty jednoznoznaczie wyznaczaja ta plaszczyzne.
        sa oczywoscie dwie drogi na tej plszczyznie, w przeciwnych kierunkach ale jedna jest zdecydowanie krotsza a wiec i wybiera sie ja.
Pełna wersja