ciężka broń dla Iraku

[Gość: Mamlas]

Irak planuje zmodernizować -według różnycg źródeł- od 100 do 500 ocalałych
T-72(największe szanse na zdobycie kontraktu ma Polska z ofertą przeróbki do
standardu PT-91 + ukraińska armata) i zakupić kilkadziesiąt uzbrojonych
śmigłowców wsparia(w grę wchodzi m.in. Sokół). Wszystko to zalążki ciężkiego
komponentu Nowej Armii Irackeij. W związku z tym ciekawi mnie pytanie,czego
właściwie potrzebuje iracka armia... I co najprawdopodobniej może kupić.
Wkońcu jeśli Irakijczycy chcą by USA kiedyś sie wycofały,muszą być zdolni do
samodzielnej obrony swojego terytorium,o czym obecnie nie ma nawet mowy.
Potrzeba więcej czołgów,zdecydowanie potrzebne jest silne lotnictwo(wobec
dużego potencjału sił powietrznych Iranu,Turcji czy Arabii
Saudyjskiej),przydałyby sie też śmigłowce szturmowe i nowe transportery
opancerzone. Artylerią przeciwlotniczą może uda sie zreanimować z
posaddamowskich pozostałości,ale resztę trzeba kupić. Tylko gdzie..? Jakoś
nie chce mi sie wierzyć by Amerykanie sprzedali tam najnowsze F-
16,Apache,Strykery,mało prawdopodobne jest pozyskanie sprzętu z Rosji czy Chin
(sprawa kłopotliwa tak dla Waszyngtonu jak i Moskwy/Pekinu) więc co czeka
irackie siły zbrojne? Zarówno osobiste domniemania jak i konkretne
fakty/linki mile widziane :-) pozdrawiam

[cyberfiut45]

To jasne ze Ameryka im sprzeda wszystko co potrzebne a jak czegos nie bedzie
mogal czy nie bedzie chciala to Rosja dostanie bardzo duze kontrakty, moze
nawet wszystko. Chiny sie tu w ogole nie licza. Arabowie i Chinczycy nie
zabardzo sie kochaja.

[grogreg]

Irakijczycy to nie Arabowie.
Rozumiem ze upraszczasz i nazywasz Machometan Arabami.
Jesli Twoja teza o niecheci Machometan i Chinczykow to jak wytlumaczysz znaczen
ilosci w saddamowskich arsenale chinskiej broni (Typ-59, YW-531, Shenyang F-7 i
F-6)? A Chinskie haubice samobiezne PLZ-45 w Kuwejckiej armii?
A scisla wspolpraca przemyslu zbrojeniowego Pakistanu i Chin, owocujaca
mysliwcem, samolotem szkolnym i dwoma typami czolgow?

[michalgajzler]

Zakup PLZ-45 przez Kuwejt był chyba czymś w rodzaju spłaty długu wdzięczności za
siedzenie cicho ChRL w odpowiednim momencie. Ale oczywiście Zgadzam się że kraje
muzułmańskie od broni z ChRL nie stronią;).

[dreaded88]

grogreg napisał:

> Irakijczycy to nie Arabowie.

Bardzo ciekawa teoria. Możesz ją rozwinąć?

[grogreg]

Mysle ze sporo sprzetu bedzie pochodzic z nadwyzek armii amerykansiej. Na pewno
nie bedzie to sprzet najnowoczesniejszy. Pewnie beda to transportery M113A3,
pojazdy Humvee maszyny inzynieryjskie. Byc moze podstawe pancerna beda stanowic
zmodernizowane ocalale czolgi irackie. Miejmy nadzieje ze przy naszym udziale.
Co do lotnictwa, moze cos z Amerykanskich zapasow. Na pewno maszyny
transportowe, byc moze bojowe (F-16A)

Trzeba zdac sobie sprawe, ze sytuacja ekonomiczna Iraku jescze dlugo
uniemozliwi jakiekolwiek zakupy broni. Dletego nie mozna liczyc na
usamodzielnienie armii irackiej przez najblizsze 10 lat.

[Gość: Mamlas]

Z tym że jeśli Irak sie nie usamodzielni,to nie ma mowy o wycofaniu wojsk USA.A
Irakijczykom sie do tego bardzo spieszy... Irak nie będący w stanie
samodzielnie sie obronić to wymarzony łup dla Iranu,Syrii czy Turcji. i wojna
regionalna gotowa. Myślę ża zakupy broni-jeśli Bagdad faktycznie chce wycofania
Amerykanów-będą sprawą absolutnie priorytetową. PS.W bazie AMARC stoją sobie
zakonserwowane tysiące F-4,większość w doskonałym stanie,może właśnie z nich
uczyni sie wreszcie pożytek i staną sie podstawą nowych irackich sił
powietrznych..? Wsparte o choćby nieliczne,także stojące w AMARC F-16A
przynajmniej na Iran wystarczą...

[grogreg]

Iran i Syria widzi wroga w Iraelu, nie Iraku.
Turcja chce wstapic do EU. To wyklucza jakiekolwiek argesywne dzialania w
strone ktoregokolwiek z sasiadow.

Irak jest Amerykanskim dominium. Atak na jego terytoriu faktycznie jest atakiem
na USA. Kto zaryzykuje otwarta wojne z supermocarswem?

[swarozyc]

oczywiscie ze Irakijczycy to Arabowie, z wyjatkiem Kurdow.
Pomylilo Ci sie z Iranczykami.

[grogreg]

A to nie sa Sumerowie?

[Gość: ez]

Sumerow to akurat chyba juz od paru lat braklo ...

[grogreg]

Mo to moze Asyryjczycy?

ok. Trzy czwarte to Arabowie

[grogreg]

[dreaded88]

Armia iracka na razie powinna zacząć ładnie wyglądać na defiladach, coby budzić
dumę narodową, Arabowie zdaje się lubia takie hece.

Na pewno ta armia nie będzie musiała być tak wielka jak Saddamowska. Jeżeli
proamerykański Irak przetrwa, dość wątpliwe jest, żeby wdawał się w jakieś
konflikty międzynarodowe, agresje ze strony Turcji czy Saudów są w sumie mało
prawdopodobne.

Wg mnie taki Irak będzie podążał drogą militarną podobną do Jordanii - czyli
niezły sprzęt, niekoniecznie prosto z fabryk.

Czołgi i BWP to raczej prosta sprawa. O T-72 już wiemy (nawet starych Abramsów
raczej nie dostaną), BMP można znaleźć pewnie i w samym Iraku, i na rynkach
trzecich. Może WZM-5 załapie się z Pumą ;-)

Samoloty - stawiam na transfer F-16 A/B (MLU), później C/D, stare Herculesy.
Może Aero miałoby szansę opchnąć tam za pośrednictwem Boeinga L-159B, ale
Amerykanie ponoć się wycofali. Ale pewnie pójdą tam np. stare Hawki,
Brytyjczycy muszą dostać swój kawał tortu.

YO MAMLAS!!! Pochwal się kolegom z FM swoimi

[Gość: penetrator]

przemyśleniami. ;-)

"Izrael tak by sprał nawet i wszystkie armie UE razem wzięte,że aż żal by było
tych latających dookoła euroczołgów :-))))) "
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16701438&a=16713222

a co,nie mam racji?!

[Gość: Mamlas]

no proszę,powiedzcie jakie byłyby szanse ataku UE na Izrael :-))) Pomijając
fakt wiecznego tchórzostwa politycznego UE czy jej tradycyjnej
bojaźliwości,wykluczającej nawet interwencję zbrojną na Wyspach Fidżi ;-)))
Spoko,jestem normalny,to nie mój pomysł - to wypociny
niejakiego "Penetratora" . Równie śmieszne co jego ksywka.
Zresztą sami zobaczcie:

serwisy.gazeta.pl/swiat/72,34180,2339958.html?v=3&a=16709021#opinie
przede wszystkim co to takiego ta :euroarmia"??!!! ;-)))))))