Dodaj do ulubionych

niepochlebnie

14.05.20, 14:52
niezbyt pochlebnie wypowiedział się NIK w radosnym temaciku szkolenia dumy najjaśniejszej.
coś tam chłopaki nie mają z czego szczelać,brak ślepaków do zabawy, różnych lontów i innych bombolotów. i tak już od ładnych paru lat. różne trenażery spoczywają na zaszczytnym miejscu w muzeumie, no bo na jaką cholerę mają służyć żołnierzykom do szkolenia.
i tak się to ciągnie od 30 lat wolnej, najjaśniejszej ojczyzny. z naturalnym pogłębianiem zapaści.
żołnie4rzykoiwe byli jeszcze jako tako wyszkolen iw ostatnich latach mateńki-komuny. a później równiutko w dół.
no, ale szabelki na defiladach błyszczą że nie wspomnę o PIĘKNYM kalendarzu ściennym z dwunastoma mundurami generalskimi przyozdabiającym osobę FLASZKI. z solidną emeryturą generalską wspomnianego arcy.
Obserwuj wątek
    • krzy-czy Re: niepochlebnie 14.05.20, 15:22
      a już gen.walter mawiał:im więcej potu na ćwiczeniach-tym mniej krwi w boju.
      a tak poważnie-czy ktoś wie ile jest sprawnych samolotów f-16.
      sprawnych-tzn. gotowych wylecieć w ciągu godziny i realizować zadania ???
      • bmc3i Re: niepochlebnie 15.05.20, 03:51
        krzy-czy napisał:

        > a już gen.walter mawiał:im więcej potu na ćwiczeniach-tym mniej krwi w boju.
        > a tak poważnie-czy ktoś wie ile jest sprawnych samolotów f-16.
        > sprawnych-tzn. gotowych wylecieć w ciągu godziny i realizować zadania ???


        Nikt na ulicy nie wie, bo MON oficjalnie powiedział, że to objęte jest tajemnica wojskową. I może to być prawda, bo państwa tego zazwyczaj nie ujawniają. Z dość oczywistych zresztą względów.
        • stasi1 Re: niepochlebnie 16.05.20, 09:16
          Francuzi ujawnili
          • maxikasek Re: niepochlebnie 16.05.20, 23:29
            "Francuzi ujawnili"

            Niemcy i Amerykanie też swego czasu.
            • stasi1 Re: niepochlebnie 17.05.20, 08:41
              Ale to chyba nie wyszło im na dobre? Już lepiej jak opinia nie wie czego można się spodziewać po swoich wojskach
              • bmc3i Re: niepochlebnie 17.05.20, 09:26
                stasi1 napisał:

                > Ale to chyba nie wyszło im na dobre? Już lepiej jak opinia nie wie czego można
                > się spodziewać po swoich wojskach


                Lepiej jak potencjalny przeciwnik nie wie.
                • stasi1 Re: niepochlebnie 19.05.20, 09:07
                  Wojny rzadko się zdarzają a to że nie jesteśmy gotowi na wojne może nam popsuć wizerunek u wyborców. W rankingu armii spadliśmy w ostatnich latach o 4 pozycje ale zwykły wyborca wie że mamy dodatkową dywizję i WOT
                  • bmc3i Re: niepochlebnie 19.05.20, 22:28
                    stasi1 napisał:

                    > Wojny rzadko się zdarzają a to że nie jesteśmy gotowi na wojne może nam popsuć
                    > wizerunek u wyborców. W rankingu armii spadliśmy w ostatnich latach o 4 pozycje
                    > ale zwykły wyborca wie że mamy dodatkową dywizję i WOT


                    I dobrze ze ja mamy, a powinnismy miec nie dodatkowa lecz 4 dodatkowe.
                    Rankingi nie walcza, bo sa robione wg umownie przyjetych zalozen. Natomiast to ze spadlismy jest rezultatem slimaczacej sie od 16 lat modernizacji sil zrbojnych,. a nie utworzenia WOT. Ze wszyscvy kolejni tylko mowia o niej, ale jak co doczego to placa 75.000 zl rocznie, albo wcale, albo zmuszaja przedsieborstwa zbrojeniowe do renegocjacji juz zawartyych umow w celu przesuniecia terminow platnosci Bo przeciez "nie sa ministrami przemyslu zbrojeniowego".
                    • stasi1 Re: niepochlebnie 27.05.20, 08:54
                      Ale z jakiegoś powodu spadliśmy i to o 4 miejsca. I nie był to powód tego że przecież w 2010 roku nie kupiliśmy śmigłowców.. Ale z płaceniem przed wykonaniem zlecenia też nie wzrośnie siła naszej armii.
                      Ostatnio było że kupiliśmy rakiety plot w Stanach a podobne i w podobnej cenie mieliśmy polskie. Niby pieniądz ten sam ale jakby co to zawsze źródło broni mieć u siebie zamiast w Stanach
              • maxikasek Re: niepochlebnie 19.05.20, 17:47
                "Ale to chyba nie wyszło im na dobre? Już lepiej jak opinia nie wie czego można się spodziewać po swoich wojskach"
                Nie wiem jak w USA, ale tam takie informacje chyba dośc czesto są podawane- jest to prawo obywatela (zwykle w tym wypadku reprezentowanego przez kongresmena). Natomiast w Niemczech jak najbardziej przyniosło pozytywny skutek- skończono z oszczędzaniem na armii i poprawiono stan techniczny. A póki obywatel nie wywiera "presji" (słupki sondażowe) na politykach, to wojsko biega po poligonie i krzyczy "tatatata".
                I tak mamy u nas wszystko tajne- dopóki np. tego Amerykanie nie ogłoszą w ramach FMS. U nas nawet tajny jest kontrakt na budowę garaży dla nieszczęsnych Leopardów w Wesołej. Najpierw wysłali czołgi, potem jak kilka z nich uszkodziła woda (elektronika) zakupiono ogrzewane namioty. Pierwsza wichura uszkodziła część z nich. Więc po dwóch latach ogłoszono przetarg na budowę garaży , centrum szkoleniowego (nie wiadomo czy symulatory zabiorą ze Świętoszowa czy zakupią "nowe") i myjni.
                • bmc3i Re: niepochlebnie 19.05.20, 22:33
                  maxikasek napisał:

                  > "Ale to chyba nie wyszło im na dobre? Już lepiej jak opinia nie wie czego można
                  > się spodziewać po swoich wojskach"
                  > Nie wiem jak w USA, ale tam takie informacje chyba dośc czesto są podawane- jes
                  > t to prawo obywatela (zwykle w tym wypadku reprezentowanego przez kongresmena).
                  > Natomiast w Niemczech jak najbardziej przyniosło pozytywny skutek- skończono z
                  > oszczędzaniem na armii i poprawiono stan techniczny. A póki obywatel nie wywie
                  > ra "presji" (słupki sondażowe) na politykach, to wojsko biega po poligonie i kr
                  > zyczy "tatatata".


                  W niemczwech nie przxynioslo zadnego skutku. W niemczech skutek rosyjska rosyjska ekskursaja na Ukraine.
                  Samo niemieckie wojsko nie opublikowalo natomaist zadnych informacji na temat stanu technicznego jego samolotow.



                  > I tak mamy u nas wszystko tajne- dopóki np. tego Amerykanie nie ogłoszą w ramac
                  > h FMS. U nas nawet tajny jest kontrakt na budowę garaży dla nieszczęsnych Leopa
                  > rdów w Wesołej. Najpierw wysłali czołgi, potem jak kilka z nich uszkodziła woda
                  > (elektronika) zakupiono ogrzewane namioty. Pierwsza wichura uszkodziła część z
                  > nich. Więc po dwóch latach ogłoszono przetarg na budowę garaży , centrum szkol
                  > eniowego (nie wiadomo czy symulatory zabiorą ze Świętoszowa czy zakupią "nowe"
                  > ) i myjni.


                  Nawet nie porownuj tego ze stanami. W Stanach kazdy wytwor dzialalnosci intelektualnej kogokolwiek oplacanego z pieniedzy publicznych, nie korzysta z ochrony praw autorskich - wszystko jest w domenei publicznej, z w yjatkiem tego co jest wprost utajnione. W Polsce nie mozesz wykorzystac nawet zdjecia lopaty ziemia-powietrze zrobionego przez zolnierza na sluzbie, bo prawa naleza do MON.
                • stasi1 Re: niepochlebnie 28.05.20, 09:13
                  Czasami ci amerykanie są rzeczywiście złośliwi. Nasza firma mówi że nie może podać ile za co zapłaciła z pieniędzy podatnika a tam amerykańska bez problemu podaje ile zakosiła od tej polskiej
            • maxikasek Re: niepochlebnie 27.05.20, 12:49
              Tak przy okazji to Francuzi podali dane dot. pojazdów wojsk lądowych
              zbiam.pl/sprawnosc-pojazdow-we-francuskich-wojskach-ladowych/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka