OPEC tnie wydobycie ropy

[maxikasek]

OPEC w porozumieniu z ROsją tną dzienne wydobycie o 1,6 mln baryłek. Głównie ROsja i AS- po 500 tys baryłek.
MA to podnieśc ceny ropy.
twitter.com/i/status/1642552603685933056

[bmc3i]

maxikasek napisał:

> OPEC w porozumieniu z ROsją tną dzienne wydobycie o 1,6 mln baryłek. Głównie RO
> sja i AS- po 500 tys baryłek.
> MA to podnieśc ceny ropy.
> twitter.com/i/status/1642552603685933056


Ta, za niskie są... Normalnie kartelizacja jest zabroniona w prawie panstw demokratycznych, a zmowy cenowe są przestępstwem.

Trzea odejjsc od paliw kopalnych i skonczyć z tym bandytyzmem.

[stary_chinczyk]

To odejdź. Przecież nie ma przymusu kupowania benzyny.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> To odejdź. Przecież nie ma przymusu kupowania benzyny.

Jak ja odejdę, to nie przerwie to bandytyzmu kartelu.

[stary_chinczyk]

> Jak ja odejdę, to nie przerwie to bandytyzmu kartelu.

Ja twierdzę inaczej. Przy następnej zdanie samochodów poważnie rozważę napęd elektryczny. Bo po prostu zaczyna się to opłacać. Mam nadzieję że w przeciągu kilku następnych lat asortyment wzrośnie. W tej chwili wybór jest jeszcze marny.
Ale nie życzę sobie w tej kwestii żadnego przymusu ze strony rządu. Takie nakazy to taki sam bandytyzm jak OPEC.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > Jak ja odejdę, to nie przerwie to bandytyzmu kartelu.
>
> Ja twierdzę inaczej. Przy następnej zdanie samochodów poważnie rozważę napęd el
> ektryczny. Bo po prostu zaczyna się to opłacać. Mam nadzieję że w przeciągu kil
> ku następnych lat asortyment wzrośnie. W tej chwili wybór jest jeszcze marny.
> Ale nie życzę sobie w tej kwestii żadnego przymusu ze strony rządu. Takie nakaz
> y to taki sam bandytyzm jak OPEC.


A kto Cię zmusza? Chyba że masz na myśli te $7500 zwrotu od rządu za zakup elektryka, że to jest ten niby przymus.
W tej chwili jedynym problemem przy zakupie samochodów elektrycznych, jest mniejsza dostępność stacji ładowania, niż stacji benzynowych.

Jak rozumiem kartelizacja OPEC i jego zmowy cenowe nie są dla Ciebie żadnym problemem, tak?

[stary_chinczyk]

> A kto Cię zmusza? Chyba że masz na myśli te $7500 zwrotu od rządu za zakup elek
> tryka, że to jest ten niby przymus.
> W tej chwili jedynym problemem przy zakupie samochodów elektrycznych, jest mnie
> jsza dostępność stacji ładowania, niż stacji benzynowych.
>
> Jak rozumiem kartelizacja OPEC i jego zmowy cenowe nie są dla Ciebie żadnym pro
> blemem, tak?

Dostępność stacji ładowania też nie jest żadnym problem. Są one wszędzie. Pod każdym większym sklepem, w każdym parku, w na każdym firmowym parkingu, pod szkołami kościołami. A co najważniejsze, samochód można ładować we własnym domu.
Nie, kartelizacja OPEC nie jest dla mnie żadnym problemem. Wzrosty cen paliw są potrzebne do przejścia na czystą energię. Po co miałbym kupować elektryka przy tanim paliwie ???
W USA jeszcze nikt nie zmusza. UE już wydaje zarządzenia o zakazie rejestracji samochodów spalinowych, co jest moim zdaniem zwykłym faszyzmem.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:


>
> Dostępność stacji ładowania też nie jest żadnym problem. Są one wszędzie.

Gówno prawda. Może w Kalifornii, bo w takim skrajnie lewackim stanie wszystko wcześniej niż gdzie indziej na świecie. Ale nigdzie więcej. Poza Kalifornią, trzeba szukać w Internecie, stacji z dystrybutorem ładowania elektryka, czy dystrybutorem wodoru. A jak się jedzie na dłuższą trasę poza miastem, to trzeba dobrze najpierw policzyć odkąd dokąd przejadę na jednym ładowaniu, i zawczasu przed wyjazdem jeszcze trzeba znaleźć i zaplanować miejsca ładowania.



Pod k
> ażdym większym sklepem, w każdym parku, w na każdym firmowym parkingu, pod szko
> łami kościołami. A co najważniejsze, samochód można ładować we własnym domu.


Jak jeździsz tylko po mieście, z pracy i do pracy, albo w niedzielę do kościoła co najwyżej, to faktycznie możesz sobie ładować w domu. Pod warunkiem że masz własny dom.


> Nie, kartelizacja OPEC nie jest dla mnie żadnym problemem. Wzrosty cen paliw są
> potrzebne do przejścia na czystą energię. Po co miałbym kupować elektryka przy
> tanim paliwie ???
> W USA jeszcze nikt nie zmusza. UE już wydaje zarządzenia o zakazie rejestracji
> samochodów spalinowych, co jest moim zdaniem zwykłym faszyzmem.


Od 2035 roku. UE od lat tez wprowadza prawo stopniowo obniżające zawartość szkodliwych substancji w spalinach. Ma najbardziej wyśrubowane normy czystości spalin na świecie. Normy w USA nieco z tyłu, ale podążają od lat za normami europejskimi. To też faszyzm? Rozumieć należy że jakikolwiek regulacja czegokolwiek to faszyzm tak? Także amerykańskie regulacje od 1985 roku zakazujące ołowiu w farbach dla wnętrz... Noż kurna, klasyczna dyktatura i faszyzm.

[stary_chinczyk]

> Gówno prawda. Może w Kalifornii, bo w takim skrajnie lewackim stanie wszystko w
> cześniej niż gdzie indziej na świecie. Ale nigdzie więcej. Poza Kalifornią, tr
> zeba szukać w Internecie, stacji z dystrybutorem ładowania elektryka, czy dystr
> ybutorem wodoru. A jak się jedzie na dłuższą trasę poza miastem, to trzeba dobr
> ze najpierw policzyć odkąd dokąd przejadę na jednym ładowaniu, i zawczasu przed
> wyjazdem jeszcze trzeba znaleźć i zaplanować miejsca ładowania.

Na wschodnim wybrzeżu jest jeszcze więcej stacji niż na zachodnim. Tesle widzę wszędzie, jakoś dają radę nawet na międzystanowych autostradach.


> Od 2035 roku. UE od lat tez wprowadza prawo stopniowo obniżające zawartość szko
> dliwych substancji w spalinach. Ma najbardziej wyśrubowane normy czystości spal
> in na świecie. Normy w USA nieco z tyłu, ale podążają od lat za normami europej
> skimi. To też faszyzm? Rozumieć należy że jakikolwiek regulacja czegokolwiek to
> faszyzm tak? Także amerykańskie regulacje od 1985 roku zakazujące ołowiu w far
> bach dla wnętrz... Noż kurna, klasyczna dyktatura i faszyzm.

Owszem, jest to faszyzm. Bo celem jest bezczelne odebranie ludziom swobody poruszania się, co jest równie ważne, a nawet ważniejsze, niż wolność słowa czy demokracja. Jeśli w Polsce, która najbiedniejszym państwem w UE nie jest, średni wiek samochodu wynosi 13 lat, to jest oczywiste, że w 2035 wszystkich nie będzie stać na relatywnie nowe i drogie auto elektryczne.
To jest kolejne działanie PE przeciw ludzkości. Chodźcie na nogach, jedzcie robaki i kupujcie dwa ubrania rocznie. A wszystko dla waszego szczęścia i dobra. Kto wie, może przy tym i ruska okupacja wcale nie byłaby taka zła ???

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:


> Owszem, jest to faszyzm. Bo celem jest bezczelne odebranie ludziom swobody poru
> szania się, co jest równie ważne, a nawet ważniejsze, niż wolność słowa czy dem
> okracja. Jeśli w Polsce, która najbiedniejszym państwem w UE nie jest, średni w
> iek samochodu wynosi 13 lat, to jest oczywiste, że w 2035 wszystkich nie będzie
> stać na relatywnie nowe i drogie auto elektryczne.
> To jest kolejne działanie PE przeciw ludzkości. Chodźcie na nogach, jedzcie rob
> aki i kupujcie dwa ubrania rocznie. A wszystko dla waszego szczęścia i dobra. K
> to wie, może przy tym i ruska okupacja wcale nie byłaby taka zła ???


Mowa o sprzedaży nowych aut spalinowych, a nie o zakazie jazdy używanymi spalinowymi.

[stary_chinczyk]

Pierwszą rzeczą jaką należałoby zakazać to sama UE. Ten niezły kiedyś projekt uległ już tak strasznemu wypaczeniu, że staje się bardziej szkodliwy niż pożyteczny

[azyata]

Zakazy zmów cenowych dotyczą raczej podmiotów wewnątrz państwa (ewentualnie - jak w UE - w ramach wspólnotowych). Kiedy w grę wchodzą państwa (OPEC to porozumienie państw) trudno im coś nakazać.

[stasi1]

Rosja i tak chyba ma problemy ze sprzedażą więc chętnie z tego zrezygnują.