Ciekawy artykuł o GL/AL i PPR

[Gość: Polak_Pl]

kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1204222&KAT=1292

[francja5]

Tak jak za PRL'u nie można było wierzyć w publikacje o AK , tak teraz o AL .

[Gość: MS]

francja5 napisała:

> Tak jak za PRL'u nie można było wierzyć w publikacje o AK , tak teraz o AL .

Witam,

możesz rozwinąć swoją myśl?

Pzdr. MS

[Gość: macek]

Ciekawy artykuł a AL....? Akurat poza kilkoma stereotypawymi sloganami z NSZ-
towskiej prasy nic konkretnego o AL Pan Gontarczyk nie powiedział. Widziałem
juz tą książkę, kupić jej jednak nie zamierzam (choć tematem żywo się
interesuję), "Tajne oblicze..." tegoż autora było bowiem tak potworną
manipulacją, że zniechęciłem się zupełnie.
Entuzjastą GL i AL nie jestem (choć nie ukrywam pewnego emocjonalnego
zaangażowania tematem), ale uważam, że w dzisiejszych czasach brak obiektywizmu
co do oceny tej formacji. Sądy prawicowych historyków są tak negatywnie
skrajne, że w zasadzie trudno dyskutować. Może to poniekąd wynik jakiejś
dziejowej zemsty za dziesiatki lat upokorzeń nsz-towskiej i ak-owskiej
partyzantki...
Z drugiej strony lewicowi publicyści i historycy również wyważonymi i
sprawiedliwymi ocenami nie grzeszą (vide "Armii Ludowj dramaty i dylematy"
Nazarewicza), widząc czasami pewne fakty poprzez jakieś "naiwno-różowe"
okulary, że robi się człowiekowi niedobrze.

Najgorsze, że postronny obserwator już nic z tego wszystkiego nie kapuje....

pzdr

[Gość: barnaba]

Jeśli zamienić AL/GL na AK, a komunistów na "siły reakcji" to ten artykuł
równie dobrze mógłby się ukazać w latach 50.
Ma IMHO taką samą wartość jak ówczesne paszkwile skierowane przeciw AK.

pozdrawiam