Putin wygrywa?

[stasi1]

Wojnę w Iranie?
,, wcześniej administracja Trumpa udzieliła 30-dniowego pozwolenia na zakup rosyjskiej ropy przez Indie. Nowa licencja dopuszcza sprzedaż na całym świecie. Dzięki tej decyzji Władimir Putin stał się jednym tych polityków, którzy czerpią największe korzyści z amerykańsko-izraelskiej wojny z Iranem. Sankcje na rosyjską ropę naftową zostały nałożono w następstwie inwazji na Ukrainę w 2022 roku. Skorzystać może, paradoksalnie, także Iran. Tamtejszy rząd i Pasdarani prawdopodobnie są właścicielami wielu zbiornikowców tworzących „flotę cieni”.

– To tylko podkreśla, że ​​Rosja jest największym zwycięzcą tego konfliktu – powiedział Brett Erickson, dyrektor zarządzający firmy konsultingowej Obsidian "

[odyn06]

Na partactwie Trumpa w Iranie na pewno wygrywa Putin.
Chiński Xia też, bo ropa do niego płynie przez Ormus bez przeszkód.

[wespazjan]

odyn06 napisał:

> Na partactwie Trumpa w Iranie na pewno wygrywa Putin.
> Chiński Xia też, bo ropa do niego płynie przez Ormus bez przeszkód.

W każdym poście musisz kłamać ???
Płynie tak bez przeszkód, że tranzyt tankowców do Chin spadł od 1szego marca o 90%.

[j0rl.1]

Nie Putin a Rosja. Do tego to Rosja z Chinami uzbroily Iran i Trump wlazl w to bo go podpuscili aby wojne zaczal.
Sadze ze nawet podali Trumpowi wspolrzedne tych tam meczennikow z 28.2 aby napewno zaatakowal. Zeby nie bylo kto pierwszy to zrobil.

Izraele ma przerabane wojna bedzie trwala tam, stamtad potem beda ataki rakietowe z Iranu na zachodnie kraje w Europie. A rakiet i dronow Iranowi nie zabraknie . Jada z Chin nastepne.

I teraz Iran jest dla Zachodu jak Ukraina dla Rosji. 1:1.

To jest kara na Zachod za Ukraine i bedzie duzo paskudniejsza.

Dzisiaj sie okazuje ze tankowiec nad Irakiem zestrzelony. A wiec beda musiali tankowac jeszcze dalej od Iranu samoloty lecace z polnocy. Czyli beda musilei strzelac rakietami na Iran z wiekszej odlegloscie jak teraz. Tam sa odleglosci jak cholera.

Bo przeciez wbrew gadaniu ze Iran jest „bombardowany“ tam nie sa zrzucane bomby takie klasyczne a strzelane pocisku i rakiety z setek i to wielu km. Samoloty sie nad Teheranem nie pojawiaja przeciez. Tomahawki JASSM izraelskie rakiety z zasiegiem i moze 1000km.

Ale ta wojna i tak musiala byc z tym ze fajnie ze jednoznacznie USA i Izrael napadly na Iran a nie odwrotnie. Bo anglosasi zaraz konstruuja gadanie "winny bo napadl“. A Trump w swojeje glupocie dal sie nabrac. I napadl.

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> Dzisiaj sie okazuje ze tankowiec nad Irakiem zestrzelony. A wiec beda musiali t
> ankowac jeszcze dalej od Iranu samoloty lecace z polnocy. Czyli beda musilei st
> rzelac rakietami na Iran z wiekszej odlegloscie jak teraz. Tam sa odleglosci ja
> k cholera.


Widac ze jeden zestrzelony a drugi sie doczolgal uszkodzony do Izraela. Zalaczam zdjecia jego z lotniska w Izraelu. Nagryziony statecznik pionowy.

Czym dostaly? Zapewne Typ 358 iranskie z-p rakiety.

en.wikipedia.org/wiki/358_missile
One leca na prawie 10km wysokosc wiec spoko, to nie jak te naramienne. Juz takimi w Jemenie Huti zestrzelili kilka tych wielkich amerykanskich dronow. I jestem dosc pewny ze te 3 samoloty amerykanskie zestrzelone w Kuwejcie to te same rakiety.

One sa sterowane na obraz, moze tez podczerwien ale jak na obraz to nie ma jak zaklocic cos takiego. A dzisiejszch czasach sa takie ladne przetworniki obrazow ze zaden problem cos takiego zbudowac.

Dowodztwo amerykanie potwierdzilo i to zniszczenie jednego i uszkodzenie drugiego samolotu ale mysli dalej co podac jako przyczyne.

Wiec teraz oczekuje Specjalistow Wszelkiej Masci jak wesp, bmc no i ten trep tutejszy jak beda wymyslac ze to moze kosmici ze moze przyjacielski ogien i moze cos jeszcze. Hop..hop do dziela, nie spac tutaj do roboty..

[wespazjan]

>
> Widac ze jeden zestrzelony a drugi sie doczolgal uszkodzony do Izraela. Zalacza
> m zdjecia jego z lotniska w Izraelu. Nagryziony statecznik pionowy.
>
.
>


Trzeba być inżynierem debilem, żeby nie widzieć, że ten statecznik został ścięty. Samolot najprawdopodobniej uderzył w skrzydło lub kadłub drugiego.
Rakiety nie odcinają części samolotów niczym gilotyna.

[j0rl.1]

wespazjan napisał(a):


> Trzeba być inżynierem debilem, żeby nie widzieć, że ten statecznik został ścięt
> y. Samolot najprawdopodobniej uderzył w skrzydło lub kadłub drugiego.
> Rakiety nie odcinają części samolotów niczym gilotyna.


To jak, ten co mu sie udalo nie byc zwalony to zderzyl sie przy tankowaniu z latajaca gilotyna? ktora tankowal? Jak na zdjecie popatrze to dosc tempa byla ta gilotyna, glowki scinane gilotyna byly ladniej scinanie.

Ale rozumiem drogi wesp czekasz na wytlumaczenie tej latajacej gilotyny od odpowiednich sluzb propagandowych Twojego kraju.
OK. poczekam i ja.

owszem pojawiaja sie nad Teheranem

[j-k]

j0rl.1 napisał:
... bo te samoloty nie pojawiaja sie nad Teheranem...



cyt, : "Dzięki nocnym nalotom wymierzonym w obronę powietrzną wokół Teheranu, izraelskie lotnictwo może swobodnie operować nad zachodnią częścią Iranu i jego stolicą - ogłosił w sobotę rzecznik izraelskich sił zbrojnych generał Effie Defrin. „Teheran nie jest już bezpieczny” - podkreślił".

[j0rl.1]

j-k napisał:


>
> cyt, : "Dzięki nocnym nalotom wymierzonym w obronę powietrzną wokół Teheranu, i
> zraelskie lotnictwo może swobodnie operować nad zachodnią częścią Iranu i jego
> stolicą - ogłosił w sobotę rzecznik izraelskich sił zbrojnych generał Effie Def
> rin. „Teheran nie jest już bezpieczny” - podkreślił".

A ten cytat to Twoja klamliwa tworczisc drogi j-k czy kogos innego? Podaj link do tego

Israelici - owszem pojawiaja sie nad Teheranem. cd

[j-k]

j0rl.1 napisał:
> A ten cytat to Twoja klamliwa tworczisc drogi j-k czy kogos innego?
Podaj link do tego


nie belkocz, hloopcze, nawet kobietom nie klamie i nie obiecuje im byle czego - bo mi sie nie chce

a tu masz informacje izraelskie. - moze oni klamia ?
.
www.facebook.com/100090641043614/posts/minister-obrony-izraela-napisa%C5%82-na-x-%C5%BCe-po-raz-pierwszy-izraelskie-samoloty-lata/881598594871501/

[j0rl.1]

j-k napisał:

> j0rl.1 napisał:
> > A ten cytat to Twoja klamliwa tworczisc drogi j-k
>
> nie belkocz, hloopcze, nawet kobietom nie klamie i nie obiecuje im byle czego
> - bo mi sie nie chce
>
> a tu masz informacje izraelskie. - moze oni klamia ?
> .
> www.facebook.com/100090641043614/posts/minister-obrony-izraela-napisa%C5%82-na-x-%C5%BCe-po-raz-pierwszy-izraelskie-samoloty-lata/881598594871501/


No to dalej. Ta sobota to 28.2 czy 7.3? Bo juz dwie soboty sa od napasci USA/Izraela na Iran wiec xholer wie co ten tam mial na myslu

[j0rl.1]

j-k napisał:


> a tu masz informacje izraelskie. - moze oni klamia ?
> .
> www.facebook.com/100090641043614/posts/minister-obrony-izraela-napisa%C5%82-na-x-%C5%BCe-po-raz-pierwszy-izraelskie-samoloty-lata/881598594871501/

No to poszukalem co zalinkowales drogi j-k.

I zalaczam jako screen. Wypowiedz tego izraelskiego ministra z 1.marca jest jako screen u ciebie podane oczywiscie aby nie bylo latwo znalezsc zrodla co jest jasne bo trzeba klamac

I wyzaj jakby to przetlumaczone na polski.

Wiec poszukalem na X tego Katza. Tu jest, link:

x.com/Israel_katz/status/2028047910428979567
Poszukalem jego wypowiedzi z 1 Marca. Znalazlem 2. Porownalem je po wygladzie tych krzaczkow z tym co zalinkowales i zadne podobbienstwo w tych paskudnych znaczkach z facebooka w X Katza nie ma.

Ale te 2 skopiowalem w tlumacz
Najpierw text Katza
·
Mar 1
הצורר חמינאי סוכל במכת הפתיחה של מבצע "שאגת הארי" ואיתו עוד בכירים במבצר הטרור האיראני.

מי שפעל להשמדת ישראל - הושמד.

הצדק נעשה וציר הרשע ספג מכה אנושה.

ברכות לראש הממשלה בנימין נתניהו על המנהיגות והנחישות ולצה"ל על הביצוע המבריק.

נמשיך לפעול בכל העוצמה להגנת מדינת ישראל
לראשונה במבצע "שאגת הארי" מטוסי חיל האוויר ב-"סטנד אין" מעל שמי טהרן בתקיפה עוצמתית של מטרות משטר ודיכוי בלב טהרן, בהתאם לתוכנית צה״ל כפי שאושרה על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו ועל ידי.
מעכשיו תפעל רכבת אווירית בלתי פוסקת לתקיפה עוצמתית של מטרות טורנדו
בטהרן.

A teraz tlumacznie na polski:


@Israel_katz
·
1 marca
Tyran Chamenei został unieszkodliwiony w pierwszym uderzeniu operacji „Ryk Lwa”, a wraz z nim kolejni wysocy rangą przywódcy irańskiej twierdzy terroru.

Ci, którzy dążyli do zniszczenia Izraela – zostali zniszczeni.

Sprawiedliwości stało się zadość, a oś zła poniosła śmiertelny cios.

Gratulacje dla premiera Benjamina Netanjahu za przywództwo i determinację oraz dla Sił Obronnych Izraela za znakomite wykonanie.

Będziemy nadal działać z pełną mocą w obronie państwa Izrael.
Po raz pierwszy w ramach operacji „Ryk Lwa” samoloty Sił Powietrznych Izraela wykonały loty „stand-in” nad Teheranem, przeprowadzając potężny atak na cele reżimu i represji w samym sercu Teheranu, zgodnie z planem Sił Obronnych Izraela zatwierdzonym przez premiera Benjamina Netanjahu i przeze mnie.
Od tej chwili będzie działać nieprzerwany most powietrzny w celu przeprowadzenia potężnego ataku na cele Tornado
w Teheranie.

jako ze po hebrajsku niepodobne do tego co zalinkowales to i po polsku inaczej.
Czyli naklamal ten tam Twoj mentor.

Fakt jakos mozna co wytluscilem na sile przetlumaczyc jakby byla samoloty izraelskie nad Teheranem ale to daleko od tego co Ty podales.
Do tego oczywiscie Twoj minister Katz tak samo mogl i to zrobil naklamac. Z tym stand in

Tak j-k powolujesz sie na klamliwe zrodla do tego sam czesto klamiesz, tak juz masz. Kongrsowaka wylazi.

Israelici - owszem niezle przykladaja islamuskom

[j-k]

nad Teheranem.

sam popatrz:
...
www.youtube.com/watch?v=kdIlSGmr7bM

[wespazjan]

> Bo przeciez wbrew gadaniu ze Iran jest „bombardowany“ tam nie sa zrzucane bomby
> takie klasyczne a strzelane pocisku i rakiety z setek i to wielu km. Samoloty
> sie nad Teheranem nie pojawiaja przeciez. Tomahawki JASSM izraelskie rakiety z
> zasiegiem i moze 1000km.

Jorl, Izrael nie posiada ani Tomahawków, ani JASSM. Naprawdę lubisz pisać o rzeczach o których nie masz pojęcia ?
Owszem, nad iranem Izraelskie i amerykańskie samoloty i drony latają jak chcą. Ich OPL przestała istnieć po dwóch dniach wojny.

[j0rl.1]

wespazjan napisał(a):

> > Bo przeciez wbrew gadaniu ze Iran jest „bombardowany“ tam nie sa zrzucane
> bomby
> > takie klasyczne a strzelane pocisku i rakiety z setek i to wielu km. Sam
> oloty
> > sie nad Teheranem nie pojawiaja przeciez. Tomahawki JASSM izraelskie raki
> ety z
> > zasiegiem i moze 1000km.
>
> Jorl, Izrael nie posiada ani Tomahawków, ani JASSM. Naprawdę lubisz pisać o rze
> czach o których nie masz pojęcia ?
> Owszem, nad iranem Izraelskie i amerykańskie samoloty i drony latają jak chcą.
> Ich OPL przestała istnieć po dwóch dniach wojny.

Przeciez napisalem o rakietach izraelskich. Tomahawk i JASSM uzywaja Amerykanie

A o takich jak Black Sparrow to nie slyszales?

en.wikipedia.org/wiki/Sparrow_(target_missile)
Wystrzelona z samolotu lecacego na duzej wysokosci np. 15km i szybko lecacego do tego w kierunku celu to duzo dalej poleci jak 1000km. Lot ma optymalny bo balistyczny, wysoko sie wznosi.

Glowica bojowa nie a duza zapewne zadne 500kg ale sporo i tak.

Wazy powyze 1500kg da sie przeniesc przez samoloty ktore maja izraelici. Nie F35 ale te F16 itp.

[odyn06]

W tej chwili nad strefą wojenną lata 16 KC-135 Stratotanker.
Wniosek: albo tankują bombowce, które przyleciały z USA, albo samoloty USAF wracające znad Iranu.

[bmc3i]

Benzyna na mojej stacji skoczyla z ca. 2.60 dol na 3.13 za galon . A to jedna z najtanszych stacji w promieniu 150 mil

[odyn06]

Matrek
Wiadomo coś na temat tego KC-135, co się rozbił nad Irakiem?
W BBC ekspert mówił, że to mogło być zderzenie w trakcie przepompowywania.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Matrek
> Wiadomo coś na temat tego KC-135, co się rozbił nad Irakiem?
> W BBC ekspert mówił, że to mogło być zderzenie w trakcie przepompowywania.

Coś słyszałem dziś w radiu, mówili ze szukają sześciu członków załogi i nic więcej.

[odyn06]

Wyborcy Trumpa chyba są zadowoleni.
Ich idol zafundował im kolejną wojnę i wyższe ceny na stacjach.

to akurat dobrze :)

[j-k]

bmc3i napisał:
> Benzyna na mojej stacji skoczyla z ca. 2.60 dol na 3.13 za galon . A to jedna z
> najtanszych stacji w promieniu 150 mil


to akurat dobrze.
za duze fury macie i za duzo jezdzicie.
czas pomyslec o rozwoju komunikacji zbiorowej...

[wespazjan]

> bmc3i napisał:
> > Benzyna na mojej stacji skoczyla z ca. 2.60 dol na 3.13 za galon . A to j
> edna z
> > najtanszych stacji w promieniu 150 mil
>
>
> to akurat dobrze.
> za duze fury macie i za duzo jezdzicie.
> czas pomyslec o rozwoju komunikacji zbiorowej...

3.13 to żadna cena. Droższa była 20 lat temu. Zresztą u mnie kosztuje 6. Matrek mieszka na zadupiu, więc ma pół darmo.

Ps. Sami się przemieszczajcie zbiorowo. Bo jeździcie tymi swoimi kosiarkami udającymi samochody jak debile.
Gdyby nie fotoradar co 500 metrów to byście się wszyscy pozabijali.
Ciekawe czemu u mnie nie ma żadnych fotoradarów a wszyscy jadą góra 20% powyżej limitu prędkości.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> > bmc3i napisał:
> > > Benzyna na mojej stacji skoczyla z ca. 2.60 dol na 3.13 za galon .
> A to j
> > edna z
> > > najtanszych stacji w promieniu 150 mil
> >
> >
> > to akurat dobrze.
> > za duze fury macie i za duzo jezdzicie.
> > czas pomyslec o rozwoju komunikacji zbiorowej...
>
> 3.13 to żadna cena. Droższa była 20 lat temu. Zresztą u mnie kosztuje 6. Matrek
> mieszka na zadupiu, więc ma pół darmo.


To takie zadupie, które produkty wygrały Ameryce wojnę na Pacyfiku, Ameryka poleciała nimi na Księżyc, a i do dzisiaj jest w tym zadupiu 30% amerykańskiego przemysłu lotniczego i kosmicznego :-)

> Ps. Sami się przemieszczajcie zbiorowo. Bo jeździcie tymi swoimi kosiarkami uda
> jącymi samochody jak debile.
> Gdyby nie fotoradar co 500 metrów to byście się wszyscy pozabijali.
> Ciekawe czemu u mnie nie ma żadnych fotoradarów a wszyscy jadą góra 20% powyżej
> limitu prędkości.

Czyli jadą 100 mph, zamiast 80 mph?

[stasi1]

To już było by 25%

[wespazjan]

> To takie zadupie, które produkty wygrały Ameryce wojnę na Pacyfiku, Ameryka pol
> eciała nimi na Księżyc, a i do dzisiaj jest w tym zadupiu 30% amerykańskiego pr
> zemysłu lotniczego i kosmicznego :-)

No cóż, Detroit też kiedyż było lśniącą wizytówką amerykańskiego dobrobytu. Dziś kto może wieje na południe.

> > Ps. Sami się przemieszczajcie zbiorowo. Bo jeździcie tymi swoimi kosiarka
> mi uda
> > jącymi samochody jak debile.
> > Gdyby nie fotoradar co 500 metrów to byście się wszyscy pozabijali.
> > Ciekawe czemu u mnie nie ma żadnych fotoradarów a wszyscy jadą góra 20% p
> owyżej
> > limitu prędkości.
>
> Czyli jadą 100 mph, zamiast 80 mph?

Niw widziałem Jeszce speed limit 80. Zwykle jest 65, i wszyscy równo jadą 75.
Ale może na jakichś zadupiach jest inaczej. Nie wiem, USA to duży kraj, wszystkiego jeszcze nie widziałem.

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> > To takie zadupie, które produkty wygrały Ameryce wojnę na Pacyfiku, Amery
> ka pol
> > eciała nimi na Księżyc, a i do dzisiaj jest w tym zadupiu 30% amerykański
> ego pr
> > zemysłu lotniczego i kosmicznego :-)
>
> No cóż, Detroit też kiedyż było lśniącą wizytówką amerykańskiego dobrobytu. Dzi
> ś kto może wieje na południe.


A dziś większość Space X Crew Dragon powstaje w Curtis Wright na Long Island. Łącznie zakłady pracujące dla Boeinga, Airbusa, czy SpaceX, które zatrudniają obecnie na Long Island około 24 000 pracowników. Sam byłem kiedyś w małej fabryczce wielkości polskiej szkoły 1000-latki gdzieś tam niedaleko, produkującej jakieś małe metalowe popierdułki dla F-35 i F-22. Long Island nazywane jest Cradle of Aviation, kolebką lotnictwa, bo tu narodził się światowy przemysł lotniczy. W latach 20. XX w - "złotej erze lotnictwa" - był samym sercem amerykańskiego przemysłu lotniczego, podczas 2 wojny światowej Grumman z Bethpage, NY zaopatrzył US Navy w narzędzia do wygrania wojny na Pacyfiku, a Republic Aviation zaopatrywał teatr europejski, po wojnie astronauci polecieli na księżyc wyprodukowanym przez Grummana Lunar Module, później F-14 Tomcat produkowany był w 2 fabrykach na Long Island, a i dzisiaj w przemyśle lotniczym i kosmicznym na LI wciąż pracuje kilkadziesiąt tysięcy ludzi.


Myślisz że jak coś nie nazywa się Kalifornią, to już pustynia jest?

A'propos

[bmc3i]

wespazjan napisał(a):

> 3.13 to żadna cena. Droższa była 20 lat temu. Zresztą u mnie kosztuje 6. Matrek
> mieszka na zadupiu, więc ma pół darmo.

A'propos, za Bidena narzekałeś, że kosztuje 5.

[wespazjan]

> A'propos, za Bidena narzekałeś, że kosztuje 5.

Nie, nigdy nie narzekałem. Ceny benzyny mało mnie osobiście obchodzą.
Najwyżej co, to stwierdzałem fakty.

[wespazjan]

> ,, wcześniej administracja Trumpa udzieliła 30-dniowego pozwolenia na zakup ros
> yjskiej ropy przez Indie. Nowa licencja dopuszcza sprzedaż na całym świecie. Dz
> ięki tej decyzji Władimir Putin stał się jednym tych polityków, którzy czerpią
> największe korzyści z amerykańsko-izraelskiej wojny z Iranem. Sankcje na rosyjs
> ką ropę naftową zostały nałożono w następstwie inwazji na Ukrainę w 2022 roku.
> Skorzystać może, paradoksalnie, także Iran. Tamtejszy rząd i Pasdarani prawdopo
> dobnie są właścicielami wielu zbiornikowców tworzących „flotę cieni”.

To bardzo proste. Najbardziej na blokadzie dostaje w tyłek Europa. Putin jest też największym problemem dla Europy. Ale po ewentualnym przejęciu Iranu, Putin jest w ciemnej d...
Europa ma dwa wyjścia:
1) dalej biadolić, przeklinać Trumpa i pogrążać się w kryzysie.
2) Ruszyć na Iran i zrobić porządek z Iranem i Rosją za jednym zamachem.

Niestety, obstawiam opcję nr 1.

[rambaldi]

wespazjan napisał(a):



>
> To bardzo proste. Najbardziej na blokadzie dostaje w tyłek Europa. Putin jest t
> eż największym problemem dla Europy. Ale po ewentualnym przejęciu Iranu, Putin
> jest w ciemnej d...
> Europa ma dwa wyjścia:
> 1) dalej biadolić, przeklinać Trumpa i pogrążać się w kryzysie.
> 2) Ruszyć na Iran i zrobić porządek z Iranem i Rosją za jednym zamachem.
>
> Niestety, obstawiam opcję nr 1.
>


no ale czemu to ten Izrael i jego polityka ma byc finansowany na koszt amerykanskich podatnikow?
no bo europejskie NATO to juz juz amerykanskscy podatnicy wg Trumpa nie beda placic
no i jak piszesz nich Europa posprzata na swoim podworku na swoj koszt
ale Izrael jest blizej tej wojny, i podworka, i amerykanscy podatnicy doplacaja do tego "sprzatania"..no bo czemu Izrael nie posprzata swojego podworka na swoj koszt a to jest podworko duzo blizsze niz Europa ma?

[wespazjan]

> no ale czemu to ten Izrael i jego polityka ma byc finansowany na koszt ameryka
> nskich podatnikow?
> no bo europejskie NATO to juz juz amerykanskscy podatnicy wg Trumpa nie beda pl
> acic
> no i jak piszesz nich Europa posprzata na swoim podworku na swoj koszt
> ale Izrael jest blizej tej wojny, i podworka, i amerykanscy podatnicy doplacaja
> do tego "sprzatania"..no bo czemu Izrael nie posprzata swojego podworka na sw
> oj koszt a to jest podworko duzo blizsze niz Europa ma?

Bardzo proste wytłumaczenie. Izrael ma bardzo, bardzo silne wpływy w kongresie USA. Ma bardzo silne wpływy w Białym Domu (i to nie zależnie do prezydenta, który tam siedzi). Do tego Żydzi mają bardzo silny wpływ kulturowy w USA. Zwłaszcza w dużych ośrodkach miejskich, uniwersytetach, wsród elit, w biznesie itd.
Wpływy każdego innego państwa z Europy na USA są znacznie mniejsze. Nawet całej UE razem wziętej są w wielu dziedzinach mniejsze.
Z punktu widzenia Polski, możesz sobie przyjąć, że USA i Izrael to w zasadzie jedno. W praktyce nie dasz rady drzeć kotów z Izraelem i być w dobrych stosunkach z USA jednocześnie. Chyba, że masz bardzo, bardzo mocne karty.

[j0rl.1]

j-k napisał:

>Re: owszem pojawiaja sie nad Teheranem


> cyt, : "Dzięki nocnym nalotom wymierzonym w obronę powietrzną wokół Teheranu, i
> zraelskie lotnictwo może swobodnie operować nad zachodnią częścią Iranu i jego
> stolicą - ogłosił w sobotę rzecznik izraelskich sił zbrojnych generał Effie Def
> rin. „Teheran nie jest już bezpieczny” - podkreślił".


Zapytalem skad to masz, nie dpowiedzuales, podales inne klasmstwo ale teraz Twoj cytat.

Masz go stad:

defence24.pl/sily-zbrojne/izrael-teheran-nie-jest-juz-bezpieczny-iranska-opl-zniszczona

I cytat naprawde stamtad:

Dzięki nocnym nalotom wymierzonym w obronę powietrzną wokół Teheranu, izraelskie lotnictwo może swobodnie operować nad zachodnią częścią Iranu i jego stolicą - ogłosił w sobotę rzecznik izraelskich sił zbrojnych generał Effie Defrin. „Teheran nie jest już bezpieczny” - podkreślił.



Tylko jest jeden problem. Ten artykul jest z

14 czerwca 2025, 16:47

Czyli nie z tej a z poprzedniej wojny. A Ty podales go jako z tej wojny.

Tak wlasnie klamiesz drogi j-k, nie pierwszy raz.

Potem podales tego z hebrajskimi krzaczkami. Tez naklamales tzn podales klamstwo jakies innego klamczucha z FB. Bo ja dokladnie sprawdzilem jak bylo, patrz wyzej.


Ale do meritum. jest glosna sprawa z tym wymordowaniem dziewczynek iranskich w Minab 28.2.2026. Bylo przerzucanie sie kto ale jest ustalone oficjalnie ze to byly Tomahawk, ten amerykanski pocisk samosterujacy o zasiegu z 1500km.
A gdzie jest ten Minab?
Zalaczam screen z googlamap. jak widac jest bliziutko tej tam zatoki, nic gdzies daleko w Iranie i nawet tam zamiast nadleciec i zrzucic bomby bezposrednio z samolotu na ta szkole strzelano z daleka Tomahawkami. Paroma albo kilkoma. Bo i jakas baza obok byla zaatakowana.

A wiec jak taki Minab niszczono Tomahawkami a nie bombardowaniem normalnymi wolnospadajacymi bombami to co powiedziec od celach 1000km dalej? Nad Teheranam bombami wolnospadajacymi a ten Minab, och jaki przypadek, z daleka Tomahawkami.

Jak mowielem dusza klamcy z Kongresowki przemawia przez Ciebie drogi j-k. To dlatego ze za malo pokolen minelo w kapitaizmie od tego jak przestales byc chlopem panszczyznianym. Tzn Twoi prodkowie.

Jörl. A Putin wygrywa :)

[j-k]

belkoczesz jak zwykle. Amerykanie narzekali ostatnio, ze juz nie bardzo maja co bombardowac, bo wszystkie wazniejszce cele sa juz zbombardowane.

A Psy ajatollahow z Korpusu Obrony rewolucji pochowaly sie po bunkrach.

Z Teheranu na prowincje uciekly setki tysiecy mieszkancow ze strachu przez bombami...

[j0rl.1]

j-k napisał:

> belkoczesz jak zwykle. Amerykanie narzekali ostatnio, ze juz nie bardzo maja co
> bombardowac, bo wszystkie wazniejszce cele sa juz zbombardowane.

Ty klamiesz zato patrz wyzej.
Ale jakos ta slawna ciesnina dalej zamknieta. I Trump nie wie jak ja otworzyc. Nie zabombli wszystkich juz ktorzy ta ciesnine zamkneli?


> A Psy ajatollahow z Korpusu Obrony rewolucji pochowaly sie po bunkrach.


W bunkreach to siedza amerykanscy zolnierze w tych bazach na Bliskim Wschodzie. I obrywaja ciagle rakietami i dronami od Iranu. Amerykanskie szpitale wojskowe w Niemczech sa juz zawalone rannymi zolnierzami amerykanskimi. Bo jak przywali rakieta z glowica 1..2 tony w bunkier nawet solidny, 2km/s czyli z ogromna energia kinetyczna do tego to nawet jak jacys przezyja to sa paskudnie ranni.


> Z Teheranu na prowincje uciekly setki tysiecy mieszkancow ze strachu przez bomb
> ami...


Ciekawe jest ze z Iranu nie ma uciekienierow. myle ze jak Ukraina, zamkneli granice aby nikjt z Iranu nie uciekl. Do tego zamkneli dla wszystkich nie tylko dla mezczyzn jak na Ukrainie. Czekaja na granicach z Turcja z utesknenie Bialasy czekajac na uciekinierow a tu wala, nie ma.

uciekinerzy z Teheranu. - Voila :

[j-k]

j0rl.1 napisał:

>
> Ciekawe jest ze z Iranu nie ma uciekienierow.

- uciekinerzy z Teheranu. - Voila :

uciekaja przed izraelskimi bombami na prowincje:
.
www.megazeta.com/swiata/iranczycy-uciekaja-z-miast-przed-bombardowaniami-szukaja-schronienia-na-wsiach/

[j0rl.1]

j-k napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> >
> > Ciekawe jest ze z Iranu nie ma uciekienierow.
>
> - uciekinerzy z Teheranu. - Voila :

> uciekaja przed izraelskimi bombami na prowincje:
.

Jasne ze z takiego Teheranu na wsie uciekaja. Jak im np. tam te zbiorniki z ropa podpalili to tak bylo powietrze zatrute ze napewno sporo, zwalaszcza dzieci zmarlo.
plomienie w kanalizacjach od tego byly tez.

Ale w Izraelu znowu miliony z polnocy Izraela ucieka, rakiety z Libanu. Do Izraela centralnego albo dalej na poludnie. Teraz im panstwo hoteli podobno nie placi jak poprzednio, w zeszlym roku, maja teraz paskudnie. I to jest na miesiace a raczej na lata.

Ciekawe jak z ucieczka z Izraela? Chyba niewolno im uciekac a przypilnowanie jest dosc latwe. Bo tylko lotnicko, Ben Gurion, lecialem stamtad (tam tez) przed 4 miasiacami ciekawe czy ten terminal jeszcze nie oberwal, albo statkami.

Korrekta

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> Ale w Izraelu znowu miliony z polnocy Izraela ucieka, rakiety z Libanu.


Oczywiscie nie miliony, Izrael to male panstwo ale setki tysiecy napewno. Takie tluste.

dziecinada Jörla - as usual.

[j-k]

j0rl.1 napisał:
> Oczywiscie nie miliony, Izrael to male panstwo ale setki tysiecy napewno. Takie tluste.


pro-islamska bidulinko - w Izraelu , zwlaszcza na polnocy kraju - wiekszosc ma swoje miejsca w schronach....

[j0rl.1]

j-k napisał:

> j0rl.1 napisał:
> > Oczywiscie nie miliony, Izrael to male panstwo ale setki tysiecy napewno.
> Takie tluste.

> pro-islamska bidulinko - w Izraelu , zwlaszcza na polnocy kraju - wiekszosc ma
> swoje miejsca w schronach....


Zapytalem AI

www.google.com/search?q=waren+izraelische+fl%C3%BCchtlinge+aus+Norden+Izrael+na+S%C3%BCden%3F&client=safari&hs=MlrU&sca_esv=9a3fab58edaf9218&rls=en&sxsrf=ANbL-n7UCXaqKtgn8BXwvt52Fj3IEZSHig%3A1773682307700&ei=gz64ac_wKZ2Wxc8P_7TQuA8&biw=1600&bih=772&ved=0ahUKEwiPvpO_-aSTAxUdS_EDHX8aFPcQ4dUDCBE&uact=5&oq=waren+izraelische+fl%C3%BCchtlinge+aus+Norden+Izrael+na+S%C3%BCden%3F&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiO3dhcmVuIGl6cmFlbGlzY2hlIGZsw7xjaHRsaW5nZSBhdXMgTm9yZGVuIEl6cmFlbCBuYSBTw7xkZW4_SKs1UIgGWIgGcAF4AZABAJgBcqAB3AGqAQMwLjK4AQPIAQD4AQGYAgGgAgrCAgoQABiwAxjWBBhHmAMA4gMFEgExIECIBgGQBgiSBwExoAfeBLIHALgHAMIHAzMtMcgHCIAIAA&sclient=gws-wiz-serp
I cytat stamtad:

Ja, nach Beginn des Gaza-Kriegs ab Oktober 2023 gab es eine erhebliche Binnenflucht innerhalb Israels, bei der zehntausende Bewohner aus den nördlichen Grenzregionen (nahe Libanon/Hisbollah) sowie aus den südlichen Gebieten nahe dem Gazastreifen evakuiert wurden oder flohen.

Evakuierung im Norden: Aufgrund des Beschusses durch die Hisbollah im Libanon mussten viele Bewohner aus den nördlichen Ortschaften evakuiert werden.
Situation im Süden: Viele Bewohner aus den Gebieten nahe dem Gazastreifen flüchteten nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 ebenfalls in sicherere Landesteile, teilweise auch weiter in den Süden oder ins Zentrum Israels.
Binnenvertriebene: Es wurde von rund 810.000 intern Vertriebenen im Kontext der Konflikte berichtet.

Es ist wichtig, dies von der Fluchtbewegung der Palästinenser zu unterscheiden, bei der über 900.000 Menschen vom Norden des Gazastreifens in den Süden flohen.


I na polski bo po hitlerowsku:

Tak, po wybuchu wojny w Strefie Gazy w październiku 2023 r. doszło do znacznej fali ucieczki wewnętrznej w Izraelu, w wyniku której dziesiątki tysięcy mieszkańców północnych regionów przygranicznych (w pobliżu Libanu/Hezbollahu) oraz południowych obszarów w pobliżu Strefy Gazy zostało ewakuowanych lub uciekło.
Ewakuacja na północy: Z powodu ostrzału ze strony Hezbollahu w Libanie wielu mieszkańców północnych miejscowości musiało zostać ewakuowanych.
Sytuacja na południu: Wielu mieszkańców obszarów w pobliżu Strefy Gazy po atakach z 7 października 2023 r. również uciekło do bezpieczniejszych części kraju, częściowo również dalej na południe lub do centrum Izraela.
Osoby wewnętrznie przesiedlone: Doniesiono o około 810 000 osób wewnętrznie przesiedlonych w związku z konfliktami.

Ważne jest, aby odróżnić to od fali ucieczki Palestyńczyków, w ramach której ponad 900 000 osób uciekło z północy Strefy Gazy na południe.

I teraz sie powtarza ta sytuacja.
Jeszcze cos drogi j-k?

[odyn06]

Wystarczy spojrzeć na Google Earth aby stwierdzić, że izraelskie wioski na północy kraju i w pobliżu granicy z Libanem mają dosyć „specyficzny” charakter.
Pisząc po ludzku, to silnie ufortyfikowane i naszpikowane elektroniką punkty oporu IDF, a ich mieszkańcy przy okazji trudnią się wysoko wydajnym rolnictwem.
Po drugiej stronie granicy, czyli na północ jest Liban, ale tak naprawdę to obszar zarządzany przez Hezbollah był.
Był, bo już nie jest.
Izraelscy „ rolnicy”, przy wsparciu sił IDF przenieśli się na północ i wykorzystując wiedzę, którą cierpliwie zbierali dotychczas, czyszczą południowy Liban z resztek Hezbollahu.
Czy ktoś się ewakuował? Oczywiście, według ściśle opracowanego planu ewakuowano starców, chorych, dzieci do szkół i kobiety z dziećmi. Mają to przećwiczone, bo robili to już wielokrotnie.
A co robi oenzetowski UNIFIL po stronie libańskiej? Nic, bo nie ma nic do roboty. Siedzi w bunkrach i swoją obecnością w Libanie uzasadnia istnienie tej zmurszałej, nieskutecznej i skrajnie zbiurokratyzowanej maszyny do gadania w wieżowcu nad rzeką Huston w NY. Ta maszyna to ONZ.

ale to juz koncowka ONZ w tej postaci...

[j-k]

odyn06 napisał:
i swoją obecnością w Libanie uzasadnia istnienie tej zmurs
> załej, nieskutecznej i skrajnie zbiurokratyzowanej maszyny do gadania w wieżowc
> u nad rzeką Huston w NY. Ta maszyna to ONZ.


ale to juz koncowka ONZ w tej postaci...

Tiump ja totalnie olewa.

- Rosja zreszta - tez.

[odyn06]

Sikorski wczoraj powiedział to samo, tylko jakoś delikatniej…

[odyn06]

Hezbollah podał, że dzisiaj ostrzelał Izraelczyków w miasteczku na południu Libanu.
Wniosek nasuwa się sam. Już tam są…..

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> A wiec jak taki Minab niszczono Tomahawkami a nie bombardowaniem normalnymi wol
> nospadajacymi bombami to co powiedziec od celach 1000km dalej? Nad Teheranam bo
> mbami wolnospadajacymi a ten Minab, och jaki przypadek, z daleka Tomahawkami.


A tu mowia u mne powolujac sie na jakies media w psim jezyku ze juz ponad 850 tych samosterzújacych Tomahawkow Amerykanie zuzyli.

www.n-tv.de/politik/USA-verfeuern-unglaublich-viel-Iran-bleibt-wehrhaft-id30520136.html
I cytat stamtad:

USA mit massivem Verbrauch

Die "Washington Post" berichtet indes, dass das US-Militär selbst im Zuge der bisher vier Kriegswochen mehr als 850 Tomahawk-Marschflugkörper verschossen hätte


I tlumaczenie na polski bo po hitlerowsku:

Tymczasem „Washington Post” donosi, że w ciągu dotychczasowych czterech tygodni wojny amerykańskie siły zbrojne wystrzeliły ponad 850 pocisków manewrujących typu Tomahawk
.

To jak z tym „bombardowaniem“? Uderzenia Tomahawkami to tez „bombardowania“ sie nazywa? Przeciez to nie bomby a samolociki samo lecace do celu nawet i 1500km.

Przeciez nad Teheranem kraza samoloty amerykanskie jak chca i co? Nie moga zrzucic bomb tam gdzie chca?
A moze nie lataja po prostu tak daleko? Bo sie boja zestrzelenia np.?

Tez ciekawe bylo uszkodzenie jakiegos F35 o ktorym bylo wszedzie glosno. Tu tez jakos smiesznie niedokladnie bylo mowione. Jedno bylo pewne ze zdolal wyladowac nie na lotnisku co prawda ale na przyjacelskim terenie. Czyli gdzie? Ano po drugiej stronie tej zatoki. A w takim razie gdze zostal trafiony? No bo byl trafiony tego sie nie zaprzecza.1000 km dalej nad Teheranem np.? I lotem slizgowym udalo mu sie te 1000km przeleciec? Naprawde?
Oczywiscie ze zostal trafiony tuz za ta zatoka blisko morza nad Iranem. I dlatego udalo mu sie doczolgac na swoja pustynie.
Tak blisko nad Iranem i juz tak niebezpiecznie? To jak jest 1000km dalej jak te samoloty amerykanskie bombarduja bombami wolnospadajacymi cele w Teheranie np.?

Ciagle klamstwa ale trafiaja na bezmyslnych ktorzy to wszystko lykaja.

[j0rl.1]

> wespazjan napisał(a):
>
>
> > Trzeba być inżynierem debilem, żeby nie widzieć, że ten statecznik został
>  ścięt
> > y. Samolot najprawdopodobniej uderzył w skrzydło lub kadłub drugiego.
> > Rakiety nie odcinają części samolotów niczym gilotyna.

> To jak, ten co mu sie udalo nie byc zwalony to zderzyl sie przy tankowaniu z la
> tajaca gilotyna? ktora tankowal? Jak na zdjecie popatrze to dosc tempa byla ta
> gilotyna, glowki scinane gilotyna byly ladniej scinanie.
>
> Ale rozumiem drogi wesp czekasz na wytlumaczenie tej latajacej gilotyny od odpo
> wiednich sluzb propagandowych Twojego kraju.
> OK. poczekam i ja.

I jak dalej nie wiadomo co to bylo z ta gilotyna drogi wesp? A moze juz slyszales oficjalne stanowisko amerykanskie o tym? Nie?

Cos mi sie wydaje ze nigdy o tym juz nie uslyszymy. Twoi obecni wspolplemiency maja duzo wazniejsze sparwy na lbie aby wymyslac klamstwa o tym co bylo.

A moze ten zespol klamcowco mial wymyslec jak tam nbylo z tymi tankowcami jest juz zabita w czesci a w czesci siedzi w szpitalu w Niemczech? Tym najwiekszym militarnym szpitalu amerykanskim poza USA? I maja cos innego na lbie? Bandaze?

A Trump przegrywa ? :)

[j-k]

Napisz jeszcze, ze Trump przegrywa.

Zniszczyl ponad 1000 celow w Iranie - a mimo to przegrywa - bez honoru.

A Chamenei-Junior wygrywa - chwilowo tylko leczac rany w Moskwie :)

[odyn06]

Chamenei-Junior wygrywa - chwilowo tylko leczac rany w Moskwie :)

Jeżeli to prawda, to musi być poważnie ranny, że nie można go leczyć w Teheranie?
Podróż samolotem wydaje się być skrajnie niebezpieczna.

[j-k]

odyn06 napisał:

> Chamenei-Junior wygrywa - chwilowo tylko leczac rany w Moskwie :)
>
> Jeżeli to prawda, to musi być poważnie ranny, że nie można go leczyć w Teherani
> e?
> Podróż samolotem wydaje się być skrajnie niebezpieczna.

przypuszczam...

[j-k]

j-k napisał:
> > Jeżeli to prawda, to musi być poważnie ranny, że nie można go leczyć w Te
> herani
> > e?
> > Podróż samolotem wydaje się być skrajnie niebezpieczna.


Przypuszczam, ze nie chce zginac "z honorem" jak jego ojciec

- a gdyby byl leczony w Iranie - to CIA by wyczailo - gdzie przebywa...

[odyn06]

gdyby byl leczony w Iranie - to CIA by wyczailo - gdzie przebywa...


Nie jestem taki pewien.
Logicznym jest, że zmienili wszystkie procedury bezpieczeństwa i mogli przejść na łączność przewodową wysokich częstotliwości. Na przykład.

[j0rl.1]

j-k napisał:

> Napisz jeszcze, ze Trump przegrywa.

zalaczam video, po niemiecku co sie przytrafilo ostatnio wyslannikowi Macrona w Rosji.

• UKRAINE-KRIEG: Putin-Berater Uschakow vergreift sich im Ton! "Westeuropa sollen zur Hölle gehen"

Tytul:

UKRAINE-KRIEG: Putin-Berater Uschakow vergreift sich im Ton! "Westeuropa sollen zur Hölle gehen"

I na polski bo po hitlerowsku:

WOJNA NA UKRAINIE: Doradca Putina, Uszakow, posunął się za daleko! „Niech Europa Zachodnia idzie do diabła”

tam w tym video ten niemiecki korespondent z rosyjska specjalizacja powiedzial ze ten Francuz zostal ordynarnie zje...y wulgarnym jezykiem. I jak w tytule, zachdniaEuropa strasznie zdechnie teraz.

Przeciez to jasne. Ta wojne z Iranem Rosjanie z Chinczykami zorganizowali, USA i Izrael jej nie wygra przeciez, Izrael sie bedzie musial pakowac a Europa bedzie ukarana za pomoc Ukranie. Napewno potem rosyjskie rakiety z Iranu beda uderzyly w miasta Europy Ukraina tez dostanie. Tak jak zachodnie rakiety w Rosje rekoma Ukrainy uderzaja beda Iranczycy robic zamiast Rosji.

I wiedza Rosjanie ze tak bede wiec nie dyskutowali z Francuzem, wysmali go zelzyli i kopniakami pogonili.

A surowcow energetycznych bedziemy mieli duzo mniej jak teraz. Abstrahujac od ceny.

Zapacimy za pomoc Ukrainie, ciezko. Trzeba nie bylo byc aroganckim, glupie orki, glupie Putiny.

Putia przegrywa ? :)

[j-k]

nie kpij, czlowieku rosyjski.


Putia - wysmiewajac Macrona -

zdaje sie na LASKEi NIELASKE Trumpa.

[j0rl.1]

j-k napisał:


> A Chamenei-Junior wygrywa - chwilowo tylko leczac rany w Moskwie :)

Typowe propagandowe klamstwo..

Putia wygrywa?

[j-k]

j0rl.1 napisał:

>
> > A Chamenei-Junior wygrywa - chwilowo tylko leczac rany w Moskwie :)
>
> Typowe propagandowe klamstwo..


Chamenei-Junior napewno przewrocil sie na skorce od banana - conie ?

[kstmrv]

Przez 3 miesiące 2026 Rosja poniosła duże straty na froncie, a jednocześnie kończą się w Rosji frajerzy którzy dadzą się namówić na udział w wojnie. Więc Putin nie miał wyjścia i zaczął przymusową mobilizację, na razie ukrytą i na małą skalę:

Od kilku miesięcy Rosjanie tracą więcej żołnierzy na froncie, niż są w stanie zrekrutować. W efekcie nasila się zjawisko ukrytej, przymusowej mobilizacji. Kreml – aby ograniczyć polityczną odpowiedzialność za pobór – przerzuca obowiązek wskazywania nowych rekrutów na firmy oraz uczelnie wyższe. Tylko z tych ostatnich w szeregi armii może trafić ponad 50 tys. osób.
forsal.pl/swiat/rosja/artykuly/11227007,kreml-nie-nadaza-uzupelniac-strat-armii-nasilil-cicha-mobilizacje.html

[j0rl.1]

kstmrv napisał:

> Przez 3 miesiące 2026 Rosja poniosła duże straty na froncie, a jednocześnie koń
> czą się w Rosji frajerzy którzy dadzą się namówić na udział w wojnie. Więc Puti
> n nie miał wyjścia i zaczął przymusową mobilizację, na razie ukrytą i na małą s
> kalę:

Ach ten wrozbita fast sie odezwal. Cuy dlatego ze 1 kwietnia?

Nie ma zadnej przymusowej mobilizacji w Rosji. Wszyscy co sa na froncie sa dobrowlnymi z podpisanymi kontraktami.

I te typowe „duze“ straty Rosjan. Zabitych zolnierzy rosyjskich na Ukrainie sa kilka razy mniejsze jak zabitych zolnierzy ukrainskiech. Juz zabitych zolnierzy ukrainskich jest ca. 1 milion. Zabitych, trupow, niezywych a nie jakies „straty“. Dlatego wlasnie:

1. Dla mezczyzn do mobilizacji sa zamknieta granice Ukrainy aby nie pouciekali. Od 24.2.22 do teraz. Niedawno otworzono dla mezczyzn 18..24 lata wiec juz praktycznie wszyscy z tej grupy uciekli. Widac sie bali ze im spowrotem zamkna. W Rosji granice otwarte.

2. Masowe lapanki na Ukrainie mezczyzn do wojska. Jak niewolnikow. Bo nie chca isc na smierc, wiedza co ich czeka.

3. Trupy na granicach Ukrainy tych co chcieli uciec ale ich dorwano i zastrzelono albo sie potopili w granicznej rzece. W Rosji otwarte granice dalej.

Ciagle te polskie gadania o przymusowych mobilizacjach w Rosji, klamlwe, ale ani slowa o przymuswej mobilizacji na Ukrainie.

Daj se siana kst bo jak zwykle glupoty opowiadasz. A ze polskie klamliwe media to mowia to Ciebie nie tlumaczy.

[stasi1]

Na szczęście działania Trumpa przyniosły pozytywny skutek dla budżetu Rosji. Nic dziwnego że Putin cieszył się że Trump został prezydentem

[odyn06]

W dniu dzisiejszym Ukraińcy ponownie zaatakowali w nocy port w Noworosyjsku.
Z tego, co sami pokazali to trafili w jedną platformę wydobywczą na morzu wywołując niewielki pożar.
Zamierzali trafić fregatę Admirał Kuzniecow, ale trudno stwierdzić, czy im się to udało. Na filmie widać moment odpalenia rakiet plot na okręcie ale nie widać momentu trafienia drona w okręt.
Warto dodać, że okręt stał przy nabrzeżu, skryty za zasłoną antydronową.
Ma ktoś coś nowszego?

[stasi1]

Te drony są dobre na coś dużego, palnego. Okręt ciężko podpalić.
Skoro udało mu się odpalić te rakiety to chyba ta siatka antydronowa nie do końca jest szczelna