Dodaj do ulubionych

sily zbrojne Chin

24.01.05, 19:58
120 h-6 [tu-16]
300 oiang-5 [cos podobnego do su-20, troche inny wyglad]
12 jh-7 mysliwiec bombardujacy [ jest traz wprowadzany taka krzyzowka tomcata
z migiem 31]
40 su- 30mkk
100 su-27
15 j-10 [wprowadzany wlasnie do lini, z wygladu podobny do eurofigtera z
domieszka f-16, niezla awionika made in izrael]

1000 j-7 [mig 21-bis]
fc-1/jf 17 [wprowadzany do linii nowy mysliwiec przechwytujacy] ilosc
zakupow w 2005 r. przewidywano 50 sztuk

100 yun-8 [an-12]
500 y-7 [an-26]
300 an-2
14 il 76md
9 boeing 737-300
16 tu-154m

7 y-8 patrolowiec morski na bazie an 12
6 sh-5 [amfibia, podobna troche do beriewa]
2 awcsy na bazie il-76 [awionika izraelska, wyglada imponujaco, wchodzi do
produkcji]

smiglowce2 wz-9 [najnowszy chinski smiglowiec szturmowy, wchodzi do
produkcji, wyglada bardzo w\nowoczesnie glass cockpit i dobre uzbrojenie, z
wyfladu krzyzowka ka-50 z mangusta]
50 sa-342 gazelle
100 mi-17
20 z-9 [najnowszy chinski smiglowiec wielozadaniowy, produkcja rusza z
wygladu nowoczesny podobny do nowych belli]
24 sikorsky black hawk [o tym nie wiedzialem, ciekawe skad kupili]
300 mi-8
10 ka-28
13 as 3121 super freons
20 as 565 panthers

Marynarka wojenna

4 kilo
2 song [ zwygladu nowoczesne wprowadzone w latach 90]
20 ming [rosyjskie romeo,lekko zmodernizowane]
8 romeo
5 xia z glowicami jadrowymi[ z konca lat 80 taka krzyzowka kilo z delta]
6 han z glowicami jadrowymi [wybudowane w polowie lat 80 , z wygladu klasa
los angeles skrzyzowana z kilo]
1 yuan [najnowszy dieslowki okret podwodny zwodowany w grudniu]

2 niszczyciele lanzhou [bardzo nowoczesne w technologii stealth zwodowane w
2004r.]
2 niszczyciele guangzhou [nowoczesne zwodowane w 2002 roku]
4 niszczyciele typu sovremmenny
1 niszczyciel rakietowy luhai [nowoczesny zwodowany w 1999r]
2 niszczyciele luhu [ zwodowane w 1994 r, nowoczesne]
6 niszczycieli luda 3
17 niszczycieli luda [takie lekko zmodernizowane kashiny]
kilkadziesiat fregat w tym polowa bardzo nowoczesne zbudowane ostatnimi laty
i mniejsze jednostki

armia ladowa

10 000 type-59 [t-55]
8000 type-69
500 type 88
400 type 96 [takie t-72b z modernizacja]
100 type 98 [chinski t-90, wprowadzany do linii , ma byc za 3 lata 1500]
1200 kto type-92 [nowoczesne prosukcja od 1996, dosc podobne do btr-80]
2000 wz-23 kto [w sluznie od 1985 r]
1000 type-85 [takie dziwne bwp-2, w sluzbie od 1990r]
2000 type 86 [to jest na pewno bwp-2]
300 type-77 [ o boze plywajacy btr-50 czegos takiego nie widzialem]
3000 typ-63 [ krzyzowka scota bo ja wiem z czym]

200 samobieznych haubic plz 45 [nowoczesne produkcja od lat 90]
200 type 83 152 mm
1000 type 89 122mm [hmm jais taki nowoczesniejszy gozdzik]

reszte wymienie pozniej bo musze wyjsc zapraszam do dyskusji jak przyjde to
powiem o chinskich mlrs, broni przecipancernej i przeciwlotniczej.


Obserwuj wątek
    • Gość: Berkut Re: sily zbrojne Chin IP: *.kamieniec-wroclawski.sdi.tpnet.pl 24.01.05, 20:20
      Xia to mają 1 a nie 5 i jakie 6 han z głowicami jądrowymi ???

      A propo wiadomo już o radarze z J 10. Jest to jakaś kopia z APG 68 czy cos
      takiego. Moze sledzić cele z odległosci 90 km , pytnie tylko dla jakiego RCS no
      i uwaga moze naprowadzać aż 2 pociski na odrębne cele ;)

      pozdrwiam
      • gloowa Re: sily zbrojne Chin 24.01.05, 21:21
        A kogo interesują siły zbroje Chińczyków? Bardziej ciekawszy jest temat Rosji i
        zagrożenie z ich strony w niedalekiej przyszłości znacznie większe, jeżeli
        popatrzeć na "pracę" Putina.
        • Gość: MS Re: sily zbrojne Chin IP: 217.153.133.* 25.01.05, 12:44
          Odpowiadasz na :
          gloowa napisał:

          > A kogo interesują siły zbroje Chińczyków? Bardziej ciekawszy jest temat Rosji
          i zagrożenie z ich strony w niedalekiej przyszłości znacznie większe, jeżeli
          > popatrzeć na "pracę" Putina.

          a interesują. I Ciebie także mogą zainteresować. Imaginuj sobie Waść, że w
          niedalekiej przyszłości to może sie okazac, że siły zbrojne Chińczyków (i Chiny
          w ogóle) będą takim problemem dla Rosji, że będziemy mogli zapomnieć, że grozi
          nam z jej (Rosji) strony jakieś niebezpieczeństwo ;-)
          Bo Rosja będzie miała znacznie poważniejsze sprawy na głowie niż stwarzanie
          zagrożenia Polsce (i innym sąsiadom)...

          Pzdr. MS
          • gloowa Re: sily zbrojne Chin 25.01.05, 19:40
            Wątpie żeby otwierające sie na świat Chiny, pragnęły podboju Świata...bo to już
            nie ten okres historyczny i to nie mongołowie:-) teraz sądze, że Chiny
            conajwyżej zainteresują sie Rosją(i to raczej małe spory graniczne), a do
            naszej części kontynentu nie będą wnikać, zresztą przynajmniej ja nic nie wiem
            o arsenale atomowym Chin, a bez tego dzisiaj wielkie mocarstwo powstać nie może!
            Co z tego że mają kupe ludności i rozwijający sie przemysł wojskowy... Kilka
            atomówek i z Chińczyków zostanie conajwyżej jajecznica...
          • Gość: yoyo Re: sily zbrojne Chin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 23:38
            dokładnie
    • Gość: sacred Re: sily zbrojne Chin IP: *.magma-net.pl 24.01.05, 21:30
      czy nie zapomniałeś o niesmiertelnych J-6 oraz Q-5?
    • Gość: stary mason Re: sily zbrojne Chin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 22:35
      xia wybudowano 6 sztuk od 401 do 406 w kodzie chinskim
      • Gość: Berkut Re: sily zbrojne Chin IP: *.kamieniec-wroclawski.sdi.tpnet.pl 24.01.05, 22:47
        Może i wybudowali ale 1 jest w słuzbie z pociskami balistycznymi JL 1. A propo
        a jak tam prace
        nad nowym Chińskim SSBN ?? . Jakie to pociski jądrowe przenosi Han ???

        pozdrawiam
    • Gość: stary mason Re: sily zbrojne Chin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 22:55
      rzeczywiscie han nie maja glowic jadrowych, chociaz maja wyrzytnie rakiet.
      teraz dokonczenie

      armaty przeciwpancerne glownie type 73 100mm i type 86 rowniez 100mm
      400 niszczycieli czolgow type-87
      250 niszczycieli czolgow type-89
      500 wz550 [hj9]atgm nowoczesne wyrzytnia rakiet przeciwlotniczych na podwoziu
      kto wprowadzona w 2000r.
      • global_government Tu jest dokladnie o CHINACH!!!!!! 24.01.05, 23:42
        www.globalsecurity.org
        Wejsc na MILITARY potem na COUNTRIES nastepnie CHINA i macie od cholery
        wszelkiego rodzaju wiadomosci...
        • Gość: łAŁ Re: Tu jest dokladnie o CHINACH!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 23:31
          nom.. zajebka
    • Gość: Jurek Re: sily zbrojne Chin IP: *.cn.net.pl / *.cn.net.pl 25.01.05, 00:33
      Z całym szacunkiem co do danych o sprzęcie,ale panowie pominęli siłe żywą.Jak
      czytan o jedenastu dyw. inż.to możliwości fortyfikacyjne lub inż zabezpieczenie
      natarcia nabierają zupełnie innego wymiaru.Wyobrażam sobie pas natarcia o
      szerokości ok.600 km z czołgami,wspartych artylerią i osłoną lotniczą opisaną
      przez Panów.Proszę spróbować powstrzymać to natarcie bez użycia strategicznej
      broni jądrowej.
      • Gość: Mamlas Re: sily zbrojne Chin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 00:35
        Nasza gigantyczna ilość 48 (sic!) sztuk F-16 by to powstrzymała ;-)))
      • Gość: Berkut Re: sily zbrojne Chin IP: *.kamieniec-wroclawski.sdi.tpnet.pl 25.01.05, 00:42
        Dużo mięska armatniego to nie wszystko ;)

        pozdrawiam
        • Gość: Mamlas Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co Rosja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 01:12
          własnie dlatego Chiny miałyby sporą szansę wygrać starcie konwencjonalne z
          Rosją.Kitajce mają cały sprzęt,czy to lotniczy,czy morski czy lądowy,zdolny do
          natychmiastowego uzytku,na bieżąco przeglądany,naprawiany i obsadzany pełnymi
          załogami. Jak ta sprawa wygląda w Rosji - doskonale wiemy,do natychmiastowego
          użytku zdolne jest może jakieś 20% inwentarza i zanim resztę by odkonserwowano
          (czytaj:zdrapano z niej rdzę i chwasty,które zdązyły ją juz porosnąć),mogłoby
          byc dawno po starciu. Pozdrawiam
          • Gość: Mamlas Re: Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 01:18
            PS.Dużym zasoczeniem są też dla mnie chińskie czołgi type-98,których za 3 lata
            bedzie w służbie 1500.Ciekawe ile Rosja wprowadzi w tym czasie swoich T-90?
            Podobnie sprawa ma się w lotnictwie - podczas gdy do służby w chinach będą
            wchodzić setki nowoczesnych FC-1,J-10 czy importowanych SU-30, Ruscy będą swój
            park maszynowy coraz bardziej redukować...
            Dodając do tego ogromną przewagę chin w sile zywej myslę że Moskwa powinna
            zacząć sie bać... I coś z tym fantem począć (oby tylko było to coś
            realnego,przydatnego,a nie kompletnie bezuzyteczne atomowe zabawki)
            • Gość: J.K. Mamlas, jak ja lubie takie bajki... IP: *.arcor-ip.net 25.01.05, 04:44
              istotnie jelcyn zapuscil troche Armie...
              Ale to nie jego wina, tylko czasow, ktore byly...
              Putin zaczny nadrtabiac te zaleglosci...
              Nie badac zwolennikiem Rosji - co nieustannie musze podkreslac - warto jednak
              dodac ze rosyjski potencjal naukowo techniczny - dlugo jeszcze bedzie
              przewyzszal chinski...

              a o takim cacku, to Chinczycy tylko moga pomarzyc...
              images.google.de/imgres?imgurl=http://www.warmachines.50g.com/planes/mig-
              31/mig-31_7.jpg&imgrefurl=www.warmachines.50g.com/planes/mig-31/mig-
              31_info.htm&h=516&w=800&sz=34&t bnid=F49XBy5yXgwJ:&tbnh=91&tbnw =141&start=1&prev=
              /images%3Fq%3Dmig%2B31%26hl%3Dd e%26lr%3D%26sa%3DG
              • Gość: J.K. Korekta - Mig 31 IP: *.arcor-ip.net 25.01.05, 04:48
                www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/images/mig31-4.jpg.
                www.hudi.republika.pl/MiG-31.htm
              • Gość: Mamlas J.K. , za to ja nie lubie pie*dolenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 14:18
                o tym jak to Putin przywraca armii dawną świetność mogliśmy sie przekonać przy
                okazji najnowszych manewrów floty: Piloci nie mieli pojęcia jak sie ląduje na
                Kuznietsowie (czego efektem była katastrofa jednego z SU-25), jeden z okrętów
                zaczął nabierać wody tak że w któryms momencie w ogóle nie wiedziano czy zdoła
                dopłynąć do portu,a w tym czasie drugi miał taki wyciek paliwa,że przyprawił
                Norwegów o białą gorączkę. No rzeczywiście,nie ma co,armia odzyskuje dawną
                świetność...

                Co z tego że rosja ma pojedyncze egzemplarze super broni... Co więcej zdziała
                na polu walki: Jeden jedyny prototyp (choćby nie wiem jaki super hiper) czy
                kilkaset nieco gorszych odpowiedników??

                Dopóki Rosja nie zacznie zamawiać nowego sprzętu w masowych ilościach (a nic na
                to nie wskazuje) będzie się czuć z każdym rokiem coraz bardziej zagrożona przez
                żółtków. a w pewnym momencie przepaśc będzie już tak wielka,że zasypanie jej
                zajmie całą dekadę - idealny moment,by kitajce upomnieli sie o swoje.
                Pozdrawiam
                • Gość: J.K. Nie jestem Rusofilem... IP: *.arcor-ip.net 26.01.05, 22:36
                  i chcialbym to wyraznie powiedziec...
                  okres 1990-2000 to calkowity upadek armii rosyjskiej.
                  Putin startuje z niskiego poziomu.

                  Tym niemniej: armia rosyjska ma (srednio) o 10 lat nowszy sprzet
                  od Armii Chinskiej.
                  wydatki militarne Rosji wzrosly w ostanich 3 latach o 50 %.

            • Gość: Berkut Re: Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co R IP: *.kamieniec-wroclawski.sdi.tpnet.pl 25.01.05, 12:55

              > PS.Dużym zasoczeniem są też dla mnie chińskie czołgi type-98,których za 3
              lata
              > bedzie w służbie 1500.Ciekawe ile Rosja wprowadzi w tym czasie swoich T-90?
              > Podobnie sprawa ma się w lotnictwie - podczas gdy do służby w chinach będą
              > wchodzić setki nowoczesnych FC-1,J-10 czy importowanych SU-30, Ruscy będą
              swój
              > park maszynowy coraz bardziej redukować...
              > Dodając do tego ogromną przewagę chin w sile zywej myslę że Moskwa powinna
              > zacząć sie bać... I coś z tym fantem począć (oby tylko było to coś
              > realnego,przydatnego,a nie kompletnie bezuzyteczne atomowe zabawki)

              Tia
              Wg zatwierdzonego przez Clintona planu celów uderzeń jądrowych, na
              terenie tylko Rosji znajduje się ich 2260, na terenie Chin...50. Wymowne jak
              cholera :) no nie Mamlasku :)

              Podniecasz sie tak tym J 10, ktory nawet nie jest całkowitym osiągnięciem
              chińskiej technologi, kopia Lavi. Podobno ma już chińską wersje radaru. Uwaga
              może naprowadzać pociski aż na 2 odrębne cele. Widzisz : norma dla obecnych
              rosyjskich radarów to 6/15 celów (atak/sledzenie), czyli tyle ile dla Zasłona.
              Takie będą miały wszystkie zmodyfikowane maszyny (Su27, MiG29). Oczko wyżej to
              Zasłon M, z możliwościa atakowani 10+ celów jednocześnie (nie wiem, ile może
              śledzić, zakladajmy że 2 x tyle). Phazotron-NIIR obecnie pracuje nad nową
              generacją radarków (z aktywnymi antenami skanowania fazowego) do samolotu PAK
              FA czy też zmodernizowanych Su 35.
              Już zachwycasz sie jakims J 13 Chińskim mysliwcem 5 generacji. Jeszcze tak
              niedawno kłuciłeś sie ze mną jakim cudem rosjanie mogą zrobić PAK FA do 2010,
              przecież nawet amerykanie ze swoją super duper technologią wdrażali swoj
              mysliwiec 5 generacji tyle lat. A tu nagle przełom kitajce zrobią nowy
              mysliwiec w kilka lat, bardzo interesujące :) pomiająć to, , że nie
              potrafili wdrozyć produkcji silników odrzutowych mających konstrukcyjnie 30
              lat, nawet przy pomocy rosyjskich specjalistów i kompletnej licencji...] Już są
              rysunki i założenia. Nie wiem czywiesz ale dla PAK też już są załozenia ,szkice
              itp a Sukhoi od kilku lat pracuje nad T 50. Są testowane nowe silniki Al41F1
              prawdopodobnie docelowe do PAK itp itd. Mają być 2 docelowe wersje normalna i
              dla marynarki z VSTOL :)
              Porownaj sobie ilość rosyjskich okretów podwodnych i ich z stopień
              zaawansowania do chińskich.
              Według ostatnich informacji rosyjska flota ma sie składać z z 11-12 okrętów
              startegicznych, 30 uderzeniowych [co jest ciekawe, bo samych Akuł jest 12,
              nadal w służbie są 2 Sierry 2, 10
              Oskarów 2, i ok. 8 Victorów 3, zaś do służby może wejśc jeszcze 3-4 Akuły,
              1-2 Siewierodwiński i 2 Oskary 2] ta wogóle ma zostać zredukowana o 25%, co
              oznacza że powykreślane zostaną takie, co rdzewieją od '91 przy kei, ale w
              spisie figurują. NAwodnych okrętów ma być ok. 70 [teraz jest +/- 100].

              Co do stopnia zaawansowania załogi LA zgłaszają, że okręty klasy Akuła (de
              fakto cichsze od LA, porównywalne z Imp. LA) zaczęły słyszeć je z podobnej
              odległoci. Na dzień dzisiejszy w składzie rosyjskiej floty pływają jeszcze
              Akuły II, z inaczej zamontowanym reaktorem i nowoczeniejszymi powłokami
              tłumiącymi, (znów raport Janes) niewiele głoniejsze od Seawolfa. Jak ma się
              ich sonar, na razie nie wiadomo. Do tego masz jeszcze do wyboru : albo 4 sztuki
              SSN Sierra (cichszych od Akuł, wg CDI i US Navy) i nowy Sowierodwińsk, z
              aktywnymi systemami tłumiącymi i zupełnie nowym sonarem itp itd. Jak to ma sie
              do super duper chińskiej technologi. o zacofanie Chińskiej technologi
              rakietowej w stosunku do rosyjskiej już mi sie nie chce pisać ;) Tak wieć JK
              tutaj ma racje :)

              Co do bezużytecznych atomowych zabawek, cąłe szczęscie że są bezużyteczne ;)
              ale swoją podstawową funkcje spełniają już od blisko 50 lat. JAk nie wierzysz w
              taktyke odstrasznia nuklearnego to popatrz na ostatnie 50 lat. Ciągle tutaj
              piszecie o wojnie konwencjonalnej Moskwa-Pekin. Moskwa już sie boi ze strachu
              przed kitajcami itp brednie i bzdury. Cżłowieku wojna konwencjonalna CHRL-FR
              była by wojną na totalne wyniszczenie, a od tego typu wojny, do użycia ładunków
              jądrowych to tylko kwestia czasu, zrozum to wreszcie że FR jeszcze przez
              najbliższe 50 lat będzie wstanie zrobić z kitajców lustro,bez możliwosci
              rewańżu, jaki mogł mieć na przykład miejsce w wojnie ZSRR-USA :) tak więć
              nowoczesny arsenał nukelarny Rosji jeszcze na długo zapewni im bezpieczeństwo.
              A lotnictwo też modernizują o to sie nie martw. :) kasy będą mieli coraz wiecej.


              pozdrawiam









              • Gość: Mamlas Re: Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 14:40
                w jednym się zgodzę.Na morzu Rosja może zdobyć zdecydowaną przewagę,ale tylko
                jesli utrzyma swój arsenał okrętów podwodnych. W jednostkach nawodnych przewagę
                juz teraz ma Pekin. Drugim plusem dla Moskwy są setki Mi-24 - Chińczycy nie
                mają praktycznie odpowiednika. Ale wszytsko to do czasu. MI-24 wiecznie latać
                nie będą,a zamówienia na MI-28 są(i będą) minimalne.
                MiGi-29 modernizowane nie będą,co potwierdzili już sami rosjanie. SU-27SM
                oddawane są w śladowych ilościach i pewnie to się nie zmieni. Kitajce za pare
                lat będa mieli więcej SU-30 (juz teraz mają 80,w przeciągu paru tygodni
                podpisza kontrakt na kolejne 24 wersji MK2 a chcą jeszcze kupić licencję na 200-
                300 sztuk najnowocześniejszego MK3) niż Rosja miałaby SU-27 nawet gdyby
                wszystkie zmodernizowała (a to absurd). A sam wiesz,jak doskonałą maszyną jest
                SU-30 i gdzie zwykły SU-27 może sie przed nim schować... Największy problem
                rosjan tkwi w tym,że oni nie zdają sobie sprawy z tego co robią,i jesli
                wynegocjują dobrą cenę,naprawdę Pekinowi tą licencję sprzedadzą!
                MiG-31... Fakt,to ostatnia deska ratunku Rosji w powietrzu. O ile ich
                lekkomyślnie nie wycofa,o czym kilkakrotnie była już mowa. Jednoczesne
                naprowadzanie na 6 celów (przy 2 w J-10) daje przewagę mniej więcej 3:1 -
                niestety za dziesięc lat J-10 i FC-1 będzie sześcio-siedmiokrotnie więcej od
                MiGów-31,co przewage tę niweczy.Pomijając w ogóle fakt,że "trzydziesty
                pierwszy" i tak będzie już wtedy wycofywany,podczas gdy maszyny chińskie będa
                pachnieć jeszcze nowością...

                co do J-12/J-13 i PAKa. Pisałem już,że chiński samolot będzie znacznie gorszy
                od rosyjskiego.Ale wejdzie do służby jakieś 10 lat wczesniej,zapewniając na ten
                okres przewagę powietrzną Pekinowi. A 10 lat to baaardzo dużo czasu na
                wysunięcie jakichs roszczeń... Chiński samolot jest już od paru lat w stadium
                zaawansowanych prac(Jane's wspominał o tym już w 2002),zreszta jeszcze w tym
                roku zostanie zaprezentowna oficjalna makieta. W 2007-2008 wystartują prototypy
                i jest to termin realny. Ok.2011 pierwsze jednostki powinny go otrzymać. Gdy
                tymczasem prac nad PAKiem nie rozpoczęto w ogóle,ba,nawet nie wiadomo za bardzo
                kto to ma zrobić,skąd wziąść na to pieniądze i jak to właściwie ma wyglądać.
                Samo rozwiązanie tych trzech problemów zajmie Ruskim tyle czasu(znając
                ich "pospiech") ile Kitajcom zrobienie latających prorotypów. Kitajce jak sie
                za coś wezmą,robią to błyskawicznie,tzn. oczywiście teraz,jak juz opanowali
                odpowiednie techonologie.Wiadomo,że wczesniej było z goła inaczej. Rosja idzie
                w zupełnie odwrotnym kierunku.Za czasów ZSRR tempo było wspaniałe,za czasów
                Rosji slimaczy sie niemiłosiernie. Nic dobrego wyniknąć z tego nie może.
                Pozdrwaiam
                • global_government I tak nie bedzie wojny Chiny-Rosja 26.01.05, 01:09
                  Tylko szalency pragneliby czegos takiego, przeciez taki konflikt to na 100%
                  wojna nuklearna.
                • Gość: Berkut Re: Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co R IP: *.kamieniec-wroclawski.sdi.tpnet.pl 27.01.05, 23:37
                  jednym się zgodzę.Na morzu Rosja może zdobyć zdecydowaną przewagę,ale tylko
                  > jesli utrzyma swój arsenał okrętów podwodnych. W jednostkach nawodnych
                  przewagę
                  >
                  > juz teraz ma Pekin.


                  Ale co z tego, większość jednostek nawodnych mozna unicestwić Granitami.
                  Przenoszone przez Kirowa,i OscarII. z wystrzelonych pocisków jeden przejmuje
                  funkcje prowadzącego, lecąc na wysokim pułapie i poszukując celu (przy
                  strzelaniach na maksymalne odległoci odłącza sie od grupy w miejscu, gdzie
                  teoretycznie przechwyci cel), i przekazuje do pozostałych dane. Gdy zostanie
                  zestrzelony, jego funkcję przejmuje nastepny i tak w kółko. Generalnie 24
                  pocisków z Oscara stanowiłoby niezły orzech do zgryzienia dla całej opl grupy
                  CVN nie mowiąc już o kitajskiej marynarce :)


                  > naprowadzanie na 6 celów (przy 2 w J-10) daje przewagę mniej więcej 3:1 -
                  > niestety za dziesięc lat J-10 i FC-1 będzie sześcio-siedmiokrotnie więcej od
                  > MiGów-31

                  Przesadzasz :) Wątpie aby CHRL dysponowała taką liczbą J 10 i FC1.


                  rosjan tkwi w tym,że oni nie zdają sobie sprawy z tego co robią,i jesli
                  > wynegocjują dobrą cenę,naprawdę Pekinowi tą licencję sprzedadzą

                  Chyba jednak wiedzą. Pozatym wlasnie widać jak Moskwa sie boi Kitajcow, bo
                  dobrze wiedzą,że przez najbliższe 30 lat to mogą im skoczyć. Taka jest prawda
                  Mamlas. Przyjdzie czas,że rosyjska armia bedzie kupować nowe myśliwce w duzo
                  większych ilościach o to sie nie martw, kasy mają coraz więcej a ceny ropy itp
                  znacznie nie spadną pomiając to że coraz bardziej uniezależniają swoj budżet od
                  surowców energetycznych ;)

                  tymczasem prac nad PAKiem nie rozpoczęto w ogóle,ba,nawet nie wiadomo za bardzo
                  >
                  > kto to ma zrobić,skąd wziąść na to pieniądze i jak to właściwie ma wyglądać.
                  > Samo rozwiązanie tych trzech problemów zajmie Ruskim tyle czasu(znając
                  > ich "pospiech") il

                  Tia to że nad projektem PAK FA pracuje Suhoi wiadomo już od dawna. Jak ma
                  wyglądać już są szkice T 50 :) Jakie ma posiadać docelowe silniki też wiadomo
                  itp itd :)załozenia są gotowe. Rosjanie twierdzą, że oblatają prototyp 2007
                  roku. JAk to sie ma to rzeczywistosci ??? pożyjemy zobaczymy :)

                  pozdrawiam
                • Gość: kaczkodan Re: Najlepsze,że wszystko na chodzie -nie to co R IP: *.ds14.agh.edu.pl 31.01.05, 00:54
                  > A 10 lat to baaardzo dużo czasu na
                  > wysunięcie jakichs roszczeń... Chiński samolot jest już od paru lat w stadium
                  > zaawansowanych prac(Jane's wspominał o tym już w 2002),zreszta jeszcze w tym
                  > roku zostanie zaprezentowna oficjalna makieta. W 2007-2008 wystartują
                  > prototypy
                  A moze Rosji i Chinom po prostu oplaca sie ze soba wspolpracowac zamiast sie wyrzynac? Przecierz wiadomo ze zaden konflikt zbrojny pomiedzy mocarstwami nie ma sensu odkad pojawila sie bron jadrowa.
                  A co do smolotow: jesli nie rosja sprzeda swoje licencje to z jeszce wieksza checia zrobia to francuzi.
    • edward401 Re: sily zbrojne Chin 26.01.05, 12:42

      Jakoś nikt z was nie zwrócił uwagi na ich lotnictwo transportowe. Moze nie
      najnowocześniejsze, ale ta ilośc ...... robi wrazenie.
    • maniek182 Re: sily zbrojne Chin 28.01.05, 08:50
      No i najpotężniejsza siła Chin piechota!!!:PDużo piechoty:)Tak na poważnie
      rośnie nam nowe mocarstwo totalitarne to za ile lat będzie wojenka??10,15??pozdr
      • global_government Kiedy bedzie wojenka?? Idz sie leczyc... 31.01.05, 14:57
        Po pierwsze nie ma powodu ( Tajwan to zbyt blacha sprawa zeby wybuchla wojna
        Chin z USA ).

        Po drugie prawdopodobienstwo wojny miedzy nuklearnymi mocarstwami jest minimalne

        Po trzecie za 20 lat Chiny beda kapitlaistyczne i dazyc do demokracji


        Pzdr.
        • maniek182 Re: Kiedy bedzie wojenka?? Idz sie leczyc... 31.01.05, 22:33
          Ciekawe kto ta demokracje wprowadzi chyba że amerykanie.Władza jest zbyt kuszącym uzależnieniem aby tak łatwo z niego zrezygnować.Kapitalistyczne może będą ale demokratyczne niechce mi się wierzyć.Świat nawet tego niechce bo wtedy ten miliard Chińczyków będzie chciał wyruszyć w świat i gdzie pomieścisz tyle ludzi??bez szwanku na własny stopień bezrobocia itd??A jeżeli ktoś się uporczywie zbroi i to w duże ilości sprzętu to nie dla samej obrony(tym bardziej że Chiny nie mają się kogo obawiać jako agresora)
          • paw_dady Re: Kiedy bedzie wojenka?? Idz sie leczyc... 02.02.05, 00:16
            maniek182 napisał:

            > Ciekawe kto ta demokracje wprowadzi chyba że amerykanie.

            wlasniedlatego sie zbroja jakby sie nie zbroili byloby tak demokratycznie jak w
            Iraku czy Serbii. Ale nie bedzie


            > bez szwanku na własny stopień bezrobocia itd??A jeżeli ktoś się uporczywie
            zbroi i to w duże ilości sprzętu to nie dla samej obrony(tym bardziej że Chiny
            nie mają się kogo obawiać jako agresora)
            >

            w taki razie czemu uporczywie zbroja sie USA skoto nie musza sie nikogo
            obawiac? kto daje USA prawo decydowania kto ma sie zbroic a kto nie moze
            - juz wiem CNN i GW ;P
            • maniek182 Re: Kiedy bedzie wojenka?? Idz sie leczyc... 02.02.05, 17:55
              Z tą GW to mnie rozwalileś poddaje się:P Przez wielu USA są uważane za strażnika świata, a zbroją się aby bronić ziemi przed UFO:P Natomiast co do kapitalizmu w Chinach to ja jestem za w zeszłym roku w Polsce zaczęło brakować stali ponieważ większość szła do Chin i nienadążano z produkcją (w Chinach jak 1% ludzi jest pogaty to co tu się dziwić.A kto na tym zarabia my:)pozdr
        • abstrakt2003 Gdzieś już coś podobnego słyszałem... 01.02.05, 10:28
          zdaje się w '38 lub w '39...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka