Dodaj do ulubionych

dlaczego Wilczy Szaniec?

18.04.05, 10:02
przygotowując się do powalenia ZSRR Niemcy rzekomo wybudowali 3 stanowiska
dowodzenia wojną na wschodzie:

1. Gierłoża/Mamerki (wiadomo, pod Kętrzynem, "Gefechtsstande Nord")
2. Jeleń/Konewka (koło Spały, nad Pilicą, "Gefechtsstande Mitte")
3. Stępina (pod Strzyżowem, Podkarpacie, "Gefechtsstande "Sud")

Wczoraj byłem w Jeleniu i z kupionego tam folderu mam powyższą informację.
System bunkrów plus wielki tunel dla pociągu dowódczego rzeczywiście
imponujący. Ale mam pytanie: jeśli powyższe jest prawdą, to dlaczego Konewka
i Stępina nigdy nie zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem, a główny
stanowiskiem dowódczym stał się Wilczy Szaniec?
Obserwuj wątek
    • adrzewoj Na chłopski rozum 18.04.05, 12:48
      Bo to w sercu Prus Wschodnich, a nie we wrogiej bądź co bądź Polsce. Na
      miejscu Hitlera też wybrałbym Kętrzyn, dwa pozostałe stanowiska traktując jako
      zapasowe.

      Pozdrawiam.
      • Gość: lonewolf Re: Na chłopski rozum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.05, 17:59
        Poza tym wzglednie blisko ZSRR, ktore to bylo wtedy celem ataku :)
        • Gość: miki Re: Na chłopski rozum IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.05, 23:56
          Poniewaz Hitler byl mitomanem i fetyszysta.Wierzyl w starogermanskie mity i
          gusla.Szczegolna estyma obdarzal wilki.Dlatego jego kwatere nazwano
          Wolfschanze,pies nazywal sie Wolf,a samochody budowano w nowych zakladach i
          miescie Wolfsburg.Moze ktos przypomni wiecej.
          • pan_zajebista_psychika Re: Na chłopski rozum 21.04.05, 00:34
            Z tym psem to coś nie tak... Ten pies to była suka i nazywała się Blondi ;-)
            • minimus Re: Na chłopski rozum 21.04.05, 14:27
              Nie, to była Ewa!
          • Gość: valpurgius Re: Na chłopski rozum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.05, 22:17
            Wolf byl po prostu pseudonimem hitlera "w czasach walki", czyli podczas np
            puczu monachijskiego. Byl do tej "ksywki" bardzo przywiazany. Tak przynajmniej
            stalo namazane w pamietnikach Gerdy Daranowski (Christian, jak kto woli),
            jednej z jego sekretarek. A ze przy okazji lubil mitologie germanska- no coz,
            niektorzy naczytaja sie Tolkiena i uszy chca sobie wydluzac ;))
            • wladca_pierscienii Re: Na chłopski rozum 22.04.05, 08:52
              > jednej z jego sekretarek. A ze przy okazji lubil mitologie germanska- no coz,
              > niektorzy naczytaja sie Tolkiena i uszy chca sobie wydluzac ;))

              O przepraszam!
              Tolkien zaczął pisać cykl "Władca pierścieni" w 1937 roku, skończył w 1949.
              Po raz pierwszy opublikował w 1954 (1954, 1954, 1955) (wydawcy się nie poznali
              na jego twórczości, a i syn właściciela tego pierwszego wydawnictwa uważał, że
              stracą na tym tysiąc funtów, ale książka warta jest tego).

              Suma summarum: Hitlerek "Władcy pierścieni przeczytać nie mógł.
              • wladca_pierscienii Tolkien CD 22.04.05, 09:00
                A poza tym "Władca pierścieni" został zainspirowany fińskim eposem (?) "Kevala".

                Język elfów u Tolkiena jest oparty na języku fińskim.


                Zaś motyw wyruszenia z domu i wędrówki głównego bohatera, w czasie której
                bohater ów mężnieje i dorasta, jest motywem uniwersalnym, występuje w podaniach
                i mitach wielu kultur.

                Współcześnie w ... "Gwiezdnych wojnach" cz, IV "Nowa nadzieja" :-)
                • Gość: Dom Re: Tolkien CD IP: *.eranet.pl 22.04.05, 12:29
                  Kalevala jeśli chodzi o ścisłość
                  pzdr
                  • Gość: valpurgius Re: Tolkien CD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.05, 14:20
                    Nie chodzilo mi o to , kiedy i co Tolkien napisal. mowie tylko o tym, jak z
                    pasji moze wziac sie fanatyzm... czytalem o ludziach (teraz, w USA oczywiscie),
                    ktorzy po przeczytaniu trylogii zapragneli sobie wydluzyc uszy. bylo to po
                    prostu nawiazaniem do pasji Adolfka- naczytal sie mitow, to i wilki wszedzie
                    musial miec ;)
    • adrzewoj Chłopski rozum szuka dalej 22.04.05, 08:02
      1. Kętrzyn zapewne przygotowywany był jeszcze przed wojną, w odróżnieniu od
      pozostałych stanowisk. Z tego mogło wynikać np. lepsze wyposażenie techniczne,
      i to pod każdym wzgledem. Od połączeń telefonicznych po spłuczki klozetowe.

      2. Pociąg dowódczy - łatwiej mu się w miarę skrycie poruszać po terenie Prus
      Wschodnich, z rozbudowaną siecią linii kolejowych, niż w Polsce, szczególnie w
      dawnym zaborze rosyjskim.

      3. Wyższy poziom ochrony kontrwywiadowczej i przeciwdywersyjnej.

      Pozdrawiam
      • Gość: miki Re: Chłopski rozum szuka dalej IP: *.dip.t-dialin.net 22.04.05, 10:03
        Tylko ze tam gdzie Wilczy Szaniec,pociag poruszac sie nie bardzo mogl.Teren byl
        slabo zaludniony,wokol bagna lasy i jeziora.To mialo rowniez wplyw na
        lokalizacje.Zwyczajne wzgledy bezpieczenstwa i latwosc ukrycia.Decyzja o budowie
        zapadla gdzies w 1940 roku.Pociag owszem mogl sie poruszac,jednak praktycznie
        byla to bocznica kolejowa.Tor konczyl sie troche dalej w Wegorzewie.
        • Gość: miki Re: Chłopski rozum szuka dalej IP: *.dip.t-dialin.net 22.04.05, 10:47
          Inne kwatery Hitlera nazywaly sie rowniez po "wilczemu".Winnicy dostala nazwe
          Werwolf,Peche w Belgi Wolfsschlucht Saissons w Francji Wolfsschlucht2.Pies
          nazywal sie blondi,jednak byl owczarkiem "Deutsche Schäfehund"inaczej Wolf.
          • Gość: ToKu Re: Chłopski rozum szuka dalej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 13:53
            Tak będę strzelał. Czy w 1940 w Węgorzewie też kończyły się tory? Czy skończyły
            się dopiero po 1945, kiedy to zostały odesłane do Rosji?

            Nie zastanawia Cię, paradoksalnie duża liczba ślepych torów przy granicy z
            Obwodem? Nie tylko w Węgorzewie się kończą, lecz także w Gołdapi, Gołomnie,
            Sągnitach. To chyba w dużej częsci efekt planowej, powojennej rozbiórki.

            Wiesz, że z Elbląga, do Królewca można by dojechać autostradą? Niestety też
            kończy się w okolicach granicy. Nigdy nie widziałem tego miejsca, ale zdaje
            się, że nie odbudowano zniszczonego mostu.

            Nie wiem, czy za Węgorzewem też rozebrano tory, ale cosik mi się tak wydaje.
            • Gość: miki Re: Chłopski rozum szuka dalej IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.05, 13:31
              Autostrada do kaliningradu/Königsberg nigdy nie mozna bylo dojechac.Z tej
              prostej przyczyny ze wybudowano tylko jedna nitke planowanej autostrady.Mozna
              dojechac ta jedna jezdnia nawet do Berlina.Jest to droga panstwowa nr
              22.Planowano budowe jeszcze jednej autostrady do Krolewca.Przez
              Kolbaskowo..Konczy sie w ChociweluTo ze Rosjanie rozbierali tory( a czesto
              zabierali cale torowiska lacznie z podsypka,jest wiadome.Jeszcze w czasie
              dzialan wojennych przewozono te z mniej waznych lini i ukladano na zniszczonych
              szlakach waznych dla wojska.Rozbierano jeszcze pare lat po wojnie.Rowniez tzw
              wladza ludowa prl.Te ktore prowdzily przez nowa granice,staly sie
              niepotrzebne.Inne staly sie niepotrzebne z powodu zmiany ukladu
              komunikacyjnego,rowniez dlatego ze Niemcy,a pozniej Rosjanie"ewakuowali" cale
              fabryki.Rozebrano np trzeci tor z Szczecina do Berlina,ktory byl potrzebny dla
              przewozu osobowego,stal sie jednak zbedny poniewaz oba miasta oddzielila granica.
              Zostala rozebrana linia kolejowa z Gizycka do Wegorzewa.Jednak jej zasadnicze
              elementy zostaly zniszczone przez wycofywujacych sie niemcow.Wraz z linia
              Gizycko-Ketrzyn-Wegorzewo tworzyla ona okrag bardzo wazny z punktu widzenia
              militarnego.Obslugiwala ona miedzy innymi twierdze Boyen.Poruszal sie tam
              "Panzerzug No1"Czy ten okrag mial odnoge polnocna w kierunku Königsberg?Nigdzie
              nie moglem znalezc najmniejszych sladow jej istnienia.Decyzja o budowie
              Wolfschanze zapadla krotko przed wojna IIIRzesza-Sowiety.Dlatego poczatkowo byly
              tam baraki.Betonowe bunkry budowano juz w czasie tej wojny.Jenym z rgumentow za
              budowa kwtery w tym miejscu,byla niedostepnosc terenu od
              wschodu.Jeziora,mokradla,lasy.Moze to swiadczyc o braku lini kolejowej na wschod.
              Pzdr.
          • Gość: valpurgius Re: Chłopski rozum szuka dalej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.05, 14:22
            co do pieska- rzeczywiscie byl Wolf. Byl to szczeniak urodzony przez Blondi.
    • windows3.1 a teza o 3 początkowo równorzędnych stanowiskach? 22.04.05, 12:10
      dziwię się, że nikt z Was nie zakwestionował tezy o początkowej równorzędności
      trzech wspomnianych stanowisk dowódczych.

      Ja o Jeleniu i Stępinie do zeszłego tygodnia nigdy nie słyszałem, a do tego
      Jelenia trafiłem pół przypadkiem (wybierałem się obejrzeć kościoły romańskie w
      Inowłodziu i Sulejowie, więc doczytałem sobie o okolicy). Byłem skłonny
      przypuszczać, że Kętrzyn od zawsze był namaszczony na kwaterę główną, a inne to
      były najwyżej awaryjne stanowiska dowodzenia niższego rzędu (np dla
      Heeresgruppe), i że to turystyczni marketingowcy spod Tomaszowa nieco
      wyolbrzymili rolę swoich bunkrów.
      • adrzewoj Ja tylko spekuluję 22.04.05, 15:05
        A jakie są wnioski po badaniach terenowych?

        Czy można porównywać skalę tych obiektów?

        Czy Heeresgruppe potrzebowała takiej siedziby jak HQ? I jak to pogodzić z
        koniecznością przemieszczania się wraz z postępami wojsk? Szczególnie, jeśli te
        postępy mają charakter "ujemny"? Czyli zagadnienie opłacalności takiego
        przedsięwziecia techniczno-logistycznego.

        Pozdrawiam
    • Gość: Mre Re: dlaczego Wilczy Szaniec? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 17:31
      Kolego, trzeba sprawdzić co znaczy "rzekomo", bo to coś innego niż "podobno", a
      nawet zupełnie przeciwnego.
      • windows3.1 ?? 26.04.05, 09:46
        a możesz tak w prostych żołnierskich wyjaśnić, o co chodzi?
        • adrzewoj Zapewne 26.04.05, 11:53
          Chodzi o rozróżnienie:

          Rzekomo - pogłoska zweryfikowana negatywnie.

          Podobno - pogłoska jeszcze niezweryfikowana.

          Pozdrawiam
          • windows3.1 errata 26.04.05, 12:24
            a, to przepraszam i dziękuję. W tej sytuacji zdanie otwierające ten wątek
            powinno brzmieć:

            "przygotowując się do powalenia ZSRR Niemcy podobno wybudowali 3 stanowiska
            dowodzenia wojną na wschodzie"
            • Gość: valpurgius Re: errata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.05, 14:24
              > "przygotowując się do powalenia ZSRR Niemcy podobno wybudowali 3 stanowiska
              > dowodzenia wojną na wschodzie"

              I w tym momencie zdanie traci sens ;)
              • windows3.1 ??? 27.04.05, 10:03
                jak wyżej. Jakieś bliższe wskazówki dla mało inteligentnych?
                • Gość: valpurgius Re: ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.05, 18:45
                  "Podobno" chyba nie pasuje, bo te stanowiska byly. rzekomo jeszcze gorzej- po
                  prostu- wybudowali. Zreszta nie wiem- ja nie polonista.
                  • windows3.1 podobno 12.05.05, 09:20
                    "podobno" odnosi się nie do tego, że coś tam wybudowali - bo to nie ulega
                    żadnej wątpliwości. Odnosi się do tego, że owe coś tam miało być stanowiskiem
                    dowodzenia na wypadek wojny z ZSRR - i co do tego mam wątpliwości.
                    • valpurgius Re: podobno 26.05.05, 18:04
                      No chyba ze tak :) Bo instalacje byly, a w sumie nie wiadomo do czego niektore
                      sluzyly, to fakt
    • Gość: Władca Pierścieni a dlaczego brak zimowych mundurów w 1941 ??? IP: *.crowley.pl 10.05.05, 14:50
      „Historycy wojskowości do dziś nie bardzo rozumieją, jak Hitler mógł posłać na
      Sowiety armię zupełnie niewyekwipowaną do działań w zimie. Przyjmuje się, że
      zamierzał zakończyć wojnę przed listopadem, ale skądinąd wiadomo, że już w
      lipcu 1941 roku wydawał dyrektywy co do działań wiosennych. Poza tym, gdyby
      nawet Niemcy rozgromili Rosjan do listopada, musieli być przygotowani do
      okupowania podbitego kraju. Więc jak Hitler mógł zrobić coś równie głupiego?
      Francis King, autor „Szatana i swastyki” twierdzi, że to właśnie Hörbiger, Kiss
      i reszta paczki przekonali führera, że jego wola, władająca vrilem, który z
      kolei włada Kosmicznym Pra-Lodem, chroni aryjskie wojska przed mrozem. Jeśli to
      prawda, na Kissa wypadałoby spojrzeć nieco łaskawszym okiem.”

      Nowa Fantastyka
      kiosk.onet.pl/art.html?NA=3&ITEM=1219217&KAT=238
    • zwyczajny ksizka 'kwatery glowne Hitlera' jest 11.05.05, 22:16
      w ksiegarniach i opisuje chyba wszystkie kwatery.
      Pzdr
    • Gość: makaroni Re: dlaczego Wilczy Szaniec? IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.05.05, 20:24
      Interesują Was fortyfikacje? Dokładniej schrony kolejowe w okolicy Spały?
      Świetnie zrobiliśmy coc dla Was – strona internetowa poświęcona wyłącznie temu
      tematowi. www.anlagemitte.bunkrowiec.com/

      Zapraszamy.
      Redaktory Bunkrowiec.com
      m
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka