Dodaj do ulubionych

Pierwsze F-16 już w Chile (foto)

02.02.06, 11:49
Po datach z exifów sądząc (jak również po zaklejonych chilijskich znakach
rozpoznawczych na jednej z maszyn) część zrobiona jeszcze przed odlotem, w USA.
Zdjęcia z oficjalnej strony FACh:
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/1g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/2g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/3g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/6g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/7g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/8g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/9g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/10g.jpg
www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/1g.jpg
www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/4g.jpg
www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/6g.jpg
www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/7g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/11g.jpg
www.fach.cl/galeria/imagenes/combate/f_16/12g.jpg
I jeszcze kilka innych:
us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/ap/20060131/capt.scl10301311634.chile_f_16_scl103.jpg
us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/rids/20060131/i/r24109993.jpg
us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/rids/20060131/i/r2130317038.jpg
us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/rids/20060131/i/r1391459493.jpg
Obserwuj wątek
    • belgrano Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 02.02.06, 17:33
      Coś strasznie szybko dostali te samoloty.
      • james_bond_007 Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 02.02.06, 17:52
        Jak się nie wyjaśni sprawa z pociskami bvr to samymi rakietami na podczerwień
        nikomu nie zaimponują.
        Pozdro
        • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 02.02.06, 20:59
          Wyjaśnić dla osób postronnych to ta sprawa wcale się tak szybko nie musi;-).
          Narazie dodatkowo zamieszali Amerykanie komunikatem o AMRAAMach.
      • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 02.02.06, 21:04
        Szybko?
        Porozumienie podpisane w lutym 2002
        Pierwsza maszyna zaczęła powstawać w 2004.
        Oblot pierwszego w połowie 2005.
        A teraz pierwsze maszyny odebrano. Trochę to trwało.
        • mamlas_1 Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 03.02.06, 13:23
          Według portalu f-16.net (zazwyczaj najlepiej poinformowanego w sprawach Falcona)
          AIM-120 nalezy do pakietu uzbrojenia chilijskich F-16.
          www.f-16.net/news_article1615.html
          Sprawa tym bardziej prawdopodobna,że czytałem gdzieś o staraniach Chilijczyków
          pozyskania AMRAAMów także z Holandii.
          Z tym,że podejrzewam że ich F-16 zostały przystosowane do wymiennego stosowania
          AIM-120 i Derby z racji chociażby tego,że początkowo Amerykanie rakiet sprzedać
          nie chcieli a Derby jest na składzie chilijskiego lotnictwa od ładnych paru lat.
          Pozdrawiam
          • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 03.02.06, 13:48
            Sama informacja jest o tyle prawdopodobna, że dostała się do publicznej
            wiadomości, za sprawą... oficjalnego komunikatu USAF (który gdzieś tu wcześniej
            cytowałem). W inforamcjach prasowych pojawia się nawet liczba 142, jednak bez
            podania typu (narazie traktował bym ją z pewna rezerwą...). Należy wypatrywać
            chyba komunikatu DoD o przyznaniu kontraktu Raytheon'owi.
            Co do Derby - oficjalnego potwierdzenia to tu raczej nie ma, nieoficjalnie
            jednak większośc źródeł się co do tego zgadza;-).
            Pozdr.
            • mamlas_1 Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 03.02.06, 14:06
              > Sama informacja jest o tyle prawdopodobna, że dostała się do publicznej
              > wiadomości, za sprawą... oficjalnego komunikatu USAF (który gdzieś tu
              wcześniej
              > cytowałem).

              To już wiem gdzie to przeczytałem ;-)

              W inforamcjach prasowych pojawia się nawet liczba 142,

              Coś dużo jak na 10 samolotów (zresztą sporo nawet jeśli uwzględnić eks-
              holenderskie,np. Jordańczcycy do całej swojej floty F-16 dostali ledwie 50...)

              > jednak bez
              > podania typu (

              No dokładnie,typ to tutaj sprawa kluczowa jeśli chodzi o wiarygodność

              > podania typu (narazie traktował bym ją z pewna rezerwą...). Należy wypatrywać
              > chyba komunikatu DoD o przyznaniu kontraktu Raytheon'owi.

              Chyba że to jakieś starsze pociski z rezerw amerykańskich (być może wciąż mają
              opory przed przekazaniem najnowszych technologii ale nie chcą bez walki oddać
              pola Izraelowi)

              > Co do Derby - oficjalnego potwierdzenia to tu raczej nie ma, nieoficjalnie
              > jednak większośc źródeł się co do tego zgadza;-).

              No niby tak,ale spraw wydaje mi się taką samą tajemniczą poliszynela jak
              izraelska broń jądrowa (swoją drogą Żydzi lubują się w półsłówkach)

              • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 03.02.06, 14:21
                mamlas_1 napisał:


                > Coś dużo jak na 10 samolotów (zresztą sporo nawet jeśli uwzględnić eks-
                > holenderskie,np. Jordańczcycy do całej swojej floty F-16 dostali ledwie 50...)
                (...)
                >
                > No dokładnie,typ to tutaj sprawa kluczowa jeśli chodzi o wiarygodność

                Dlatego narazie byłbym ostrożny w wyrokach - czekam na kolejne komunikaty.


                > Chyba że to jakieś starsze pociski z rezerw amerykańskich (być może wciąż mają
                > opory przed przekazaniem najnowszych technologii ale nie chcą bez walki oddać
                > pola Izraelowi)

                To komunikaty DSCA;-), ale jakiś news pozwalający na bliższą idenetyfikację
                rakiet i ocene wiarygodności liczby "142" powinien się pojawić.


                > No niby tak,ale spraw wydaje mi się taką samą tajemniczą poliszynela jak
                > izraelska broń jądrowa (swoją drogą Żydzi lubują się w półsłówkach)

                Sytuacja jest zabawna o tyle, że Rafael nawet przyznał się oficjalnie do
                podpisania kontraktu na dostawy Derby (jak i Pythonów) dla FACh, podpisał nawet
                umowy offsetowe...ale potwierdzić samej dostawy nie chce;-) (a Pythony już
                widzieliśmy...)
    • dreaded88 Co po F-16? 10.04.06, 09:05
      Za Jane'sem

      "Chile looks to Europe for advanced fighter aircraft
      The Chilean Air Force (FACh) is actively considering European sources for a new
      air-superiority fighter fleet that would enter service after 2015, a senior
      source has told Jane's. The source stressed that a mature fourth-generation
      fighter aircraft"

      Ciekawa sprawa. Widać Chilijczycy nie zamierzają zwalniać tempa zbrojeń,
      sąsiadów, których stać przeważnie tylko na jakieś starocie, pewnie krew zaleje.
      Sięgnięcie do Europy ma swoją logikę - dla Chile F-35 nie będzie szybko
      dostępny, poza tym może okazać się drogi. No i dywersyfikacja.

      Kolejne pole bitwy między zaawansowanymi wersjami Typhoona i Rafale.
      • dreaded88 Re: Co po F-16? 10.04.06, 09:42
        Nowe samoloty szkolne: RfP 2007, dostawy po 2009/10. Aermacchi M311 i M346,
        Aero L-159B, Embraer EMB-314 Super Tucano, LMAA Pampa (możliwe politycznie?),
        KAI K-1 i T-50, Pilatus PC-21 oraz Raytheon T-6 jako współzawodnicy.
        • michalgajzler Re: Co po F-16? 10.04.06, 09:57
          dreaded88 napisał:

          > LMAA Pampa (możliwe politycznie?),

          Ano wygląda na to że możliwe. Jakoby nastąpiło ocieplenie wzajemnych realcji.
          Wspólne ćwiczenia lotnictwa już się zdarzyły. Szykują (czy też może są już
          gotowe?) podobno wspólne jednostki do misji ONZtowskich.
          Jak już tak wymieniamy chilijskie plany to szykują się też spore zakupy
          śmigłowców. Może przy tej okazji nastąpić zakup maszyn szurmowych. Ponadto w
          końcu chyba wezmą się za obronę plot. bo przejawiają zainteresowanie Spyderem.
          A MW sprezentowano SM39 dla Scorpene.
          • dreaded88 Re: Co po F-16? 10.04.06, 10:33
            michalgajzler napisał:


            > Jak już tak wymieniamy chilijskie plany to szykują się też spore zakupy
            > śmigłowców. Może przy tej okazji nastąpić zakup maszyn szurmowych.

            W końcu Rooivalk? ;-)

            > Ponadto w
            > końcu chyba wezmą się za obronę plot. bo przejawiają zainteresowanie Spyderem.

            Wiele obiektów tej kiszki można zapewne bronić przeciwlotniczo z okrętów ;-) A
            poważnie, to powinni pewnie zainwestować w radiolokację (może jakieś szanse
            Radwaru)?

            > A MW sprezentowano SM39 dla Scorpene.

            Ale to ciągle jest raczej tylko przeciwokrętówka...
            • michalgajzler Re: Co po F-16? 10.04.06, 10:46
              dreaded88 napisał:


              > W końcu Rooivalk? ;-)

              A kto ich tam wie;-). Narazie padły już kandydatury Mangusty i Tigera. Denel
              poki co chyba głównie zyje nadzieją na kontrakt Turecki, ale pomyśleć o Chile
              chyba warto...

              > Wiele obiektów tej kiszki można zapewne bronić przeciwlotniczo z okrętów ;-)
              Standardami to i owszem. SeaWolfem byłoby już trudniej;-)

              >A
              > poważnie, to powinni pewnie zainwestować w radiolokację (może jakieś szanse
              > Radwaru)?
              Ich obrona plot. wyglądała raczej ostatnio nieciekawie (nie tylko zresztą
              Chile). Można by pomyśleć. W każdym razie Bumar na FIDAE się stawił
              (przynajmniej wg ambasady), pojawiła się też grupa ARP. Świdnik i Mielec
              (wymieniono osobno) również.

              > Ale to ciągle jest raczej tylko przeciwokrętówka...
              Być jest. Ale zawsze to już kolejna przewaga nad Peruwiańczykami. Poza tym pole
              manewru jeśli chodzi o tego typu uzbrojenie póki co jest jeszcze dość ograniczone.
              Aha, FACh jednak w końcu najprawdopodobniej kupi kolejne KC.
              • marek_boa Re: Co po F-16? 10.04.06, 10:56
                Faworytem w kontrakcie Tureckim raczej są Włosi z Mangustą!:)
                -Pozdrawiam!
                • michalgajzler Re: Co po F-16? 10.04.06, 11:01
                  marek_boa napisał:

                  > Faworytem w kontrakcie Tureckim raczej są Włosi z Mangustą!:)

                  Być są. Ja mówią o nadziejach Denela. Oni też uważają, że są faworytem;-).
      • michalgajzler Re: Co po F-16? 10.04.06, 09:51
        dreaded88 napisał:


        > Ciekawa sprawa. Widać Chilijczycy nie zamierzają zwalniać tempa zbrojeń,
        > sąsiadów, których stać przeważnie tylko na jakieś starocie, pewnie krew zaleje.

        Oficjalnie to będzie to wymiana zmodowanych F-5 o której mowa już od paru
        miesięcy. Nieoficjalnie - Peruwiańczyków szlag trafiał już przy zakupach
        używanych 16-tek i Leo 2 (wspierali ich zresztą niemieccy pacyfiści bolejąc nad
        losem Peru i biednego Moralesa, któreych to krwiożerczy Chilijczycy zapewne będą
        chcieli zaatakować;-)).

        > Sięgnięcie do Europy ma swoją logikę - dla Chile F-35 nie będzie szybko
        > dostępny, poza tym może okazać się drogi. No i dywersyfikacja.

        Narazie jako główny powód jaki się wymienia to właśnie ten ostatni.

        > Kolejne pole bitwy między zaawansowanymi wersjami Typhoona i Rafale.
        O tyle ciekawe, że producenci jednego i drugiego mają jakieś tam tradycje na
        Chilijskim rynku. M5 vs Halcon.
        A przy okazji - Brazylijskie źródła cytowane przez nieoficjalną stronę SAAF (ale
        mieszanka) potwierdzają, że Derby i R-Darter powstawały jako jeden projekt. Już
        się pogubiłem jak jest wersja oficjalna;-).
        • dreaded88 Re: Co po F-16? 10.04.06, 10:42
          michalgajzler napisał:

          > Oficjalnie to będzie to wymiana zmodowanych F-5 o której mowa już od paru
          > miesięcy. Nieoficjalnie - Peruwiańczyków szlag trafiał już przy zakupach
          > używanych 16-tek i Leo 2 (wspierali ich zresztą niemieccy pacyfiści bolejąc
          nad
          > losem Peru i biednego Moralesa, któreych to krwiożerczy Chilijczycy zapewne
          będ
          > ą
          > chcieli zaatakować;-)).

          Gdyby nie to, że prezydentem jest socjalistka, a ci to z definicji gołąbki
          pokoju, Chile zostałoby przez publikatory jak nic pożarte za dążenia
          imperialistyczne ;-) Przypominają się stare dobre czasy - "Minas Gerais"
          vs "Rivadavia" vs Almirante Lattore".

          > > Sięgnięcie do Europy ma swoją logikę - dla Chile F-35 nie będzie szybko
          > > dostępny, poza tym może okazać się drogi. No i dywersyfikacja.
          >
          > Narazie jako główny powód jaki się wymienia to właśnie ten ostatni.

          Całkiem chyba słuszna polityka, choć generująca przy niewielkiej skali zakupów
          dodatkowe koszty.

          >
          > > Kolejne pole bitwy między zaawansowanymi wersjami Typhoona i Rafale.
          > O tyle ciekawe, że producenci jednego i drugiego mają jakieś tam tradycje na
          > Chilijskim rynku. M5 vs Halcon.

          A wcześniej np. Huntery (choć tu są różne wspomnienia, z odmową dostaw silników
          w sytuacji narastającego konfliktu z Argentyną).

          > A przy okazji - Brazylijskie źródła cytowane przez nieoficjalną stronę SAAF
          (al
          > e
          > mieszanka) potwierdzają, że Derby i R-Darter powstawały jako jeden projekt.
          Już
          > się pogubiłem jak jest wersja oficjalna;-).

          ;-)
          • michalgajzler Re: Co po F-16? 10.04.06, 11:00
            dreaded88 napisał:


            > Gdyby nie to, że prezydentem jest socjalistka, a ci to z definicji gołąbki
            > pokoju, Chile zostałoby przez publikatory jak nic pożarte za dążenia
            > imperialistyczne ;-)

            A jeszcze pojawiają się pogłoski, że trochę złomu mogliby dostarczyć do
            Ekwadoru;-). Prawde mówiąc nie wiem po co by im były Elkany/Pantery ale cóż,
            Peruwianczykom i tak by się pewnie nie podobało;-). Przy okazji - Ekwador wziął
            się za zakupy nowych pochodnych Mi-17. Tym razem już bez kombinacji - w wersji
            wojskowej.
            Swoją drogą to wygląda, na to, że Bachelet żyje w zaskakującej (mnie;-) zgodzie
            z armią.

            > Całkiem chyba słuszna polityka, choć generująca przy niewielkiej skali zakupów
            > dodatkowe koszty.
            Coś za coś...
    • michalgajzler Kolejne MLU? 26.07.06, 10:53
      Podobno Holendrzy zaoferowali Chilijczykom przejęcie kolejnych 16 sztuk F-16
      MLU, w związku ze spodziewanymi redukcjami (kolejnego etpu MLU, instalacji
      nowych systemów samoobrony, nie przejdą wszystkie samoloty). Informacja
      nieoficjalna (?). Wypłynęła w prasie chilijskiej przy okazji wizyty ichnich
      oficjeli w Holandii (odbiór fregat).
      Przy okazji - chilijskie WL upubliczniły zdjecia świadczące o dostawach Spike'ów.
    • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 11.09.06, 15:48
      Pierwsze ex-holenderskie F-16AM/BM (3 AM i 3 BM) wyruszyły w drogę do nowego
      właściciela (oczywiście mowa o Chile). Samoloty polecą przez Wyspy Kanaryjskie i
      Brazylię. Wygląda na to, że podobnie jak w przypadku Panter i Elkanów F-16C/D i
      AM/BM w służbie FACh będą mosiły odmienne malowania.
      Poniżej link do wiadomości z Flight International:
      tinyurl.com/jupdg
      • michalgajzler Re: Pierwsze F-16 już w Chile (foto) 12.09.06, 12:43
        No i dotarły do miejsca przeznaczenia:
        www.fach.cl/reportaj/imagenes/mlu/4g.jpg
        Dokonano również oficjalnego przejęcia samolotów.
        Przy okazji - Brazylijczycy kilka dni temu odebrali pierwsze M2000.
      • mister1 F16 z NL 12.09.06, 19:37
        Holendrzy maja tego szmelcu jeszcze ponad 200 sztuk ( niedawno znow jeden
        spadl) i usiluje sie tego czym predzej pozbyc.
        • michalgajzler Re: F16 z NL 12.09.06, 20:48
          mister1 napisał:

          > Holendrzy maja tego szmelcu jeszcze ponad 200 sztuk ( niedawno znow jeden
          > spadl) i usiluje sie tego czym predzej pozbyc.

          Po pierwsze - biorąc pod uwagę to, że Holandia w sumie kupiła 213 F-16A/B i
          zawarła w oststnich kilkunastu miesiącach umowy na sprzedaż około 30 z nich
          (wybacz, ale nie chce już mi się sprawdzać dokładnie) to nijak nie wyjdzie Ci
          "ponad 200" sztuk którymi mogliby dowolnie dysponować.
          Po drugie - jakiego szmelcu? Holenderskie F-16AM/BM (bo tylko samoloty po
          modernizacji są utrzymywane w służbie - A/B zostały zeskładowane) mają opinię
          bardzo dobrze utrzymanych i potwierdzają to ludzie biorący udział w natowskich
          TACEVALach (wcześniej podobną opinią cieszyły się NF-5A/B).
          Po trzecie - pomimo redukcji i wystawienia na sprzedaż części (dokładnie 36
          samolotów) floty F-16AM/BM (18 sztuk kupili Chilijczycy, kolejne kupiła
          Jordania) pozostałe samoloty będą latać jeszcze ładne kilka lat do czasu
          zastąpienia przez F-35.
          Po czwarte - holenderskie samoloty są poddawane kolejnym etapom modernizacji MLU
          (niedawdno zatwierdzono modernizację systemów samoobrony) i spełniają standardy
          obecnego pola walki, mając możliwości zbliżone do C/D block 50/52.
          Po piąte - jeśli czegoś (w domyśle F-16AM/BM) w najbliższej przyszłości się będą
          pozbywać to max kilkunastu maszyn, które nie będą poddane kolejnemu etapowi
          modernizacji.
          Pozdr.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka