Misza! Co u was w Rosji się dzieje?

[weteran]

Czy mógłbyś to skomentować?:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3146460.html

[billy.the.kid]

i bardzo dobrze że ukarali łobuza.

[misza_kazah]

weteran napisał:

> Czy mógłbyś to skomentować?:

Ty arogantskij polskij rusofob.
O czym i kiedy mam tu pisac, a o czym tu nie pisac to tylko MOJ SZEF moze mi rozkazywac.

Bez poważania
Misza Putinowicz Dupodajew
z Rostowa nad Donem

[jopekpl]

misza_kazah napisał:

> weteran napisał:
>
> > Czy mógłbyś to skomentować?:
>
> Ty arogantskij polskij rusofob.
> O czym i kiedy mam tu pisac, a o czym tu nie pisac to tylko MOJ SZEF moze mi
ro
> zkazywac.
>
> Bez poważania
> Misza Putinowicz Dupodajew
> z Rostowa nad Donem
PO pierwsze kolega prosił o komentarz a nie ci rozkazywał
A PO DRUGIE wyszło szydło z worka (mam nadzieję ze znasz to powiedzonko) ,misza
właśnie się przyznał ze swoją PROPAGANDĘ sieje na tym FORUM z rozkazu swojego
szefa.NO misza przyznaj się w jakiej komórce pracujesz???
Ja to za miszę skomętuję :mój rząd (mnie nie wsadzą więc mogę napisać z małej
litery)wprowadza ruską demokrację która polega na tym ze 1) putin zawsze ma
rację
2)jak nie ma racji to: czytaj punkt pierwszy.
tez bez poważania

[misio9928]

właśnie się przyznał ze swoją PROPAGANDĘ sieje na tym FORUM z rozkazu swojego
> szefa.NO misza przyznaj się w jakiej komórce pracujesz???
> Ja to za miszę skomętuję :mój rząd (mnie nie wsadzą więc mogę napisać z małej
> litery)wprowadza ruską demokrację która polega na tym ze 1) putin zawsze ma
> rację
> 2)jak nie ma racji to: czytaj punkt pierwszy.
> tez bez poważania

Tylko że to nie jest prawdziwy Misza a jeden z jego klonów :)

pozdro

[jopekpl]

>
> Tylko że to nie jest prawdziwy Misza a jeden z jego klonów :)
>
> pozdro
fAKT MOGĄ TO BYĆ DWIE rózne osoby,ale mój post dotyczy piszącego kazaha jezeli
jest to polski prowokator to nie najlepiej to onim świadczy.

[marek_ogarek]

> > Tylko że to nie jest prawdziwy Misza a jeden z jego klonów :)
> >
> > pozdro
> fAKT MOGĄ TO BYĆ DWIE rózne osoby,ale mój post dotyczy piszącego kazaha
jezeli
> jest to polski prowokator to nie najlepiej to onim świadczy.

A czy prawdziwy misza podpisalby sie Dupodajew ???

Moj komentarz

[misza_kazak]

Sad skazal jednego z dzennikarzy za propagande proczeczenska. Jego gazeta byla ruporem Maschadoa, Basajewa i Zakajewa. Dziwie sie ze w ogole takim ludziom pozwolili prowadzic dzialalnosc oficjalna. Wyobraz sobie ze w USA bedzie dzialac oficjalna gazeta, ktora bedzie podawala informacje odmienna od oficjalnej, bedzie nastawiona przeciwko Rzadu USA i osoboiscie Busha i bedzie na codzien komunikowac sie z BinLadenem i Omarem i propagandowac zakonczenie wojny w Iraku i Afganistanie i nazywac dzilaania wojsk amerykanskich zbrodnia. CZy sadzisz ze tej gazecie pozwoliliby prowadzic oficjalna dzialalnosc? Nie sadze - znalezli by jakis wykret zeby odebrac licenzje...

[axx61]

Dobra robota. Kiedy zostana zamkniete te obozy dla czeczencow w Polsce.

[aso62]

misza_kazak napisał:

> Wyobraz sobie ze w USA bedzie dzialac oficjalna gazeta, ktora bedzie podawala
> informacje odmienna od oficjalnej, bedzie nastawiona przeciwko Rzadu USA i
> osoboiscie Busha i bedzie na codzien komunikowac sie z BinLadenem i Omarem i
> propagandowac zakonczenie wojny w Iraku i Afganistanie i nazywac dzilaania
> wojsk amerykanskich zbrodnia. CZy sadzisz ze tej gazecie pozwoliliby
> prowadzic oficjalna dzialalnosc?

Misza, takich gazet w USA są setki. Nie wiem co rozumiesz przez
pojęcie 'oficjalna działalność'? Albo jest działalność albo jej nie ma.

> Nie sadze - znalezli by jakis wykret zeby odebrac licenzje...

W USA nie ma licencji na wydawanie gazet. Podobnie jak w Polsce. Chcesz -
wydajesz, nie chcesz - nie wydajesz. Zakazać ci wydawać nie mogą.
>

[marek_boa]

Dziś w wiadomościach pokazali matkę Amerykańskiego żołnierza ,który zginął w
Iraku! Właśnie wyszła z więzienia! Powód wsadzenia jej tam to...odmowa zakrycia
koszulki z napisem "skończyc wojnę w Iraku" czy jakoś tak?! Więc skoro poszła
siedziec za coś takiego to jakoś nie wyobrażam sobie ,żeby gazeta propagująca
zakończenie wojny w Iraku i potępiająca administrację Buszmena nie miała
problemu z...pozyskaniem papieru lub kolportażem!:)
-Pozdrawiam!

[billy.the.kid]

że przygłupy-polaczki lubią szczypać misia w pupę-to fakt.ale miś w końcu puści
bąka. ale bedzie smiesznie.

[jopekpl]

billy.the.kid napisał:

> że przygłupy-polaczki lubią szczypać misia w pupę-to fakt.ale miś w końcu
puści
>
> bąka. ale bedzie smiesznie.

Patafilek znowu bredzi!!!juz znudziło się ci dymać koze synu mongoła!!!Pochwal
się z jakiego to wielkieko narodu pochodzisz kozojebco skoro masz czelność
obrazać Polaków.

[marek_ogarek]

Znowu klamiesz. Jesli cos piszesz to pisz cala prawde, a nie zdania wyrwane z
kontekstu. Ta pani zostala aresztowana za niewlasciwe zachowanie podczas
przemowienia do narodu prezydenta busha. Mogla w takiej koszulce paradowac
gdzie chce i kiedy chce, ale w budynkach rzadowych panuja pewne zasady co do
ubioru. Czy myslisz ze w polsce wpuszczono by do parlamentu pania w koszulce z
napisem np. antykatolickim ? Czy nawet anty kaczynskim ?

[marek_boa]

Tak slyszałem i tak napisałem! A ty się zastanów Kolego bo skoro piszesz ,że
mogła paradowac gdzie chce i kiedy chce to znaczy wszędzie! Na tym ponoc polega
demokracja!Co do pewnych zasad to protest polityczny bo tak należy rozumiec
postępowanie tej pani ma to do siebie,że polega na zwróceniu uwagi na pewien
temat! U nas w Polsce nie tak dawno jeden z piosenkarzy na estradzie pokazał
premierowi dupę i jakoś go za to nie aresztowali! A wracając do tematu to
oczywiście "przypadek" ,że syn tej kobiety zginął w Iraku? A co się działo w
Stanach po wojnie Wietnamskiej? Tak jak i w ZSRR po Afganistanie? Okazało
się ,że ci którzy walczyli i wrócili okaleczeni fizycznie i psychicznie nie są
już nikomu potrzebni?! Może i u nas demokracja jest jeszcze w powijakach ale
jeśli ma tak wyglądac jak w USA to niech lepiej nie dorasta!Jeśli w Polskim
sejmie pojawiła by się taka kobieta z taką koszulką to może i została by
wyproszona z sejmu ale na pewno nie aresztowana! Żeby było śmieszniej w Polskim
sejmie na gościnnych występach była też międzynarodowa gwiazda porno!:) Też nie
została aresztowana Mareczku!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Ja nie twierdze za USA to raj na ziemi. W praktyce jak sie tu troche pozyje to
wpieprza czlowieka duzo rzeczy. Ale nie mozna zarzucic ze w USA nie ma
demokracji czy wolnosci slowa.

[marek_boa]

I ja właśnie też tego nie twierdzę! Ino coraz mniej tych swobód a coraz więcej
ograniczeń!:) Dlatego napisałem,że według mnie robi się tam coraz gorzej!:)
-Pozdrawiam!

wez przestan pisac o rzeczach ktorych

[virra]

nie jestes w stanie zrozumiec.
Ten dziwaczny powod zatrzymania to szlagier ostatnich programow komediowych w
stanach...pisz po prostu o wyzszosci T-72 nad Abramsem a bedzie dobrze :))

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> Sad skazal jednego z dzennikarzy za propagande proczeczenska. Jego gazeta
byla
> ruporem Maschadoa, Basajewa i Zakajewa. Dziwie sie ze w ogole takim ludziom
poz
> wolili prowadzic dzialalnosc oficjalna. Wyobraz sobie ze w USA bedzie dzialac
o
> ficjalna gazeta, ktora bedzie podawala informacje odmienna od oficjalnej,
bedzi
> e nastawiona przeciwko Rzadu USA i osoboiscie Busha i bedzie na codzien
komunik
> owac sie z BinLadenem i Omarem i propagandowac zakonczenie wojny w Iraku i
Afga
> nistanie i nazywac dzilaania wojsk amerykanskich zbrodnia. CZy sadzisz ze tej
g
> azecie pozwoliliby prowadzic oficjalna dzialalnosc? Nie sadze - znalezli by
jak
> is wykret zeby odebrac licenzje...
>

Sława!

Ciekawe pojecie o zachodzie i cywilizacji ma ten kagiebista...

Jemu sie wydaje że wolnośc to to na co mu rajkom pozwoli:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

No wiesz w różnych krajach rożnie się to nazywa! Może byc "rajkom" a może byc
i "Patriot Act"(czy jak się to po Amerykańsku nazywa!):)U nas już wszystko co z
kaczką w nazwie staje się niewygodne!:)
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No wiesz w różnych krajach rożnie się to nazywa! Może byc "rajkom" a może
byc
> i "Patriot Act"(czy jak się to po Amerykańsku nazywa!):)U nas już wszystko co
z
>
> kaczką w nazwie staje się niewygodne!:)
> -Pozdrawiam!


Sława!

Co TY pieprzysz maniaku?

Gdzie zamyka sie dziennikarzy...

No gdzie poza Rosja i Białorusia?

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Po pierwsze nie pieprze tylko pisze! Po drugie nie maniaku bo ta forma jak i
oszołom zarezerwowane jest dla IGNORANTÓW! Trzeba było sobie wiadomości
pooglądac i wtedy dyskusję prowadzic! Kneblowanie prasy i mediów wszelakich to
nie wynalazek Radziecko/Rosyjski tylko właśnie Amerykański! A nakaz Białego
Domu o niepokazywaniu przez telewizję Amerykańską ciał poległych żołnierzy
Amerykańskich w Iraku to co to było? Pacta Conwenta? czy nie aby kryptocenzura?
Amerykanie nie tylko zamykają ale i ...strzelają do dziennikarzy! Poczytaj ilu
ich zginęło przez "przypadkowy"ostrzał a wtedy możemy podyskutowac!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

Sława!

Skoro dla Ciebie ideałem wolnej prasy jest prasa sowiecka, to chyba
rzeczywiscie nie dogadamy sie. Jezeli chcesz udowadniach,że nie ma wolnosci
słowa w USA, ale wieksza jest w Rosji, szczególnie sowieckiej to pozostaje mi
tylko wzruszyc ramionami...

PS Swoją droga rzeczywiście uniosłem, przepraszam na niepotrzebne słowa, ale to
i tak nie zmienia mojej oceny,że takie wywody jakie tu prezentujesz są dowodem
Twojej maniakalnej niechęci do USA i jeszcze bardziej maniakalnej miłosci do
komunizmu i na wskros barbarzyńskiej wciąż jeszcze Rosji...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Kocham tylko kobiety i własny kraj kolego! Nie uważam Rosji za kraj wolności
słowa ale Ameryka tym co obecnie prezentuje już nie długo dogoni Rosję! Żyję
już tak długo na tym świecie,że trochę już potrafię odrużnic zalożenia od
wykonania! Stany Zjednoczone powoli zmierzają pod przewodnictwem Buszmena do
stania się krajem stricte policyjnym! Ostatnia afera z podsłuchiwaniem zwykłych
obywateli dobitnie o tym świadczy! A według mnie ten kto chce pouczac innych
jak mają życ sam powinien najpierw posprzątac na własnym podwórku,a dopiero
później czepiac się innych!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

Sława!

Pamietam jak bandy lewaków to samo pisaly o Reaganie, czy o Pani Tatcher,
którzy militraryzowali kontrolerów palowali górników i "napadali" na Grenade(
komustyczny cukiereczek) i Argentyne ( co prawda w Buenos rzadził bandyta
wiekszy od Jaruzelskiego, ale napadala kolonialna UK na republike...

etc, etc...

belbleble

i takie pierdoły czytywało sie w komunistycznej rezimowej prasie.

Albo o tym jakim potworem jest wybawca Chile gen Pinochet.

Ale to prawdziwi bohaterowie epoki.

I GW Bush w przyszlosci bedzie jeszcze bardziej ceniony niz RReagan.

Bog był laskawy dla USA i świata,że dal im takiego prezydenta.
Szkoda,że to juz ostatnia kadencja...

Ale moze po nim bedzie ktos jeszcze lepszy?

Bo przeciez Bush juz zrobił wiecej niz Reagan...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_ogarek]

Nie przesadzaj z tym bushem. Ja zyje w USA, generalnie jestem prorepublikanski,
ale busha nie oceniam pozytywnie. Zwlaszcza za polityke wewnetrzna.

[ignorant11]

marek_ogarek napisał:

> Nie przesadzaj z tym bushem. Ja zyje w USA, generalnie jestem
prorepublikanski,
>
> ale busha nie oceniam pozytywnie. Zwlaszcza za polityke wewnetrzna.


Sława!

Ciecia podatkowe są znacznie głebsze niż reaganowskie.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

No ba ! Przecie na Grenadzie 100-kilkunastu robotników Kubańskich budujacych
lotnisko to było zagrożenie dla całego świata!:)Co do "wybawcy" Pinocheta to
podyskutuj z Chilijczykami za co go stawiają przed sądem! A jakoś nie widac u
nich zapędów komunistycznych!I jeśli Pinochet jest dla Ciebie bohaterem to już
wogóle nie ma oczym dyskutowac! Pewnie ,że Buszmen zrobił więcej niż Reagan!:)
Więcej krajów nienawidzi USA za Busha niż za jakiego kolwiek innego prezydenta
od początku istnienia Stanów Zjednoczonych!O sorry dorobili się w tym czasie
jednego kraju ,który tak ich kocha ,że gdyby chcieli zrzucic bombę atomową na
ten kraj to też byśmy im to wybaczyli!Bo my ich kochamy za to że są!:) A że
jest to miłośc jednostronna to już inna para kaloszy!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

Sława!

Nie wiem czy taka bardzo milosc jednostronna.

Bo GWB bardzo za Polską sie wstawiał.

Bardzo nam pomogł w starciach z unia i w czasie pomarańczowej rewolucji.

Pozatem sam siedzisz w USA, wiec o ile nie korzystasz z socjalu amerykańskiego,
w co watpie, to powinienneś popierąc ciagła liberalizacje czyli kontynuacje
reganomiki.

Zreszta same wskaźniki mówią za siebie: to USA maja rekordowo niskie
bezrobocie, a gospodarka usańska ciagle przyspiesza.

PS Skoro Ty płaczesz po Aliende to rzeczywiscie nie mamy o czym mówic.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

No pewnie!:) Taki sojusznik hen za wielką wodą!:) Od tamtej pory jak to na nas
mówią w europie? Nie aby "Osioł Trojański"? I chyba coś Pomieszaleś kolego to
Marek_Ogarek mieszka w Stanach!:)Ja mieszkam nie całe 90 km od Warszawy!:) I
nie płaczę za Aliende tylko za pomordowanymi skrytobójczo ludżmi przez ludzi
Pinocheta! No ale przecie to takie Amerykańskie!:) Nie pamiętam kto to
powiedział w Stanach ale dotyczyło to Pinocheta i Causescu: "To jest Sku..syn
ale nasz i trzeba go popierac"! Co do przyspieszania czy nie gospodarki
Amerykańskiej to nie wiem ,więc wypowiadał się nie będę!
-Pozdrawiam!
P.S. Batista na Kubie też był popierany przez Amerykanów!I mnóstwo innych
dyktatorów w Ameryce Południowej i Afryce! Zobacz co się teraz dzieje w Ameryce
Południowej!

[wujcio44]

marek_boa napisał:
Nie pamiętam kto to
> powiedział w Stanach ale dotyczyło to Pinocheta i Causescu: "To jest Sku..syn
> ale nasz i trzeba go popierac"!

Towarzyszu sierżancie, co to za pomysł, że Causescu był proamerykańskim
dyktatorem? Może Husak i Kadar (no bo Gierek to na pewno)też byli marionetkami
Ameryki? Chyba towarzysz jeszcze nie wytrzeźwiał po weekendzie. Zamiast
wypisywać głupoty idźcie sobie postrzelać z czterolufowej Tunguski.

[marek_boa]

Oj Wujcio44 musi wrócic do szkoły na lekcje historii europy XX wieku!:)
Trzeźwiec nie musialem bo jestem niepijacy Kolego!:)A Causescu BYŁ popierany
przez Zachód bo darł nieustannie koty z ZSRR!:) Proponuję przypatrzyc się
trochę historii Rumunii za Causescu a później komentowac!:) Jako zajawkę służę
przykładami:
-Rumunia jako jedyny kraj tzw.demoludów utrzymywała stałe stosunki z Izraelem !
-Kupowała broń we Francji(konkretnie śmigłowce Puma)!
-Do momentu przewrotu BYŁA popierana przez USA!
A dalej sobie Sam poszukaj!:)
-Pozdrawiam!

[wujcio44]

marek_boa napisał:
> -Rumunia jako jedyny kraj tzw.demoludów utrzymywała stałe stosunki z Izraelem !
> -Kupowała broń we Francji(konkretnie śmigłowce Puma)!
> -Do momentu przewrotu BYŁA popierana przez USA!

Kolego, ja wiem, że Rumunia starała się prowadzić w miarę niezależną politykę a
Moskwa to tolerowała, jednak pomysł, że Rumunia była wasalem czy chociaż
sojusznikiem USA jest chory. Rumunia była członkiem Układu Warszawskiego a nie
Nato. Casescu był głównym orędownikiem interwencji w Polsce po wyborach
kontraktowych. Oczywiście Zachód, i to Europa a nie USA, próbował grać na tej
względnej niezależności Causescu. Dlatego sprzedali mu np. licencję na Pumy. Nie
słyszałem, żeby Casescu dostał coś od Amerykaów, już prędzej okup od Izraela za
każdego przerzuconego Żyda.

[marek_boa]

Nie napisałem ,że Rumunia coś dostawała z USA ale była przez Stany POPIERANA!
Co do przynależności do UW to była to raczej przynależnośc papierowa! Ostatnie
cwiczenia o jakich słyszałem z krajami UW były chyba w 60-tych latach!:)
-Pozdrawiam!

[wujcio44]

marek_boa napisał:
> Co do przynależności do UW to była to raczej przynależnośc papierowa!

Tylko spróbowaliby wystąpić z UW. Ruskie czołgi zdecydowanie nie są papierowe.
ZSRR tolerowało brewerie Causescu, chociażby dlatego, że Rumunia stanowiła dobry
kanał w kontaktach z Zachodem. Także przy handlu Żydami Rumunia jako pośrednik
była bardzo wygodna. Przecież ZSRR nie mógł jawnie pobierać okupu za emigrację
swoich obywateli.

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No pewnie!:) Taki sojusznik hen za wielką wodą!:) Od tamtej pory jak to na
nas
>
> mówią w europie? Nie aby "Osioł Trojański"?
+++Tak nie mówią juz ani Niemcy ani Francuzi. Oni si.e teraz na wyscigi
podlizuja Usancom...


I
> nie płaczę za Aliende tylko za pomordowanymi skrytobójczo ludżmi przez ludzi
> Pinocheta!
+++NO byly pewne naduzycia ludzi Ponocheta. Ale to był jeden z bardzo niewielu
legalnych zamachów. Pinochet to defendor patriae przed dykaturą Aliende. Obalil
tego bandziora na wezwanie parlamentu. Bandzior Aliende sprawował waldze
nielegalnie i władze przestepczą.


Zobacz co się teraz dzieje w Ameryce
>
> Południowej!
+++Widzę! NIe ma tam teraz ani jednej dyktatury. To własnie REagan wspolnie z
Papiezem Janem PAwłem II obalali kolejne dyktatury.

[marek_boa]

A ile tych niedyktatur "kocha" USA???:) Kwestia jest tylko taka,że większośc z
zasiadających tam kiedyś dyktatorów sprawowała władzę z namaszczenia USA!A że
się później Amerykanom odwidziało?! Już nie takie volty robili!:) A co
do "pewnych nadużyc" jak to pięknie Ubrałeś w słowa jeśli chodzi o Chile za
czasów Pinocheta to... jest na to inne określenie- ZBRODNIE! I to nie tylko na
obywatelach Chile ale i innych narodowości! Coś mnie się przypomina,że
Hiszpania TEŻ ściga Pinocheta za zbrodnie na obywatelach Hiszpańskich!? Jakoś
tak ostatnio jak przebywał na terenie europy to musiał się ukrywac??!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A ile tych niedyktatur "kocha" USA???:) Kwestia jest tylko taka,że większośc
z
>
> zasiadających tam kiedyś dyktatorów sprawowała władzę z namaszczenia USA!A że
> się później Amerykanom odwidziało?! Już nie takie volty robili!:) A co
> do "pewnych nadużyc" jak to pięknie Ubrałeś w słowa jeśli chodzi o Chile za
> czasów Pinocheta to... jest na to inne określenie- ZBRODNIE! I to nie tylko
na
> obywatelach Chile ale i innych narodowości! Coś mnie się przypomina,że
> Hiszpania TEŻ ściga Pinocheta za zbrodnie na obywatelach Hiszpańskich!? Jakoś
> tak ostatnio jak przebywał na terenie europy to musiał się ukrywac??!
> -Pozdrawiam!


Sława!

NIe kochaja USA na Kubie i Wenezueli...

A co z tego,ze niektórzy funkcjonariusze popelnili nawet i zbrodnie, skoro
kazdy inny rezim był wielokrotnie kerwawszy i jakos Ci nie przeszkadzaja inni
dyktaotrzy, ale tylko Pinochet co komune rozbił.

Skoro płaczesz po Aliende, to moze płaczesz tez za rezimem Saddama, ale
pocieszę Cię,że wkrotce mozesz zapłakac nad Lukaszenka...
:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Sorry ale dochodzę do wniosku,że polemika z Tobą przypomina "rozmowę niemego z
głuchym"!Ja co innego piszę a Ty co innego odpowiadasz! Chłopie stwierdzam z
przykrością ,że Ty chyba żyjesz w innym świecie! Według mnie jest chyba za
bardzo zamknięty i hermetyczny! Dalsza dyskusja do niczego już nie doprowadzi!:(
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

A co to jest socjal amerykanski ? Jeszcze takiego czegos nie widzialem.

[marek_ogarek]

Marku, a jak czesto ogladasz amerykanskie wiadomosci ? Bo ja prawie kazdego
dnia. Wiecej tu krytyki ekipy buszha niz na kanalach polskich. Oj o wiele
wiecej.

[ignorant11]

marek_ogarek napisał:

> Marku, a jak czesto ogladasz amerykanskie wiadomosci ? Bo ja prawie kazdego
> dnia. Wiecej tu krytyki ekipy buszha niz na kanalach polskich. Oj o wiele
> wiecej.

Sława!

I pewnie znacznie wiecej niz na kanalach bialoruskich czy rosyjskich...
:))

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Marku w dobie telewizji satelitarnych mam możliwośc oglądac wiadomości z
USA,WB,Rosji i Polski! Już problemu ze zdobyciem informacji takiego nie ma!:)
Ale weź pod uwagę jaka to krytyka! Pod tym względem nasi dziennikarze wypadają
lepiej!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Spokojnie. Polskie media w USA tez istnieja. Np. takie radio chicago nie
ustepuje w niczym radiu maryja.

[marek_boa]

To ja Ci już wspóczuję!:) Ale na pocieszenie dodam,że każde radio ma tą
zaletę,że można je...wyłączyc!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

Cale szczescie sa tez setki innych sensownych (zreszta czasmi tez polskich).

[wilczasty]

ignorant11 napisał:
> Gdzie zamyka sie dziennikarzy...
> No gdzie poza Rosja i Białorusia?
A w Polsce!
Zanim zaczniesz kogoś obrażać to poczytaj gazety i pooglądaj telewizję , to nie
boli.

[ignorant11]

wilczasty napisał:

> ignorant11 napisał:
> > Gdzie zamyka sie dziennikarzy...
> > No gdzie poza Rosja i Białorusia?
> A w Polsce!
> Zanim zaczniesz kogoś obrażać to poczytaj gazety i pooglądaj telewizję , to
nie
> boli.


Sława!

Czytam i ogladam.

I czytam głownie ataki na obecny rzad i na prezydenta.

Szerokim strumieniem: od lewackich gazet po postkomunistyczna telewizje

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Znaczy się POLSAT i TVN to postkomuniści?????? No tak uśmiac to się dawno nie
uśmiałem!:):):) Fakt jest jedna telewizja i jedno radio "co tylko prawdę
pokazują"!:) Ale ostatnio nawet Watykan się od nich odciął!:)
-Pozdrawiam!
P.S. A co do gazet to Poczytaj kto jest właścicielem w tej chwili większości
tytułów prasowych w Polsce! Podpowiem:Niemcy i Norwegowie! Tyż komuniści????
BRAVO!:):):)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Znaczy się POLSAT i TVN to postkomuniści?????? No tak uśmiac to się dawno
nie
> uśmiałem!:):):) Fakt jest jedna telewizja i jedno radio "co tylko prawdę
> pokazują"!:) Ale ostatnio nawet Watykan się od nich odciął!:)
> -Pozdrawiam!
> P.S. A co do gazet to Poczytaj kto jest właścicielem w tej chwili większości
> tytułów prasowych w Polsce! Podpowiem:Niemcy i Norwegowie! Tyż komuniści????
> BRAVO!:):):)



Sława!

Żydzi tez, o Arabach nie słyszalem, ale nie dlatego,ze im ktos zabrania, ale
moze dlatego,że Arabom nie chce zakladać się gazet w Polsce...

Warto wymienic postkomunistyczne gazety: Polityka, Przeglad, Trybuna, NIe, do
tego dochodza te w których komuchy maja wpływy czy sprzyjająca im GW.


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

Nie chcę byc niekulturalny ale to co piszesz to już zaczyna trącic paranoją!:)
Z gazet które wymieniłeś jeszcze jako tako "Trybuna" jest umówmy się lewicowa!
Ale "NIE" ? Toż w tej chwili redaktor Urban pewnie dostał kolki ze śmiechu!
Sympatie tego dziennika cotygodniowego są na pewno lewicowe,ale widocznie nie
czytujesz,więc nie wiesz,że tępi sku..syństwo wszelakie tak po jednej jak i po
drugiej stronie! Więc jest to na pewno gazeta na "ANTY" ale jebią wszystkich
równo!:)
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

> Sad skazal jednego z dzennikarzy za propagande proczeczenska. Jego gazeta
byla
> ruporem Maschadoa, Basajewa i Zakajewa. Dziwie sie ze w ogole takim ludziom
poz
> wolili prowadzic dzialalnosc oficjalna. Wyobraz sobie ze w USA bedzie dzialac
o
> ficjalna gazeta, ktora bedzie podawala informacje odmienna od oficjalnej,
bedzi
> e nastawiona przeciwko Rzadu USA i osoboiscie Busha i bedzie na codzien
komunik
> owac sie z BinLadenem i Omarem i propagandowac zakonczenie wojny w Iraku i
Afga
> nistanie i nazywac dzilaania wojsk amerykanskich zbrodnia. CZy sadzisz ze tej
g
> azecie pozwoliliby prowadzic oficjalna dzialalnosc? Nie sadze - znalezli by
jak
> is wykret zeby odebrac licenzje...

Misza k..wa, na jakim swiecie ty zyjesz ? Mieszkam w USA i powem ci ze
wiekszosc mediow wlasnie jest przeciwko rzadowi (kazdemu i to z definicji) i
jest przeciwko wojnie w afganistanie i iraku. Wielu publicystow nawoluje do
zakonczenia wojny i nazywa dzialnia wojsk usa zbrodnia. Wielu wskazuje ze bush
lamie amerykanskie prawo. Kazdy list bin ladena czy tasma z nagraniem jest
podawana przez wszystkie media.
Nie zamknieto ani jednej gazety, stacji telewizyjnej ani nie skazano zadnego
dziennikarza.
Dziwne ? Co ?

[virra]

Misza k..wa, na jakim swiecie ty zyjesz ? Mieszkam w USA i powem ci ze
> wiekszosc mediow wlasnie jest przeciwko rzadowi (kazdemu i to z definicji) i
> jest przeciwko wojnie w afganistanie i iraku. Wielu publicystow nawoluje do
> zakonczenia wojny i nazywa dzialnia wojsk usa zbrodnia. Wielu wskazuje ze
bush
> lamie amerykanskie prawo. Kazdy list bin ladena czy tasma z nagraniem jest
> podawana przez wszystkie media.
> Nie zamknieto ani jednej gazety, stacji telewizyjnej ani nie skazano zadnego
> dziennikarza.
> Dziwne ? Co ?
===================
Hola,hola zwolnij troche
Zadne media nie sa antyrzadowe , tyle ze niektore popieraja aktualna
administracje w tym co robi a niektore nie.Za to wszystkie one, krytykuja,jesli
cos sie im nie podoba w dzialaniach rzadu.
Zaden powazany publicysta w stanach nie nazywa dzialan USA w Iraku czy
Afganistanie zbrodnia ale w kazdych mediach pokazywane jest codziennie rozne
oszolomstwo nazywajace jak np.dzisaj w Foxie, USA panstwem terrorystycznym i
nikt takiej TV czy gazety nie zamknie ,hehe.
Ani Misza czy inne "boa" piszac o krajach zachodu nie sa wstanie sobie
wyobrazic jak to jest zyc sobie na swobodzie.Ich swiatopoglad jest ograniczony
ta wiedza jaka wyniesli ze szkoly i TV w swoich krajach i nic i nikt tego juz
nie zmieni.Wszelkie informacje jakie sa wstanie otrzymac adaptuja (naginaja) do
swojego punktu widzenia a reszte odrzucaja jako propagande,klamstwo,itp.
pozdr.

Dziennikarz w więzieniu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[wilczasty]

poland.indymedia.org/pl/2006/01/17930.shtml

[marek_boa]

Jaki trafny komentarz?! Pan(pani) psycholog??? No ale przecie nie może byc
inaczej bo Misza to Rosjanin a ja policjant! Przecie wszyscy ,którzy mają inne
poglądy są winni,nie? A demokracja ma byc ale dla...swoich!:) Toc trzeba by
szybko wznowic stawianie pomników Feliksowi Edmundowiczowi!:) On to już
stosował w latach 20-stych poprzedniego wieku!:) Co kolwiek i kto kolwiek by na
ten temat nie powiedział to musi przysnac jedno tzw. komuna nauczyła ludzi
myślec samodzielnie! Niestety pod tym względem Zachód pozostał daleko w tyle! A
co do moich wyobrażeń na temat życia na swobodzie to wystarczy popatrzec co się
teraz dzieje w Polsce! Różni to się jakoś? Jak ja założył bym komuś podsłuch
bez wiedzy prokuratora i sądu to zmienił bym kolor ubrania z niebieskiego na w
paski! No ale nie jestem prezydentem NAJBARDZIEJ demokratycznego kraju na
świecie przecie!:) Kiedyś za coś takiego jeden z prezydentów USA ze stołkiem
się pożegnał! Temu to nie grozi!:) Widocznie Amerykanie już się przyzwyczaili!:)
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

Sława!

To jest normalne,że kots czegos naużywa, tak jest wszędzie: np kanclerz
niemiecki-agent rosyjskich interesów:)))

Ale zauważ,że tam sie zaczeła z tego powodu wielka afera.

Wielka afera była po Abu Garib.

Ale w Rosji byłoby odwrotnie tam skazzanoby dziennikarzy, którzy taka afere
ujawniliby...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[marek_boa]

A i cóż z tej afery w Abu Graib wynikło? A wielkie NIC! Okazało się ,że winna
była pani szeregowa a administracja to lelyja-dziewica!:) Co do byłego
kanclerza Niemiec to postąpił tak jak chciał(musi mu kasy brakowało:)) Ile to
takich spraw było w Stanach? Preferowano jakiś rodzaj uzbrojenia a zaraz po tem
pan generał, który to zatwierdzał zasiadał jako "doradca" w zarządzie
firmy,która to uzbrojenie miała dostarczac! To jest biznes kolego i nie ma tam
sentymentów!
-Pozdrawiam!
P.S. Dużo skazano dziennikarzy w Rosji po Biesłanie? A suchej nitki na Putinie
nie zostawiali!

[marek_ogarek]

> ten temat nie powiedział to musi przysnac jedno tzw. komuna nauczyła ludzi
> myślec samodzielnie! Niestety pod tym względem Zachód pozostał daleko w tyle!

To sobie wydrukuje i oprawie w zlota ramke. Tylko tak sie zastanawiam, czemu
tak jest, ze skoro te ludziska w polsce tak mysla to mamy prawie 20% bezrobocia
podczas gdy trudno znalezc dobrego pracownika w wielu dziedzinach ?

[marek_boa]

Marku chodziło mi o zdobywanie informacji!:)Teraz czytając posty na portalach
internetowych doszedłem do wniosku,że pod tym względem dzisiejsza
młodzież ...debileje! To już jest nowy gatunek-" Homo Medialikus"- łykną każdą
bzdurę ,którą podadzą media!:) Chocby nie wiem jaką głupotę ktoś napisze,zaraz
zaczynają się dyskusje ! Ech !Szkoda słów!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

To jest prawda. 15 lat temu przecietny polski nastolatek mial chyba lepiej
poukladane we lbie niz dzisiaj. Choc z drugiej strony jednak dzis ludziska
jednak wiecej i czesciej sie ucza. Moze chodzi o to zee jak informacja byla
ograniczana przez wladze to ludzie sami jej szukali, byla cenna. A dzis jest
pelno informacji wiec ludzie gonia za czyms co nie niesie zadnej informacji -
reality showy i inne badziewie...

[misza_kazah]

misza_kazak napisał:

> Sad skazal jednego z dzennikarzy za propagande proczeczenska. Jego gazeta byla
> ruporem Maschadoa, Basajewa i Zakajewa. Dziwie sie ze w ogole takim ludziom poz
> wolili prowadzic dzialalnosc oficjalna. Wyobraz sobie ze w USA bedzie dzialac o
> ficjalna gazeta, ktora bedzie podawala informacje odmienna od oficjalnej,

Co ty gadasz moj ty klonie nieudany

W USA pewien czielowiek zrobil film "Fahrenheit 9/11"
Wsiem mowil ze zrobil ten film, zeby Bush nie byl wybrany wtaroj raz na prezydenta USA.
W filmie mowil m. in. ze rodzina Busha przed zamachem na WTC robila interesy z rodziną Bin Ladena.
Film pokazali w amerykanskich kinach dopiero po tym, jak dostal nagrode w festiwalu w Cannes w Francji.
Ale tworca filmu nie siedzial w wiezieniu ani nie zginal w wypadku

Misza Putinowicz Dupodajew
z Rostowa nad Donem

tekst artykułu

[wladca_pierscienii]

ponieważ artykuł może wkrótce przejść do archiwum:

Rosja: Dziennikarz skazany na łagier






Stas Dmitrijewski
Fot. ALEXEI ROGOV AP




Wacław Radziwinowicz, Niżny Nowgorod 04-02-2006, ostatnia aktualizacja 03-02-
2006 17:26

Rosyjski sąd skazał wczoraj niezależnego dziennikarza piszącego o Czeczenii na
dwa lata łagru w zawieszeniu za szerzenie nienawiści etnicznej. Sąd posłużył
się przy tym opinią biegłej, według której znieważa rząd ten, kto pisze o nim z
małej litery


Sąd Rejonu Sowieckiego w Niżnym Nowgorodzie uznał Stasa Dmitrijewskiego winnym
szerzenia nienawiści, bo redagowana przez niego gazeta "Obrona Praw"
opublikowała apele czeczeńskich przywódców wzywających do pokojowego
rozwiązania konfliktu na Kaukazie. - To początek końca niezależnych organizacji
w Rosji - mówi "Gazecie" znany obrońca praw człowieka Siergiej Kowaliow, który
obserwował proces w Nowgorodzie.

Prowadzący sprawę sędzia Witalij Bondarienko w uzasadnieniu wyroku stwierdził,
że oskarżony dopuścił się publicznego szerzenia nienawiści narodowej, rasowej i
religijnej. A uczynił to, drukując wiosną 2004 r. apele walczącego z rosyjską
armią prezydenta niepodległej Czeczenii Asłana Maschadowa i wicepremiera jego
rządu Ahmada Zakajewa.

Maschadow w swoim apelu zwracał się do Parlamentu Europejskiego o przysłanie na
Północny Kaukaz niezależnych obserwatorów, co miałoby przyspieszyć pokojowe
rozwiązanie konfliktu. Zakajew zaś, apelował do Rosjan: "Wyciągamy do was rękę
w geście pokoju".

Po ogłoszeniu werdyktu rzecznik lokalnej prokuratury Konstantin Mojsiejew nie
ukrywał dumy z wyniku procesu. W rozmowie z "Gazetą" przyznał, że "takiego
wyroku jeszcze u nas nie było". I rzeczywiście - od rozpadu Związku
Radzieckiego w Rosji nie skazano jeszcze na karę więzienia żadnego redaktora
legalnie ukazującej się gazety za to, że opublikował jakiś tekst.

Podstawą oskarżenia i w konsekwencji skazania Dmitrijewskiego była kuriozalna
ekspertyza opracowana przez profesor Akademii Sztabu Generalnego Olgę
Chochłyszewą. Zdaniem pani profesor nawet pisanie w gazecie o "reżimie
putinowskim" z małej litery jest oznaką "niedopuszczalnego lekceważenia".

Chochłyszewa dowodziła w sądzie, że nie można mówić o wspominanych w tekście
Maschadowa zbrodniach na narodzie czeczeńskim, ponieważ naród czeczeński w
ogóle nie istnieje. W jej eksperyzie czytamy też, że nie można uznać za akt
ludobójstwa dokonanej przez Stalina w 1944 r. deportacji Czeczenów,
ponieważ "była ona zgodna z celami ówczesnej polityki państwa i służyła
ówczesnym interesom państwa radzieckiego".

Wczoraj przed odczytaniem wyroku Dmitrijewski próbował jeszcze przekonać sąd,
że zgodnie z logiką biegłej również Holocaust można by usprawiedliwić jako
ludobójstwo zgodne z celami ówczesnej polityki państwa i służące ówczesnym
interesom państwa niemieckiego.

- Ten dziki wyrok to początek totalnej, starannie przygotowywanej rozprawy z
niezależnymi od władz organizacjami rosyjskimi - uważa Siergiej Kowaliow, który
z kilkudziesięcioma szefami rozmaitych organizacji obywatelskich przyjechał do
Niżnego Nowgorodu na rozprawę Dmitrijewskiego.

Kowaliow przypomina, że niedługo wejdzie w życie nowe prawo pozwalające władzom
kontrolować i likwidować organizacje pozarządowe. - Nas, obrońców praw
człowieka, oskarżają o przyjmowanie pieniędzy od obcych wywiadów zupełnie tak
samo jak w czasach ZSRR - mówił zdenerwowany Kowaliow, który w 2001 r. za swą
działalność na rzecz praw człowieka w Rosji odebrał tytuł Człowieka
Roku "Gazety". - Władze nie chcą, by w Rosji istniały jakiekolwiek niezależne
od nich organizacje.

Werdykt sądu w Nowgorodzie jest jednocześnie wyrokiem na gazetę Dmitrijewskiego
oraz kierowane przez niego Towarzystwo Przyjaźni Rosyjsko-Czeczeńskiej
(www.ria.hrnnov.ru).

Towarzystwo, które pełni rolę jedynej w Rosji niezależnej agencji prasowej
regularnie informującej o wydarzeniach w Czeczenii, jest od lat solą w oku
władz. Obraz Kaukazu przedstawiany przez współpracowników Dmitrijewskiego jest
bowiem zupełnie inny od tego, który prezentuje Kreml zapewniający, iż w
Czeczenii "zapanował już porządek konstytucyjny". Korespondenci Towarzystwa
informują bowiem o porwaniach ludzi, starciach zbrojnych, zamachach i
pacyfikacjach.

Towarzystwo stale nękają kontrole izby skarbowej oraz inspekcje
administracyjne. - Od dwóch lat władze próbują zlikwidować Towarzystwo pod
zarzutem, że wykorzystujemy niezgodnie z przeznaczeniem fundusze przyznawane
nam przez zagraniczne fundacje - tłumaczy nam Dmitrijewski. - Kiedy ten wyrok
się uprawomocni, za jego pomocą będzie można udowodnić, że zamiast statutową
działalnością informacyjną zajmujemy się szerzeniem nienawiści narodowej,
rasowej i religijnej, i zlikwidować naszą organizację.

Państwowe stacje TV, przekazując relacje o wyroku w Niżnym Nowgorodzie, robiły
to w najgorszym stylu propagandy radzieckiej. Lokalne wiadomości popularnego
kanału Rossija pokazały zakapturzonego mężczyznę w ciemnych okularach i sporymi
rudymi wąsami, którego przedstawiono jako niemieckiego obrońcę praw człowieka.
Jak tłumaczył rosyjski lektor - niemieckiego tekstu nie było słychać - miał on
potępić rosyjskich kolegów za solidarność z Dmitrijewskim.

W innym programie TV wystąpił członek putinowskiej młodzieżówki Nasi, która
urządziła wczoraj demonstrację pod Rejonowym Sądem Sowieckim. Mówił on, że
przyszedł pod sąd domagać się ukarania Dmitrijewskiego, jak go
nazwał, "wspólnika terrorystów czeczeńskich". Zapewniał też, że rosyjscy
obrońcy praw człowieka są finansowani przez zachodnie tajne służby.

[marek_ogarek]

to tez jest dobre:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3150275.html

rosyjski Pen Club

[wladca_pierscienii]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060208/swiat/swiat_a_3.html
Wyrok na Pen Club


Władze wzięły na celownik rosyjski Pen Club. Zarzucają organizacji pisarzy
niepłacenie podatków.


Aleksander Tkaczenko, dyrektor generalny rosyjskiego Pen Clubu, nie zgadza się
z decyzją sądu
(c) ITAR-TASS / FORUM
Pierwszy wyrok sądowy już zapadł i Pen Club ma zamrożone konta. - To utrudnia
nam normalną działalność, ale jeszcze pracujemy - powiedział "Rz" Aleksander
Tkaczenko, dyrektor generalny organizacji. Chodzi o 1,5 miliona rubli (60 tys.
dol.) podatku gruntowego za ziemię, na której stoi moskiewska siedziba
organizacji.

- Absolutnie nie zgadzamy się z wyrokiem sądu. Mamy odpowiednie ekspertyzy,
które mówią, że ten podatek nas nie dotyczy. Nie jesteśmy ani najemcą, ani
właścicielem gruntu. Jednak sąd pierwszej instancji nie przyznał nam racji i
wlepił najwyższą karę z możliwych - oświadczył Tkaczenko. Rozprawa apelacyjna
odbędzie się za dwa miesiące i jeśli Pen Club znowu przegra, władze mogą go
zamknąć.

- 60 tysięcy dolarów to dla nas ogromne pieniądze. Jesteśmy organizacją
społeczną, nasz majątekto kilka stołów, trzy komputery i wartości duchowe.
Zamierzamy ogłosić zbiórkę pieniędzy i zapłacić, jeśli taka będzie wola sądu.
Jesteśmy za przestrzeganiem prawa. Mogę dodać, że koledzy w Pen Clubie w
Londynie są zaszokowani tym, co się dzieje - dodał dyrektorgeneralny
organizacji. Wielu obserwatorów uważa, że podatki w całej sprawie mają
drugorzędne znaczenie.

- Po przyjęciu restrykcyjnej ustawy o organizacjach pozarządowych władze
wypuszczają balony próbne, żeby zobaczyć, jak na ewentualne zamknięcie Pen
Clubu zareaguje społeczeństwo. A Pen Club jest jedną z najważniejszych
instytucji społecznych broniących praw człowieka w Rosji - zauważył w rozmowie
z "Rz" Borys Timoszenko z Fundacji Obrony Głasnosti.

Faktycznie, rosyjscy pisarze ostro krytykowali forsowaną przez Kreml ustawę o
organizacjach pozarządowych. W liście otwartym wzywali prezydenta Władimira
Putina do niepodpisywania "tego bezmyślnego prawa". - Nadal pozostajemy
krytyczni. To prawo niszczy społeczeństwo obywatelskie w Rosji. Niewykluczone,
że nasze obecne kłopoty są z tym związane - podkreśla Aleksander Tkaczenko.

W zeszłym roku przed rocznicą 9 maja rosyjskie stowarzyszenie wysłało
wzruszający list do swoich polskich kolegów: "Nader zaskakujące, a dotyczące
stosunków rosyjsko-polskich niedawne wypowiedzi sporej grupy działaczy
państwowych naszego kraju od razudodały goryczy i konsternacji do
nagromadzonych w ciągu wieków uraz i błędów. (...) Źródłem [naszego]
nieukojonego bólu była i pozostaje zbrodnia katyńska. (...) Sześć lat grozy na
waszej ziemi i cztery lata na naszej - dziwną jest rzeczą pomyśleć, że początek
temu koszmarowi dał w praktyce potworny pakt Ribbentrop-Mołotow".

- Waszymi ustami przemówiła do nas Rosja tysięcy ludzi przyzwoitych i
uczciwych - odpowiadał wówczas polski Pen Club. Rosyjscy pisarze protestowali
także przeciwko cenzurze i zwalnianiu z rosyjskiej telewizji niezależnych
dziennikarzy. Potępiali próby rehabilitacji Józefa Stalina. Po zamachu na Teatr
na Dubrowce pisali, że akcja terrorystów "nie może być usprawiedliwieniem dla
eskalacji walk w Czeczenii i wysyłania ekspedycji karnych przeciw ludności
cywilnej". Twórcy nie zgadzali się też z aresztowaniem pisarza skandalisty,
szefa Partii Narodowych Bolszewików Eduarda Limonowa, pod zarzutem posiadania
broni.

Pen Club jest drugą z ważnych rosyjskich organizacji pozarządowych
zaatakowanych przez władze w ostatnim czasie. Niedawno Kreml oskarżył
Moskiewską Grupę Helsińską o to, że była sponsorowana przez brytyjskich
szpiegów działających w Rosji.

PAWEŁ RESZKA z Moskwy

Kadyrow kontra organizacje humanitarne

[wladca_pierscienii]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060208/swiat/swiat_a_6.html
Kadyrow wygania organizacje humanitarne


Spór wywołany publikacjami karykatur proroka Mahometa przeniósł się do
Czeczenii. Pełniący obowiązki premiera Ramzan Kadyrow oświadczył, że duńskie
organizacje humanitarne muszą opuścić republikę. Tego rodzaju organizacje,
które pochodzą stamtąd, nie będą u nas działały wyjaśnił. Jego zdaniem rysunki
zamieszczone w "Jyllands Posten" zagrały na uczuciach półtora miliarda ludzi.
Za słowami Kadyrowa poszły czyny: rząd republiki wydał zakaz działalności
Duńskiej Rady ds. Uchodźców, jednej z największych organizacji pomagających
Czeczenom.




Duńska Rada ds. Uchodźców nie ma żadnego wpływu na to, co drukują media w
naszym kraju. Dystansujemy się od wszystkich publikacji, które obrażają ludzi z
powodu ich wierzeń religijnych. Chcę podkreślić, że nasza misja na północnym
Kaukazie ma charakter humanitarny. Działamy na tym terenie już od 1997 r. Jeśli
chodzi o samo oświadczenie Ramzana Kadyrowa, to nie otrzymaliśmy w tej sprawie
żadnego oficjalnego dokumentu od władz. Mamy tylko nadzieję, że będziemy mogli
kontynuować naszą pracę powiedział "Rz" Arne Vaagen, szef DRU International.
Organizacja pomaga 250 tys. Czeczenów, a w jej biurze w Groznym pracuje 6
obcokrajowców i ponad 400 miejscowych pracowników. Do tej pory nie było żadnych
gróźb, żadnych sugestii, że nasi ludzie mogą być celem ataku dodał Vaagen
pytany o to, czy obawia się o bezpieczeństwo pracowników organizacji. Obawy
takie mogą być o tyle uzasadnione, że Kadyrow ma pod swoim dowództwem
czeczeńskie oddziały specjalne, które obrońcy praw człowieka oskarżają o
porywanie cywilów.

Do tej pory władze rosyjskie nie skomentowały oświadczenia Kadyrowa, ale nawet
związani z rządem eksperci podkreślają, że decyzja p. o. premiera jest
niezgodna z prawem. Michaił Barszczewski, przedstawiciel rządu w Sądzie
Konstytucyjnym, podkreślił, że decyzję o ograniczeniu działalności organizacji
humanitarnych może podjąć tylko sąd. Nie rozumiem, na jakie przepisy prawne
powołuje się pan Kadyrow dodał Barszczewski. Na decyzji Kadyrowa suchej nitki
nie pozostawili także obrońcy praw człowieka. Duńska Rada ds. Uchodźców pomaga
tysiącom. To ludzie, którzy wyciągnęli do nas pomocną dłoń i doskonale pracują.
Na ograniczeniu ich działalności ucierpią Czeczeni, którzy potrzebują pomocy
powiedziała Swietłana Ganuszkina z organizacji Grażdańskie Obszcziestwo.

Ramzan Kadyrow, syn byłego prezydenta Czeczenii, Ahmada, który zginął w zamachu
bombowym w 2004 r., nie pierwszy raz ignoruje prawo obowiązujące w Federacji
Rosyjskiej. W swoim czasie zakazał korzystania w republice z automatów do gier
hazardowych. Potem, wbrew konstytucji, zapowiedział popieranie wielożeństwa.
Publicyści określają Kadyrowa "udzielnym księciem Czeczenii", któremu wszystko
uchodzi na sucho. Cieszy się on poparciem Kremla, który płaci mu w ten sposób
za lojalność i walkę z separatystami. Narodzin syna gratulował Kadyrowowi sam
Putin. Choć czeczeńskie władze podkreślają, że ich decyzja jest nieodwołalna,
Duńczycy mają nadzieję na kompromis. Do tej pory mieliśmy doskonałe stosunki z
lokalnymi władzami. Mamy nadzieję, że będziemy mogli nawiązać dialog i w tej
sprawie stwierdził Arne Vaagen.

Paweł Reszka z Moskwy

[wladca_pierscienii]

a to mógłyś skomentować?:
wiadomosci.onet.pl/1272493,11,item.html
"Gazeta Wyborcza": Wacław Radziwinowicz nazywa okrutną, cyniczną drwiną stanowisko rosyjskiej prokuratury, że Polacy zamordowani w Katyniu nie mogą być uznani za ofiary represji politycznych.
Publicysta przyznaje, że prokuratorzy, formalnie rzecz biorąc, mają rację. Ustawa o rehabilitacji ofiar represji politycznych z 1991 roku przewiduje bowiem, że można nią objąć tylko tych, których skazano wyrokami sądów lub organów quasi-sądowych. Tych, których zamordowano bez udziału bolszewickiego sądu, rehabilitować nie można.

Wychodzi na to - pisze Radziwinowicz - że władze Rosji odmawiają ofiarom zbrodni bolszewickich prawa do przywrócenia dobrego imienia. Tylko na tej podstawie, że zostały one zamordowane w wyniku podwójnego przestępstwa - skrytobójczej zbrodni i jednoczesnego naruszenia przepisów ustanowionych przez samych bolszewików.

wiadomosci.onet.pl/1272215,,,,,1242320,5151,itemspec.html
Główna Prokuratura Wojskowa Federacji Rosyjskiej nie uznaje Polaków zamordowanych w Katyniu za ofiary represji politycznych.
Jak powiedział szef pionu śledczego IPN prof. Witold Kulesza, tej treści dokument strony Rosyjskiej otrzymał Instytut Pamięci Narodowej.

Oficjalne stanowisko prezesa IPN Janusza Kurtyki oraz Kuleszy będzie ogłoszone w poniedziałek.
O uznanie ofiar Zbrodni Katyńskiej za ofiary represji politycznych w rozumieniu specjalnej rosyjskiej ustawy z 1991 r. o rehabilitacji tych osób wystąpiło kilkadziesiąt rodzin Polaków pomordowanych w Katyniu, które wniosły o to za pośrednictwem ambasady RP w Moskwie.

Kulesza powiedział, że rosyjska prokuratura uzasadniła swe stanowisko tym, iż nie znaleziono dowodów na to, że Polacy zamordowani w Katyniu z rozkazu Stalina "zostali pociągnięci do odpowiedzialności karnej" na mocy rosyjskiego Kodeksu karnego z 1926 r.

Tymczasem - podkreślił prof. Kulesza - odręczna adnotacja Stalina z 5 marca 1940 r. na dokumencie nakazujący rozstrzelanie prawie 15 tys. polskich jeńców wojennych i 11 tys. więźniów - zawiera stwierdzenia, by "sprawy tych osób rozpatrzyć w trybie specjalnym, bez wzywania aresztowanych, bez stawiania zarzutów, formułowania aktów oskarżenia i zamykania śledztw".

"Widać więc, że próżno szukać w rosyjskim Kodeksie karnym podstawy prawnej pociągnięcia polskich pomordowanych do odpowiedzialności karnej. To zdumiewające stanowisko Głównej Prokuratury Wojskowej Federacji Rosyjskiej stoi w logicznej sprzeczności z rozkazem Stalina z 5 marca 1940 r." - dodał.

Pytany o implikacje prawne rosyjskiego stanowiska odmawiającego polskim pomordowanym statusu ofiar represji, Kulesza nie chciał wypowiadać się kategorycznie. Zauważył zarazem, że rosyjska prokuratura, która nie uznaje Zbrodni Katyńskiej za ludobójstwo, nie objęła śledztwem bezpośrednich wykonawców zbrodniczego rozkazu Stalina i biura politycznego rosyjskiej WKPB. "A rosyjska ustawa o rehabilitacji ofiar represji politycznych nakazywałaby objąć śledztwem także wykonawców" - powiedział Kulesza.

Tymczasem strona polska nadal nie zna całej dokumentacji rosyjskiego śledztwa katyńskiego, ani nawet treści postanowienia o umorzeniu tego postępowania. Pod koniec października zeszłego roku przedstawiciele IPN zapoznali się w Moskwie z 67 tomami akt rosyjskich. 180 pozostałych tomów i treść samej decyzji o umorzeniu pozostaje tajna. Strona rosyjska nie zgodziła się na sporządzenie kserokopii tych akt.

W sierpniu 2004 r. delegacji IPN z prezesem Leonem Kieresem okazano w Moskwie ponad 160 tomów akt śledztwa; zadeklarowano też udostępnienie wszystkich dla sporządzenia kopii. We wrześniu 2004 r. prezydent Aleksander Kwaśniewski po rozmowach w Moskwie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że rosyjski przywódca zapewnił go, "iż te dokumenty, które mają klauzulę tajności, zostaną jej pozbawione".

Od tego czasu nie ma jednak już mowy o dostępie do wszystkich akt. W marcu tego roku ambasada Rosji w Warszawie poinformowała stronę polską, iż prokuratura wojskowa w Moskwie może jej udostępnić 67 tomów śledztwa, ale bez możliwości sporządzenia uwierzytelnionych kopii; pozostałe akta nie zostaną udostępnione z powodu klauzuli tajności.

5 marca 1940 r. władze ZSRR, w tym Stalin, wydały rozkaz zamordowania 22 tys. polskich oficerów i cywilów wziętych do niewoli po napaści ZSRR na Polskę 17 września 1939 r. Wśród nich 15 tys. stanowili więźniowie obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie. NKWD rozstrzeliwało ich wiosną 1940 r. w Katyniu, Charkowie i w Kalininie (dziś - Twer). Nadal poszukiwane są mogiły ok. 7 tys. osób.

Rosyjskie śledztwo prokuratury wojskowej w tej sprawie trwało 14 lat. Umorzono je 21 września 2004 r. Nikomu nie postawiono zarzutów. W przeciwieństwie do Polski, Rosja nie uznaje mordu katyńskiego za nieprzedawniającą się zbrodnię ludobójstwa, tylko za serię zwykłych zabójstw, których karalność już się przedawniła.

Polskie śledztwo w sprawie zbrodni katyńskiej IPN wszczął w listopadzie 2004 r. po zawiadomieniu Komitetu Katyńskiego. Podstawowy cel tego śledztwa to ustalenie wszystkich sprawców zbrodni - od wydających rozkaz przez przekazujących go, aż do wykonawców. Według IPN, liczba wszystkich sprawców może dojść do 2 tys. Rosja w swoim śledztwie uznała, że wykonawcy rozkazów, nawet zbrodniczych, nie ponoszą odpowiedzialności - to jedna z różnic między Polską a Rosją w podejściu do sprawy.

Przez lata w ZSRR i PRL twierdzono, że mordu dokonali hitlerowcy. Dopiero w 1990 r. ówczesny przywódca ZSRR Michaił Gorbaczow przyznał, że zbrodni na Polakach dokonało NKWD. W 2000 r. otwarto trzy cmentarze wojskowe upamiętniające ofiary zbrodni - w Katyniu, Charkowie i Miednoje pod Twerem.

[marek_boa]

Władco_Pierścieni ostatnio pokazywano tą adnotację w TV! Nie ma tam żadnego
słowa o rozstrzeliwaniu! Odręczny zapis Stalina na tej notatce Przytoczyłeś w
całości!!! Znajdujesz tam jakiekolwiek słowo kojarzące się z likwidacją?
Najprawdopodobnie rozkaz o rozstrzelaniu został wydany ustnie! Nie stety
dokument taki jak Przytoczyłeś w żadnym sądzie nie mógł by byc zinterpretowany
jako rozkaz do fizycznej eliminacji kogokolwiek!
-Pozdrawiam!
P.S. Były jeszcze w ZSRR wyroki "pocztówkowe" tak zwane "6 na 9" czyli łagier
bez prawa korespondencji, czyli de fakto kara śmierci! Ale i w tym wypadku
nigdy nie było,żadnego rozkazu pisemnego mówiącego wprost o tym,że więzień ma
byc zabity!