Dodaj do ulubionych

Europa bez USA to zagrożenie dla Polski !!!!

IP: *.IOd.krakow.pl 17.02.03, 12:15
RMF podał dzisiaj wypowiedz J. N. Jeziorańskiego !!
"Europa bez USA to zagrożenie dla Polski !!!!"

Gdyby doszło do usunięcia USA z Europy, to powróci podział na dwa bloki,
których rywalizacja już dwa razy doprowadziła do wojny. Dla Polski nie byłoby
nic bardziej śmiertelnego, aniżeli antyamerykańska koalicja Francja-Niemcy-
Rosja – o Europie, przyszłości NATO i konflikcie w Zatoce Perskiej mówi
gość "Faktów" RMF Jan Nowak Jeziorański.

Jan Nowak Jeziorański: Nie mam zaufania do Saddama Husajna. Uważam go za
człowieka niezwykle przebiegłego i to nie od papieża zależy uniknięcie wojny
(papież wysłał swojego negocjatora do Bagdadu, a Saddam Husajn poprosił
papieża o wstawiennictwo, aby kraje o chrześcijańskiej większości, zwłaszcza
USA, "okazały poszanowanie dla suwerenności Iraku", przyp. RMF).

Barbara Zielińska: Czyli jest to tylko wybieg?

Jan Nowak Jeziorański: Myślę, że tak. On chce się w tej chwili bronić przed
wojną. Trzeba jednak pamiętać, że według informacji, którą sam potwierdził,
Irak wyprodukował 8500 litrów wąglika. Tym można zgładzić całą ludność USA.
Wyprodukował też wiele innych rodzajów broni biologicznej i chemicznej. To
jest zasadnicze zagrożenie, bo to broń masowego rażenia, która może zgładzić
cały Waszyngton czy Chicago. Trudno się dziwić Stanom Zjednoczonym, że dla
nich to jest kwestia życia i śmierci, że chcą podjąć jakieś działania
zapobiegawcze.

RMF: Po co więc takie wybiegi?

Jan Nowak Jeziorański: Papież jest traktowany jako czynnik, jako wielki
autorytet, który może wypowiadać się czy też utrudniać Amerykanom, z
moralnego punktu widzenia, interwencję prewencyjną. Czy ta polityka nie
skończy się klęską, zobaczymy. Gdyby nie doszło do tej prewencji, gdyby po
jakimś czasie Husajn przeprowadził tego rodzaju atak na USA, wtedy ci
wszyscy, którzy dziś starają się zapobiec tej interwencji, będą za to płacili
moralny rachunek. Niestety, nie wyłączając Ojca Świętego. To bardzo trudna
sytuacja. Jedynym gwarantem bezpieczeństwa Polski są Stany Zjednoczone i ich
potęga. Kosowo pokazało całkowitą bezsilność Europy. Jedynym elementem, który
gwarantuje Polsce pewną przeciwwagę, zarówno wobec Niemiec, jak i wobec
Rosji, jest obecność USA – wojskowa i polityczna – na terenie Europy. Z tym
jest połączone i dla nas duże ryzyko, ale nie możemy robić nic, co mogłoby
osłabić nasze bilateralne stosunki, nieformalne nawet, ze Stanami
Zjednoczonymi. Gdybyśmy zostali zaatakowani, Europa nie będzie nas bronić.
Europie brak przywództwa, brak jej woli i zdolności ponoszenia ryzyka.
Jedynym mocarstwem, które okazuje zdecydowanie i ma olbrzymią siłę, są Stany
Zjednoczone. One są gwarantem pokoju. Gdyby dziś doszło do usunięcia Ameryki
z Europy – wycofania wojsk – to nastąpi powrót do podziału na dwa bloki,
których rywalizacja doprowadziła już dwukrotnie do wybuchu wojny światowej.
Dla Polski nie byłoby nic bardziej śmiertelnego, w sensie zagrożenia, aniżeli
antyamerykańska koalicja Francja-Niemcy-Rosja. Byłoby to dla nas śmiertelnym
zagrożeniem i dlatego uważam, że polski rząd dobrze robi, mimo iż na pewno
niechętnie odnosi się do interwencji, to nie robi niczego co mogłoby osłabić
ten jedyny skuteczny – z punktu widzenia naszego bezpieczeństwa – niepisany
sojusz między USA a Polską.

RMF: Dla przeciętnego Polaka takim gwarantem pokoju i bezpieczeństwa miało
być NATO.

Jan Nowak Jeziorański: Francja i Niemcy obalają NATO i nie jestem wcale
pewien, czy NATO przetrwa. W tej chwili polityka Francji i Niemiec zmierza
wyraźnie do rozbicia NATO. Jeśli chodzi o Niemcy, to podejrzewam, że za tym
kryje się ambicja, by zdobyć dominującą pozycję w Europie. Wypchnąć Amerykę
po to, żeby samemu panować nad kontynentem. Francja nie kieruje się
racjonalną polityką, tylko prestiżem. Chodzi jej o odzyskanie za wszelką cenę
pozycji wielkiego mocarstwa, którą przestała być w chwili klęski w 1940 roku.
Paryż uważa, że nie odzyska jej, dopóki nie usunie Ameryki z Europy, bo w tej
chwili Stany Zjednoczone są dominującą siłą.
11:30
Mozna nie zgadzac sie na wojnę ale dla nas wynika jeden wniosek jasny i
prosty trzeba trzymać z USA choć nie zawsze się musimy z nimi zgadzać i
ustepować !!
i drugie "chcesz pokoju szykuj sie do wojny !!!" nadal obowiązuje !!

Obserwuj wątek
    • grogreg Re: Europa bez USA to zagrożenie dla Polski !!!! 17.02.03, 12:49
      Pytanie czy taki nowy dualizm w Europie jest nam na reku. Stawia nas to w
      bardzo nie korzystnej sytuacji panstwa niefrontowego, al3e dwufrontowego.
      Graniczymy zarowno z Niemcami, jak i z Rosją. Polityczny, a przedewszystkim
      gospodarczy sojusz rosyjsko-niemiecki jest pewny. Chociazby ze wzgledu na
      zaplecze surowcowe Rosji. Mamy dwa wyjscia.
      1. Byc elementem tego sojuszu, co nam gwarantuje w miere trwaly spokoj i pewne
      profity z transferow. Jednakze jest realnym zagorzeniem nasza marginalizacja
      oraz utrata niezaleznosci, jesli nie politycznej to gospodarczej.
      2. Stanac okoniem i wesprzec sie na sojuszu z USA. Najlepiej nie w pojedynke
      ale ze wszystkimi panstwami regionu ktore znbalazluy sie w podobnej,
      niekonfortowej sytuacji, tj. Czechy, Slowacja, Wegry, Litwa, Lotwa, Estonia, i
      Ukraina. Jedynie z tymi panstwami mozna stworzyc odpowiednia przeciwage dla
      ukladu Rosja - Niemcy. Nawet w przypadku gdy w Ameryce odrodzi sie idea
      izolacjonizmu i zostaniemy sami nadal bedziemy stanowic istotna sile.

      A tak abstrachujac od tematu To co zrobily Niemcy blokujac dzialania NATO nie
      tylko oslabilo sojusz (czas reakcji na zagrozenie doprawdy "imponujacy") ale
      uderzylo bezposrednio w idee Unii Europejskiej jako zwiazek rownych partnerow.
      Uwazam, ze Polska powinna przysrtapic do UE w przyczyn gospodarczych, ale w
      zakresie bezpieczenstwa trzeba sie oprzec na innych strukturach.
    • moingeal Re: Europa bez USA to zagrożenie dla Polski !!!! 24.01.26, 13:49
      Największym zagrożeniem dla Europy są Niemcy.
      • odyn06 Re: Europa bez USA to zagrożenie dla Polski !!!! 24.01.26, 15:24
        Wania
        A ty czato?
        Z ch…om na łob pomieniałsja?
        Samym opasanym dila Jewropy jawliajetsia twoj Putin
      • obrotowy zarty sobie robisz 25.01.26, 09:28
        moingeal napisała:
        > Największym zagrożeniem dla Europy są Niemcy.


        zarty sobie robisz ?

        ten kraj nabral do siebie tyle bliskowschodniej choloty - ze ledwie na nogach stoi.
        • odyn06 Re: zarty sobie robisz 25.01.26, 09:40
          Odcięcie od taniej ruskiej energii w płynie spowodowało wzrost kosztów utrzymania i Niemcy , pomimo wielkiego potencjału mają chwilowo wielki kłopot.
          A w sprawie Merkelowej migracji masz rację. Ledwo zipią.
          A ten moingeal to chyba początkujący kagebista lub po akademii gru Rzucony na polski odcinek.😂
        • wespazjan Re: zarty sobie robisz 25.01.26, 20:27
          obrotowy napisał:

          > moingeal napisała:
          > > Największym zagrożeniem dla Europy są Niemcy.
          >
          >
          > zarty sobie robisz ?
          >
          > ten kraj nabral do siebie tyle bliskowschodniej choloty - ze ledwie na nogach s
          > toi.

          Moja firma ma duży odział w Monachium. Większość pracujących tam inżynierów pochodzi z Bliskiego Wschodu. W zasadzie gdyby nie oni, to nie wiem czy ogóle opłacałoby się te odział trzymać. Więc nie opowiadaj o chołocie i że Niemcy ledwie na nogach stoją. Pewnie że nie wszyscy imigranci to elita. Ale rodzimej chołoty Niemcom też nie brakuje. A i pewnie chołota z innych państw EU też się tam znajdzie.
          Niemcy były głównym zagrożeniem dla Europy. 100 - 80 lat temu. Dziś największym zagrożeniem dla Europy jest ona sama. Jak się nie ogarnie i nie zacznie się zachowywać jak poważny globalny, niezależny grach o jasno zdefiniowanych celach, to słabo skończy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka