Swiat wedlug Miszy

[swiatlo]

Czytam watek o M16, czytam tez inne podobne i zarysowywuje mi sie swiat
wedlug Miszy:
- najlepsze karabiny na swiecie to oczywiscie rosyjskie. Wszystkie inne tez
jeszcze moga byc, ale najgorsze to amerykanskie, bo wiadomo: amerykanie to
idioci.
- najlepsze komputery na swiecie to rosyjskie. Przeciez wiadomo ze
mikroprocesory zostaly wymyslone przez slynnego rosyjskiego wynalazce Iwana
Mikroprocesorowa. Amerykanskie sie nie licza bo Amerykanie to idioci.
- najlepsza nauka to rosyjska. Bo jakze by inaczej?! Amerykanie nie umieja
nawet czytac ani pisac!
- najlepsze samoloty to rosyjskie. Wiadomo przeciez ze Amerykanie to idioci.
- najlepsza waluta swiata to rubel. Wiadomo przeciez ze Amerykanie to idioci.
- najbardziej genialni ludzie na swiecie to Rosjanie. Najglupszy Rosjanin
jest kilka razy madrzejszy od najmadrzejszego Amerykanina. Wiadomo przeciez
ze Amerykanie to idioci.

Ameryka nie ma kultury, jedzenie jest okropne, pilotow i zolnierzy maja
najgorszych, filmy sa najgorsze na calym swiecie. Wiadomo, to idioci.

Amerykanie nigdy nie wygrali z Afganistanem, z ktorym Rosja w chwili swojej
najwiekszej potegi nie mogla sobie dac rady przez 10 lat, majac ich zaraz po
drugiej stronie granicy. To jest tylko propaganda CNN. Jak zreszta mozna
wygrac wojne za pomoca M-16, pilotow ktorzy nie umieja latac, no i w ogole
idiotow?
Franks tylko moze co najwyzej sie uczyc sztuki rozwijania kolumn pancernych
od swoich rosyjskich kolegow w wielkich okraglych czapach. Ale i tak nic sie
nie nauczy, bo wiadomo ze to idiota.

Mow za siebie swiatku :))

[Gość: Misza]

swiatlo napisał:

> - najlepsze karabiny na swiecie to oczywiscie rosyjskie.

Skad to wywnioskowales? Napisalem jedynie FAKT zxe nasze karabiny sa
najbardziej niezawodne na swieice. Jesli mowimy o celnosci czy ergonimii to
napewno nie sa najlepsze.

> Wszystkie inne tez
> jeszcze moga byc,

Nie wszystkie

> ale najgorsze to amerykanskie,

Chyba pomyliles moje posty z czymis innymi, bo ja nic takiego nigdy nie
mowilem. Bardzo doceniam i uwazam za jedni z najlepszych m.in. Barret M82,
Colt M1911A, Remington700, M24...

> bo wiadomo: amerykanie to
> idioci.

Nie. Mowilem pindosi - dla ciebie specjalnie przeliteruje: P-I-N-D-O-S-I.
Zapamietasz? Hehe Chyba nie. Umiesz ztylko robic glupie i bezpodstawne
wnioski. Swiatlem nauki ty to niestety nie jestes ;)))

> - najlepsze komputery na swiecie to rosyjskie.

Znow pieprzenie glupot... Podaj link gdzie to powiedzialem, albo przestan
robic ludziom wode z mozgu.


> Amerykanskie sie nie licza bo Amerykanie to idioci.

POwtarzasz sie.. Nie denerwoj sie tak, idz lepiej przespij sie. :)

> - najlepsza nauka to rosyjska.

Jedna z najlepszych. I napewno lepsza niz amerykanska.

> Amerykanie nie umieja
> nawet czytac ani pisac!

Z tego co slyszalem (moze to nieprawda) 40 mln pindosow nie umie nawet czytac.
Ale to nie strasznie. Widze ze sa ludzi w YUSA co nei umieja nawet myslec (ty
naprzyklad) :))

> - najlepsze samoloty to rosyjskie. Wiadomo przeciez ze Amerykanie to idioci.

Ciekawie: z pierwszym zdanem sie zgadzam, ale nie rozumiem jak to sie wiaze z
drugim ? Moze podpowiesz ? :))

> - najlepsza waluta swiata to rubel. Wiadomo przeciez ze Amerykanie to idioci.

Patrz wyzej.

> - najbardziej genialni ludzie na swiecie to Rosjanie.

Zgadza sie

> Najglupszy Rosjanin jest kilka razy madrzejszy od najmadrzejszego
Amerykanina.

Z ta teza nie zgadzam sie. ALe jesli porownac mnie i ciebie np. to chyba w tym
zdaniu jest sens ;))

> Wiadomo przeciez
> ze Amerykanie to idioci.

Masz jakis komleks ? Ciagle powtarzasz ze amerykanie sa idiotami. Mzoe ci zona
nie djae, albo z pracy wyleciales? W czym problem ?

> Ameryka nie ma kultury,

Ma.. tylko swoja... nie wszytskim podoba... a oni tego nie rozumeja ;)))

> jedzenie jest okropne,

Mas zracje. Ciesze sie ze i ty to zauwazyles ;))

> pilotow i zolnierzy maja
> najgorszych,


Moze nie najgrszych ale jednich z najgorszych napewno. Tyle razy atakoac
swoich i cywilow, to juz nawet w VVS Etiopii nie bywalo :)))

> filmy sa najgorsze na calym swiecie.

W wiekszosci tak, ale na szczesce to srozumieli i teraz wypozycczyli do siebie
angielskich, francuskich i polskich rezyserow.

> Wiadomo, to idioci.

Ghmm. Myslalem ze to bedzie post o moim swiatopogladziem, a okazuje sie ze to
jest post o amerykanskich idiotah... :))

> Amerykanie nigdy nie wygrali z Afganistanem, z ktorym Rosja w chwili swojej
> najwiekszej potegi nie mogla sobie dac rady przez 10 lat, majac ich zaraz po
> drugiej stronie granicy.

My kontrolwalismy Afgan 10 lat i spokojnie stamtad wyszlismy, a pindosi mimo
pomocy calego swiata i w tym najwiekszej ze strony Rosji, nie konstroluje
respublike i nie wychylaja sie nigdzie poza Kabulem ;)) Nawet OBL zlapac nie
moga... :))) Nasz chlopaki z Alfy odbli palac Amina i zabili go w pierwszym
dniu wojny, a pindosi lapaja go po gorach jjuz 2 lata. "Komandosi" :))

Misza! Ja Cię popieram.

[wielki_czarownik]

Kiedyś ktoś powiedział, że na całe szczęście Rosjanie są na tyle biedni, że nie
mogą swoich osiągnięć technicznych wprowadzić w życie na czas, bo inaczej już
dawno by władali światem. A o amerykańcach dodam jeszcze kilka faktów:
1. Nie mniej niż 20% amerykanów nie mówi po angielsku!
2. Przeciętny amerykanin nie wie, gdzie leży Polska ani Hiszpania
3. Kiedy do jednostki mojego ojca przyjechali amerykańscy żołnierze, to jeden
nie potrafił się bezbłędnie podpisać!
4. Coś około 10% amerykanów (albo i więcej) miało kontakty z kosmitami (na
trzeźwo!)
5. Kiedy amerykańskiemu oficerowi w naszym wojsku pokazano mapę Polski z XVI
wieku to ten się spytał gdzie jest Związek Radziecki!
6. W USA na kuchenkach mikrofalowych jest napis, że nie można w nich suszyć
kotów.
7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyścić
swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił do
lufy zapaloną zapałkę i zerknął.
Więcej chyba nie trzeba.
Pozdrawiam

[Gość: Speedy]

Hej

No to ja bede bronił Amerykanów, żeby było ciekawiej, jakby sie tak wszyscy
zgadzali to by nie bylo o czym dyskutować

wielki_czarownik napisał:

ciach

> 2. Przeciętny amerykanin nie wie, gdzie leży Polska ani Hiszpania

Tej geografii to ja bym sie nie czepiał. Moj kolega ma szkołe jezyka
angielskiego, uczy języka głownie pracowników w roznych firmach. Po takich
tekstach o amerykańsich nieukach to on sie obśmial i opowiedzial ze
wielokrotnie bawił sie ze swoimi grupami np. w ten sposób ze podawał nazwę
kraju a studenci mieli podac stolice lub na odwrót. Bardzo sie szybko
zorientował ze oni nawet po polsku nie potrafią na to odpowiedziec. 3/4 nie
potrafiło podac stolicy Belgii, Holandii, Daniii, Hiszpanii, Szwajcarii, a
bylo tez troche osób z wątpliwosciami co do Wielkiej Brytanii i Francji. I to
nie były ekspedientki czy sprzataczki tylko personel kierowniczy, ludzie z co
najmniej srednim wykształceniem.
Z pewnością 90% Polaków nie wiedziałoby gdzie leży Rhode Island albo Oklahoma.


> 6. W USA na kuchenkach mikrofalowych jest napis, że nie można w nich suszyć
> kotów.

To jest smutny dowód raczej sprytu Amerykanów i sprawności - albo słabości -
funkcjonowania ich systemu prawnego. W zasadzie, uogólniając, tam kazdy moze
kazdego zaskarżyc o niemal wszystko i zażądać wypłaty odszkodowania. Powstalo
nawet okreslenie ambulance chaser, na prawnika który lata za ofiarami wypadków
i nakłania je do skarżenia sprawców, mniej czy bardziej realnych, w zamian za
procent z odszkodowania. A czesto są to wielomilionowe sumy. Zauważyliście na
kubeczkach z kawą czy herbatą w McDonald's (a przepraszam, wrogowie Ameryki
pewnie tam nie chadzają :) ) napis "uwaga: zawartosc moze byc gorąca"? Jest
on tam od lat 70-tych, kiedy kobieta która oparzyła sie gorącym napojem
wywalczyła odszkodowania w wysokości 9 mln $. Myśle ze gdyby nie było
odpowiedniego ostrzeżenia to zwierzak wysuszony w kuchence mikrofalowej móglby
zapewnić włascicielowi środki na utrzymanie jeśli nie na całe życie to na
wiele lat w każdym razie, a producenci kuchenek musieliby zmagać się z
tysiącami sądowych spraw - może nie jest wielu sadystów co by upiekli swoich
czworonożnych przyjaciół, ale mając w perspektywie miliony $ na pewno wiele
osób by sie zdecydowalo.

Na tym polega pluralizm ;))

[misza_kazak]

Gość portalu: Speedy napisał(a):

> Hej
>
> No to ja bede bronił Amerykanów, żeby było ciekawiej, jakby sie tak wszyscy
> zgadzali to by nie bylo o czym dyskutować


Male pytanko: nie zgadzasz sie z tym co powiedzial ja, czy wielki_czarownik ?

> potrafiło podac stolicy Belgii, Holandii, Daniii, Hiszpanii, Szwajcarii, a
> bylo tez troche osób z wątpliwosciami co do Wielkiej Brytanii i Francji. I
to
> nie były ekspedientki czy sprzataczki tylko personel kierowniczy, ludzie z
co
> najmniej srednim wykształceniem.

OK. Powiec mi (nie zagladajac w encyklopedie) stolicy Lichtensztajnu, wysp
Owczych, czy Malty. To wszystko tylko Europa, a gdyby zapytal Afryke ? Sens w
tym ze mowimy o podstawach geografii i wiedzy ogolnej. Jesl moj syn w 12 lat
nie bedzie wiedzial gdzie lezy Hiszpania czy Islandia to bedzie myl podloge w
mieszkaniu caly miesiac :)) Ja znalem polityczna mape swiata w 10 lat. Ale nie
wymagajmy tego od pindosow. Oninawet nie wiedza wszystkich stolic swych
stanow ;))

> Z pewnością 90% Polaków nie wiedziałoby gdzie leży Rhode Island albo
Oklahoma.

Czy jestes pewien ze chocby 30% pindosow wie gdzie znajduja sie Bermudy ;))

Pozdr
Misza

P.S. Do innych faktow nie masz zarzutu. masz racje. Jak mowil jeden nasz
polityk : "Przeciwko faktom nic nie pojedziesz " :)

Dzieki

[Gość: Misza]

wielki_czarownik napisał:

> Kiedyś ktoś powiedział, że na całe szczęście Rosjanie są na tyle biedni, że
nie
> mogą swoich osiągnięć technicznych wprowadzić w życie na czas, bo inaczej
już
> dawno by władali światem.

Dobre :)) Nie slyszalem tego. Ale chyba masz racje...

> o amerykańcach dodam jeszcze kilka faktów:
> 1. Nie mniej niż 20% amerykanów nie mówi po angielsku!

Chyba to emigranty i ich dzieci, nie?

> 2. Przeciętny amerykanin nie wie, gdzie leży Polska ani Hiszpania

Co tam POslka czy Hiszpania, wiekszosc nie wie gdzie lezy ROsja czy Chiny

> 3. Kiedy do jednostki mojego ojca przyjechali amerykańscy żołnierze, to
jeden
> nie potrafił się bezbłędnie podpisać!

Oni maja do wszystkiego doradcow i konsultantow :))

> 4. Coś około 10% amerykanów (albo i więcej) miało kontakty z kosmitami (na
> trzeźwo!)

Spotykalem wieksze liczby :) Jeszcze slyszalem fakt ze 95% pindosow jest
absolutnie pewnych ze napewno trafia do raju :))

> 5. Kiedy amerykańskiemu oficerowi w naszym wojsku pokazano mapę Polski z XVI
> wieku to ten się spytał gdzie jest Związek Radziecki!

:) Pindosowskie soldaty nie tpotrzebuja mozgu - im wszystko kaze oficer.
Ogladale w TV program o treningach Rangerow. Zlnierze nie mogli orientowac sie
po mapie z kompasem. Za nich t musial robic oficer. ;))) Teraz wiem po co im
te bajery "GPS" "Electronic Warfare" itd. Przeciez oni w trzech drzewach
zgubia sie ;))

> 6. W USA na kuchenkach mikrofalowych jest napis, że nie można w nich suszyć
> kotów.

A wiesz dlaczego? Bo jedna facetka wsadzila tedy swego kota , a potem
zarzadala u producenta 5 mln. za to ze nie bylo napisu ostrzegawczego na
mikrofaluwce ;))

> 7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyścić
> swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił do
> lufy zapaloną zapałkę i zerknął.

Kiedys swemu znajomemu Ameryakninu (z wyzszym wyksztalceniem) powiedzialem
(dla zartu) ze bankomat sam drukuje banknoty i wydaje... Uwierzyl... :))

> Więcej chyba nie trzeba.

Chyba tak. Ale zastanawiam sie czy nie warto dla swiatla cos jeszcze
dopisac ? :))

Pozdr
Misza

Myśle, że wszyscy troche przesadzaja...

[mako75]

> > o amerykańcach dodam jeszcze kilka faktów:
> > 1. Nie mniej niż 20% amerykanów nie mówi po angielsku!
>
> Chyba to emigranty i ich dzieci, nie?


Zapewne wlasnie tak jest...
Ale amerykanie to kraj emigrantów. Wychodzi na to, że jeżeli ktoś coś wymyśli w
USA to wszyscy są chętni do uznania jego wynalazku...Na świecie wtedy
słychać: "tp ten Polski naukowiec co wyemigrowałkiedyś do USA....", albo: "To
syn rosyjskich emigrantów"...no ale jeżeli chodzi o geografie czy język to
słychac na świecie: "Ale ci Amerykanie to idioci.."
Troche umiaru Panowie... zarówno w Polsce jak i w Rosji pełno jest imbecyli i
tępaków, nie tylko na najwyższych "stołkach" (a może przede wszystkim).

> > 3. Kiedy do jednostki mojego ojca przyjechali amerykańscy żołnierze, to
> jeden
> > nie potrafił się bezbłędnie podpisać!

Znam jednego polskiego biznesmena który twierdzi, że bez klawiatury to on sie
umie tylko podpisać......




> Spotykalem wieksze liczby :) Jeszcze slyszalem fakt ze 95% pindosow jest
> absolutnie pewnych ze napewno trafia do raju :))

Myśle, że większość wierzących na świecie (także w Polsce i Rosji) także uważa
że trafią do raju.


>
> :) Pindosowskie soldaty nie tpotrzebuja mozgu - im wszystko kaze oficer.
> Ogladale w TV program o treningach Rangerow. Zlnierze nie mogli orientowac
sie
> po mapie z kompasem. Za nich t musial robic oficer. ;))) Teraz wiem po co im
> te bajery "GPS" "Electronic Warfare" itd. Przeciez oni w trzech drzewach
> zgubia sie ;))

Misza nie krytykuj tak amerykańskich żołnierzy, moze i wykorzysrują GPS, ale
skoro uważaja to za lepsze od kompasu.... Oni równiez mogą sie śmiać, że w
innych armiach jakieś tempaki latają i albo z kompasem albo po drzewach próbują
odnaleźć kierunek.
Dodatkowo...z tym czekaniem na rozkazy od przełożonych to chyba armię pomyliłeś
Misza:)))

>
> > 7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyści
> ć
> > swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił
> do
> > lufy zapaloną zapałkę i zerknął.


W nagrodach Darwina wiele nominacji było także z Europy jak i Azji...więc to
żaden argument.
A propos...była kiedyś nominacja filipińczyków: znaleźli minę...chcieli
sprawdzić jak taka mina działa...więc w trójke zaczeli po niej skakac....:)))))


> Ale zastanawiam sie czy nie warto dla swiatla cos jeszcze
> dopisac ? :))

Myśle, że światło przesadza, ale to nie powód aby robić to w drugą stronę....

Pozdrawiam

Inaczej by swiat byl nieciekawy ;))

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> USA to wszyscy są chętni do uznania jego wynalazku...Na świecie wtedy
> słychać: "tp ten Polski naukowiec co wyemigrowałkiedyś do USA....",
albo: "To
> syn rosyjskich emigrantów"...no ale jeżeli chodzi o geografie czy język to
> słychac na świecie: "Ale ci Amerykanie to idioci.."

Oto wlasnie chodzi. Ametka oglupia ludzi. Przyjezdza madry i intelligenty
naukowiec, muzyk, chirurg utd. z Rosji POlski itd, a jego dzieci rosna w USA i
sa niedoksztaltowanymi nieukami... Amryka uzywa ludzi utalentowanych a potem
bierze kolejna partie emigrantow...

> Znam jednego polskiego biznesmena który twierdzi, że bez klawiatury to on
sie
> umie tylko podpisać......

Ale to jest zart. :)

> > Spotykalem wieksze liczby :) Jeszcze slyszalem fakt ze 95% pindosow jest
> > absolutnie pewnych ze napewno trafia do raju :))
>
> Myśle, że większość wierzących na świecie (także w Polsce i Rosji) także
uważa
> że trafią do raju.

Ja nie. I wiekszsosc mych znajomych (ateistow) mysli tak samo. Bo to jest
nonsesn. Jesli ktos wierzy w Boga, zna Biblie, to wie ze nie ma prawa byc w
raju, bo nie zyje wg. zasad Chrystusa. A jesli wszyscy uwazaja ze saluguja na
raj, to swiadczy to albo o tym ze nic nei wiedza o przekazaniach, albo o tym
ze sa glupimi ludzmi. Chrystus mowil: "Szerokie drzwi prowadza w pieklo, a
tylko malenkie w raj" Ja to wiem i wiem ze jesli raj i pieklo sa to ja bede
sparzyl sie w piekle. :))

> Misza nie krytykuj tak amerykańskich żołnierzy, moze i wykorzysrują GPS,
ale
> skoro uważaja to za lepsze od kompasu....

Ale co bedzie taki pindos-komandos robic jak mu zepsuje GPS? Szukac milicjanta
zeby zapytac ? ;)))

Oni równiez mogą sie śmiać, że w
> innych armiach jakieś tempaki latają i albo z kompasem albo po drzewach
próbują
> odnaleźć kierunek.

No to tylko mowi jeszcze raz o dybilizmie zolnierzy US Army. Kazdy dywersant
musi wiedziec jak poslugiwac sie mapa, kompasem, orientowac sie po gwiazdam,
sloncu itd. Bez tego to nie jest dywersant..

> Dodatkowo...z tym czekaniem na rozkazy od przełożonych to chyba armię
pomyliłeś Misza:)))


Wcale nie. To w US Army wszystko robia wg. instrukcji, a bez nich an rusz. U
nas cenia tzw. "zolnierska inicjatywe" :))

> Myśle, że światło przesadza, ale to nie powód aby robić to w drugą stronę....

Dlaczego? Wlasnie mysle napisac traktat "Swiat wg. Swiatla" :))

Pozdr
Misza

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Oto wlasnie chodzi. Ametka oglupia ludzi. Przyjezdza madry i intelligenty
> naukowiec, muzyk, chirurg utd. z Rosji POlski itd, a jego dzieci rosna w USA
i
> sa niedoksztaltowanymi nieukami... Amryka uzywa ludzi utalentowanych a potem
> bierze kolejna partie emigrantow...

Przesadzasz....USA nie bierze, zadnej kolejnej grupy emigrantów...to wszyscy
pchaja sie do ameryki...Dlaczego???

> > Znam jednego polskiego biznesmena który twierdzi, że bez klawiatury to on
> sie
> > umie tylko podpisać......
>
> Ale to jest zart. :)

A skąd ja mam wiedzieć czy to żart przy mnie nic nie napisal....


> Ja nie. I wiekszsosc mych znajomych (ateistow) mysli tak samo. Bo to jest
> nonsesn. Jesli ktos wierzy w Boga, zna Biblie, to wie ze nie ma prawa byc w
> raju, bo nie zyje wg. zasad Chrystusa. A jesli wszyscy uwazaja ze saluguja na
> raj, to swiadczy to albo o tym ze nic nei wiedza o przekazaniach, albo o tym
> ze sa glupimi ludzmi. Chrystus mowil: "Szerokie drzwi prowadza w pieklo, a
> tylko malenkie w raj" Ja to wiem i wiem ze jesli raj i pieklo sa to ja bede
> sparzyl sie w piekle. :))

Hm...Misza nie schodźmy na dyskusje teologiczno- filozoficzne bo nie o to
chodzi...jeżeli ktoś wierzy w Boga to nie mozesz odmawiać mu prawa do wiary w
raj. Ta zasada powinna tyczyc się wszystkich stron.

> > Misza nie krytykuj tak amerykańskich żołnierzy, moze i wykorzysrują GPS,
> ale
> > skoro uważaja to za lepsze od kompasu....
>
> Ale co bedzie taki pindos-komandos robic jak mu zepsuje GPS? Szukac
milicjanta
> zeby zapytac ? ;)))


Węźmie drugi:))))

> Oni równiez mogą sie śmiać, że w
> > innych armiach jakieś tempaki latają i albo z kompasem albo po drzewach
> próbują
> > odnaleźć kierunek.
>
> No to tylko mowi jeszcze raz o dybilizmie zolnierzy US Army. Kazdy dywersant
> musi wiedziec jak poslugiwac sie mapa, kompasem, orientowac sie po gwiazdam,
> sloncu itd. Bez tego to nie jest dywersant..

Mysle, że ich komandosi i dywersanci orientują sie nie gorzej od naszych czy
rosyjskich. A wśród zwykłych żołnierzy...no cóż...zapewne tak u was jak i u nas
są ludzie "odporni" na wiedze.

> > Dodatkowo...z tym czekaniem na rozkazy od przełożonych to chyba armię
> pomyliłeś Misza:)))
>
>
> Wcale nie. To w US Army wszystko robia wg. instrukcji, a bez nich an rusz. U
> nas cenia tzw. "zolnierska inicjatywe" :))

Dobrze, że napisałeś to w cudzysłowiu...:)))


> > Myśle, że światło przesadza, ale to nie powód aby robić to w drugą stronę.
> ...
>
> Dlaczego? Wlasnie mysle napisac traktat "Swiat wg. Swiatla" :))

Bez komentarza

Pozdrawiam

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> Przesadzasz....USA nie bierze, zadnej kolejnej grupy emigrantów...to wszyscy
> pchaja sie do ameryki...Dlaczego???

To nie zmienia sensu.

> Hm...Misza nie schodźmy na dyskusje teologiczno- filozoficzne bo nie o to
> chodzi...jeżeli ktoś wierzy w Boga to nie mozesz odmawiać mu prawa do wiary
w
> raj. Ta zasada powinna tyczyc się wszystkich stron.

Ale to tylko mowi ze nie znaja Biblii. Jesli 95% jest pewna ze trafi do raju,
to znaczy ze 95% pindosow jest bez winy...

> > Ale co bedzie taki pindos-komandos robic jak mu zepsuje GPS? Szukac
> milicjanta
> > zeby zapytac ? ;)))

> Węźmie drugi:))))

To ile on musi ich miec ?:))

> Mysle, że ich komandosi i dywersanci orientują sie nie gorzej od naszych czy
> rosyjskich. A wśród zwykłych żołnierzy...no cóż...zapewne tak u was jak i u
nas
> są ludzie "odporni" na wiedze.

Ale USA Rangers sa wlasnei dywersantami - ucza ich do walki partyzanckiej..
Niemowie o US Army - tam chyba nawet pisac nie umieja - latinosi i murzyni do
szkoly nie chodza ;)) Nawet USMC z US Army nabija sie ;))

> > Wcale nie. To w US Army wszystko robia wg. instrukcji, a bez nich an rusz.
> U
> > nas cenia tzw. "zolnierska inicjatywe" :))
>
> Dobrze, że napisałeś to w cudzysłowiu...:)))

Bo u nas zolnierz o wszystkim musi domyslac sie zanim dowodca cos powie ;))

Pozdr
Msiza

[mako75]

Gość portalu: Misza napisał(a):


>
> To nie zmienia sensu.

Zmienia....ale mniejsza o to:))


> Ale to tylko mowi ze nie znaja Biblii. Jesli 95% jest pewna ze trafi do raju,
> to znaczy ze 95% pindosow jest bez winy...

Misza mnie się nie rozchodzi o amerykanów czy jak wolisz pindosów (szczerze to
mi sie to słowo nie podoba).....chodzi mi o wszystkich ludzi wierzących tak
chrześcijan jak i muzułmanów czy wyznawców nnych religii..tak w USA jak w
Polsce, Rosji czy Iraku...poprostu ludzie wierzą...


>
> Ale USA Rangers sa wlasnei dywersantami - ucza ich do walki partyzanckiej..
> Niemowie o US Army - tam chyba nawet pisac nie umieja - latinosi i murzyni do
> szkoly nie chodza ;)) Nawet USMC z US Army nabija sie ;))

Hm...zapewne u was jak i u nas są w armii "geniusze"...w Polsce także
obserwuje, że coraz większa grupa poprostu ani nie czyta ani nie pisze....a
potem jeszcze trafia do wojska (teraz przynajmniej nie biorą ludzi z wyrokami i
bez podstawówki- podobno). Zapewne w Rosji w części jednostek występuje to samo
zjawisko (no chyba, że mnie przekonasz, że wszyscy rosyjscy żołnierze od
szregowca wzwyż są wykształceni)

> Bo u nas zolnierz o wszystkim musi domyslac sie zanim dowodca cos powie ;))

To może albo dobrze świadczyć o żołnierzu albo kiepsko o dowódcy:)))


Pozdrawiam

P.S.

Misza ponieważ wątek "troche" zszedł z tematu forum...więc proponuje przenieść
go na maile lub zakończyć. Odezwały sie bowiem głosy (zresztą częściowo są one
uzasadnione) w sprawie tak atakownia Ciebie, Rosji jak i tematów poszczególnych
wątków nie mających nic wspólnego z forum "Militaria".

[Gość: Misza]

mako75 napisał:

> > To nie zmienia sensu.
>
> Zmienia....ale mniejsza o to:))

W czym zmienia? Za czasow ZSRR do Rosysjkiej Respublikui pchali sie ze
wszystkich satelitow ZSRR. Bo tutajh bylo lepiej. Jak wowczas Moskwa
wykorzystywala swoje wassali, tak i teraz Waszyngton wykorzystuje swoje
kolonie

> > Ale to tylko mowi ze nie znaja Biblii. Jesli 95% jest pewna ze trafi do ra
> ju,
> > to znaczy ze 95% pindosow jest bez winy...
>
> Misza mnie się nie rozchodzi o amerykanów czy jak wolisz pindosów (szczerze
to
> mi sie to słowo nie podoba)...

Nie wymagam od ciebie nazywania ich w taki sposob. Mozesz nazwac ich jak
chcesz ;))

> Hm...zapewne u was jak i u nas są w armii "geniusze"...w Polsce także
> obserwuje, że coraz większa grupa poprostu ani nie czyta ani nie pisze....a
> potem jeszcze trafia do wojska (teraz przynajmniej nie biorą ludzi z
wyrokami i
> bez podstawówki- podobno). Zapewne w Rosji w części jednostek występuje to
samo
> zjawisko (no chyba, że mnie przekonasz, że wszyscy rosyjscy żołnierze od
> szregowca wzwyż są wykształceni)

U nas ponad 80% zolnierzy ma skonczona podstawowke, a wsrod nich jeszcze okolo
10% maja wyzsze wyksztalcenie.

> > Bo u nas zolnierz o wszystkim musi domyslac sie zanim dowodca cos powie ;)
>
> To może albo dobrze świadczyć o żołnierzu albo kiepsko o dowódcy:)))

Raczej i tak i tak. Ja czesto nie musialem wydawac rozkaz. Wystarczylo ze dam
znak :)) A wiesz jak brzmi motto naszego zolnierza? "Nie spiesz wykonywac
rozkaz, bo niedlugo wydadza rozkaz ktorzy wszystko odwola :))"

Pozdr
Misza

> P.S.
>
> Misza ponieważ wątek "troche" zszedł z tematu forum...więc proponuje
przenieść
> go na maile lub zakończyć. Odezwały sie bowiem głosy (zresztą częściowo są
one
> uzasadnione) w sprawie tak atakownia Ciebie, Rosji jak i tematów
poszczególnych
> wątków nie mających nic wspólnego z forum "Militaria".

Spoko. Pisz na maila [e-mail] Zwykle odpowiadam w ciagu 2-3 dni :)

[Gość: Maks]

wielki_czarownik napisał:

> 2. Przeciętny amerykanin nie wie, gdzie leży Polska ani Hiszpania
A po co miałby to wiedzieć? Do czego jest mu to potrzebne? Czy przeciętny Polak
wie gdzie leży Birma albo Burkina Faso? Ci którym jest to potrzebne z pewnością
wiedzą.

> 3. Kiedy do jednostki mojego ojca przyjechali amerykańscy żołnierze, to jeden
> nie potrafił się bezbłędnie podpisać!
A może w tej jednostce nie było tam nikogo kto potrafiłby przeczytać to co on
napisał?

> 4. Coś około 10% amerykanów (albo i więcej) miało kontakty z kosmitami (na
> trzeźwo!)
Porozglądaj się wokół siebie a na pewno zobaczysz dużo więcej różnego rodzaju
nawiedzonych.

> 5. Kiedy amerykańskiemu oficerowi w naszym wojsku pokazano mapę Polski z XVI
> wieku to ten się spytał gdzie jest Związek Radziecki!
Ciekawe co byś powiedział gdyby ciebie spytano np. o historię Argentyny?

> 7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyścić
> swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił do
> lufy zapaloną zapałkę i zerknął.
> Więcej chyba nie trzeba.
Pewnie że nie. Ciekawe tylko jakim cudem z tego kraju idiotów i nieuków
pochodzi 90% noblistów, i skąd się bierze jego bogactwo. Pewnie to wszystko
zasługa krasnoludków.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: Maks napisał(a):

> wielki_czarownik napisał:
>
> > 2. Przeciętny amerykanin nie wie, gdzie leży Polska ani Hiszpania
> A po co miałby to wiedzieć? Do czego jest mu to potrzebne? Czy przeciętny
Polak
>
> wie gdzie leży Birma albo Burkina Faso? Ci którym jest to potrzebne z
pewnością
>
> wiedzą.

Porównywanie Hiszpanii z Burkiną Faso, albo Polski z Birmą jest raczej niezbyt
mądre.

>
> > 3. Kiedy do jednostki mojego ojca przyjechali amerykańscy żołnierze, to je
> den
> > nie potrafił się bezbłędnie podpisać!
> A może w tej jednostce nie było tam nikogo kto potrafiłby przeczytać to co on
> napisał?


Nie - jest tam kilku oficerów, którzy mają CAE, a FCE jeszcze więcej. U nas
prawie każdy oficer zna choć jeden język obcy. U amerykanów tylko jeden mówił
po hiszpańsku, a jeden po polsku (miał dziadka polaka), a było ich około 30.

> > 4. Coś około 10% amerykanów (albo i więcej) miało kontakty z kosmitami (na
>
> > trzeźwo!)
> Porozglądaj się wokół siebie a na pewno zobaczysz dużo więcej różnego rodzaju
> nawiedzonych.

Niestety to prawda :(

>
> > 5. Kiedy amerykańskiemu oficerowi w naszym wojsku pokazano mapę Polski z X
> VI
> > wieku to ten się spytał gdzie jest Związek Radziecki!
> Ciekawe co byś powiedział gdyby ciebie spytano np. o historię Argentyny?

Tak się składa, że trochę historię znam (na maturze 6), a historię takiego
kraju jak Rosja to powinno się choć troszkę znać.

>
> > 7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyści
> ć
> > swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił
> do
> > lufy zapaloną zapałkę i zerknął.
> > Więcej chyba nie trzeba.
> Pewnie że nie. Ciekawe tylko jakim cudem z tego kraju idiotów i nieuków
> pochodzi 90% noblistów, i skąd się bierze jego bogactwo. Pewnie to wszystko
> zasługa krasnoludków.

Większość tych noblistów to emigranci. Ponadto amerykanie mają specjalistów z
jednej branży - brak im elementarnych wiadomości ogólnych.

[Gość: Maks]

wielki_czarownik napisał:

> Porównywanie Hiszpanii z Burkiną Faso, albo Polski z Birmą jest raczej
>niezbyt mądre.
Tak sądzisz? Według mnie przeciętny farmer z Arizony ma równie głęboko w d...
to gdzie leży Polska, jak nasz rolnik to gdzie leży Birma.

> U amerykanów tylko jeden mówił
> po hiszpańsku, a jeden po polsku (miał dziadka polaka), a było ich około 30.
A po co mają się uczyć języków jeśli wszyscy wokół znają angielski? Tłumaczami
i tak nie będą.

> Tak się składa, że trochę historię znam (na maturze 6), a historię takiego
> kraju jak Rosja to powinno się choć troszkę znać.
W kraju sąsiadującym z Rosją - owszem. Ale na kontynencie amerykańskim - po co?
Chyba że dla własnej satysfakcji.

> Większość tych noblistów to emigranci. Ponadto amerykanie mają specjalistów z
> jednej branży - brak im elementarnych wiadomości ogólnych.
A niech będą i z Marsa. Ważne czyje bogactwo pomnażają i czyją kulturę
rozwijają. A co do specjalistów to raczej sprawa systemu systemu nauczania.
Wcale nie jestem przekonany czy to takie ważne żeby nasz uczeń potrafił podać
nazwę stolicy Islandii czy znał budowę układu pokarmowego stułbii a nie
potrafił obsługiwać komputera. Gwarantuję ci że 80% informacji jakie wyniosłeś
ze szkoły nie będą ci w życiu do niczego potrzebne.

[mac.card]

wielki_czarownik napisał:

> 7. Nominację do nagrody Darwina dostał amerykanin, który chciał przeczyścić
> swój muszkiet. Nie wiedział jednak czy jest naładowany więc sobie wrzucił do
> lufy zapaloną zapałkę i zerknął.

No to akurat przesada. Taka "nagrodę" zdobyło już paru Polaków. Ona jest
ponadnarodowa. Przy trasie Radom - Puławy, w okolicy Zwolenia stoi przy drodze
6 krzyży. To ponoć pamiątka po kraksie spowodowanej przez jak najbardziej
rodowitego Polaka. Zwykł on sprawdzać "psychikę" swoich koleżanek i kolegów.
Robił to tak, że zabierał ich do samochodu a potem rozpędzał się i zjeżdżał na
lewą stronę, na wprost nadjeżdżającej z przeciwka ciężarówki. Na swoją stronę
uciekał dopiero w ostatniej chwili. Bawiło go jak pasażerowie sikali ze
strachu. Tylko, że pewnego dnia wystraszony kierowca ciężarówki postanowił mu
ustąpić i zjechał w swoją lewą stronę. Zrobił to też w ostatniej chwili.

Dla mnie ten gówniarz jest murowanym pewniakiem do Darwin Award. Zastanawiam
się, czy nie wystawic tez jego towarzyszy ostatniej podróży, ale być może nie
wszyscy wiedzieli o jego "zabawach".

[viridoviks]

Hej Misza, a 129 zabitych w teatrze przez niezwykle wyszkolonych,
inteligentnych naukowców z pod znaku Alfy (i pewnie Omegi) posługujących się
zapewne najlepszą rosyjską bronią na świecie, z fantastycznymi i świetnie
wyszkolonymi dowódcami (po co im GPS do gazowania swoich?!).

To chyba największy sukces rosyjskiej myśli wojskowej w osttnich latach?

Co ty tam wiesz??

[wielki_czarownik]

Akcja komandosów to było arcydzieło! Tylko naczelne dowództwo i cywile
spiepszyli sprawę! Powiedzieli by jaki to był gaz i po sprawie. Tak samo
karetek nie mieli przygotowanych - to samo co u nas w Magdalence. Złe
zorganizowanie akcji ratunkowej położyło całą operację. Polacy i Rosjanie
potrafią się bić jak nikt, tylko że oba nasze narody mają zawsze porąbanych
przywódców, polityków i oficieli.

[Gość: Pzl]

wielki_czarownik napisał:

> Akcja komandosów to było arcydzieło! Tylko naczelne dowództwo i cywile
> spiepszyli sprawę! Powiedzieli by jaki to był gaz i po sprawie. Tak samo
> karetek nie mieli przygotowanych - to samo co u nas w Magdalence. Złe
> zorganizowanie akcji ratunkowej położyło całą operację. Polacy i Rosjanie
> potrafią się bić jak nikt, tylko że oba nasze narody mają zawsze porąbanych
> przywódców, polityków i oficieli.

Dokładnie to samo chciałem powiedziec.

[mupasz1]

Tak to prawda amerykanie bezgranicznie polegają na swojej technice i
standardach postępowania - spr. zasymulować sytację, że cała ta technika
pozbawiona zostale (GPS lamer)choćby dostepu do GPS-a - toz oni będą jak ślepe
koty (nie wszyscy oczywiście) bo szkolenie tylko takie standardy dopuszcza. W
naszym wojsku mają z tym teraz problem np. jak nauczyć pilota nawyków
kożystania z podstawowych środków rozpoznania swojej lokalizacji. Juz się
przyzwyczaili, że wszystko mają jak na widelcu i nie myślą

[Gość: Misza]

viridoviks napisała:

> Hej Misza, a 129 zabitych w teatrze przez niezwykle wyszkolonych,
> inteligentnych naukowców z pod znaku Alfy (i pewnie Omegi) posługujących się
> zapewne najlepszą rosyjską bronią na świecie, z fantastycznymi i świetnie
> wyszkolonymi dowódcami (po co im GPS do gazowania swoich?!).

A 2 miliony zabitych w Wietnami to chyba bedzie najlepszy rezultat US Army za
cala historie. :))


> To chyba największy sukces rosyjskiej myśli wojskowej w osttnich latach?

Najlepszy rezultat w ostatnie rok - zabicie parudziesiat terrorystow na
Dubrowce.

Rosyjski sukces militarny

[Gość: and]

i to na skalę wszechświatową, to zimna wojna. Ponad 40 lat rywalizacji z
pierwszą potęgą świata, przegrali i mimo to ich terytorium, choć okrojone, nie
jest przez USA okupowane. I przez ten czas na sucho uchodziło im łamanie praw
człowieka, rozwój BMR, wspieranie terroryzmu...
pozdro...

[Gość: zwiadowca]

Panowie, do cholery jasnej, dosc tego!!! Misza jest postacia kolorowa i nic z
tym nie zrobimy. Kocha Rosje jak nic innego na swiecie i troche mu ta milosc
oczy przeslania (no i nienawidzi Ameryki). Problem tylko w tym, ze to jest
forum MILITARIA, a nie PSYCHOANALIZA. Skonczyla sie wojna w Iraku i brak jest
tematow, wiec odgrzano spory (nie tylko na tematy wojskowe) z Misza - Ile
mozna?!

MNIE O TO WINISZ ? :))

[Gość: Misza]

Gość portalu: zwiadowca napisał(a):

> tym nie zrobimy. Kocha Rosje jak nic innego na swiecie i troche mu ta milosc
> oczy przeslania (no i nienawidzi Ameryki).

Racja

> tematow, wiec odgrzano spory (nie tylko na tematy wojskowe) z Misza - Ile
> mozna?!

Czy to do mnie? :)

Pozdr
Misza

[swiatlo]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: zwiadowca napisał(a):
>
> > tym nie zrobimy. Kocha Rosje jak nic innego na swiecie i troche mu ta milo
> sc
> > oczy przeslania (no i nienawidzi Ameryki).
>
> Racja

Problem z ta nienawiscia do Ameryki jest dla Miszy taki, ze ta nienawisc
Ameryce w ogole nie szkodzi, natomiast bardzo szkodzi samemu Miszy.

[viridoviks]

Kończąc niniejszy wątek pragnę tylko powiedzieć:
to nie najbardziej uczeni i wyszkoleni, z rewelacyjną bronią - Rosjanie,
rozdają karty, tylko amerykańscy idioci.
Nie zastanawia Was to? (w świetle tego co się wypisuje na tym forum)

Do czasu

[wielki_czarownik]

Imperia mają do siebie to, że powstają i szybko upadają.

[Gość: DrizzlySpike]

Wielki czarowniku ehem, ehem...

Za 40-kilka lat (kiedy juz bedziesz na emeryturze) zobaczysz, ze USA ma sie
dobrze a moze i jeszcze lepiej :)))

Ty nie masz pojecia o USA. Jestes zaslepiony detalami sprzetu wojskowego, cos
w rodzaju kiedy mlodzi chlopcy sprzeczaja sie kto ma wieksza ... armate :))).
I chyba jestes jeszcze za mlody zeby sobie zdac sprawe ze glownie liczy sie
technika.

Wydaje mi sie tez, ze to twoj ojciec-oficer WP zaindoktrynowal cie ninawiscia,
tak jak on sam przeszedl pranie mozgu w trakcie szkolenia. Twoje zyczenia
zeby USA zbombardowano nuklearnie sa tego dowodem.

Jak twoje glebokie "myslenie" geo-strategiczne na temat US ma sie do coraz
czestszych polskich opinii i zyczen aby US jak najpredzej przenioslo bazy
wojskowe z Niemiec do Polski, bo jedynie to moze gwarantowac Polsce
niepodleglosc? Jesli jestes konsekwentny w swoich pogladach, to powinienes
temu byc przeciwny bo przeciez USA to imperium zaslugujace jedynie na atomowy
atak. A jesli jestes, to jaki z ciebie polski patriota:))??? No chyba ze
gwarancja wolnosci Polski wedlug ciebie jest Rosja i Niemcy :)))

Analogicznie, kilka miesiecy temu dziesiatki tysiecy koreanczykow (glownie
studenci z mozgami wypelnionymi komunistyczna papka) protestowalo przeciwko
pobytowi tej garstki (30-kilka tysiecy) zolnierzy amerykanskich w Koreii. Ale
wystarczylo, ze Rumsfeld wspomnial o przeniesienu wojska na poludnie Korei i
wiekszosc zdala sobie sprawe ze przyszlosc Korei jest zagrozona; protesty
ucichly calkowicie a wrecz przeciwnie, rozpoczely sie demonstracje za
pozostaniem GIs na miejscu. Pisze o tym bo moze nie slyszales (czytales); ale
to zrozumiale jak sie nie zna angielskiego.

Zycze zdrowia bo na rozum juz za pozno.

P.S. Wielki Czarownik to od "czarusia", "Wizzard od OZ" czy tez czegos
innego? Inquiring mind wants to know?



wielki_czarownik napisał:

> Imperia mają do siebie to, że powstają i szybko upadają.

Do kolegi z USA

[wielki_czarownik]

Gość portalu: DrizzlySpike napisał(a):

> Wielki czarowniku ehem, ehem...
>
> Za 40-kilka lat (kiedy juz bedziesz na emeryturze) zobaczysz, ze USA ma sie
> dobrze a moze i jeszcze lepiej :)))


Nie przeczę, ale za 400 lat pewnie USA będzie zwykłym krajem o normalnej
pozycji w świecie.

> Ty nie masz pojecia o USA.

No nie mam. Co mógł mi powiedzieć wuj, który mieszkał tam przez przeszło 3
lata. Cóż z tego, że rozmawiałem z wieloma amerykanami którzy przyjeżdżają do
Polski w ramach ćwiczeń NATO.

Jestes zaslepiony detalami sprzetu wojskowego, cos
> w rodzaju kiedy mlodzi chlopcy sprzeczaja sie kto ma wieksza ...
armate :))).

Nie tylko - moje zainteresowania są o wiele szersze - historia, kryminalistyka,
motoryzacja, polityka etc.

> I chyba jestes jeszcze za mlody zeby sobie zdac sprawe ze glownie liczy sie
> technika.

Buehehehehehe!! To czemu III Rzesza przegrała wojnę? A czemu amerykańce dostali
w dupsko w Wietnamie? Vietcong górował nad nimi technicznie?

>
> Wydaje mi sie tez, ze to twoj ojciec-oficer WP zaindoktrynowal cie
ninawiscia,
> tak jak on sam przeszedl pranie mozgu w trakcie szkolenia.

Skąd! Sam się zindoktrynizowałem. Czytałeś może "Moloch"? To jest historia USA
ale napisana z europejskiego punktu widzenia. Między innymi to mnie
zindoktrynizowało.

Twoje zyczenia
> zeby USA zbombardowano nuklearnie sa tego dowodem.

Funkcjonalny analfabetyzm? Ja napisałem, że jeśli już ma spaść bomba atomowa to
najlepiej na USA. Co nie znaczy, że im tego życzę. A jeśli już by miała spadać
to np. na miasteczko Stockton w Kaliforni.

>
> Jak twoje glebokie "myslenie" geo-strategiczne na temat US ma sie do coraz
> czestszych polskich opinii i zyczen aby US jak najpredzej przenioslo bazy
> wojskowe z Niemiec do Polski, bo jedynie to moze gwarantowac Polsce
> niepodleglosc?

Czy tylko to, to szczerze wątpię.

Jesli jestes konsekwentny w swoich pogladach, to powinienes
> temu byc przeciwny bo przeciez USA to imperium zaslugujace jedynie na atomowy
> atak. A jesli jestes, to jaki z ciebie polski patriota:))??? No chyba ze
> gwarancja wolnosci Polski wedlug ciebie jest Rosja i Niemcy :)))

1. Jestem za bazami USA w Polsce, gdyż są to ogromne inwestycje. Nie kłóci się
to z moją nienawiścią do tego kraju, gdyż polityka polega na ukrywaniu uczuć i
czerpaniu zysków. Est gaudia prodentem vultum celare (rozumiesz?).
2. Równie dobrze mogę się spytać co z ciebie za patriota jeżeli chcesz obcą
armię tu wprowadzać.
3. Jałta i Poczdam wyraźnie pokazały, że żaden inny kraj nie będzie dla nas
nigdy gwarancją wolności. Wolność możemy sobie zapewnić tylko my sami. Znając
dotychczasowe podejście USA do innych krajów (np. Iraku) zdradzą nas jak tylko
przestanie im się opłacać popieranie nas.

>
> Analogicznie, kilka miesiecy temu dziesiatki tysiecy koreanczykow (glownie
> studenci z mozgami wypelnionymi komunistyczna papka) protestowalo przeciwko
> pobytowi tej garstki (30-kilka tysiecy) zolnierzy amerykanskich w Koreii.
Ale
> wystarczylo, ze Rumsfeld wspomnial o przeniesienu wojska na poludnie Korei i
> wiekszosc zdala sobie sprawe ze przyszlosc Korei jest zagrozona; protesty
> ucichly calkowicie a wrecz przeciwnie, rozpoczely sie demonstracje za
> pozostaniem GIs na miejscu. Pisze o tym bo moze nie slyszales (czytales);
ale
> to zrozumiale jak sie nie zna angielskiego.

Tak się składa, że znam angielski, niemiecki i łacinę.
A jeżeli ktoś porównuje sytuację polityczną Koreii i Polski to jest głupcem.
Możesz mi wskazać za którą naszą granicą czeka groźny reżim który chce nas
napaść? No ale wy w tej hameryce to nawet nie wiecie gdzi Polska leży.

>
> Zycze zdrowia bo na rozum juz za pozno.

Nie dziękuję, bo zapeszę.

>
> P.S. Wielki Czarownik to od "czarusia", "Wizzard od OZ" czy tez czegos
> innego? Inquiring mind wants to know?

Error fundamentalis. To od pewnego dawnego wydarzenia.

I jeszcze jedno. To jest forum militaria i nie zaśmiecaj go. Chcesz pogadać -
pisz na priva. Więcej komentować takich bzdur nie będę.

Do kolegi w Polsce

[swiatlo]

wielki_czarownik napisał:

> Gość portalu: DrizzlySpike napisał(a):
> Nie przeczę, ale za 400 lat pewnie USA będzie zwykłym krajem o normalnej
> pozycji w świecie.

400 lat to wiecznosc z naszego punktu widzenia. Byc moze za 400 lat Rosji nie
bedzie w ogole, nawet w sensie fizycznym.
To ze imperia nie trwaja wiecznie, to prawda. Za pare miliardow lat Ziemia
wyparuje wlacznie z USA.

> No nie mam. Co mógł mi powiedzieć wuj, który mieszkał tam przez przeszło 3
> lata. Cóż z tego, że rozmawiałem z wieloma amerykanami którzy przyjeżdżają do
> Polski w ramach ćwiczeń NATO.

Nie masz pojecia o USA. Zeby miec pojecie to musisz zyc w kraju, i nie przez 3
lata pracujac na czarno w restauracji, ale jako zwykly obywatel placacy podatki
i wychowujacy dzieci. I przez wiele lat.

> Buehehehehehe!! To czemu III Rzesza przegrała wojnę?

Bo zostalo to okupione pol milionem zyc amerykanskich, drugim pol milionem
rannych i cala amerykanska gospodarka pracujaca na potrzeby wojny. Inaczej
teraz bys mowil po niemiecku, albo bys nie mowil w ogole.

> A czemu amerykańce dostali w dupsko w Wietnamie? Vietcong górował nad nimi
> technicznie?

Amerykanie nie dostali 'w dupsko' w Wietnamie. Wojna zostala przegrana przez
politykow ktorzy trzymali generalow za rece. Gdyby ta wojna miala pelne
poparcie politykow i podobne poparcie spoleczne jak obecna wojna w Iraku i
gdyby byla prowadzona przez generalow, to Wietnam teraz bylby jak Japonia.
Podobnie gdyby idiota Truman nie zatrzymal McArthura to i Korea bylaby teraz
cala po 'naszej' stronie. To idiotyzm politykow ponosi wine za rezultaty, a nie
brak sily militarnej.
Jeszcze inny przyklad podobnego idiotyzmu to 'Pustynna Burza'.
Niestety taka jest specyfika demokratycznego spoleczenstwa obywatelskiego.
Jednak mam nadzieje ze nauki nie poszly w las i obecnie politycy wiedza ze
wojna jest po to aby ja wygrac, i jest to JEDYNY cel prowadzenia wojny.

> 3. Jałta i Poczdam wyraźnie pokazały, że żaden inny kraj nie będzie dla nas
> nigdy gwarancją wolności. Wolność możemy sobie zapewnić tylko my sami. Znając
> dotychczasowe podejście USA do innych krajów (np. Iraku) zdradzą nas jak
> tylko przestanie im się opłacać popieranie nas.

Nie jestesmy w stanie sami sobie zapewnic bezpieczenstwa. Przynajmniej na razie
i przez pare najblizszych pokolen.
Tak wiec musimy polegac na sojuszach. Wiemy ze Francja zdradzi nas NA PEWNO, bo
zreszta juz nas zdradza, a o USA nie wiemy. Na razie sa przyklady ze USA nie
zdradzaja sojusznikow, czego przykladem sa Korea, Tajwan, nie mowiac o Izraelu.
Wole sie zwiazac z silnym partnerem co do ktorego jest spore prawdopodobienstwo
ze nas nie zdradzi, niz ze slabym tchorzem o ktorym wiem na pewno ze jest
falszywym wezem.

> I jeszcze jedno. To jest forum militaria i nie zaśmiecaj go. Chcesz pogadać -
> pisz na priva. Więcej komentować takich bzdur nie będę.

Dyskutowanie o sojuszach militarnych tez powinno byc czescia tzw. militariow.

Dobra - skoro o sojuszach to napiszę.

[wielki_czarownik]

swiatlo napisał:

> wielki_czarownik napisał:
>
> > Gość portalu: DrizzlySpike napisał(a):
> > Nie przeczę, ale za 400 lat pewnie USA będzie zwykłym krajem o normalnej
> > pozycji w świecie.
>
> 400 lat to wiecznosc z naszego punktu widzenia. Byc moze za 400 lat Rosji nie
> bedzie w ogole, nawet w sensie fizycznym.
> To ze imperia nie trwaja wiecznie, to prawda. Za pare miliardow lat Ziemia
> wyparuje wlacznie z USA.

Damegogia, ale OK.

>
> > No nie mam. Co mógł mi powiedzieć wuj, który mieszkał tam przez przeszło 3
>
> > lata. Cóż z tego, że rozmawiałem z wieloma amerykanami którzy przyjeżdżają
> do
> > Polski w ramach ćwiczeń NATO.
>
> Nie masz pojecia o USA. Zeby miec pojecie to musisz zyc w kraju, i nie przez
3
> lata pracujac na czarno w restauracji, ale jako zwykly obywatel placacy
podatki
>
> i wychowujacy dzieci. I przez wiele lat.

Nie pracował na czarno, ale całkiem legalnie jako specjalista do spraw
budownictwa wodnego. Ponadto wuj kolegi mieszka tam od 20 lat, więc on coś o
tym na pewno wie.

>
> > Buehehehehehe!! To czemu III Rzesza przegrała wojnę?
>
> Bo zostalo to okupione pol milionem zyc amerykanskich, drugim pol milionem
> rannych i cala amerykanska gospodarka pracujaca na potrzeby wojny. Inaczej
> teraz bys mowil po niemiecku, albo bys nie mowil w ogole.

A w Somalii to co? Ich super wyposażeni komandosi dostali za przeproszeniem
wpierdziel od bandy dzikusów. A w Teheranie (odbijanie zakładników) tu super-
hiper technika zawiodła na całej linii. Sam więc widzisz, że technika to nie
wszystko.

>
> > A czemu amerykańce dostali w dupsko w Wietnamie? Vietcong górował nad nimi
>
> > technicznie?
>
> Amerykanie nie dostali 'w dupsko' w Wietnamie. Wojna zostala przegrana przez
> politykow ktorzy trzymali generalow za rece. Gdyby ta wojna miala pelne
> poparcie politykow i podobne poparcie spoleczne jak obecna wojna w Iraku i
> gdyby byla prowadzona przez generalow, to Wietnam teraz bylby jak Japonia.
> Podobnie gdyby idiota Truman nie zatrzymal McArthura to i Korea bylaby teraz
> cala po 'naszej' stronie. To idiotyzm politykow ponosi wine za rezultaty, a
nie
>
> brak sily militarnej.
> Jeszcze inny przyklad podobnego idiotyzmu to 'Pustynna Burza'.
> Niestety taka jest specyfika demokratycznego spoleczenstwa obywatelskiego.
> Jednak mam nadzieje ze nauki nie poszly w las i obecnie politycy wiedza ze
> wojna jest po to aby ja wygrac, i jest to JEDYNY cel prowadzenia wojny.

USA szły w Vietnamie na całość - łącznie z używaniem broni chemicznej. Jedynie
bomby atomowej nie zrzucili, bo się bali ruskich (nasze szczęście). Gdyby zaś
McArthur poszedł na całość, to na całość poszły by Chiny i ZSRR a to byłby
koniec świata.

>
> > 3. Jałta i Poczdam wyraźnie pokazały, że żaden inny kraj nie będzie dla na
> s
> > nigdy gwarancją wolności. Wolność możemy sobie zapewnić tylko my sami. Zna
> jąc
> > dotychczasowe podejście USA do innych krajów (np. Iraku) zdradzą nas jak
> > tylko przestanie im się opłacać popieranie nas.
>
> Nie jestesmy w stanie sami sobie zapewnic bezpieczenstwa. Przynajmniej na
razie
>
> i przez pare najblizszych pokolen.
> Tak wiec musimy polegac na sojuszach. Wiemy ze Francja zdradzi nas NA PEWNO,
bo
>
> zreszta juz nas zdradza, a o USA nie wiemy. Na razie sa przyklady ze USA nie
> zdradzaja sojusznikow, czego przykladem sa Korea, Tajwan, nie mowiac o
Izraelu.
> Wole sie zwiazac z silnym partnerem co do ktorego jest spore
prawdopodobienstwo
>
> ze nas nie zdradzi, niz ze slabym tchorzem o ktorym wiem na pewno ze jest
> falszywym wezem.

A popatrz. Amerykanie najpierw wspierali Talibów, a potem dali im w dziób.
Saddama też wspierali i też mu w dziób dali (mimo, iż on im nic nie zrobił).
Francja to tchórz - bez dwóch zdań, ale USA to przyjaciel tylko wtedy, kiedy
coś z tego ma. Poza tym nie wiem, czy to taki dobry sojusznik którego
nienawidzi 3/4 świata. Oby ta nienawiść się nie skierowała przeciwko nam. Co do
tego, że będziemy potrzebować pokoleń na zbudowanie potencjału obronnego to
powiem tyle. Polak jak chce to potrafi (patrz nasza historia). Mam nadzieję, że
zdążymy stworzyć silną armię zanim USA znajdą u nas ropę.

>
> > I jeszcze jedno. To jest forum militaria i nie zaśmiecaj go. Chcesz pogada
> ć -
> > pisz na priva. Więcej komentować takich bzdur nie będę.
>
> Dyskutowanie o sojuszach militarnych tez powinno byc czescia tzw. militariow.
>
Przekonałeś mnie ;)

[swiatlo]

wielki_czarownik napisał:

> USA szły w Vietnamie na całość - łącznie z używaniem broni chemicznej.
> Jedynie
> bomby atomowej nie zrzucili, bo się bali ruskich (nasze szczęście). Gdyby zaś
> McArthur poszedł na całość, to na całość poszły by Chiny i ZSRR a to byłby
> koniec świata.

Stales sie moja muza. Aby kontynuowac ta dyskusje na poziomie faktow
postanowilem troche postudiowac historie tych wojen. Wyniki wkrotce..

> A popatrz. Amerykanie najpierw wspierali Talibów, a potem dali im w dziób.
> Saddama też wspierali i też mu w dziób dali (mimo, iż on im nic nie zrobił).

Ani Taliby ani Saddam nie byli partnerami USA. To byly pionki do doraznej gry
przeciwko ZSRR. Przypomne ze podobnie zostawili na lodzie Szyitow i Kurdow w
Iraku po Pustynnej Burzy.
Jednak mam nadzieje ze sie ucza na bledach i wezma obecnie na barki wieksza
odpowiedzialnosc za skutki polityczne i moralne obu tych wojen.
I wiem takze ze Polske traktuja jako o wiele wiecej niz dorazny pionek. Z tego
co wiem chca z Polski zrobic partnera strategicznego. A nam to wyjdzie tylko na
dobre, i byc moze jest to nasza najwieksza historyczna szansa jaka mielismy w
ciagu ostatnich pareset lat.


> Mam nadzieję, że zdążymy stworzyć silną armię zanim USA znajdą u nas ropę.

Tez mam nadzieje.

[wielki_czarownik]

swiatlo napisał:

> wielki_czarownik napisał:
>
> > USA szły w Vietnamie na całość - łącznie z używaniem broni chemicznej.
> > Jedynie
> > bomby atomowej nie zrzucili, bo się bali ruskich (nasze szczęście). Gdyby
> zaś
> > McArthur poszedł na całość, to na całość poszły by Chiny i ZSRR a to byłby
>
> > koniec świata.
>
> Stales sie moja muza. Aby kontynuowac ta dyskusje na poziomie faktow
> postanowilem troche postudiowac historie tych wojen. Wyniki wkrotce..

Chodzi mi tu np. o czynnik Orange, a także gazy którymi wykurzali wietnamczyków
z kanałów. Ponadto napalm to na pewno nie była broń humanitarna.

>
> > A popatrz. Amerykanie najpierw wspierali Talibów, a potem dali im w dziób.
>
> > Saddama też wspierali i też mu w dziób dali (mimo, iż on im nic nie zrobił
> ).
>
> Ani Taliby ani Saddam nie byli partnerami USA. To byly pionki do doraznej gry
> przeciwko ZSRR. Przypomne ze podobnie zostawili na lodzie Szyitow i Kurdow w
> Iraku po Pustynnej Burzy.
> Jednak mam nadzieje ze sie ucza na bledach i wezma obecnie na barki wieksza
> odpowiedzialnosc za skutki polityczne i moralne obu tych wojen.
> I wiem takze ze Polske traktuja jako o wiele wiecej niz dorazny pionek. Z
tego
> co wiem chca z Polski zrobic partnera strategicznego. A nam to wyjdzie tylko
na
>
> dobre, i byc moze jest to nasza najwieksza historyczna szansa jaka mielismy w
> ciagu ostatnich pareset lat.

Obyś miał rację. Ale ja im nie ufam.

>
> > Mam nadzieję, że zdążymy stworzyć silną armię zanim USA znajdą u nas ropę.
>
> Tez mam nadzieje.

Amen

[myth2004]

"Chodzi mi tu np. o czynnik Orange, a także gazy którymi wykurzali
wietnamczyków
z kanałów. Ponadto napalm to na pewno nie była broń
humanitarna"(wielki_czarownik).

A jaka jest według szanownego Pana "broń humanitarna"?
Pytam z ciekawości. ;-)

Pozdrowienia z Twierdzy.

[swiatlo]

myth2004 napisał:

> A jaka jest według szanownego Pana "broń humanitarna"?
> Pytam z ciekawości. ;-)

Kwiatek..

Pytanie na milion baksow ;))

[Gość: Misza]

myth2004 napisał:

> A jaka jest według szanownego Pana "broń humanitarna"?

Patrz subj. ;))

> Pytam z ciekawości. ;-)

Ja mysle ze "humanitarna" to nieskuteczna bron - czyla ta, ktora nie zabija
wiecej niz 10 sukinsynow razowo ;)))

POzdr
Misza

[Gość: DrizzlySpike]

Szanowny kolego;

nawet lubie twoje postingi, sa take, no jakby to powiedziec aby nie
urazic...zabawne?

Nie, mam nic przeciwko koledze ktory wraz z towarzyszem Misza pokazuja swoje
no te, uhm, armaty i bija sie obu piesciami w piersi krzyczac: popatrzcie na
nasze - wy takich nie macie!!!...:)))

Co mnie przeraza to pustoslowie i, nie zwaham sie uzyc tego slowa, glupota w
mysleniu. I co z tego, ze ktos tam gdzies ma jakis kawalek zelastwa
sprawujacego sie lepiej niz odpowiedni kawalek zelastwa amerykanskiego. To
nie o to chodzi i kolega dobrze o tym wie. Juz zreszta Sun Tzu pisal ne ten
temat prawie 3 tysiace lat temu.

A moje przerazenie jest o przyszlosc Polski gdy do wladzy dojada ludzie
myslacy podobnie jak kolega - a o co mi chodzi to prosze ponownie przeczytac
swoj posting(i).

Niech kolega juz nie pisze o Wietnamie, agent orange itp. kawalki jacy to zli
sa jankesi. Brzmi to tak jak w tym starym dowcipie z zakonczeniem: "a u was
bija murzynow".

Pozdrowienia (serio).

[wielki_czarownik]

Gość portalu: DrizzlySpike napisał(a):

> Szanowny kolego;
>
> nawet lubie twoje postingi, sa take, no jakby to powiedziec aby nie
> urazic...zabawne?

:)

>
> Nie, mam nic przeciwko koledze ktory wraz z towarzyszem Misza pokazuja swoje
> no te, uhm, armaty i bija sie obu piesciami w piersi krzyczac: popatrzcie na
> nasze - wy takich nie macie!!!...:)))

To dobrze

>
> Co mnie przeraza to pustoslowie i, nie zwaham sie uzyc tego slowa, glupota w
> mysleniu. I co z tego, ze ktos tam gdzies ma jakis kawalek zelastwa
> sprawujacego sie lepiej niz odpowiedni kawalek zelastwa amerykanskiego. To
> nie o to chodzi i kolega dobrze o tym wie. Juz zreszta Sun Tzu pisal ne ten
> temat prawie 3 tysiace lat temu.

A poprzednio szanowny kolega pisał, że liczy się głównie technika. Jak więc ma
się obecne stwierdzenie do faktu, że na wszystkich zawodach wojskowych i grach
wojennych amerykanie dostają od innych sojuszników NATO w tyłek? I od końca II
wojny USA nie wygrało żadnego prawdziwego kanfliktu zbrojnego. I wojna iracka
to porażka - Saddam został u władzy. II wojna iracka - trudno to nazwać wojną
skoro broniły się w zasadzie tylko bojówki fedainów, a amerykanie ze swoją
super techniką bombardowali głównie siebie. No chyba że za prawdziwą wojnę
uznamy "Wojnę o banany" czyli napaść interesie US Fruit Company (dobrze nazwę
przytoczyłem, bo pewien nie jestem?)
>
> A moje przerazenie jest o przyszlosc Polski gdy do wladzy dojada ludzie
> myslacy podobnie jak kolega - a o co mi chodzi to prosze ponownie przeczytac
> swoj posting(i).

Moje przerażenie dotyczy przyszłości świata z powodu USA. Szanowny kolega nie
widzi następującego faktu: amerykanie stanowią około 5% populacji świata, zaś
ninawidzi ich około 70-80% ludności. W latach 40 kilku polityków to zauważyło,
ale zostali zakrzyczani przez innych. Natomiast 11.IX pokazał do czego zdolni
są ludzie nienawidzący USA. Ale do amerykanów to nie dotarło i nadal
wypowiadają kolejne wojny innym suwerennym krajom.

>
> Niech kolega juz nie pisze o Wietnamie, agent orange itp. kawalki jacy to zli
> sa jankesi. Brzmi to tak jak w tym starym dowcipie z zakonczeniem: "a u was
> bija murzynow".

Czemu nie? Taka była prawda. Od historii się nie ucieknie. A murzynów dalej u
was biją. Indian już nie bo zdążyliście ich prawie całkowicie wyeksterminować.

>
> Pozdrowienia (serio).
>

Pozdrowienia

[Gość: DrizzlySpike]

Proponuje abysmy sie zgodzili z tym, ze sie nigdy nie zgodzimy.

Dlaczego tak jest nie wiem, ale mam swoja teorie; zachowam ja jednak dla
siebie :))). Na przyklad, ja pisze o zarcie "a u was bija murzynow", a kolega
na serio odpowiada ze wytepilismy Indian. Dalsza dyskusja nie ma chyba sensu;
prawda?

Mimo wszystko dalej z uwaga bede sledzil postingi kolegi; jakby nie bylo to
nalezy sie troche rozrywki w tym imperialistycznym i znienawidzonym przez caly
swiat USA.

Powodzenia w zyciu.

[being28]

Dodam troche od siebie, nic nie bedzie o militariach, ale...
1. Co roku pod ambasada amerykanska, a nie rosyjska stoja godzinami ludzi po
wizy, co roku takze dziesiatki, a moze setki tysiecy studentow ubiega sie o
wize 3-miesieczna zeby pracowac ze szmata w reku za grosze, a nikt nie wyjezdza
do pracy do Rosji
2. Co do techniki to raczej Rosjanie, Chinczycy i reszta bandy wykrada sprzet i
technologie od USA, a nie jest odwrotnie.
3. Byl kiedys taki prezydent Wilson i zeby nie on to nie byloby Polski, tylko
kilka polskojezycznych osad na Syberii.
4. Jak na razie to spokoj na swieci zawdzieczamy USA i tylko ten kraj jest w
stanie zaponowac nad maniakalnymi dyktatorami w stylu Stalin, Moa, Saddam i
inni.
5. Co do geografii itp to w polsce na lekcjach informatyki uczy sie
maksymalnych podstaw w stylu obsluga Worda, Excela itp, a wszyscy wiedza, ze
stolica Malty to La Valetta...

Cos ci pochrzanilo :))

[Gość: Misza]

being28 napisał:

> Dodam troche od siebie, nic nie bedzie o militariach, ale...
> 1. Co roku pod ambasada amerykanska, a nie rosyjska stoja godzinami ludzi po
> wizy, co roku takze dziesiatki, a moze setki tysiecy studentow ubiega sie o
> wize 3-miesieczna zeby pracowac ze szmata w reku za grosze, a nikt nie
wyjezdza
> do pracy do Rosji

Do Rosji rocznie jedzi tylko zUkrainy okolo miliona pracownikow. Ogolna liczba
obcych w Rosji szacuje sie na 15 milionow.

> 2. Co do techniki to raczej Rosjanie, Chinczycy i reszta bandy wykrada
sprzet i
>
> technologie od USA, a nie jest odwrotnie.

Wszyscy u wszystkich skradali technologie. Ostatnio pindosi u nas wszystko
wykupuja lub kradna.

> 4. Jak na razie to spokoj na swieci zawdzieczamy USA i tylko ten kraj jest w
> stanie zaponowac nad maniakalnymi dyktatorami w stylu Stalin, Moa, Saddam i
> inni.

"spokoj na swieci zawdzieczamy USA"
Jaka trawke palisz ? Niesamowcie kreci w glowie ;)) Takie cos na trzezwa glowe
trudno powiedziec ;) USA to najwiekszy agressor na swiecie. Nawet ZSR przy nim
to tylko dzieciak.
A teraz kolejne pytanie: oppowiec mi prosze w kjaki to cudowny sposob
USA "zapomowalo nad maniakalnymi dyktatorami Stalin, Mao, czy Saddam" ?!? Ta
tez przebije swoja glupota nawet teze o pacyfistycznosci USA ;))))))))

Misza

[Gość: DrizzlySpike]

Misza, z tego co mi wiadomo to u was wszystko jest na sprzedaz za marne
pieniadze. I nie chodzi tu wylacznie o sprzet wojskowy... ;)))) Po co wiec
krasc???

[Gość: Misza]

Gość portalu: DrizzlySpike napisał(a):

> Misza, z tego co mi wiadomo to u was wszystko jest na sprzedaz za marne
> pieniadze.

Malo wiesz pindosie ;))

> I nie chodzi tu wylacznie o sprzet wojskowy... ;)))) Po co wiec
> krasc???

Mozesz ukrasc rakiete, ale to ci nic nie da. Musisz wykrasc technologie...

[wielki_czarownik]

being28 napisał:

> Dodam troche od siebie, nic nie bedzie o militariach, ale...
> 1. Co roku pod ambasada amerykanska, a nie rosyjska stoja godzinami ludzi po
> wizy, co roku takze dziesiatki, a moze setki tysiecy studentow ubiega sie o
> wize 3-miesieczna zeby pracowac ze szmata w reku za grosze, a nikt nie
wyjezdza
>
> do pracy do Rosji

W USA rzeczywiście łatwiej zarobić. Ich gospodarka jest na to nastawiona. Ale
do Rosji także przyjeżdża bardzo wielu ludzi. Do Polski zresztą też.

> 2. Co do techniki to raczej Rosjanie, Chinczycy i reszta bandy wykrada sprzet
i
>
> technologie od USA, a nie jest odwrotnie.

Bzdura! Każdy kradnie gdzie się da. A szczerze mówiąc to pomysłom nauki
radzieckiej i rosyjskiej mało co jest w stanie dorównać. Wiesz, że oni pracują
nad gazem bojowym, który by czasowo wyłączał gen agresji?! Po prostu
potraktowany takim gazem wróg będzie potulny jak owieczka. Pisali o tym w
jakimś wywiadzie dotyczącym broni masowego rażenia (może nawet w GW).

> 3. Byl kiedys taki prezydent Wilson i zeby nie on to nie byloby Polski, tylko
> kilka polskojezycznych osad na Syberii.

Gdyby nie taki Kościuszko i Pułaski to by USA nie było (a przynajmniej nie w
takiej postaci jak teraz)

> 4. Jak na razie to spokoj na swieci zawdzieczamy USA i tylko ten kraj jest w
> stanie zaponowac nad maniakalnymi dyktatorami w stylu Stalin, Moa, Saddam i
> inni.

Przed Stalinem to USA gaciami trzęsły. Moa to jest coś jak struś (wymarły) a
Saddama to kto "stworzył"? A jak niby USA panowało nad Stalinem i Mao?

> 5. Co do geografii itp to w polsce na lekcjach informatyki uczy sie
> maksymalnych podstaw w stylu obsluga Worda, Excela itp, a wszyscy wiedza, ze
> stolica Malty to La Valetta...

Akurat mnie w szkole na informatyce uczyli obsługi Office`a, programowania w
Basicu (to było kilka lat temu) i paru innych przydatnych rzeczy. A niby czego
mają uczyć? Posługiwania się AutoCadem?

[Gość: amerykaniec]

wielki_czarownik napisał:

> being28 napisał:
>
> > Dodam troche od siebie, nic nie bedzie o militariach, ale...
> > 1. Co roku pod ambasada amerykanska, a nie rosyjska stoja
godzinami ludzi
> po
> > wizy, co roku takze dziesiatki, a moze setki tysiecy studentow
ubiega sie
> o
> > wize 3-miesieczna zeby pracowac ze szmata w reku za
grosze, a nikt nie
> wyjezdza
> >
> > do pracy do Rosji
>
> W USA rzeczywiście łatwiej zarobić. Ich gospodarka jest na to
nastawiona. Ale
> do Rosji także przyjeżdża bardzo wielu ludzi. Do Polski zresztą
też.
>
> > 2. Co do techniki to raczej Rosjanie, Chinczycy i reszta bandy
wykrada spr
> zet
> i
> >
> > technologie od USA, a nie jest odwrotnie.
>
> Bzdura! Każdy kradnie gdzie się da. A szczerze mówiąc to
pomysłom nauki
> radzieckiej i rosyjskiej mało co jest w stanie dorównać. Wiesz, że
oni pracują
> nad gazem bojowym, który by czasowo wyłączał gen agresji?! Po
prostu
> potraktowany takim gazem wróg będzie potulny jak owieczka.
Pisali o tym w
> jakimś wywiadzie dotyczącym broni masowego rażenia (może
nawet w GW).
>
> > 3. Byl kiedys taki prezydent Wilson i zeby nie on to nie byloby
Polski, ty
> lko
> > kilka polskojezycznych osad na Syberii.
>
> Gdyby nie taki Kościuszko i Pułaski to by USA nie było (a
przynajmniej nie w
> takiej postaci jak teraz)
>
> > 4. Jak na razie to spokoj na swieci zawdzieczamy USA i tylko
ten kraj jest
> w
> > stanie zaponowac nad maniakalnymi dyktatorami w stylu
Stalin, Moa, Saddam
> i
> > inni.
>
> Przed Stalinem to USA gaciami trzęsły. Moa to jest coś jak struś
(wymarły) a
> Saddama to kto "stworzył"? A jak niby USA panowało nad
Stalinem i Mao?
>
> > 5. Co do geografii itp to w polsce na lekcjach informatyki uczy
sie
> > maksymalnych podstaw w stylu obsluga Worda, Excela itp, a
wszyscy wiedza,
> ze
> > stolica Malty to La Valetta...
>
> Akurat mnie w szkole na informatyce uczyli obsługi Office`a,
programowania w
> Basicu (to było kilka lat temu) i paru innych przydatnych rzeczy.
A niby czego
> mają uczyć? Posługiwania się AutoCadem?



Szanowni panowie (panie) antyamerykanie i zwolennicy
"mocarstwa" rosyjsko radzieckiego -jezeli wierzycie w to co
piszecie to wspolczuje - taki stan obserwuje sie czesto w
dugorzedowej kile ( grandious ideas) i to mozna podleczyc. Jezeli
natomiast piszecie te bzdury, bo zazdroscicie - wspolczuje i
chybabym tak samo pisal, gdybym mieszkal obecnie w Rosji, albo
zupelnie zwariowanej politycznie Polsce. Z pojedynczymi
argumentami - nie mozna z wami dyskutowac - wy lepiej wiecie i
dla was czarne bedzie zawsze bialym i odwrotnie. Na szczescie nie
ma to zadnego znaczenia i jak juz mowili Rzymianie - rzeczy
mowia same za siebie. Tak na marginesie, o ile macie "dojscie" ,
polecam artukul z niedzielnego NYT ( przeglad tygodnia) na temat
obecnej sytuacji militarnej i gospodarczo-spolecznej USA na
swiecie.
Z imperialistycznym pozdrownieniem

[mathras]

amerikaniec,
nie wiem co opisuja w przegladzie tygodnia w NYT bo szkoda mi czasu na tego
szmatlawca. Chociaz po twojej zachecie byc moze zajrze tam zeby sie
dowartosciowac.

O ile moglem sie zgodzic z wiekszoscia twojego tekstu, o tyle puenta jest
raczej mocno niestrawna. Swiadczy ona o tobie dokladnie tak samo jak odpowiedzi
Miszy o nim samym, ergo kazda myszka chwali swojego kutaska.

Czy nie dopuszczasz mysli, ze masz wyprany mozg-podobnie zreszta jak twoj
antagonista- mimo, ze nie masz siodlowatego nosa.

[Gość: amerykaniec]

Nosa siodelkowatego ani SEMICKIEGO nie mam. Mozg mam
wyprany? Chyba nie . MIeszakalem polowe zycia w Polsce i pol
obecnie w Stanach - pracujac i to nie w srodowiskach
akademickich . Jezdze dosc duzo po swieci i poza tym dla zabawy
ogladam codziennie tzw.kanal I (internetional) dzienniki z Francji i
z Niemiec, czasami BBC a ostatnio nawet na C-span dziennik
chinski.To naprawde byla dobra zabawa ogladanie tv.5 francuskiej
w czasie wojny irackiej - prawie tak dobrzy jak iracki minister
informacji. Ktos kiedys powiedzial, ze klamstwo jest znacznie
mniejszym zlem , niz pol prawdy. Klamstwo jest zazwyczaj latwo
udowodnic, z pol prawdy mozna zawsze sprobowac sie wykrecic.
Jedna z ogromnych zalet zycia w Stanach jest dostep ( o ile sie
chce)do roznorodnych mediow. Ale nawet te tzw.najbardziej
wplywowe media czesto sa bardzo krytyczne w stosunku do
rzadzacej ekipy. Ciekawostka - w dzisiejszym dzienniku
NBC,korespondentka MItchell (nota bene zona Greenspana)
przedstawila bardzo krytycznie uprzednia wypowiedz Powella w
ONZ w porownaniu z obecnymi faktami w Iraku. NYT czy to sie
Tobie podoba czy nie ( dla mnie jest stanowczo za liberalny) jest w
opnii wiekszosci ( to sie nazywa demokracja?) uwazany za jedna z
najlepszych gazet na swiecie. Osobiscie wole Wall Street Journal i
Commmentary
Greetings

[wielki_czarownik]

Gość portalu: amerykaniec napisał(a):

> Szanowni panowie (panie) antyamerykanie i zwolennicy
> "mocarstwa" rosyjsko radzieckiego -jezeli wierzycie w to co
> piszecie to wspolczuje - taki stan obserwuje sie czesto w
> dugorzedowej kile ( grandious ideas) i to mozna podleczyc.

Drogi Amerykańcu. Widać, że cierpisz na typowo amerykańską przypadłość
funkcjonalnego analfabetyzmu. gdzie ja napisałem, że jestem zwolennikiem ZSRR?
Wręcz przeciwnie - nienawidzę tego zbrodniczego tworu jeszcze bardziej niż USA.
Ale żeby to wiedzieć, to trzeba umieć nie tylko czytać, ale też zrozumieć
czytany tekst.

Jezeli
> natomiast piszecie te bzdury, bo zazdroscicie - wspolczuje i
> chybabym tak samo pisal, gdybym mieszkal obecnie w Rosji, albo
> zupelnie zwariowanej politycznie Polsce.

Szczerze mówiąc zazdroszczę wam tylko samochodów - tych z lat 50/60. Ponadto
uważam, że niektóre pomysły gospodarcze są godne uwagi - ale NIEKTÓRE. Resztą
gardzę.

Z pojedynczymi
> argumentami - nie mozna z wami dyskutowac - wy lepiej wiecie i
> dla was czarne bedzie zawsze bialym i odwrotnie.

A dlaczego nie? Ty walisz same ogólniki, które nic nie wnoszą do sprawy. Ja
podaję konkretne przykłady na głupotę amerykanów i zbrodniczy charakter ich
państwa.

Na szczescie nie
> ma to zadnego znaczenia i jak juz mowili Rzymianie - rzeczy
> mowia same za siebie.

No właśnie. Najpierw wojna o banany, teraz wojna o ropę. Rzeczy mówią same za
siebie. Kto jest największym zbójem świata? USA!! Jeśli USA dysponujące bronią
masowego rażenia wymuszają coś na obcym kraju to jest to szerzenie demokracji.
Jeśli to samo robi inny kraj to jest to terroryzm.

Tak na marginesie, o ile macie "dojscie" ,
> polecam artukul z niedzielnego NYT ( przeglad tygodnia) na temat
> obecnej sytuacji militarnej i gospodarczo-spolecznej USA na
> swiecie.

Jakbyś nie wiedział w Polsce można go kupić bez najmniejszego problemu. Ale
szkoda mi czasu na czytanie wypocin amerykańskich pseudointelektualistów.

> Z imperialistycznym pozdrownieniem

Vale

[Gość: amerykaniec]

Krotka odpowiedz - musze pracowac dla imperialistow. Gardzisz USA? Na zdrowie.
Kogo to obchodzi i to nie zmieni FAKTU ze ten kraj "przyglupow,
pseudoinelektualistow, zbrodniarzy, krwiopijcow" jest obecnie najwieksza potega
militarna , gospodarcza,naukowa na swiecie. No,ale my (jestem juz obywatelem)
zaslepieni "balwanskimi mediami,ktore sa w rekach syjonistow i masonow" nie
jestesmy w stanie tego zrozumiec. Na szczescie moge sluchac przynajmniej przez
godzine dziennie Oj.Dyrektora i to mnie jeszcze ratuje.
A propos wiem, ze wszystkie gazety mozna kupic w Polsce .Mialem na mysli
NYT "on line" do ktorego trzeba sie zalogowac. Jest jeszcze jeden problem -
nie wystarczy czytac, trzeba jeszcze starac sie zrozumiec co sie czyta.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: amerykaniec napisał(a):

> Krotka odpowiedz - musze pracowac dla imperialistow. Gardzisz USA? Na
zdrowie.
> Kogo to obchodzi i to nie zmieni FAKTU ze ten kraj "przyglupow,
> pseudoinelektualistow, zbrodniarzy, krwiopijcow" jest obecnie najwieksza
potega
>
> militarna , gospodarcza,naukowa na swiecie.

Można się zgodzić, choć nauka rosyjska też coś znaczy, a siły zbrojne Chin z
racji swej liczebności mają także potężną siłę.

No,ale my (jestem juz obywatelem)
> zaslepieni "balwanskimi mediami,ktore sa w rekach syjonistow i masonow" nie
> jestesmy w stanie tego zrozumiec. Na szczescie moge sluchac przynajmniej
przez
>
> godzine dziennie Oj.Dyrektora i to mnie jeszcze ratuje.

Nie słucham ojca dyrektora. A jeśli już mówisz o żydowskich mediach to
najwięcej ich jest w USA.

> A propos wiem, ze wszystkie gazety mozna kupic w Polsce .Mialem na mysli
> NYT "on line" do ktorego trzeba sie zalogowac.

Nie czytuję, bo i po co?

Jest jeszcze jeden problem -
> nie wystarczy czytac, trzeba jeszcze starac sie zrozumiec co sie czyta.

No właśnie. Ty tego nie potrafisz czego dowodem jest całkowite pomijanie pytań
jakie ci zadaję i przeinaczanie faktów które podałem.

[Gość: amerykaniec]

Co tu duzo gadac, kiedy nie ma o czym mowic.
Lepiej popracuje, zarobie pare dularow i podatkami tez ta brutalna
"soldateska" podepre nie mowiac juz o lobby zydowskim,ktore
rzadzi Ameryka.
Bye

[wielki_czarownik]

Życzę więc duuuuuuuuużo zielonych.

[Gość: amerykaniec]

Dziekuje, nawzajem. Moga tez byc Euro.