09.01.08, 11:48
Nowe naiwne pytanie: Zubożony uran (rozumiem, że jest to czysty U 238, bez domieszek mogących stanowić paliwo atomowe) służy do - i tu pytania :1/ wypełniania pocisków przeciw pancernych (ze względu na wagę)? 2/ wykonywania z niego całych pocisków jw. (tj. bez koszulki stalowej - uran jest metalem) ? 3/ własności palne (ew.1 + 2 lub 3)?
4/ innych celów?
Obserwuj wątek
    • feel_good_inc Re: Pol 09.01.08, 13:08
      foolproof napisał:

      > Nowe naiwne pytanie: Zubożony uran (rozumiem, że jest to czysty U 238, bez domi
      > eszek mogących stanowić paliwo atomowe) służy do - i tu pytania :1/ wypełniani
      > a pocisków przeciw pancernych (ze względu na wagę)? 2/ wykonywania z niego cały
      > ch pocisków jw. (tj. bez koszulki stalowej - uran jest metalem) ? 3/ własności
      > palne (ew.1 + 2 lub 3)?
      > 4/ innych celów?

      1+2+3+4

      Uran jest twardy i bardzo ciężki, więc doskonale nadaje się na wkłady
      penetrujące do pocisków przeciwpancernych i w takiej postaci jest zazwyczaj
      wykorzystywane (głównie jako penetrator z odrzucanym sabotem). Oprócz tego ma
      własności pirokinetyczne i przy zderzeniu z pancerzem "proszkuje" powierzchnią
      styku, emitując chmurę rozżarzonego pyłu, który jest dodatkowo toksyczny,
      zapalając i skażając cel.
      • browiec1 Re: Pol 10.01.08, 17:16
        Np. do dzialek Apachy wykorzystywano pociski uranowe. Kiedys je
        chyba nawet przesiali gdzies na poludniu Polski:) Te pociski, z
        racji na maly kaliber (30mm) cale byly chyba wykonane z uranu.
        • speedy13 Re: Pol 10.01.08, 22:00
          Hej

          browiec1 napisał:

          > Np. do dzialek Apachy wykorzystywano pociski uranowe.

          Hmm, "ostre" pociski do działka M230 są dwa, M789 HEDP (kumulacyjno-
          odłamkowo-burzący, to jest podstawowa amunicja) i M799 HEI
          (odłamkowo-burząco-zapalający). Nie bardzo widzę tu miejsce na
          czysty uran. Być może mógłby być składnikiem stopu z którego
          wykonano wkładkę kumulacyjną. Spotkałem się gdzieś z taką informacją
          że uran był jednym ze składników stopu z którego wykonywano wkładki
          do jakichś ładunków z wybuchowo formowanym penetratorem (nie
          pamietam już jakich, chyba do miny jakiejś) a to jest powiedzmy
          pokrewna technologia.

          A być może pomyliłeś to z innym popularnym działkiem, GAU-8/A
          Avenger z samolotu szturmowego A-10. Jego podstawową amunicją jest
          pocisk PGU-14/B API (ppanc.-zapalający), właśnie z uranowym
          rdzeniem.

          > Te pociski, z
          > racji na maly kaliber (30mm) cale byly chyba wykonane z uranu.

          No chyba raczej nie. Jak tu już ktoś wcześniej zauważył, uran jest
          piroforyczny (tak się to nazywa :) ) czyli w zasadzie samorzutnie
          zapala się na powietrzu. Oczywiście co innego taka sytuacja jak
          opisał przedmówca, w przypadku pocisku silnie rozgrzanego tarciem o
          pancerz, wśród pyłu i odprysków uranu ta reakcja samozapłonu ma
          charakter bardzo gwałtowny; a gdybyś położył sobie taki kawał uranu
          ot tak na stole, to jednak zapewne nie buchnąłby z nagła
          płomieniami :) ale też korozja pod wpływem tlenu i wilgoci biegłaby
          nieubłaganie i szybko. Dlatego uran w amunicji zawsze jest w
          coś "opakowany" aby uniemożliwić dostęp powietrza - we wspomnianym
          pocisku uranowy rdzeń osadzony jest z tyłu w takim można powiedzieć
          płaszczu - korpusie pocisku, ze stopu aluminiowego, z przodu zaś
          zakrywa go stalowy czepiec balistyczny. W pewnym sensie można
          powiedzieć że pocisk jest "cały z uranu" o tyle, że uran z pewnością
          stanowi przeważającą część jego masy - rdzeń jest długi i dość
          gruby, tamte elementy ze stali i aluminium o wiele mniejsze - a
          przecież uran ma o wiele większą gęstość od tamtych metali.
          • browiec1 Re: Pol 11.01.08, 00:03
            Nie jest to wykluczone ze sie pomylilem.Z tym uranem pewnie masz
            racje.Tyle ze z tymi pociskami do dzialka Apacha to mi sie
            skojarzylo, bo byla kiedys afera (jakies pare lat temu) ze niby
            wlasnie amerykanski helikoptery zgubily takie pociski.Ale mozliwe ze
            to dziennikarze sie walneli(bo pamietam ze na 100 procent mowili o
            AH-64, zreszta A-10 chyba u nas nie bylo nigdy).Pozdro.
            • odyn06 Re: Pol 11.01.08, 10:40
              Pociski z rdzeniem zawierającym zubożony uran uzywane są na pewno do
              działek GAU-8 w A-10 "Tankkiller" Oglądałem pancerze irackich
              czołgów i MTLB trafionych takimi pociskami. Od dziurek kumulacyjnych
              różnią się niewiele (na czołgach), ale tam gdzie blachy były
              cieńsze - wrak sprawiał wrażenia, jakby go ktoś "potłukł". Pzdr.
              • foolproof Re: Pol 14.01.08, 22:02
                Dzięki- już mam jasność w tym temacie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka