Dodaj do ulubionych

bron laserowa...

IP: *.torun.mm.pl 13.08.03, 00:40
witam serdecznie...
mam nadzieje ze rozpetam jakas mala dyskusje, bo temat (patrz tyt. topicu)
ostatnio mnie nieco zainteresowal
otoz mowi sie ostatnio dosc czesto o broni laserowej (USA - chyba w faktach o
uzbrajaniu mysliwcow w dziala laserowe?[fikcja?] laser "kosmiczny" na boingu
do zwalczania rakiet balistycznych, gdzies slyszalem o dziale zamontowanym na
Bradley'u, izrael - testy dziala na "katiuszach", przechwycenie pocisku
artyleryjskiego... )

otoz, jak wiadomo, zasada dzialania dziala laserowego to spowodowanie
detonacji ladunku bojowego lub paliwa nosiciela poprzez dzialanie na nie
wysoka temperatura, i w ten sposob wyeliminowanie go. zalety - wiadomo: koszt
(nizszy koszt "beamu" niz rakiety plot), wieksza skutecznosc, natychmiastowe
dotarcie wiazki do celu.

zastanawia mnie tylko sensownosc zastosowania tej broni w przypadku celow
ladowych czy morkich..jest sens "strzelac" laserem do czolgow albo okretow w
celu ich wyeliminowania? i jak myslicie - czy w przyszlosci, dalszej lub
blizszej, bron laserowa wyprze obecna bron palna? pomijam tu aspekt kosztowy
wytworzenia np recznego dziala laserowego i uwarunkowania technologiczne
(masa, zasilanie itd.)
takie male sci-fiction ale wydaje mi sie sprawa godna zastanowienia

pozdrawiam
brAT
Obserwuj wątek
    • Gość: Pzl Re: bron laserowa... IP: 213.77.80.* 13.08.03, 11:43
      Bron ta obecnie ma tylko sens w zwalczaniu rakiet oraz samolotow.
      Reszta to czysta fantazja.
      • Gość: being28 Re: bron laserowa... IP: 195.205.164.* 13.08.03, 11:51
        Na sile laserem mozna oslepiac zalogi. Sa specjalne okulary, ale walczac z
        biedota mozna celowac w czolgi itp.

        Teoretycznie jakby podgrzac zapalnik w pocisku artyleryjskim to moze?
        • Gość: Speedy Re: bron laserowa... IP: *.3w.pl 13.08.03, 12:53
          Gość portalu: being28 napisał(a):


          > Teoretycznie jakby podgrzac zapalnik w pocisku artyleryjskim to moze?

          Może... Izrael pracowal swego czasu nad laserową bronią przeciwko "Katiuszom"
          Heznbollahu, niewielkim rakietom niekierowanym wystrzeliwanym pojedynczo do
          izraelskich miast i osiedli.
          • Gość: REMOV Re: bron laserowa... IP: *.sownet.gliwice.pl 17.08.03, 10:23
            Gość portalu: Speedy napisał(a):

            > Może... Izrael pracowal swego czasu nad laserową bronią przeciwko
            > "Katiuszom" Heznbollahu, niewielkim rakietom niekierowanym
            > wystrzeliwanym pojedynczo do izraelskich miast i osiedli.
            Nie tylko rakiet, także pocisków artyleryjskich (choć nie wiem jak miał to
            robić) i powstawał we współpracy z Amerykanami. System nazywa(ł) się THEL/ACTD
            (Tactical High Energy Laser/Advanced Concept Technology Demonstration), mały
            mobilny system mający zasięg do około 5km. Ostatnie informacje o jakich
            słyszałem są z roku 2000, podczas prób w Kaliforni system poradził sobie z
            dwoma rakietami niekierowanymi krótkiego zasięgu.
      • Gość: technior Re: bron laserowa... IP: *.wmc.com.pl 13.08.03, 15:48
        E tam !-Han Solo miał taki malutki i walił z niego do gwardzistów imperatora.
    • azm Re: bron laserowa... 14.08.03, 14:31
      Poczytaj wątek "rozwój technologii laserowej c.d." - ostatni wpis z 17 lipca.
      Mnie interesuje, jakiej długości fali trzeba użyć, aby taki laser był
      skuteczny. Jeżeli podczerwień - to podobno wystarczy nałożyć na rakietę (pocisk
      rakietowy) warstwę odbijającą światło, czyli po prostu lustro, aby laser nie
      był skuteczny. Jeżeli mikrofale - to przez metalowy korpus mikrofale też nie
      przejdą (vide kuchenki mikrofalowe). Może rentgen?
      Czy ktoś wie, jaką długość fali emituje laser THEL wymieniony w tamtym wątku?
      • Gość: brAT Re: bron laserowa... IP: *.torun.mm.pl 17.08.03, 09:52
        witam
        z tego co czytalem na stronkach opodanych w ww topicu - laser 100 kilowatowy ma
        zdolnosc "penetracji" 1cm na sek i zaznaczono ze nie moze penetrowac pancerza
        baslistycznego (czolgowego?).
        zatem strzelanie do rakiet i samolotow oraz pojazdow nieopancerzonych ma sens.
        ponoc rowniez USMC jest zainteresowany wykorzystaniem laserow jako broni non -
        lethal (rozpedzanie demonstracji niezadowolonych irakijczykow laserem - ciekawe)

        mam prosbe - jakby ktos mial jeszcze jakies dobre linki o broni laserowej to
        prosze wrzuccie je :)z gory dzieki
        pozdrawiam
        brAT
    • Gość: jarek4 Re: bron laserowa... IP: 195.205.254.* 17.08.03, 10:28
      moim zdaniem powinno sie do nazej armiii wprowadzic miecze laserowe;-) robione
      na wzor tych z Gwiezdnych wojen;-)

      niech moc bedzie z wami
      łazaaaaaaaaaaaa
    • marcus_crassus bron laserowa 22.08.03, 00:17
      strzelilem pare watkow o tym na forum,tak moze podsumuje to co udalo mi sie do
      tej pory "wydedukowac"

      -bron ta ma zasadnicza wade - pogoda,nie wierze w sprawy typu okladanie
      pociskow lustrami - to jakis absurd,natomiast pogoda jest istotnym czynnikiem
      stwarzajacym problemy. na dzien dzisiejszy - bez zadnego sensownego
      rozwiazania.

      -tyle ze - bron ta dopiero raczkuje - jak ktos przypomni sobie pierwsze
      eksperymenty z wykorzystaniem prochu to moze sobie przypomniec podobna rzecz-
      nie mozna bylo strzelac jesli np lal deszcz- wszystko bylo zamokniete.

      -bardzo ciekawe proby i testy przechwytywania pociskow artyleryjskich i rakiet
      (glownie izreal prowadzi takie proby)

      -USA do 2010 wprowadzi do lotnictwa dzialka laserowe - o ile sie nie myle waga
      wynosi ok 2 ton,minusem jest dlugi czas naswietlania obiektu wiazka - musi
      znajdowac sie w wiazce ok 3 sekund.

      -sadze ze jesli ktos krytykuje bron laserowa jako glupote jest malo
      przewidujacy-bron laserowa to przyszlosc wojska,oczywiscie niekoniecznie ma to
      znaczyc ze laserowe karabinki zastapia obecne - ale bron ta moze stanowic
      istotne uzupelnienie systemow bojowych.pamietajmy ze zyjemy w czasach kiedy na
      polu walki musi obowiazywac wspoldzialalanie roznego rodzaju typow broni.Nikt
      nie mowi ze bron laserowa ma cos zastepowac.Ale ze bedzie stanowic nowa
      kategorie ktora uzupelni sporo rzeczy.

      -ludzie zazwyczaj malo interesuja sie rozwojem nowoczesnej techniki - stad np
      kwiatki w postaci upartego twierdzenia "wielkiej kupy" z forum (forumowicz o
      wdziecznej ksywce W.C) ktory upieral sie ze np laser na satelicie nie jest
      realny bo potrzebuje poteznego zrodla energii.Natomiast jakos nie wytlumaczyl
      skad ta energie maja zestawy p-lot testowane w niemczech od konca lat 70 tych.

      -jak bede mial chwile-albo moze nawet zaraz- dodam post o zupelnie rewoluyjnej
      broni - a raczej urzadzeniu tak kontrowersyjnemu ze nawet sam mam watpliwosci
      czy to "super bron" czy kaczka dziennikarska,no,ale zobaczymy,moze ktos sie
      zainteresuje.
    • marcus_crassus fajny link 23.08.03, 14:46
      home.achilles.net/~jtalbot/history/starwars.html
      z jeszcze fajniejszymi linkami "w srodku":)
      • marcus_crassus jeszcze jeden fajny link:) 23.08.03, 14:50
        members.rogers.com/biglasers/continuous/weapons.html
        • gabriellecasey crassulek, poluzuj z ta wielka kupa 24.08.03, 16:41
          bo takie cos to bardziej na forum swiat.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka