MU90 dla Polski

[matrek]

Eurotorp podaje ze lekka torpeda MU90 Impact znajduje sie " w masowej
produkcji" dla Polski.

ktos cos wie na ten temat?

[wojciech6j]

ale z czego będziemy tymi torpedami strzelać? Z kajaków?

[matrek]

wojciech6j napisał:

> ale z czego będziemy tymi torpedami strzelać? Z kajaków?

Na szczescie mozna toto zrzucac z gory. Co to my mamy, co lata nad Baltykiem?
kanie? karasie? zurawie?

[wojciech6j]

MW nie ma samolotów bojowych. Prawie zgadłeś:). Bryzy, Kanie i Anakondy.

[matrek]

wojciech6j napisał:

> MW nie ma samolotów bojowych. Prawie zgadłeś:). Bryzy, Kanie i Anakondy.



Anakonda... Jak to groznie brzmi. Prawie jak Sea Hawk, czy inny Apache.

Cholera... z czego ja sie smieje? Wcale nie jest mi do smiechu.

tak, a'propos

[matrek]

matrek napisał:

> wojciech6j napisał:
>
> > MW nie ma samolotów bojowych. Prawie zgadłeś:). Bryzy, Kanie i Anakondy.
>
>
>
> Anakonda... Jak to groznie brzmi. Prawie jak Sea Hawk, czy inny Apache.
>
> Cholera... z czego ja sie smieje? Wcale nie jest mi do smiechu.
>


Ile my mamy tych maszyn? Zeby prawie czterdziestomilionowego panstwa nie bylo
stac na przynajmniej z 15 - 20 maszyn w kazdej bazie...

[browiec1]

Kan jest chyba 3-4, Anakond tez pare,Bryz bedzie kolo 10(wszystkich
wersji,nie liczac typowych AN-28),Mi-14 z 8.

[matrek]

browiec1 napisał:

> Kan jest chyba 3-4, Anakond tez pare,Bryz bedzie kolo 10(wszystkich
> wersji,nie liczac typowych AN-28),Mi-14 z 8.

To na zabezpieczenie Zatoki Gdanskiej nie wystarczy, a gdzie reszta wybrzeza?
Gdzie ochrona zewnetrzna baz?

[browiec1]

No patroluja glownie Bryzy, Anakondy lataja tylko do wypadkjow na
morzu(problemy z kutramni itp.)kanie jak pisalem to inna bajka bo
policyjne. A Mi-14 to jak na razie nie maja czego zwalczac,choc
jakis nastepca tez dla nich jest przewidziany w programie
smiglowcowym. A no i dochdza jeszcze bodaj 4 SH-2 z OHP.

[matrek]

browiec1 napisał:

> No patroluja glownie Bryzy, Anakondy lataja tylko do wypadkjow na
> morzu(problemy z kutramni itp.)kanie jak pisalem to inna bajka bo
> policyjne. A Mi-14 to jak na razie nie maja czego zwalczac,choc
> jakis nastepca tez dla nich jest przewidziany w programie
> smiglowcowym. A no i dochdza jeszcze bodaj 4 SH-2 z OHP.


SH-2 z OHP ma swoje zadania, a nie wyreczanie brygad z wybrzeza.
Poza tym jak dlugo jeszcze toto moze latac?

[browiec1]

No SH-2 pierwszej mlodosci nie sa,tak ze i dlugo pewnie nie pociagna.

[marek_boa]

Wedle "ostatnich" doniesień Ni-14PŁ będą latać do 2015 roku a Kamany o rok lub
dwa dłużej!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

lotnictwo.net/doc.php?doc=08031701 Tu co nie co o Bryzie, tu
o Kamanie z Mu-90, i cos takiego:
Departament Zaopatrywania Sił Zbrojnych Al. Niepodległości 218, 00-
911 Warszawa oraz
Terenowy Oddział Techniki Morskiej (TOTM) zaprasza do składania
ofert na dostawę:
Przenośnego przyrządu t. PPS do strzelania torpedowego systemu LWT
MU-90 na OHP
Nr referencyjny postępowania: DZSZ/144/XI-41/UZ/PRZ/Z/2008
Termin składania ofert upływa dnia 28.05.2008 r. godz. 10.00
www.biuletyn.mon.gov.pl/?idstrona=146

Wiesz co?

[matrek]

Nie wiem czy sie smiac czy plakac. Fajnie ze z budzetu sfinansowano modernizacje
jednego samolotu....

Pytanie jest takie - gdzie jest system? Gdzie jest system obrony wybrzeza? gdzie
jest system zakupu w realnym - podkreslam realnym - terminie (a nie w ciagu 30
lat) samolotow i smiglowcow pozwalajacych na faktyczna kontrole wod
terytoroalnych i strefy ekonomicznej? przeciez co nam pomoga "trzy" samoloty?

Okej, nie ma pieniedzy, rozumiem. Tzn rozumiem ze gdy nie ma pieniedzy nie mozna
kupic, ale nie rozumiem dlaczego nie ma pieniedzy. Dlaczego w kazdym innym kraju
sa pieniadze tylko nie w Polsce. Na nic nie ma pieniedzy.

[browiec1]

No to przeciez widziales niedawno raport o tym jak fatalny jest stan
floty i ze niedlugo moze przestac istniec(zreszta i tak radzila
sobie marynarka niezle przy tak tragicznym finansowaniu). Zreszta
ostatnio wrzucilem tu artykul ze sprawne sa 3 okrety a reszta badz
wymaga remontu badz bezposrednio zlomowania.

[matrek]

browiec1 napisał:

> No to przeciez widziales niedawno raport o tym jak fatalny jest stan
> floty i ze niedlugo moze przestac istniec(zreszta i tak radzila
> sobie marynarka niezle przy tak tragicznym finansowaniu). Zreszta
> ostatnio wrzucilem tu artykul ze sprawne sa 3 okrety a reszta badz
> wymaga remontu badz bezposrednio zlomowania.



Tak widzialem, ale mam wrazenie ze nasz MON traktuje flote troche pomacoszemu.
Licza sie BWP i utrzymanie zakladow klepiacych stal pancerna wg technologii z
lat piecdziesiatych. Flota zas jest dla naszych wojskowych w cywilnych
garniturach, tym czym byla dla Sarmatow w XVII wieku - "takim wiekszym stawem,
po ktorym co najwyzej pare kaczek moze poływac". Cytat prawie oryginalny.

[wojciech6j]

zeby choc nasze f-16 miałymożliwość przenoszenia jakiegoś pocisku PW, ale chyba
nie ma nic w asortymencie.

[browiec1]

To nawet nie chodzi o to,bo dostosowanie to pewnie nie problem.
Tylko tych samolotow jest za malo zeby jeszcze mialy odwalac zadania
lotnictwa morskiego. jakby doszlo co do czego to i tak mialyby pelne
rece roboty w zadaniach p-p i p-z. Dlatego potrzeba np. dobrych OP.

[matrek]

wojciech6j napisał:

> zeby choc nasze f-16 miałymożliwość przenoszenia jakiegoś pocisku PW, ale chyba
> nie ma nic w asortymencie.

Oczywiscie ze jest: Mk 54, czy MU90 wlasnie, ale jak napisal browiec, F-16 jest
zbyt malo dlo ochrony obszaru powietrznego Polski, zeby jeszcze mialy wykonywac
zadania ochrony Baltyku.

[browiec1]

No ale jak juz widzialem wczesniej na tym forum,niektorzy z naszych
Kolegow tez podwazaja sensownosc utrzymania floty - bo i tak ja
zaraz zatopia(a jeszcze inni pewnie Ci powiedza ze nam to
niepotrzebna marynarka bo ja wykorzystuje sie do "wojen
imperialnych" a to nie dla nas i mamy na tylkach siedziec w domu).

[matrek]

browiec1 napisał:

> No ale jak juz widzialem wczesniej na tym forum,niektorzy z naszych
> Kolegow tez podwazaja sensownosc utrzymania floty - bo i tak ja
> zaraz zatopia(a jeszcze inni pewnie Ci powiedza ze nam to
> niepotrzebna marynarka bo ja wykorzystuje sie do "wojen
> imperialnych" a to nie dla nas i mamy na tylkach siedziec w domu).



Zastanawiam sie, jak musza sie czuc oficerowie naszej floty. Jak bardzo
sfrustrowani musza byc, ze musza plywac na takich kobenach, Ohapach, czy innych
kilo sprzed 40 lat, w ktorych nawet nie ma miejsca zeby sie wysrac, a co dopiero
pospac 4 godziny miedzy wahtami. Gdy wysylaja ich na natowskie cwiczenia, w
ktorych cwicza takai podwodne razem z Gotlandami...

przeciez to nic tylko podciac sobie zyly elektryczna maszynka do golenia.

[browiec1]

Z tego wszystkiego to Kilo jest pewnie jeszcze najnowoczesniejszy.

[matrek]

browiec1 napisał:

> Z tego wszystkiego to Kilo jest pewnie jeszcze najnowoczesniejszy.

Po prostu postawilem sie w sytaucji tych oficerow, ktorzy musza wykonywac swoja
prae na takim a nie innym sprzecie. Jak nic przypomina mi to wszystko sieprien'
39, z tym ze tamci mieli lepsza systuacje, bo mieli przynajmniej na swoje czasy
najlepsze okrety podwodne swiata. przynajmniej czesc z nich.

[marek_boa]

I co by było dowcipniej po OHP-ach i Kobbenach nie zostanie nawet złom a ORP
Orzeł będzie jeszcze pływał!:)
- Mylisz się Matruś "Warszawianka" ma dopiero kole 20 lat!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Szkoda w sumie ze jest ylko jeden(mialy byc chyba dwa?) Dobrze ze go
wtedy nie sprzedali jak to bylo w planach(bo niby za duzy - jak sie
ma wielkosc Orla do innych okretow podwodnych na Baltyku?)

[marek_boa]

Browiec miało być nie 2 tylko 3 (z opcją na czwarty)! Niestety skończyła się
kasa po tym pierwszym!:(
- Pod tym względem trzeba porównywać okręty o podobnym czasie powstania czyli
na przykład z Holenderskim Walrus/Zeeleeuw, Niemieckim typ 209/1200 lub
Japońskim Yuushio! Ze wszystkich tych okrętów typ Projekt 877E "Paltus" jest
największy!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No to jak wedlug Ciebie wielkosc Orla pasuje na baltyk? Bo wedlug
mnie to nie jest okret wielkosci lotniskowaca zeby byl za duzy.Awe.

[marek_boa]

Nie bałdzo!:) Po prostu w tamtych czasach ZSRR nie produkował mniejszych
jednostek tego typu(oczywiście pomijając "lilipucie"op)! Na takie morza jak
Bałtyk Rosjanie zaprojektowali okręty typu Projekt Amur-950/Amur-1000/Amur-1500
ale to dopiero nie dawno!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Dokładnie 10 sztuk Mi-14PŁ!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Takie jedno male "ale": Bryza chyba jeszcze nie zostala dostosowana
do zrzutu torped(ma zdaje sie powstac specjalny wariant,bo w
roli "torpedowca" nie moze zabrac tego wszystkiego co zabiera jako
rozpoznawczy), Kania to jest policyjna(zmodernizowany Mi-2) a
Anakonda chyba w ogole nie zrzuca torped bo to smiglowiec
ratowniczy. Torpedy maja przenosic Mi-14 PŁ i ewentualnie jakies
okrety(nie wiem czy na OHP lub rakietowcach serii 660 nie robili
jakichs przymiarek do tego celu). Zreszta MU-90 to z pare lat temu
zamowili.

[matrek]

browiec1 napisał:

> Takie jedno male "ale": Bryza chyba jeszcze nie zostala dostosowana
> do zrzutu torped(ma zdaje sie powstac specjalny wariant,bo w
> roli "torpedowca" nie moze zabrac tego wszystkiego co zabiera jako
> rozpoznawczy), Kania to jest policyjna(zmodernizowany Mi-2) a
> Anakonda chyba w ogole nie zrzuca torped bo to smiglowiec
> ratowniczy. Torpedy maja przenosic Mi-14 PŁ i ewentualnie jakies
> okrety(nie wiem czy na OHP lub rakietowcach serii 660 nie robili
> jakichs przymiarek do tego celu). Zreszta MU-90 to z pare lat temu
> zamowili.

A OHP nie ma Mark 46?

[browiec1]

Mozliwe zxe ma ale to wyjatek w naszej flocie i cos chyba
kombinowali z ujednoliceniem uzbrojenia, tylko wlasnie nie dam
glowy ze to byly OHP. Cos tez kombinowano z przezbrojeniem
Kaszuba,tylko kwestia rozbijala sie o oplacalnosc.

[matrek]

browiec1 napisał:

> Mozliwe zxe ma ale to wyjatek w naszej flocie i cos chyba
> kombinowali z ujednoliceniem uzbrojenia, tylko wlasnie nie dam
> glowy ze to byly OHP. Cos tez kombinowano z przezbrojeniem
> Kaszuba,tylko kwestia rozbijala sie o oplacalnosc.


Pytam, o te Mk 46, bo to standardowe uzbrojenie torpedowe dla O.Hazard Perry.
Oryginalne wyrzutnie, oryginalne systemy elektroniczne, itd.

[browiec1]

No wiem,ale cos mi sie tak po glowie tlucze ze z jakichs okretow
przynajmniej testowo zdejmowano wyrzutnie i montowano te do MU-90.
Ale to bedzie dokladniej wiedzial Cossack.

[cossack]

browiec1 napisał:

> No wiem,ale cos mi sie tak po glowie tlucze ze z jakichs okretow
> przynajmniej testowo zdejmowano wyrzutnie i montowano te do MU-90.
MU-90 można wystrzelić ze standardowej wyrzutni torped kalibru 324 mm (w
przypadku PMW z okrętów typu OHP).

[axx611]

No sami widzicie panowie ze to za malo na czerwonego sovieciarza.
Nie ma sie z czym pokazac. A kiedys byly sny imperialne,flota
oceaniczna i "Liga Morska i Kolonialna" Pozostala tylko
piosenka,morze nasze morze,bedziem ciebie wiernie strzec a pozniej
chyba z honorem lec na dnie morza oczywiscie. Ale,udane sa
parady,galony,nozka w gore,defilada i nasi kapelani w szarfach a sa
najlepsi w NATO. No i nasi chlopcy w dalekim Afganistanie stracili
cnote. Najtrudniej jest pierwszy raz zabic swojego zyda jak mawiali
SS mani. Dzisiaj nasi chlopcy mysla tak samo. Fotka przy zabitym z
wyrwanymi jajami,jakies naszywki,moze tatuaz pod pacha. Zyd zamienil
sie na afganczyka a za niemca pracuje polak. Tak mu dopomoz Bog.
Prosze panie ministrze pamietac o zwiekszonej liczbie kapelanow.

[marek_boa]

Pudło Matruś!:) Dokładnie to Mi-14PŁ!
-Pozdrawiam!

[matrek]

marek_boa napisał:

> Pudło Matruś!:) Dokładnie to Mi-14PŁ!
> -Pozdrawiam!

Wyraznie piszesz, ze to do mnie, ale nie skopiowales mojego postu, wiec nie za
bardzo wiem o co chodzi.

[marek_boa]

Postów nie kopiuję z zasady!:) Odpowiedź napisałem na jeden z pierwszych Twoich
postów z pytaniem " z czego zrucać MU-90"! Niestety system wkleja posty gdzie chce:(
-Pozdrawiam!

[matrek]

marek_boa napisał:
Niestety system wkleja posty gdzie c
> hce:(
> -Pozdrawiam!



Wyciepac admina!

[marek_boa]

To nie Admin Matruś tylko system! Mylisz skutek z przyczyną!:)
-Pozdrawiam!

[matrek]

marek_boa napisał:

> To nie Admin Matruś tylko system! Mylisz skutek z przyczyną!:)
> -Pozdrawiam!

To nic, ale i admin reprezentuje tu zwierzchnosc, wiec kowal zawinil, ale cygana
powiesza :)

Owszem

[hiperrealizm]

gnomia.scholandia.pl/images/news/kajaki.jpg