Patriot PAC-3 - pytanie

[gregorxix]

No więc jak to jest z rakietą PAC-3? Ma głowice odłamkową z zapalnikiem zbliżeniowym czy nie ma? Do niedawna byłem przekonany że ma, choćby na podstawie danych zawartych pod tymi linkami:
www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm
oraz
www.designation-systems.net/dusrm/app4/pac-3.html
Na stronie Lockheeda znalazłem tylko notkę:
"...also utilizes a unique lethality enhancer designed to increase performance envelope against air-breathing targets..."
Przy czym w artykule pod pierwszym linkiem ten "lethality enhacer" opisany jest jako... głowica odłamkowa.
I żyłem sobie w przekonaniu (błędnym?) że PAC-3 ma "rezerwową" głowicę bojową na wypadek gdyby się z celem minął, dopóty w czasie dyskusji na innym forum nie zostałem "zastrzelony" cytatem z artykułu Gruszczyńskiego i Fiszera (lotnictwo 11/07, niestety jak na złość to jeden z nielicznych numerów którego nie posiadam):
"Jednakże PAC-3 ma dużo mniejsze możliwości w zakresie zwalczania celów aerodynamicznych - ma mniejszą prędkość i wyraźnie mniejszy zasięg, a także nie ma głowicy bojowej, niszczy bowiem cele energią kinetyczną bezpośredniego trafienia"

No więc jak to jest? A może pociski te w fazie testowej nie posiadały głowicy bojowej otrzymały ją później w efekcie rozwoju systemu?

[speedy13]

Hej

gregorxix napisał:

> No więc jak to jest z rakietą PAC-3? Ma głowice odłamkową z
zapalnikiem zbliżen
> iowym czy nie ma?

Moim zdaniem ma. Sam zresztą podałeś link do stron Lockheeda; a
Lockheed chyba lepiej wie co sam produkuje, niż pp. Gruszczyński i
Fiszer... :)

[adam_al]

> Lockheed chyba lepiej wie co sam produkuje

Jako producent uzbrojenia pewnie jeszcze wie, ale z zakupem
Patriotów (bo w kontekście tarczowych uzgodnień Astery nie wchodzą w
grę) lepiej się pośpieszmy. Za kilka lat może się okazać, że
najnowsze głowice block X mają naklejki z napisem made in china
(koszty!), a wtedy kto ich tam wie (początek seri zamówionej w
chinach bliski jest założonym parametrom, normom - im dalej w las
tym gorzej).

[marek_ogarek]

Tez z tego co wiem to ma. A co do zasiegu - cos za cos. 4 razy
wiecej rakiet ale z krotszym zasiegiem.

> (koszty!), a wtedy kto ich tam wie (początek seri zamówionej w
> chinach bliski jest założonym parametrom, normom - im dalej w las
> tym gorzej).

Generalnie to widze ogromna roznice w towarach made in china
kupowanych w sklepach w usa i w polsce. Moze problem nie lezy w
samych chinczykach tylko w tym kto zleca robote i ile za nia placi ;)

[adam_al]

> Tez z tego co wiem to ma.

Trochę w dostępnych opisach miesza fakt związany z rozwojem PAC-3 i
jego wersjonowaniem. Technologię hit to kill ERINT wprowadzono
dopiero w pocisku PAC-3 Configuration 3.
Moim zdaniem pocisk PAC-3 Conf 3 posiada jednak dodatkową
głowicę "klasyczną" - wszak ma zachować możliwość niszczenia celów
powietrznych, w tym wysokomanewrowych.

ma mniejsza predkosc?

[zarat.hustra]

Pan piszacy artykul gdzies tam, najwyrazniej nie ma pojecia o czym pisze.

Nie pAC-3 C3 nie ma mniejszej predkosci, a nawet posiad wieksza niz PAC-2 5 Ma+,
przy 5Ma pociskow Mim-104.

PAC-3 C3 posiada glowice kinetyczna z lethality enhacer, oczywiscie odlamowy HE.
Ale jak sama nazwa wskazuje, to tylko wzmacniacz efektu kinetycznego.

[gregorxix]

Czyli głowica bojowa bez zapalnika zbliżeniowego? Wyposażona tylko w
uderzeniowy? Trochę bez sensu.

[zarat.hustra]

gregorxix napisał:

> Czyli głowica bojowa bez zapalnika zbliżeniowego? Wyposażona tylko w
> uderzeniowy? Trochę bez sensu.

Z sensem. Moze tylko nie napisalem wszystkiego. Lethality Enhacer ma
programowalny zapalnik elektroniczny. Mozna go dowolnie zdalnie zaprogramowac z
ECS-u, czyli modulu zarzadzania walką - nawet juz w trakcie lotu. moze
zadzialac, moze nie zadxizlac, moze zadzialac w takiej lub innej sekwencji w
takie a takiej odleglosci.

[gregorxix]

Dzięki za info, ale dla pełnego obrazu, są czujniki zbliżeniowe na korpusie
rakiety czy też detonacja jest inicjowana wyłącznie zdalnie poprzez łącze
radioliniowe? Interesuje mnie konkretna sytuacja gdy rakieta mija się z celem.
Co wtedy? Zadziała ta głowica czy nie i na jakiej zasadzie? Sama "dostrzeże" cel
czy zdetonuje na sygnał z zewnątrz?

[zarat.hustra]

gregorxix napisał:

> Dzięki za info, ale dla pełnego obrazu, są czujniki zbliżeniowe na korpusie
> rakiety czy też detonacja jest inicjowana wyłącznie zdalnie poprzez łącze
> radioliniowe? Interesuje mnie konkretna sytuacja gdy rakieta mija się z celem.
> Co wtedy? Zadziała ta głowica czy nie i na jakiej zasadzie? Sama "dostrzeże" ce
> l
> czy zdetonuje na sygnał z zewnątrz?


W przeciwienstwie do mim-104 PAC-2, PAC MSE nie jest naprowadzana przrz track
via missile, lecz aktywnym radarem w koncowej fazie lotu. MSE jest jednak w
Latwo kontrolowany, wiec mozliwa jest detonacja na komende, alr e to nie jest
podstawowy sposob dzialania. Nie mozna bowiem na komende detonowac przy
zwlaczniu zbyt szybkich na to pociskow balistycznych