Test systemu THAAD salwą

[bmc3i]

MDA i Lockcheed Martin przeprowadzily test salwy Thaad. Test przy udziale
producenta, a wiec rozwojowy a nie operacyjny, lecz za to do rozdzielajacego
sie w atmosferze celu (pocisku balistycznego).

Wg BAE Systems, ktory jest kooperantem Lockheeda w systemie THAAD, system
udowodnia swoja skutecznosc w coraz to bardziej skomplikowanych i utrudnianych
testach.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> MDA i Lockcheed Martin przeprowadzily test salwy Thaad. Test przy
udziale
> producenta, a wiec rozwojowy a nie operacyjny, lecz za to do
rozdzielajacego
> sie w atmosferze celu (pocisku balistycznego).
>
> Wg BAE Systems, ktory jest kooperantem Lockheeda w systemie THAAD,
system
> udowodnia swoja skutecznosc w coraz to bardziej skomplikowanych i
utrudnianych
> testach.
>

To będzie chichot historii, jeśli zamiast ataku nuklearnego, USA
padną ofiarą ataku biologicznego. Nie jakimś tam wąglikiem czy
cholerą, ale którymś z tych nowoczesnych wirusów, sztucznie
wyhodowanych w labolatorium. One są znacznie agresywniejsze niż ich
protoplaści; po ich użyciu prezydentowi USA nie pozostanie nic
innego jak otoczyć zaatakowane miasta kwarantanną i spalić je
rakietami atomowymi.
Okaże sie że wydano biliony dolarów na obronę antyrakietową, a
tymczasem atak przyszedł z zupełnie innej strony ...

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > MDA i Lockcheed Martin przeprowadzily test salwy Thaad. Test przy
> udziale
> > producenta, a wiec rozwojowy a nie operacyjny, lecz za to do
> rozdzielajacego
> > sie w atmosferze celu (pocisku balistycznego).
> >
> > Wg BAE Systems, ktory jest kooperantem Lockheeda w systemie THAAD,
> system
> > udowodnia swoja skutecznosc w coraz to bardziej skomplikowanych i
> utrudnianych
> > testach.
> >
>
> To będzie chichot historii, jeśli zamiast ataku nuklearnego, USA
> padną ofiarą ataku biologicznego. Nie jakimś tam wąglikiem czy
> cholerą, ale którymś z tych nowoczesnych wirusów, sztucznie
> wyhodowanych w labolatorium. One są znacznie agresywniejsze niż ich
> protoplaści; po ich użyciu prezydentowi USA nie pozostanie nic
> innego jak otoczyć zaatakowane miasta kwarantanną i spalić je
> rakietami atomowymi.
> Okaże sie że wydano biliony dolarów na obronę antyrakietową, a
> tymczasem atak przyszedł z zupełnie innej strony ...

Napisz wobec tego list do obamy, z apelem aby rozwiazal amerykanskie sily
zbrojne, bo atak przyjdzie z zupelnie innej strony.

To samo napisz do Putina.

[browiec1]

To akurat racja ze bardziej prawdopodobny (a i chyba
niebezpieczniejszy) bylby atak bronia biologiczna na szeroka skale
(jakby skutki zarazenia byly na dodatek widoczne dopiero po dluzsym
czasie byloby przewalone).

[ignorant11]

Sława!

Cieszy postep.

A co do ataku biologicznego szczegónie na wielka skale szczególnie
przy uzyciu wyrafinofanych zarazków to jest on praktycznie
niemozliwy nawet dla zaawansowanych państw.

A szczególnie dla jakis terrorystów.

Co do atomowania zarazonych miast to oczytwiscie fikcja filmowa.

Akurat USA sa chyba najlepiej przygotowane na taka próbe ataku. W
całym kraju tysiace czujników chem/biol.

Z zarzami swiat wspołczesny radzi sobie znakomicie.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6413028,Amerykanski_niszczyciel_wplynal_na_wody_Japonii.html
Moze bedzie jakies ostre strzelanie:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6413028,Amerykanski_niszczyciel_wplynal_na_wody_Japonii.html
> Moze bedzie jakies ostre strzelanie:)


Zobaczymy

Zestrzelic bezwglednie

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6413028,Amerykanski_niszczyciel_wplynal_na_wody_Japonii.html
> > Moze bedzie jakies ostre strzelanie:)
>
>
> Zobaczymy
>


Sława!

Nawet gdyby to był rzeczyiscie satelita.
Kimea ma zakaz prób rakietowych.

Dlatego trzeba zestrzeliwac wszystkie ich rakiety.


A w ogtóle Kima nalezy powiesic jak Saddama!
:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No i później spier...lać z kraju i ukrywać się do końca życia jak kat ,który
wykonał wyrok na Saddamie???!

[marek_boa]

Marzą Ci się Browiec "grzybki" nad Koreą Południową???!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Jak sie wladuja z ta rakieta w przestrzen powietrzna Japonii(a
pewnie tak bedzie) japonia ma prawo zestrzelic ten pocisk.

[marek_boa]

Browiec tylko ,ze głupio będzie jak Japonia zestrzeli RAKIETĘ NOŚNĄ z satelitą
w głowicy a w Korei Południowej wyrosną atomowe "grzybki"! Nie Sądzisz?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Browiec tylko ,ze głupio będzie jak Japonia zestrzeli RAKIETĘ NOŚNĄ z satelitą
> w głowicy a w Korei Południowej wyrosną atomowe "grzybki"! Nie Sądzisz?!
> -Pozdrawiam!


A nie byloby glupio, gdyby jakas rakieta nosna z satelita wladowala sie w
przestrzen powietrzną Rosji?

[marek_boa]

Gdyby była "niezapowiedziana" jak to za co Norwegowie pogonili kota Amerykanom
kilka lat temu ?! No mogło skończyć się III Światową!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Po pierwsze Matrek napisal to co i ja napisac chialem:)Po drugie
Korea Pln. nie ma jak narazie mozliwosci "dostarczenia" atomowek do
koreii poludniowej.Poza tym Kim samobojca nie jest mimo swojej
psychozy:)

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Po pierwsze Matrek napisal to co i ja napisac chialem:)Po drugie
> Korea Pln. nie ma jak narazie mozliwosci "dostarczenia" atomowek
do
> koreii poludniowej.Poza tym Kim samobojca nie jest mimo swojej
> psychozy:)


Sława!

Który to kołchoxnianalfebeta wyczytał w gazetce sciennej,że Kim jest
w stanie zaatakowac Koree? Bo \musiałbym sie wylogoac aby przytac
który becwał znowu błysnal yntelektem nkwdowskim...
:))

Zadnego taku na Koree nie bedzie:

1. Kim nie ma broni jadrowej. Nawet ten jego test był kwestionoany.
:))
2. Trzeba zbudowac bombe a test nawet gdyby nie był mistyfikacja nie
mowi nic o bombie
3. trzeba miec rakiety sdolne przenisesc ładunek, umiec je
naprowadzic
3. albo miec lotnictwo ale znowu brak bomb.

No i rweszcie te testy rakietowe Kima przypominaja rakiety Bolka i
Lolka...
:)) buahahhaa
A kima powieisc trzeba i tak jak kazdego bandyte jak kazdego
czerwonego...
:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

>
> 1. Kim nie ma broni jadrowej. Nawet ten jego test był kwestionoany.
> :))
> 2. Trzeba zbudowac bombe a test nawet gdyby nie był mistyfikacja nie
> mowi nic o bombie
> 3. trzeba miec rakiety sdolne przenisesc ładunek, umiec je
> naprowadzic
> 3. albo miec lotnictwo ale znowu brak bomb.
>
> No i rweszcie te testy rakietowe Kima przypominaja rakiety Bolka i
> Lolka...
> :)) buahahhaa


Obawiam sie ze jestes zbytnim optymistą.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > 1. Kim nie ma broni jadrowej. Nawet ten jego test był
kwestionoany.
> > :))
> > 2. Trzeba zbudowac bombe a test nawet gdyby nie był mistyfikacja
nie
> > mowi nic o bombie
> > 3. trzeba miec rakiety sdolne przenisesc ładunek, umiec je
> > naprowadzic
> > 3. albo miec lotnictwo ale znowu brak bomb.
> >
> > No i rweszcie te testy rakietowe Kima przypominaja rakiety Bolka
i
> > Lolka...
> > :)) buahahhaa
>
>
> Obawiam sie ze jestes zbytnim optymistą.


Sława!

PO prostu biore Kimee taka jaka ona jest bez demonizowania i bez
propagandy.

ja nie jestem zadnym wrogiem Korei ani USA czy Japonii abym chciał
ich zatraszac ...

Ani tez zadnym oficjelem w tych krajach, który musi straszyc Kimem
aby podatnik sypnał groszem.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


>
> PO prostu biore Kimee taka jaka ona jest bez demonizowania i bez
> propagandy.
>
> ja nie jestem zadnym wrogiem Korei ani USA czy Japonii abym chciał
> ich zatraszac ...
>
> Ani tez zadnym oficjelem w tych krajach, który musi straszyc Kimem
> aby podatnik sypnał groszem.
>


W kazdym razie, z powodu koreanskich prob rakietowych, a zwlaszcza po
przeleceniu nad Japonią polnocnko-koreanskiej rakiety, Japonia przystapila do
amerykanskiego programu antybalistycznego Aegis BMD i podjela decyzje o zakupie
PAC-3, a ponoc nawet Thaad.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> >
> > PO prostu biore Kimee taka jaka ona jest bez demonizowania i bez
> > propagandy.
> >
> > ja nie jestem zadnym wrogiem Korei ani USA czy Japonii abym
chciał
> > ich zatraszac ...
> >
> > Ani tez zadnym oficjelem w tych krajach, który musi straszyc
Kimem
> > aby podatnik sypnał groszem.
> >
>
>
> W kazdym razie, z powodu koreanskich prob rakietowych, a zwlaszcza
po
> przeleceniu nad Japonią polnocnko-koreanskiej rakiety, Japonia
przystapila do
> amerykanskiego programu antybalistycznego Aegis BMD i podjela
decyzje o zakupie
> PAC-3, a ponoc nawet Thaad.
>
>

Sława!

I bardzo dobrze...
:))
A nie mówiłem?
:))

Te rakiety kimejskie trzeba zestrzeliwac.., nawet nie z obawy przed
samym Kimem ale aby i Kima i innych bandziorów naucyc moresu i
zniechecic do podobnych fantazji.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Matruś to nie optymizm tylko zwykła,najzwyczajniejsza na świecie głupota w
dodatku z elementami jakiejś bliżej nie określonej psychozy! W dodatku kompletny
brak jakiejkolwiek wiedzy w danym temacie! Czego Oczekujesz po kimś kto żyje w
oderwanym od rzeczywistości,wirtualnym świecie???!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Po pierwsze Matrek napisal to co i ja napisac chialem:)Po drugie
> Korea Pln. nie ma jak narazie mozliwosci "dostarczenia" atomowek do
> koreii poludniowej.Poza tym Kim samobojca nie jest mimo swojej
> psychozy:)


Chcialbym przypomniec tylko przypadek ze stycznia 95 roku, kiedy Rosjanie
wykryli startująca z Norwegi rakietę, i przez jakis czas nie byli pewni w jakim
kierunku leci. Jelcyn juz zaczął konferować ze swoimi generalami.

Dopiero po wszystkim okazalo sie, ze to byla zwykla rakieta badawcza, ktora
miala przeprowadzic badania zorzy polarnej, a Rosjanie zgubili gdzie standardową
w takich przypadkach, oficjalną notę uprzedzajacą o starcie.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > Po pierwsze Matrek napisal to co i ja napisac chialem:)Po drugie
> > Korea Pln. nie ma jak narazie mozliwosci "dostarczenia" atomowek
do
> > koreii poludniowej.Poza tym Kim samobojca nie jest mimo swojej
> > psychozy:)
>
>
> Chcialbym przypomniec tylko przypadek ze stycznia 95 roku, kiedy
Rosjanie
> wykryli startująca z Norwegi rakietę, i przez jakis czas nie byli
pewni w jakim
> kierunku leci. Jelcyn juz zaczął konferować ze swoimi generalami.
>
> Dopiero po wszystkim okazalo sie, ze to byla zwykla rakieta
badawcza, ktora
> miala przeprowadzic badania zorzy polarnej, a Rosjanie zgubili
gdzie standardow
> ą
> w takich przypadkach, oficjalną notę uprzedzajacą o starcie.


Sława!

Jak to u rosjan...
:))
Pewnie uzyli jako obrusu.., albo włozyli do butów albo zawineli
sledzia.., albo przed przeczytaniem spalili...
:))
I dac dzikim brzytwe...

A oni jeszcze maja apiracje wejsc do amerykańskiej tarczy...
:))
buahahaha

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Z tego też powodu Matruś Norwegowie pokazali Amerykanom wała w temacie dalszych
takich prób?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Z tego też powodu Matruś Norwegowie pokazali Amerykanom wała w temacie dalszyc
> h
> takich prób?!
> -Pozdrawiam!


Z jakiego?

[marek_boa]

Ano z takiego ,że Amerykańska rakieta badawcza wystrzelona z terytorium
Norwegii mogła doprowadzić do "końca świata"!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Ano z takiego ,że Amerykańska rakieta badawcza wystrzelona z terytorium
> Norwegii mogła doprowadzić do "końca świata"!
> -Pozdrawiam!

Przez to ze rosjanie zgubili note. Tak samo kazda proba bulawy moze w ten sposob
doprowadzic.

[berkut1]

Przez to ze rosjanie zgubili note. Tak samo kazda proba bulawy moze
w ten sposo
> b
> doprowadzic.

To była też wina systemu EW bo wtedy juz chyba radar w Skrundzie nie
działał do końca? a Baranowice nie były jeszcze właczone. Co ciekawe
rakieta na pewnej wysokości uległa awarii rozleciała sie na kilka
części co było zinterpretowane jako rozcalanie głowic.

[marek_boa]

Matrek nie ma znaczenia czy coś zgubili czy nie! To był ostatni taki start
Amerykańskiej rakiet6y badawczej z Norwegii!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek nie ma znaczenia czy coś zgubili czy nie! To był ostatni taki start
> Amerykańskiej rakiet6y badawczej z Norwegii!
> -Pozdrawiam!

A'propos, skad ona wystartowala?

[marek_boa]

Nie pamiętam dokładnie ale chyba z Tromso!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Browiec a Jesteś tego Pewien ,ze mając możliwość i budując pociski rakietowe o
zasięgu ponad 7000 kilometrów KRL-D nie ma możliwości "lutnąć" atomówką w Koreę
Południową?! Bo mnie to się wydaje,że możliwości jak najbardziej ma!
- Zaraz,zaraz to skoro nie ma to po kiego Japończycy chcą zestrzelić tą rakietę
nośną z satelitą?! Czego się niby boją?!
- Kim samobójcą nie jest?! To już KRL-D zdjęła z dyżurów bojowych swoje pociski
średniego i krótkiego zasięgu ,które wycelowane są w Koreę Południową???! Sorry
ale nic mnie o tym nie wiadomo!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Czym innym jest zbudowac rakietry dalekiego zasiegu,a czym innym na
tyle zminiaturyzowac ladunek atomowy zeby go wsadzic jako glowica na
rakiete.A zestrzelic powinni dla zasady. Co do Kima to chyba nie
myslisz ze nawet on bylby w stanie zaryzykowac wojne(i swoja glowe)
dla jednej rakiety?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Czym innym jest zbudowac rakietry dalekiego zasiegu,a czym innym na
> tyle zminiaturyzowac ladunek atomowy zeby go wsadzic jako glowica na
> rakiete.A zestrzelic powinni dla zasady. Co do Kima to chyba nie
> myslisz ze nawet on bylby w stanie zaryzykowac wojne(i swoja glowe)
> dla jednej rakiety?


Mysle ze Jappnczycy, a w slad za nimi aAmerykanie, tylko czekaja na jeden
pretekst, aby zestzrelic ta rakiete. Tylko czekaja, aby cos było nie tak, chocby
o milimetr od granic wyznaczonych zasadami ustalonymi Korei Pln przez ONZ.

[marek_boa]

Poczekamy-zobaczymy! Ja tam jednak był bym, ostrożny z tym zestrzeliwaniem!
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > Czym innym jest zbudowac rakietry dalekiego zasiegu,a czym innym
na
> > tyle zminiaturyzowac ladunek atomowy zeby go wsadzic jako
glowica na
> > rakiete.A zestrzelic powinni dla zasady. Co do Kima to chyba nie
> > myslisz ze nawet on bylby w stanie zaryzykowac wojne(i swoja
glowe)
> > dla jednej rakiety?
>
>
> Mysle ze Jappnczycy, a w slad za nimi aAmerykanie, tylko czekaja
na jeden
> pretekst, aby zestzrelic ta rakiete. Tylko czekaja, aby cos było
nie tak, chocb
> y
> o milimetr od granic wyznaczonych zasadami ustalonymi Korei Pln
przez ONZ.


Sława!

Miea ma chyba zakaz jakichkolwiek testów???

Zatem kazda rakiete mozna zestrzelic.

I nalezy bo wtedy reszta swiata sypnie groszem i moze bedzie wspolna
tarcza USA-NATO-Japonia-Korea-Australia...


I kremliny zaczna tupac nózkami i rwac włosy z bezsilnej
wsciekłosci...
:))

Bo i ich topole przestna na kimkolwiek robic wrazenie.
:))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Nie moga przeprowadzac testow rakiet balistycznych ale moga chyba
kosmicznych.Tyle ze to test dla celow naukowych nikt normalny nie
wierzy.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Nie moga przeprowadzac testow rakiet balistycznych ale moga chyba
> kosmicznych.Tyle ze to test dla celow naukowych nikt normalny nie
> wierzy.

Sława!

:)) skoro nie moga balistycznych to chyba tym bardziej kosmicznych?

Bo niby jak je odróznic?

Zapytac Kima?
:)) buahahhaha

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Czym innym jest zbudowac rakietry dalekiego zasiegu,a czym innym
na
> tyle zminiaturyzowac ladunek atomowy zeby go wsadzic jako glowica
na
> rakiete.A zestrzelic powinni dla zasady. Co do Kima to chyba nie
> myslisz ze nawet on bylby w stanie zaryzykowac wojne(i swoja
glowe)
> dla jednej rakiety?


Sława!

Z zapijaczonym swirem nigdy nic nie wiadomo...
:))
Ale on nie ma rakiet ani nie ma atomówek.

I widze ze zgadzasz sie ze mna ze trzeba zestrzeliwac dla zasady.

Pozatem dla testów i udoskonalania broni antyrakietowej.

Bo nawet kimejska rakieta jest znacznie lepszym testem niz próba
poligonowa.

Choc tym razem wiadomo skad ma byc ywstrzelona i wiadomo na co Kima
stac.

Wiec to prawie jak poligon ale nieco bardziej zaawansowany.
:))
Zesrzelic trzeba aby trzymac morale swiata i aby podatnik sypnal
wiecej kasy jako premie za skutecznosc.
:))


Zakaz testów rakietwych i zestrzeliwanie ochłdzi głowy podobnych
przygłupów jak KIm na Iran zadziała moralizujaco.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Rakiety ma i to dosc duzo.Z atomowkami chlera wie,jesli tak to
pewnie ze 3-5.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Rakiety ma i to dosc duzo.Z atomowkami chlera wie,jesli tak to
> pewnie ze 3-5.


Sława!

Ja mysle ze zadnych...
:))

A i te rakiety pewnie takie same strachy na Lachy jak
saddamorakiety...

Jakiz i wtedy był rejwach!
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Browiec a kto go tam kurna wie???! Nie wiem czy Zauważyłeś ale w temacie
pojawiania się obcych samolotów czy śmigłowców we własnej przestrzeni
powietrznej jakoś nigdy nie zawahali się taki samolot zestrzelić?! I nie było
ważne czy to był samolot Południowo Koreański czy Amerykański!
- Browiec toż nie chcąc krakać już pierwszy ładunek jaki ponoć zdetonowali był
nie wielki! W dodatku pociski Hwasong czy Nadong to pochodne jeszcze R-300 i ich
udźwig oscyluje w okolicach 1 tony! Na Koreę Południową zasięg tych pocisków w
zupełności wystarcza!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

A co do tego maja samoloty? Przeciez nie mowimy czy to Korea Pln
zestrzeli kogos w swojej przestrzeni powietrznej(a mialaby do tego
prawo jakby co).
Co do ladunku,to po pierwsze nie wiadomo do konca co to bylo. Po
drugie ladunek byl maly moca ale pewnie wielki rozmiarem:)
Ja uwazam ze jesli juz ma cos atomowego to bardziej urzadzenie
atomowe niz bombe,a jak sie dorobia bomby (ktorej tez do glowicy
daleko) to bedzie cos w stylu pierwszych amerykanskich,ktore wazyly
po 4,5 tony.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> A co do tego maja samoloty? Przeciez nie mowimy czy to Korea Pln
> zestrzeli kogos w swojej przestrzeni powietrznej(a mialaby do tego
> prawo jakby co).
> Co do ladunku,to po pierwsze nie wiadomo do konca co to bylo. Po
> drugie ladunek byl maly moca ale pewnie wielki rozmiarem:)
> Ja uwazam ze jesli juz ma cos atomowego to bardziej urzadzenie
> atomowe niz bombe,a jak sie dorobia bomby (ktorej tez do glowicy
> daleko) to bedzie cos w stylu pierwszych amerykanskich,ktore
wazyly
> po 4,5 tony.


Sława!

No własnie!

Trzeba wiedziec o czym sie dyskutuje anie cieszyc z wiesci z
kołchozowych gazetek sciennych i juz pic bimber swietujac smierc
kapitalizmu, chocby tylko koreańskiego.

Zatem zestrzelic bezwglednie.

A tam jakies lotniskowce chyba mamy i baterie Patriot na wypadek
gdyby swirowi rzeczywiscie odbiło..?

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No właśnie Księciuniu trzeba wiedzieć o czym się pisze a pleść duby smalone
wydłubane brudnym palcem z nosa! Te lotniskowce .które tam "mamy"( no kurna ale
megaloman!) tyle Koreańczykom z Południa mogą pomóc co umarłemu kadzidło! Zjawią
się jak już będzie pozamiatane w połowie Korei Południowej???

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No właśnie Księciuniu trzeba wiedzieć o czym się pisze a pleść duby smalone
> wydłubane brudnym palcem z nosa! Te lotniskowce .które tam "mamy"( no kurna ale
> megaloman!) tyle Koreańczykom z Południa mogą pomóc co umarłemu kadzidło! Zjawi
> ą
> się jak już będzie pozamiatane w połowie Korei Południowej???

No, nie badz taki pewny. Ewentualny atak polnocnokoreanski nie bedzie przeciez
zaskoczeniem, lecz poprzedzony silnym wzrostem napiecia. Nastepca Kitty Hawk
bedzie mial czas aby doplynac z Yokosuki, zaniw cos sie zacznie. Nawet 5 flota
zdazy doplynac, a nie tak 7. Wez pod uwage, ze USA podobnie jak Japonii, udziely
Koreii Pld gwarancji bezpieczenstwa.

Jest inna natomiast sprawa, czy poludniowi Koreanczycy wytrzymaja na lądzie, do
czasu przybycia USMC

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No właśnie Księciuniu trzeba wiedzieć o czym się pisze a pleść
duby smalo
> ne
> > wydłubane brudnym palcem z nosa! Te lotniskowce .które
tam "mamy"( no kur
> na ale
> > megaloman!) tyle Koreańczykom z Południa mogą pomóc co umarłemu
kadzidło!
> Zjawi
> > ą
> > się jak już będzie pozamiatane w połowie Korei Południowej???
>
> No, nie badz taki pewny. Ewentualny atak polnocnokoreanski nie
bedzie przeciez
> zaskoczeniem, lecz poprzedzony silnym wzrostem napiecia. Nastepca
Kitty Hawk
> bedzie mial czas aby doplynac z Yokosuki, zaniw cos sie zacznie.
Nawet 5 flota
> zdazy doplynac, a nie tak 7. Wez pod uwage, ze USA podobnie jak
Japonii, udziel
> y
> Koreii Pld gwarancji bezpieczenstwa.

TY naprawde masz za powazne pogrózki tego komunistycznego
agitatora...
:))
Przeciez jego posty to cytaty z kołchozowyuch gazetek sciennych.

Chyba wycztał to w ulotkach Kima.
:))



>
> Jest inna natomiast sprawa, czy poludniowi Koreanczycy wytrzymaja
na lądzie, do
> czasu przybycia USMC

++NO bez jaj! Wolni zawsze wytrzymaja nawałe komunistycznych małp.
:))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:

> > Jest inna natomiast sprawa, czy poludniowi Koreanczycy wytrzymaja
> na lądzie, do
> > czasu przybycia USMC
>
> ++NO bez jaj! Wolni zawsze wytrzymaja nawałe komunistycznych małp.
> :))


Nec Hercules contra plures

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
>
> > > Jest inna natomiast sprawa, czy poludniowi Koreanczycy
wytrzymaja
> > na lądzie, do
> > > czasu przybycia USMC
> >
> > ++NO bez jaj! Wolni zawsze wytrzymaja nawałe komunistycznych
małp.
> > :))
>
>
> Nec Hercules contra plures


Sława!

Wolnych Koreańczyków jest 2-3 razy wiecej.

A i zniewoleni raczej nie kochaja Kima i przy pierwszej okazji rzuca
broń i uciekna do swoich wolnych Braci.

A jak było z NRD...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > ignorant11 napisał:
> >
> > > bmc3i napisał:
> >
> > > > Jest inna natomiast sprawa, czy poludniowi Koreanczycy
> wytrzymaja
> > > na lądzie, do
> > > > czasu przybycia USMC
> > >
> > > ++NO bez jaj! Wolni zawsze wytrzymaja nawałe komunistycznych
> małp.
> > > :))
> >
> >
> > Nec Hercules contra plures
>
>
> Sława!
>
> Wolnych Koreańczyków jest 2-3 razy wiecej.


Ale nie maja półtoramilionnowej armii
>

> A i zniewoleni raczej nie kochaja Kima i przy pierwszej okazji rzuca
> broń i uciekna do swoich wolnych Braci.


Małpy w zoo wcale nie tęsknią do wolnosci.

[browiec1]

Zgadza sie,nie ma (i chyba nie bylo) panstwa ktore by tak odmozdzylo
swoich obywateli.A co do armii to tak jedynie armia/sluzby specjalne
moga obalic Kima.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Zgadza sie,nie ma (i chyba nie bylo) panstwa ktore by tak
odmozdzylo
> swoich obywateli.A co do armii to tak jedynie armia/sluzby
specjalne
> moga obalic Kima.


Sława!

W to odmóżdzenie tez nie za bardzo wierze.

Z wyjatkiem komunistycznych zbrodniarzy twierdze,że bardzo nie wielu
ludzi jest gotowych nie tylko umierac ale nawet zyc w Kimei.

A to,że sa oni steroryzowani bandyckimi rzadami to oczywiscie fakt.

Nie inaczej bylo w prlu czy nrd.

I nam wydawało sie,że inni np Czesi czy Wegrzy lub Rumuni sa
bardziej skomunizowani od nas a okazało sie ze wszyscy tesknia i
lakna WOLNOSCI.


Mysle ze tak samo jest w Korei.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

PRL i Korea to jak w czasach komuny USA i ZSRR pod wzgledem wolnosci.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> PRL i Korea to jak w czasach komuny USA i ZSRR pod wzgledem
wolnosci.


Sława!

Troszke przeginasz, ale nawet relatywnie wieksze swobody, czyli po
prostu słabszy rezym w prl nie sprawił ze Polacy ich pokochali, ale
nawet ludzie z resotów siłowych szybko dali komunie kopa w d przy
pierwszej okazji.
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> PRL i Korea to jak w czasach komuny USA i ZSRR pod wzgledem wolnosci.

No nie zawsze. Na pewno nie w latach 50-tych

[browiec1]

Akurat Polacy nigdy nie dali sie tak oglupic,nawet w
najciemniejszych latach dla naszego kraju,tak zindoktrynowac przez
okupanta(niezaleznie jakiego) czy wlasnych satrapw jak to wyglada w
Korei Pln.Przy nich Kuba czy Wenezuela to ostoje demokracji.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Akurat Polacy nigdy nie dali sie tak oglupic,nawet w
> najciemniejszych latach dla naszego kraju,tak zindoktrynowac przez
> okupanta(niezaleznie jakiego) czy wlasnych satrapw jak to wyglada
w
> Korei Pln.Przy nich Kuba czy Wenezuela to ostoje demokracji.


Sława!

Watpie czy rzeczywiscie Koreańczycy dali sie ogłupic Kimowi. To
pewne,ze sa silniej sterroryzowani.


A nawet maja wieksze nadzieje, bo przeciez 2/3Korei jest jednak
wolna, czego my nie mieismy przez wszystkie lata nocy komunistycznej.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

To jest inny swiat Ignorant,mowie ja Tobie ze PRLka przy komunie
koreanskiej to maly pikus. Poza tym zapominasz o jednym, to zupelnie
inna mentalnosc ludzi.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> To jest inny swiat Ignorant,mowie ja Tobie ze PRLka przy komunie
> koreanskiej to maly pikus. Poza tym zapominasz o jednym, to
zupelnie
> inna mentalnosc ludzi.


Sława!

Nie wierze aby jakikolwiek Naród lubił umierac z głodu i zyc w
koncłagrach.

No oczywiscie z wyjatkiem moskali.
:))

Czego rózne misze i o33333333333 ( albo i wiecej) sa przykładami.


Koreańczycy z południa to całkiem normalni ludzie i bardzo fajni.


I kazdy normalny z połnocy napewno marzy o dołaceniu do południa.

O Niemcach z nrd mówiono to samo.

O Wietnamczykach rowniez.., a jak wielu mamy uchodźców w Polsce.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Ja Ci tylko pisze jaka jest moja opinia w tym temacie oparta o rozne
relacje z Korei PLn. Czy w nie uwierzysz czy nie to juz Twoja sprawa.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ja Ci tylko pisze jaka jest moja opinia w tym temacie oparta o rozne
> relacje z Korei PLn. Czy w nie uwierzysz czy nie to juz Twoja sprawa.


Ale macie temat do dyskusji.....

[browiec1]

Lepszy taki jak zaden:) Ale jak wolisz inny:
nie lubie Jankowskiego ale tu trudno nie przyznac mu racji
(i ciekaw jestem co na to Ignotrant,wedlug ktorego kaszdy kto zle o
IPNie mowi to SBek:)
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6424314,Jankowski_o_historykach_IPN__Nie_ma_co_dyskutowac_.html

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Lepszy taki jak zaden:) Ale jak wolisz inny:
> nie lubie Jankowskiego ale tu trudno nie przyznac mu racji
> (i ciekaw jestem co na to Ignotrant,wedlug ktorego kaszdy kto zle
o
> IPNie mowi to SBek:)
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6424314,Jankowski_o_historykach_IPN__Nie_ma_co_dyskutowac_.html
>
>
Sława!

Nie wiem. Nie jestem historykiem nie znam zródeł. Ani ubolem, który
znałby sprawe ks Jankowskiego z autopsji.

Ks Zalewski broni ks Jankowskiego.

Ale ubecjua miałą agenture w kosciele.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Ja Ci tylko pisze jaka jest moja opinia w tym temacie oparta o
rozne
> relacje z Korei PLn. Czy w nie uwierzysz czy nie to juz Twoja
sprawa.


Sława!

O Polakach tez mowiono jak o komunistach, a my sami traktowalismy
Czechów czy nrdowców jako komuchów.

Dlatego mysle ze to Koreańczycy to takie same rzodkiewki jak my za
prlu.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

www.stefanicki.com/artykuly/korea/pukajac_do_bram_raju.html
Szczerze mowiac nie mialem czasu czytac calosci ale to moze byc w
temacie.

[marek_boa]

Matruś Przypomnij temu Tumanowi kto wymógł na Węgrach i Czechosłowakach
pozwolenie na ucieczkę NRDowców przez ich terytorium i dla czego Gorbaczow nie
lubił Honeckera!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Matruś to nie jest problem wytrzymania Korei Południowej czy nie tylko
PRZETRWANIA tak gdzieś z połowy terytorium tego państwa! Wedle ujawnionych swego
czasu planów KRL-D w momencie zagrożenia bytu tego państwa przez siły zewnętrzne
terytorium Korei Południowej ma być intensywnie ostrzeliwane i bombardowane z
powietrza BEZ angażowania sił lądowych KRL-D! Ten plan nie powstał po to by
KRL-D zdobywała Koreę Południową tylko dokonała jak największych zniszczeń na
terytorium tego państwa zanim sama nie zostanie zniszczona! Toż samo a pro po
Japonii! Terytorium Japonii jest w zasięgu pocisków Nadong-2!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

japonia jest w o wiele lepszej sytuacji niz Korea,bo nie jest w
zasiegu artylerii Kima,a to jest najgozniejsza bron Korei na
poludniowcow,nie rakiety.A atak ladowy?Nie po to utrzymuja tam takie
pola minowe,zeby sobie swobone ataki ladowe robic:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś to nie jest problem wytrzymania Korei Południowej czy nie tylko
> PRZETRWANIA tak gdzieś z połowy terytorium tego państwa! Wedle ujawnionych sweg
> o
> czasu planów KRL-D w momencie zagrożenia bytu tego państwa przez siły zewnętrzn
> e
> terytorium Korei Południowej ma być intensywnie ostrzeliwane i bombardowane z
> powietrza BEZ angażowania sił lądowych KRL-D! Ten plan nie powstał po to by
> KRL-D zdobywała Koreę Południową tylko dokonała jak największych zniszczeń na
> terytorium tego państwa zanim sama nie zostanie zniszczona! Toż samo a pro po
> Japonii! Terytorium Japonii jest w zasięgu pocisków Nadong-2!
> -Pozdrawiam!


Marus, troche powagi. Co jak co, ale KRLD nie jest w stanie wyrzadzic powaznych
szkod Republiced Koreii z powietrza. Czym? Harbin H-5 vel Ilyushin Il-28? a moze
Migiem 21 lub Su-25K?

[marek_boa]

Matruś trochę Pomyślunku! Po zmasowanym ataku rakietowym na Południowo
Koreańskie lotniska w tej części kraju może nie mieć co wystartować przeciwko
stareńkim Ił-om 28,Su-25K,MiG-23BN czy mutacją MiGów-19 pod nazwą Shenyang F-6
lub Q-5! KRL-D i tak zakładała JEDNORAZOWE użycie samolotów!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś trochę Pomyślunku! Po zmasowanym ataku rakietowym na Południowo
> Koreańskie lotniska w tej części kraju może nie mieć co wystartować przeciwko
> stareńkim Ił-om 28,Su-25K,MiG-23BN czy mutacją MiGów-19 pod nazwą Shenyang F-6
> lub Q-5! KRL-D i tak zakładała JEDNORAZOWE użycie samolotów!
> -Pozdrawiam!


Republika Koreii ma czym sie bronic, przed zmasowanym atakiem rakietowym

[marek_boa]

Matruś gdyby Republika Korei miała się czym bronić przed KRL-D to nie
stacjonowali by tam Amerykanie! Przed zmasowanym atakiem rakietowym na chwilę
obecną nie ma na kuli ziemskiej kraju ,który byłby w stanie się obronić!
Powtarzam jeszcze raz - atak KRL-D na Koreę Południową nie miał by polegać na
zajmowaniu lub przejmowaniu terenu tylko na jak największe zniszczenie!
- Władze KRL-D swego czasu powiedziały mniej więcej tak :" Jeśli nas ruszycie
to z połowy Korei Południowej nie zostanie kamień na kamieniu a jak damy radę to
jeszcze przyłożymy Japonii"! Z tego też powodu pomimo nakładania coraz
surowszych sankcji nikt nie planował ani nie planuje uderzyć na KRL-D! W dodatku
sami Amerykanie stwierdzili ,że taki scenariusz jest możliwy albo prawdopodobny
więc siedzą cicho!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś gdyby Republika Korei miała się czym bronić przed KRL-D to nie
> stacjonowali by tam Amerykanie! Przed zmasowanym atakiem rakietowym na chwilę
> obecną nie ma na kuli ziemskiej kraju ,który byłby w stanie się obronić!
> Powtarzam jeszcze raz - atak KRL-D na Koreę Południową nie miał by polegać na
> zajmowaniu lub przejmowaniu terenu tylko na jak największe zniszczenie!


Zalezy co rozumeic przez "zmasowany atak rakietowy". Jesli za pomoca broni
niekierowanej typu katiusza, to Kimy nie sa w stanie nia z niszczyc Korei, a do
korenaskich archaicznych pociskow balistycznych krotkiego zasiegu, Koreanczycy z
poludnia beda w stanie strzelac Patriotami GEM+ jak do kaczek.


> - Władze KRL-D swego czasu powiedziały mniej więcej tak :" Jeśli nas ruszycie
> to z połowy Korei Południowej nie zostanie kamień na kamieniu a jak damy radę t
> o
> jeszcze przyłożymy Japonii"!



Kimy nie maja w praktyce mozliwosci wykonania skutecznego uderzenia na Japonie.
Jest obstawiona Aegis BMD, a bedzie takze Thadami i Pac-3

[browiec1]

Tu chodzi o zniszczenie Seulu glownie ktory jest w zasiegu
koreanskiej artylerii,a do ostrzalu takiego miasta wystarczy
najprymitywniejsza artyleria o ystarczajacym zasiegu.A to Koreance
maja.

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Tu chodzi o zniszczenie Seulu glownie ktory jest w zasiegu
> koreanskiej artylerii,a do ostrzalu takiego miasta wystarczy
> najprymitywniejsza artyleria o ystarczajacym zasiegu.A to Koreance
> maja.


Na taka artylertie tez juz sa sposoby,. Nawet polski PIT skonstruowal bardzo
dobry radar umozliwiajacy zwlaczanie pociskow artyleryskich szybkostrzelną
artyleria malokalibrową

[marek_boa]

Matruś jeśli dla Ciebie możliwość uderzenia około od 300 do prawie 500 pocisków
na odległość 500-1000 kilometrów nie jest "zmasowanym uderzeniem" to ile według
Ciebie pocisków trzeba odpalić aby tak to nazwać???!
- Do kaczek-sraczek, Zakładasz oczywiście ,ze obsługi Patriotów w Korei
Południowej 24 h na dobę siedzą w maskach pegaz na stanowiskach i ,że każdy
wystrzelony pocisk z Patriota trafi i zestrzeli Hwasonga/Nadonga/Teapedonga?!
Żarty sobie Robisz???
- Tak,tak nie mają tylko ,że jak ostatnio nad Japonią przeleciał Koreański
pocisk to Japońce mało się nie pos...li?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś jeśli dla Ciebie możliwość uderzenia około od 300 do prawie 500 pociskó
> w
> na odległość 500-1000 kilometrów nie jest "zmasowanym uderzeniem" to ile według
> Ciebie pocisków trzeba odpalić aby tak to nazwać???!


Korea nie ma tylu pociskow balistcyznych.


> - Do kaczek-sraczek, Zakładasz oczywiście ,ze obsługi Patriotów w Korei
> Południowej 24 h na dobę siedzą w maskach pegaz na stanowiskach i ,że każdy
> wystrzelony pocisk z Patriota trafi i zestrzeli Hwasonga/Nadonga/Teapedonga?!


Bateria Patriot zostala skonstruowana do dzialania w trybie w pelni
automatycznym, bez udzialu czlowieka - do zwalczania zmasowanych atakow
sowieckich. Moze dzialac w trybie mniej i lub bardziej kontrolowanym przez
czlowieka, ale pelna automatyzacja walki nie jest problema. Udzial czlowieke nie
jest konieczny.


> Żarty sobie Robisz???




> - Tak,tak nie mają tylko ,że jak ostatnio nad Japonią przeleciał Koreański
> pocisk to Japońce mało się nie pos...li?!


To tez żart Marek? Nie jak ostatnio przelcial, tylko dobrych kilka lat temu, i
dopiero od tego momentu - przez to wydarzenie wlasnie - japonczycy zaczeli
myslec o obronie antybalistycznej.

[marek_boa]

Niestety wedle samych Amerykanów KRL-D posiada właśnie podobną ilość pocisków z
zasięgiem pomiędzy 500 a 1000 kilometrów!
- Czyli mamy pierwszą "sztuczna inteligencję?"! Matrek litości!:) Patriot może
działać automatycznie ale takie działanie może odbywać się DOPIERO po
zainicjowaniu programu przez człowieka! Po za tym ŻADNA wyrzutnia Patriot po
odpaleniu pocisków nie załaduje sobie następnych sama!
- A Korea Północna zaprzestała rozwijać pociski balistyczne dalszego zasięgu???!
-Pozdrawiam!
P.S. Niestety Matruś ale rakiet to u nich mnogo! Swego czasu obrona
przeciwlotnicza KRL-D szacowana była na 1000 do 1500 pocisków przeciwlotniczych!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Niestety wedle samych Amerykanów KRL-D posiada właśnie podobną ilość pocisków
> z
> zasięgiem pomiędzy 500 a 1000 kilometrów!


Dobrze wiesz, ze liczba nominalna to jedno, a liczba zdolnych do uzytku to
drugie. Poza tym, miec tysiac pociskow to jedno, a zdolac odpalic tysiac
pociskow to drugie. Najprawdopodnobniej polowa zostalaby zniszczona na
wyrzutniech przez kotnictwo pokladowe kilku skrzydel powietrznych USN.

(juz ustalilismy, ze konflikt nie wybuchlby z dnia nadzien, i USN bylaby
przygotowana na konflikt - wiec nie wracajmy do liczby lotniskowcow w poblizu
polwyspu)


> - Czyli mamy pierwszą "sztuczna inteligencję?"! Matrek litości!:) Patriot może
> działać automatycznie ale takie działanie może odbywać się DOPIERO po
> zainicjowaniu programu przez człowieka!


"Program inicjuje sie" jeszcze przed wybuchem konfliktu, a nie dopiero po
pierwszym wybuchu.



Po za tym ŻADNA wyrzutnia Patriot po
> odpaleniu pocisków nie załaduje sobie następnych sama!

Oczywiscie, ale jaki widzisz problem w zaladowaniu wyrzutni SAM, ktora
skutecznie prowadzi dzialania bojowe?



> - A Korea Północna zaprzestała rozwijać pociski balistyczne dalszego zasięgu??


Mialem na mysli TBM

> ?!
> -Pozdrawiam!
> P.S. Niestety Matruś ale rakiet to u nich mnogo! Swego czasu obrona
> przeciwlotnicza KRL-D szacowana była na 1000 do 1500 pocisków przeciwlotniczych
> !

J/w - ile z nich jest w stanie wystartowac?

[marek_boa]

Matruś tylko ,że problem ten występuje z OBU stron!:) Chyba ,że Twierdzisz
inaczej?! Najlepszym przykładem była "Pustynna Burza"! Na przygotowanych do
walki 158 pocisków Patriot około 60 pocisków uznano za niezdatne do odpalenia i
odesłano do Stanów! To dajmy na to ,że stan techniczny przechowywania się
diametralnie poprawił i niesprawny będzie co 10 pocisk! Wystarczy ,że ten jeden
zawiedzie i co?! Pół tony VX nad głowami ludnego miasta zrobi swoje!
- Matrek w tym sęk ,że taki potencjalny konflikt w cale nie musi długo
wzbierać! Może się właśnie rozwinąć z dnia na dzień - toż właśnie takiego
konfliktu najbardziej obawiają się w tamtym regionie Amerykanie! Czemu
Zakładasz,że Koreańczycy z Północy będą czekać na całą Amerykańską flotę???!
Przecie z ich strony była by to największa głupota! Uważasz ,że nie zdają sobie
sprawy z przewagi Amerykanów?!
- Matruś może nie być czasu na zainicjowanie programu!
- Żadna skuteczność wyrzutni nie ustrzeże obsługi przed przemieszczającą się
chmurą gazu!
- Nie mam bladego pojęcia! Pocieszam się tylko tym ,że takie informacje posiada
chyba tylko Kim Dzong Il!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś tylko ,że problem ten występuje z OBU stron!:) Chyba ,że Twierdzisz
> inaczej?! Najlepszym przykładem była "Pustynna Burza"! Na przygotowanych do
> walki 158 pocisków Patriot około 60 pocisków uznano za niezdatne do odpalenia i
> odesłano do Stanów!


Muszisz mzmienic zrodla. W ciagu trzech miesiecy Raytheon wyprodukowal i wyslal
do zatoki ponad 400 pociskow. Wobec takiej gafy, liczba wybrakowanych jest
niewiarygodna. A wez jeszcze pod uwage, znacznie zapewne wyzsza
amerykansko-niemiecką jakosc wykonania (z powodu strajku w jednym z zakladow
raytheona w Stanach, glowice powstawaly awaryjnie w Niemczech)



To dajmy na to ,że stan techniczny przechowywania się
> diametralnie poprawił i niesprawny będzie co 10 pocisk! Wystarczy ,że ten jeden
> zawiedzie i co?! Pół tony VX nad głowami ludnego miasta zrobi swoje!
> - Matrek w tym sęk ,że taki potencjalny konflikt w cale nie musi długo
> wzbierać! Może się właśnie rozwinąć z dnia na dzień - toż właśnie takiego
> konfliktu najbardziej obawiają się w tamtym regionie Amerykanie!

Musi. Nie jest mozliuw2y konflikt z dnia nadzien. Jesli taki kiedys wystapi, to
bedzie poprzedzony trajaca co najmniej kilka tygodni eskalacja napiecia




Czemu
> Zakładasz,że Koreańczycy z Północy będą czekać na całą Amerykańską flotę???!
> Przecie z ich strony była by to największa głupota! Uważasz ,że nie zdają sobie
> sprawy z przewagi Amerykanów?!

Nie, ty natomiast zakladasz, ze Koreanczycy z polnocyu maja agresywne zamiary,
planuja i wybieraja najdogodniejszy dla siebie moment. A tak nie bedzie.


> - Matruś może nie być czasu na zainicjowanie programu!
to trwa kilka sekund

> - Żadna skuteczność wyrzutni nie ustrzeże obsługi przed przemieszczającą się
> chmurą gazu!


Zadna chumora gazu nie dotrze do wyrzutynie przez kiladziesiat km. Poza tym ECS
w kotrym siedza ludzie, jest pomieszcczeniem hermetycznbie zamknietym i
klimatyzowanym. To nie ruski czolg.

[marek_boa]

Matruś źródłem jest wypowiedź ppłk Cambela dowódcy 94 .Brygady Patriot! Z
przygotowanych do użycia bojowego 158 pocisków odpalono ogółem 98 sztuk a 60
odesłano do Stanów ze względu na cytuję:..." które musiano wycofać w skutek
mechanicznych uszkodzeń powstałych w czasie transportu i przeładunku,wykrytych
przed startem niesprawności i innych tego typu przyczyn"...!
- Matrek ale niby to dla czego musi?! Dla tego ,że tak chcą Amerykanie bo nie
zdążyli by podciągnąć większych sił???! No chyba sobie jednak Żartujesz! Skąd
wiadomo na przykład ,że takim pretekstem nie będzie właśnie przewidywana
możliwość zestrzelenia nośnika Koreańskiego satelity???! Toż sami Japończycy
stwierdzili ,że ten nośnik to nic innego tylko Teape Dong-2!
- Matruś bajdy Opowiadasz niestety! Irak zaatakował Kuwejt w ciągu kilku dni i
nie poprzedzała tego konfliktu ŻADNA eskalacja napięcia! To samo było w wojnie
"Yom Kippur"! Egipcjanie zrobili wszystko co mogli by Izrael do ostatniego
momentu nie zorientował się o możliwości ataku - w dodatku w obu przypadkach tak
Irakowi jak i Egiptowi zaskoczenie się w pełni udało!
- Matrek a to niby dlaczego tak ma nie być?! Pewny jesteś,że to jak zwykle
ostatnio Amerykanie wybiorą moment ataku???! Nie no super!:) Znaczy się
Twierdzisz ,że to USA i Korea Południowa ma agresywne zamiary względem KRL-D?!:)
- No tak gaz to pewnie w miejscu rozscalenia głowicy zostanie a o czymś takim
jak przemieszczanie się chmury gazowej z wiatrtem to nie Słyszałeś???! Acha!
Taka obsługa siedzi sobie w klimatyzowanym pomieszczeniu a pociski na wyrzutnie
załaduje R2D2 i 3CPO?!:)
- Zmartwię Cię Matruś!:( Radzieckie/Rosyjskie czołgi od początku lat 60 tych
konstruowane i produkowane są do działania na polu walki z użyciem broni ABC!
Więc są szczelne! Widać ,że w takim czołgu ani BWP nie Siedziałeś!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś źródłem jest wypowiedź ppłk Cambela dowódcy 94 .Brygady Patriot! Z
> przygotowanych do użycia bojowego 158 pocisków odpalono ogółem 98 sztuk a 60
> odesłano do Stanów ze względu na cytuję:..." które musiano wycofać w skutek
> mechanicznych uszkodzeń powstałych w czasie transportu i przeładunku,wykrytych
> przed startem niesprawności i innych tego typu przyczyn"...!


Przyggotowane do uzycia, to wobec tego co nnego niz wyslane ze Stanów do zatoki.
zrodlo natomiast, to miejsce gdzie mozna sprawdzic podana przez Ciebie
informacje. Wiec wciaz prosze o zrodlo.



> - Matrek ale niby to dla czego musi?! Dla tego ,że tak chcą Amerykanie bo nie
> zdążyli by podciągnąć większych sił???! No chyba sobie jednak Żartujesz!

Nie wiem o czym piszesz z tym "musi" Nie znam kontekstu




Skąd
> wiadomo na przykład ,że takim pretekstem nie będzie właśnie przewidywana
> możliwość zestrzelenia nośnika Koreańskiego satelity???! Toż sami Japończycy
> stwierdzili ,że ten nośnik to nic innego tylko Teape Dong-2!


Bo zadne panstwo nie rozpoczyna wojny nie bedac do niej przygotowanym



> - Matruś bajdy Opowiadasz niestety! Irak zaatakował Kuwejt w ciągu kilku dni i
> nie poprzedzała tego konfliktu ŻADNA eskalacja napięcia!






To samo było w wojnie
> "Yom Kippur"! Egipcjanie zrobili wszystko co mogli by Izrael do ostatniego
> momentu nie zorientował się o możliwości ataku - w dodatku w obu przypadkach ta
> k
> Irakowi jak i Egiptowi zaskoczenie się w pełni udało!


Masz racje -"udało". A teraz napisz wprost ze korea pln planuje atak na
poludniowa,,,,


> - Matrek a to niby dlaczego tak ma nie być?! Pewny jesteś,że to jak zwykle
> ostatnio Amerykanie wybiorą moment ataku???!



Pewny jestm ze nie. A jak wybiora to beda miec tam od Ch lotniskowcow.



Nie no super!:) Znaczy się
> Twierdzisz ,że to USA i Korea Południowa ma agresywne zamiary względem KRL-D?!:
> )


To ty tak twioerdzisz


> - No tak gaz to pewnie w miejscu rozscalenia głowicy zostanie a o czymś takim
> jak przemieszczanie się chmury gazowej z wiatrtem to nie Słyszałeś???!



Nie bedzie zadnego rozcalenia glowicy. Przestanei isyniec przed detonacja.



Acha!
> Taka obsługa siedzi sobie w klimatyzowanym pomieszczeniu a pociski na wyrzutnie
> załaduje R2D2 i 3CPO?!:)



Obsluga baterii moze kontrolowac 96 pociskow jednoczesnie, duzo wody uplynbie
zanim bedzie miala okzaje je wystrzelic


> - Zmartwię Cię Matruś!:( Radzieckie/Rosyjskie czołgi od początku lat 60 tych
> konstruowane i produkowane są do działania na polu walki z użyciem broni ABC!


Aler warunki zalogi byly gorsze niz w starożytności.




> Więc są szczelne! Widać ,że w takim czołgu ani BWP nie Siedziałeś!
> -Pozdrawiam!



A widizales jakis ruskli czolg z klimatyzacja?

[marek_boa]

- "Patriot kontra Scud - Rakietowy Pojedynek w Przestworzach" - Jerzy
Gruszczyński i E.F.Rybak - Warszawa 1996 r.
- Napisałeś ,że konflikt musi poprzedzać eskalacja napięcia i w tym czasie
Amerykanie będą podciągać siły! No więc nie musi! Koreańczycy nie są głupcami!
Jeśli mieli by uderzyć na Koreę Południową w celu jak największego zniszczenia
to zrobili by to z zaskoczenia nie czekając na Amerykanów!
- Pewny jesteś ,że KRL-D nie jest przygotowana do prowadzenia wojny???! To
gratulacje! Bo w takim razie Jesteś jedyny ,który jest tego pewny!
- Dziwne - od tak na bidę 15-20 lat wszyscy komentatorzy sytuacji panującej
pomiędzy obu państwami Koreańskimi wskazują ,że KRL-D w momencie zagrożenia
swojego bytu z jakiejkolwiek strony ma zamiar uderzyć wszystkimi siłami na Koreę
Południową i w razie możliwości na Japonię a Ty tego nie Wiesz???!
- E no pewnie ,że nie będzie żadnego rozscalenia głowicy! Przecie Amerykańska
broń jest niezawodna w 105 procentach - a co sobie będę żałował - w 1000
procent! Taki Hwasong jak zobaczy lecący w jego stronę pocisk Amerykański to
zaraz sam spadnie ze strachu! Oczywiście taki duperel ,że znając zasięg
Amerykańskich zestawów antyrakietowych można detonować pocisk po za jego
zasięgiem i w sprzyjających warunkach pogodowych (bardzo silny wiatr) poczekać
kilka minut aż chmura gazowa sama nad wyrzutnie dotrze to już pikuś nie?!
- Nie nie widziałem! Tylko ,że na polu walki z użyciem broni ABC klimatyzacja w
takim czołgu jest potrzebna do walki jak ząb w du...ie! A no i zapomniałem
Napisz też ,że załogi Rosyjskich czołgów nie mają w wozach dostępu do internetu
- Przecie to też niezbędne do prowadzenia wojny!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> - "Patriot kontra Scud - Rakietowy Pojedynek w Przestworzach" - Jerzy
> Gruszczyński i E.F.Rybak - Warszawa 1996 r.
> - Napisałeś ,że konflikt musi poprzedzać eskalacja napięcia i w tym czasie
> Amerykanie będą podciągać siły! No więc nie musi! Koreańczycy nie są głupcami!
> Jeśli mieli by uderzyć na Koreę Południową w celu jak największego zniszczenia
> to zrobili by to z zaskoczenia nie czekając na Amerykanów!
> - Pewny jesteś ,że KRL-D nie jest przygotowana do prowadzenia wojny???! To
> gratulacje! Bo w takim razie Jesteś jedyny ,który jest tego pewny!



Co innego byc przygotowanym do prowadzenia wojny, a co innego do ataku na Koroee
Poludniową, z akcentem na atak


> - Dziwne - od tak na bidę 15-20 lat wszyscy komentatorzy sytuacji panującej
> pomiędzy obu państwami Koreańskimi wskazują ,że KRL-D w momencie zagrożenia
> swojego bytu z jakiejkolwiek strony ma zamiar uderzyć wszystkimi siłami na Kore
> ę
> Południową i w razie możliwości na Japonię a Ty tego nie Wiesz???!


mieszasz pojecia.



> - E no pewnie ,że nie będzie żadnego rozscalenia głowicy! Przecie Amerykańska
> broń jest niezawodna w 105 procentach - a co sobie będę żałował - w 1000
> procent! Taki Hwasong jak zobaczy lecący w jego stronę pocisk Amerykański to
> zaraz sam spadnie ze strachu!



oczywiscie nie trafi akuratr ten patriot, ktory jest wymierzony akurat w pocisk
majacy unieszkodliwic baterie Patriot


Oczywiście taki duperel ,że znając zasięg
> Amerykańskich zestawów antyrakietowych można detonować pocisk po za jego
> zasięgiem i w sprzyjających warunkach pogodowych (bardzo silny wiatr)


Wiemy ze komunizm jest bardzo wydajnym i skutecznym ustrojem, nawety sprzyjajaca
pogode potrafi ksztaltowac i kierunek wiatru


poczekać
> kilka minut aż chmura gazowa sama nad wyrzutnie dotrze to już pikuś nie?!
> - Nie nie widziałem! Tylko ,że na polu walki z użyciem broni ABC klimatyzacja
> w
> takim czołgu jest potrzebna do walki jak ząb w du...ie!


A ja nie wiedzialem ze w hermetycznym pomieszczeniu, ktorego hermetyka
przewidziana jest akurat na wypadek ataku chemicznego, mozna oddychac bez
systemu klimatyzxacji.




A no i zapomniałem
> Napisz też ,że załogi Rosyjskich czołgów nie mają w wozach dostępu do internetu
> - Przecie to też niezbędne do prowadzenia wojny!:)
> -Pozdrawiam!


Nie musisz udowadniac ze Rosjanie są pól wieku za amerykanami w systemkach
sieciocentrycznych.

[marek_boa]

Matrek w tym sęk ,że KAŻDY kto zajmuje się tak na prawdę stosunkami pomiędzy
obu państwami Koreańskimi wie doskonale ,że na taki scenariusz jak opisuję KRL-D
JEST przygotowana od dobrych kilkunastu lat!
- Nie kolego! Piszę cały czas o tym samym!
- Tak,tak! Oczywiście przecież napisałem?! Za niedługo Amerykanie tak
zmodernizują Patriota ,że jednym pociskiem będzie niszczył 10 pocisków
przeciwnika i Pentagon już przestanie zamawiać pociski zapasowe bo po co?! Ech...
- No tak o takich duperelach jak piękna pogoda w czasie Parady Zwycięstwa w
Moskwie czy w czasie Olimpiady w Pekinie to już się Wszechmocny zatroszczył co
nie??! Oczywiście nie Słyszałeś o wykorzystywanym przez Rosjan i Chińczyków
jodku srebra aby powstrzymać chmury burzowe i "wylać" je przed dotarciem nad
Moskwę czy Pekin?! Poczytaj Matruś o tych sprawach,Poczytaj!
- Wyobraź sobie ,że można! I nie musi być to żadna klimatyzacja tylko specjalne
filtry!
- No tak montaż i założenie internetu na okrętach desantowych "San Antonio"
zwiększyło i zdolności bojowe niebotycznie!Załoga może sobie strony z panienkami
oglądać!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek w tym sęk ,że KAŻDY kto zajmuje się tak na prawdę stosunkami pomiędzy
> obu państwami Koreańskimi wie doskonale ,że na taki scenariusz jak opisuję KRL-
> D
> JEST przygotowana od dobrych kilkunastu lat!


Pokaz armie swiata, ktora non stop, przez dzisieciolecia jest przygotowana do
ataku na terytorium innego kraju.

Gdyby zreszzta, mozliwy byl koreanski atak an poludnie w kazdym momencie, po
drugiej stronie linii demarkacyjnej stalaby polowa US Marine Corps, a nie
jedynie grupy logistyczne.

> - Nie kolego! Piszę cały czas o tym samym!
> - Tak,tak! Oczywiście przecież napisałem?! Za niedługo Amerykanie tak
> zmodernizują Patriota ,że jednym pociskiem będzie niszczył 10 pocisków
> przeciwnika i Pentagon już przestanie zamawiać pociski zapasowe bo po co?! Ech.
> ..


pływasz.


> - No tak o takich duperelach jak piękna pogoda w czasie Parady Zwycięstwa w
> Moskwie czy w czasie Olimpiady w Pekinie to już się Wszechmocny zatroszczył co
> nie??! Oczywiście nie Słyszałeś o wykorzystywanym przez Rosjan i Chińczyków
> jodku srebra aby powstrzymać chmury burzowe i "wylać" je przed dotarciem nad
> Moskwę czy Pekin?! Poczytaj Matruś o tych sprawach,Poczytaj!



Tak, tak, mieszasz jak zwyklle. Moze podasz jakies pryzklady wplywania na sile i
kierunek wiatru, ci?


I jeszcze tak, aby ten wiatr roznosl w pozadanym kierunku gaz na odleglosc 720
km (6 x 120 km PAC-2)


> - Wyobraź sobie ,że można! I nie musi być to żadna klimatyzacja tylko specjaln
> e
> filtry!


Ok, zgoda, ale mowimy o hermetycznie zamknietym pomieszczeniu. W takim, musi byc
wewnetrzny obieg zamkniety, wyobraz sobie, a nie zadne filtry....

Poza tym, komfort pracy zludzi, od ktorych zalezy zycie ilus tysiecyu innych
ludzie, jest zupelnie bez znaczenia. Na ch... im to. Wystarczy dobra pogadanka
Komisara, seta do manierki i za Stalinu, za Rodinu, a jako polepszac kondycji
fizycznej oddzialy zaporowe....






> - No tak montaż i założenie internetu na okrętach desantowych "San Antonio"
> zwiększyło i zdolności bojowe niebotycznie!Załoga może sobie strony z panienkam
> i
> oglądać!:)
> -Pozdrawiam!


Owszem, zwiekszylo - lepiej zeby gosc teskil za zona czy synem, nie mogac z nimi
porozmawiac. Prezentujesz typowo bolszewicki sposob myslenie. Na cho.
zolnierzowi zbytki. On ma dac sie zabic za Stalina, a nie jakies luksusy mu w
glowie. Wyobraz sobie, ze w USA - zwlaszcza w neiktorych stanach - klimatyzacja
jest czyms rownie podstawowym w mieszkaniu, co ciepla woda w kranie. T^o tyl;ko
w Polsce i innych demoludach, jak jakies biuro jest klimatyzowane, to to juz
super luksus... porzadna firma....

Zolnierzowi to sie nalezy jak psu buda, a nie spanie na silniuku czolgowym, zeby
bylo cieplo. Podobnie jest z intewrnetem. Przez to ze gosc zostaje zolnierzem,
nie staje sie mniej czlowiekiem.

[marek_boa]

No toż właśnie Ciebie pokazałem! Armia Korei Północnej!
- Matruś nawet USA nie stać na utrzymywanie POŁOWY US Marine Corps w stałym
pogotowiu i to w dodatku w Korei Południowej! Koreańczyków z Północy stać bo po
pierwsze oni są u siebie a po drugie taką doktrynę "obronną" sobie wymyślili!Po
za tym od kiedy problemy finansowe miały jakikolwiek wpływ na armię KRL-D?!
- Nie "pływam" tylko pokazuję bezsens Twoich przemyśleń jak to Amerykańskie
pociski są niezawodne i takie super-duper ,że och-ach! Nie ma takich na świecie
i Ty o tym dobrze Wiesz!
- Nic nie mieszam! Skąd Wiesz ,że mając od kilkudziesięciu lat przetestowane w
praktyce sterowanie pogodą nie są w stanie wykorzystać sprzyjających wiatrów???!
- Jaki PAC-2??? Teraz Ty Zaczynasz Mieszać na maksa! Piszemy cały czas o
systemie ANTYRAKIETOWYM czyli PAC-3 a PAC-2 w takim momencie Możesz sobie w buty
Wsadzić!
- No to wyobraź sobie ,że nawet obieg zamknięty z filtrowaniem to nadal nie
jest ŻADNA KLIMATYZACJA!
- Matrek co Ty Bredzisz?!?! Komfort to fajna rzecz tylko czy niezbędna dla
prowadzenia wojny?! Sorry ale jak chcesz komfortu to kup browara i Siądź sobie
przed telewizorem a nie wybieraj się na wojnę! Przypomnę Ci tylko co zrobiła MW
Stanów Zjednoczonych ze swoimi okrętami po kilku klęskach w starciu z
Japończykami na początku wojny! Pozdzierali boazerię i wywalili z okrętów
wszystko co zbędne i niepotrzebne w czasie walki a w dodatku okazało się łatwopalne!
- Matruś sorry ale Pieprzysz bez sensu! Internet do indywidualnego
wykorzystywania w czasie walki jest ZBĘDNYM luksusem tak samo jak piwko w
magazynie czy inne duperele! No ale jak pięknie podraża gotowy wyrób co nie?!
- Ty widzę za to Prezentujesz typowy sposób myślenia ludzi ,którzy bez zbędnego
luksusu żyć nie mogą i tego luksusu pozbawieninie bardzo wiedzą jak żyć!
- A pro po to w tych "pokomunistycznych" demoludach przynajmniej w każdym domu
jest centralne ogrzewanie,kuchenka i pralka! W dużych miastach Amerykańskich
trzeba dymać do pralni na miasto a żreć tylko w restauracjach!
- No fakt tacy szeregowi Talibowie śpią w jaskiniach,żrą odpadki o internecie
zazwyczaj bladego pojęcia nie mają i spuszczają regularny wpier...l żołnierzom
co to bez internetu żyć nie mogą!
- Matruś jest taka prawidłowość : "Im więcej luksusu tym mniej się chce wojować"!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No toż właśnie Ciebie pokazałem! Armia Korei Północnej!
> - Matruś nawet USA nie stać na utrzymywanie POŁOWY US Marine Corps w stałym
> pogotowiu i to w dodatku w Korei Południowej! Koreańczyków z Północy stać bo po
> pierwsze oni są u siebie a po drugie taką doktrynę "obronną" sobie wymyślili!Po
> za tym od kiedy problemy finansowe miały jakikolwiek wpływ na armię KRL-D?!
> - Nie "pływam" tylko pokazuję bezsens Twoich przemyśleń jak to Amerykańskie
> pociski są niezawodne i takie super-duper ,że och-ach! Nie ma takich na świecie
> i Ty o tym dobrze Wiesz!
> - Nic nie mieszam! Skąd Wiesz ,że mając od kilkudziesięciu lat przetestowane w
> praktyce sterowanie pogodą nie są w stanie wykorzystać sprzyjających wiatrów???
> !


Na zamowienie je dostaną....


> - Jaki PAC-2??? Teraz Ty Zaczynasz Mieszać na maksa! Piszemy cały czas o
> systemie ANTYRAKIETOWYM czyli PAC-3 a PAC-2 w takim momencie Możesz sobie w but
> y
> Wsadzić!


Korea Poludniowa nie ma PAC-3, lecz PAC-2


> - No to wyobraź sobie ,że nawet obieg zamknięty z filtrowaniem to nadal nie
> jest ŻADNA KLIMATYZACJA!

Wyobraz sobie, ze ja wiem na czym polega klimatyzacja, i wiem ze ECS patirotow
jest hermetyczny i klimatyzowany.


> - Matrek co Ty Bredzisz?!?! Komfort to fajna rzecz tylko czy niezbędna dla
> prowadzenia wojny?! Sorry ale jak chcesz komfortu to kup browara i Siądź sobie
> przed telewizorem a nie wybieraj się na wojnę!



Wyobraz sobie, ze wg niektory armii tak. ... Zolnierz inaczej pracuje w artunkch
komfortowych, a inaczej w bydlęcych...



Przypomnę Ci tylko co zrobiła MW
> Stanów Zjednoczonych ze swoimi okrętami po kilku klęskach w starciu z
> Japończykami na początku wojny! Pozdzierali boazerię i wywalili z okrętów
> wszystko co zbędne i niepotrzebne w czasie walki a w dodatku okazało się łatwop
> alne!


Daruj sobie odwolywania sie do wojny secesyjnej....


> - Matruś sorry ale Pieprzysz bez sensu! Internet do indywidualnego
> wykorzystywania w czasie walki jest ZBĘDNYM luksusem tak samo jak piwko w
> magazynie czy inne duperele!


To ty twoierdzisz ze w trakcie walki.



No ale jak pięknie podraża gotowy wyrób co nie?!



BNie, internet jest tani jak barszcz. To nie jest Polska


> - Ty widzę za to Prezentujesz typowy sposób myślenia ludzi ,którzy bez zbędneg
> o
> luksusu żyć nie mogą i tego luksusu pozbawieninie bardzo wiedzą jak żyć!


Problem w tym, ze co dla Ciebie jest luksusem, nie mowiac juz czy zbednym, dla
innych jest normalnoscia.


> - A pro po to w tych "pokomunistycznych" demoludach przynajmniej w każdym domu
> jest centralne ogrzewanie,kuchenka i pralka! W dużych miastach Amerykańskich
> trzeba dymać do pralni na miasto a żreć tylko w restauracjach!


Naprawde? A to nowosc jakas.


> - No fakt tacy szeregowi Talibowie śpią w jaskiniach,żrą odpadki o internecie
> zazwyczaj bladego pojęcia nie mają i spuszczają regularny wpier...l żołnierzom
> co to bez internetu żyć nie mogą!


I pewno lwasnie dlatego dfali sie kilka lat temu wykorzyc z Afganistanu w 2
tygpodnie.


> - Matruś jest taka prawidłowość : "Im więcej luksusu tym mniej się chce wojowa
> ć"!
> -Pozdrawiam!


To tylko moskiweska szkola walki.

[marek_boa]

Jeśli Korea Południowa nie ma PAC-3 tylko ma PAC-2 to wszelkie dyskusje na
temat zestrzeliwania Północno Koreańskich pocisków taktycznych i taktyczno
operacyjnych są bezcelowe! Znaczy się Matruś obsługa wyrzutni Patriot nawet
chyba nie zauważy,ze właśnie odbywa podróż na łono Buddy!
- Natomiast ja wiem ,że klimatyzacji nie ma w Rosyjskich czołgach ale są zdolne
długotrwale działać na polu walki z użyciem broni ABC!
- Zauważyłem Matruś,że nie które armie bez browara i video nie chcą walczyć!
Niestety na plus za cholerę nie można tego uznać!
- No tak komputery i oprogramowanie do nich jest tanie jak barszcz i nie
podraża produktu!:) Napisz jeszcze,że w Stanach kablówka jest za darmo to
pośmiejemy się razem!:)
- Dali się z Afganistanu wykurzyć w dwa tygodnie?! No to Żeś nowość Zapodał!:)
Czyli jak to już ktoś na forum zapodawał w Afganistanie przeciwko NATO i nie
tylko walczą musi sami Sudańczycy i obywatele Arabii Saudyjskiej a Afgańczycy
przyglądają się z boku?! W dodatku Obama nie widzi ,że Amerykanie wygrywają i
chce zacząć paktować ino nie wie z kim?! No! Niech żyje propaganda!:) Matruś
skoro tak dobrze jest w Afganistanie to...dlaczego jest tak źle?!
- Tak Masz rację! Dla tego też wszędzie gdzie przeciwnik luksusem nie dysponuje
Amerykanie zbierają baty!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jeśli Korea Południowa nie ma PAC-3 tylko ma PAC-2 to wszelkie dyskusje na
> temat zestrzeliwania Północno Koreańskich pocisków taktycznych i taktyczno
> operacyjnych są bezcelowe! Znaczy się Matruś obsługa wyrzutni Patriot nawet
> chyba nie zauważy,ze właśnie odbywa podróż na łono Buddy!


Piszesz bzdury. Poludniowokoreanskie PAC -2, to GEM-T, dostoswwane do standardu
PAC-3. Czyli parametry pocisku PAC-2 GEM+ przy parametrach ecesu, PAC-3. W 2003
roku, na 9 zestrzelonych pociskow irackich, siedem zostalo zestzrelonych wlasnie
przez ten system





> - Natomiast ja wiem ,że klimatyzacji nie ma w Rosyjskich czołgach ale są zdoln
> e
> długotrwale działać na polu walki z użyciem broni ABC!

Natojmiast zima temperatura wewnatrz czolgu spada do -20*C, a latem skacze do
+70*C. Naprawdee, wielką efektywanosc dzialan zolnierza sie w takich warunakch
uzyskluje.




> - Zauważyłem Matruś,że nie które armie bez browara i video nie chcą walczyć!


lalalala


> - No tak komputery i oprogramowanie do nich jest tanie jak barszcz i nie
> podraża produktu!:)

1
owszem, tanie jak barszcz - 100 - 150$ za stacje, przy zamowieniach 10.000 sztuk
dla calej armii. USA to nie Polska, komputery kupuje sie w stanach na
niedzielnym spacerze z rodzina




Napisz jeszcze,że w Stanach kablówka jest za darmo to
> pośmiejemy się razem!:)


za 40 dol masz nie tylko kabel TV, telefon z rozmowami wliczonymi w abonament i
30Gb/s high speed internet. a, zapomnialbym... jeszcze telefon komorkowy w
pakiecie, bez zadnego limitu w rozmwoach krajowych. Za 20 dol wiecej, masz tpo
wszystko w pakiecie cyfrowym razem z nagrywarka HD





> - Dali się z Afganistanu wykurzyć w dwa tygodnie?! No to Żeś nowość Zapodał!:)

Az turbany gubili spierniczajac do pakistanu ze swoich jaskin.



> Czyli jak to już ktoś na forum zapodawał w Afganistanie przeciwko NATO i nie
> tylko walczą musi sami Sudańczycy i obywatele Arabii Saudyjskiej a Afgańczycy
> przyglądają się z boku?! W dodatku Obama nie widzi ,że Amerykanie wygrywają i
> chce zacząć paktować ino nie wie z kim?! No! Niech żyje propaganda!:)

Juz o tym rozmawiealismy przed wczoraj zdaje sie i przypominalem ci histrpoei,
po raz drugi tego nie bede robil



Matruś
> skoro tak dobrze jest w Afganistanie to...dlaczego jest tak źle?!
> - Tak Masz rację! Dla tego też wszędzie gdzie przeciwnik luksusem nie dysponuj
> e
> Amerykanie zbierają baty!
> -Pozdrawiam!


Bo to jest konflikt asymetryczny. Odpowadam podobvnie, dlaczego rosjanie dostali
baty w afganisytanie, jedzac po tym kraju bez luksosow?

[marek_boa]

Zapodaj ile Irackich pocisków nie zostało trafionych to podyskutujemy!
- Tak ,tak a o wszem! Dodaj do tego,że przyzwyczajeni do życia w
klimatyzowanych pomieszczeniach Amerykanie w Iraku masowo dostawali zapalenia
płuc - taki żołnierz to dopiero jest efektywny co nie?!
- Ło la la la?! Pięknie Śpiewasz!:) Tylko czy to nie Ty przypadkiem Wściekałeś
się na Niemców w Afganistanie co to wolą pić browara niż walczyć???!
- Twierdzisz zatem ,że komputeryzacja z dostępem do internetu okrętów typu "San
Antonio" nie podrożyła ceny jednostkowej okrętu?! Producent czyli stocznia za
"free" dała komputery???!
- Sorki Matruś ale ja za to wszystko płacę w Polsce niestety...taniej!:) Fakt
,że po przeliczeniu tylko o 10 dolców taniej ale jednak!
- No to czemu te patałachy Hamerykańce granicy z Pakistanem nie zamkli?!:) Toż
mieli by juź dawno spokój!:) Matruś bzdury Piszesz i to ogromniaste! Niestety
dla NATO i Amerykanów w Afganistanie przybywa Talibów i to rodzimego Afgańskiego
chowu!
- Rosjanie dostali baty w Afganistanie z tego samego powodu! Radziecki żołnierz
w porównaniu z Mudżachedinem żył w luksusie!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Zapodaj ile Irackich pocisków nie zostało trafionych to podyskutujemy!


Zero.
Jednen pocisk manewrujacy ziemia-woda, bo lecial w taki rejon, gdzie nie byl
grozny, wiec w ogole nie byl przechwytywany,.


> - Tak ,tak a o wszem! Dodaj do tego,że przyzwyczajeni do życia w
> klimatyzowanych pomieszczeniach Amerykanie w Iraku masowo dostawali zapalenia
> płuc - taki żołnierz to dopiero jest efektywny co nie?!


Najwyrazniej nawet sowiecie nie podzielali twojego wstretu do "luksusów" skoro
na okretach 941 zainstalowali "luksusowe" warunki bytowe zalogi.




> - Ło la la la?! Pięknie Śpiewasz!:) Tylko czy to nie Ty przypadkiem Wściekałeś
> się na Niemców w Afganistanie co to wolą pić browara niż walczyć???!


To z powodu luksusów?


> - Twierdzisz zatem ,że komputeryzacja z dostępem do internetu okrętów typu "Sa
> n
> Antonio" nie podrożyła ceny jednostkowej okrętu?! Producent czyli stocznia za
> "free" dała komputery???!
> - Sorki Matruś ale ja za to wszystko płacę w Polsce niestety...taniej!:) Fakt
> ,że po przeliczeniu tylko o 10 dolców taniej ale jednak!

Naprawde? to masz szanse zbic swietny interes, skoro mozesz kupowac dobre
komputery za 330 zlotych. A moze piszesz o amonamencie za telefon komorkowy bez
limitu rozmow?





> - No to czemu te patałachy Hamerykańce granicy z Pakistanem nie zamkli?!:) Toż
> mieli by juź dawno spokój!:) Matruś bzdury Piszesz i to ogromniaste! Niestety
> dla NATO i Amerykanów w Afganistanie przybywa Talibów i to rodzimego Afgańskieg
> o
> chowu!



przybywa teraz, ale nie podczas pierwszej amerykasnkiej wojny afganskiej.


> - Rosjanie dostali baty w Afganistanie z tego samego powodu! Radziecki żołnier
> z
> w porównaniu z Mudżachedinem żył w luksusie!
> -Pozdrawiam!

No prosze, to juz masz rozwiazanie zagadki, nad ktora glowil sie caly sowiecki
sztab.l Atak kie proste to bylo - nwystarczylo wysadzic ich z BWP i wsadzic na
zaprzegi konne.

[marek_boa]

Matrek a w czołgach wanien nie instalowali?!:)
- Nie no siedzieli i pili piwko bo to nie luksus tylko normalka a po co wojować
skoro piwko i tv jest na miejscu?!
- Nie, piszę za opłaty abonamentowe ,za internet,kablówkę i dwa telefony
pre-paid! Wiesz ile się można nagadać jak się ma minutę rozmowy za 1 grosz?!
- Matruś sorry ale z tego co wiem to ta obecna wojna w Afganistanie jest dla
Amerykanów CAŁY CZAS PIERWSZA! O ile pierwsze starcie z armią Afganistanu było
wygrane to po zniszczeniu tej armii z partyzantami Talibskimi idzie coraz
bardziej pod górkę!
- No popatrz największe straty w żołnierzach Rosjanie ponieśli w atakowanych
kolumnach a nie w lotnych oddziałach Specnazu i oddziałach górskich! Chyba
właśnie coś w tym jest!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek a w czołgach wanien nie instalowali?!:)
> - Nie no siedzieli i pili piwko bo to nie luksus tylko normalka a po co wojowa
> ć
> skoro piwko i tv jest na miejscu?!
> - Nie, piszę za opłaty abonamentowe ,za internet,kablówkę i dwa telefony
> pre-paid!


To napisz jaki masz ten internet, o jakiej predkosci. Bo ja pisze o 30Gb/s. A Ty
masz choc 6?


Wiesz ile się można nagadać jak się ma minutę rozmowy za 1 grosz?!
> - Matruś sorry ale z tego co wiem to ta obecna wojna w Afganistanie jest dla
> Amerykanów CAŁY CZAS PIERWSZA! O ile pierwsze starcie z armią Afganistanu było
> wygrane to po zniszczeniu tej armii z partyzantami Talibskimi idzie coraz
> bardziej pod górkę!
> - No popatrz największe straty w żołnierzach Rosjanie ponieśli w atakowanych
> kolumnach a nie w lotnych oddziałach Specnazu i oddziałach górskich! Chyba
> właśnie coś w tym jest!
> -Pozdrawiam!


A z tymi okretami 941?

[marek_boa]

Mam 1 MB i mi w zupełności wystarczy!
- A dużo tych "luksusowych" okrętów w służbie zostało???!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Mam 1 MB i mi w zupełności wystarczy!


Nie mowimy o tym, co Tobie wystarczy, tylko o mozliwosciach.


> - A dużo tych "luksusowych" okrętów w służbie zostało???!
> -Pozdrawiam!


Co to ma do rzeczy? Zostaly wycofane z tego powodu, ze nie ma spania w "cieplych
kojach"?

[marek_boa]

Nie! Bo basen był nie rentowny!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

gaz moze sie ladnie rozchodzic tylko nie wiem czy VX to najlpszy do
tego akurat gaz.
No ale przede wszystim odnoszac sie do reszty Twojego postu-czemu
zakladasz ze Kim tylko czeka na pretekst do wojny(np. to
zestrzelenie)?Przeciez nawet taki psychol wie ze byloby to
rownoznaczne z zaoraniem Koreii Pln i jego smiercia
najprawdopodobniej.

[marek_boa]

Browiec Przeczytaj jeszcze raz moje posty w tym temacie! KRL-D nie czeka na
pretekst do wojny tylko...jest do niej przygotowane od 15-20 lat! "Wzięli" sobie
Koreę Południowa za zakładnika i praktycznie robią co chcą! Taka doktrynę
"obronną" sobie wymyślili! W momencie zagrożenia bytu państwa będą chcieli
dokonać jak najwięcej zniszczeń w Korei Południowej i Japonii!
-Pozdrawiam!

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Matruś trochę Pomyślunku! Po zmasowanym ataku rakietowym na
Południowo
> > Koreańskie lotniska w tej części kraju może nie mieć co
wystartować przec
> iwko
> > stareńkim Ił-om 28,Su-25K,MiG-23BN czy mutacją MiGów-19 pod
nazwą Shenyan
> g F-6
> > lub Q-5! KRL-D i tak zakładała JEDNORAZOWE użycie samolotów!
> > -Pozdrawiam!
>
>
> Republika Koreii ma czym sie bronic, przed zmasowanym atakiem
rakietowym

PAC-3 ustawione sa punktowo (zasięg 20km). Pozatym ile naraz celi
moga zwalczać, a ile Północni naraz wystrzelą rakiet.

[browiec1]

Jak pisalem pare razy najwiekszym problemem nie sa rakiety a zwykla
artyleria lufowa,tu jest najwiekszy bol.

[marek_boa]

Browiec sorry ale Bredzisz! Artyleria lufowa z KRL-D NIE JEST W STANIE
ostrzelać żadnego dużego miasta w Korei Południowej! Dział o zasięgu 50+
kilometrów KRL-D posiada cóś kole 50-ciu?! W dodatku rozrzuconych po całym kraju
i służących do obrony wybrzeża!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Ja slyszalem inna opinie,wlasnie o zagrozeniu artyleryjskim.Ale
kazdy mogl slyszec cos innego.

[marek_boa]

Browiec pisano o tym dość często ale sam Pomyśl na chłopski rozum! Większość z
tego tysiąca luf armatnich to 122 mm haubice i tak jedna trzecia 152mm dział!
Pocisków z gazogeneratorami Korea nie posiada (przynajmniej mnie nic o tym nie
wiadomo) więc są w stanie zniszczyć pas przygraniczny do powiedzmy 30 kilometrów
w głąb terytorium przeciwnika! Największym zagrożeniem w tamtym rejonie są zatem
pociski rakietowe o zasięgu 50+ kilometrów! Koreańczycy mają tego mnóstwo - po
zakupieniu w Egipcie systemu 9K52 "Łuna-M" w połowie lat 70-tych sami rozpoczęli
produkcję kopii pocisków 9M21!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No niby masz racje,moze chodzilo tylko o ten pas a nie sam Seul.W
kazdym razie zagrozeniem sa pociski taktyczne,nie o zasiego od 500
km w gore ale cos w stylu Scuda,a moze nawet mniejsze (czyli od bidy
mozna je do artylerii zaliczyc:)bo do Seulu jest cos kolo 50 kilosow
od granicy.
P.S.Internet moze nie jest niezbedny do prowadzenia wojny ale moze
byc przydatny i to bardzo:)

[marek_boa]

Browiec zagrożeniem dla Korei Południowej są wszelkiej maści pociski z
zasięgiem 50+ kilometrów! Takich pocisków w KRL-D jest mnóstwo cytrynowa siła
poczynając właśnie od kopii Radzieckich pocisków 9M21 poprzez pociski Hwasong(
rozwiniętych i zmodernizowanych pocisków R-300 czyli właśnie "Scud" - zasięg
powiększono d0 500+ kilometrów) a kończąc na pociskach Nadong z zasięgiem 1000+
km/ Teape Dong-1 z zasięgiem 2500 kilometrów i rozwijanych właśnie Teape Dong-2
z zasięgiem od 4000 do 10000 km!
- Browiec to Napisz też,że wyściełane deski klozetowe też mogą być przydatne w
czasie prowadzenia wojny!:) Dodać trzeba ,że nie od rzeczy było by przewidziane
miejsce w czołgu na ...barek!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> - Browiec to Napisz też,że wyściełane deski klozetowe też mogą być przydatne w
> czasie prowadzenia wojny!:)


no rzeczywiscie. wtscielana deska klozetowa to burzuazyjny zbytek...

Wyobraz sobie, ze w cywilizacji nie chodzi sie srac w krzaki, lecz do kibla w
ktorym wyscielana deska klozetowa jest standardem w miejscach publicznych, a
szalety wojskowe do takich naleza.

wyobraz soboe, ze jeszcze sa dispensery ze sriodkiem dezynfekujuacym, ktorym
wtraktujesz deske, przed jej wyscieleniem.

[marek_boa]

Fakt! Bez Toj-Toi Amerykańska Armia nie potrafi wojować bo...sr... w krzaki nie
potrafi! Nie dodałeś jeszcze ,że w czasie II Wojny Irackiej za Amerykańskimi
czołgami nie podążały środki zaopatrzenia tylko wojskowe latryny mobilne!:)
- Wyobraź sobie ,że ta cała "cywilizacja" właśnie przez przyzwyczajenie do
luksusu dostaje w du...ę od ludzi,którzy uważają taki luksus za zbędny! Zawsze
tak było i zawsze tak będzie!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Fakt! Bez Toj-Toi Amerykańska Armia nie potrafi wojować bo...sr... w krzaki ni
> e
> potrafi! Nie dodałeś jeszcze ,że w czasie II Wojny Irackiej za Amerykańskimi
> czołgami nie podążały środki zaopatrzenia tylko wojskowe latryny mobilne!:)
> - Wyobraź sobie ,że ta cała "cywilizacja" właśnie przez przyzwyczajenie do
> luksusu dostaje w du...ę od ludzi,którzy uważają taki luksus za zbędny! Zawsze
> tak było i zawsze tak będzie!
> -Pozdrawiam!

Przez luksus wlasnie.... Obawiasz sie zaskioczenia podczas srania na wyscielanym
kiblu? Czy moze na obsranym przez kogos innego nie dalbys sie zaskoczyc?

[marek_boa]

Tak Matrek przez luksus właśnie! I nic tego nie zmieni!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tak Matrek przez luksus właśnie! I nic tego nie zmieni!
> -Pozdrawiam!


A co z tymi czolgistami jezdzacymi czolgami z temperatura +70*C we wnetrzu?

[marek_boa]

No pewnie ich nie ma bo nikt nie przeżył?! Możesz Podać gdzie takie warunki
klimatyczne panują w Rosji albo w Europie???! Jakoś nie słyszałem też by w
starciach pancernych między Irakiem i Iranem występowały klimatyzowane czołgi a
przez 8 lat wojny naparzali się dość często?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No pewnie ich nie ma bo nikt nie przeżył?! Możesz Podać gdzie takie warunki
> klimatyczne panują w Rosji albo w Europie???! Jakoś nie słyszałem też by w
> starciach pancernych między Irakiem i Iranem występowały klimatyzowane czołgi a
> przez 8 lat wojny naparzali się dość często?!
> -Pozdrawiam!


No i co z tego? probujesz zaprzeczyc, ze latem w nieklimatyzowanych wnetrzach
czolgow, panuja nieznosnie wysokie temperatury? A moze , ze to sama przyjemnosc
walczyc w takich, czlowiek jest w pelni kondycji fizycznej i psychocznej w
takich warunkach?

Powiedz jeszcze ze w II w.s. amerykanskie czolgi tez nie mialy klimy.

[marek_boa]

Nie, nie próbuję zaprzeczać! Tylko Napisz jak będzie wyglądała walka z
perspektywy Amerykańskiej załogi gdy im ten klimatyzator wysiądzie?! Chyba ,że
wychodzisz z założenia,że się nigdy nie zepsuje bo ...Amerykański?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie, nie próbuję zaprzeczać! Tylko Napisz jak będzie wyglądała walka z
> perspektywy Amerykańskiej załogi gdy im ten klimatyzator wysiądzie?! Chyba ,że
> wychodzisz z założenia,że się nigdy nie zepsuje bo ...Amerykański?!
> -Pozdrawiam!


jak bedzie wygladala walka z perspektywy rosyjkiej, gdy im silnik, albo
mechanizm armaty wysiadzie?

[marek_boa]

Więc Twierdzisz,że bez klimatyzacji Amerykanie nie będą walczyć?! Bo bez
silnika albo armaty to raczej nie da się walczyć czołgiem!
-Pozdrawiam!
P.S. Nie raz tak było w historii ,że bez armaty albo silnika Rosjanie walczyli
dalej! Czy Amerykanie będą w stanie bez klimatyzacji???

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Więc Twierdzisz,że bez klimatyzacji Amerykanie nie będą walczyć?! Bo bez
> silnika albo armaty to raczej nie da się walczyć czołgiem!
> -Pozdrawiam!

Twierdze ze przez Ciebie kwestii konsekwencji zepsucia sie klimatyzacji jest
absurdalne. Zwykle szukanie dziury w calym. Zwlaszcza, ze prawdopodobienstwo
zepsucia sie klimatyzacji, jest o niebo mniejsze niz prawdopodobienstwo zepsucia
sie mechanizmu wieży, czy silnika.



> P.S. Nie raz tak było w historii ,że bez armaty albo silnika Rosjanie walczyli
> dalej! Czy Amerykanie będą w stanie bez klimatyzacji???


Nie, amerykanie walcza tylko zdalnie, z Fort Knox

[marek_boa]

Matrek Bądź Konsekwentny! Skoro Twierdzisz,że klimatyzator w czołgu jest
NIEZBĘDNY na równi z silnikiem lub armatą( i Twierdzisz to z Amerykańskiego
punktu widzenia) to prosty wniosek z tego wynika ,że bez tego urządzenia
Amerykanie nie będą walczyć lub walkę będą uważać za niemożliwą!
- Ja zaś twierdzę ,że klimatyzator w czołgu nie jest niezbędny i bez tego
urządzenia można spokojnie walczyć!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek Bądź Konsekwentny! Skoro Twierdzisz,że klimatyzator w czołgu jest
> NIEZBĘDNY na równi z silnikiem lub armatą( i Twierdzisz to z Amerykańskiego
> punktu widzenia) to prosty wniosek z tego wynika ,że bez tego urządzenia
> Amerykanie nie będą walczyć lub walkę będą uważać za niemożliwą!
> - Ja zaś twierdzę ,że klimatyzator w czołgu nie jest niezbędny i bez tego
> urządzenia można spokojnie walczyć!
> -Pozdrawiam!


Nie twierdze ze jest neizbedny. Masz prezentowana w co drugim, a nawet w kazdymn
twoim p\poscie maniere przekrecania czyichs wypowiedzi, tak aby pasowalo ci tdo
Towuich teorii, lub aby pozwolilo ci to wywinąć sie sianem.

Twierdze, ze zolnierz w klimatyzowanym pomieszczeniu pracuje i walczy znacnzie
wydajniej i lepiej, niz w pomieszczeniu z temperatura +70*C. Bo takie warunki
nie sa naturalne dla czlowieka i ludzi organizm ich nie znosi. Paniał?

[marek_boa]

Kurna jego Olek! Teraz to Kręcisz Matrek na maksa!!! Kto porównywał brak
klimatyzatora w czołgu do braku armaty albo silnika???Ja???! Albo do braku
radaru w samolocie???!
- Po za tym nie Odpowiedziałeś na pytanie gdzie na Boga Ojca w Europie lub
Rosji występują takie warunki pogodowe by w czołgu panowała temperatura + 70
stopni?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Kurna jego Olek! Teraz to Kręcisz Matrek na maksa!!! Kto porównywał brak
> klimatyzatora w czołgu do braku armaty albo silnika???Ja???! Albo do braku
> radaru w samolocie???!


Sorki, ale najwyrazniej masz brakiw w rozumeiniu. Porownalem do armatu tylko z
powodu Tojego "argumentu" przeciwko klimatyzacji - bo co bedzie jak wysiadzier.
Przez potiowanie do awarii armaty czy silnika pokazywalem ci tylko, ze ten
argument jest isrracjonalny, bo wszystko moze wysiasc. caly cvzolg nawet moze
wysiascv, i tez bedzie bezuzyutweczny. TRadar AESA w samolocie tez moze wysiasc,
to znaczy ze radary AESA sa do dupy i nalezy pozbyc sie ich z salomotu, bo co
jesli wysiadzie?

Nier rozumiesz, czy tylko udajesz ćwiercinteligenta?
No sorry, ale podejrzewam cie juz o celowe zgrywanie wariata.






> - Po za tym nie Odpowiedziałeś na pytanie gdzie na Boga Ojca w Europie lub
> Rosji występują takie warunki pogodowe by w czołgu panowała temperatura + 70
> stopni?!
> -Pozdrawiam!

[marek_boa]

Sraty-taty Matrek! Już Ci nie raz napisałem ,że klimatyzator w czołgu jest
przydatny ale nie jest niezbędny! Ty a piać swoje?!
- Gdzie odpowiedź na moje pytanie?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie, nie próbuję zaprzeczać! Tylko Napisz jak będzie wyglądała walka z
> perspektywy Amerykańskiej załogi gdy im ten klimatyzator wysiądzie?! Chyba ,że
> wychodzisz z założenia,że się nigdy nie zepsuje bo ...Amerykański?!
> -Pozdrawiam!


W ten sposob mozesz uzasadnic nawet brak montazu radaru AESA w samolocie, bo co
bedzie jak wysiadzie? Nie mowiac juz, co bedzie jak w rosyjkim czolgu wysiadzie
armata.

[marek_boa]

Matrek Porównując klimatyzator do silnika lub armaty Dajesz dowód ,że jednak
nie Masz bladego pojęcia o "żołnierce"!:(
-Pozdrawiam!
P.S. No a z tym porównaniem do radaru to już Przegiąłeś na maksa!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek Porównując klimatyzator do silnika lub armaty Dajesz dowód ,że jednak
> nie Masz bladego pojęcia o "żołnierce"!:(
> -Pozdrawiam!
> P.S. No a z tym porównaniem do radaru to już Przegiąłeś na maksa!:)


Niczego nie przegialem. tpo Ty przeginasz, probuja udowadniac ze klimatyzacja w
czolgu to bzdura, bo moze sie zepsuc. Najlepiej daj wojsku proce i dziny - wcale
sie nie psuja.

[marek_boa]

Mylisz Matrek pojęcia! Twierdzę ,że urządzenia POMOCNICZE ,które w jakiś tam
sposób pomagają walczyć potrzebne są ale NIE NIEZBĘDNE!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Mylisz Matrek pojęcia! Twierdzę ,że urządzenia POMOCNICZE ,które w jakiś tam
> sposób pomagają walczyć potrzebne są ale NIE NIEZBĘDNE!
> -Pozdrawiam!


Silniuk w czolgu tez nie jest niezebdny. Zawsze mozesz podczepic go pod kilka
wołów. Podobnie jak radiostacja w czolgu - od czego jest komunikacja za pomocą
sygnalizacji wizualnej...

[marek_boa]

Dobra bo już mnie się nie chce prowadzić jałowej dyskusji!:( Napisz ,których
czołgów na świecie po wojnie wyprodukowano więcej ,z klimatyzatorami czy bez! No
i czy w tych bez nie daje się walczyć?! Podałem Ci przykład wojny
Iracko-Irańskiej w ,której obie walczące strony używały czołgów bez klimatyzacji!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Dobra bo już mnie się nie chce prowadzić jałowej dyskusji!:( Napisz ,których
> czołgów na świecie po wojnie wyprodukowano więcej ,z klimatyzatorami czy bez! N
> o
> i czy w tych bez nie daje się walczyć?! Podałem Ci przykład wojny
> Iracko-Irańskiej w ,której obie walczące strony używały czołgów bez klimatyzacj
> i!
> -Pozdrawiam!

Daje sie, oczywiacie, ale jAK kazdy pracownik, takze zolnierz jest bardziej
wydajny w warunkach le[szych dla jego ciala i umysluy, niz w warunkach do
ktorych cialo czlowieka nie jest przystosowane. Takie to trudne do zrozumienia?
Zolmnierz lepeij bedzie pracowal w tempreaturze +21*C niz +70*C. Nie wiem czego
tu nie rozumiec.

[marek_boa]

Łał! Nareszcie!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Dobra bo już mnie się nie chce prowadzić jałowej dyskusji!:( Napisz ,któ
> rych
> > czołgów na świecie po wojnie wyprodukowano więcej ,z klimatyzatorami czy
> bez! N
> > o
> > i czy w tych bez nie daje się walczyć?! Podałem Ci przykład wojny
> > Iracko-Irańskiej w ,której obie walczące strony używały czołgów bez klima
> tyzacj
> > i!
> > -Pozdrawiam!
>
> Daje sie, oczywiacie, ale jAK kazdy pracownik, takze zolnierz jest bardziej
> wydajny w warunkach le[szych dla jego ciala i umysluy, niz w warunkach do
> ktorych cialo czlowieka nie jest przystosowane. Takie to trudne do zrozumienia?
> Zolmnierz lepeij bedzie pracowal w tempreaturze +21*C niz +70*C. Nie wiem czego
> tu nie rozumiec.
>



marek_boa napisał:

> Łał! Nareszcie!
> -Pozdrawiam!

A ty chciales udowadniac, ze nie - zeolnierz lepiej walczy w +70*

[marek_boa]

Odpowiesz w końcu na pytanie ?! Gdzie w Europie lub Rosji panują takie warunki
atmosferyczne aby w czołgu panowała temperatura +70 stopni?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Odpowiesz w końcu na pytanie ?! Gdzie w Europie lub Rosji panują takie warunki
> atmosferyczne aby w czołgu panowała temperatura +70 stopni?!
> -Pozdrawiam!


W polsce, na poligonie w wedrzynie, latem, przy 30*C na zewnatrz, przy
pracujacym silniku

[marek_boa]

Matrek gdyby tak było jak Piszesz to w NIEKLIMATYZOWANYCH czołgach w czasie
wojny Iracko-Irańskiej przy temperaturze + 50 stopni w czołgu było by tego tak
na bidę kole 100 stopni! Jak Wytłumaczysz walki pancerne w tamtym rejonie???
Zastanów się czasami co Piszesz!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek gdyby tak było jak Piszesz to w NIEKLIMATYZOWANYCH czołgach w czasie
> wojny Iracko-Irańskiej przy temperaturze + 50 stopni w czołgu było by tego tak
> na bidę kole 100 stopni! Jak Wytłumaczysz walki pancerne w tamtym rejonie???
> Zastanów się czasami co Piszesz!
> -Pozdrawiam!


Sam sie zasatanow. Jasne ze nie wiem jaka dokladnie jest temeratura w czolgu,
nie trzeba byc gieniuszem, aby widzeic ze nie siedzialem z termonmetrem iu nie
mierzylem, podobni jak to, ze bez mierzenia wiadfomo iż jest nieludzka w tym
satlowym piekarniku

[marek_boa]

Matrek nieludzko może być ALE NADAL DA SIĘ WALCZYĆ!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek nieludzko może być ALE NADAL DA SIĘ WALCZYĆ!
> -Pozdrawiam!

Jasne ze sie da. w II ws. w koncu ludzie tez walczyli. Ale skoro mozna walczyc w
lepszych warunkcha, to trzeba do tego dazyc. Żołnierz to nie mieso armatnie, za
stalinu, za rodinu i oddzialy zaporowe za plecami.

[browiec1]

Nie ma co na sile bydlecic zolnierzy,jak jest taka mozliwosc niech
zyje jak czlowiek,szczegolnie na poligonach bo na wojnie to roznie
bywa.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > marek_boa napisał:
> >
> > > Matruś trochę Pomyślunku! Po zmasowanym ataku rakietowym na
> Południowo
> > > Koreańskie lotniska w tej części kraju może nie mieć co
> wystartować przec
> > iwko
> > > stareńkim Ił-om 28,Su-25K,MiG-23BN czy mutacją MiGów-19 pod
> nazwą Shenyan
> > g F-6
> > > lub Q-5! KRL-D i tak zakładała JEDNORAZOWE użycie samolotów!
> > > -Pozdrawiam!
> >
> >
> > Republika Koreii ma czym sie bronic, przed zmasowanym atakiem
> rakietowym
>
> PAC-3 ustawione sa punktowo (zasięg 20km). Pozatym ile naraz celi
> moga zwalczać, a ile Północni naraz wystrzelą rakiet.



Jedna bateria na raz? Przy dwoch radarach i jednym ECS - ze 40? Wstawienie
dodatkowego ecs-u podwoi te liczbe.

[marek_boa]

No to przykro mnie Matruś ale do zestrzelenia wszystkich Koreańskich pocisków
zabrakło by im rakiet!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No to przykro mnie Matruś ale do zestrzelenia wszystkich Koreańskich pocisków
> zabrakło by im rakiet!
> -Pozdrawiam!


Ja mam na mysli wyrzutnie bez przeladowania - pytanie bylo ile celow na raz sa w
stanie zwalczac.

[marek_boa]

Matruś to akurat jest wartość znana! Nie znaną wartością jest ile pocisków na
raz są w stanie odpalić Koreańczycy z Północy!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matruś to akurat jest wartość znana!

to podaj :)


Nie znaną wartością jest ile pocisków na
> raz są w stanie odpalić Koreańczycy z Północy!
> -Pozdrawiam!


to prawda

[marek_boa]

Od podawania takich wartości jeśli chodzi o systemy Amerykańskie to Ty jesteś
na tym forum!:) Więc bez jaj proszę!:) Jak nie będziesz czegoś wiedział o
Radzieckich /Rosyjskich systemach to w tedy Pytaj mnie!:)
- Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Od podawania takich wartości jeśli chodzi o systemy Amerykańskie to Ty jesteś
> na tym forum!:) Więc bez jaj proszę!:)


no wiec po co pioszesz "to akurat jest znane" wowczas kiedy podaje? :)



Jak nie będziesz czegoś wiedział o
> Radzieckich /Rosyjskich systemach to w tedy Pytaj mnie!:)
> - Pozdrawiam!

[browiec1]

No wiekszszych to pewnie tyle co beda mieli ustawionych na
wyrzutniach,moze plus jedna zmiana bo poniej pewniebtych wyrzutni
nie bedzie. jak chodzi o rakiety taktyczne/taktyczno-operacyjne to
pewnie z 1/3 zanimzostana wykryte i zniszczone(bo jedna zostanie
zniszczona np. po 1 strzale a inna po 5).

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> >
> > PAC-3 ustawione sa punktowo (zasięg 20km). Pozatym ile naraz
celi
> > moga zwalczać, a ile Północni naraz wystrzelą rakiet.
>
>
> Jedna bateria na raz? Przy dwoch radarach i jednym ECS - ze 40?
Wstawienie
> dodatkowego ecs-u podwoi te liczbe.

Ile kosztuje 1 rakieta PAC-3 ? Czytałem że 1200 rakiet kosztuje
prawie 14 mld USD; to wychodzi 10 mln za sztukę.

[marek_boa]

Browiec chyba sam w to nie Wierzysz?! Według Ciebie każdy kto zaczyna "zabawę
atomową" musi zaczynać w ten sam sposób co Amerykanie?! No to w takim razie jak
u Boga Ojca Indie i Pakistan doszły do swych arsenałów jądrowych?! Jeśli chodzi
o Pakistan to w temacie pocisków rakietowych pomagali im ci sami ludzie co
Koreańczykom! Podpowiem - maja skośne oczy i jest ich mnóstwo cytrynowa siła na
świecie! Dasz sobie głowę obciąć ,że w Koreańskim programie aromowym równierz
nie brali udziału???!
-Pozdrawiam!
P.S. Przykład z samolotami podałem w temacie,że Koreańczycy z Północy jakoś się
NIE BOJĄ strzelać do Amerykańskich !

[browiec1]

Moja wiara nie ma tu nic do rzeczy.Kazdy od czegos zaczyna,a Kim ma
ograniczone mozliwosci i mimo wszystko jest izolowany.Budowa rakiet
to nie to samo co program atomowy.To nie Stany czy Rosja ze swoim
potencjalem ludnosciowo-ekonomicznym, a tak jedni jak idrudzy
zaczynali od dosc "konkretnych" ladunkow a nie od razu miniaturowych
glowic. W to ze Kim ma jakies ladunki mozna wierzyc,w to ze je
zmiesci na rakietach i wystrzeli juz niekoniecznie.Od ataku na Koree
Pd. ma bron chemiczna i biologiczna plus chyba najwieksza
koncentracje artylerii na swiecie ktora ma w zasiegu Seul,to glowna
bron zastraszajaca,nie jakies wyimaginowane glowice atomowe na
rakietach.
Co do "peesa",ktos im wlazl na ich podworko to strzelali,a co sobie
zalowac mieli. Ale myslisz ze tylko im i Rosjanom wolno strzelac do
intruzow?

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Moja wiara nie ma tu nic do rzeczy.Kazdy od czegos zaczyna,a Kim
ma
> ograniczone mozliwosci i mimo wszystko jest izolowany.Budowa
rakiet
> to nie to samo co program atomowy.To nie Stany czy Rosja ze swoim
> potencjalem ludnosciowo-ekonomicznym, a tak jedni jak idrudzy
> zaczynali od dosc "konkretnych" ladunkow a nie od razu
miniaturowych
> glowic. W to ze Kim ma jakies ladunki mozna wierzyc,

+++ i to tez jest raczej mitologia.

Bo jaka ta próba "nuklearna" była?

100t TNT. To juz mówi,że Kim poniósł fiasko.

Sporo było głosów,że to zwykła explozja klasycznegto materiału z
dodatkiem paru izotopów.

Dlatego ja tez uwazam to za mistyfikacje.

Bo głowice nie tylko o miniaturowych gabarytach, ale równiez o
miniaturowej sile trudno jest zbudowac.



w to ze je
> zmiesci na rakietach i wystrzeli juz niekoniecznie.Od ataku na
Koree
> Pd. ma bron chemiczna i biologiczna plus chyba najwieksza
> koncentracje artylerii na swiecie ktora ma w zasiegu Seul,to
glowna
> bron zastraszajaca,nie jakies wyimaginowane glowice atomowe na
> rakietach.


A i te chemiczne jesli istnieja to trudno sobie wyobrazic aby KIm
ich uzył.

Przeciez nawet tacy psychopaci zdaja sobie sprawe,że razie ataku na
ich skłądy i stanowiska artylerii sami stana sie ofiaramia włąsnej
broni chemicznej.

A artyleria klasyczna?

Tak sobie bedzie strzelała bekarnie na Seul?

O ile wystrzeli chocby raz to baaaaaaaaaaaaaaaardzo szybko zostanie
wyeliminowana.

Naloty na centra administracyjne bardzo szybko załamia rezym.

A ich odziały beda sie na wyscicgi poddawały silom Wolnej Korei.

Pojdzie i łatwiej i szybciej niz w Serbii czy Iraku lub Afganistanie.


Tylko trzeba zadecydowac i uderzyc.

Trzeba w końcu wydac i wykonac wyrok na K\ima!

CEL PAL! Kim TRUP!
:))



> Co do "peesa",ktos im wlazl na ich podworko to strzelali,a co
sobie
> zalowac mieli. Ale myslisz ze tylko im i Rosjanom wolno strzelac
do
> intruzow?

[marek_boa]

Browiec może w takim razie Weźmiesz pod uwagę ,że program atomowy Phenianu trwa
w najlepsze od jakiś 20-30 lat?! Skoro Pakistanowi udało się w ciągu niecałych
dziesięciu lat głowice zminiaturyzować do możliwości przenoszenia ich przez
pociski bliskiego i średniego zasięgu to Koreańczykom przez dwa razy tyle się to
nie udało?! Byłbym bardzo ostrożny w głoszeniu ,że KRL-D nie posiada pocisków z
głowicami atomowymi!
-Pozdrawiam!
P.S. To nie w tym rzecz Browiec! Oni po prostu nie boją sie tego zrobić!
Rosjanie w końcówce lat 80-tych podpisali moratorium i nie strzelają do
naruszycieli!

[browiec1]

Ale Pakistan byl w zupelnie innej sytuacji,inny dostep do
technologii,inna kasa,inni naukowcy.Gdyby bylo tak wesolo u Kima na
pewno by to jakos pokazal zeby juz nikt watpliwosci nie mial.A jak
na razie sa tylko slowa i tajemnicza "proba". Wiec w glowice nie
wierze,moza jakies bomby a i to pymitywne.Wez tez pod
uwage "osiagniecia" Koerii przez te 20 lat,a byly male i powolne.
Co do strzelania ja wiem ze sie nie boja,ale czemu bac mieliby sie
Amerykanie z Japoncami?Wleci cos w ich przestrzen to zestrzela i po
sprawie.Bo to nie Koreanczycy zostana "naruszeni" a bdea ewentualnie
naruszac:)

[marek_boa]

Browiec w tym sęk ,że dostęp do technologii jest podobny! Najprawdopodobniue i
w jednym (Pakistan) i w drugim(KRL-D) przypadku "Wielki Brat" (czytaj "Mnogi
Brat") pomagał i to intensywnie!
- Browiec tylko po co mają pokazywać???! Mało im sankcji międzynarodowych?! A
Weź no Izrael - wszyscy wiedzą,że dysponuje bronią atomową a za diabła żaden
wysoko postawiony Izraelczyk nie przyzna się ,że ją mają!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Browiec w tym sęk ,że dostęp do technologii jest podobny! Najprawdopodobniue i
> w jednym (Pakistan) i w drugim(KRL-D) przypadku "Wielki Brat" (czytaj "Mnogi
> Brat") pomagał i to intensywnie!

faktem jest, ze Pakistan nigdy nie byl tak izolowany na arenie miedzynarodowej
jak Kimowo.



> - Browiec tylko po co mają pokazywać???! Mało im sankcji międzynarodowych?! A
> Weź no Izrael - wszyscy wiedzą,że dysponuje bronią atomową a za diabła żaden
> wysoko postawiony Izraelczyk nie przyzna się ,że ją mają!
> -Pozdrawiam!

[marek_boa]

Matrek a kto mógł izolować Pakistan czy KRL-D od współpracy z ChRL?!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek a kto mógł izolować Pakistan czy KRL-D od współpracy z ChRL?!:)
> -Pozdrawiam!


ChRL-D Pekin wypiera sie udzialu w koreanskim programie atomowym.

[marek_boa]

No tak! Teraz się wypierają ale czy jest/było tak na prawdę???! Ja tam za to
głowy nie dam sobie uciąć!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Pomaganie Pakistanowi jako przeciwwadze dla Indii to jedno,dawanie
broni atomowej Kimowi nie byloby w niczyim interesie,w tym samych
Chinczykow,ktorzy Korei tez maja juz pewnie serdecznie dosc a
potrzebna jest im tylko ze wzgledy na orzysci polityczne.A do tego
nie trzeba im uzbrajac Kima w atomowki.

[marek_boa]

Dawanie KRL-D atomówek lub technologii atomowej było jak najbardziej w
interesie ChRL Browiec! KRL-D była przeciwwagą dla Korei Południowej i
stacjonujących tam jednostek Amerykańskich!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Tyle co tam jest amerykanow to dla Chin (jaki Koreii) maly
pikus,poza tym sam pisales ze nie o walke z silami ladowymi tu
chodzi.A atomowka w rekach czlowieka nieprzewidywalnego zaraz za
granica to nic dobrego nawet dla Chinczykow.

[marek_boa]

Browiec teraz po zmianie układu sił - tak! W tedy gdy KRL-D rozpoczynało
program atomowy - nie!Zmieniły się priorytety!
- Zaraz zaraz Browiec Twierdzisz ,że Kim Ir Sen nie był przewidywalny??? Znaczy
się niby w jaki sposób?! Nagle w przedszkolach i szkołach KRL-D mieli by wpajać
dzieciom miłość do USA a Korea zależna OD ZAWSZE ,od Chin zwróciła by się
przeciwko Chinom???! Sorry Browiec ale to przesądy światło ćmiące!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Nieprzewidywalny jest "mlody" Kimek,a za jego kadencji program
atomowy poszedl do przodu.Czyli w latach 90-tych i pozniej.A watpie
zeby jemu w czymkolwiek ziazanym z bronia adrowa Chinczycy pomagali.

[marek_boa]

Browiec Kim Dzong Il pod względem przewidywalności jest wierna kopią tatusia! W
tym sęk ,że tego po prostu nie wiemy!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Nie do konca,jak sam piszesz czasy sie zmienily,stary Kim jako
twardy komuszy beton mogl jakos planowac przyszlosc z bratnimi
narodami,mlody-stary moze sie okazac z dnia na dzien niepotrzebny i
wrecz niebezpieczny dla protektorow i sam o tymdobrze wie.

[marek_boa]

Browiec jest w tym co Piszesz racja! Dla tego Chiny od początku czy to był Kim
Ir Sen czy jego synalek Kim Dzong Il stosowały i stosują metodę "kija i
marchewki"! Jest to jedyny kraj na świecie, który utrzymuje stricte-poprawne
stosunki z KRL-D i jedyny ,który ma jakikolwiek wpływ na to co się tam dzieje!
Żeby mieć wpływ to trzeba im coś dawać - coś czego nie da im nikt inny! Czy
przypadkiem nie są to właśnie specjaliści związani z technologia atomową i
rakietową - tego nie wiemy!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

To zupelnie inny przypadek-Kim wie ze jego najwiekszym
atutem,zabezpieczeniem i sila nacisku jest bron atomowa,wiec gdyby
mial jej pod dostatkiem z mozliwoscia przenoszenie byloby o tym
glosno, a koreanskie prezenterki pialyby w rzadowej TV o geniuszu
Wielkiego Wodza(i moze znow kiaty zakwitlyby w zimie w gorach Koreii-
choc moze to z powodu globalnego ocieplenia:)

[marek_boa]

Gucio z Cezarem Browiec! Najlepszym wyjściem dla KRL-D jest właśnie ukrywanie
stanu faktycznego w tym temacie! Niby mają ale potwierdzenia nie ma i niby nie
mają i też nie wiadomo!
- No i teraz dochodzimy do sedna - Skoro nie wiadomo czy mają to trudno
planować konwencjonalny atak bo jak mają to mogą odpowiedzieć atomówkami! Jak
nie mają a zostaną takimi atomówkami poczęstowani to zrobi się rejwach na cały
świat,ze o to użyto broni atomowej przeciwko państwu,które jej nie posiadało!
Jak by nie patrzec Browiec to du...a z tyłu!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Gucio z Cezarem Browiec! Najlepszym wyjściem dla KRL-D jest właśnie ukrywanie
> stanu faktycznego w tym temacie! Niby mają ale potwierdzenia nie ma i niby nie
> mają i też nie wiadomo!
> - No i teraz dochodzimy do sedna - Skoro nie wiadomo czy mają to trudno
> planować konwencjonalny atak bo jak mają to mogą odpowiedzieć atomówkami! Jak
> nie mają a zostaną takimi atomówkami poczęstowani to zrobi się rejwach na cały
> świat,ze o to użyto broni atomowej przeciwko państwu,które jej nie posiadało!
> Jak by nie patrzec Browiec to du...a z tyłu!
> -Pozdrawiam!


Nikt pierwszy njie uzyje broni A przeciwko Kimom

[marek_boa]

A co to są "kimy" Matrek?! Bo kiedyś jak byłem, piękny i młody(teraz została
tylko kropka po i) to paliłem takie Kubańskie papierosy!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

To Twoje zdanie,ja w tym przypadku mam inne,bo to kraj ktorego
logika sie nie trzyma i jest mu obca:)

Zobaczymy:))

[ignorant11]

Sława!

Czy USA-Japońcycy zestrzela.

Moim zdaniem powinni, aby przycisnac bandziora.

Aby pokazac innym bandytom czerwona linie.

Moze na sam widok zestrzelonej rakiety szlag trafi Kima ze złosci?
Podobno miał juz wylewy...
:))

A moze gdyby ten chciał atakowac Koree to zstrzeli go ktos z gwardzi
przybocznej...

I swiat uwolni sie od jeszcze jednego degenerata a Korea zjednoczy
sie.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Bombardowania dywanowe skupisk ludnosci:))

[ignorant11]

Sława!

:))

Oczywiscie workami z ryzem...
:))

Chaos bedzie taki,ze rezym Kima natychmiast upadnie wciagu kilku
godzin.
:))

Nawet hołota z partii Kima zamiast mordowac Koreańczyków rzuci sie
po zarło...

Forum Słowiańskie
gg 1728585