Rozbił się Su-35

[aso62]

Dziś rano w Komsomolsku-na-Amurie rozbił się czwarty egzemplarz
(trzeci lotny) Su-35. Wypadek nastąpił przy kołowaniu na pasie,
podczas przygotowań do zaplanowanego na poniedziałek pierwszego
lotu. Pilot żyje, samolot total.

[dirloff]

To Rosjanie zaliczyli pierwszą małą wtopę z Su-35. Nihil novi sub sole.
Amerykanie również "kasują" własne Raptory. Coś mnie jednak zastanawia. Co to
znaczy "rozbił" się "przy kołowaniu na pasie"? Puknął w coś, zjechał z pasa,
zahaczył o coś? Czy naprawdę się rozbił porządnie? Wbił się w inny samolot,
budynek, infrastrukurę zakładowego lotniska? Nie rozumiem tego: "samolot total"?

PS. Mógłbyś zalinkować tę informację?

[aso62]

dirloff napisał:

> Coś mnie jednak zastanawia. Co to znaczy "rozbił" się "przy
> kołowaniu na pasie"? Puknął w coś, zjechał z pasa,
> zahaczył o coś?

Nie jest to jasne, nie jest nawet do końca jasne czy rozbił się
kołując czy przy starcie. Tylko dziwne, że startowałby w niedzielę
gdy lot zaplanowany był na jutro.

> Czy naprawdę się rozbił porządnie? Wbił się w inny samolot,
> budynek, infrastrukurę zakładowego lotniska? Nie rozumiem
> tego: "samolot total"?

To znaczy kasacja. Spalił się.

> > PS. Mógłbyś zalinkować tę informację?

Nie ma do czego. Media o tym jeszcze nie informują.

[dirloff]

> To znaczy kasacja. Spalił się.

W takim razie mogło to nie być winą pilota lub urządzeń nawigacyjnych, lecz
mogło dojść np. do spięcia lub wybuchu. Silnik, zbiornik na paliwo, instalacje
elektryczne, elektroniczne...

> Nie ma do czego. Media o tym jeszcze nie informują.

Zatem na czym opierasz tę infromację? Wywiad, biznes, kumpel do wódki z
Komsomolska?;)

[ueberflieger]

www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1162366

[ueberflieger]

www.forumavia.ru/forum/2/4/635342092722395737021240735724_1.shtml?topiccount=12

[bmc3i]

dirloff napisał:

> Zatem na czym opierasz tę infromację? Wywiad, biznes, kumpel do wódki z
> Komsomolska?;)


Zrozum ze na tym forum ludzie niechetnie ujawniaja swoje zrodla informacji,
zwlaszcza jesli nie dotyczy to jakichs przypadkowych zrodel, lecz stale żródła
ktorymi sie posluguja, a uwazaja je za dobre. I maja do tego prawo.

[dirloff]

> Zrozum ze na tym forum ludzie niechetnie ujawniaja swoje zrodla informacji,
> zwlaszcza jesli nie dotyczy to jakichs przypadkowych zrodel, lecz stale żródła
> ktorymi sie posluguja, a uwazaja je za dobre. I maja do tego prawo.


Ej, spokojnie, spokojnie matrek. Przecież to pytanie w gruncie rzeczy było
retoryczne, do tego w formie żartu. Do tego akcentująca to bużka emotikona. Nie
chcę przecież nikogo stąd tropić czy dekonspirować. Odpowiedz bądż jej brak
zależy wyłącznie od chęci, dobrej woli czy humorku aso62;)

[bmc3i]

dirloff napisał:

> > Zrozum ze na tym forum ludzie niechetnie ujawniaja swoje zrodla informacj
> i,
> > zwlaszcza jesli nie dotyczy to jakichs przypadkowych zrodel, lecz stale ż
> ródła
> > ktorymi sie posluguja, a uwazaja je za dobre. I maja do tego prawo.
>
>
> Ej, spokojnie, spokojnie matrek. Przecież to pytanie w gruncie rzeczy było
> retoryczne, do tego w formie żartu. Do tego akcentująca to bużka emotikona. Nie
> chcę przecież nikogo stąd tropić czy dekonspirować. Odpowiedz bądż jej brak
> zależy wyłącznie od chęci, dobrej woli czy humorku aso62;)


A jak on ma na takie pytanie zareagowac? Odpowiedziec Ci "nie dam bo nie chce
sie dzielic swoimi zrodlami", czy zignorowac twoje pytanie?

[dirloff]

> A jak on ma na takie pytanie zareagowac? Odpowiedziec Ci "nie dam bo nie chce
> sie dzielic swoimi zrodlami", czy zignorowac twoje pytanie?

Normalnie, tak po ludzku, po gentlemensku. Zignorować moje pytanie, odp.
trójkropkiem z uśmieszkiem, napisać że wolałby nie odpowiadać, że od kochanki
lub tego "kumpla od wódki" lub po prostu napisać prawdę. Tak naprawdę to nie
czekałem i nie spodziewałem się odpowiedzi, ponieważ - niech powtórzę - pytanie
było retoryczne, w formie żartu. Wiadomym jest, że nasze informacje mogą się
opierać na żródłach medialnych, wojskowych, biznesowych lub całkiem
towarzysko-prywatnych. Po prostu, samemu pisząc o czymś, staram się to
zalinkować, choćby tą powszechną i wyśmiewaną Wikipedią, aby mieć jakiś
minimalny fundament, podstawę tematu. Dlatego, przecież nie nachalnie,
poprosiłem aso62 o link. Jacyś Wy tu wszyscy jesteście nerwowi i drażliwi.
Czasem dyskusje na tym forum wyglądają niczym te latynoskie walki kogutów. Kto
kogo zadziobie, zadrapie...;)
Cóż, zostawmy to. Rozlewam po dużym drinku B. Black dla Ciebie, dla aso62 i dla
siebie. Cheers:)

[misza_kazak]

emotikona. Nie
> chcę przecież nikogo stąd tropić czy dekonspirować. Odpowiedz bądż jej brak
> zależy wyłącznie od chęci, dobrej woli czy humorku aso62;)

Dirlofie, zadnych "tajemnic". WIadomosc i tym ze Su-25 rozbil sie na pasie powiedzial jeden ze stalych forumowiczow grOOmi (mieszka w Komsomolsku-na-Amurze) z fachowego forum www.sukhoi.ru za jakies pol godziny po awarii.

www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52605&page=13

[dirloff]

> WIadomosc i tym ze Su-25 rozbil sie na pasie

Chyba się przejęzyczyłeś, mówimy o Su-35...

[misza_kazak]

> > WIadomosc i tym ze Su-25 rozbil sie na pasie
>
> Chyba się przejęzyczyłeś, mówimy o Su-35...

To byla literowka.

he

[rusek11]

Zrozum ze na tym forum ludzie niechetnie ujawniaja swoje zrodla
informacji,
> zwlaszcza jesli nie dotyczy to jakichs przypadkowych zrodel, lecz
stale żródła
> ktorymi sie posluguja, a uwazaja je za dobre.

czyzby web brygadzisci o ktorych tak lubia pisac web idioci?

Już jasne - zapalił się przy kołowaniu

[aso62]

Pilot się katapultował, samolot pojechał dalej i się wypalił.

[dirloff]

> Pilot się katapultował, samolot pojechał dalej i się wypalił.

To musiało groteskowo wyglądać, katapultowanie się z samolotu będącego na pasie.
Chyba że - jak napisałeś - mógł już lądować lub się wznosić. Wypalił się? Nie
gasili...?;)

[browiec1]

Bo to raz piloci katapultowali sie na ziemi?
A wypalil sie,bo owszem gasili.Tyle ze w wozach strazackich w
zbiornikach byl jeno spiryt.A zamiast piany gasniczej orogasy na
zakaske:)

[dirloff]

> Bo to raz piloci katapultowali sie na ziemi?

Wiem, że nie raz, lecz i tak wygląda to groteskowo;)


> A wypalil sie,bo owszem gasili.Tyle ze w wozach strazackich w
> zbiornikach byl jeno spiryt.A zamiast piany gasniczej orogasy na
> zakaske:)

Nie przesadzaj z tym alkoholem w zbornikach, browiec1. A propos, był taki
zabawny motyw w "Zmiennikach" Bareji, jak strażacy na lewiżnie przemycali
benzynę w zbiorniku wozu stażackiego, i właśnie podczas takiej akcji zatrzymano
ich i w dozorze milicyjnym skierowano na akcję gaśniczą. Nie muszę chyba
dopowiadać, czym to się skończyło...;)

[browiec1]

Do tego wlasnie nomen omen pije:)

[misza_kazak]

dirloff napisał:

> To musiało groteskowo wyglądać, katapultowanie się z samolotu będącego na pasie
> .

Samolot nie wznosil sie. PO prostu fotele pozwalaja katapultowac sie na zerowej wysokosci i zachowac zycie pilota.

[kstmrv]

dirloff napisał:

> > Pilot się katapultował, samolot pojechał dalej i się wypalił.

Wszystkie współczesne fotele wyrzucane sa klasy 0-0. Czyli działają
przy zerowej wysokości i prędkości.

>
> To musiało groteskowo wyglądać, katapultowanie się z samolotu
będącego na pasie
> .
> Chyba że - jak napisałeś - mógł już lądować lub się wznosić.
Wypalił się? Nie
> gasili...?;)

Kiedyś 2 F16 zderzyły się na pasie startowym. Jeden pilot zginął i
chyba oba samoloty total loss.

[browiec1]

A Amerykanie widac się zabezpieczaja aby jakiejs katastrofy nie
było,to chyba pierwszy raz w historii robi się cos takiego?
wyborcza.pl/1,75248,6541928,Promy_do_pary__czyli_remont_Kosmicznego_Teleskopu.html

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A Amerykanie widac się zabezpieczaja aby jakiejs katastrofy nie
> było,to chyba pierwszy raz w historii robi się cos takiego?
> wyborcza.pl/1,75248,6541928,Promy_do_pary__czyli_remont_Kosmicznego_Teleskopu.html


Moje wlasne zdjęcie atlantisa

commons.wikimedia.org/wiki/File:Atlantis_STS-117_Launch_Pad_39A.JPG?uselang=pl

Suki -nieloty:)))

[ignorant11]

Sława!

Moskale pozadroscili Nowozelandczykom Nielotów Kiwi...
:))
buhahahaha

bardzo mi sie podoba rosowiecka tiochnika.
:))
Dzwony co nigdy nie biły.., armaty co nigdy ni wystrzeliły.

OP klas Kurs czy Komsomolec jednorazowego zanurzenia...

Myslałem ze i suki sa jednorazowego startu..,

ale ciubaryki zaskoczyli nawet mnie wynaleziem bezstartowych
samolotów.
:))
buahahahha

Rozumiem ze skoro do tej pory nie ladowali to mogli nas atakowac
metoda joponsko arabska...

A tepier to nawet za Japońca ani Araba moskale robic nie potrafia.

:))
buaahahahha]






Forum Słowiańskie
gg 1728585

[niegracz]

aso62 napisał:

> Dziś rano w Komsomolsku-na-Amurie rozbił się czwarty egzemplarz
> (trzeci lotny) Su-35. Wypadek nastąpił przy kołowaniu na pasie,
.

nie przy kołowaniu na pasie a w czasie rozbiegu do startu
w wyniku awarii hamulców - jak podaje Lenta.ru -
samolot nie mógł ani wystartować ani zatrzymać się
zboczył z trasy uderzył i w przeszkodę

[dirloff]

News z Altaira. Silniki zatem:

www.altair.com.pl/start-2843

[bmc3i]

niegracz napisał:

> aso62 napisał:
>
> > Dziś rano w Komsomolsku-na-Amurie rozbił się czwarty egzemplarz
> > (trzeci lotny) Su-35. Wypadek nastąpił przy kołowaniu na pasie,
> .
>
> nie przy kołowaniu na pasie a w czasie rozbiegu do startu
> w wyniku awarii hamulców - jak podaje Lenta.ru -
> samolot nie mógł ani wystartować ani zatrzymać się
> zboczył z trasy uderzył i w przeszkodę


Awarii silnika, a lenta.ru sie myli.

[billy.the.kid]

podkoniec lat 60 jeden facio katapultował się na lotnisku bemowo W
HANGARZE.

[browiec1]

To chyba takie uparte bicie glowa w mur:)