Dodaj do ulubionych

"Odynowy" artykul:)

09.06.09, 08:13
wiadomosci.onet.pl/1560439,2677,2,kioskart.html
Odnosnie mam pare pytan:
"Załadowanie jednostki ognia Twardego, czyli 42 pocisków do armaty kaliber 125
mm może trwać najwyżej minutę." To prawda?
O tym kiedys gadalismy:
"W efekcie polska armia dostała maszynę usytuowaną między czołgami drugiej i
trzeciej generacji. Pojedynek Twardego z niemieckim Leopardem 2, amerykańskim
Abramsem czy francuskim Leclerkiem przypominałby pojedynek boksera wagi
lekkiej z mistrzem świata wszechwag. Natomiast nad maszyną drugiej generacji w
rodzaju T-72, Twardy góruje wyraźnie."
A to tez bylo omawiane:)
"W przedziale bojowym tego nie widać. Wnętrze PT-91 wygląda niemal tak samo,
jak w T-72 - maszynie zaprojektowanej na początku lat 60. ubiegłego stulecia.
A wygoda załogi była ostatnią rzeczą, na jaką zwracali uwagę radzieccy
inżynierowie. W Twardym jest po prostu diabelnie ciasno."
Z tym sie chyba Odyn zgodzisz:)
"-Dlaczego wojska pancerne?
- Bo najpiękniejszy widok na świecie to kompania czołgów idąca do ataku."
Jeszcze o komforcie
"Starszy plutonowy Dariusz Kura, dowódca jednego z Leopardów 2 kompanii, jest
zawodowym czołgistą od 1999 r. Niemiecką maszynę wychwala pod niebiosa.
Jeździł jeszcze na Twardych, więc ma porównanie. - To wóz dużo wygodniejszy
dla załogi i dużo prostszy w obsłudze. Nie ma plątaniny kabli i przełączników,
mamy sporo miejsca"
I na koniec znany fakt
"Żołnierze 10 Brygady to profesjonaliści najwyższej klasy. Dwukrotnie
zwyciężali w Swiss Tank Challange, rozgrywanych co dwa lata, nieoficjalnych
mistrzostwach świata dla armii używających czołgów Leopard. W finałach
deklasowali samych Niemców, którzy Leopardy znają jak własną kieszeń."
P.S. Kto znajdzie w tym arcie "nowy rodzaj" wyposazenie/broni?:))

Obserwuj wątek
    • browiec1 Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 08:21
      I jeszcze jedno,dla niektorych Kolegoew:)
      "Nie ma współczesnego konfliktu bez czołgów. Jeszcze nikt nigdy nie zdobył
      terenu tylko za pomocą wojsk lotniczych. Wojska pancerne są potrzebne każdej
      armii, choć samymi czołgami też wojny nie wygra."
      I co to za pojazdy (podwozie zdaje sie MTLB),chyba nie Kroton?
      wiadomosci.onet.pl/125919,21,5,pokaz.html
      Swoja droga pieknie na zdjeciach widac jak wyglada komfortpracy zalogi w obu
      maszynach.
      • grogreg Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 09:14
        Trochę prawdy w tym stwierdzeniu jest.
        Nawet a Afganistanie Kanadyjczycy używają czołgów.

        Chyba jednak Kroton.
        • valpurgius Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 20:11

          > Chyba jednak Kroton.

          Ja myślę, że Gwozdika ;)
          • grogreg Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 20:26
            A ja myślę, że masz lepsze oko ode mnie.
          • browiec1 Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 20:31
            Moze.
            Tak czy inaczej dobrze ci kierowcy z Podlaskiego zamiast tego
            www.wprost.pl/ar/142752/Podlaskie-uwaga-losie/
            nie zobacza tego:)
            wiadomosci.onet.pl/125919,21,1,0,1,pokaz.html
      • ignorant11 Wala na ostro???? 10.06.09, 03:01
        Sława!
        wiadomosci.onet.pl/125919,21,11,pokaz.html
        A oszczedni Amerykanie cwicza na symulatorach...

        MOze potwierdza sie stare porzekadło,ze aby oszczedzac trzeba byc
        boagtym


        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • grogreg Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 09:07
      Minuta na uzupełnienie amunicji? To jakieś 0,75 sekundy na każdy pocisk i 0,75
      sekundy na ładunek miotający.

      Wierzysz w to?

      Co do ergonomii. No litości. T-72 to produkt sowiecki, a w czymś tak ciasnym jak
      czołg nie da się wiele poprawić. Szkoda, że polskich Twardych nie ma wolantu dla
      kierowcy, ale cóż.
      • browiec1 Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 10:15
        No o ergonomii wiele juz tu pisalismy,a wystarczy popatrzec na zdjecia i widac
        wyraznie roznice wiec warto przeplacac:)
        Z ta amunicja to wlasnie wydawalo mi sie jakies s-f.Bo z tego co wiem
        automatowladujacych amuicje nie ma na 99 %(a do T-72 na 100%).
        Co do Kanadoli w Afganie-wlasnie tez czesto jako przyklad to podaje:)
        • grogreg Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 12:05
          Automat uzupełniający amunicję :)
          W zasadzie nie ma tego żaden z czołgów. Niektóre haubice samobieżne mają
          wsparcie wozów posiadających urządzenia "mechanizujące" podawanie amunicji. Np.
          M992 FAASV dla M109.
          • browiec1 Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 14:22
            Wlasnie o tym myslalem,ale jak pisalem nie widzialem czegos takiego nigdy w
            zastosowaniu czolgowym.Chyba ze ta amunicje laduje 10 Gustlikow,albo stosuja
            teleportacje:)
    • odyn06 Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 10:38
      Bo najpiękniejszy widok na świecie to kompania czołgów idąca do ataku."

      Ech.....
      Oczami wyobraźni wracam do momentu, kiedy to na pasie taktycznym Bucież (poligon
      Drawski), 25 Drezdeński Pułk Czołgów + batalion zmechanizowany + dywizjon
      artylerii z 2 pah ćwiczył natarcie ze strzelaniem amunicją bojową. Pierwszy raz
      widziałem 3 kompanie czołgów w pierwszym rzucie, strzelające amunicją bojową. I
      to wszystko zagrało! Jedyne straty, to piechocińcy postrzelali beczki na paliwo.
      Chyba to zające zrobiły specjalnie:-))
    • kstmrv Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 10:56
      browiec1 napisał:

      > "Żołnierze 10 Brygady to profesjonaliści najwyższej klasy.
      Dwukrotnie
      > zwyciężali w Swiss Tank Challange, rozgrywanych co dwa lata,
      nieoficjalnych
      > mistrzostwach świata dla armii używających czołgów Leopard.

      Nie tylko że zwyciężali w STC, ale wogóle zdobywali na nich niemal
      maksimum możliwych punktów (398 na 400).

      > W finałach
      > deklasowali samych Niemców, którzy Leopardy znają jak własną
      kieszeń."

      Tyle że w "realu" Niemcy już sie zabezpieczyli od przegranej - mają
      Leo 2A6, a nie stare 2A4.
      • grogreg Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 12:07
        Można stosunkowo łatwo - niestety nie tanio - zbliżyć nasze Leo2A4 do standardu 2A6.
        • kstmrv Re: "Odynowy" artykul:) 09.06.09, 12:43
          grogreg napisał:

          > Można stosunkowo łatwo - niestety nie tanio - zbliżyć nasze Leo2A4
          do standardu
          > 2A6.

          Wiem. Niestety Niemcy też o tym wiedzą. Wiec nawet jak my będziemy
          mieli 2A6, to oni znowu odskoczą z czymś nowszym.
    • mosze_zblisko_daleka Pytanko? 09.06.09, 19:59
      Co to jest zaznaczone na czerwone kolko i na niebieskie...?

      www.fresh.co.il/vBulletin/newreply.php?do=newreply&p=3369466
      • grogreg Re: Pytanko? 09.06.09, 20:28
        Jeśli byłbyś łaskaw zapodać link, który nie wymaga logowania się.
        • mosze_zblisko_daleka Re: Pytanko? 09.06.09, 21:31
          Sorki, zapomialem ze jest to izraelska strona:

          www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=474987#post3369537
          • grogreg Re: Pytanko? 09.06.09, 22:28
            Czerwone to element systemu ostrzegania o podświetleniu laserem PCO SSC-1 Obra-1
            Niebieskie......tu
            widać lepiej
            to zdaje się element SKO Savan-15P

            Tak w ogóle to PT-91A
            • grogreg Errata 09.06.09, 22:49
              To jednak stary celownik PCN-A
              Savan-15P tom ten większy peryskop wyżej.

              Nie ma pojecie czemu go zostawili. W eksportowych wersjach PT-91M i EX już go
              nie ma.
    • ignorant11 bleeeeeeee 10.06.09, 02:57
      browiec1 napisał:

      > Z tym sie chyba Odyn zgodzisz:)
      > "-Dlaczego wojska pancerne?
      > - Bo najpiękniejszy widok na świecie to kompania czołgów idąca do
      ataku."


      Wole szarze kawalerii np huzarii!

      A współczesnie atak eskardy F16 albo smigłowców...

      Albo tez salwa z pancernika klasy Iowa, choc mniejsze rakietowe tez
      ładne ale juz mniejsza romantyka...

      Sława!
      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • panzerviii urywanie rąk w Twardym 10.06.09, 09:27
        czytałem na jakimś forum militarnym, że nieumiejętne obchodzenie się
        z podjanikiem pociskó w Twardym, może skonczyc sie kalectwem. Prwda
        to?
        • panzerviii strategia 10.06.09, 09:30
          coz sa dwie strategie uzywania czołgów - radziecka - duzo czołgów
          gorszych, ale i tak dobrych, w swojej masie zabójczych. oraz
          amerykansko zachodnio eurpejska - budujemy silne czołgi, ale za to
          mniej.

          Polska strategia mieszana chyba nie ma sensu, ale rozumiem, ze jej
          wynik jest wypadkową posiadanych mozliwości - darowizny Niemiec -
          chociaz za cześci płacimy dosyć duzo oraz mozliwiosci i dania
          zarobienia naszym fabrykom.
          • grogreg Re: strategia 10.06.09, 10:12
            Niestety nasza strategia wynika z naszych możliwości a nie potrzeb.
          • browiec1 Re: strategia 10.06.09, 10:19
            Czyzbz pozostalosc strategii radzieckiej i hitlerowskiej z II wojny?
        • odyn06 Re: urywanie rąk w Twardym 10.06.09, 10:05
          Takie rzeczy mogą się zdarzyć w przypadku, jeżeli załoga nie przestrzega
          procedury. W nowszych wersjach mechanizm ładowania armaty nie zadziała, jeżeli
          nie zostaną podniesione osłony chroniące ręce załogantów. Pzdr.
        • grogreg Re: urywanie rąk w Twardym 10.06.09, 10:11
          Oczywiście, że prawda.
          Podobnie jak stanie w nieodpowiednim miejscu w T-55 w czasie strzelania może się
          skończyć zmiażdżeniem klatki piersiowej, a nieumiejętne posługiwanie się
          maszynką do golenia poderżnięciem gardła.

          ps. automat w PT-91 jest taki sam jak w T-72M1.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka