Dodaj do ulubionych

A.D.2003 w WP

26.12.03, 23:20
Rok się kończy, więc przydało by się jakieś podsumowanie tego co od 1 stycznia
nasze wojo nakombinwało.
1. Irak-tu chyba bezsprzecznie
2. Nowe samoloty wielozadaniowe F-16 i ofset
3. Leopardy za 1zł
4. Casy
5. Dołowanie Mi-8 czyli co z flotą samolotó VIP-owskich
A Waszym zdaniem
Obserwuj wątek
    • rectum_stretcher Re: A.D.2003 w WP 27.12.03, 02:56
      obudzisz sie pewnego dnia z trepem na mordzie.
    • Gość: zły Re: A.D.2003 w WP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.03, 11:21
      Wyrzucenie redaktorki naczelnej "Polski Zbrojnej" i ponowne stworzenie z tego
      tygodnika organu MOM, w którym nie ma co czytać.
    • Gość: Lupac Re: A.D.2003 w WP IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 27.12.03, 13:04
      god_save_the_queen napisał:

      > Rok się kończy, więc przydało by się jakieś podsumowanie tego co od 1 stycznia
      > nasze wojo nakombinwało.
      > 1. Irak-tu chyba bezsprzecznie
      > 2. Nowe samoloty wielozadaniowe F-16 i ofset
      F-16 został wybrany w 2002 :) , fakt kontrakt podpisali w tym roku
      > 3. Leopardy za 1zł
      tak samo jak z F-16 , umowa podpisana w 2002
      > 4. Casy
      kontrakt podpisany w 2001 , no fakt że teraz wkońcu je dostaliśmy
      > 5. Dołowanie Mi-8 czyli co z flotą samolotó VIP-owskich
      BEZAPELACYJNIE :)
      > A Waszym zdaniem
      • god_save_the_queen Re: A.D.2003 w WP 28.12.03, 00:01
        trochę popieprzyłem... ale Leo też dopiero w tym roku dojechały:)
    • dreaded88 A czego nie nakombinowało... 27.12.03, 15:49
      1. BWP 1 - kolejny rok nic nie ruszyło się w materii modernizacji wciąż
      podstawowego pancernego pojazdu pancernego.
      2. Mi-24 - nieskoro to idzie...
      3. Uschnięcie programu budowy korwet 621 (chociaż może prawdopodobne
      zakończenie go na jednej jednostce nie jest wielką tragedią, jeżeli będzie ciąg
      dalszy).
      4. Szkolnictwo lotnicze - wciąż nie wiadomo, co będzie za zakrętem, choć np.
      najnowszy Turbo Orlik budzi pewne nadzieje.
      5. Brak BSLów, radiolinie itp.
      6. Rakietowa Loara w lesie.

      Ewidentne pozytywy, poza pozycjami 2-4 z listy gstq:
      1. Krab przeżył ten rok.
      2. Będą Herculesy.
      3. W przetargach na KTO i PPK nastapiło rozstrzygnięcie - jakie by nie było.
      • Gość: jarek4 Re: A czego nie nakombinowało... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.03, 16:04
        1. Niewatpliwie wydarzeniem nr. 1 roku 2003 dla WP jest misja w Iraqu, to
        pierwsza na taka skale operacja w historii Polski!

        Dlugo sie zastanawialem, nad pkt.2 i niewiem co napisac! 128 leosi to krok do
        przodu ale nie przelom! f16 to tez krok do przodu ale tez moim zdaniem nie
        przelom! tutaj moze raczej wskazalbym pierwsze rozmowy na temat mozliwosci
        zainstalowania baz amerykanskich w Polsce! wynika z tego to ze ktokolwiek
        zaataakuje nas zaatakuje tez USA! moze to nie wydarzenie stricte z kregu WP ale
        posrednio wplywajace na nasza polityke obronna!?

        Czego nie wykombinowano;-) moznaby wymienic cale uzbrojenie;-))
        • god_save_the_queen Re: A czego nie nakombinowało... 28.12.03, 00:03
          wiem że leo i efy to nie przeło, dla mnie efy to krok ftył, ale cóż, to jest
          tzw"modernizacja" :)
          • Gość: jarek4 Re: A czego nie nakombinowało... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.03, 09:41
            w tył to raczej krok nie jest;-) to raczej duzy krok do przodu ale jak juz
            wspomnialem nie przelom, moim zdaniem przelomem dla onronnosci Polski sa zmiany
            strukturalne majace wieksze znaczenie niz 128 czolgow i 48 samolotow!
    • Gość: Cattaraugus Połączony Oscar & Victor za "Rolandy" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.03, 19:54
      Nie zapomnijmy o uhonorowaniu wybitnej wojskowej „spółki czworga”, która
      powinna dostać specjalne nagrody od Departamentu Wojskowych Spraw Zagranicznych
      MON, od MSZ i od Kancelarii Premiera. Od Pałacu Prezydenckiego nie, bo on swoją
      nagrodę już przyznał według najlepszej PRL-owskiej zasady „karuzeli” i
      rewolucyjnej samopomocy.

      A zatem po kolei:

      - Nagroda „Oscar polskiego lobbingu” dla polskiego oficera z grupy działań
      psychologicznych MNDCS w Iraku za wywieranie presji na polskich saperów i
      media, aby ujawniły niecny fakt eksportu przez Francję pocisków „Roland” do
      Iraku właściwie nieprzerwanie do dziś;

      - Nagroda „Lider polskiej roztropności” dla oficera z Dyżurnej Służby
      Operacyjnej SG WP w uznaniu za naprawdę nietuzinkowe w skali świata
      przekroczenie swoich kompetencji w ujawnianiu niecnego francuskiego
      eksportu „Rolandów” do Iraku;

      - Nagroda od TVN24, a od opinii publicznej za całokształt i wybitny takt oraz
      ostrożność na polu państwowotwórczym, dla ministra Marka Siwca za pionierskie w
      kraju wypowiedzenie sławnej sugestii o możliwości pochodzenia
      irackich „Rolandów” z tegorocznej produkcji;

      - Nagroda „Sprawiedliwy wśród rzeczników prasowych świata” dla płk Eugeniusza
      Mleczaka, który z bohaterskim narażeniem reputacji sprawiedliwie przydzielił
      zasługi firmom francuskiego przemysłu zbrojeniowego eksportującego do dziś
      pociski rakietowe „Roland” do Iraku;

      - Dla Pałacu Prezydenckiego „Nagroda imienia Matrixa I” za reaktywację
      wspomnianej „karuzeli” połączonej z podobnym PRL-owskim „kopem w górę” i
      przygarnięcie do Pałacu rzecznika Eugeniusza Mleczaka na stanowisko wybitnego
      doradcy do spraw wszelakich wojskowych.

      - Od kapituły polskich rusznikarzy nagroda „Tłumik Roku” dla Pałacu
      Prezydenckiego za skonstruowanie takiego tłumika, który idealnie wytłumił w
      aferze z „Rolandami” wątek wyjścia tej afery z Pałacu i za ugodzenie (już bez
      tłumika) ciężką serią z broni maszynowej w płk Eugeniusza Mleczaka.

      NAJSZCZERSZE GRATULACJE – ZAISTE JEST CO PODZIWIAĆ !!!
      • god_save_the_queen Re: Połączony Oscar & Victor za "Rolandy" 27.12.03, 20:53
        pana płk.E.M. to serią z kałacha przepędzić po polu minowym!
    • Gość: BRvUngern-Sternber Re: A.D.2003 w WP IP: *.bg.am.lodz.pl 29.12.03, 18:25
      Czyli bez zmian balagan afery kompromitacja glupota.Normalka po komunie.Z tym
      ze od razu zaznaczmy ze balagan jest w kazdej armii a juz na pewno w
      Amerykanskiej.Liczy sie czy jest to tworczy balagan czy destrukcyjny.Glupote
      tez sie zdarza.Ale juz mafie i afery to czysta komuna.Z Rolandami nie
      przesadzajcie.Po tym co wyprawia Chirac w polityce jakies tam Rolandy i
      przeciez nie najwyzsze czynniki w panstwie tylko pomniejsi oficerowie.Ujmijmy
      to tak.Jeden czy drugi oficer nie musi byc geniuszem bystrosci ale jak ktos
      jest prezydentem Francji to nie moze dzialac jak pijak po ciemku.
      A z Irakiem to jest imperza polityczna nie wojskowa.Wojny tam tyle co kot
      naplakal zato bandytyzmu pelno...
      • Gość: Cattaraugus Re: A.D.2003 w WP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.03, 19:22
        Wszystko racja, ale po bolszewii odeszło już 1-2 pokoleń wojskowych homo
        sowieticusów, więc mogłoby być nieco lepiej.

        Zapomnieliśmy też uhonorwać kilkanaście osób z MON aresztowanych za lipne
        przetargi na wyposażenie WP do Iraku.
        • Gość: BRvUngern-Sternber Re: A.D.2003 w WP IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 30.12.03, 19:36
          Fakt wojsko sie oczyszcza nic dziwnego skoro wystarczy zdaje sluzyc 24 lata i
          na emeryture.To mamy 14 rocznikow oficerow nowych i 10 komunistycznych(niestety
          na najwyzszych stanowiskach).Strach pomyslec o uczelniach tam odchodza dopiero
          w wieku 75 lat.Niestety nie wiadomo czy czasem oficerowie komunistyczni nie
          promuja przy awansach lizusow a nie porzadnych.Jak znam zycie to niestety jest
          zle.Tak ze mlodzi moga byc wykolejeni...
          • Gość: Cattaraugus "Wykolejeńcy" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.03, 20:12
            Niestety nie wiadomo czy czasem oficerowie komunistyczni nie
            > promuja przy awansach lizusow a nie porzadnych.Jak znam zycie to niestety
            jest
            > zle.Tak ze mlodzi moga byc wykolejeni...

            ----------------------------------------------------

            Gdy mowa o wykolejeniach - wykolejony jest cały system, skoro ludzie po West
            Point nie mają co robić w WP. Dopóki "Polska Zbrojna" była pod rządami Marii
            Wągrowskiej można było o takich patologiach przeczytać. Teraz, gdy na powrót
            mamy z tego tygodnika kapralski organ MON - na takie informacje już nie mamy co
            liczyć. No cóż, aby do wyborów...

            Tylko szkoda naszych pieniędzy oraz energii i entuzjazmu tamtych eks-
            poruczników WP po zachodnich akademiach, których już nie ma w szeregach WP.
            • Gość: jarek4 Re: "Wykolejeńcy" IP: *.iry.warszawa.supermedia.pl 04.01.04, 15:20
              A ja mam w dupie tą panią, a jak straciła posadke to "sral ja pies"! inna
              sprawa ze odkad tylko pamietam ten szmatlawiec byl na 5 minut czytania!

              i jeszcze kilka slow w odniesieniu do podejscia do tych starych oficerow! na
              100% wsrod nich są nie tylko "komunisci" ale tez zolnierze z prawdziwego
              zdarzenia podobnie zreszta jak wsrod mlodych! a teraz male pytanko!!! jak
              chcecie wyksztalcic w przeciagu 14 lat chcociazby dowodce dywizji????????????
              • Gość: BRvUngern-Sternber Re: "Wykolejeńcy" IP: *.bg.am.lodz.pl 07.01.04, 19:05
                Alez masz racje.To jest nawet niemozliwe zebrac 100% degeneratow.Ale przeciez
                to bylo straszne.Oficerowie musieli nalezec do partii.Nie wolno wierzyc w Boga
                oczywiscie zewnetrznie ale jak mozna ukrywac wiare?Malo tego robili takie
                numery ze JEDLI MIESO W PIATEK.To juz byl szczyt glupoty.Niestety to
                przypominalo szpital wariatow.Nie chce jednak obrazac nikogo uczciwego.Ale
                decyduje wiekszosc czyli ,,stado''...
            • Gość: BRvUngern-Sternber Re: "Wykolejeńcy" IP: *.bg.am.lodz.pl 05.01.04, 19:00
              No niestety wszystkiego szkoda.Bo gdzie nie spojrzymy komunistyczne
              trepy.Komunizm sie skonczyl komunisci zostali?!Taki komunistyczny cud :o))).Ale
              zaraz zaraz ktos by sie spytal przeciez komunizm to komunisci?Jesli oni sa to i
              system trwa.No stary logika logika ale ty tu nie truj.Nie mozemy sie takimi
              drobiazgami zajmowac teraz no horyzoncie UE...
    • Gość: pierce Re: A.D.2003 w WP IP: *.tarchomin.pl / *.tarchomin.pl 29.12.03, 20:21
      Krótko: jest żle i nie wygląda żeby miało być lepiej. Podpisano parę
      kontraktów, ale chyba nie za bardzo przemyslanych /offset do F-16/, przyszłości
      KTO grozi sąd i szanowna GW, a reszcie upadek publicznych finansow.

      I jeszcze ten cholerny postęp technologiczny w USA !

      pzdr.
      • Gość: A.L. Re: A.D.2003 w WP IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 29.12.03, 22:51
        Do plusów WP A.D.2003 dorzucę fakt, że dzięki naszemu udziałowi w Iraku
        będziemy mieli po raz pierwszy od kilkudziesięciu lat kadrę, która zetknęła
        się i działała w warunkach bojowych (lub zbliżonych do bojowych).
        Doświadczenie to rzecz nie do przecenienia. Pozytyw.

        Ponieważ kiedyś służyłem w jednej z jednostek, których żołnierze zawodowi
        znależli się na bliskim wschodzie, stwierdzam że musiał dokonać się postęp, bo
        13 lat temu, żaden ze znanych mi trepów (przepraszam za określenie, nie chcę
        nikogo obrazić) nie był w stanie trafić do tarczy z 25m z powodu drżenia rąk
        po wiecznym przepiciu. Może udział w misji w Iraku będzie trampoliną w
        karierze dla młodej, dobrze wyszkolonej kadry -> taką mam nadzieję.
        Tym optymistycznym akcentem kończę i pozdrawiam.
        • Gość: Cattaraugus Re: A.D.2003 w WP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.04, 11:18
          Gość portalu: A.L. napisał(a):

          > Do plusów WP A.D.2003 dorzucę fakt, że dzięki naszemu udziałowi w Iraku
          > będziemy mieli po raz pierwszy od kilkudziesięciu lat kadrę, która zetknęła
          > się i działała w warunkach bojowych (lub zbliżonych do bojowych).
          > Doświadczenie to rzecz nie do przecenienia. Pozytyw.
          >
          > Ponieważ kiedyś służyłem w jednej z jednostek, których żołnierze zawodowi
          > znależli się na bliskim wschodzie, stwierdzam że musiał dokonać się postęp,
          bo
          > 13 lat temu, żaden ze znanych mi trepów (przepraszam za określenie, nie chcę
          > nikogo obrazić) nie był w stanie trafić do tarczy z 25m z powodu drżenia rąk
          > po wiecznym przepiciu. Może udział w misji w Iraku będzie trampoliną w
          > karierze dla młodej, dobrze wyszkolonej kadry -> taką mam nadzieję.
          -----------------------------------------------------------

          Do tego wszystkiego dorzuciłbym edukację jeszcze innego typu. Zaczniemy mieć
          weteranów światowych konfliktów zbrojnych, którzy wniosą do WP (pośrednio także
          do życia cywilnego) świadomość tego, czym jest wojna. Może taka właśnie wiedza,
          przekazywana przez "dziadków", którzy zobaczyli w życiu parę masakr i musieli
          robić "padnij", bo do nich strzelano, wyeliminuje z WP takich patologicznych
          mazgajów, jak opisywany w sąsiednim wątku koleś, który poszedł do wojska, ale
          do wojska "dla cywilów" i teraz szuka porady prawnej, jak by tu nie pojechać do
          Iraku będąc zawodowym żołnierzem.

          Oby więc wiedza współczesnych polskich weteranów wojennych wyczyściła WP z
          takich durniów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka