Uniwersytet Gdański - przekręt!!!!

IP: 213.77.40.* 10.09.04, 08:49
Niemożliwe z takich brudnych spraw słynie tylko AB!!!!
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2277994.html
    • Gość: edi Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 08:58
      dla macieja, złośliwego bydgoszczanina, wszystkie fakty na niebie i ziemi źle
      świadczą o Toruniu.

      Nawet zła rekrutacja na Uniwersytecie Gdanskim - minus dla UMK.
      Brak kanału bydgoskiego na liscie UNESCO - stronnicza lista.
      Plama na chodniku w Poznaniu - Starówka w Toruniu jest brzydka, mało atrakcyjna
      i brudna.
      TV Trwam nie pochodzi z Bydzi, lecz z Torunia - na pewno złe, głupie i nic nie
      daje miastu.

      Ja myślę, że źle o Toruniu świadcza nawet bójki w bydgoskim ratuszu.
      • Gość: maciej Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: 213.77.40.* 10.09.04, 09:09
        Psychologu demagogu, prosze znajdz mi post gdzie takie bredni wypisywalem o
        Toruniu.
      • Gość: maciej Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: 213.77.40.* 10.09.04, 09:10
        Jezeli z tego posta to wyczytales to jestes niemozliwy!!!!W tym jednym zdaniu
        nic nie ma o Toruniu!!!
        • Gość: edi Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 09:14
          a tu tez nie ma?

          Gość portalu: maciej napisał(a):

          > Czy takie przekrety zdarzaja sie tylko na UG. A jak przebiegala rekrutacja w
          > tym roku na europeistyke UMK? Dla mnie troche dziwnie!

          modyfikujesz swe obraźliwości do Torunia różnie na różnych forach, stąd różne
          cytaty musiałbym zamieszczać za każdym razem.
          • Gość: maciej Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: 213.77.40.* 10.09.04, 09:24
            Ja stawiam pytanie, a nie twierdze. To zasadnicza rożnica. Gdybys byl na tych
            egzaminach i rozmawial ze zdajacymi to moze bys inaczej twierdzil.
            ps. dalej twierdze, ze jestes demagogiem!!!!
            • Gość: mark Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 19:26
              co wy tam o przekrętach na AB...

              Ale co tam, zima bedzie lodowisko na rynku ... ;-)
    • Gość: Leszek (GOŚĆ) Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 19:42
      Sam studiowałem na Widziale Prawa UMK i o korupcji mógłbym napisać książkę. Tak
      się to jakoś dotąd składa że żadna z afer UMK nie zyskała krajowego rozgłosu.
      • Gość: ania Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 19:53
        a temat dotyczył Gdanska...

        czy w Bydzi wszystkie tematy musza kończyc sie oceną i porównywaniem nas do
        Torunia?
        • Gość: maaciej Re: Uniwersytet Gdański - przekręt!!!! IP: *.int.elnet.pl / 195.85.209.* 10.09.04, 23:07
          Masz racje Aniu. Tylko dlaczego jak w Toruniu pisuary wieszaja za nisko to wina
          Bydzi?
    • unsatisfied6 jaki przekręt ? - głupota 11.09.04, 10:22
      nie mamy w tym przypadku do czynienia z łapówką , a sprawą nieslusznie
      zajęła wydział do spraw antykorupcyjnych .

      studia są opłacane w znacznej mierze przez państwo i te inwestowne
      pieniądze powinny w jak najwyższym stopniu się zwrócić w postaci
      wykształconego absolwenta uczelni . zapewne wszycy zdają sobie
      sprawę z tego , że dziecko lekarza ma większe szanse uzyskania
      dyplomu czelni medycznej niż dziecko innego rodzica . dlatego
      też w większości uczelni ( nie wkuczając tych prestiżowych w świecie )
      stosuje się dodatkowe pkty za pochodznie .

      jest to mała ilość pktów w stosunku do możliwych do zdobycia i
      umożliwia studiowanie takim osobom , którym zabrakło zaledwie
      kilka pktów . okazuje się , że te osoby kończą studia ze znacznie większym
      prawdopodobieństwem niż pozostali przyjęci na studia - wykluczam w przypadku
      prestiżowych uczelni zagranicznych ingerencję rodziców na dalszą karierę
      akademicką studenta .


      w czasach komunistycznych istniały pkty za pochodznie dla dzieci
      robotników - podobne rozwiązania istnieję w Ameryce dla minorities .

      u nas te metody są niesłusznie krytykowane a nie piętnuje się
      prawdziwej plagi nieuczciwego awansu i przekupstwa na studiach .
      mimo pktów preferencyjnych dla robotników , % dzieci robotników
      na studiach był niski , a na akademie plastyczne dostęp
      dla nich był tylko iluzoryczny - dostawały się dzieci prominentów
      bez pktów i często bez żadnego talentu .
      • Gość: alfa Re: jaki przekręt ? - głupota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 10:36
        Nie widzę powodu aby dzieci prawników miały łatwiej jeśli chodzi o przyjećia na
        studia. I tak mają łatwiej po skończeniu studiów. Gdyby w Polsce istniał
        normalny system naboru na aplikacje możnaby sie przychylić do twojego toku
        rozumowania - niestety tak nie jest. Wyniki prac jednej z komisji sejmowych
        wskazują na to, że około 50% aplikantów to dzieci z rodzin prawniczych
        (aplikacja adwokacka, radcowska - notarialna jest praktycznie nie osiągalna).
        Musisz pamiętać o tym że rocznie kończy studia prawnicze około 10000 tyś osób a
        wszystkich miejsc na aplikacjahc jest około 30% i tu masz miarę problemu. Bo na
        aplikacje nie dostają się często osoby najlepsze tylko zaukładowane.
        • unsatisfied6 Re: jaki przekręt ? - głupota 11.09.04, 14:27
          Gość portalu: alfa napisał(a):

          > Nie widzę powodu aby dzieci prawników miały łatwiej jeśli chodzi o przyjećia
          na
          >
          > studia. I tak mają łatwiej po skończeniu studiów. Gdyby w Polsce istniał
          > normalny system naboru na aplikacje możnaby sie przychylić do twojego toku
          > rozumowania - niestety tak nie jest. Wyniki prac jednej z komisji sejmowych
          > wskazują na to, że około 50% aplikantów to dzieci z rodzin prawniczych
          > (aplikacja adwokacka, radcowska - notarialna jest praktycznie nie osiągalna).
          > Musisz pamiętać o tym że rocznie kończy studia prawnicze około 10000 tyś osób
          a
          >
          > wszystkich miejsc na aplikacjahc jest około 30% i tu masz miarę problemu. Bo
          na
          >
          > aplikacje nie dostają się często osoby najlepsze tylko zaukładowane.

          to inna sprawa nieuregulowna przez nasze władze . ilość absolwetnów
          powinna być w miarę zbliżona do ilości miejsc pracy .
          uczelnie w rzeczywistosci ekonomicznej muszą być podporządkowane
          wymogom gospodarki , z tej prostej przyczyny , że inaczej się nie da .

          kilknaście lat temu ze zgrozą obserwowałem podsycany przez
          szkoły pęd młodzieży na kierunki prawnicze , językowe i
          ekonomiczne - nie trzeba być ministrem edukacji , by zdawać
          sobie sprawę z przyszłych konsekwencji takich nieregulowanych
          tendencji . szokowały mnie wypowiedzi polityków i
          osób ksztaltujących opinię , które przyczyniały się
          do jeszcze większego naboru studentów na te kierunki .
          jeszcze bardziej szokujące był brak reakcji ministerstwa
          na to zjawisko - świadczyć tylko mogło o braku wyobraźni lub
          niefrasobliwości o przyszłość absolwenta . uczelnie zareagowały
          tylko tak , jak mogły wobec swoich potrzeb finansowych-
          tworzyły miejsca dla przyszłych bezrobotnych .

          sama selekcja do zawodu prawnika winna być bardziej
          regorystyczna ( to powinno dotyczyć również takiej dziedziny jak
          medycyna ) , co nie jest w żadnej sprzeczności z udzielaniem
          pktów preferencyjnych dla dzieci prawików .

          ogólnie rzecz biorąc , edukacja ( i każda działalność w ramach
          gospodarki ) w świetle rywalizacji z innymi krajami musi
          czerpać ze sprawdzonych wzorców w innych krajach - bazowanie
          na własnych doświadczeniach to sprzeczość dobrej jakości w relacji
          z innymi krajami- dobra jakość wymaga wyboru spośród możliwie największej grupy
          znanych metod .
          • Gość: maciej Re: jaki przekręt ? - głupota IP: *.byd.elnet.pl 11.09.04, 23:14
            Ktos teraz udaje głupa. Przeciez to jawna protekcja. Czy za tym szla kasa czy
            nie. Wykorzystanie stanowiska do zalatwienie prywatnych interesow.
            • unsatisfied6 Re: jaki przekręt ? - głupota 12.09.04, 09:11
              Gość portalu: maciej napisał(a):

              > Ktos teraz udaje głupa. Przeciez to jawna protekcja. Czy za tym szla kasa czy
              > nie. Wykorzystanie stanowiska do zalatwienie prywatnych interesow.

              nie udaję głupa .
              zapewne masz rację -można to interpretować jako protekcjonalizm .
              • Gość: maciej Re: jaki przekręt ? - głupota IP: *.byd.elnet.pl 12.09.04, 13:03
                To nie o Tobie. To Panowie w Gdansku swoimi wypowiedziami robia z siebie
                GLUPA!!!
    • Gość: czytelnik chałtury akademickie IP: *.autocom.pl 11.09.04, 14:11
      www.portfolia.pl/index.php?a=pokaz_artykul&b=aktualnosci#21

      Kontrateksty.pl
      Niezależny Magazyn Publicystów,
      12 numer zaprasza

      Drodzy Czytelnicy,

      Kolejne wydanie Kontratekstów (www.kontrateksty.pl) zajmuje się tym, co
      najbardziej dramatyczne w ostatnich dniach - okrutną rzezią osetyńskich dzieci
      w Biesłanie, jej przyczynami i skutkami. Pisze o tym Krzysztof Łoziński, odnosi
      się do tego w swoim felietonie Albert Axeldorf.

      - Na naszych stronach trwa też dyskusja o chałturach w szkolnictwie wyższym
      (Janusz Sondel, Józef Wieczorek, Stanisław
      Chochoł).
      - O służbie cywilnej i sprawnym państwie pisze Witold Filipowicz.
      - Wraca sprawa krakowskiego wydawcy Henryka Karkoszy w tekście K. Łozińskiego.
      - Piszemy też o niechcianych w Polsce imigrantach z Wietnamu.
      - Publikujemy relację polskiego księdza z wołyńskiej parafii o metodach walki
      biurokracji ukraińskiej z kościołem katolickim.
      - Monika Branicka przedstawia opłakaną politykę Ministerstwa Kultury wobec
      sztuki współczesnej.
      - Ponadto - felietony i komentarze Aleksandra J. Wieczorkowskiego i Janusza
      Krakowiana.

      www.kontrateksty.pl

      Redakcja: Stefan Bratkowski, Krzysztof Łoziński, Andrzej W. Pawluczuk,
      Piotr Rachtan i Andrzej Wróblewski
      Kontakt: redakcja@kontrateksty.pl


Inne wątki na temat:
Pełna wersja