Calbecki zabral Bydgoszczy 20 mln euro...

[wesoly-gonzo]

TVB poinformowala ,ze Calbecki zabral Bydgoszczy 20 mln euro na rozbudowe
portu lotniczego.Brawo , a mialo byc tak pieknie i sprawiedliwie.Ciekawe co
teraz powie Pan Przewodniczacy Sikora i nasz Pan Prezydent?

[minister_1]

Jeżeli twoje informacje są prawdziwe to mamy mały skandal i problem. No to już
marszałek znalazł pieniążki na toruńską starówkę.

[tlss]

No to będzie smród i dowód na to że ten Pan nie zmienił swoich przedwyborczych
poglądów oraz dowód na mizerie naszego PO i PIS.

[maximus100]

tlss napisała:

> No to będzie smród i dowód na to że ten Pan nie zmienił swoich
przedwyborczych
> poglądów oraz dowód na mizerie naszego PO i PIS
a w co ty wierzyles
naiwni jestescie

[tlss]

Pozyjemy zobaczymy.

a obiecywał, że nie zabierze!!!!!!!!!

[coooler1]

a obiecywał, że nie zabierze!!!
Czy za to może być sąd?

[leszek21]

Oto jak z 50 mln zrobiło się tylko 20. Po raz kolejny toruńscy urzędnicy z
toruńskim marszałkiem krzywdzą Bydgoszcz i złośliwie hamują rozwój naszego
miasta. A jeśli sprawdzicie jakie kwoty od swoich samorzadów dostają inne
lotniska (Wrocław, Poznań, Rzeszów) to zdenerwujecie się jeszcze bardziej. To
są dziesiątki milionów EURO.

[mac_byd]

Po co podpuszczasz?

[bydsk]

www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=523&NrSection=1&NrArticle=57295&IdTag=18

Nawet nie chce mi się komentować...

[minister_1]

W artykule jest, że kwota najpierw 48mln a teraz już tylko 28 ma zostać
przeznaczona na lotniska powtarzam lotniska wiec ciekawi mnie ileż to pieniędzy
dostanie nasze bydgoskie - 20mln ??? Żeby tylko. Wszystkie plany związane z
szansami na rozwój miasta niestety upadają jeden po drugim, niestety marszałek i
urząd marszałkowski się do tego przyczyniają a nasz konstanty śpi snem zimowym
już ponad cztery lata. Szanse wg. mnie zostały pogrzebane właśnie przez
ostatnie cztery lata. Bierność prezydenta, polityków już nawet mnie nie dziwi -
oni tacy są nie pomogą w żaden sposób miastu!!!! Pozazdrościć tylko
przebiegłości, chamstwa politykom toruńskim - dzisiaj takim trzeba być niestety...

Na bydgoską secesje

[tlss]

Te pieniądze które pozostaną trzeba przeznaczyc na bydgoską secesję a nie na
toruń. Dosyc już dostali i ciągle im mało.
Oosbiście jestem ciekaw co teraz powie nasza gwiazda z PO pan Paweł Olszewski
który jak mówi doskonale rozumie się z toruńskimi kolegami z PO i z marszałkiem.

[minister_1]

Masz całkowitą racje te pieniądze powinny zostać w Bydgoszczy, znając jednak
życie nie będą przeznaczone na żaden cel w Bydgoszczy a także w powiecie
bydgoskim - kasa po prostu już przepadła. Politycy bydgoscy hmm nie będzie
reakcji no bo wszystko jest "ok" - chodzą z podkulonymi ogonami, z poczuciem
niższości. Marszałek ma już środki na zabytki w Toruniu i może się starać ESK.
Wracając do lotniska nasz konstanty i równi mu koledzy nie dadzą rady i na pewno
nie znajdą inwestora strategicznego, albo wymyślą jakiś poroniony pomysł.
Podsumowując - wielki krok do tyłu, wszyscy będziemy tego żałować!!!

[swietakrowka]

www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3102&Itemid=126
Panie Przewodniczacy!1.RPO w naszym wojewodztwie zostal przyjety 6.02.moze
Calbecki Pana nie poinformowalwww.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?
option=com_content&task=blogcategory&id=113&Itemid=260
2.Ubiegajac sie o srodki unijne nie potrzeba miec pelnej dokumentacji-niech Pan
nie opowiada ,lepiej nic nie mowi
3.Niech sie Pan zainteresuje dokumentem RPO i lotniskiem i przestanie
konsultowac i robic z powaznego urzedu....Ciekawe dla kogo sa te wnioski

Do Brodnicy – bo tam właśnie, w pałacu Anny Wazówny, który zdaniem burmistrza
miasta Wacława Derlickiego, wymaga natychmiastowej opieki konserwatorskiej –
zjechało 9 lutego 2007 roku ponad 50 osób reprezentujących miasto Grudziądz,
cztery starostwa powiatowe: brodnickie, golubsko-dobrzyńskie, grudziądzkie i
wąbrzeskie oraz gminy z terenu tych powiatów
Sejmik oraz zarząd województwa intensywnie pracują, aby jak najszybciej
zakończyć pracę nad RPO i przedstawić Komisji Europejskiej. Trzeba również
wiedzieć, że zadanie, które w RPO zostało zapisane jako priorytet, po
negocjacjach z unijnymi przedstawicielami, może status ten stracić – informował
Przewodniczący K. Sikora.
Za niezbędną uznał jednocześnie analizę kosztów poniesionych przez gminy na
przygotowanie drogich dokumentacji, dla których nie podjęcie inwestycji
zakończyło się odłożeniem na półkę lub wyrzuceniem do kosza

[swietakrowka]

www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?
option=com_content&task=blogcategory&id=113&Itemid=260

[maximus100]

sa inne potrzeby w bydzi niz lotnisko

[radioglowi86]

tak potrzeb jest studnia, ale są priorytety, czlowieku to szansa nie tylko dla
400 tys. miasta,ale dla calego wojewodztwa. Przyklad Rzeszowa pokazuje,ze
lotnisko potrafi pomoc odbic sie od dna(milionowe inwestycje) a juz teraz Ryanar
planuje zbudowac tam swoja baze.Rzeszow z miasta brzydoty i nedzy moze stac sie
miastem turystycznym. Zreszta swoje lotniska rozwijaja z kolosalna dokladnoscia
inne polskie miasta, lotnisko to szansa...

To było wiadomo od dwóch tygodni.

[ethanak]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=56439819

[maximus100]

ethanak napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=56439819
niech lepiej dadza Toruniowi
wszyscy na tym skorzystaja

To było wiadomo od dwóch miesięcy...

[bydsk]

Przynajmniej ja byłem świadom tego dużo wcześniej...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54162124&a=54184920
Nie trzeba być alfą i omegą,aby mieć takie rozeznanie w sytuacji...Ale
prezesowi PLB wypadło mieć taka świadomość,a Hydzik się zachowuje jak wybudzony
z głebokiego snu...Zresztą chyba spał,bo coś ostatnio słabo się udzielał
medialnie...

[szlachcic]

Na jakiej podstawie uwazacie ze inwestycje w lotnisko UE sfinansowalaby w 100%
wiedzac ze precedensu taskiego nie bylo i dodatkowo przepisy wyrazniemowia ile
na co mozna dostac dofinansowanie.
Jesli chodzi o zabytki w regionie to
Torun, dlugo dlugo nic pozniej jest Chelmno
Ma ktos jakies watpliwosci?

[minister_1]

Czyli uważasz, że ładowanie regionalnych pieniędzy w starówkę toruńską zapewni
rozwój całemu województwu. Najpierw lotnisko, drogi - priorytety a potem
pierdoły!!!!

[szlachcic]

minister_1 napisał:

> Czyli uważasz, że ładowanie regionalnych pieniędzy w starówkę toruńską zapewni
> rozwój całemu województwu. Najpierw lotnisko, drogi - priorytety a potem
> pierdoły!!!!

po 1 dla tego regionu torunskie stare Miasto jest wazniejsze od lotniska
po 2 powiedz gdzie jest napisane ze te pieniadze ktore lotnisko i tak by nie
dostalo poszloby na zabytki torunskie
po 3 nie pisz ze torunskie stare miasto to piedrola bo zapytam cie o bydgoskie
stare miasto

[maximus100]

szlachcic napisał:

> minister_1 napisał:
>
> > Czyli uważasz, że ładowanie regionalnych pieniędzy w starówkę toruńską za
> pewni
> > rozwój całemu województwu. Najpierw lotnisko, drogi - priorytety a potem
> > pierdoły!!!!
>
> po 1 dla tego regionu torunskie stare Miasto jest wazniejsze od lotniska
> po 2 powiedz gdzie jest napisane ze te pieniadze ktore lotnisko i tak by nie
> dostalo poszloby na zabytki torunskie
> po 3 nie pisz ze torunskie stare miasto to piedrola bo zapytam cie o
bydgoskie
bydgoskie centrum sie chowa do torunskiego

[tlss]

bydgoskie centrum sie chowa do torunskiego

To prawda w Bydgoszczy nie dostaje się tak często po ryju oraz nie wdeptuje się
psie kupy.

[tlss]

po 1 dla tego regionu torunskie stare Miasto jest wazniejsze od lotniska

Dla torunia pewnie tak ale dla mieszkanców Bydgoszczy, Inworocławia, Nakła,
Szubina, Swiecia już pewnie nie.

po 2 powiedz gdzie jest napisane ze te pieniadze ktore lotnisko i tak by nie
dostalo poszloby na zabytki torunskie

Całbecki ciągie o tym gada i robi poidchody to nie dziwota że ludzie tak myślą
i dobrze myslą

po 3 nie pisz ze torunskie stare miasto to piedrola bo zapytam cie o bydgoskie
> stare miasto

Nic specjalnego w porównaniu do Chelmna czy miast włoskich, a bydgoszcz ma
zupełnie inną zabudowę co nie znaczy że gorszą ale co ty o tym możesz wiedziec
jak pewnie w Bydgoszczy nigdy nie byłeś.

[maximus100]

tlss napisała:

> po 1 dla tego regionu torunskie stare Miasto jest wazniejsze od lotniska
>
> Dla torunia pewnie tak ale dla mieszkanców Bydgoszczy, Inworocławia, Nakła,
> Szubina, Swiecia już pewnie nie.
>
> po 2 powiedz gdzie jest napisane ze te pieniadze ktore lotnisko i tak by nie
> dostalo poszloby na zabytki torunskie
>
> Całbecki ciągie o tym gada i robi poidchody to nie dziwota że ludzie tak
myślą
>
> i dobrze myslą
>
> po 3 nie pisz ze torunskie stare miasto to piedrola bo zapytam cie o
bydgoskie
> > stare miasto
>
> Nic specjalnego w porównaniu do Chelmna czy miast włoskich, a bydgoszcz ma
> zupełnie inną zabudowę co nie znaczy że gorszą ale co ty o tym możesz
wiedziec
bylem
tak sie skalad ze tu mieszkam ale jestem obiektywny
sa inne potrzeby w miescie
>

[tlss]

maximus100 napisał:

> wiedziec
> bylem
> tak sie skalad ze tu mieszkam ale jestem obiektywny
> sa inne potrzeby w miescie
> >

jesteś toruńskim trolem jednym z kilku. A to co wyprawicie na tym forum
wystawia wam i waszemu miastu żenującą wizytówkę.

[maximus100]

> > >
>
> widzisz ze nie jestem tu sam
>

[szlachcic]

tlss napisała:

> Dla torunia pewnie tak ale dla mieszkanców Bydgoszczy, Inworocławia, Nakła,
> Szubina, Swiecia już pewnie nie.

Zadam kilka pytan odpowiedzi tylko tak albo nie
1 - kasa dla regionu to krotka kolderka
2 - lotnisko na dzis wykorzystane w 30%
3 - stare miasto w toruniu jest w stanie pomoc calemu regionowi i m in lotnisku
w perspektywie kilku lat
4 - znaczne srodki sa juz przekazywana mimo ze lotnisko jest nie wykorzystywane
w pelni wiec czyjest sens onwestowania w cos dzis nie pewnego. dowody?
1 polaczenie

> Całbecki ciągie o tym gada i robi poidchody to nie dziwota że ludzie tak myślą
> i dobrze myslą

przesadzacie jak zwykle ale rozumiem to bo fobia w stosunku do torunia dziala
od dawna

> Nic specjalnego w porównaniu do Chelmna czy miast włoskich, a bydgoszcz ma
> zupełnie inną zabudowę co nie znaczy że gorszą

przywoluje temat krotkiej kolderki

>ale co ty o tym możesz wiedziec jak pewnie w Bydgoszczy nigdy nie byłeś.

ostatnio tylko przejezdzam, w miescie bylem faktycznie dawno, ale mam znajmoych
w B i z B jakze innych od zdecydowanej wiekszosci tu na forum ktorzy potrafia
powiedziec w czym B jest totalnym zadupiem w czym jest zle w czym dobrze czy w
czym moze byc dobrze.
Ogolna ocena miasta jest bardzo zla i male swiatelka w tunelu tego nie zmieniaja
zdecydowana wiekszosc ludzi na forum nie zgadza sie ze mna argumentujac to
"BO TAK" jezeli wam to podnosi morale to trzymajcie tak dalej

[krysmat]

Znim cos napiszesz zapoznaj sie z faktami
1)ile lotow
2)w ilu procentach jest wykorzystane

[maximus100]

krysmat napisał:

> Znim cos napiszesz zapoznaj sie z faktami
> 1)ile lotow
> 2)w ilu procentach jest wykorzystane
sa inne potrzeby

[krysmat]

maximus100 napisał:

> krysmat napisał:
>
> > Znim cos napiszesz zapoznaj sie z faktami
> > 1)ile lotow
> > 2)w ilu procentach jest wykorzystane
> sa inne potrzeby
Palancie nie dyskutuje z toba .I bez odbioru

[maximus100]

krysmat napisał:

> maximus100 napisał:
>
> > krysmat napisał:
> >
> > > Znim cos napiszesz zapoznaj sie z faktami
> > > 1)ile lotow
> > > 2)w ilu procentach jest wykorzystane
> > sa inne potrzeby
> Palancie nie dyskutuje z toba .I bez odbioru
napisz cos o kostku

[szlachcic]

krysmat napisał:

> 1)ile lotow
> 2)w ilu procentach jest wykorzystane

1 miedzynarodowe polaczenie, lotow do wawy i Solca nie licze
Nie podniecaj sie tam jakims czarterem
Wykorzystane jest w lekko ponad 30% aby wyjsc finansowo na zero
Nie znam fabryki zakladu maszyny czy czegokolwiek aby mizerne jego
wykorzystanie dawalo powod na dokupowanie terenu, kupowanie dodatkowych maszyn
czy zwiekszanie ich mozliwosci

[krysmat]

szlachcic napisał:

> krysmat napisał:
>
> > 1)ile lotow
> > 2)w ilu procentach jest wykorzystane
>
> 1 miedzynarodowe polaczenie, lotow do wawy i Solca nie licze
> Nie podniecaj sie tam jakims czarterem
> Wykorzystane jest w lekko ponad 30% aby wyjsc finansowo na zero
> Nie znam fabryki zakladu maszyny czy czegokolwiek aby mizerne jego
> wykorzystanie dawalo powod na dokupowanie terenu, kupowanie dodatkowych
maszyn
> czy zwiekszanie ich mozliwosci
Po kolei port obslzyl w zeszlym roku 130tys.Terminal jest wybudowany na ok200
tys,w tym roku doszedl Dublin,czylinastepne jakies 30 tys .Jaki z tego wniosek?
Ano taki ze przy nastepnym polaczeniu port bedzie za maly.A jaki z tego wniosek?
Ano taki ze trzeba go powiekszyc.
2)czym roznia sie samoloty latajace do Warszawy od tych do Londynu?Nie potrzeba
odprawy?Nie potrzebuja pasu startowego?
3)Lotnictwo to biznes ktory sie splaca po ilus latach ,na poczatku generuje
straty aby w pozniejszym czasie przyniesc zysk.Trzeba zainwestowac aby wyjac
zysk.Mysle ze to wiesz ale specjalnie ironizujesz.A teraz pytanie do
ciebie .Potezny Ryanair zaraz przynosil zyski?

[tlss]

Zadam kilka pytan odpowiedzi tylko tak albo nie
1 - kasa dla regionu to krotka kolderka
2 - lotnisko na dzis wykorzystane w 30%
3 - stare miasto w toruniu jest w stanie pomoc calemu regionowi i m in lotnisku
w perspektywie kilku lat
4 - znaczne srodki sa juz przekazywana mimo ze lotnisko jest nie wykorzystywane
w pelni wiec czyjest sens onwestowania w cos dzis nie pewnego. dowody?
1 polaczenie

1) Co nie oznacza że pieniądze mają byc przeznaczone na finsowanie prac
istotnych dla jednego miasta o zanaczeniu loklanym (starówka, most w toruniu)
2) ke ?
3) w jaki sposób a jeśli już pomaga to jak ? No bo jeśli już wymiernie pomaga
to już pewnie są efekty
4) Jakie znaczne ? Nie pisz że od torunia czy urzedu marszałkowskiego bo to
nieprawda

[szlachcic]

ad1
po 1 nie wiesz jeszcze co bedzie z ta kasa
po 2 dla tego lotniska ilosc turystow w regionie ma znaczenie a ze w T jest ich
przytlaczajaca wiekszosc to mozna zalozyc ze torunskie zabytki sa szansa dla
tego lotniska

ad2
nie jest tajemnica ze jak nie bedzie inwestora w lotnisko to bedzie klapa
wiec na poczatek trzeba znalezc inwestora a potem szmal publiczny (takze ten z
EU)

ad3
dzis nie pomaga w zadnym stopniu bo jezeli sa pojedyncze przypadki to nie ma o
czym mowic, na to potrzeba czasu i reklamy moim zdaniem

ad4
aby miasto T mialo inwestowac w lotnisko potrzeba stworzyc jakis plan do
ktorego zarzad lotniska chce dozyc. dzis takiego planu nie ma. nawet nie ma
inwestora ktory jest fundamentem sensownosci inwestowania przez miasta regionu
oczywiscie ze dzisiaj jakiekolwiek miasto regionu jakby dalo kase to by sie
osmieszylo. to przede wszystkim sprawa B i to one musi na poczatek pokazac ze
jest szansa na niedokladanie do samego lotniska, to B musi pokazac ze lataja tu
ludzie takze do T. na dzien dzisiejszy to lotnisko to przystanek pracowniczy
PKS z ktorego korzystaja ci ktorzy korzystaja.
niech wladze lotniska podadza ile z tych 130 tys ludzi to rodacy latajacy do
pracy. Jak myslisz ilu? To bedzie sie zmniejszac predzej czy pozniej. Wiec aby
zachowac stan posiadania musi byc inny klient. Jaki?
400tys aby wyjsc na zero. kto ma latac?

[krysmat]

dla portu lotniczego nie ma znaczenia czy przylatuje gosc z Torunia z
Bydgoszczy czy z Londynu czy toronto poniewaz wszyscy placa oplaty lotniskowe
ktore sa w bilecie i przewoznik przekazuje portowi.z TEGO UTRZYMUJA SIE PORTY
LOTNICZE WIEC BEZ PODSTAWNE JEST TO ZE POLSCY PASAZEROWIE SA GORSI OD
ZAGRANICZNYCH aTO SUGERUJESZ

[szlachcic]

krysmat napisał:

> dla portu lotniczego nie ma znaczenia czy przylatuje gosc z Torunia z
> Bydgoszczy czy z Londynu czy toronto poniewaz

Jaki procent pasazerow to gastarbajterzy? Jak sie dowiesz zrozumisz ze nie jest
dobrze. Chyba ze sadzisz ze z tego regionu kolejne 300tys ludzi bedzie latalo
za praca do .....
Ja uwazam ze liczba odlotow do pracy sie nie bedzie zwiekszala a z czasem
zmniejszala
Wiec zapytalem skad lotnisko wezmie pasazerow. Te pytanie powinien zadac sobie
dyrektor lotniska.
Wiec skad grupa ludzi aby 300tys lotow wykonala?

[krysmat]

szlachcic napisał:

> krysmat napisał:
>
> > dla portu lotniczego nie ma znaczenia czy przylatuje gosc z Torunia z
> > Bydgoszczy czy z Londynu czy toronto poniewaz
>
> Jaki procent pasazerow to gastarbajterzy? Jak sie dowiesz zrozumisz ze nie
jest
>
> dobrze. Chyba ze sadzisz ze z tego regionu kolejne 300tys ludzi bedzie latalo
> za praca do .....
> Ja uwazam ze liczba odlotow do pracy sie nie bedzie zwiekszala a z czasem
> zmniejszala
> Wiec zapytalem skad lotnisko wezmie pasazerow. Te pytanie powinien zadac
sobie
> dyrektor lotniska.
> Wiec skad grupa ludzi aby 300tys lotow wykonala?

Jakie 300tys lotow?Z takim zalozeniem ktore ty sugerujesz to najlepiej nic nie
robic i jezdzic na lotnisko do innych miast .W takim razie po co w ogole
budowac cos nowego w regionie.Po co nowe miejsca pracy jak mozna dojezdzac do
Poznania,po co wam nowa hala jak mozecie dojechac do Bydgoszczy itp.Nie uwazasz
ze glupie to?

[tlss]

ostatnio tylko przejezdzam, w miescie bylem faktycznie dawno, ale mam znajmoych
w B i z B jakze innych od zdecydowanej wiekszosci tu na forum ktorzy potrafia
powiedziec w czym B jest totalnym zadupiem w czym jest zle w czym dobrze czy w
czym moze byc dobrze.
Ogolna ocena miasta jest bardzo zla i male swiatelka w tunelu tego nie zmieniaja
zdecydowana wiekszosc ludzi na forum nie zgadza sie ze mna argumentujac to
"BO TAK" jezeli wam to podnosi morale to trzymajcie tak dalej


Bydgoszcz jest normalnym miastem które staracie się upodlic wszędzie gdzie
możecie w tym i na tym forum. Stąd wasze trole czego nie ma na innych forach i
wasza prywmitywna propagnda też robiona na waszym forum przez te same trole.
Chorobliwe mniemanie o sobie jako o czymś lepszym, a jednoczesna chęc wyrwania
wszystkeigo co się da od większego sąsiada w celu dorównania poziomowi.
A somo używanie określenia zadupie świadczy o pozimomie mentalnym
małomiasteczkowego burka.

[persjan]

Brawo panie Całbecki z jakiej racji samorząd czyli my wszyscy mamy dokładać do
tego nierentownego biznesu. Jeszcze raz brawo dla władz województwa. Może uda
się zabrać też pozostałe pieniądze na tzw. międzynarodowy port lotniczy?

[campenile]

A z jakiej racji wszyscy podatnicy maja dokładac do toruńskich bud?

[bakterien]

Jak wybudują lotnisko w Toruniu, to się problem skończy. Nie będzie dylematu,
komu dać pieniądze.

[maximus100]

lepiej gdyby bylo lotnisko

[coooler1]

nie lotnisko, a pastwisko.

[gracz_nr_1]

to dostali by 147 mln!!!

Czy Calbecki nie rozumie ze ...

[gracz_nr_1]

Czy Calbecki nie rozumie ze silny Port Lotniczy sprawa najwazniejsza, jezeli
zalezy nam na rozwoju naszego wojewodztwa! Bydgoskie lotnisko nie zostalo
wlaczone do sieci TEN-T, podobnie jak lodzkie ale tam Urzad Marszalkowski
zobowiazal sie finansowac Port poniewaz zdaje sobie sprawe ze to priorytet, a u
nas???!!!

[maximus100]

na pastwisko zaprosza ciebie

[coooler1]

maximus100 napisał:

> na pastwisko zaprosza ciebie
bez sensu

[krysmat]

Marszalek zdaje sobie sprawe ze port to priorytet ale nie zamierza pomoc bo
jest w Bydgoszczy .I to tyle .Pies ogrodnika

[gracz_nr_1]

To on jest marszalkiem wojewodztwa czy Torunia?

[krysmat]

To jest w mysl zasady jak nie w Toruniu to nigdzie

[gracz_nr_1]

To jest ku.. jakies chore!

[maximus100]

nie psuj tutaj atmosfery

[coooler1]

zamknij ryj maximus. ty psujesz atmosfere każdego wątku

[gracz_nr_1]

i kto to pisze!

[swietakrowka]

dnia 31 lipca 2006 r.
Projekty kluczowe
do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego
na lata 2007 – 2013
Nazwa projektu (grupy projektów)
Wstępnie
szacowany koszt
w mln euro
Planowany czas
realizacji
1. Droga łącząca tereny inwestycyjne „Łysomice” Pomorskiej
Specjalnej Strefy Ekonomicznej do węzła Turzno autostrady
A - 1, oraz doprowadzenie do Łysomic wody i budowa
kanalizacji
25 mln euro
2007-2008
2. Rozbudowa Portu Lotniczego Bydgoszcz,
47 mln euro
2007-2011
3. Tabor dla kolei regionalnej
25 mln euro
2007 - 2009
4. II etap budowy kujawsko-pomorskiej szerokopasmowej sieci
informacyjnej
25 mln euro
2008 - 2013
5. II etap Regionalnego Centrum Innowacyjności ATR w
Bydgoszczy
10 mln euro
2007 - 2012
6. Uniwersyteckie Centrum Transferu Wiedzy UKW w
Bydgoszczy,
15 mln euro
2007 - 2012
7. Centrum Zaawansowanych Technologii Nauk
Informacyjnych UMK w Toruniu,
10 mln euro
2009 - 2012
8. Budowa Collegium Historicum Wydziału Nauk
Historycznych UMK
10 mln euro
2007 - 2008
9. II etap rozbudowy Państwowej Wyższej Szkoły
Zawodowej we Włocławku
10 mln euro
2007 - 2009
10. Międzywojewódzki Specjalny Ośrodek Szkolno-
Wychowawczy dla Dzieci i Młodzieży Słabo
Widzącej i Niewidomej w Bydgoszczy
8 mln euro
2008 - 2010
11. Przebudowa dróg wojewódzkich (wybór odcinków stosownie
do postępu budowy autostrady A-1 i budowy dróg
ekspresowych)
40 mln euro
2007 - 2010
Razem
225 mln euro
x

[swietakrowka]

Kolejny raz Pankowski broni Calbeckiego,dlatego urzednikow cytuje anonimowo./bo
to jest jego opinia.Nieoficjalnie,wysoki urzednik-tak sie zawsze pisze w
artykulach na zamowienie.

pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070215/REGION/70214028

[tlss]

To było do przewidzenia - ciekawe co dzisiaj powie. A myśle że się zagotuje bo
sprawa lotniska traktowana jest prestizowo. I nie może byc tak że muszą się
znaleźc pieniądze na toruńską starówkę za wszelką cenę.

"teoria złego Torunia"-świetna wymówka dla nieudol

[jaca515]

Juz pisalem ale powtorze skoro powielasz atakowanie marszalka.
"teoria złego Torunia"-świetna wymówka dla nieudolnych władz
Odnosze wrażenie, ze kazdy marszalek czy Achramowicz, czy Calbecki czy
Iksiński - bedzie zły, jesli bedzie z Torunia. Zly - dla niektorych wojujących
internautow.

[jaca515]

O tym, ze srodki beda mniejsze wiedziano juz od poczatku, teraz sie tylko
podnosi troche na sile ze to zly Torun zabral.
Jedno tylko nie pasuje do tej "teorii złego Torunia" -ze pieniadze zostaja w
Warszawie.

[tlss]

Te środki przyznawał porzedni zarząd wojweództwa z marszałkiem Achramowiczem na
czele o którym nie można powiedziec że był probydgoski. A obecny marszałek już
przed wyborami mówił o tym że trzeba te pieniądze zabrac na toruńską starówkę i
most.
No i realizuje to co mówił. I nie jest to żaden przyjaciel Bydgoszczy.
Skłoci tym region do końca, region który jest juz i tak dosyc skłócony.

[jarantonn]

Ale popluć na Torun zawsze mozna, to jak widac niektorym daje ulgę.

Lotnisko

[tlss]

Nie interesuje mnie toruń podobnie jak ciebie nie interesuje bydgoszcz.
Interesuje mnie dobro mojego miasta, które jest zagrożone i co gorsza zagrozone
jest dobro regionu które potrzebuje silnego lotniska a nie budowania drugiego
od podstaw na zasadzie nam się należy.
I tyle na temat.

[radioglowi86]

tutaj nie chodzi o szydzenie tracace czysta zawiscia, tutaj chodzi o wspolnote,
o region,w tym wojewodztwie znajduja sie przynajmniej dwa miasta o ambicjach
hegemonistycznych, dlatego tzreba odpalic myslenie ludzi kreatywnie laczacych
interesy regionu.To proste lotnisko dla wojewodztwa to absolutny priorytet w tej
gonitwie o turystyke i inwestycje, przeciez to takze ogromna szansa dla torunia
na zwiabienie zagranicznych turystow i pozyskanie lepszych inwestorow, a i tak
macie jedna z ladniejszych starowek w miescie(choc tak naprawde to jedyne
miejsce pachnace nieprzecietnoscia,reszta...ach)

[swietakrowka]

Co dla Torunia?

Najważniejszy dla naszego miasta jest punkt RPO przyznający miastu 30 mln euro
na "ochronę dziedzictwa kulturowego i rozwoju gospodarki turystycznej Torunia
jako ośrodka wiodącego w województwie". Zdaniem zarządu prymat naszego miasta w
regionie jest niezaprzeczalny. Marszałek Całbecki będzie też wnioskował do
ministra kultury o dodatkowe pieniądze dla Torunia. Jego zdaniem mamy na nie
duże szanse, bo miejsca wpisane na listę UNESCO traktowane są przez resort
priorytetowo.

Chociaż zarząd wykreślił z listy kluczowych projektów budowę Centrum
Zaawansowanych Technologii Nauk Informacyjnych UMK, nie znaczy to, że uczelnia
nie otrzyma środków. Zarząd uważa, że dla uniwersytetu korzystniej będzie
postarać się o środki z puli na rozwijanie konkurencyjności, która wynosi 252
mln euro.

Miasto skorzysta też na innych punktach RPO, m.in. rozwojowi BiT-u, czy
ulepszaniu infrastruktury drogowej

[krysmat]

swietakrowka napisała:

> Co dla Torunia?
>
> Najważniejszy dla naszego miasta jest punkt RPO przyznający miastu 30 mln
euro
> na "ochronę dziedzictwa kulturowego i rozwoju gospodarki turystycznej Torunia
> jako ośrodka wiodącego w województwie".

> priorytetowo.
>
> Chociaż zarząd wykreślił z listy kluczowych projektów budowę Centrum
> Zaawansowanych Technologii Nauk Informacyjnych UMK, nie znaczy to, że
uczelnia
> nie otrzyma środków. Zarząd uważa, że dla uniwersytetu korzystniej będzie
> postarać się o środki z puli na rozwijanie konkurencyjności, która wynosi 252
> mln euro.
>
> Miasto skorzysta też na innych punktach RPO, m.in. rozwojowi BiT-u, czy
> ulepszaniu infrastruktury drogowej

Marszalek sie zapomnial ze nie jest juz urzednikiem miasta Torunia

[kuroslip]

Zabrac wiecej,Toruń na stolice.

[maximus100]

kuroslip napisała:

> Zabrac wiecej,Toruń na stolice.
popieram!!!!

APEL, nie nie APEL Żądanie!!!!

[towarzystwobydgoskie]

Szanowni Forumowicze!

Mam szczerze dosyć patrzenia jak moje rodzinne miasto, jak moja Bydgoszcz
niszczeje i upada z powodu niespełnionych obietnic, nienawisci, konowactwa i co
tu duzo mowic klamstw!
Marszałek Całbecki cos obiecał a w zasadzie nie obiecał lecz zagwarantowal! Nic
z tego nie wyszlo. Co do tego wszyscy sie chyba zgadzamy. Ale mamy od tego
kogos kto bierze ogromne pieniadze za szarpanie sie własnie w takich sprawach!
I ja i Wy, Szanowni Forumowicze znamy jego nazwisko!!! Ale znamy tez system i
metody działan tego Pana... Dlatego jezeli choc 30 osob na TYM forum, ktore
jeszcze nic nie spolodzilo, podpisze sie pod inicjatywa pisemnego kopniecia w
dupe Pana Prezydenta, orza tegoz samego w ta sama czesc ciała pana marszalka
(celowo z malej) to jutro do 15 zobowiazuje sie dostarczyc to pismo do
Prezydenta, a najpozniej w poniedzialek do rak marszalka (sic!). Czekam... Chce
wyrazny głos poparcia STĄD!!!! Ktos musi walczyc!!!

[arte1]

Witaj,

Masz mój podpis.

Podaj e-mail, na którym mamy się dokładnie umówić.

Arte

[coooler1]

na mnie też możesz liczyć. Może załóż nowy temat, bo pewnie niektórym nie chce
się czytać wszystkich postów w tym temacie.
pozdrawiam,

[bartolini-bartuomiej]

Chcieliście mieć województwo kujawsko-pomorskie? To macie.

[kanton2]

Miało być kuj.-pom. a nie toruńskie!

[bartolini-bartuomiej]

Toruń miał być i chciał być w Pomorskim, a to politycy bydgoscy zabiegali, żeby
włączyć Toruń do kuj-pom. No to jest.

[kanton2]

Daj już spokój to było co najmniej sto razy przerabiane. Miało być województwo
z Bydgoszczą i Włocławkiem bez Torunia.
Wydaje się że w czasie tej kadencji marszałek spełni wasze marzenie i
będziecie z Gdańskiem.

[kanton2]

To zdaje się jedynie potwierdzać opinię że władza demoralizuje!!

[bartekk25]

Myslę, że zabrał za akceptacją Przewodniczącego. Dlaczego pojawiła sie znaczna
kwota na tuystykę. Dotad nie była planowana. Po wyborach musiała się znaleźć.
No cóż "UKŁADY". Poczekamy i zobaczymy dokąd te pieniężki pójdą. Kto je weźmie
czy aby nie WSG. Traci lotnisko, UKW, UTP i Centrum dla dzieci. Taki jest obraz
naszych "polityków". Tak więc Przewodniczący nic nie powie a jedynie się cieszy.

[tlss]

No i poszły pieniądze na drugą nogę z torunia a na naszą obcięto. A wszystko w
imię "rozwoju regionu".