nagroda

[unsatisfied6]

znajmoma dostała nagordę ( pracuje w służbie zdrowia ) - 4 tys netto .
zakład musiał wybulić na te 4tys netto ok. 10 tys ( podatek +zus ),
okazuje się , że to nie wszystko . Przekroczyła próg i ma ok. 1200 zł
w plecy . I tak z 10 tys zrobiło się 2,8 ( nie sprawdzone dane ,
lecz wydają mi się realne ).

a rząd twierdzi , że jedyne co można zrobić , to zwiększyć podatki .
niewątplwie to doprowadzić może tylko do większego zadłużenia służby zdrowia ,
i trzeba będzie zwiększyć składki - leżymy na łopatkach .

ile może kosztować budżet firmy taka nagroda dla prezesa w wysokości
100 000 zł netto?

I jak tu stosować bodźce pozytywne . Czy po prostu wyciągnąć z kieszeni
i nieuczciwie ( okradając budżet ) dać pracownikowi jego zasłużoną
nagrodę , czy uczciwie ( pracownik 28% , 72% inni ) dać mu 28% z tego
na co zasłużył ?

zasiłek

[unsatisfied6]

mój kuzyn ma już 9 dzieci . mówi , że lubi dzieci .
nie wiem ile teraz zarabia , lecz niegdyś miał
firmę i zarabiał ok. 6 tys . Przekraczał oczywiście
progi podatkowe i bulił duże podatki - znacznie
wyższe od zasiłku , które dostawał ze względu
na sytuację rodzinną .

[Gość: qczi]

hm hm... nie wiem, czy Cie dobrze zrozumialam... ale... czy ty moze sadzisz...
podejrzewasz... insynuujesz... ze mamy glupie prawo???
hm...

ej, lekko podkolorowałeś..

[Gość: Wiech]

10 tys. brutto nijak nie przekłada sie na 4 tys. netto..

poza tym, gdyby nawet cała premia weszla w II próg podatkowy, to babka
dostałaby na rękę jakies 3,5 tys., a nie 2,8 tys. (bo zanim wyszły 4 tysiaczki
netto, to już wcześniej odliczono 19%, zatem odliczanie dalszych 30-tu jest
lekko niesłuszne)..

też mnie wcurgwia nasz kochany fiskus, ale nie przeginajmy z 'matematyką'..

ej, bardzo mocno podkolorowałeś..

[Gość: fin]

Kolega unsatisfied jest matematykiem???? czy może źle pamiętam.
To wyliczenie ani troche kupy się nie trzyma.
Pozdr

[unsatisfied6]

Gość portalu: fin napisał(a):

> Kolega unsatisfied jest matematykiem???? czy może źle pamiętam.
> To wyliczenie ani troche kupy się nie trzyma.
> Pozdr
widzę , że jesteś tam gdzie Cię zwykle nie ma ( nie tylko o tym piszę i błędy
mogą się zdażyć ). Może popełniłem błąd . Sprawdzę jak ją spotkam .

z poprzedniego postu Wiecha , wynika jednakże , że relatywnie pomyliłem się
o 7/100 - to tak dużo przy warościach 35:100 ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: fin napisał(a):

> Kolega unsatisfied jest matematykiem???? czy może źle pamiętam.
> To wyliczenie ani troche kupy się nie trzyma.
> Pozdr
niewłaściwy cel moim zdaniem - krytykujesz mnie za lekkie przekoloryzownie
relacji znajomej . wybierz inny cel .

Szukanie błędów

[unsatisfied6]

Czy ż , czy rz oto jest pytanie ?
czy nic czy prawie nic.
trochę więcej niż mało , czy absurdalnie mało ?

a może przecinek w nieodpowiednim miejscu .

czy w rubryczkę A czy B , jak powiem tak
zamist ptaszka postawić to będę przestępcą ?

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

>
> 10 tys. brutto nijak nie przekłada sie na 4 tys. netto..
>
> poza tym, gdyby nawet cała premia weszla w II próg podatkowy, to babka
> dostałaby na rękę jakies 3,5 tys., a nie 2,8 tys. (bo zanim wyszły 4
tysiaczki
> netto, to już wcześniej odliczono 19%, zatem odliczanie dalszych 30-tu jest
> lekko niesłuszne)..
>
> też mnie wcurgwia nasz kochany fiskus, ale nie przeginajmy z 'matematyką'..

relatywnie różnica między 35/100 a 28/100 nie jest tak zniwalająca , by nie
zauważyć problemu . to nie moja relacja , lecz jej - nie sprawdzę jej
odcinków płac .

[Gość: Wiech]

unsatisfied6 napisał:

> Gość portalu: Wiech napisał(a):
>
> >
> > 10 tys. brutto nijak nie przekłada sie na 4 tys. netto..
> >
> > poza tym, gdyby nawet cała premia weszla w II próg podatkowy, to babka
> > dostałaby na rękę jakies 3,5 tys., a nie 2,8 tys. (bo zanim wyszły 4
> tysiaczki
> > netto, to już wcześniej odliczono 19%, zatem odliczanie dalszych 30-tu jes
> t
> > lekko niesłuszne)..
> >
> > też mnie wcurgwia nasz kochany fiskus, ale nie przeginajmy z 'matematyką'.
> .
>
> relatywnie różnica między 35/100 a 28/100 nie jest tak zniwalająca , by nie
> zauważyć problemu . to nie moja relacja , lecz jej - nie sprawdzę jej
> odcinków płac .

mówimy o różnicy pomiędzy 35/40, a 28/40 - zauważalna.

nie pisałem, że szacunek ze 100-ką brutto jest OK.
nie jestem specem od płac, ale zamiast stówki o wiele (wiele, wiele!) bardziej
prawdopodobne jako kwota brutto wydaje mi się 6-6,5 tys.

czyli ostatecznie mamy 35/65 (~54/100) do 28/100
wartości te lekko się jednak różnią..
;))

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

> unsatisfied6 napisał:
>
> > Gość portalu: Wiech napisał(a):
> >
> > >
> > > 10 tys. brutto nijak nie przekłada sie na 4 tys. netto..
> > >
> > > poza tym, gdyby nawet cała premia weszla w II próg podatkowy, to babk
> a
> > > dostałaby na rękę jakies 3,5 tys., a nie 2,8 tys. (bo zanim wyszły 4
> > tysiaczki
> > > netto, to już wcześniej odliczono 19%, zatem odliczanie dalszych 30-t
> u jes
> > t
> > > lekko niesłuszne)..
> > >
> > > też mnie wcurgwia nasz kochany fiskus, ale nie przeginajmy z 'matemat
> yką'.
> > .
> >
> > relatywnie różnica między 35/100 a 28/100 nie jest tak zniwalająca , by ni
> e
> > zauważyć problemu . to nie moja relacja , lecz jej - nie sprawdzę jej
> > odcinków płac .
>
> mówimy o różnicy pomiędzy 35/40, a 28/40 - zauważalna.
>
> nie pisałem, że szacunek ze 100-ką brutto jest OK.
> nie jestem specem od płac, ale zamiast stówki o wiele (wiele, wiele!)
bardziej
> prawdopodobne jako kwota brutto wydaje mi się 6-6,5 tys.
>
jeśli mówisz o pieniądzu opodatkowanym to się zgadza , a gdzie "ozusowanie".

Też nie jestem specjalistą od płac , ale wydaje mi się że nagroda
piniężna też jest "ozusowana"- kompletnie zapomniałeł o "owatowaniu".

kupuje przecież za uzyskaną nagrodę produkt "owatowany" -
tzn. wartość nabywcza rzeczywista jej nagrody wynosi zatem
nagroda netto/1.22 . coś ok 80% .w sumie to ile z tego
co wybulił zakład ?
> czyli ostatecznie mamy 35/65 (~54/100) do 28/100
> wartości te lekko się jednak różnią..
> ;))

[Gość: Wiech]

unsatisfied6 napisał:

> jeśli mówisz o pieniądzu opodatkowanym to się zgadza , a gdzie "ozusowanie".
>

raczej już też tam sie mieści..


> Też nie jestem specjalistą od płac , ale wydaje mi się że nagroda
> piniężna też jest "ozusowana"-


a to jest kolejne, jawne kurstwo.


kompletnie zapomniałeł o "owatowaniu".
>
> kupuje przecież za uzyskaną nagrodę produkt "owatowany" -
> tzn. wartość nabywcza rzeczywista jej nagrody wynosi zatem
> nagroda netto/1.22 . coś ok 80% .w sumie to ile z tego
> co wybulił zakład ?

ale kombinujesz.. :) Vatu jej przeciez nie zabieraja z tego co dostaje na reke,
a co najwyzej potem.

fakt, że o Vacie w kupowanych produktach czesto sie zapomina, a to kolejna
danina przeciez.
z drugiej strony, koleżanka moze sobie kupic używany samochod (i zaplaci juz
tylko 2% podatku od wzbogacenia), albo kilka ton pszenicy (i zapłaci raptem 3%
Vatu), albo najlepiej niech strzeli sobie spory zapas podeczników szkolnych i
Vat ją całkiem ominie..
:P

[unsatisfied6]

Gość portalu: Wiech napisał(a):

> unsatisfied6 napisał:
>
> > jeśli mówisz o pieniądzu opodatkowanym to się zgadza , a gdzie "ozusowanie
> ".
> >
>
> raczej już też tam sie mieści..
>
>
> > Też nie jestem specjalistą od płac , ale wydaje mi się że nagroda
> > piniężna też jest "ozusowana"-
>
>
> a to jest kolejne, jawne kurstwo.
>
>
> kompletnie zapomniałeł o "owatowaniu".
> >
> > kupuje przecież za uzyskaną nagrodę produkt "owatowany" -
> > tzn. wartość nabywcza rzeczywista jej nagrody wynosi zatem
> > nagroda netto/1.22 . coś ok 80% .w sumie to ile z tego
> > co wybulił zakład ?
>
> ale kombinujesz.. :) Vatu jej przeciez nie zabieraja z tego co dostaje na
reke,
>
> a co najwyzej potem.
>
> fakt, że o Vacie w kupowanych produktach czesto sie zapomina, a to kolejna
> danina przeciez.
> z drugiej strony, koleżanka moze sobie kupic używany samochod (i zaplaci juz
> tylko 2% podatku od wzbogacenia), albo kilka ton pszenicy (i zapłaci raptem
3%
> Vatu), albo najlepiej niech strzeli sobie spory zapas podeczników szkolnych i
> Vat ją całkiem ominie..
> :P
tylko ani mru , mru . nie mów głosno , bo przypomną sobie o podręcznkach .
to jeszcze ich nie "owatowali"?

[qczi]

konczyles mate na ab?