Gość: Georg IP: *.man.czest.pl 17.03.06, 11:39 Popieram to rozwiązanie komunikacyjnej łączności ze Śląskiem poprzez szybszą kolej i auostradę Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: tata Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: 80.54.169.* 17.03.06, 21:07 Nareszcie mądry głos ! Proszę nie piszcie więcej o pseudopolitykach, którzy snują fantasmagorie o woj. częstochowskim. Częstochowa powinna być sypialnią Śląska, małym, czystym, zadbanym miasteczkiem z kulturą, pubami, i ten tego ten Jasną Górą. Powinniśmy postawić na usługi i turystykę. Dzielni politycy powinni zająć się walką o jak najlepsze połączenie miasta z Katowicami i to zarówno koleją jaki i autostradą. Sądzę że to jest jedyna szansa dla naszego miasteczka. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
klobuczanin Re: Powiatowy Kłobuck , wojewódzka Częstochowa!!!! 17.03.06, 21:41 O nie jak Częstochowa będzie miasteczkiem i sypialnią dla śląska to czym będzie Kłobuck? Porośnie lasem i hanysy będą po rynku za grzybami ciątać ? Dobrze tatko zgredzie , że twoje marzenia nigdy się nie spełnią! Za lepszą komunikacją z Katowicami i Pyrzowicami jaknajbardziej ale także z Kielcami,Krakowem , Opolem ,Łodzią i Warszawą nasz region nie może sie opierac tylko na śląsku i ciesze się , że pan Wrona o tym dobrze wie promując szlak Staropolski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taka jedna Re: Powiatowy Kłobuck , wojewódzka Częstochowa!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 09:53 Kłobuck jest bardzo miła miejscowoscia spokojna blisko czwa i posiada nawet mily basen z sauna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubliniczanin Śląsk - od wielkiej litery... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 10:14 Kłobuczaninie! Nazwy regionów, nazwy narodowości - piszemy od wielkiej litery! Śląsk, Ślązaczka, Ślązak piszemy tak, jak - Polska, Polka, Polak! Rok 2006 - ROKIEM JĘZYKA POLSKIEGO !!! Kłobuczaninie, jesteś mieszkańcem KŁOBUKA, czy KŁOBUCKA? Jak będzie poprawnie? Kłobuk - kłobuczanin, czy Kłobuck - kłobuczczanin? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sląsk Re: Śląsk - od wielkiej litery... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 22:00 Nie nadużywaj słowa ''NARÓD'' w stosunku do Ślązaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.prenet.pl / 82.160.21.* 17.03.06, 21:43 już w samym tytule jesteście subiektywni . jak można nazwać prawie ćwierćmilionowy ośrodek 'miasteczkiem' ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ila Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 00:19 a ja tam lubie Częstochowę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paloma Re: Liczy się mentalność nie liczba mieszkańców IP: 82.160.8.* 22.04.06, 20:34 i dlatego Częstochowa jeszcze długo pozostanie prowincjonalnym miasteczkiem zamieszkałym przez socjalnych uchodźców z przeludnionych kieleckich i malopolskich wiosek. Dowód? Wystarczy przejść się ulicami i podwórkami w centrum tego miasteczka. Brud, bylejakość i łomot wooferów z półotwartych okien w postgomółkowskich i postgierkowskich blokach a w święta religijne wyjące megafony Jasnej Góry. Miasto co się zowie. Od kilku lat namawiam moich starych żeby się stąd wynieśli i chyba w końcu mi sie udało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Liczy się mentalność nie liczba mieszkańców IP: *.icis.pcz.pl 21.05.06, 15:49 Jaka Paloma - taka Czestochowa, chcialoby sie powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł popieram w 100% IP: *.21.pl 18.03.06, 09:51 tylko za późno to wszystko trochę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Absolwent Re: do Pyrzowic!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 12:27 Częstochowie pilnie potrzebne jest wygodne połączenie do Pyrzowic, dalej to już mniej ważne. Przecież lotnisko w Pyrzowicach byłoby w zasięgu 20 minut jazdy nową autostradą. Chciałbym też wygodnej drogi do Krakowa, Warszawy, ale po co do Katowic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: do Pyrzowic!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 13:05 dlaczego nasze uczelnie w ogóle nie starają się o to aby tworzyć warunki do studiowania na odpowiednim poziomie? przez "odpowiedni" rozumiem taki który zaspokoi ambicje częstochowskich abiturientów dla których nie studiowanie w czewie jest nobilitacją. niech na naszych uczelniach zacznie się faktyczna a nie przypadkowa selekcja! nie powstaną kierunki które są potrzebne! Wrocław postawił na naukę. za wykształconą kadrą pojawiają sie inwestycje. ale w czewie nic ale to kompletnie nic nie robi się w kwestii absolwentów szkół średnich. dodam jeszcze że studiuję w czewie na pcz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: do Pyrzowic!!! IP: *.jawman.pl / *.246.jawnet.pl 18.03.06, 17:52 Selekcja, dobry żart. Przeciez w Częstochowie studiują ci co się nie dostali gdzie indziej. Zrobia selekcje to nie przyjedzie tu nikt no bo co miasto ma do zaoferowania dla stuentów ? Powinno być wiecej knajpek tak jak dawniej. Śmieszne są porównywania z Wrocławiem itd. Porównywanie ma sens z innymi powiatami które jednak coś robią. Może warto zdać sobie sprawe z plusów i minusów Częstochowy w tym z konkurencji aglomeracji katowickiej, a nie wymyślać województwo i wirtualny podbój okolicznych miejscowości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: do Pyrzowic!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 12:23 Problem w tym ze tacy rektorzy jak Rektor Politechniki Bien, maja w dupie stwarzanie warunkow, a jedyne o czym mysla to swoj tlusty tylek, i to jest cala tragedia. Zainteresowanych odsylam do watku: Burza na Politechnice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gazon Re: do Pyrzowic!!! IP: *.czestochowa.agora.pl 19.03.06, 12:39 Po co do Katowic szybka kolej? A po to, że jak nie znajdujesz w Cz-wie pracy, to dziś musisz emigrować do Wrocka czy Warszawy. A tak byłaby szansa zostać na miejscu (myślę o ludziach wykształconych, a nie pracownikach kopalń). W Warszawie z jednego końca miasta na drugi jedzie się godzinę - więc gdyby pociąg z Cz-wy do Katowic jechał w 50 minut, to codzienne podróże byłyby znośne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Absolwent Re: do Londynu przez Pyrzowice!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.06, 14:16 Niech będzie kolej na Śląsk, ale najpierw autostrada (odcinek do Pyrzowic). Wtedy podróż z Częstochowy do Londynu trwać będzie 4 godziny. Tam jest lepsza praca niż w Katowicach. Odpowiedz Link Zgłoś
sajm Re: do Pyrzowic!!! 08.05.06, 16:55 do wrocka sie nie ucieka, tylko wyjeżdza, bo sie chce, a nie musi... to do wawy z musu za chlebem ludzie jadą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek lotnisko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 13:21 W woj. śląskim mamy jeden port lotniczy, a w ludnościowo mniejszej Irlandii dziewięć! Port Lotniczy Częstochowa-Rudniki to nie fantazja! Jeśli my go nie stworzymy, to zrobią to Opole, Kielce, Piotrków, Gliwice. A my? Z Pyrzowicami nie mamy nawet wygodnego połączenia. Autostrada niewiele rozwiąże - będzie przecież płatna! Moim zdaniem port lotniczy jest nam bardziej potrzebny niż województwo. Inna rzecz, że powinni zostać rozliczeni ci, którzy doprowadzili do sprzedania lotniska temu góralowi. To afera którą należy pilnie wyjaśnić. Cierpimy na tym my wszyscy - częstochowianie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kerowca Re: lotnisko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 13:47 Gość portalu: Darek napisał(a): > Autostrada niewiele rozwiąże - będzie przecież płatna! Po to buduje się płatne autostrady, żeby jeździć po nich i płacić! Wybudować autostrady i tylko patrzeć na nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Absolwent Re: lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 19:23 20 minut jazdy autostradą to dużo? Z Katowic jechać się będzie nawet dłużej. To będzie nasze częstochowskie lotnisko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: lotnisko IP: *.icis.pcz.pl 22.05.06, 13:31 Z Centrum Warszawy na Okecie autobusem sie jedzie 25 minut. W duzych miastach na Zachodzie Europy to tez standard dojazdu od centrum na lotnisko - okolo 30 minut. Wiec Pyzrowice sa faktycznie lotniskiem idealnym dla Czestochowy. Rudniki warto jednak odzyskac dla celow scisle lotniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiu... A może odchudzić Częstochowę? IP: 82.160.8.* 18.03.06, 20:27 W latach siedemdziesiątych, jak trzeba było nad Wartą wyczarować metropolię, to zaczęto do Częstochowy przyłączać okoliczne miejscowości, moim zdaniem ze szkodą dla nich. Swoją niezależność straciły Kiedrzyn, Grabówka, Dźbów. Dziś takie np. Konopiska rozwijaja się wspaniale, a sąsiadujący wielkomiejski Dźbów nie może dorobić się chodników. Może korzystne byłoby zaproponować tym lokalnym społecznościom, czy nie chcieliby rządzić się sami, odzyskać niezależność samorządową i terytorialną. Czemu to dla nich korzystne - ano bo w takich mniejszych miejscowościach zawsze łatwiej dogadać się inwestorom. Przykładem jest Auchan, który zamiast Częstochowy wybrał sąsiednią Poczesną. A nie jest to jedyna firma, która zamiast płacić wysokie podatki i przedzierać się przez gąszcz magistrackich biurek ucieka tam, gdzie czekają na inwestora z otwartymi rękami. Również dla takiej okrojonej z przedmieść Częstochowy widzę korzyści. Może wówczas nasze miasto nabrałoby bardziej jednolitego charakteru, może łatwiej byłoby planować jednolite miejskie inwestycje. Zmniejszone terytorium, to mniejsza długość miejskich dróg. Wydaje mi się, że i dziur w tych drogach mogłoby być mniej. No i o tramwaju na Wielkoborską nikt nie będzie marzył, bo komu on tam potrzebny i po co? Pewnie - możemy iść w drugą stronę - zaproponować przyłączenie się do Częstochowy Kusiętom, Porajowi, Kamykowi i Białej. A co tam. Pewnie mieszkańcy Przyrowa też chcieliby mieszkać w dużym mieście. To może Przyrów też się przyłączy. A jak Przyrów, to pewnie i Kłomnice... W ten sposób szybko staniemy się jednym z pięciu największych miast w Polsce, tylko co nam da takie żonglowanie wielkością miasta. Wiem, ze to kontrowersyjne stwierdzenie, ale moim zdaniem wiele problemów Częstochowy bierze się właśnie z jej niejednorodności. Z tego, że między, nazwijmy to "zwartym miastem", a jej peryferyjnymi dzielnicami rozciągają się hektary "ziemi bezludnej". Dla lepszego zrozumienia polecam wycieczkę, w celu obejrzenia wielkomiejskości Mirowa, Liszki, czy Starego Błeszna. Wbrew pozorom ilość mieszkańców nie jest i nie była nigdy podstawowym kryterium, mówiącym o znaczeniu miejscowości. Taka Zielona Góra ma 118 tys. mieszkańców i wcale nie chce przyłączać do siebie Nowej Soli (ponad 40 tysięcy), żeby być większym miastem od Rudy Śląskiej (ponad 150 tysięcy). Również o prestiżu Częstochowy nie stanowi jej wielkośc terytorialna, ani ilość mieszkańców, którym przyznano adres w naszym mieście. Najważniejszy jest sposób zarządzania terytorium, metody wykorzystywania drzemiących w nim potencjałów, a z tym w obecnych granicach i przy obecnej organizacji wcale nie jest najlepiej. Oczywiście nie można iść w skrajności. Bezsensowne byłoby dzielenie miasta na Częstochowę i Częstochówkę (hehe - dwa razy więcej magistrackich etatów), ale należy zastanowić się, jak na funkcjonowanie naszego miasta i peryferyjnych dzielnic wpływa to, że o chodnikach w Dźbowie, zamiast miejscowego wójta decyduje zarząd miasta, odległy o kilkanaście chyba kilomatrów. Zrząd, który może w Dźbowie nigdy nie był, a napewno nie ma tam zadnych osobistych interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Absolwent Re: Najpierw chodniki, potem województwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 20:57 Masz rację. Przykład Dźbowa wyraźnie pokazuje, jak zarządzana jest Częstochowa. Wystarczy obejrzeć granicę między "miastem" a wsią. Na wsi zaczyna się chodnik, w mieście się kończy! Ciekawe jak długo jeszcze mieszkańcy Dźbowa wytrzymają brak chodnika w mieście powiatowym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: storima Otworzyc sie na pomysly---bez strachu;) IP: *.d4.club-internet.fr 19.03.06, 15:13 Tomasz Haładyj napisal: >Otwieramy łamy na dyskusję o przyszłości miasta, o naszym mocnych stronach i >tych słabych - ale z szansą na poprawienie. Prosimy o opinie. Swietny pomysl! Burza mozgow. Pisac , pisac, nie obawiajac sie swych pomyslow!!! Nawet jesli dla kogos wydawac sie moga smieszne;) Nie zrazac sie krytyka innych, lecz przyjmowac rzeczowa argumentacje. Tak bowiem wygladaja spotkania, duskusje, z ktorych wybiera sie te pomysly, ktore rzeczywiscie moga zaistniec. Zanim to jednak nastapi, pojawia sie rowniez wiele fantazyjnych ideii, ale bez tej odwagi wyobrazni zycie czlapaloby zamiast sie po prostu rozwijac;) Kto bral profesjonalnie udzial w tego rodzajach "burzach mozgow", ten wie;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alergia Re: Otworzyc sie na pomysly---bez strachu;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.06, 15:28 Z uwagi na popularność ogrodzeń w ostatnim czasie proponuję: 1.Ogrodzić cały Dźbów. 2.Oflagować(z uwagi na powagę sytuacji dopuszczalny emblemat trupiej czaszki z piszczelami) 3.Zamknąć w odosobnionym miejscu radnych z dzielnicy Dźbowa żeby przemyśleli sobie od podstaw po co są , kto ich wybrał i jak wybudować chodnik.Ostatecznie wypożycze swoją piwnicę na ten cel. Jak to nie pomoże to już tylko szlaban na drodze nam pozostanie ale bądźmy dobrej myśli. 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: A może odchudzić Częstochowę? IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 12:32 A moze nie odchudzac Czestochowy? To jest totalna bzdura, mieszkam na jednej z wymienionych przez Ciebie dzielnic, i absolutnie protestuje przeciwko powolywaniu jakichkolwiek ram samorzadowych na DZIELNICY. Czy Ci sie to podoba czy nie to jest dzielnica. Jedynym ratunkiem dla rozwoju Czestochowy i okolicznych gmin oraz powiatow jest stworzenie wspolnego wojewodztwa. Z mezaliansu Katowic z Czestochowa nic dobrego nie wychodzi o czym mozna sie przekonac chocby z tego co pisze Pan Haladyj. Jesli istnieje w nas choc troche lokalnego patriotyzmu i postawy obywatelskiej to zaklinam, wlaczmy sie wszyscy zeby ten cel udalo sie osiagnac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans Ile Ty masz lat? IP: *.sanetja.pl 25.05.06, 17:19 Gość portalu: Bebenek napisał(a): > Jedynym ratunkiem dla rozwoju Czestochowy i okolicznych gmin oraz powiatow jest stworzenie wspolnego wojewodztwa Ty chyba bardzo młody jesteś, Bebenku! Bo my, starsi, doskonale pamiętamy, jak np. rozwijał się Lubliniec i Ziemia Lubliniecka, kiedy dotknęło nas szczęścia znalezienia się w woj. częstochowskim. A rozwijał się nasz Lubliniec, aż dudniło. Szczególne zasługi za polu rozwoju naszego miasteczka położyli tzw. fachowcy częstochowscy, przywożeni do nas w teczkach. Jeszcze dziś błąkają się po zakamarkach naszych urzędów. Jednego, czego nie można im odmówić - to zadziwiająca siła ssania. Ssania kasy z naszej miejskiej kasy! W tym byli i są bezkonkurencyjni. Do dziś! Które to powiaty stoją w kolejce, żeby ponownie zaznać szczęścia znalezienia w reanimowanym województwie częstochowskim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: Ile Ty masz lat? IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 21:28 "Jednego, czego nie można im odmówić - to > zadziwiająca siła ssania. Ssania kasy z naszej miejskiej kasy! W tym byli i są > bezkonkurencyjni. Do dziś!" Hm, albo Cie nie rozumiem, albo nieprecyzyjnie sie wyrazasz. Dzis to nie my ssiemy Wasza kase. Skoro taki byl wedlug Ciebie problem Lublinca, to doskonale mozesz sie wczuc w polozenie nasze Czestochowian, ktorzy doswiadczaja zjawiska ssania Katowickiego ale ze zwielokrotniona sila. Lat mam wystarczajaco duzo zeby prowadzic z Toba dyskusje na forum. Nie mam ani obowiazku, ani ochoty odpowiadac Ci na to pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: A może odchudzić Częstochowę? 10.03.17, 21:37 Gdzie Ty Jasio jesteś teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania turystyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 21:23 wydaje mi sie ze powinnismy starac sie zatrzymac turyste w Czestochowie wycieczki przyjezdzaja na Jasna Gore i odjezdzaja a przeciez mamy np.muzeum zapalek (podobno jedyne w Europie), czy zamek w Olsztynie uwazam ze powinnismy rozwijac sie w tym kierunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnostic Re: turystyka IP: 82.160.8.* 30.03.06, 23:12 Najważniejszym problemem jest oczywiście stworzenie miejsc pracy, ale jak wiadomo nie jest to kwestia prosta, władze nie mają bardzo dużego na to wpływu, ale należy się starać. Np. Nasz Prezydent pdpisuje umowy partnerskie z miastami 10-krotnie od Nas mniejszymi, czyli Fatima, itd, gdzie nie funkcjonuje żaden konkretny duży przemysł ani rozwiniety rynek pracy, wszystko kręci sie wokół miast maryjnych. Na tym to może dorabiać się Licheń, a nie takie duże miasto jak Czewa. Największym błędem jest wg. mnie skupianie się jedynie na informacjach, że u Nas jest JG i promowanie się poprzez religijne akcenty. Spójrzmy prawdzie w oczy - religia i tematy z nia związane nie są zbyt popularne wśród młodych ludzi(szcególnie w Europie). Powinniśmy dodatkowo promować sie jako miasto gdzie są rozrywki, wyeksponowac Aleje, nie jako ścieżkę do Jasnej Góry, ale deptak na którym jest wiele knajp, restauracji, klubów, ponieważ właśnie zabawa i (niestety)alkohol ściągają do Plski tysiące młodych Europejczyków (patrz Anglicy i Irlandczycy zjezdzający do Wrocławia, Krakowa a nawet Rzeszowa na weekend)-miasto powinno uruchomić połaczenie z Pyzrowicami(nawet płatne)kilka razy dziennie, lub np. na początku weekendu, żeby przywożić turystów do Nas. No i oczywiście nie tylko reklama miasta związana wyącznie z Jasną Górą i religią. Przyciągnijmy do Nas nie tylko pielgrzymów(oczywicie z nich nie rezygnujmy) Ps. Co 2,3 tygodnie bywam w Krakowie, między innymi w knajpach i widze tam tłumy obcokrajowców - czy myślicie ze przyjechali oni tam zwiedzac przez 3 dni rynek i spacerować po Kazimierzu - to zabiera zaledwie pare godzin, a reszta... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teresa Re: turystyka IP: *.interpc.pl 28.04.06, 09:28 w Częstochowie rządzą Wrona i Paulini to czego oczekiwać.Dawniej aleje służyły do spacerów,park pod JG służył do wypoczynku,szpital św.Barbary służył mieszkańcom/teraz podobno jest bank?/.Moja śp mama zawsze powtarzała że jak sie kler dopuści do rządów to koniec i miała racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AgnosticFront Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: 82.160.8.* 30.03.06, 23:12 Najważniejszym problemem jest oczywiście stworzenie miejsc pracy, ale jak wiadomo nie jest to kwestia prosta, władze nie mają bardzo dużego na to wpływu, ale należy się starać. Np. Nasz Prezydent pdpisuje umowy partnerskie z miastami 10-krotnie od Nas mniejszymi, czyli Fatima, itd, gdzie nie funkcjonuje żaden konkretny duży przemysł ani rozwiniety rynek pracy, wszystko kręci sie wokół miast maryjnych. Na tym to może dorabiać się Licheń, a nie takie duże miasto jak Czewa. Największym błędem jest wg. mnie skupianie się jedynie na informacjach, że u Nas jest JG i promowanie się poprzez religijne akcenty. Spójrzmy prawdzie w oczy - religia i tematy z nia związane nie są zbyt popularne wśród młodych ludzi(szcególnie w Europie). Powinniśmy dodatkowo promować sie jako miasto gdzie są rozrywki, wyeksponowac Aleje, nie jako ścieżkę do Jasnej Góry, ale deptak na którym jest wiele knajp, restauracji, klubów, ponieważ właśnie zabawa i (niestety)alkohol ściągają do Plski tysiące młodych Europejczyków (patrz Anglicy i Irlandczycy zjezdzający do Wrocławia, Krakowa a nawet Rzeszowa na weekend)-miasto powinno uruchomić połaczenie z Pyzrowicami(nawet płatne)kilka razy dziennie, lub np. na początku weekendu, żeby przywożić turystów do Nas. No i oczywiście nie tylko reklama miasta związana wyącznie z Jasną Górą i religią. Przyciągnijmy do Nas nie tylko pielgrzymów(oczywicie z nich nie rezygnujmy) Ps. Co 2,3 tygodnie bywam w Krakowie, między innymi w knajpach i widze tam tłumy obcokrajowców - czy myślicie ze przyjechali oni tam zwiedzac przez 3 dni rynek i spacerować po Kazimierzu - to zabiera zaledwie pare godzin, a reszta... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses_czwa Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? 30.03.06, 23:17 Napisze jeszcze raz to, co zamieściłem w innym temacie... Promocja, promocja i promocja... To najwieksza bolączka tego miasta... Wizerunek JG jest tak silny, że media ogólnopolskie mówią już o tym, że Papież przyjedzie na JG, a nie do Częstochowy... Oczywiscie nie mam nic przeciwko JG i współpracy z klasztorem - żeby była jasność... władze jednak powinny się skupić na promocji miasta w innych aspektach... weżmy przykład PLANETARIUM tak krytykowanego przez Radnych :/ Będziemy mieli najlepsze i najnowoczesnejsze planetarium w Polsce, ale czy ktośsię o tym dowie poza mieszkańcami Częstochowy i okolic? Wciąż będzie pokutował stareotyp w innych miastach Polski, ze bedziemy do planetarium w Chorzowie - maja bardzo ładne... To tylko jeden z nielicznych przykładów... Uważam ,ze miasto powino postawić bardzo na turystykę i związana z tym sieć hoteli, hosteli etc. Powinno się ściagac do miasta inwestorów, którzy wybudują takie obiekty - oferując nawet najlepsze tereny w mieście... Przy 4 mln turystów i pielgrzymów powinniśmy być potentatem w Polsce, a jesteśmy daleko w tyle, co jest dla mnie nie zrozumiałe... Pielgrzymi i turyści zostają u nas najwyżej 6-7 godzin i do domu... Wielkim problemem sa noclegi - w przytepnych cenach oraz luksusowe apartamenty dla gości z zagranicy... Jedna Patria i Hotel Wenecki to żart... Miasto powinno iśc w tym kierunki... Taki turysta wchodząc do hotelu powinien być atakowany prezentacją multimedialną, folderami w hotelu, czy schronisku, aby wiedział, że warto przenocowac i zobaczyć Częstochowę z innej strony (planetarium, muzeum beksińskiego, rezerwat archeologiczny, wypad na Jurę (np. Olsztyn), może propozycja obejrzenia meczu żużlowego na nowoczesnym obiekcie etc.)... Niestety nieodpowiedni ludzie na stanowiskach ciągną to miasto w dół... I potwierdze - na Śląsk nie ma co liczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? 26.06.14, 13:52 Żaden rządzący w tym mieście nic nie zrobił dla stworzenia nowych miejsc pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łee Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: 80.54.171.* 30.03.06, 23:15 odkąd straciliśmy województwo, wszystko prawie siadło, jakies chęci zrobienia czegos,jednak województwo siadło a czewa bardzo słabo lobbowała ale wtedy kto był prezydentem ? pamiętacie ? to dzięki komu siadła ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michal K Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: 217.96.15.* 31.03.06, 11:09 A na co komu to województwo? Nam jest potrzebny przemysl aby mlodzi ludzie mieli prace i chcieli wydawac piniadze. Niestety wladze miasta nic potrafia zrobic by przyciagnac pracodawcow. A mamy albo mielismy szanse stac sie centrum produkcji czesci samochodowych TRW, Brembo, Goma i kilka firm naokolo CGR Kern Libers w Myszkowie. Gdyby tyko troche polepszyc komunikacje - obwodnica miejska i strefa ekonomiczna tuz przy niej. Mam wrazenie ze wladzom miejskim brakuje polotu na takie pomysly. Jeszcze jedna duza firma w tym miescie spowodowalaby, ze ludnosc miasta bedzie rosla a nie malala. szybkie kolejowe polaczenie ze Śląskiem też by sie przydalo. Troche żal że Electrolux ulokowal sie w Siewierzu a nie Częstochowie - moim zdaniem to przegapiona szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Panie Haładaj nie pisz Pan więcej dla Częstochowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 14:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bronka Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 18:17 Nie dzieię się , że młodzi ludzie uciekają z Częstochowy.To zaścianek.Nie ma ani pracy , ani rozrywki.Żeby zobaczyć coś ciekawego trzeba wyjeżdżać na Śląsk lub do Krakowa.Sama Jasna Góra nie wystarczy , a przynajmniej nie wszystkim.Nawet lekarzy mamy słynnych na okolicę ha, ha , ha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slonzak Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.elsat.net.pl 18.04.06, 21:00 Szybka droga, a najlepiej autostrada, do Katowic jest potrzebna też po to, by mogli do Częstochowy przyjeżdżać turyści z Śląska, tak przez niektórych forumiczów tak nie lubiany, co mnie bardzo dziwi (bo przecież na Śląsku Częstochowy się jakoś nie nienawidzi). Bo jak na razie to łatwiej i szybciej ze Śląską samochodem można dojechać na Górę Świętej Anny na razie bezpłatną A4. A ten ośrodek jest na 2/3 miejscu wśród popularnych miejsc pielgrzymkowych dla Ślązaków. Odpowiedz Link Zgłoś
ciulaty.slaski.kret Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? 18.04.06, 21:38 "slonzak" tys jes podciep a niy żodym Szchloonzok! Goora Świynty Any jes na piyrwszym miejscu zaroz po Piekorach z Czynstochowy to żodyn na Szchloonsku niy miłuja i lepiyj żeby była rozym w jedna dziedzina ze Kiylcami abo ze Krakowym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slonzak Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.elsat.net.pl 19.04.06, 17:00 ciulaty.slaski.kret napisał: > "slonzak" tys jes podciep a niy żodym Szchloonzok! Goora Świynty Any jes na > piyrwszym miejscu zaroz po Piekorach z Czynstochowy to żodyn na Szchloonsku niy > > miłuja i lepiyj żeby była rozym w jedna dziedzina ze Kiylcami abo ze Krakowym!! > ! A coś się tak do mnie przyczepił? Zrobiłem Ci coś złego? Ja Twojego nicka nie krytykuję, a Ty zamiast dyskutować o Częstochowie to na mojej osobie się skupiasz. Może mój nick to czerwona płachta na byka? A przy okazji, interpunkcja Ciebie nie obowiązuje? Wiesz, że w gwarze pisanej też są kropki i przecinki. Co do tej Góry Świętej Anny - masz jakieś wyniki na potwierdzenie Twojej tezy? Akurat ja miałem dostęp do takowych i miałem jakieś podparcie mojej teorii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XX Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 04:05 Dwa lata temu Jaskóła napisał ten tekst. Częstochowa Umiera! „Śmierć Miasta – jest jak śmierć człowieka” – nawet jeśli się z nią oswajamy i tak nie możemy się z nią pogodzić! Żyję w Częstochowie już 30 lat i nie znam innego miasta lepiej. Częstochowa to moja Matka i Ojciec – Rodzice, owa „Mała Ojczyzna”, której cząstkę nosimy we wspomnieniach pierwszych kroków życia, pierwszych sukcesów i porażek, pierwszych miłości. Nasze życie to Aleje, ze spacerami w podjasnogórskim parku, odwiedziny u przyjaciół na Rakowie, letnie upały spędzane na „Bałtyku”, zakupy na ryneczku na Wałach Dwernickiego, Jasna Góra i te sierpniowe dni, gdy do naszego miasta wkraczają ze śpiewem na ustach umęczeni pielgrzymi z najstarszą „warszawską” na czele (pamiętajmy że idą periodycznie z przerwami od 1717 roku!!!). To jest nasz krwiobieg. To nasz tlen. To Moje i Twoje życie – życie Częstochowian. Mimo to miasto umiera. Brak oznak rozwoju. Jeśli zaś pojawiają się jakiekolwiek, szybko są torpedowane. Zgodnie z zasadą – jeśli nie jesteś od Nas, to Ci nie pomożemy. Jeśli nie jesteś NASZ to Cię zgnoimy! Nieważne co chcesz zrobić! Nie ważna co chcesz powiedzieć! Aktywność jakichkolwiek sił politycznych jest żadna, a toczy Nas jak wszystkie inne „małe Ojczyzny” rak głupoty, nieudolności, walk partyjnych, partykularnych interesów. Zamykany się i zniechęcamy. Żyjemy we własnym kręgu, gdzie nie widać problemów miasta, ale również też ich końca rozwiązania. Pełna izolacja! Weszliśmy w stan społecznej autarchii. Coraz częściej mieszkańcy mojego miasta popadają w apatię. Nie wierzą już nikomu. Nie potrafią, podobnie jak ja, pojąć jak kłócący się zwykle politycy z rywalizujących opcji politycznych mimo apeli pod zjednoczeniem się w sprawie np. powołania Uniwersytetu w Częstochowie nie mogą dojść do żadnego consensusu. Nagle znajdują się w wyjątkowej symbiozie i współpracy, a nawet solidarności, gdy chodzi o odwołanie radnych Błaszczecia i Szczuki, łamiących ustawę od prawie roku!!!! MY – PRAWDZIWY SAMORZĄD jesteśmy zmuszeni patrzeć na igrzysko naigrywania się z naszej społeczności. Miraż Uniwersytetu Pięć lat mojego życia zawodowego obok pracy w „Traugucie” poświęciłem Wyższej Szkole Pedagogicznej. Pięć lat wierzyłem, że uda się zbudować, być może na przekór wszystkim, Alma Mater o charakterze uniwersyteckiego pola współpracy i rozwoju miasta. I NIC!!! Powstała fundacja, kolejne urzędy, dołączyli się kolejni „działacze”, którzy w posagu wnieśli … Minimalizm i kłótliwość. Kiedy zapytałem odwiedzającego moje liceum posła Marka Lewandowskiego dlaczego storpedował pomysł powstania naszego Uniwersytetu w pierwszym czytaniu sejmowym, odparł, że boi się aby po połączeniu WSP i Instytutu Teologicznego / Seminarium nie powstała w Częstochowie klerykarna uczelnia. Uznał, że przyszły uniwersytet może się obejść bez teologii. Nie szkodzi, że teologia, i trzy inne kierunki w tym prawo jest konieczne do powołania uniwersytetu. Kto nie jest z Nami ten …, kto jest inny to nie pozwalamy mu …! Czy naprawdę NIKT w naszym mieście nie jest w stanie zrozumieć, że około 2 – 3 tysięcy maturzystów opuszcza rocznie nasze miasto i zaczyna studiować w innych ośrodkach. Czy ktoś zadał sobie trud (jakże mały i prosty!!) ile traci na tym moje miasto?! Wystarczy pomnożyć tę liczbę razy około 700 – 1000 złotych na osobę całego kosztu utrzymania, wraz z kosztami życia i studiowania. Daje nam to liczbę od 2 mln złotych do nawet 3 milionów miesięcznie, czyli licząc w 10 miesięcy około od 20 - 30 mln złotych. Gardzimy więc pieniędzmi wielkości rzędu 9 milionów dolarów rocznie. Czy to mało, dla miasta, które w Alejach posiada 400 dziur w drodze?!?! Dodać należy do tego osoby studiujące zaocznie. I co – kolejne 7 – 12 milionów złotych!!! Mało?!?!?! Nie bierzemy pod uwagę jeszcze jednego. Oto bowiem Ci studenci będą przecież tu pracować, być może założą interesy. Ale jak? Kto im pomoże? Niestety nikt! Nikt nie myśli, że można stworzyć znane od wielu lat np. w Irlandii tzw. „szklarnie biznesu”, gdzie komunalne władze miasta przeznaczają np. jedną kamienicę dla młodzieży. W nich na zasadach wolontariatu tworzy się miejsca praktyk dla przyszłych księgowych i prawników (mających tu miejsce w zdobywaniu DOŚWIADCZENIA!!!) , którzy są zobowiązani pod okiem doświadczonych pracowników prowadzić dla naszej młodzieży dokumentacje firmy przez 2 – 3 lata za darmo. Tu w tych ośrodkach zaopatrzonych w nowoczesna technologię można „wyprodukować „przyszła klasę średnią Częstochowy”. Nikt nie zlikwiduje swej firmy po 2 – 3 latach jeśli mu się powiedzie TU, aby ją przenieść na nie pewny rynek innego miasta, gdzie zaczynałby zupełnie od nowa. NA CO WIĘC CZEKAMY?! Aby moje miasto nie umarło za 20 lat. Aby młodzi ludzie nie byli zmuszeni do wewnętrznej migracji. Czy my wszyscy – zagonieni rodzice, nauczyciele, władze miasta – Nasi włodarze nie widzimy, że młodzież garnie się aktywności. Organizują flash moby – niech to jednak nie będzie jedyny objaw ich aktywności. Dlaczego w newralgicznych punktach miasta – np. w takiej szklarni biznesu nie zainstalować punktowego internetu. Dlaczego miasto nie wychodzi naprzeciw częstochowskim internautom? Owe medium powinno być w Częstochowie bardzo tanie. Miasto musi w tym rejonie swego rozwoju inwestować. Nie wiem dlaczego wierzymy i szanujemy ludzi, którzy skazują NAS na drogę wiodącą wprost do charakteru zarządzania bantustanem miejskim. W rzeczywistości w której się obracałem wizja tworzenia dla naszej młodzieży obiegu życia zawodowego i rodzinnego miała być wizją spełnioną. I pewnie owa idea udałaby się, gdyby można ich było tu zatrzymać. Rzeczywistość nas przerosła. Nasze szkolnictwo wyższe jest targane aferami podobnymi do tych, których głównym autorem był adiunkt Politechniki Częstochowskiej oskarżony o łapówkarstwo. I znów NIC. I znów dowiadujemy się z gazet że fałszywa solidarność środowiska uderzyła w studentów, którzy zgłosili aferę na policję. I znów pada strach na tych którzy chcą z tym walczyć. A samo środowisko akademickie nie potrafi dokonać samooczyszczenia pogrążając się w agonii naukowej i etyczno – moralnej. Oto Ci, którzy byli ofiarami skorumpowanego adiunkta muszą jeszcze przejść przez sito ich kolegów, którzy nie wahają się w nich uderzać. Studenci są traktowani jak wrogowie zwłaszcza w dziekanatach. Są dodatkiem. Opryskliwie załatwiani tracą godność i ostatnie resztki wiary w to, że żyją i studiują w normalnym środowisku akademickim. Zastraszani – nie protestują; zawsze przecież można przesunąć wypłatę stypendiów z grudnia na luty. Tak, tak – władza może KARAĆ! Siedzą więc Żacy cicho i nie chcą płynąć pod prąd. Przecież można wyrzucić z uczelni – „wilczy bilet” istnieje przecież nie tylko w świadomości mitologicznej. Czy to uda się zmienić? Korupcja, prowadzenie zajęć pod wpływem alkoholu, żałosne przygotowanie. Wreszcie zła wola i brak szacunku. Gdzie ratunek? W rozwoju nowych technologii, na które jesteśmy wbrew pozorom nieźle przygotowani w Częstochowie. W szacunku wobec prawa i jakości zarządzania tymże prawem. W publicznych konkursach na stanowiska oraz przetargach publicznych, tak aby rodzinne klany akademickie przestały być hamulcem rozwoju i hegemonem oraz beneficjentem wszelkich dóbr i grantów. My już nie chcemy – my już żądamy normalności dla rozwoju naszego miasta i dla naszych dzieci. Miasto – widzę je młode i prężne! Czy możemy sobie wyobrazić Częstochowę za 20 lat w sytuacji, kiedy nic się nie zmieni? Tak. Życie napisze zapewne własny scenariusz, ale możemy przewidzieć część tych rozdziałów, których korzenie sięgają czasów nam współczesnych. Większość młodych i zdolnych ludzi ucieknie. Szu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XX II część "Częstochowa Umiera" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 04:11 Miasto – widzę je młode i prężne! Czy możemy sobie wyobrazić Częstochowę za 20 lat w sytuacji, kiedy nic się nie zmieni? Tak. Życie napisze zapewne własny scenariusz, ale możemy przewidzieć część tych rozdziałów, których korzenie sięgają czasów nam współczesnych. Większość młodych i zdolnych ludzi ucieknie. Szukając wykształcenia, pracy zamieszkają w Warszawie, Katowicach, Krakowie i innych miastach, gdzie będą przyjmowani i zbudują swoje szczęście, kładąc cegiełki pod rozwój swych nowych „Małych Ojczyzn”. Czy Nas na to stać? W mieście, które się starzeje, za 20 lat zostanie społeczeństwo zmęczonych ludzi. Oni chcą odpoczynku. Umrze szkolnictwo w każdym zakresie wiekowym. Straci handel i usługi. Skurczy się rynek wewnętrzny. Staniemy się typowym miastem pątniczym wielkości około 150 - 180 tysięcy mieszkańców. Brak inwestycji, odpływ kapitału. Szkoły wyższe będą istniały, ale staną się skansenami technologicznymi i naukowymi, służącymi tylko do utrzymania status quo 6 – 7 rodzin częstochowskich, którzy umieścili tu swych członków rozgałęzionych krewnych, strzegąc interesów swych Nepotów. Będziemy kuriozum akademickim, czymś w rodzaju umysłowego łagru. Owym miejscem gdzie wracamy na święta do rodziców i szybko stąd wyjeżdżamy. Uciekając do miejsc mniej miłych sercu ... lecz bardziej pociągających. Nasze miasto ma wielkie szczęście i nieszczęście zarazem. Mamy mnóstwo ziemi niemalże w okolicy centrum miasta, które są użytkami rolnymi. Nie jest ważne czy własności komunalnej czy prywatnej. Wystarczy je tylko przekwalifikować na działki budowlane decyzją administracyjną. Tylko, albo aż przekształcić. I co – nic plan zagospodarowania nie zapewnia wolnego obrotu ziemią. Ci, którzy decyzją administracyjna będą ziemie przekształcać mogą na tym nieźle zarobić. Więc wolą indywidualne przekształcenia. A to kosztuje – zazwyczaj cześć działki, co jest tajemnicą poliszynela. Warto może dokonać katastru majątkowego obywateli, jeśli właściciel wyrazi taką wolę, przekwalifikowania ziemi rolnej na działki budowlane, aby wzmocnić popyt na taką ziemię, oraz oszacować majątek komunalny. Zlikwidujmy pule prezydenckie mieszkań, dla „współpracowników władz miasta”, które można wykupić za 10 % wartości po ukończeniu kadencji. Oddajmy je pracownikom naukowym przyszłego uniwersytetu, którzy chcieliby się tu osiedlić wzmacniając miejscową kadrę. Dokonajmy uwłaszczenia mieszkań komunalnych, niech ich obecni użytkownicy staną się ich właścicielami za bardzo niewielkie pieniądze. Oni muszą poczuć się właścicielami swych domów. Czy to jest trudne??? Nie, ale już nie będzie można na tym zarobić .... ! Stąd trudność największa. Czas chyba na konkluzję. Będzie ona skierowana do każdego, który w Częstochowie widzi swoje życie rodzinne i zawodowe, chce tu spędzić resztę życia bez szukania nowego miejsca, nowej życiowej przystani. Chciałbym, abyśmy potrafili stworzyć właściwy samorząd i społeczeństwo obywatelskie, które jest wymagające dla tych, którym daliśmy mandat naszego reprezentowania. I wszystko wskazuję, że tymi adresatami są „moi uczniowie”, nie tylko Ci z mojego wspaniałego liceum Traugutta, ale także Ci wszyscy 17 – 19 letni młodzi częstochowianie, na których można budować Nową Częstochowę. Miasto wielkich możliwości, nowoczesnych wylęgarni biznesu i technologii, środowiska kulturalnego oraz atmosfery, która przyciąga innych. Mam nadzieję, że pokonamy wszelkie patologie trawiące naszą lokalną społeczność. Razem młodzi przyjaciele. Pokażcie ... SIEBIE! Odpowiedz Link Zgłoś
mundo.v Re: II część "Częstochowa Umiera" 20.05.06, 06:14 Gość portalu: XX napisał(a): > Miasto – widzę je młode i prężne! > Dwa lata temu Jaskóła napisał ten tekst. Częstochowa Umiera! „Śmierć Miasta – jest jak śmierć człowieka” – nawet jeśli się z nią oswajamy i tak nie możemy się z nią pogodzić! A jak pisał, to na prochach? Czy po pijaku? Bo to bzdety kompletne psychola z za zadupia, co to go do miasta przypadkiem wiatr przywlókł XX to xx, czy xxx, czy tj, TJ itd ? Jaskóła to z Cz-wy, czy zza Mstowa, bo tam mu grunty zaorali? . Będziemy > kuriozum akademickim, czymś w rodzaju umysłowego łagru. Nie...bo wyrzucili go z WSP dawno temu - Poznali Wernyhora z dziadowskiego wora wcześniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz jaskóła Re: II część "Częstochowa Umiera" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 15:16 Wlodek skompromitowałeś się jako Wlodek to teraz piszesz jako mundo.v :) Ależ ty jesteś schizofrenik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: II część "Częstochowa Umiera" IP: *.vf.shawcable.net 21.05.06, 20:33 Gość portalu: tomasz jaskóła napisał(a): > Wlodek skompromitowałeś się jako Wlodek to teraz piszesz jako mundo.v :) Ależ t > y > jesteś schizofrenik. Jaskola ....daj se siana. Poszukaj blizszych po sasiedzku. Jak puszczasz knoty na wizje, to je ludzie czytaja. Nie pisz o kompromitacji i schizofrenii. Jesli w jakiejs kategorii sportowej udalo ci sie osiagnac mistrzostwo, to w tej jestes nieprzescigniony na tym forum. Spojrz w lustro i popatrz na twoje nicki i tresc tego cos kolejny raz podrzucil na forum. Jak bede mniej leniwy, niz jestem, to sie zaloguje pod nickiem Tommy Jaskol de Traugutt i powyciagam z archiwum twoje wyczyny ku pamieci i uciesze gawiedzi. Ino tera mi sie nie chce. Ale jak juz jestes, to powiedz nam co sadzisz o aktualnym twoim ministrze i o protestach uczniow i studentow przeciw niemu. Jest tez inny temat na topie...religia na maturze. Moze - zamiast wylewac histeryczne zale nad "umierajaca Czestochowa" - dasz nauczycielski odglos pod nazwiskiem i imieniem w tym waznym dla obu srodowisk temacie. Raz mozesz byc odwazny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: II część "Częstochowa Umiera" IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 12:55 Panie Tomaszu, dziekujemy ze Pan, tak jak nieliczni, ktorzy jeszcze wierza w to miasto, zostal w Czestochowie. Dziekujemy za wlaczanie sie w akcje dla mlodziezy i prosze mi wierzyc, takich ludzi sie nie zapomina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.06, 20:20 Powiem,przeoraszam napiszę krótko żyję inaczej mówiąc w obecym systemie egzystuję w tym mieście od 51 lat.Pamiętam piękny dworzec kolejowy z czasów koleji wiedeńskiej,i wiele innych pomnikow architektóry, nie licząc zakładów pracy. Zmienił się ustrój zmieniły się czasy i co nam zostało. Możemy tylko pobiadolić. Prawda jest przykra co wybory to wielkie halo!!!!! a potem prawie nic.Takiego gospodarza jak miasto miało kiedy obchodzilo 750 lat istnienia , pomimo tego że byliśmy tak jak teraz powiatem nie będziemy mieli.Czy to Lewa czy Prawa strona to każdy moim zdaniem patrzy tylko w swoją kieszeń, i nie zna kolegów ,przyjaciuł tylko układy ukladziki . To że miasto wyludnia się to tylko wina Prezydenta i Radnych , bezradnych. Estetyka miasta mowi już nam o gospodażu i podleglych mu służbach i tak by wyliczał i wyliczal.ale jak to w serialach mowią mam pomysła można z tego naszego miasta zrobić SKANSEN i to jest to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.icis.pcz.pl 22.05.06, 13:01 Dobrze wiec ze zabrano sie wreszcie za poprawe estetyki miasta w Centrum. Tutaj jednak widac zmiany na lepsze i mam nadzieje ze bedzie ich wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek33 Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? 22.04.06, 20:50 Częstochowa to dziura jakiej świat nie widział. Dziękujemy ci za to nieudolna władzo. Nie tylko prawicowa ale i komunistyczna doprowadziła przez lata do degradcji miasta. DZIĘKUJEMY wam za to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The guest. Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.tvksmp.pl / 212.160.108.* 03.05.06, 15:58 Mlodzi, mlodzi, mlodzi! Tego nam potrzeba. Panom co siedza na stolkach w magitracie bym podziekowac i zasunal kopa w dupe za to ile przez ich widzimisie stracilismy. Przyklad Electroluxa... Nie wiem czy kazdy wie, ale owa firma przeniosla sie ze Szwecji...tu. Nawet nie tu tylko do Siewierza...phi. Zenada. Uniwersytet? Na co Wy czekacie? Uniwersytet musi tu powstac. Idzie autostrada w naszym kierunku. To napewno bedzie jakims bodzcem by ruszyc z czymkolwiek do przodu. Mamy strefe ekonomiczna ale czy ktokolwiek o niej wie?! Oznakowanie... Ktorego nie ma oprocz dwoch znakow jak sie kierowac na Jasna Gore. A tak przy okazji... Kilkadziesiat pielgrzymek rocznie ma utrzymac miasto? heh..zenada. Wpadaja, modla sie i wsiadaja w autokary i jada dalej np. na Slask robic zakupy. Wojewodztwo. Forumowiczom, ktorzy zadaja pytania typu "po co wojewodztwo?" zycze a nawet blagam by sie pukneli w czolo. Ale czyms solidniejszym niz palec. Czy Wy macie pojecie ile tracimy pieniedzy z UE? Odsylam na google. Komunikacja? Nie jest zle, nie jest dobrze... I tak bedzie zawsze. Zawsze sie znajdzie ktos kto bedzie chwalil i bedzie marudzil. Wystarczy, ze odnowia tabor, naprawia linie i bedzie git. Czestochowa nie musi byc Sztokholmem i ja na prawde nie wymagam by na kazdym przystanku byl monitorek na ktorym widac aktualne polozenie danego autobusu. Wystarczy mi jak autobusy beda trzymac sie rozkladu z dokladnoscia do 2 minut. Kazdy bedzie zadowolony. Elektroniczne bilety to pomysl moim zdaniem bardzo dobry bo wygodny. Pamietacie jak nie tak dawno byly knajpy na Dekabrystow? Pamietacie ilu ludzi, ilu studentow tam bylo co weekend jak nie co dzien? Ktos powie: "tak tak! ale bardacha byla, policja przyjechala i w ogole sodoma i gomora". To gdzie do ku*wy nedzy byla wtedy policja?????!!!!!!!! PYTAM GDZIE??? Jak wystawiaja na ulice patrole zlozone z chudych dupkow co odrabiaja wojsko to jak ma byc bezpiecznie?! Strach Ci mlodzi ludzie maja w oczach jak ida Krakowska a co dopiero na takiej zadymie co byla na Juwenaliach pare lat wstecz! Bo taki "policjant" dostaje w czape i sklada sie jak scyzoryk! Przeciez tam dym sie nie zaczal od 200 chlopa co wywalalo smietniki na srodek ulicy. Tylko to sie zaczelo od jednostki, moze kilku osob... Wtedy policja powinna podejsc, zlapac za chabety, w radiowoz i na 48! A gdzie nasi policjanci byli? Ja Wam powiem gdzie: w PIZD*IE! Dlatego wladze, zeby pokazac, ze cos robia, zeby zatuszowac swoja wine wprowadzaja prohibicje na ul. Dekabrystow. Brawo!!!!! Gdzie Ci studenci maja sie bawic, pic, spotykac? Na biznes centrum wypenionym farbowanymi mafiozami z przedmiescia? To sa istne kpiny. Teraz az zal w dupe sciska jak sie idzie wieczorem przez Deka. No i tak tu sie zaczyna bledne kolo: studenci nie przyjezdzaja tu studiowac bo tu jest dziura. Tu sie nie dzieje nic oprocz pielgrzymek. Wiedza o tym od znajomych i taka jest prawda. A srednim pomyslem jest jezdzic w Aleje i tam sie bawic w lokalach w ktorych cenniki mowia same za sibie, ze sa skierowane dla burzuazji. Sory, ale wiadomo, ze studenci sa...biedni. Jak wszedzie zreszta. Oczywiscie, sa tanie lokale z piwkiem za 4 zl. Ale sa pelne. Chocby nawet bylo takich lokali sporo to wybaczcie... ale nie chcialoby mi sie wracac nastukanemu na nogach z miasta do akademika... A tak wszystko bylo pod nosem. Lotnisko w Rudnikach. Pomysl dobry a nawet bardzo dobry. Ale jak byly zamiary to jakis pedal sprzedal teren goralowi ktory teraz sprzeda za taka kase, ze to sie w pale nie miesci. Czyli tracimy w milionach. Ale ale... sie zwroci. Na autostrade i tak musimy czekac i tak... hmmm... Kolej? 50 minut do Katowic jest jak najbardziej mozliwe... Ale czy realne? Problem zostawiam dla przyszlych wladz. W ogole dlaczego tak sie dzieje? Smierdzacy real, tesco czy auchan nie placa podatkow po 10 lat a nastepnie zmieniaja nazwe i dalej to samo... Ludzie prosze o pomste do nieba... Dlaczego takich bonusow nie maja takie firmy jak TRW, Brembo czy chocby nawet ten Electrolux? Podatkow mniej=mniej kasy do kasy miejskiej. Ale kasa przychodzi wieksza z innych zrodel ktore de facto powstaja dzieki nowym przedsiebiorstwom. Na to samo wychodzi a nawet na lepsze! Pan Wrona to powinien pocalowac wszystkich w zad!!! Tadziu! Wypie****j! Ale juz paszla won zlodzieju! Slyszeliscie, ze T.W zarabia 11.084 zl i wszyscy radni jednoglosnie zadecydowali o podwyzszce o 172 zl?!! TO SA KPINY! KPINY I JESZCZE RAZ KPINY! Tak na prawde to on gowno robi! Tyle, ze go wszedzie pelno! A tu bedzie przy otwarciu nowego hipermarketu, tu zatanczy poloneza w Alejach z maturzystami, a gdzie indziej splynie sobie kajakiem! Nie dziwie sie, ze ludzie stad uciekaja. Tez stad wyjezdzam bo nie widze zadnych perspektyw. Ale bylo by mi milo wrocic tu do pracy. Nie musze miec ananasow. Nie chce sie po prostu martwic o jutrzejszy dzien. Aczkolwiek jezeli miastem bedzie dalej rzadzic banda blaznow z Tadkiem na czele... to ja dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1 Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.aosk.czest.pl / 195.117.123.* 11.05.06, 18:28 Miasto winno sie rozwijac poprzez gospodarke szeroko rozumiana a dotego potrzeba infrastruktury jedyny polot na jkais stac nasze wladze to remoint sraczy pod jasna gora a tu trzeba drog polecam wycieczke samochodem do blachownni lisinca albo redzin Potrzeba nam ttakiej drogi jak ma krakow jedna mozna objechac caly krak dookola 2 sprawa wykluczyc z materiualow promocyjnych istnienie jasnej gory jakby nie istniala wogole bo przez te wszystkie lata nie dalo to miastu rozkwitu wiec zapewne nie da a studentow turystow nowych mieszkancow przyciaga sie poprzez to ze mozna sie dobrze zabawic a nie istnieniem jasnej gory Wladzy brakuje czegos takiego co sie nazywa polot i wizja wswojej nieskonczonej madrosci moga wpasc na pomysl zalatania nowych dziur ale nic pozatym jedyne co buduja to nowe chodniki no i stadion ale to tylko fdlatego ze moze wygraja nastepne wybory deka zamkneli do chlania wiec problem pozyskania nowych mieszkancow dla miasta sami rozwiazali Znalazl sie chlop ktory postanowil zbudowac galerie handlowa to sie deb!le niezgodzili znaczy sa za a nawet przeciw Moje propozycje zamknac aleje dla ruchu kolowego polaczyc jedna droga 4 pasmowa lisiniec dzbow olsztyn zawodzie rudniki polnoc [wiem ze wszystko kosztuje ale na budowe 2 km rocznie to jnawet nasze miasto stac a do dzis dnia mielibysmy 34 km] Promowac miasto bilbordy wcalym kraju typu ale zesmy sie nachlali czy cos tendy ani slowa o jasnej gorze wyprodukowac prospekt dla duzych firm o mozliwosciach inwestycyjnych ksiazka telefoniczna i wysylac duzym firma polskim czy zagranicznym uruchomic komunikacje nocna Zerwac umowe partnerska z loret czy jakos tak i zagadac nie wiem z dablinem generalnie zaczac cokolwiek robic tak dla odmiany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.icis.pcz.pl 12.05.06, 13:06 Jasna Gora nie przeszkadza rozwojowi Czestochowy. To zwykly mit, ktory ma wytlumaczyc nasze niepowodzenia. Na Galerie jest zgoda wladz - rowniez dzieki postawie mieszkancow i tylko trzeba dbac zeby nie wynky jakies niepzrewidziane przeszkody ze strony ludzi krotkowzrocznych. Natomiast zgadzam sie co do koniecznosci lepszej, dynamiczniejszej promocji. Nie bojmy sie wydawac pieniadze na taka promocje. Mi sie podoba sposob w jaki to robi TRW promujac swoje Centrum Inzynieryjne: Czestochowa - miasto w sam raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.sanetja.pl 21.05.06, 14:29 No, rzeczywiście, z tą promocja Częstochowy jest coś nie tak... Czyżby "przyszła" stolica województwa nie miała się czym pochwalić? A była po temu doskonała okazja... Szkoda, że nie wykorzystana! Pod patronatem Marszałka Województwa Śląskiego jest organizowany konkurs: NAJLEPSZA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO 2006 www.silesia-region.pl/npp/2006/wyniki.php I, w tym konkursie, ani śladu Częstochowy... Zamierzony bojkot?! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.elsat.net.pl 21.05.06, 23:21 > NAJLEPSZA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO 2006 > www.silesia-region.pl/npp/2006/wyniki.php > I, w tym konkursie, ani śladu Częstochowy... > Zamierzony bojkot?! > ;-) Ale jest za to dużo mniejszy od Częstochowy Lubliniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student IV Pracujac w innym miescie, wyprowadzilbym sie z tad IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 16.05.06, 19:18 Brak rozrywki, dziurawe i polatane drogi ( 3aleja- WSTYD CENTRUM MIASTA ) brudne ulice. Nawet szybka kolej tu nie pomorze, chyba tylko szybciej z tad uciec.. Tym miastem nie ma kto sie zajac, wypromowac, przyciagnac inwestorow.. Nie wim czy kiedykolwiek cos sie tu zmieni. Jestem na NIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Pracujac w innym miescie, wyprowadzilbym sie IP: *.21.pl / *.21.pl 19.05.06, 20:22 Człowieku, na litość boską, nie mów głośno, że jesteś studentem, bo z taką ortografią chwały częstochowskim uczelniom nie przynosisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.wienerberger.com.pl 16.05.06, 23:30 zmiana wladz miasto-powiat wydzelony w ramach woj, slaskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przemek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: 212.87.244.* 19.05.06, 11:23 Co do powstania województwa próbowaliśmy już nie raz , i nic z tego . Więc jeśli do tego dojdzie przy takich rządach to będzie to " cud nad wartą " . Jeśli chodzi o transport , należy zrobić szybsze połączenia kolejowe z Katowicami , bo obecne się spużniają okropnie w czasie zimowym , nie mówiąc o letnim . A Katowice wkońcu to nie tak daleko i stolica wojewódźtwa . Kolejna rzecz , którą chciałbym poruszyć to kiedy wreście pan prezydent Wrona zauważy , że młodzi nie mają gdzie pracować , a przesto zmniejsza mu się zaludnienie .Przecież Częstochowa była kiedyś miastem również przemysłu włókienniczego. "Warta" nie istnieje , "Wełnopol" wyprzedany , trzeci przy klubie "Victoria" też . A szkoła na krakoskiej istnieje i krawcowych jest pełno . Czy one wraz z studentami Politechnikami zdnajdą wszyscy prace w TRW , a jeśli nie to co prezydent robi w tym kierunku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 13:06 Przemku, wlasnie o to chodzi ze nie probowalismy ani razu, i to jest najwiekszy problem. Bo czy proba mozna nazwac demonstracje 60 osob pod sejmem? W moim przekonaniu nie. Wiec warto poprzec idee wojewodztwa i zawalczyc! Fakt ze Czestochowe omijaja ogromne pieniedza unijne, tlumaczy chec Katowic aby Czestochowa byla Sypialnia Slaska. NIEDOCZEKANIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: chec Katowic???? IP: *.elsat.net.pl 25.05.06, 21:31 Gość portalu: Bebenek napisał(a): > Fakt ze Czestochowe omijaja ogromne pieniedza unijne, tlumaczy chec Katowic aby > Czestochowa byla Sypialnia Slaska. NIEDOCZEKANIE! Masz na to jakieś konkretne dane lub jasne dowody?;) Ja jakoś nie widzę związku. Odpowiedz Link Zgłoś
rysiek_z_klanu_taxielwer Re: sp....aj do Katowic???? 25.05.06, 22:04 Do siebie śląski patałachu radyjka promowac , a nie platac sie u nas i swoje "hanyskie racje stanu" przedstawiac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Sprostowanie IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 22:10 Przepraszam, nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Tego chca przedstawiciele Katowic ( o czym mozna sie przekonac sledza kilka czestochowskich forow oraz niniejsze. Rysiek, czy Tobie juz kompletnie odbilo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Sprostowanie IP: *.elsat.net.pl 26.05.06, 16:39 "Tego chca przedstawiciele Katowic" Masz na myśli obywateli czy też władze wojewódzkie? Pytam, bo nie chcę bym źle zrozumiał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: Sprostowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 18:07 Obywateli (zerknij do gory), a swoja droga wladze na pewno nie maja nic przeciwko temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.krakowian.pl Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 12:59 Częstochowa Duże miasto, około 250 tys. mieszkańców a nie jest stolicą województwa. Za blisko Łodzi, za blisko Krakowa i Katowic by konkurować z nimi o stolicę województwa. Tworzenie województwa małego nie ma sensu. Tylko wzrośnie biurokracja. Nie znaczy to jednak, że Częstochowa jest skazana na upadek i degradację. To nie stołeczność decyduje o warunkach rozwoju ale infrastruktura i klimat dla rozwoju przedsiębiorczości. Jeżeli nasze miasto przestanie się rozwijać gospodarczo, to rzeczywiście prognozy mówiące o wyraźnym spadku liczby mieszkańców się potwierdzą, bo ludzie będą uciekać tam gdzie jest praca. Nie wydaję się też racjonalny pomysł, by z Częstochowy uczynić sypialnię dla Śląska. Nawet będąc miastem powiatowym, Częstochowa ma szansę na rozwój. Życie toczy się wszędzie. Dwie rzeczy tutaj są podstawowe. Pierwsza to stworzenie klimatu do inwestycji. Mówiąc o inwestycjach mam na myśli absolutnie wszystkie rodzaje działalności gospodarczej, również te najmniejsze. W Stanach Zjednoczonych 79,4% PKB jest wytwarzane w sferze usług, a zatrudnienie znajduje tam aż 76,6% pracowników. To kierunek w którym trzeba iść. Nie wystarczy tworzenie „parków przemysłowych”, cały region winien być wielkim „parkiem gospodarczym”. Terenów pod inwestycje jest aż nadto. Władze samorządowe powinny zadbać o inwestorów. Inwestorem jest zarówno drobny sklepikarz jak i potentat przemysłowy. Wszyscy są jednakowo ważni. Często słyszę informację, że jakiś koncern chce wybudować zakład produkcyjny, gdzie zatrudnienie znajdzie stu czy dwustu pracowników. Z jednej strony to aż dwustu z drugiej jednak tylko dwustu. Ogromny potencjał jest jednak w małych firmach, tych już istniejących i tych które dopiero mogą powstać. Do tego jednak potrzeba autentycznej zachęty. O inwestorów trzeba dbać. Osoba zgłaszająca chęć podjęcia działalności gospodarczej powinna być traktowana w sposób szczególny. Jeden urzędnik powinien załatwić dla niej wszystkie wymagane zezwolenia przechodząc sam przez swoistą drogę przez mękę. Korzyść z tego może być podwójna. Urzędnicy nie będą wymyślać przeróżnych utrudnień, byle tylko pokazać potencjalnemu inwestorowi, że właściwie robią mu łaskę, bo działać będą wtedy przeciw sobie. Inwestor zaś autentycznie poczuje, że jest potrzebny. Tymczasem bardzo często zdarza się, że grzeczniej traktowany jest osobnik wyciągający rękę po zasiłek od przedsiębiorcy chcącego utworzyć miejsca pracy. Krótko mówiąc, trzeba ograniczyć do minimum biurokrację, zwiększyć tempo załatwiania spraw i uprościć procedury. Nie może być tak, że dokumenty składa się w budynku na ul. Jaracza, po czym trzeba iść na ul. Śląską by wnieść opłatę, by wrócić po ich odbiór z powrotem na Jaracza. To nie tylko denerwuje ale przede wszystkim zniechęca. Niskie lokalne podatki również mogą przyciągnąć inwestycje i przyczynić się do rozwoju regionu. To jeden kierunek. Drugi zaś to działanie na rzecz uczynienia z Częstochowy miasta uniwersyteckiego, kształcącego młodych ludzi głównie w kierunkach technicznych. Dziś zaczyna brakować inżynierów, techników i wykwalifikowanych pracowników. To szansa dla rozwoju szkolnictwa i przyciągniecie ludzi do naszego miasta. Zamiast tracić czas i energię na walkę o województwo, trzeba skierować uwagę na to co jest realne do osiągnięcia. Chyba, że ktoś uważa, że status miasta wojewódzkiego załatwi wszystkie nasze potrzeby. Osobiście uważam, że nie załatwi nic, bo ani szyldem, ani żadnym dekretem nie załatwi się rozwoju. Z naszego regionu trzeba uczynić region przyjazny ludziom i inwestorom. www.krakowian.pl Janusz Krakowian Radny Sejmiku Województwa Śląskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 21.05.06, 20:59 Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Częstochowa > Duże miasto, około 250 tys. mieszkańców a nie jest stolicą województwa. Za > blisko Łodzi, za blisko Krakowa i Katowic by konkurować z nimi o stolicę > województwa. Brawo! Brawo!!! Slusznie i prawie naukowo, tylko, ze..... mysmy na tym forum zdazyli juz to wszystko za i przeciw przewalkowac po wielekroc. Brakowalo nam do towarzystwa radnych roznych szczebli i politykow z roznych parti. Jedynie Halina Rospondek na krotko sie pojawila i zniknela. Mnie zawsze smieszy jak wspolodpowiedzialny za stan obecny mowi, ze TRZEBA. Po coscie som obywatelu radny w tym sejmiku skoro nie robicie niczego z tego co trzeba. To, ze cos powinno sie zalatwic w jeden dzien, w jednym miejscu, to wiadomo, ale to samorzadowiec powinien zadzialac tak, zeby mozna bylo, a nie doradzac co TRZEBA. I to wtedy, kiedy wybory sie zblizaja. Forum to swietne miejsce do prezentacji pomyslow i do ich weryfikacji, tylko ...nie na piec minut przed wyborami. Nic nie stoi na przeszkodzie, zeby na tym forum przedstawic jakis projekt ulepszajacy zywot obywateli. Nawet po tym, jak padl w sejmiku z jakiegos powodu. Z naszego regionu trzeba uczynić region przyjazny ludziom > i > inwestorom > www.krakowian.pl > Janusz Krakowian > Radny Sejmiku Województwa Śląskiego > Slusznie!!!! Tylko szkoda, ze to radny roztacza te wizje zamiast je wdrazac w zycie, bo chyba po to znalazl sie sejmiku wojewodzkim. A jesli nie mogl, to pytanie brzmi: DLACZEGO???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 21.05.06, 21:11 I cd. Wlasnie dostalem poczta rozliczenie bojowe czlonka parlamentu z Ottawy, ktory zostal wybrany w naszym okregu. Wylicza dokladnie swoim wyborcom za czym glosowal i do czego sie przylozyl w czasie prac w komisjach parlamentarnych. I to po niecalym roku urzedowania. Podobnie zachowuje sie wybraniec do parlamentu w prowincji, a wyniki glosowan w radzie miejskiej z nazwiskami i stanowiskami radnych znalezc mozna w lokalnej prasie. To tak na marginesie wydarzen zwiazanych z samorzadnoscia i kontrola obywateli nad wybrancami. Jakos nie zauwazylem, zeby w mojej czestochowskiej poczcie pojawily sie podobne listy od senatorow i poslow, o radnych nie wspominajac. Jakis komentarz kol. Jaskolo w tem temacie macie??? Wszak chcieliscie do rad nie tak dawnymi czasy. I z nauczanym przedmiotem tez to chyba zwiazane jest:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz jaskóła Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 21:37 Pisałem już Wlodku o tym. Głosowania publikowane. Pamiętasz jak przygwoździliśmy imć Pana Kanclerza PCz Wiatrak? Obiecał, że postawi sprawe na Radzie? I co? I jak zwykle nic. Co do ministra! To nie jest mój minister! Człowiek, który usprawiedliwiał gesty pozdrowień FASZYSTOWSKICH, sugerując, że jest to zamawianie piwa nie jest godzien być MINISTRANTEM a co dopiero ministrem. Ale szanuję prawo. I dlatego dla mnie niestety ministerem jest! Nie oznacza to, jednak, że akceptuję tę postać! Zresztą skoro chwalisz się, że tak dobrze znasz archiwum Cazety z moimi podpisami to znajdziesz tam coś również o Giertychu,. Zatem szukacj WAŚCI ... szukaj ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 22.05.06, 02:39 Tomaszu!! Znowu polgebkiem w sprawie ministra. Ale dobre i to. Powiedz wyraznie, ze popierasz zwiazki nauczycielskie i ze Giertych nie jest godzien byc za ministra. Jasno i bez kombinacji archiwalnych. Co z jego pomyslem z religia na maturze? Co w koncu z samorzadowa jawnoscia? Ta powiatowa niemoc informacyjna, to w koncu przyczyna spolecznej niewiedzy w miejskich i powiatowych sprawach. Specjalnie napisalem o tych informacja od parlamentarzystow dostarczanych do domow wyborcow. To swiadczy o tym jak daleko nam w Polsce do przyzwoitych standardow demokratycznych. Ob. Wiatrak jak mowi, to mowi ... i niekoniecznie trzeba mu wierzyc, ze mowi prawde, albo wierzy w to co mowi. I cos na deser: w miescie gdzie mieszka nasz kolega z Barbary - Surrey BC, a ktore ma teraz ponad 400 tys. mieszkancow jest 10 radnych plus mayor, czyli prezydent. Porownaj to ze stanem naszego uradnienia. Oni maja wieksze obowiazki, niz ci z Cz-wy, bo tu zakres samorzadnosci jest o niebo wiekszy, niz w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz jaskóła Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 06:59 Szczerze mówiąc nie lubię związków zawodowych w wydaniu polskim. Tzn. wewnątzr zakłądów pracy, gdyz związkowcy a raczej ich szefowie siedzą ciągle w kieszeni pracodawcy. Nie zagdzam się etycznie na takiego ministra. Na swoim forum wyraźnie wypowiadam się przeciwko religii na maturze - to pomysł anachroniczny. Jestem zwolennikiem wyprowadzenia religii w ogóle ze szkoly. Powinn abyć całkowicie swiecka. Co do radnych - pisałem już że Los Angeles ma chyab 12 radnych, a chyba z siedem milionów mieszkańców. Podobnie jest z parlamentarzystami - USA 100 + 435 = 535 na 230 milionów meiszzkańców, Polska 100 + 460 na 38 milionów. Zatem wiele odpowiedzi dałem już w postach, które możesz znaleść w archiwum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DoVVlodka Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 12:19 > I cd. > Wlasnie dostalem poczta rozliczenie bojowe czlonka parlamentu z Ottawy, ktory > zostal wybrany w naszym okregu. > Wylicza dokladnie swoim wyborcom za czym glosowal i do czego sie przylozyl w > czasie prac w komisjach parlamentarnych....... O widzisz,widzisz Wlodku. Zaczynasz mi sie podobac:)) Interesujesz sie sprawami swojego regionu. I bardzo dobrze,cieszy mnie to:) Lecz powinienes na tym poprzestac. Mowiac prostym jezykiem "TWOJA OTTAWA NASZA CZESTOCHOWA" Analizuj wnikliwie swoje otoczenie i wladze ktora ma na ciebie wplyw. Od Czestochowy sie odczep. To nie twoje miasto. Tutaj jestes obcy,calkiem obcy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz jaskóła Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 12:55 No tutaj trudno się zgodzić ... nie ma nikt monopolu na "własność" Częstochowy. Gunther Grass mógłby się poczuć urażony, gdyby mu powiedziano w Gdańsku - "Prosze się już od Gdańska odczepić ...". Każdy, innymi słowy może się interesować naszym [podkreślam NASZYM] miastem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do VVlodka Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 21:44 Co ja widzę:))) Pan Jaskóła podlizuje się bezrobotnemu kandyjczykowi:0 Ale jaja hahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz jaskóła Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.06, 14:13 NIe denerwuj się, napisałem, że każdy może brać udział w dyskusji na temat Czestochowy. Nawet Wlodek. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.vf.shawcable.net 25.05.06, 03:44 Gość portalu: tomasz jaskóła napisał(a): > NIe denerwuj się, napisałem, że każdy może brać udział w dyskusji na temat > Czestochowy. Nawet Wlodek. > > pozdrawiam Tomaszu Jaskolo! Proponuje ci jednak sprawdzenie co oprocz skarpet zawiera twoje obuwie. Przez chwile wydawalo mi sie, ze czegos sie ostatnio nauczyles, ale widac sie pomylilem i potraktowalem po ..ludzku. Pana poznawalo sie po cholewach, inteligenta po eleganckim zachowaniu, a niektorych mieszkancow Czestochowy po slomie z buciskow. Szkoda, ze nauczyciela z Liceum im. Traugutta manier trzeba na odleglosc uczyc. Widac w domu i w szkole marni "naukowcy" sie nim zajmowali, albo odporny na wiedze byl... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 13:52 Do dyskusji nad Czestochowa prawo ma kazdy, nie tylko Wlodek. Dobrze ze sie interesuje, sprawami Czestochowy i nie zastanawiam sie czy on pisze z Ottawy, Nowosybirska, czy Honolulu. Jesli tylko ma na celu dobro Czestochowy jest tu mile widziany! Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa 15.11.16, 10:35 Gość portalu: Do VVlodka napisał(a): > Co ja widzę:))) > Pan Jaskóła podlizuje się bezrobotnemu kandyjczykowi:0 > Ale jaja hahahahahahaha To były czasy kiedy pluto umiał rozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.krakowian.pl Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.06, 22:51 Właśnie, wybory się zbliżają. Zapraszam do startu. Może tym razem będzie nas wiecej i wtedy się uda wdrożyć w życie te pomysły. Sam nigdy nie byłem urzędnikiem a to o tych dokumentach znam z własnego doświadczenia, bo dość często tego doświadczam i nikt nigdy nie ujrzał przy załatwianiu jakichkolwiek formalności mojej legitymacji radnego, które mnie pewnie mogłaby pomóc. Chodzi o to, że każdy powinien mieć te same prawa. Co zaś do aktywności, to pisanie listów do wyborców, niekoniecznie o niej świadczy. Z rzeczy zaś wdrożonych w życie mogę uznać za swoja zasługę rozpoczęcie sprawy zwiazanej z zaprzestaniem karania obywateli za niepoinformowanie urzędów skarbowych o fakcie wymiany na nowy, dowodu osobistego.To ja tę sprawę/blisko trzy lata temu a więc na grubo przed wyborami/ rozpocząłem a pozytywnie zakończył klub parlamentarny PO, bo wymagało to zmiany ustawy. To forum traktuję raczej jako sposób wymiany pogladów, a nie swojej aktywności. Bardziej aktywny staram się być w sejmiku, a że nie zawsze udaje się aktywność zamienić w praktykę,trudno. Przynajmniej, w odróżnieniu od narzekaczy i krytykantów próbuję. Janusz Krakowian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 25.05.06, 04:30 Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Właśnie, wybory się zbliżają. Zapraszam do startu. - Chwilowo z zaproszenia nie skorzystam, ale dzieki. Może tym razem będzie nas wiecej i wtedy się uda wdrożyć w życie te pomysły. - Wiecej, to znaczy ilu? I ktore pomysly, bo czesc z tej litanii z pierwszego postu, to zapewne radny sejmiku bylby wladny rozwiazac, albo przynajmniej sprobowac, informujac o rezultatach wyborcow. Sam nigdy nie byłem > urzędnikiem a to o tych dokumentach znam z własnego doświadczenia, bo dość > często tego doświadczam i nikt nigdy nie ujrzał przy załatwianiu jakichkolwiek > formalności mojej legitymacji radnego, które mnie pewnie mogłaby pomóc. Nikt jak dotad na forum nie zarzucal radnemu Krakowianowi zalatwiania czegokolwiek przy pomocy legitymacji. >> Co zaś do aktywności, to pisanie > listów do wyborców, niekoniecznie o niej świadczy A co? Skad wyborca ma wiedziec, ze ten, na ktorego glosowal i dawal mu zatrudnienie, dobrze wykonuje obowiazki, do jakich go zatrudniono? Taki list, to wyraz szacunku dla wyborcy i rozliczenie z pracy i pobranych poborow, ktore z kieszeni wyborcy poszly na utrzymanie radnego. Jesli wybraniec zrobil cos pozytywnego, to czemu ma o tym wyborcy nie informowac? Skad wyborca ma wiedziec, ze wybral wlasciwego czlowieka? Wlasnie podano liste poslow nierobow bioracych po 12 tys/miesiecznie... za nic, plus drugie tyle na biura. >To forum traktuję raczej jako sposób wymiany pogladów, a nie swojej aktywności. - I takie ono jest w jakiejs czesci. Ale wymiana pogladow dokonuje sie na jakiejs podstawie. Jesli wyborcy nie wiedza kto jak glosowal za waznymi dla nich sprawami, to w razie uchwalonego knota poniewieraja wszystkimi po koleji, bez wzgledu na "zaslugi". Bardziej aktywny staram się być w sejmiku, a > że nie zawsze udaje się aktywność zamienić w praktykę,trudno. Przynajmniej, w > odróżnieniu od narzekaczy i krytykantów próbuję. Czy mamy wierzyc na slowo? Kazdy rozsadny czlowiek zdaje sobie sprawe z tego, ze nie wszystkie pomysly sa mozliwe do realizacji. Ale powinien miec szanse poznac sukcesy i takze te odrzucone, z uzasadnieniem dlaczego.. Wyborcy powinni miec mozliwosc poznania takze nieudanych prob, bo wtedy maja szanse oceny aktywnosci wybranego. Nie laczylbym narzekania z krytyka, bo narzekanie, to nasza cecha narodowa. Na krytyke zas, zawsze mozna odpowiedzec faktami, o ile da sie takie znalezc.. A co do forum, to jesli mozna sugerowac, to proponuje udzial w dyskusjach poswieconych samorzadowi, czy polityce regionalnej nie tylko z okazji wyborow i pod wlasnym szyldem sugerujacym reklame wlasnej osoby. Wymiana zadan na intersujace tematy z tej dziedziny jest potrzebna, ale incognito latwiej dyskutowac i proponowac rozwiazania. Dyskutant "pod nickiem" nie naraza sie na zarzut interesownosci i wyraznie widac, ze z powodzeniem to rozwiazanie jest stosowane na forum przy okazji komentarzy do posuniec miejskich wladz. Dla mnie jest zadziwiajaca rzecza, ze radni niechetnie informuja o tym co robia, jakie wnosa projekty i o tym co ich ogranicza w sprawnym rzadzenie, czy w uchwalaniu porzadnego prawa lokalnego. Wydawaloby sie, ze to w interesie radnych powinno byc mobilizowanie wyborcow do waznych dla nich projektow.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.krakowian.pl Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.06, 16:03 Drogi Włodku. Przyznam się szczerze, ze trochę się pogubiłem. Moze i pisanie listów jest wyrazem szacunku, ale do kogo te listy wysyłać. Do wyborców, tylko jak ich wybrać. Jest ich w moim okręgu 427300, czterysta dwadzieścia siedem tysięcy trzystu. Fortuna na znaczki. Dlatego wybrałem inną drogę. Może złą. Ponad dwieście publikacji w Rzeczpospolitej Gazecie Polskiej, Dzienniku Zachodnim, Nadwarciu i Spoiwie dotyczących moich poglądów na politykę i gospodarkę, a nie jestem publicystą ani dziennikarzem, a "radcowaniem" zajmuję się dpiero od trzech lat, a robię to dlatego, że nie mogę zgodzić się z aktualną rzeczywistością, a moje dzieci, już dorosłe i wykształcone w Polsce, nie chcą wyjechać z tego kraju, bo twierdzą, że tu jest ich miejsce. Ja zaś uważam, że mają do tego prawo . Swoje poglądy i pomysły przestawiam pod własnym nazwiskiem, bo się ich nie wstydzę. Ja nie muszę mieć racji, ale nich mnie ktoś przekona że jej nie mam. Nie wiem, czy dyskusja pod pseudonimem jest łatwiejsza. Z pewnością łatwiej anonimowo można obrażać. Czy więc rozsyłając listy, czy publikując pod swoim nazwiskiem, zawsze narażę sie na zarzut promowania swego nazwiska. Prawda jest taka, że jakby się człowiek nie odwrócił i tak cztery litery będzie miał z tyłu. Co do darmozjadów z sejmu pewnie sporo tam takich jest. Z pewnością jednak nie wszyscy. Co zaś się tyczy pytania ilu potrzeba odpowiedź jest dość prosta-różnie. W naszym sejmiku 25, w radzie miasta chyba 13. Liczba ta jest zmienna, ale demokracja jest dość prosta. Powinna decydować większość, byle z poszanowaniem praw mniejszości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 26.05.06, 03:07 Odpowiadasz na : Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Drogi Włodku. Przyznam się szczerze, ze trochę się pogubiłem. -No to powoli poszukajmy swiatla w tunelu.. Moze i pisanie listów jest wyrazem szacunku, ale do kogo te listy wysyłać. Ten moj aktualny wybraniec jakos sobie z tym radzi i w skrzynce pocztowej jego dokonania moge znalezc co jakis czas.. Do wyborców, tylko > jak ich wybrać. Jest ich w moim okręgu 427300, czterysta dwadzieścia siedem > tysięcy trzystu. Fortuna na znaczki. Dlatego wybrałem inną drogę. Może złą. - Trudno mi dyskutowac nad tym czy to lepsze czy gorsze rowiazanie. Jakieby nie bylo, to wyborca powinien wiedziec czego jego wybraniec dokonal i na co moze liczyc w przyszlosci. > Ponad dwieście publikacji w Rzeczpospolitej Gazecie Polskiej, Dzienniku > Zachodnim, Nadwarciu i Spoiwie dotyczących moich poglądów na politykę i > gospodarkę, a nie jestem publicystą ani dziennikarzem, a "radcowaniem" zajmuję > się dpiero od trzech lat, a robię to dlatego, że nie mogę zgodzić się z aktualną rzeczywistością, - Chyba teraz to ja sie gubie, bo na tym forum jest sporo takich osob, ktorym trudno sie pogodzic z aktualna rzeczywistoscia. Oni dlatego wybieraja swoich przedstawicieli do wladz samorzadowych i do parlamentu, zeby to oni w ich imieniu te rzeczywistosc zmieniali. Taka jest logika w demokracji przedstawicielskiej. Jezeli moj przedstawiciel nie moze czegos -najczesciej obiecanego w kampanii wyborczej - zrealizowac, to w/g moich standardow, powinien mi wyjasnic dlaczego, a nie wypisywac listy spraw do zalatwienia przez .... i bez podania adresata odpowiedzialnego za ich niezalatwienie. a moje dzieci, już dorosłe i wykształcone w Polsce, nie chcą > wyjechać z tego kraju, bo twierdzą, że tu jest ich miejsce. Ja zaś uważam, że > mają do tego prawo . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.krakowian.pl Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.06, 11:01 Chyba rzeczywiście sie nie rozumiemy. Mówiąc o publikowanych gdzie indziej moich wypowiedziach, czy pogladach, chciałem jedynie powiedzieć, ze nie zacząłem ich publicznie głosić na pół roku przed wyborami, ale od początku mojej kadencji a nawet nieco wcześniej. To po pierwsze. Po drugie zaś, nie przedstawiłem w zadnym momencie listy spraw niezałatwionych, a jedynie swój poglad na kierunki w których, moim zdaniem należy iść, by Częstochowa mogła sie rozwijać i to o tym jest na tym forum dyskusja a nie o mnie. Można z tymi założeniami czy jak kto woli, listą życzeń się nie zgadzać, można je wesprzeć lub rozwnąć albo uzupełnić. Jeżeli warto je wesprzeć, to trzeba budować do tych pomysłów wiekszość, bo ona jest potrzebna do wprawadzania tych lub jeszcze innych w zycie. Dyskusja miedzy nami zeszła na całkowicie boczny tor, jak to u nas w Polsce czesto bywa, bo zamiast dyskutowac o problemie, dyskutujemy o tym: kto jest kim, czy poprawnie i w odpowiednim czasie prezentuje swój poglad na problem, samą jego istotę zostawiając z boku. Krótko mówiąc: ważne kto i kiedy mówi, a nie co mówi. "Tato zobacz. Kargul też podpisał." Ja tak nie myślę. często głosuję za pomysłami mioch przeciwnków kiedy uważam, że sa dobre. Z wyrazami szacunku. Janusz Krakowian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 28.05.06, 22:04 Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Chyba rzeczywiście sie nie rozumiemy. Mówiąc o publikowanych gdzie indziej moich wypowiedziach, czy pogladach, chciałem jedynie powiedzieć, ze nie zacząłem ich publicznie głosić na pół roku przed wyborami, ale od początku mojej kadencji a nawet nieco wcześniej. - Jestesmy obaj na tym forum i moje uwagi dotycza tego co tu jest prezentowane, a nie gdzies indziej. Po drugie zaś, nie przedstawiłem w zadnym momencie listy spraw niezałatwionych, a jedynie swój poglad na kierunki w > których, moim zdaniem należy iść, by Częstochowa mogła sie rozwijać i to o tym > jest na tym forum dyskusja a nie o mnie. Można z tymi założeniami czy jak kto > woli, listą życzeń się nie zgadzać, można je wesprzeć lub rozwnąć albo > uzupełnić. Ale problem tkwi w tym, ze o poglady na kieunki rozwoju Cz-wy byly juz przez uczestnikow tego forum po wielekroc w ciagu ostatnich trzech lat przedstawiane. Na sto roznych sposobow. Kolejna ich prezentacja niczego ani nie zmienia, ani nic nowego nie wnosi do tego co bylo juz walkowane przez dluga liste autorow. Ja chcialem powiedziec, ze rola polityka i radnego wojewodzkiego nie jest gloszenie tego co trzeba zrobic, bo to juz wszyscy wiemy, ale JAK i KTO jest odpowiedzialny za niezrobienie tego co trzeba zeby Cz-wa mogla sie rozwijac. O tym jaki procent zatrudnionych pracuje w uslugach to wiedza ci, ktorzy wyjezdzaja na saksy. Mnie interesuje natomiast co radny Janusz Krakowian zrobil, zeby te uslugi w Cz- wie i wojewodztwie rozwijac. Nie zgadzam sie, ze jest to dyskusja "nie o mnie". To jest dyskusja o KAZDYM, kto wchodzi do grona rzadzacych. A takim jest radny, wojt, prezydent, posel. O pogladach i propozycjach moze mowic kazdy uczestnik tego forum -jako wyborca. Od wybranego -KAZDEGO - wyborca powinien nauczyc sie wymagac rozliczenia z konkretnych zalatwionych spraw, a nie pogladow na to co trzeba zrobic. Jesli na tym forum sypia sie gromy na prez. Wrone, to nie za to jakie ma poglady na rozwoj Czestochowy, ale za to, ze czegos nie zrobil, zeby do tego rozwoju doszlo, badz byl zbyt wolny ich realizacji w ocenie mieszkancow. Jesli cos mu nie wyszlo, to jego rzecznik lepiej czy gorzej tlumaczy dlaczego. I to jest wlasciwa sytuacja. Natomiast schizofrenia traci sytuacja, kiedy decydent opowiada nam co trzeba, a nie mowi co SAM zrobil zeby owe poglady zrealizowac w praktyce. W przypadku posla czy radnego rozliczenie jest proste: Zglosilem tyle i tyle projektow uchwal, czy ustaw, tyle zrealizowano, a tyle nie i z jakich powodow. To sa proste reguly gry.. Od snucia projektow i posiadania pogladow na konkretne sprawy jestesmy my wyborcy. Wybrancy maja je realizowac bezposrednio, badz w formie stanowienia prawa, albo tlumaczyc dlaczego im sie czegos nie udalo zrobic, a siasc i lamentowac razem z nami, ze urzednik jest marny, albo, ze ulice sa brudne, czy drogi dziurawe. My to wiemy. Bez wzgledu na to kto i gdzie wybiera swojego wybranca. Takie jest po prostu prawo dzungli i podzial rol w spoleczenstwie. Najlepszego. Wlodek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 01.06.06, 03:51 Znalazlem w Rzepie: LISTY Sąd sądem Nikt z najważniejszych osób w państwie nie był obecny na uroczystości dwudziestolecia działalności Trybunału Konstytucyjnego. Obecnie rządzący uważają bowiem, że sąd sądem, trybunał trybunałem, ale sprawiedliwość musi być po ich stronie. Prawo zresztą również. Nawet takie prawo, które osobie karanej zabrania być np. taksówkarzem, agentem ubezpieczeniowym czy radnym w gminie, ale nie zabrania być wicepremierem lub posłem. Marne to prawo, marna sprawiedliwość, a przyszłość pod ich rządami jeszcze marniejsza. Janusz Krakowian, Poczesna -------------------------------------------------------------------------------- Sluszne... Jesli to pisal radny sejmiku slaskiego, to mam pytanie jaka partie autor reprezentuje? Mam glebokie przekonanie, ze NIE ktoras z aktualnie rzadzacych, albo z tych, ktore jesienia oddaly wladze. Jesli bezpartyjny i bezinteresownie stroskany obywatel, to calkowicie popieram postulaty zmiany tej ponurej rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.krakowian.pl Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.06, 22:15 Pewnie szanownego Pana rozczaruję. Ale nie jestem bezpartyjny choć niewątpliwie zatroskany o obecny stan naszego kraju. Jeżeli zaś chodzi o przynależność to PO, choć wcześniej rzeczywiście bezpartyjny i to całe lata. Co do listu, w "Rzepie" rzeczywiście mój. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 02.06.06, 03:30 Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Pewnie szanownego Pana rozczaruję. - Niekoniecznie. Wystarczajaco dlugo chadzam po tym padole, ze ostroznie szafowac rozczarowaniami. Ale nie jestem bezpartyjny choć niewątpliwie zatroskany o obecny stan naszego kraju. Troskliwych o obecny stan jest wiecej. Co oczywiscie ujmy nie przynosi. I oby bylo jeszcze wiecej. >>Jeżeli zaś chodzi o przynależność to PO, choć wcześniej rzeczywiście bezpartyjny i to całe lata. Gość portalu: www.krakowian.pl napisał(a): > Pewnie szanownego Pana rozczaruję. Ale nie jestem bezpartyjny choć niewątpliwie > zatroskany o obecny stan naszego kraju. Jeżeli zaś chodzi o przynależność to PO , choć wcześniej rzeczywiście bezpartyjny i to całe lata. Co do listu, w "Rzepie" rzeczywiście mój. Pozdrawiam. .. To czemu tak wstydliwie? Bez uwiecznienia dzialnosci spolecznej i przynaleznosci partyjnej? Moim skromnym zdaniem troche inny wydzwiek bedzie miec ten list wystosowany przez dzialacza PO, a inny stroskanego bezpartyjnego obywatela. Ten partyjny ma mozliwosci zmiany rzeczywistosci chocby poprzez propozycje zmian na lepsze, temu drugiemu pozostaje jedynie ...troska. Powtorze to co pisalem wczesniej. Od dzialaczy oczekuje konkretow, czyli propozycji zmian nadajacych sie do realizacji, albo przynajmniej do dyskusji nad nimi. A list ...list mi sie spodobal. Inaczej pewnie bym go nie przytoczyl. Najlepszego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dw Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 20:36 Vancouver Art Gallery (VAG-3) Vancouver Brokerage Community (BCTL) Vancouver English Centre (VEC-15) Vancouver Film School - Multimedia Dept. (VFSMD) Vancouver Foundation (VANCOU-1) Vancouver General Hospital (VGH) Vancouver General Hospital (VGH-1) Vancouver Housing Authority (VHA-4) Vancouver International Airport Authority (VIAA) Vancouver Island Real Estate Board (VIREB) Vancouver Island Regional Library (VIRL) Vancouver Public Library (VPL-1) Vancouver Public Library (VPL) Vancouver School Board (VSB-1) Vancouver Stock Exchange (VSE-1) Lovitt, Chris (CL544-ARIN) vancouver@dnv.com +1-604-985-7425 Vancouver Art Gallery SKYWAY-AR-35832 (NET-216-251-139-248-1) 216.251.139.248 - 216.251.139.255 Vancouver Brokerage Community VBC (NET-204-174-192-0-1) 204.174.192.0 - 204.174.202.255 Vancouver English Centre GTG-209-17-188-248 (NET-209-17-188-248-1) 209.17.188.248 - 209.17.188.255 Vancouver Film School - Multimedia Dept. VFSMULTI1 (NET-206-108-36-0-1) 206.108.36.0 - 206.108.39.255 Vancouver Foundation VANCFOUND (NET-209-87-29-0-1) 209.87.29.0 - 209.87.29.255 Vancouver General Hospital VGH1 (NET-192-68-184-0-1) 192.68.184.0 - 192.68.184.255 Vancouver General Hospital VGH (NET-192-55-243-0-1) 192.55.243.0 - 192.55.243.255 Vancouver General Hospital VGH-BNET (NET-139-173-0-0-1) 139.173.0.0 - 139.173.255.255 Vancouver Housing Authority USW-VHAUSA (NET-63-225-95-112-1) 63.225.95.112 - 63.225.95.119 Vancouver International Airport Authority YVR-INET-CA (NET-199-60-208-0-1) 199.60.208.0 - 199.60.209.255 Vancouver International Airport Authority YVR-BC-CA (NET-204-239-248-0-1) 204.239.248.0 - 204.239.253.255 Vancouver Island Real Estate Board WESTEL-10-56-00111 (NET-204-244-10-56-1) 204.244.10.56 - 204.244.10.63 Vancouver Island Regional Library VIRL-NET (NET-206-108-209-0-1) 206.108.209.0 - 206.108.209.255 Vancouver Public Library VANPUBLIB1-CA (NET-209-53-180-0-1) 209.53.180.0 - 209.53.181.255 Vancouver Public Library VAN-PUB-LIB (NET-204-239-159-0-1) 204.239.159.0 - 204.239.163.255 Vancouver School Board VSBNET2 (NET-199-175-140-0-1) 199.175.140.0 - 199.175.140.255 Vancouver Stock Exchange VSE (NET-204-239-232-0-1) 204.239.232.0 - 204.239.236.255 Vancouver Airport Marriott VAAMADSL-69-31-164-96 (NET-69-31-164-96-1) 69.31.164.96 - 69.31.164.127 Vancouver Coastal Health Authority VCHAADAL-69-67-182-128 (NET-69-67-182-128-1) 69.67.182.128 - 69.67.182.143 Vancouver Cookie Company Inc. ENGLISHBB-CA (NET-207-35-175-160-1) 207.35.175.160 - 207.35.175.191 Vancouver Demo Room C999999B (NET-198-42-224-0-1) 198.42.224.0 - 198.42.224.255 Vancouver English Centre RADCOM-064-085-044-208-28 (NET-64-85-44-208-1) 64.85.44.208 - 64.85.44.223 Vancouver Extended Stay Limited RADCOM-216-021-135-104-29 (NET-216-21-135-104-1) 216.21.135.104 - 216.21.135.111 Vancouver Film Stud. VAN0422-CA (NET-207-61-87-96-1) 207.61.87.96 - 207.61.87.127 Vancouver Insurance Agency ESCH-64-65-177-120B (NET-64-65-177-120-1) 64.65.177.120 - 64.65.177.127 Vancouver International Airport VAN20060508-CA (NET-206-47-36-128-1) 206.47.36.128 - 206.47.36.159 Vancouver Lawn Tennis and Badminton Club RADCOM-216-021-151-016-29 (NET-216-21-151-16-1) 216.21.151.16 - 216.21.151.23 Vancouver Native Housing Society RADCOM-207-232-099-064-28 (NET-207-232-99-64-1) 207.232.99.64 - 207.232.99.79 Vancouver Neurologist / James Boylan ESCH-64-65-177-112 (NET-64-65-177-112-1) 64.65.177.112 - 64.65.177.119 Vancouver Playhouse RADCOM-207-232-106-000-27 (NET-207-232-106-0-1) 207.232.106.0 - 207.232.106.31 Vancouver Port Authority GT-216-18-16-0-CX (NET-216-18-16-0-1) 216.18.16.0 - 216.18.16.63 Vancouver Port Authority GT-216-18-16-96-CX (NET-216-18-16-96-1) 216.18.16.96 - 216.18.16.111 Vancouver Port Authority GT-216-18-16-80-CX (NET-216-18-16-80-1) 216.18.16.80 - 216.18.16.95 Vancouver School District WSKT-183 (NET-207-180-124-0-1) 207.180.124.0 - 207.180.127.255 Vancouver Teleport NET-VANTELE-5-159-128 (NET-209-5-159-128-1) 209.5.159.128 - 209.5.159.191 Vancouver Toyota UU-63-115-165-112-D2 (NET-63-115-165-112-1) 63.115.165.112 - 63.115.165.127 # ARIN WHOIS database, last updated 2006-06-12 19:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.vf.shawcable.net 14.06.06, 04:54 Gość portalu: dw napisał(a): > Vancouver Art Gallery (VAG-3) W VAG przed kilku laty byla wspaniala wystawa polskiego malarstwa z przelomu XIX i XX wieku. Z tlumami widzow i cieszaca sie wiekszym powodzeniem, niz sasiednia kolekcja impresjonistow. Zyczyc mozna takiej Czestochowie. Polecam chetnym kilka innych galerii. Specjalnie wystawe starochinskiego malarstwa trwajaca wlasnie w chinskim centrum w Richmond. I prace Magdaleny Abakanowicz w Queen Elisabeth Park. Dodam jeszcze, ze Vancouver BC nie jest STOLICA prowincji, a TYLKO jednym z miast dystryktu, co nie przeszkadza mu w rozwoju i szczyceniu sie zajmowaniem miejsca w pierwszej trojce miast swiata, gdzie standard zywota mieszkancow jest najwyzszy. Dzialaja tu tez Stowarzyszenie Polskich Kombatantow w BC - obchodzi 60 lecie, Polskie Tow. ZGoda, Towarzystwo Chopinowskie [gral tu i Olejniczak i Andreszewski, K.Zimmerman i kilku innych polskich tuzow fortepianu. Jest tu tez fortepian JI PAderewskiego z oryginalna sygnatura. I Fundacja im Kopernika, czyli dom opieki dla starszych Polakow, ktorzy wola mieszkac na starosc wsrod rodakow. Tego w spisie nie bylo, a szkoda. Wlasnie zaczyna sie Vancouver Jazz Festival, A w czasie Festivalu Filmow Gorskich jeden dzien poswiecony jest od lat filmom polskich autorow. Niedawno ciekawa wystawe bizuterii mial dawny absolwent czestochowskiego Plastyka Andrzej[?]Bebel. Czestochowianka prowadzi od 15 lat polskie programy radiowe...itd. Czestochowska reprezentacje stanowia delegaci z Trzech Wieszczy, Barbary, Dzbowa, Srodmiescia, Katedralnej i okolic:))) Moze komus sie te uwagi przydadza, bo w koncu za niedlugo bedzie tu olimpiada zimowa i ktos z czestochowian moze tu zawitac. O obiektach sportowych samego Vancouveru bez okolic nie chce mi sie pisac, bo kibice mogliby sie zdenerwowac. Czynni amatorzy wszelkich sportow tez. I ten ponad 700 tys. Vancouver ma chyba 13 radnych z mayorem[prezydentem] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bebenek Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.06, 12:14 "Spójrzmy prawdzie w oczy. Województwem zapewne także nie będziemy, bo nie mamy ziemi - powiatów, które chciałyby podlegać Częstochowie. Uniwersytet, o który trwają zabiegi, przyniesie splendor - ale Oxfordem, przyciągającym młodych z kraju, i tak nie zostaniemy." Jak czytam takie artykuly to mi sie wylewa! Czy Wy, pismaki, przestaniecie w koncu pieprzyc, biadolac ze nic sie nie uda, na pewno wojewodztwem nie bedziemy, bo skad ziemia. Na pewno nie bedzie oksfordu, bo skad kadra i skad studenci. To ze nie jest najlepiej to wiadomo, to ze nie jest tragicznie to inna rzecz. Przede wszystkim jednak trzeba uwierzyc ze cos da sie zmienic, i zmieniac, a nie ciagle pieprzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytacz Wzór: Bielsko-Biała IP: *.sanetja.pl 26.05.06, 10:30 Jacek Krywult zdobył 1 miejsce w plebiscycie DZ na najlepszego prezydenta! Bielsko-Biała również utraciło województwo i nie rwie z tego powodu włosów z głowy. Polecam "wojewodom częstochowskim" wywiad z J. Krywultem w DZ. Cytat z tego wywiadu: "DZ: Czy jako prezydent miasta, które straciło status stolicy województwa, nie czuje pan pewnego dyskomfortu? JK: Na pewno czuję, ale jaki miałem wpływ na te decyzje? Na pewno całe Podbeskidzie straciło. Ale co mam w tej sytuacji robić? Siąść w kącie i płakać? Trzeba pracować i działać. Możemy jeszcze kilka lat użalać się nad nowym podziałem terytorialnym kraju, ale co z tego wyniknie?" www.lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/606060.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.Krolikiewicz Re: Powiatowe miasteczko Częstochowa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.06, 12:46 Powinnismy wrocic do miata wojewodzkiego.Koniec z panowaniem Katowic. Odpowiedz Link Zgłoś