Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[harry_grabowka]

Lepiej pozamykajcie wszystkie szkoły!! Będzie jeszcze więcej kałmuków niż w
tej chwili. BRAWO

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: rodzic]

Zamknąć tak!Ale dyrektorkę sp 20- kurek w szpitalu psychiatrycznym i zakazać
wykonywania zawodu.

[Gość: !]

zamknąć szkoły i wysłać dzieci na ulicę - niech zarabiją na siebie
bo są nierentowne (radni też chyba do szkoły nie chodzili, a jak
widać radzą se w życiu)

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[angrusz1]

Radzę się powstrzymać z likwidacją szkół bo będzie to samo co z
przedszkolami .
Ktoś też stwierdził , że " nierentowne " , niepotrzebne no a teraz
tłok .
Dzieci rodzi się już więcej i może być taka szkoła potrzebna
zwłaszcza mała szkoła w dzielnicy zaniedbanej jak Raków , gdzie jest
dużo " elementu " i ten element też chodzi do szkoły .
Jak będzie chodził do " molocha " to zrobi tam swoje i zniknie w
tłumie .

Tu radni zaoszczędzą ale będą ostro punktowani w innym miejscu za
zbytki : wyjazdy zagraniczne , pomniki itp .

he he he

[Gość: naiwny Polak]

www.youtube.com/watch?v=kf-Syd-M-WA&feature=related
he he he

[Gość: !]

już wkrótce - cwany gościu, na pytanie: kiedy? ta odpowiedź zawsze
aktualna

Jedyne prawdziwe zdanie w tym spocie - ostatnie.

[Gość: czewianin]

A brzmi ono: "MUSIMY TYLKO WYGRAĆ TE WYBORY".

[Gość: anna]

Najlepiej pozamykać wszystkie szkoły,żłobki,przedszkola a potem narzekać że mało
dzieci się rodzi!!Szkoły nie są od zarabiania na siebie!!!Szpitale pediatryczne
też zamykali a teraz brak miejsc dla chorych dzieci!!!Moze tak w ramach
oszczędności obciąć pensyjki tym bezrozumnym urzędasom!!!

[Gość: do rodzica]

a cóż Ci zawiniła Pani Dyrektor? Czyżby reagowała na wybryki Twoich dzieci? Oj,
nieładnie Pani Dyrektor!!!

[izzo]

Może ktoś by policzył rentowność urzędu miasta? Jeśli wydaje więcej niż 697 zł
na jednego urzędnika, to zlikwidować!

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: fffff]

To nie oszczędności są powodem zamykania szkół, ale właśnie to zainteresowanie
INNYCH budynkami szkoły 20. Teraz wezmą 20-kę, trochę później VI L.O., a na
końcu, jak Urząd Miasta skończy kapitalny remont, to i Pałacyk Handtkego czyli
Dom Kultury z salą widowiskową i basenem. Ależ to będzie piękny kompleks za
pieniądze podatników, kompleks jakiego nie ma chyba w całej Polsce. Szkoda, że
nie dla wszystkich dzieci... Ale co tam, dokąd są obecne władze trzeba się
nachapać. I chapią, chapią...A władze miasta pomagają, remontują, ułatwiają,
ustalają wskaźniki i zamydlają ludziom oczy. Spłacają długi INNYM, bo ktoś przed
wyborami, co niedziela za nimi agitował, mówił na kogo głosować. Kto nie wierzy,
niech sobie przypomni przedszkole przy Rapackiego. Zamknęli, mówili, że za za
mało dzieci, że zbyt kosztowne,a tak naprawdę, bo chcieli przekazać i
przekazali. Wiadomo komu. A teraz matki na Rakowie nie mają gdzie zaprowadzić
dzieci do przedszkola. No to tworzy się oddziały dla maluchów w SP 20, gdzie
nawet ubikacja za wysoko. Aha Pani Dyrektor, choć Pani nie znam, to życzę
powodzenia w walce o szkołę, która ma chyba ze 100lat i na Rakowie jest od
zawsze. Cóż za nonszalancja władzy, a wybory tuż, tuż... Może ludzie zrozumieją.

[Gość: es]

niestety wróble, a może wrony, ćwierkaja, ( kraczą), że i
Dąbrowskiego zlikwidują i basem ma i dom kultury ma przejąć czarno-
amarantowy klan. Gimnazjum już jest, przejmą20 iDąbrola i
będziesuper campus dla bogatych. tylko czy aby na pewno w tej
dzielnicy. Dąbrol jets na cenzurowanym już od września,kiedy to mimo
nacisków urzędu i pana prezydenta, dzieki postawie nauczycieli i
pana Jacka Krawczyka nie zmieniono imienia szkoły. teraz przyjdzie
za to zapłacic. A może będą się urzędasy bać.....????????????????

Nie Jacek Krawczyk a Jacek Kasprzyk.

[Gość: czewianin]

Idę o zakład, że Jacek Krawczyk (PO), o którym piszesz, zagłosuje za likwidacją.
W końcu Raków to jego ulubiona dzielnica. W artykule była mowa o Jacku Kasprzyku
(LiD).

[Gość: pani]

a dlaczego Krawczyk miałby zaglosowac za?

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: gosia]

A co na to prezydent Betnarski, on mieszka przecież na Rakowie. Może do niego
zwrócić się o pomoc. Chyba nie odmówi.

[Gość: ktoś]

Z tego co wiem to syn p. Betnarskiego jest absolwentem 20 -ki

[Gość: Mieszkaniec]

Czemu jesteście tacy zestrachani przecież wiadomo kto rządzi na Rakowie. Preder
już podzielił stołki w czasie kolędy. Określił też obszar zainteresowania. W
gimnazjum Św Józefa nie ma sali gimnastycznej a w 20 jest i sala i boisko, no to
trzeba przejąć 20. A Betnarski - dajcie spokój to gn...j, cokolwiek by to znaczyło.

[Gość: Św Józef]

A niektóre szkoły sobie mogą pozwolić na rozrzutność.

Postawmy na pomniki

[leliwa-xiv]

Szkoły są nierentowne, to jasne. Rentowne są pomniki Wiadomej
Osoby, wycieczki zwane pielgrzymkami i dotacje (ukryte)dla
Watykanu. Na to zawsze są pieniadze.

[Gość: ulala]

żyjemy w absudzie:)Betnarski chyba do Rakowa się nie przyznaje,ale
prawda ze na szkoły w tej dzielnicy ma wyostrzony apetyt kler
Coż tyle szkół w jednej parafii to chyba nie tylko o jedną za duzo
a jaka przyszłość szkoły wybitnych wykształciuchów z ulicy Prusa.
A że za Liceum wziąć się mogą to fakt .

[Gość: biały]

Jak je dostaną czarni, wtedy będą pieniądze (nasze), a szkoły okażą
się rentowne i niezbędne.

nie mam nic przeciwko religii

[Gość: angrusz]

i szkołom prowadzonym przez związki religijne ale i tam nauczyciel
winien mieć takie same prawa jak w państwowej szkole .
Niestety tam - w szkołach prowadzonych przez SPSK - etat to 22
godziny a nie jak wg Karty Nauczyciela 18 godzin .

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: EXczęstochowianka]

Wybudują kościoły,łatwiej będzie rządzić bożymi owieczkami!

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: Ziomal]

W Prusie jest internat. Jak to zauważą, to też się przyda i zabiorą. Urzędnicy
powiedzą, że za mało wychowanków, że za drogi w utrzymaniu i trzeba zlikwidować.
A "wybawcą" prezydenta będzie wiadomo kto... Wiadomo. A później tylko mur wokoło
i w Cz-wie kolejny Watykan.

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[angrusz1]

Szkoły to też miejsca pracy .
Radni zlikwidują szkoły to przybędzie bezrobotnych

[Gość: Julka]

Co to znaczy rentowna szkoła?
Która szkoła w Częstochowie jest rentowna?

[Gość: Niepolityk]

Rentowna to prywatna albo katolicka np gimnazjum św. Józefa. Jak 20 przejmie
katolickie stowarzyszenie to będzie rentowna, bo zwolni nauczycieli pracujących
a zatrudni emerytów - są tańsi. Miasto ma jedyny pomysł na służbę zdrowia i
oświatę - SPRYWATYZOWAĆ.

[Gość: sąsiad]

Rada Pedagogiczna SP 20 powinna przyjąć uchwałę o samorozwiązaniu
szkoły i przekazaniu budynku z przyległościami.Później to samo lub w
tym samym czasie VI LO no i oczywiście ZS z Prusa. Oczywiście razem z warsztatami szkolnymi i internatem. A Miasto samo przekaże MDK z
basenem i salą widowiskową.Cały kwartał między ulicami Okrzei,
Łukasińskiego,Prusa i do ogródków działkowych dla jednego
właściciela.
A potem szukać budynku przedszkola po drugiej stronie Łukasińskiego.
A potem budynki wzdłuż Łukasińskiego do Al.Pokoju .
Jest co brać: Stołówka , biblioteka, komisariat Policji, Rezerwat
Archeologiczny, Stacja kolejowa,Budynek Huty / dziś Sąd Grodzki/,
linia tramwajowa i.........................................
Plan pracy na najbliższe lata.

[Gość: xx]

Nie chodzi o rentownosc bo zadna szkola nie przynosi zysku i nie moze przynosic.

Jest kwestia szkol gdzie jest po prostu bardzo malo uczniow w stosunku do
zatrudnienia i wielkosci budynku.

Na uczelniach tez cos takiego moze sie zdarzyc.

[Gość: Mieszkaniec]

A to ciekawe mniej dzieci a prywatnych i katolickich szkół więcej. Gimnazjum św.
Józefa powstało nie w okresie wyżu demograficznego ale wtedy kiedy dzieci było
już mniej. i szkoły 20 też nie zlikwidują tylko przekażą stowarzyszeniu. Czyżby
stowarzyszenie miało własne dzieci. To ciekawe?

[Gość: Julka]

Jak to nie chodzi o rentowność?
A tytuł artykułu to pies?
:)))

[Gość: Sanczo]

Pies czyli kot a może Betnarski. Cokolwiek by nie było to szkoły mają być
katolickie, prywatne albo wcale.

[Gość: mim]

wcale to ma NIE być Betnarskiego!!!

[Gość: Czytelnik]

Betnarski musi odejść.

[Gość: antymon]

Arogancja władzy osiąga szczyty.

[Gość: rrr]

Ale to nie jest wina Betnarskiego, ze chcą szkoły zamknąć tylko radnych.
Betnarski zrobił tylko to do czego RM go zobowiązała.
Może teraz radni zagłosuja by zostawić szkoły i będą udawać wielkich przyjaciół
częstochowskich szkół...

[Gość: Czytelnik]

To nie radni są aroganccy i bufonowaci tylko Betnarski pokazuje wyższość
"władzy". I to jego działanie i kierowanie wydziałem edukacji i zdrowia ma jeden
pomysł, który nazywa się prywatyzacja. Dlaczego nie prywatyzują instytucji
kultury, geodezji, wydziału komunikacji społecznej i innych, bo tam nie ma
aroganta Betnarskiego.

Radni zamkną szkoły, bo są nierentowne?

[Gość: Grzegorz]

"Takie beda Rzeczpospolite jakie ich dzieci howanie"To juz bylo, teraz jest "
Narod glupi wszystko kupi",i takiego Narodu potrzebuja sprawujacy wladze. Im
wiecej tumanow tym wieksze "prawa" decydentow. Zaloze sie o moja emeryture, ze
szkoly zostana zlikwidowane.Kto przyjmuje zaklad?Przeciez w tym kraju potrzeba
nieukow, a nie ludzi wyksztalconych.Dowod na to, idiotyczne uchwaly
RADNYCH,ktorzy "omijali szkoly wielkim lukiem a na nauczycieli pluli".Dla mnie
debilem jest ten kto zaproponowal cos takiego jak UCHWALA O RENTOWNOSCI
SZKOL!!!!Szkola ma UCZYC, WYCHOWYWAC ZAGOSPODAROWAC czas wolny dzieci i
mlodziezy, a nie ZARABIAC!!! Od zarabiania sa inni, oszczednosci w szkolnictwie
zawsze odbija sie za pare lat.Najlepszym przykladem tego jest sposob rozumowania
RADNYCH i dzialalnosc "pedagogiczna"URZEDU MIASTA z jej PREZYDENTEM na czele.
Pozdrowienia dla oszczednych i "myslacych inaczej"

[Gość: mim]

Przecież to proste bezmyślność radnych i manipulacja prezydenta doprowadziła do
złapania się radnych w sidła politycznych urzędników miasta. Prezydent chce się
pozbyć szkół bo to duży wydatek, więc proponuje uchwałę INTENCYJNĄ o liczeniu
kosztów. Następnie liczy koszty zobowiązany uchwałą radnych bo przecież tak go
zobowiązali. Ale liczy jak chce bo nikt tego nie sprawdzi np. doda nagrody dla
nauczycieli w jednym przypadku a winnym nie doda. Z tak przeprowadzonych
wyliczeń wychodzi, że trzeba zlikwidować szkoły (przekazać stowarzyszeniu
któremu się wcześniej obiecało) bo trzeba realizować zobowiązania (wybory się
zbliżają). Ale to nie prezydent likwiduje to radni tak chcieli a prezydent musi.
I kto tu jest głupi?

[Gość: sąsiad]

A czy projekt decyzji /jak by je nazywać/ nie przygotowują urzędnicy
, czyli służby podległe Prezydentowi ?

[Gość: Mieszkaniec]

Oczywiście pod nadzorem i za zgodą Jaśnie nam panującego Prezydenta. Bez zgody
Prezydenta to nawet śmiać się urzędnikom nie wolno bo niby z czego.

[Gość: mim]

Betnarski musi ODEJŚĆ?????????????????

[Gość: Czytelnik]

Betnarski musi odejść!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?

[Gość: Nosos]

Koalicyjna wspólnota przegłosuje likwidację szkół bo już je obiecała i nie może
stracić wiarygodności.