czy jestescie "za" mundurkami szkolnymi?

[lilka69]

swojego czasu giertych wprowadzil mundurki szkolne. wrzawa byla
chyba w wiekszosci spoleczenstwa, ze:"jakie drogie, nieladne, nie
pozwala sie dzieciom na pielegnowanie wlasnej odrebnosci" itp.
potem tusk "ulaskawil" i pozwolil nie nosic. a ja jestem za tym by
moj syn nosil. do szkoly idzie sie uczyc a nie pokazywac jakie ma
ubrania. dla tych co lubia pokazac mozliwosci i tak beda- mozna miec
markowy piornik, tornister/plecak, buty, kurtke itp. ale zasada
rownosci jesli chodzi o ubranie bedzie w jakims wiekszym stopniu
realizowana. jestem za.

(sama nosilam mundurek w prywatnym liceum. szary.(szalu z moda nie
bylo ale po szkole-jak kto chcial).

[mniemanologia]

Przeciw.
Ale za pewnym dress-codem
Kiedyś jak zrezygnowano z fartuszków, dzieci mogły się ubierać jak
chciały, byle w szkolne "barwy ochronne" - biel, czerń, granat, no
i "przyzwoicie" - żadnych wielkich napisów, cekinów, brokatów,
pępków, mini...

[kropkacom]

Z tego co pamiętam mundurki okazały się brzydkimi ciuchami z kiepskich (szybko
niszczących się) materiałów. Nie mam nic przeciwko kolorom i wielkim napisom w
szkole

kropkacom

[lilka69]

no nic dzienwgo, ze byly kiepskiej jakosci i brzydkie. rodzicom
chodzilo o to by bylo TANIO. a tanio oraz ladnie i przyzwoite
jakosciowo nie idzie w parze.

[kropkacom]

Z drugiej strony, nie dziwie się że rodzice nie chcieli brać kolejnego dużego
obciążenia finansowego.

kropkacom- jakie obciazenie finansowe?

[lilka69]

a teraz to dzieci na golas do skoly biegaja? chyba spodnie, bluze , kurtke itp
musza rodzice kupic. i to kilka zestawow?

poza tym jak sie ma dziecko to ma sie obciazenie. to logiczne i PRZEWIDYWALNE.

[wieczna-gosia]

ale spodnie/ bluze itd mozna kupic taniej niz mundurek. I jest
bardziej uniwersalne.


moje dzieci stare na mundurki w szkole sie nie zapalapy- Moje mlode
sie zalapaly i chodza- ale to szkola sportowa i dzieci i tak mialy
koszulki z logo szkoly na zawody itd- byla juz forma ktora im szyla
koszulki, dresy itd to zrobili jeszcze koszulke i polar- wszystko w
ladnym kroju i dobrej jakosci.

Natomiast ja uwazam forme wprowadzenia za skandaliczna a nie mundurki
jako takie- mundurki jako takie mi zwisaja

[kropkacom]

No, oczywiście lilka że wiem że dzieci to kasa
Jak rodzic sam decyduje co kupi dziecku do szkoły to również decyduje za ile.
Proste. Mnie by było stać na mundurek (a raczej mundurki) ale nie będę ściemniać
że jak bym miała kasy mniej to ubrałabym dziecko taniej (często lepiej).

[gryzelda71]

Córka nosiła,potem szkoła zrezygnowała i tak jest dobrze.

[maadzik3]

Jestem absolutnie przeciw mundurkom. Argumenty ponizej:
1. Nie mozna wykorzystywac rzeczy po starszym dziecku/ kuzynie/second-hand czym
wielu rodzicow sie posilkuje
2. Mundurki rzadko dopasowane sa do pory roku, w efekcie albo dziecie jesienia/
wiosna jest notorycznie spocone albo zima marznie (w wielu szkolach mieszczacych
sie w starych budynkach z wlasna kotlownia zima jest po prostu zimno)
3. Mundurki PODKRESLAJA roznice w dochodach. Bo jednemu rodzice kupia 5
przepisowych koszul, a drugiemu jedna. Jeden codziennie bedzie mial swieza, a
drugi w piatek szara (no chyba ze codzienne pranie i prasowanie). Jeden dostanie
jedne spodnie i w czerwcu bedzie fason "woda w piwnicy" a drugi bedzie mial 4
pary spodni. A ze mundurki zwykle sa drogie - bedzie to widac.
4. Szkola powinna m.in. uczyc ubierania sie stosownie do okazji (dom oczywiscie
tez), co oznacza ze w czym innym do szkoly, w czym innym na plaze, w czym
innym na dyskoteke itd. Tymczasem szkoly "mundurkowe" wypuszczaja dzieciaki
ktore w weekendy zachowuja sie ubraniowo jak spuszczone ze smyczy (bo wreszcie
nie trzeba mundurka), a na rozmowe kwalifikacyjna przychodza w jeansach bo nikt
im nigdy nie wytlumaczyl zasad ubierania sie stosownie do okazji.
5. Wszelkie roznice w poziomie zamoznosci i tak widac - duzo rzeczy jest
drozszych niz para spodni i jedne dzieci je maja a inne nie.
6. Latwiej jest poznac inne dziecko (np. to ktore mnie bilo, to ktore plakalo,
to ktore wymuszalo na koledze glupie zachowania) jezeli mowiac doroslemu o
jakims incydencie mozna powiedziec "ten w czarnym golfie" - duzo trudniej
rozpoznac kogos (zwlaszcza nie ze swojej klasy) jesli wszyscy ubrani sa tak samo.

podpiszę się!

[gaskama]

Szczególnie punkt 4 jest dla mnie istotny. Szkoła i rodzice powinni
uczyć, jak się ubierać do szkoły, jak do teatru a jak w przyszłości
na rozmowę kwalifikacyjną (bądź egzamin).

[kropkacom]

> uczyć, jak się ubierać do szkoły, jak do teatru a jak w przyszłości
> na rozmowę kwalifikacyjną (bądź egzamin).

Już widzę uczennice w nieśmiertelnych garsonkach a chłopaków po krawatem

[gaskama]

Nie, no garsonka i krawat to nieodpowiedni ubiór do szkoły.

Mój ojciec jest nauczycielem w liceum ekonomicznym. Na zajęcia
przyszła mu dziewczyna w jeansach biodrówkach, było widać włosy
łonowe. Do tego obowiązkowa bluzeczka tuż poniżej piersi. Ojciec
zwrócił jej uwagę, że tak nie powinna chodzić do szkoły. Panienka
odpowiedziała, że jak coś ma do jej ubioru, to niech z rodzicami
porozmawia, bo jej tak pozwalają chodzić. Nie wiem, czy mundurek
szkolny by tu coś pomógł.

Ja jestem konserwa (choć to pojęcie względne, mój niemąż twierdzi,
że ja ubieram się dziwnie) i drażnią mnie ludzie w szortach na
kolacji w hotelu, dziewczyny w bikini latające latem po miasteczkach
nadmorskich, sweter i jeansy w operze. Jestem konserwa zdecydowanie.
Ale mundurków w szkole bym nie chciała.

[kropkacom]

Zdecydowanie nie jestem konserwa Oczywiście jak dżinsy to do szkoły nie
biodrówki. Jest masa innych fasonów. Jak bluzka to nie odsłaniająca pompek ale
może być kolorowa.

> drażnią mnie ludzie w szortach na
> kolacji w hotelu, dziewczyny w bikini latające latem po miasteczkach
> nadmorskich, sweter i jeansy w operze.

A co komu to szkodzi?

[kropkacom]

Pępek miało być

[gaskama]

> A co komu to szkodzi?

No napisałam, że konserwa jestem.

[kropkacom]

No faktycznie

[sueellen]

No ja też jestem konserwa

Marzy mi się posłac dziecko do elitarnej szkoły angielskiej, oczywiście z
mundurkami. Mam zamiar zaraz po porodzie otorzyć konto i odkładac co miesiąc
specjalnie na ten cel.

[jowita771]

> przyszła mu dziewczyna w jeansach biodrówkach, było widać włosy
> łonowe. Do tego obowiązkowa bluzeczka tuż poniżej piersi.

Czytałam kiedyś artykuł o jakiejś szkole, gdzie dyrektor wpadł na pomysł, że jak
ktoś przychodził ubrany zbyt wyzywająco, to musiał chodzić przez cały dzień w
jakimś nieciekawym fartuchu z Biedronki. Mnie się takie rozwiązanie podoba.
Tylko nie piszcie, że to godzi w godność uczniów, bo nie ma przymusu chodzić do
szkoły z dupskiem na wierzchu. Nie chcesz paradować w fartuchu - ubierz się
stosownie.

[fogito]

maadzik3 napisała:

> 2. Mundurki rzadko dopasowane sa do pory roku,

To zależy od szkoły. U syna sa zestawy na cały rok.


> 3. Mundurki PODKRESLAJA roznice w dochodach.

A mnie się wydawało, że zacierają Wreszcie nie widzę dzieciaków w
zestawach Burberry.

>no chyba ze codzienne pranie i prasowanie).

Uciążliwe, ale możliwe



> 4. Szkola powinna m.in. uczyc ubierania sie stosownie do okazji

No właśnie! I do tego sa potzrebne mundurki w szkole

Tymczasem szkoly "mundurkowe" wypuszczaja dzieciaki
> ktore w weekendy zachowuja sie ubraniowo jak spuszczone ze smyczy

Ciekawa teoria - nie zauważyłam w naszym przypadku wspomnianej
reakcji

>a na rozmowe kwalifikacyjna przychodza w jeansach bo nikt
> im nigdy nie wytlumaczyl zasad ubierania sie stosownie do okazji.

Tak się ubierają ci, którzy nie mają pojęcia, że istnieje jeszcze
jakiś inny strój niż tylko kolorowa bluzka i jenasy


.
> 6. Latwiej jest poznac inne dziecko (np. to ktore mnie bilo, to
ktore plakalo,

Mój pięciolatej jakoś sobie radzi pomimo mundurków

[lidia341]

Ja was nie rozumiem, dlaczego jesteście przeciw. Przecież jak mundurki sa ładne
i schludne to nie ma co narzekać. Ja uważam że mundurki powiiny być. Dziecko
powinno być w szkole ubrane schludnie i skromnie i po ro jest mundurek. A nie
jak jest teraz w większości szkołach że dzieciaki robia sobie pokaz mody.
fotoforum.gazeta.pl/u/lidia341.html

[turzyca]

Mieszkalam za granica, tam tez nosilam, jak wszystkie dzieci, mundurek, dla
dziewczat majacy postac brazowej sukienki z cienkiej welny i fartuszka (ciemnego
na co dzien, bialego od swieta.) Dla chlopcow byly garniturki z kolorowa koszula
na co dzien i biala od swieta. Tak wiec na podstawie doswiadczen:

1. Jesli mundurki sa ogolnie obowiazujacym strojem, a szczegolnie jesli
identyczne obowiazuja w calym kraju, to dosc szybko trafiaja do powtornego
uzycia. Ja jako jednostka z zewnatrz mialam mundurek kupiony, ale np. moja
najlepsza przyjaciolka odziedziczyla swoj po ciotce. I jej byl lepszej jakosci,
bo wiadomo bylo, ze zostanie w rodzinie i kolejne pokolenie bedzie uzywac, moj
byl najtanszy mozliwy.

2. Dobrze przemyslany uniform moze nie sprawiac problemow, gdy zimno mozna
przeciez zalozyc cieplejszy podkoszulek z dlugim rekawem (dla obu plci), do
sukienek zima nosic krotki kombinezon, a kalesony chlopcy nosza chyba
niezaleznie od tego czy na wierzch maja zwykle dzinsy czy spodnie mundurkowe. U
nas problem byl tylko podczas letnich kanikul, bo sukienki z dlugim rekawem,
wiec zazwyczaj przez ostatni tydzien, dwa moglismy przychodzic w lzejszych
ubraniach, ale mielismy wygladac przyzwoicie. Rozowy komplet z Myszka Miki
zostal zalozony raz, skonczylo sie to nieprzyjemnie dla noszacej i nikt wiecej
na pomysl przyjscia w niewlasciwym ubraniu nie wpadl.

3. Jesli mundurki beda upowszechnione i wszedzie identyczne to i tansze, wiec
ten problem w jakims stopniu odpada. Ale ze nie da sie zniwelowac roznic
mundurkiem, to jasna sprawa, buty, rajstopy, spinki, kurtki trzeba nosic, a pole
do popisu jest olbrzymie. (Co zreszta sama zaznaczasz w punkcie 5.) Z tym ze
moim zdaniem problem nie lezy w roznicach, bo te beda zawsze, tylko w wysilku
jaki trzeba wlozyc w wychowanie dzieci, zeby wiedzialy, ze kasa to nie wszystko.
A niektorzy sa leniwi...


6. Moja wlasna matka mnie nie rozpoznawala....


Co do zuzycia ubran w ogole - jednak przy mundurku ubrania pozaszkolne sa
mniejsza suma, ja w czasach mundurkowych mialam mocno sportowe ubrania
poszkolne, ktore sluzyly do wycierania drabinek i pare sztuk przyzwoitych ubran
na weekendy, wieczorne wyjscia i takie tam. Potem bez mundurka potrzebowalam
jednak wiekszej ilosci ubran w dobrym stanie, zeby wygladac w szkole jakkolwiek.
Ja tam osobiscie wolalam mundurek, choc fakt, ze druga, niemundurkowa
podstawowka nauczyla mnie asertywnosci w ubiorze - po polrocznej probie
dostosowania sie do obowiazujacego stylu, uznalam ze mam w nosie ubrania bez
kieszeni (leginsy i tuniki byly w modzie) i wrocilam do ubran, ktore mi
pasowaly, co jednak wymagalo sporej odpornosci psychicznej ("ona sie tak
dziwacznie ubiera").

[sueellen]

> 2. Mundurki rzadko dopasowane sa do pory roku, w efekcie albo dziecie jesienia/
> wiosna jest notorycznie spocone albo zima marznie (w wielu szkolach mieszczacyc
> h
> sie w starych budynkach z wlasna kotlownia zima jest po prostu zimno)

To jest kwestia planowania i zdrowego rozsądku dyrekcji czy sób odpowiedzialnych
za sprawy mundurków. Żaden argument przeciwko samym mundurkom jako takim.

> 3. Mundurki PODKRESLAJA roznice w dochodach. Bo jednemu rodzice kupia 5
> przepisowych koszul, a drugiemu jedna. Jeden codziennie bedzie mial swieza, a
> drugi w piatek szara (no chyba ze codzienne pranie i prasowanie). Jeden dostani
> e
> jedne spodnie i w czerwcu bedzie fason "woda w piwnicy" a drugi bedzie mial 4
> pary spodni. A ze mundurki zwykle sa drogie - bedzie to widac.

Do tego mnie nie przekonasz. Bez mundurków wygląda tak, że jeden dzieciak chodzi
w starych ciuchach z bazarów a drugi w markowych. Brudny mundurek świadczy
raczej o czymś innym...
> 4. Szkola powinna m.in. uczyc ubierania sie stosownie do okazji (dom oczywiscie
> tez), co oznacza ze w czym innym do szkoly, w czym innym na plaze, w czym
> innym na dyskoteke itd. Tymczasem szkoly "mundurkowe" wypuszczaja dzieciaki
> ktore w weekendy zachowuja sie ubraniowo jak spuszczone ze smyczy (bo wreszcie
> nie trzeba mundurka), a na rozmowe kwalifikacyjna przychodza w jeansach bo nikt
> im nigdy nie wytlumaczyl zasad ubierania sie stosownie do okazji.

Nie zgodzę się. Szkoła czy z mundurkami czy bez nie uczy o dress codzie. Mnie
uczyła Mama, potem internet a na studiach ówczesny Ambasador RP w Szwecji
Ryszard Czarnecki. Szkoda, że głównie mówił o ubraniach dla mężczyzn ale i tak
było to ciekawe. W szkole dress code nie istniał.

> 6. Latwiej jest poznac inne dziecko (np. to ktore mnie bilo, to ktore plakalo,
> to ktore wymuszalo na koledze glupie zachowania) jezeli mowiac doroslemu o
> jakims incydencie mozna powiedziec "ten w czarnym golfie" - duzo trudniej
> rozpoznac kogos (zwlaszcza nie ze swojej klasy) jesli wszyscy ubrani sa tak sam
> o.

Eee tam, w większych szkołach powinien być obowiązek noszenia identyfikatorów a
w mniejszych i tak się wszyscy znają.

[azile.oli]

Ja jestem przeciwko. Nie podoba mi się uniformizacja, to raz. Druga
sprawa, to te mundurki rzadko kiedy są praktyczne, źle się je nosi
pod kurtką , są często kiepskiej jakości, bo chodzi też o to, aby
nie były zbyt drogie. Każdemu się nie dogodzi i tyle.
Poza tym dzieci coraz więcej czasu spędzają w szkole, a ''po
szkole''moje dzieci mundurek zmieniałyby na dres. Niech chodzą w
tym, w czym się dobrze czują.

[figrut]

Wcześniej byłam chyba przeciw, ale teraz jestem za, bo mi tak wygodniej Nie
mam dylematu jaką koszulkę młodemu dać do aktualnych spodni, bo i tak nie widać
jej spod mundurka. Bywa tak, że przed wyjściem do przedszkola okazywało się, że
na koszulce jest trwała plamka, albo zrobiła się dziurka i trzeba było na szybko
szukać czegoś, co z dołem będzie pasować. Teraz mundurek wybawił mnie z tego
problemu. Łatwo się pierze, prasować jak się ktoś uprze nie trzeba.

[fogito]

Jestem za mundurkiem w szkole z prawdziwego zdarzenia. Dzieciaki są
poubierane jednakowo i nie ma żadnej rewii mody. Poza tym wyglądają
naprawdę elegancko i od razu widać z jakiej są szkoły.
Minusem była oczywiście cena całego zestawu, bo kosztowała kilka
setek, ale przynajmniej nie muszę wydawać na inne ubrania.

[gaskama]

fogito, ale to musi kosztować fortunę. Dla chłopaka powinny być
conajmniej dwie pary spodni an ciepłe dni i dwie pary na zimę. Kilka
koszul, marynarka (?). To staje się wtedy drogą zabawą dla bogatych.
Przecież nie zaoszczędzisz na normalnych ciuchach, bo dziecko musi
po szkole chodzić normalnie ubrane.

[kropkacom]

> fogito, ale to musi kosztować fortunę

Tak, mundurek z prawdziwego zdarzenia kosztuje bardzo dużo. W Polsce niewielu na
to stać.

[fogito]

Owszem kosztuje trochę, ale bez przesady. W szkole są białe koszule
polo z krótkim i długim rękawem oraz granatowe kamizelki i swetry.
Marynarek nie ma. Są również krótkie spodenki i koszulki do
gimnastyki. Wszystko ma logo szkoły.
Jest to spory wydatek na początek, ale ja obecnie nie kupuję,
żadnych innych ubran dziecku. Po szkole zakłada dresowe spodnie i
bluzki z H&M, które nosi do zdarcia.

[kropkacom]

Jak ktoś ma więcej niż jedno dziecko w szkole to wydatek jest jeszcze większy. A
są jakieś dofinansowania u was?

[iwles]

tylko, że wszystkiego musiałoby byc po kilka kompletów, nie mówiąc o
tym, że samych koszulek musiałoby byc po kilka sztuk, bo nie
chciałoby mi sie tego codziennie prać
No i nie oszukujmy sie, ale po kilkunastu praniach kazdy ciuch juz
nie jest taki piękny i elegancki.

[lola211]

Poza tym wyglądają
> naprawdę elegancko i od razu widać z jakiej są szkoły.

Gdyby tak to mialo wygladac to jestem za.Ale ze w rzeczywistosci za
mundurek robila beznadziejna kamizelka, to ciesze sie ze nasza
szkola po roku zrezygnowala z tego obowiazku.Mialo byc tanio, wiec
bylo byle jak.
Nie zauwazam rewii mody, dzieci chodza ubrane normalnie.

[carmita80]

UK- uniformy czy jak kto woli mundurki obowiazuja w szkolach, sa wygodne i nie
drogie. Bradzo mi sie to podoba. Istnieje tez moda uniformowa, jast duzy wybor
krojow spodni, sukienek, spodnic czy bluzek ale kolorystyka obowiazuje. Fajna
sprawa.

[nutka07]

Zamiast mundurkow, powinny byc granatowe fartuszki jak kiedys. Zaklada sie na
swoje ubranie i nie ma problemu z pora roku.

Kolorowe ubrania z wielkim napisami itp. to nie taki problem. Gorsze sa pepki i
stringi na wierzchu.

Argument mowiacy, ze mundurki podkreslaja roznice w dochodach jest nietrafiony.
W tej chwili jak na dloni to widac. Mysle, ze mlodziez nie bedzie miala,
wiekszego problemu rozroznic np. dzinsow za 30zl od tych za 200zl.

[dorotus76]

Tak, oczywiście, jestem za.
Mieszkamy w UK, wszystkie dzieci mają mundurki obowiązkowe i ja jako mama jestem
z tego bardzo zadowolona, dzieci też się nie skarżą .

[lola211]

Zaklada sie na
> swoje ubranie i nie ma problemu z pora roku.



W szkole mojego dziecka zawsze jest tak cieplo, ze wiosna- zima
dzieci siedza w klasie w krótkim rekawku.W dodatkowym fartuszku
byloby im za cieplo.

w takiej biednej Turcji jakoś ich stać

[des4]

na mundurki - biale koszule/bluzki i popielate
spodnie/spódniczki...ładnie, schludnie i skromnie...

a po szkole prosze bardzo, to już biznes rodziców, panienki niech
zakładają dekolty, biodrówki i maszerują pod latarnię a chłopcy ze
swoimmi gangstawdziankami niech walą browar pod blokiem...

[maadzik3]

No wlasnie w Turcji, w Kapadocji zdarzylo mi sie widziec najjaskrawsze
niedopasowanie mundurka do klimatu. 40 stopni w cieniu i sznurek dziewczynek w
czarnych grubych rajstopach, spodnicach z welny i welnianych blezerkach. Chyba
bym na zawal zeszla w takim stroju, a jak nie to w pol godziny smrod potu w
klasie by mnie zabil.

[ib_k]

maadzik3 napisała:
40 stopni w cieniu i sznurek dziewczynek w
> czarnych grubych rajstopach, spodnicach z welny i welnianych blezerkach


no patrz pani a beduini na saharze jeszcze szmatę na łeb sobie motają

[des4]

kombinacja bialy/popielaty jest obowiązująca w szkołach publicznych
w calej Turcji...może kraje ci się pomyliły...

[maadzik3]

Wyobraz sobie ze kraje mi sie jeszcze nie myla. Moze szkola nie byla publiczna.

[des4]

na pewno islamska...

[sueellen]

Nie znasz się. Nie wiedziałaś, że na pustyni najlepiej chodzić w swetrze?
Myślisz że te dziwne ubiory okrywające całe ciało gdzie mają korzenie? W
religii? Nie - po prostu w takim klimacie lepiej jest zasłonić ciało grubym
materiałem własnie po to by nie przepuszczać gorąca z zewnątrz.

A w Indiach pije się gorącą wodę w upał kiedy na całym świecie pije się zimną, z
lodem.

[sueellen]

Jestem na tak. Uważam że szkoła to nie miejsce na rewię mody. W wielu firmach
obowiązują służbowe ubrania, uniformy. W szkole tym bardziej powinny takie istnieć.

[lola211]

>Uważam że szkoła to nie miejsce na rewię mody.

A czemu?

Najwazniejsze IMO jest, by dziecko dobrze sie uczyło, a w co sie
odziewa to sprawa drugorzedna.

[ib_k]

lola211 napisała:
> Najwazniejsze IMO jest, by dziecko dobrze sie uczyło, a w co sie
> odziewa to sprawa drugorzedna.

tak, ale pod warunkiem że się odziewa odpowiednio, włosy łonowe, rowek tyłka, stringi, slipy wystające ze spodni czy gołe brzuchy czy piersi są nieodpowiednie i u leserów i u pilnych uczniów

[des4]

uważaj, bo zaraz stratują cię zwolenicy "bogatego wnętrza"
i "duchowości"...

ib_k napisała:

>
> tak, ale pod warunkiem że się odziewa odpowiednio, włosy łonowe,
rowek tyłka, s
> tringi, slipy wystające ze spodni czy gołe brzuchy czy piersi są
nieodpowiednie
> i u leserów i u pilnych uczniów

[lola211]

Nauczyciel widzi, co uczen ma na sobie i moze
zainterweniowac.Regulamin szkoly chyba jest w stanie okreslic, jaki
stroj obowiazuje?
Jestem na etapie podstawowki i jak widze nie ma problemu z
nieodpowiednim ubiorem u dzieci.
Moze w gimnazjum to sie zmieni, zobaczymy.

[ib_k]

> Nauczyciel widzi, co uczen ma na sobie i moze
> zainterweniowac.

ździwiłabyś się jak mało nauczyciel może w tej kwesti, szczególnie na poziomie górnych klas gimnazjium i szkoły średniej

[des4]

lans zaczyna je już od pierwszych klas podstawówki..."młodzieżowe
kolekcje" halfajgera i zary dowartościowują wielu rodziców...

[maadzik3]

A to ciekawe. Jakos nie zauwazylam w szkole syna nic podobnego

[des4]

w szkole syna zajmij się synem zamiast rozgladać się w co sa ubrani
jego koledzy...

[gryzelda71]

A sama skad wiesz co na topie?

[lola211]

Ja mam awersje do mundurkow.Pamietam ze szkoly sredniej nakaz
noszenia kapci(nie obuwia zmiennego tylko miekkich kapci!)i odziezy
w kolorze granatowym.Obrzydliwosc.Czlowiek prawie dorosły, a wymogi
jak dla dzieci.Nakaz lamalam nagminnie, a szkole ukonczylam z
wyroznieniem.Wbijanie mlodych ludzi w okresie najwiekszego buntu,
gdy chca przede wszystkim zaznaczac swoja indywidualnosc w
uniformy,to otwarty zamach na ich osobowosc.

[czar_bajry]

Jestem jak najbardziej za mundurkami.
Uważam taki strój za bardzo wygodny, do dziś cierpnie mi skóra jak moja starsza
córka szykowała się do szkoły i pomimo tego że ubierała neutralne ciuchy to i
tak zawsze było jakieś ale i ze trzy przebieranki z młodszą jest podobnie tylko
tu zawsze muszę zatwierdzić wybór bo bez tego poszła by z pępkiem na wierzchu
Mundurek rozwiązuje te problemy

[maadzik3]

Czy to znaczy ze w takim razie najlepiej od przedszkola do emerytury wsadzic
czlowieka w mundurek?
Nigdy nie zrozumiem w czym np. granatowa bluzka jest lepsza od zielonej (albo na
odwrot, zalezy co tam szkola wymysli)

[czar_bajry]

Nie chodzi o wsadzenie człowieka na całe życie w mundurek, ale naprawdę podoba
mi się młodzież szkolna w takich samych strojach. Oczywiście jeśli są modne i
estetyczne oraz dobrze uszyte
Jak chodziłam do medyka też miałyśmy mundurki i powiem szczerze że jak cała
szkoła była w uniformach to wyglądało cudnie

[maurra]

no ja tez chodziłam do medyka (przez rok) i wiałam stamtąd że hej
plastikowe czepki i białe rajstopy o matko

[czar_bajry]

Ja nie o czepkach tylko o mundurkach, miałyśmy naprawdę fajne
Najbardziej mnie dobijały byty ortopedyczne ale dało się je wymienić na białe
tenisówki
A białe rajstopy mi nie przeszkadzały

Jeszcze przeciw

[maadzik3]

Zupelnie prywatnie, ale chyba nie tylko mnie dotyczy, mam jeszcze jedno
zastrzezenie. Wiekszosc szkol mundurkowych dla dziewczat przewiduje spodnice.
Sama spodnic nienawidzilam i nienawidze. Nawet eleganckie kostiumy mam typu
marynarka i spodnie. Bylabym w glebokiej depresji gdyby mi ktos 5 dni w tygodniu
kazal w spodnicach chodzic! I nie widzialabym sensu

[des4]

spoko, rodzice zasponsorowałiby ci modnego psychoanalityka...

[fogito]

maadzik3 napisała:

> Zupelnie prywatnie, ale chyba nie tylko mnie dotyczy, mam jeszcze
jedno
> zastrzezenie. Wiekszosc szkol mundurkowych dla dziewczat
przewiduje spodnice.

W szkole syna dziewczynki mają opcję krótkich i długich spodni i
wiele je nosi.

> Sama spodnic nienawidzilam i nienawidze.

Ja też nienawidziłam spódnic, bo nie cierpię rajstop.

[bsl]

byłam "za" jak były w Polsce , w szkole dziewczyn były polówki
niebieskie i bluzy granatowe , spodnie spodnica jak kto lubi
i nie odczułam obciązenia finansowego

tu gdzie mieszkam nie ma mundurkow a szkoda

[bi_scotti]

Dress code - tak, mundurki - nie. Wazne jest zeby dress code byl
znany, tlumaczony, przestrzegany i egzekwowany; przestrzegany
rowniez przez nauczycieli! Wtedy to dziala - wszyscy ludzie w szkole
od najmlodszych po najstraszych wygladaja przyzwoicie a przyzwity
wyglad wspiera przyzwoite zachowanie
Ale mundurkom jestem przeciwna podobnie jak takim samym sukienkom
dla druhen panny mlodej

[agni71]

Nie czytałam innych wypowiedzi, więc może sie powtórzę. Ja bym nawet
była za mundurkiem, gdyby mundurek w Polsce nie oznaczał brzydkiego
ciucha, zle uszytego i z kiepskiej, sztucznej tkaniny.
Ideałem dla mnie byloby określenie troszke bardziej z grubsza zasad -
np. dla dziewczynki ma być spódniczka lub sukienka princeska
granatowa/czarna/szara + biała/niebieska/ecru bluzka + stonowane
rajstopy. Ale jakby ktos mi kazał dziecko wciskać w
stylonowe/polarowe koszmarki, to cieszę się, że u nas nie ma
mundurków i moge córke ubierać ładnie

[babcia47]

> np. dla dziewczynki ma być spódniczka lub sukienka princeska
> granatowa/czarna/szara + biała/niebieska/ecru bluzka + stonowane
> rajstopy.
własnie dlatego jestem przeciw mundurkom..jestem z pokolenia
zamundurkowanego az po szkołę srednią i dopiero w sredniej
dopuszczone były ciuchy pozwalajace dziewczynkom na pewna dowolność
tzn. mogły nosić spodnie + żakiet/bluzę z granatowego materiału, w
ciepłej porze roku spodnie/ spudnice + jasną bluzkę z materiału, z
kołnierzykiem w passtelowych kolorach. Szkołę podstawowa, gdzie dla
dziewczynek obowiązywał fartuszek pamiętam jako koszmar, spodni do
nich nie dało się nosić bi faruszek, zbyt długi, dziwnie
sie "zbierał na biodrach, w rajstopach na dworze było zimno, w za
grubych klasie za gorąco..wogóle były na tyle drogie, ze kupowane
dopiero gdy dziecko wyrosło a od maja mozna się było w ciemnych z
długim rekawem "ugotować", nawet gdy pod nim była tylko podkoszulka
na ramiaczkach..ciemny kolor paskudnie sie nagrzewał, zdjąć mozna
było..ale co wtedy? wygniótł się, wybrudził a nastepnego dnia trzeba
w nim było iśc do szkoły, nie było szansy by wysechł z dnia na
dzień..no i to był dodatkowy stres..bo nie daj boze gdy np. zdarzył
się jakis wypadek na stołówce..trzeba było w takim fartuszku chodzić
do końca lekcji..a po powrocie robić "cuda" by dało się go nałozyc
następnego dnia, bo "na kolorowo" nawet gdy byłby to strój galowy
nie mozna było. Fartuszek tez wymuszał okreslone zakupy, gdy chodzi
o pozostała odzież np. płaszcz na zimę..zupełnie nieodpowiedni, gdy
chciało się pójść pobiegać lub zjeżdżać na sankach, trzeba było
kupowac dodatkowo kurtkę. Płaszcze oczywiście były drogie a
dziewczynki wyrastały z nich dośc szybko, nie zawsze dało się
kupic "na zapas" bo wyglądały jak ze starszej siostry
Zgodziłabym sie na mundurki, gdyby to był zestaw ubrań, dobrany pod
wzgledem kolorów i materiałów, pozwalajacy na dostosowanie go do
preferencji dziewczynki (spodnie, spudnica, fajne szorty) i do
panujacej aury.

[fogito]

babcia47 napisała:

>.
> własnie dlatego jestem przeciw mundurkom..jestem z pokolenia
> zamundurkowanego az po szkołę srednią i dopiero w sredniej
> dopuszczone były ciuchy pozwalajace dziewczynkom na pewna
dowolność
> tzn. mogły nosić spodnie +

Teraz mogą nosić spodnie nawet w mundurkowej wersji

babcia47-pani mlodosc byla za czasow prl

[lilka69]

a teraz mozemy miec juz zupelnie inne mundurki. prosze spojrzec na przyklad
wielkiej brytanii. a tam prl-u nie mieli.

[babcia47]

w WB mieli mundurki od zawsze, zanim u nas zagościł "PRL" i raczej w
formie zestawu ubrań a nie jednego "chałata"..to co próbowano
wprowadzić u moich synów (juz w czasach po PRL-owskich) nie nadawało
się nawet na szmaty do podłogi..o wyrabianiu gustu w młodych
osobnikach juz nawet nie wspomnę

[sueellen]

Co Ty opowiadasz!? Przecież taki fartuszek można było zaraz po lekcjach zdjąć i
popędzić na sanki. Pamietam że miałam ich kilka, z długim rękawem i taki typowy
fartuszek bez rękawów.

[babcia47]

sueellen napisała:
czytaj uwazniej..pisałam o płaszczykach, które były konieczne gdy
nosiło się fartuszki, by w doopke nie podwiewało..w nich tez mozna
się było wybrac na sanki jak się człowoek uparł..tyle, ze ciężko sie
było w nich ruszać, jazda na łyżwach np. zupełnie odpadała. Mozna
było zdjąc fartuszek, gdy był upał, po lekcjach przy wyjsciu ze
szkoły..jednak młodemu a własciwie małemu człowiekowi on wtedy
przeszkadzał, wiec albo się go pakowało do tornistra, za co mamusia,
która musiała go doprowadzic do porządku wieczorem, uprasować, nie
dziękowała..albo targać przerzucony przez ramię..a wtedy czesto
jeszcze bywał wybrudzony..bo po drodze czyhało tyle pokus by sie
pobawić..pograć w klasy, gumki, bywało że upadł na ziemie, wytytłał
sie, poplamił

[sueellen]

No nie wiem, ja nosiłam identyczny fartuszek i traumy nie mam

[babcia47]

ps. moje fartuszki były z rekawami, z grubej satyny lub elany, z
przypinanym dodatkowo białym kołnierzykiem..z czasem sie z lekka
wycwaniłam i poprosiłam by tatao mi kupił taki na szelkach..i wtedy
mogłam już z czystym sumieniem nosic pod nim nawet kolorowe
sweterki ) jednak i tak musiałam nosić te nieszczęsne
spudniczki..a ja wolałam "teksasy"..no i fartuszek zaś wystawałby
spod kurtki..dalej płaszczyk był konieczny

[jowita771]

Za moich czasów fartuszki "wyszły". Byłam wtedy w podstawówce, bliżej końca.
Byłam ostatnią osobą, która nosiła fartuszek. Pamiętam, jak podeszła do mnie
dziewczyna o rok starsza i powiedziała, żebym już dała sobie spokój z
fartuszkiem, bo nikt poza mną nie nosi.
Ale ja lubiłam fartuszek, nosiłam go z własnej woli. Był po prostu ładny.

[lola211]

np. dla dziewczynki ma być spódniczka lub sukienka princeska
> granatowa/czarna/szara + biała/niebieska/ecru bluzka + stonowane
> rajstopy.
No to moje dziecko mialoby nagane za nienoszenie umundurowania, bo
ona od zarania nie cierpi rajtuz/rajstop.Zadnych.

[agni71]

Moja córka też nie przepada za rajstopami, a uwielbia spodnie.
Przecież mogłyby byc tez spodnie w mundurku

Takie mundurki mi się podobają:

www.gymboree.com/shop/dept_category.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374304962021&bmUID=1254765800821

www.gap.com/browse/category.do?cid=7820
W sklepach dost. w Polsce fajne w tym stylu ciuszki widziałam w
Zarze. Ubrania dziecku i tak trzeba kupować, a z mundurkiem, trzeba
przyznac jest pewna wygoda. Jesli ma sie więcej dzieci (tej samej
płci), to przeciez nie ma przeciwwskazań do noszenia mundurków po
sobie (chyba, że ktos ma wieloraczki

[kawka74]

Nie jesteśmy. Jesteśmy natomiast za ubiorem przyzwoitym.
Też nosiłam mundurek w prywatnym liceum, różnic finansowych nie zacierał (przecież nie objawiają się one tylko w tym, co się ma na grzbiecie, co sama zauważyłaś).

[bri]

Jestem przeciw. Obowiązek umundurowania jest upierdliwy. Mundurki są
albo ładne i dobrej jakości, albo tanie, a muszą być tanie
przynajmniej w szkołach państwowych, bo inaczej nie wszystkich
będzie na nie stać. W dodatku, jak to bywa z odzieżą produkowaną w
krótkich seriach bywa problem z zakupieniem odpowiedniego rozmiaru.
Ponadto trzeba kupić kilka kompletów na raz, o ile chce się zachować
względną higienę.

To nie wszystko. Mundur wymyślono z określonego powodu. Jego
zadaniem jest pozbawienie noszących je własnej indywidualności, żeby
łatwiej było ich podporządkować. Ma on podkreślać przynależność do
grupy, a co za tym idzie podkreśla odmienność innych grup i nasila
niechęć między grupami i zachowania agresywne.

Jak sama zauważyłaś mundurek nijak nie zapobiega rywalizacji na
gadżety.

[dorotadu]

w szkole córki nadal obowiązuja i nawet ładne są

[krejzimama]

Zdecydowanie jestem przeciw. Mundur to próba odebrania indywidualnych cech
człowiekowi. To próba wtłoczenia go w grupę i uczynienie z niego
konformistycznego podatnego na rozkazy robota.
Jednak jesli szkoła jest prywatna to ma pełne prawo wymagac od swoich uczniów
stroju jaki jest zapisany w regulaminie.

[aluc]

jestem przeciwna zarówno mundurkom, jak i dress-code'owi, jeśli mają
to być ogólnie obowiązujące reguły, nie daj B. rangi ustawowej

nie mam nic przeciwko mundurkom mającym służyć pozytywnej
identyfikacji ze szkołą, acz te bure szmaty, jakie występowały w
niechlubnym roku obowiązywania prawa Romana, wszystkiemu służyły,
tylko nie pozytywnej identyfikacji

równość wolę mieć realizowaną na innych płaszczyznach niż wygląd

Jestem przeciw. Marnotrawstwo pieniędzy.

[ankh_morkpork]

Jednym z głównych argumentów za mundurkami jest ten, że gdy dzieci noszą mundurki, to nie widać, które są z bogatej rodziny, a które z biednej. Dla mnie to bzdura.

1. Jeśli mundurek sprowadza się tylko do kamizelki, to po dżinsach czy bluzce pod kamizelką i tak widać, kto ma forsę a kto nie. Kto nosi markowe ciuchy, a kto nie.

2. Jeśli mundurek ma formę garnituru / kostiumu, to wtedy owszem, wszyscy wyglądają jednakowo. ALE DZIECI ROSNĄ. Jeśli gimnazjaliście we wrześniu kupi się mundurek, to w maju nogawki i rękawy mogą być już za krótkie. Czyli co roku nowy mundurek, jeszcze w 2 wersjach na ciepłą i zimną porę roku? A co jeśli w rodzinie jest więcej dzieci w wieku szkolnym? Prowadzi to do tego, że osoby ubierające dzieci w lumpeksach i tak będą ubierać te dzieci w używane ciuchy, tyle że bedą to używane mundurki. Dalej będzie widać, które są biedne, a które nie.

Z tego, co wiem, to większość mundurków w polskich szkołach sprowadzała się do jak najtańśzych kamizelek. Ja rozumiem sytuację, że jest gdzieś szkoła, która ma TRADYCJĘ noszenia mundurków przez uczniów. Ale takich rzeczy jak tradycja nie stworzy się odgórnymi zarzadzeniami i na siłę.

A prywatnie nie cierpiałam serdecznie konieczności noszenia mundurków w szkole (w podstawówce załapałam się jeszcze na noszenie tych granatowych koszulek z czegoś sztucznego z dopinanymi kołnierzykami).

[fogito]

I dlatego w szkołach publicznych powinno być dofinansowanie do
mundurków dla dzieci z biedniejszych rodzin.

Dofinansowanie to do _obiadów_ powinno być...

[ankh_morkpork]

W szkołach publicznych dla dzieci z biedniejszych rodzin to powinno być dofinansowanie do OBIADÓW. I we wrześniu do WYPRAWEK (książki i przybory szkolne). A nie do ciuchów! Wtedy ta kasa poszłaby prosto do kieszeni tego lokalnego przedsiębiorcy, który dał najwiecej w łapę pani dyrektor szkoły / komitetowi rodzicielskiemu i dostał zamówienie na szycie tych mundurków.

Akcja "Pajacyk" z powietrza się nie wzięła, tylko z konkretnych potrzeb. W polskich szkołach są GŁODNE dzieci. Potrzebują ciepłego obiadu, a nie mundurków.

[fogito]

Dzieci W Afryce też noszą mudurki. W Polsce aż takiej biedy nie ma.
Ludzie po prostu wydają pieniądze na cos innego np. alkohol. Myślę o
dofinansowaniu naprawdę potrzebujących a nie całej szkoły i za
wszystko.

[lola211]

Jasne, to moze w ogole od razu calkowicie obarczyc podatnikow
utrzymywaniem obcych dzieci niewydolnych finansowo rodzicow.
Dofinansowanie obiadow, dofinansowanie podrecznikow, doplaty do
wycieczek, dorzucmy jeszcze i na buty i na mundurki.

[mika_p]

ankh_morkpork napisała:
>
> 2. Jeśli mundurek ma formę garnituru / kostiumu, to wtedy owszem, wszyscy
> wyglądają jednakowo. ALE DZIECI ROSNĄ. Jeśli gimnazjaliście we wrześniu kupi
> się mundurek, to w maju nogawki i rękawy mogą być już za krótkie.

No i jeszcze człowiek najczęsciej kupuje dzieciom ubrania przez cały rok, więc
wydatki się rozkładają, a jeszcze można skorzystać z wyprzedaż i przecen. A
pełny komplet umundurowania to wydatek jednorazowy i najczęściej w momencie,
kiedy i tak portfel piszczy. No i monopol cenowy - albo nowe za jedną cenę, albo
używane. Normalnie można kupić nowe rzeczy w różnych cenach.

[czarna_molinezja]

Też jestem za mundurkiem. Sama na własnej skórze poczułam, jak to jest być tym
''gorszym'', bo nie ma się pieniędzy na drogie ubrania
Poza tym, autorka posta moim zdaniem ma rację.

[azile.oli]

Mundurek albo jest tani i wtedy wszystkiego nie przykryje, albo jest
to całość stroju i wtedy raczej będzie droższy, bo powinien być
dobrej jakości. W najczęściej proponowanej przez szkoły wersji
mundurek przykrywa bluzkę, natomiast doskonale widać, że ktoś ma
markowe spodnie, buty , kurtkę, plecak. Poza tym to, czy ktoś ubiera
się do szkoły odpowiednio, nie zależy od kwoty wydanej na ciuchy.
Często bardziej wyzywające sa bluzeczki z bazaru niż sportowe bluzy
z adidasa. Jedna kosztuje 30 zł i odkrywa brzuch, druga kosztuje 300
i kończy się w odpowiednim miejscu. Mundurki nie zniwelują różnoic
majatkowych, bo po prostu musiałyby to być całe zestawy, na dodatek
jeszcze zróżnicowane ze względu na pory roku, więc droższe.
Już widzę ten krzyk rodziców, że mundurek kosztuje kilkaset złotych.
Na dodatek przynajmniej część tej garderoby powinna być w kilku
egzemplarzach, chociażby dlatego, że dzieci po wf nie zawsze maja
możliwość wzięcia prysznica. Wf jest prawie codziennie, nie
wyobrażam sobie, aby dziecko poszło następnego dnia w mundurkowej
przepoconej bluzce.

Nie nie nie i jeszcze raz nie

[maurra]

nie znoszę uniformizacji
Szkoła ma święte prawo być pstra, nastolatki będą potem miały całe dorosłe życie na wbijanie się w uniformy, mundury, garsonki, garnitury oraz przyswojenie dreskodów dzięki którym staną się doskonale nijacy

[kali_pso]

A jak to sobie wyobrażasz?
Osoba z takim, jak ty podejściem do mody,zapewne nie chciałaby aby
jej dziecko za mundurek miało zwykły T-shirt czy wyciagniętą po
kolana kamizelkę, prawda? No więc co? Pełny mundurek? Super, tyle że
koszt koszuli, spodni/spódniczki, kamizelki, marynarki/ żakietu x 2
byłby dużoooo większy niż koszt tych poronionych-giertychowskich
pomysłów- nie wszystkich byłoby na to stać. I co dopłacać do
mundurków? Toz to jakaś bzdura totalna- chcesz mundurek zapisz
dziecię do elitarnej, prywatnej szkoły, będzie obleczone przyzowicie.

do szkoly idzie sie uczyc
a nie pokazywac jakie ma
> ubrania.

No wyobraź sobie, że mój syn też po to do szkoły chodzi
Jak większość dzieci

[mamabuly]

Jestem przeciw, to mi pachnie wczesnym socjalizmem, kazdemu po równo
itd.
Nie mam nic przeciwko rewii kolorów ale oczywiście w normire.
Żadnych pępków ani owłosienia łonowego na wierzchu!
To o naszych własnych dziciech jest mowa więc każda z nas jest w
stanie wpoić im jakieś poczucie estetyki. Być może jestem z tych
naiwnych, moja córka ma pięć lat, więc, póki co, podporządkowuje się
mojej opinii Zobaczymy co dalej

[evee1]

Ciekawe, ze wiekszosc osob, ktore mieszakaja lub mieszkaly w
krajach "mundurkowych" chwala sobie to rozwiazanie (mundurkow) w
szkole.
Ja jestem za, bo mi rodzicowi tak jest wygodniej . Moim dzieciom
tez jest wygodniej, bo nie ma problemu co na siebie zalozyc.
Mundurki sa zimowe i letnie, wiec dzieciak nie musi sie zmazyc w
40to stopniowym upale. Przepisowy dotycza nie tylko mundurkow, ale
takze koloru skarpetek, szalikow, gumek do wlosow itp. Kazda szkola
ma swoje "kolory" i wymaga noszenia tychze.
Uwielbiam argument o tlumieniu indywidualnosci i osobowosci poprzez
jednakowe ubranie. Zapewniam Was, ze ekspresji dzieciom
australijskim nie brakuje. Az sie boje pomysles co by bylo, gdyby
dzieci mogly sie ubierac do szkoly w co tylko chca .

Z praktycznych kwestii - nie trzeba miec pieciu mundurkow na zmiane.
Wystarcza 3 koszule bluzki, 2-3 sukienki. Ewentualnie druga para
spodni dla chlopaka. Na ogol szkoly maja tez dzien sportowy, kiedy
nosza - a jakze - koszulki polo, dresy (tez szkolne). W niektorych
szkolach mundurkiem jest tylko bluza dresowa z logo na zime i
koszulka polo w okreslonym kolorze. Czasem na lato musi ta koszulka
miec polo. Rodzice dokupuja tylko spodnie w okreslonym kolorze i
ewentualnie koszulke polo w zalecanym kolorze bez logo (pod bluza
nie widac).
Fakt, ze "prawdziwy" mundurek nie jest tani, ale w praktyce bardzo
wiele osob, kupuje mundurki uzywane (wiekszosc szkol ma sklepik z
uzywana odzieza, do ktorej mozna oddac ubrania, z ktorych dziecko
wyroslo i dostac za to niewielka sume). I rodzice robia tak nie
dlatego, ze im brakuje pieniedzy, a dlatego, ze tak jest
praktyczniej. Jak dziecko szybko rosnie, to nie ma sensu kupowac
marynarki (te sa najdrozsze) za sto kilkadziesiat dolarow, skoro za
rok dziecko juz w nia nie wejdzie. Czesto kupuje sie tez rzeczy ciut
za duze, wlasnie po to, zeby starczyly na nastepny rok. Koszule sa
tanie i mozna nosic "bazarowe", byle byly biale i mialy kolnierzyk.
I w efekcie polowa szkoly chodzi w uzywanych mundurkach i nikt
specjalnie nie zwraca na to uwagi, ani tym bardziej nie wytyka
palcami. I moze problem "mundurek a szkola polska" nie bierze sie z
samego mundurka, ale z tego jakie jest polskie spoleczenstwo i jego
system wartosci.
PS. Wiekszkosc szkol podstawowych ma w swojej ofercie mundurkowej
spodnie dla dziewczynek.

[azile.oli]

Co do marynarek w mundurkach... Moja córka załapała się na rok
mundurkowy w gimnazjum, gdzie miała być właśnie granatowa marynarka.
Powiem szczerze, że sprawdzała się ona do momentu, gdy trzeba było
włożyć kurtkę. Było jej po pierwsze niewygodnie, po drugie kurtka
musiała być odpowiednio większa i dłuższa, a i tak najlepiej
wyglądałby płaszcz. Na szczęście dyrektor zmienił te marynarki na
polary, a potem nastapiło całkowite zniesienie mundurków.

[jowita771]

Raczej za. Tylko szkoda, że te mundurki, które wprowadzono za Giertycha, to w
wielu szkołach były tandetne koszulki albo bluzy.

[volta2]

tu gdzie mieszkam, mundurków nie ma - takie mają szkoły prywatne,
baaardzo drogie, cena szkolnego kompletu ubrań ok. 400 e.

ale fakt, dzieciaki całkiem fajnie wyglądały w takiej szkole(byłam w
środku w trakcie zajęć)

w szkołach publicznych dzieci ubrane są w białe koszule/bluzki z
kołnierzykiem, fasony dowolne, ale koniecznie białe
u chłopców spodnie czarne, zawsze długie, nawet w upały(ale tu się
krókich nie praktykuje)
dziewczynki mają spódnice w szkocką kratę, dominuje w tej kracie
czerwnień lub zieleń(może to kwestia poziomu szkoły?)
spódnice widzę w różnej długości, czasem też w różnym fasonie(może
to kwestia figury dziewczynek?)

w każdym razie fajnie to wygląda, bo jak widzę dużo białych koszul i
białych kokard we włosach to znaczy że blisko jest szkoła

sama wybrałm dziecku szkołę bez mundurka, boję się, że nie
utrzymałabym tych białych koszul w czystości nieskazitelnej

ale jako nauczyciel - jestem za mundurkami
jako matka - niekoniecznie, ale zobaczymy jak dziecko wejdzie w
okres bunut?