morgen_stern 24.03.10, 10:11 Jesteście za czy przeciw? warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95194,7694628,Bedzie_protest_przeciw_meczetowi_w_Warszawie_.html Ja jeszcze nie wiem, muszę się zastanowić Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
elza78 Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:21 ja bede za jak w arabii saudyjskiej pozwola nam postawic swiatynie opatrznosci w samym srodku stolicy Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 elza 25.03.10, 17:25 > ja bede za jak w arabii saudyjskiej pozwola nam postawic swiatynie opatrznosci w samym srodku stolicy Muzułmanie to nie tylko Arabowie. W wielu krajach muzułmańskich są kościoły chrześcijańskie. Osobiście odwiedziłam katolicki kościół w centrum Stambułu. BTW, latem raczej mnie nie odwiedzaj - będziemy gościć u siebie przez 10 dni naszych tureckich przyjaciół, którzy oczywiście są muzułmanami. Nie chciałabym, żebyś ich od dziczy wyzwała przypadkiem Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 16:34 ogolnie problem jest taki ze ten kto cos potrafi i cos soba reprezentuje to zostaje w kraju, na emigracje wyjezdza slaby sort "dzikusow" ktorzy maja w nosie asymilacje z lokalnymi spolecznosciami i zakladaja cale enklawy gdzie bez noza nie ma co sie pojawiac (przykad - francja, uk, niemcy) i tu nie chodiz o jednego pana doktora ktory zajebiscie leczy twoje czy moje dziecko i jest muzulmaninem to chodzi o zachecanie tej dziczy do przyjezdzania do nas szczesliwie nasz socjal odstrecza lokalnych bumelantow, ale niestety w europie problem istnieje i jest bagatelizowany. Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 Re: elza 26.03.10, 16:53 co nie zmienia faktu, że wielu krajach muzułmańskich SĄ działające kościoły chrześcijańskie, w tym także katolickie, a utożsamianie całego świata muzułmańskiego z "dzikimi" Arabami świadczy o, no właśnie, o czym to świadczy, Elza? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 17:07 powiedz mi anka twoj przyjaciel popiera zbrodnie honorowe? malzenstwa i seks z dziewczynkami ponizej 15 lat? traktowanie kobiety gorzej niz wielblada? pisze o tych z ktorymi jest w europie realny problem i z tego wzgledu nie chce aby powstawal u nas meczet bo to zacheca tylko hordy muzulmanskich bezrobotnych do osiedlania sie w takich krajach jak nasz - jeszcze tylko brakuje tu socjalu na ktorym by mozna sie za darmola pasc... a naukowczy prosze niech przyjezdzaja ale jakos dziwnym trafem niewielu chce sie u nas osiedlac, wola zostac u siebie a o cyzm to swiadczy - moze o glupocie, moze o rasizmie moze o wielu rzeczach, ale przede wszystkim swiadczy o strachu brzed tym pieprznikiem jaki maja z muslimami w innych krajach europy, jest to problem namacalny chociaz nagminnie spychany w margines - francja np wprowadzila cenzure na teksty na temat muzulmanskich burd i zamieszek - zamiecione pod dywan naprawde nie chce aby moja corka zyla w swiecie takiego syfu i to ze gdzies tam jest katolicki kosciol nie zmazuje tego ze w innym miejscu za przyznanie sie do wiary katolickiej ucinaja maczetami lby... pomine takie rewelki jak kara smierci na gwalconych kobietach obrzezanie dziewczynek porywanie sobie zon i inne barbarzynstwa to nie jest cywilizowany swiat dlatego szacun dla twojego znajomego ze jest normalny Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: elza 26.03.10, 17:13 Elza, a gdzie ty widzisz ten napływ muzułmanów do Polski? Przypominam, stanowią 0,07% ludności Polski (licząc z Tatarami). Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 17:20 widze "zachete" kilka razy napisalam juz ze na szczescie socjalu nie mamy takiego ktory by sprzyjal masowemu naplywowi Odpowiedz Link Zgłoś
kosher_ninja Re: elza 26.03.10, 17:14 Cywilizowane jest za to molestowanie dzieci przez księży na całym świecie i zamiatanie tego pod dywan przez papieży. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 17:23 mimo wszystko przez kosciol traktowane w kategorii przestepstwa czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 Re: elza 26.03.10, 17:16 > to nie jest cywilizowany swiat dlatego szacun dla twojego znajomego ze jest normalny wielu Muzułmanów jest normalnych, bardzo wielu, jeśli nie większość, dlatego wrzucanie ich wszystkich do jednego wora z napisem "dzikie Araby" jest delikatnie rzecz ujmując co najmniej nie na miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 17:22 to czemu ci "normalni" nie siedza w anglii niemczech i francji? do wora wrzucam to co widze i slysze a muzulmanska emigracja nei nastraja przyjaznie... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: elza 26.03.10, 17:39 Elza, czerp może wiedzę ze źródeł innych niż "Fakt"? Uważasz, że wszyscy muzułmanie w GB i Francji to "dzicz"? Zdradzę ci sekret: ta "dzicz" jest widoczna, a większość sobie żyje jak inni. Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 Re: elza 26.03.10, 22:21 > to czemu ci "normalni" nie siedza w anglii niemczech i francji? siedzą, siedzą, tylko mniej się w oczy rzucają tak samo jak np. na wyspach brytyjskich "porządni Polacy" są mniej widoczni niż "nieporządni" > do wora wrzucam to co widze i slysze czyli to co widzisz i słyszysz nt. wybryków części emigrantów, a oceniasz na podstawie tego wszystkich muzułmanów Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: elza 26.03.10, 17:22 Masz obsesję elza i przeginasz. I to właściwie tyle jako komentarz Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 26.03.10, 17:24 dzieki za diagnoze - ile sie nalezy pani psycholog Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: elza 26.03.10, 17:27 Nie stać Cię Byłaś kiedyś we Francji, Londynie czy innym Dublinie? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: elza 26.03.10, 18:12 Czemu łyso? Badam tylko horyzonty. Ja mieszkałam dwa miesiące koło meczetu więc wiem że Twój strach jest irracjonalny. Zwłaszcza że chodzi o Polskę Odpowiedz Link Zgłoś
marychna31 Re: elza 27.03.10, 18:21 A ta rodzina to "słaby sort dzikusów", że na emigracji zamiast w swoim kraju siedzieć jak ci "którzy coś sobą reprezentują"? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: elza 27.03.10, 18:38 tak kochana wlasnie sa w trakcie powrotu na lono ojczyzny widzialas kiedy turka ktory wraca z niemiec hehe Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 zgadzam sie z elza, od lat mieszkam w De 27.03.10, 11:45 i widze, co tutaj sie dzieje.... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: zgadzam sie z elza, od lat mieszkam w De 27.03.10, 11:49 A co takiego się dzieje, że należy nie dopuścić do tego, by ludzie mieli się gdzie modlić? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: zgadzam sie z elza, od lat mieszkam w De 27.03.10, 11:53 Też jestem ciekawa ... Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 12:07 niestety, do Europy slywaja w wiekszosci Muzulmanie-dzikusi, na ogol z glebokich, dzikich wiosek, inteligencja i normalni zostaja w duzych, tureckich metropoliach. pojedziesz do Turcji, nie zobaczysz kobiet w chuscie, pojedziesz do Niemiec-80% w chustach. dla wielu z nich integracja, zapoznanie sie z kultura kraju, w ktorym mieszkaja to cos nie do pomyslenia. mieszkaja kilkanasicie, niektorzy kilkadziesiat lat w Niemczech i nie znaja jezyka bo po co sie go uczyc?. niemcow nazywaja nazistami, nienawidza ich, ale pokornie kasuja socjal i zyja na koszt panstwa. tworza panstwo w panstwie. w duzych miastach pelno jest ulic, ktore sa typowo tureckie, do ktorych wchodzic boja sie inni. W turcji np. kobiety w chustach nie moga uczyc dzieci ani studiowac. w Niemczech owszem. w Niemczech kobieta w dlugich lachmanach moze kapac sie w Morzu, w Turcji nie. pisac dalej? skad taki fenomen? bo Niemcy pozwalali Turkom na wszystko a teraz tak sie to rozszerzylo, ze ma sie wrazenie, ze panstwo nie ma nad tym kontroli. tu nie chodzi o same meczety. w Niemczech wiecej ich niz we wszystkich krajach muzulmanskich kosciolow katolickich. dodam tylko, ze w krajach muzulmanskich nieraz katolicy sa pietnowani, koscioly demolowane. to jest tolerancja z ich strony? raczej nie. od niedawna Turcy rzadaja, by powstawaly tureckie gimnazja w Niemczech. mlodziez turecka, ze wzgledu na problemy z jezykiem niemieckim, laduje na ogol w tzw. Hauptschule. malo ktorzy maja szanse na mature, studia. stad pomysl, by stworzyc tureckie gimnazja, w ktorych obowiazywal bedzie tylko turecki jezyk. jakies 10 lat temu posciagano krzyze ze szkol niemieckich. dlaczego? bo tureccy rodzice zaczeli demonstrowac, nie podobalo im sie, ze ich dzieci musza patrzec przez kilka godzin dziennie na krzyze. krzyzy nie ma, ale jest za to kilka tureckich pan nauczycielek, na ktore patrza katolickie dzieci. tu nie chodzi o jakas deskryminacje czy obrazanie kultury muzulmanskiej lub problemy, konflikty wynikajace z nieznanie jej. problem w tym, ze pozwalajac im na jedno, pokazujesz im, ze moga isc dalej. pozwolisz zbudowac meczet, za 5 lat bedziesz budowac turecka szkole dla nich. mam wiele ´tureckich znajomych. to fajni ludzie. niestety, jest ich bardz malo. wiekszosc, to niestety dzicz. Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 kobiety traktuja okropnie 27.03.10, 12:16 moje tureckie kolezanki sa wszystki po rozwodach. nie bede pisac dlaczego, pewnie sie domyslacie. pracuje w szkole, mam kontakt z tureckimi dziecmi. jest ich malo bo to gimzjum, ale cos moge powiedziec na ich temat. mam chlopaka w grupie, ktory kiedys mi powiedzial, ze do 16 godziny nie ma po co wracac do domu bo w domu nikogo nie ma. po kilku sekundach powiedzial, "tak, w domu jest matka, ale ona jest przeciez NIKIM". i takich przykladow jest wiele. tureccy chlopcy maja problemy ze sluchaniem i podporzadkowaniem sie nauczycielkom/opiekunkom bo sa kobietami. nie maja do nich szacunku. caly problem w tym, ze w domu kobieta zle jest traktowana-mama, siostra sa nikim, dlaczego maja wiec traktowac z szacunkiem naúczycielke? dzieci dostaly kiedys biblie w szkole. jesden chlopak (turek) rzucal nia o sciane. poprosilam zeby tego nie robil bo obraza uczucia innych, wysmial mnie. sprobowal by ktos zrobic tak z koranem to mialby ogromny problem.... chlopczyk Hindus podarowal mi biblie. powiedzial, ze ze wzgledu na swoja religie nie moze jej zatrzymac, ale wyrzucic ani spalic tez jej nie moze bo to swieta ksiega.... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Pytania do tekstu 27.03.10, 12:19 Komu przeszkadza, że jakaś kobieta chodzi w chuście? Jej tradycja, jej sprawa. Nikogo to nie krzywdzi Czy w państwie świeckim w szkołach muszą wisieć krzyże (w Polsce nie muzułmanie domagają się ich zdjęcia)? Jak na Litwie czy na Białorusi ograniczano naukę w języku polskim, podnosił się raban. Dlaczego odmawiać jej niemieckim Turkom? Czy popierasz to, że w krajach muzułmańskich kościoły bywają demolowane? Nie? Więc dlaczego chcesz, by to samo spotkało meczety w Europie? Co powiesz o Polakach, którzy zyją w gettach w USA czy Londynie? To też dzicz, której trzeba ograniczyć prawa człowieka? Generalnie: moralność Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 mieszkajac w Polsce mialam podobne 27.03.10, 12:22 zdanie co ty. malo tego czytalam Koran i interesowalam sie kultura orientalna. gdy tutaj zamiszkalam(czyt. w Niemczech), zmienilam nieco zdanie. musialabys troche pobyc w tym srodowisku zeby zrozumiec jego mechanizmy. twoje pytania a tendencyjne i troszku bez sensu. mysle, ze w poprzednich tekstach napisalam wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: mieszkajac w Polsce mialam podobne 27.03.10, 12:26 Moje pytania są niewygodne, a nie tendencyjne. Bo tak łatwo odbiera się prawa tej dziczy - prawa, które samemu chce się mieć. Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 niewygodne dla kogo? ja napisalam jak 27.03.10, 12:29 wyglada tutaj rzeczywistosc. nie musimy sie rozdrabniac. moral z tego taki, dasz paluszka, za chwile poprosza cie o cala raczke. Angazetka, gdzie mieszkasz i jak dlugo masz kontakt z kultura muzulmanska? Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: niewygodne dla kogo? ja napisalam jak 27.03.10, 12:37 > moral z tego taki, dasz paluszka, za chwile poprosza cie o cala raczke. Ale łaski im nie robisz - mają prawo uczyć się własnego języka i modlić we własnej świątyni. Szkoda że tego nie rozumiesz, nawet po zadaniu ci pytań pomocniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: niewygodne dla kogo? ja napisalam jak 27.03.10, 17:55 > Ale łaski im nie robisz - mają prawo uczyć się własnego języka i > modlić we własnej świątyni. Szkoda że tego nie rozumiesz, nawet po > zadaniu ci pytań pomocniczych. oczywiscie pytanie tylko co oni dokladaja do garnuszka w panstwie e ktorym laskawie pozwolono im zyc? budowanie szkol bo nie potrafia sie nauczyc lokalnego jezyka to przesada to nie sa normalni obywatele, to pasozyty korzystajace z idiotycznego prawa - nie maja ochoty na asymilacje z lokalna kultura nie szanuja jej - czemu wiec ich szanowac? ogarnij troche prawo emigracyjne w usa i kanadzie - jedno madre co maja, i nikt nie piszczy ze to dyskryminacja ze emigrant musi znac jezyk i cos soba przedstawiac inaczej wypad - w europie rowniez powinno sie pojsc po rozum do glowy i nei sprowadzac pasozytniczych bumelantow mnozacych sie jak kroliki bo mamy dosc swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 12:29 > nieraz katolicy sa pietnowani, koscioly demolowane. to jest > tolerancja z ich strony? A meczety w Europie nie? Piszesz jakby tutaj wszyscy byli tolerancyjni? A jest jak jest. > niestety, do Europy slywaja w wiekszosci Muzulmanie-dzikusi, na > ogol z glebokich, dzikich wiosek, inteligencja i normalni zostaja w > duzych, tureckich metropoliach. Ale wiesz na pewno? Czy sobie spekulujesz? O Polskiej emigracji też się pisze różnie. Że wiocha wyjechała, że buce, karki itd. Czemu? Bo oni są najbardziej widoczni. Odpowiedz Link Zgłoś
beniusia79 ,,, 27.03.10, 12:34 > Ale wiesz na pewno? Czy sobie spekulujesz? O Polskiej emigracji też się pisze > różnie. Że wiocha wyjechała, że buce, karki itd. Czemu? Bo oni są najbardziej > widoczni. oczywiscie, ze wiem. wystarczy na statystyke popatrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 17:59 tak kropko wyjechali ludzie niezaradni zyciowo majacy problemy ze znalezieniem pracy i malo obrotni = w duzej ilosci przypadkow patologia. ci ktorzy mieszcza sie w uk w widelkach dla middle class to naprawde niewielka czesc tych ktorzy wyemigrowali jakies 4 lata temu... reszta robi dzieciary i zyje z zasilkow - wstyd... Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:07 > tak kropko wyjechali ludzie niezaradni zyciowo majacy problemy ze znalezieniem > pracy i malo obrotni = w duzej ilosci przypadkow patologia. Wiesz co? A myśl sobie co chcesz ale pamiętaj niezaradni to ci którzy tkwią w swoim kraju mimo że nie mają szans na godne życie, rozwój itd. Trzeba być bardzo zaradnym aby ruszyć tyłek i zrobić cokolwiek. Zaryzykować wyjazd do obcego państwa, innego rynku pracy, często innej kultury. Jest w Tobie dużo złości, irracjonalnego strachu przed Bóg wie czym. Nie zazdroszczę. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:25 maja szanse na godne zycie i rozwoj tylko im sie nie chce, wyemigrowac jest latwiej bo prostych ludzi nic tu nie trzyma... pomijam tych ktorzy pojechali do uk rozwijac sie zawodowo i naukowo bo to nikly procent rzeczywiscie ucieczka to taka odwaga wypasiona jest ze tylko pomniki stawiac bezzebnym henkom hydraulikom ktorzy zasilili grono brytyjskich bezrobotnych Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:41 Jest łatwiej? Prostych ludzi nic nie trzyma? Teraz to z krzesła spadłam. Jesteś straszny beton. Nie jest łatwiej. Jest bardzo trudno. Inny język, inny rynek pracy, często inna kultura. Mówią ci coś te hasła? Łatwiej jest siedzieć w rodzinnym kraju klepać biedę i psioczyć na wszystko co popadnie. A prostych ludzi trzyma o wiele więcej. Chociażby rodzina, własne podwórko czy język. I to oni najczęściej w końcu wracają bo to wszystko ich ciągnie z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:47 powiedz w jakiej klasie w uk jestes emigracja to ucieczka nikt tego nie robi ot tak wiec zwialiscie i tyle - emigracja 04' - pobudki niskie bo finansowe moze jestem beton ale to ja jako ten beton zmieniam cos na gruncie rodzimym a nie ide na latwizne i uciekam tam gdzie mi lepiej zaplaca jak kokosza z kurczakami hehe w uk moze bidy nie klepiecie ale gros wykonuje robote ktorej nie podjalby sie zaden z angoli o czym to swiadczy? Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:49 Hm jeszcze mozna wyjechac z fascynacji jakims krajem, miesci ci sie to? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:51 Albo połączyć finanse z fascynacja? Można? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:53 prosze cherry te tlumy w posredniakach to wlasnie z fascynacji? ci poboierajacy zasilki tez? nie laduj takich glupot bo fascynacja to sprawa marginalna w przypadku emigracji 04' ale odbieglismy od tematu Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:56 Elza, a wiesz jaki procent pobiera zasilek (i to jeszcze jako kariere), a jaki normalnie pracuje, rozwija sie, zwiedza? Tylko ze normalna praca i fajne zycie to kiepski temat na artykul, lepiej napisac o zmywaku i posredniaku, zeby sie Elzy jaraly. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:01 na tyle duzy procent ze jest to odczuwalne i brytole ktorym w zasadzie nie zbywa juz sa tym faktem poirytowani reszta oczywiscie zwiedza i poszerza swoje horyzonty Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:05 > juz sa tym faktem poirytowani Tak mi ich żal Sami wyjeżdżają na potęgę gdzie się da (USA, Nowa Zelandia, Australia)ale to jest ok. Nie ma to jak być Brytolem Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:07 > na tyle duzy procent ze jest to odczuwalne i brytole ktorym w zasadzie nie zbyw > a > juz sa tym faktem poirytowani Ci ktorzy czytaja Daily Mail i glosuja na BNP - pewnie ze sa. Oni zawsze sa czyms poirytowani A jakies dane co do tej dominacji zasilkowcow z wyboru dostaniemy?... Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:59 Nie jestem w UK. > emigracja to ucieczka nikt tego nie robi ot tak wiec zwialiscie i tyle Ale przed czym, kochanie, konkretnie zwialiśmy? Przed matołami różnej maści, betonem ludzkim, stagnacją? Bo jeśli tak, to faktycznie. Od poczatku braliśmy pod uwagę wyjazd. Pracę mąż znalazł dobrą w fajnym kraju. No chyba, że miał nie pracować? > moze jestem beton ale to ja jako ten beton zmieniam cos na gruncie rodzimym a > nie ide na latwizne i uciekam tam gdzie mi lepiej zaplaca To sobie siedź i dalej tłumacz że jesteś zaradna bo nie stać cie nawet na myśl że mogłabyś mieszkać gdzieś poza swoim grajdołkiem. Takie betony jak Ty powinny mieć nakazany wyjazd odgórnie i wtedy by nie pisały takich głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:07 otrzyj pyszczek z piany kotku co cie tak wkurza ze ktos prawde pisze ciesze sie ze sie rozwijasz u boku meza co dobrze zarabia hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:11 > ciesze sie ze sie rozwijasz u boku meza co dobrze zarabia hehehehe Osobiste wycieczki? Czyli argumenty się skończyły a ciśnienie ciągle wysokie. Miło. A jak mi tak zazdrościsz to bądź zaradna czy obrotna i do dzieła Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:18 jakie osobiste sama napisalas gratuluje ci - tylko pozazdroscic hoho oczywiscie grajdol i beton nie byly osobisty,mi wycieczkami. mysle ze ja obrazam cie w bardziej wyrafinowany niz ty mnie sposob a cisnienie coz - 120/80, sprawdz swoje Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:28 elza, masz jakiś DUUUUŻY problem? Określenie beton stanowi konsekwencje tego co sama piszesz. A po mnie możesz sobie osobiście jechać ile chcesz. Nie rusza. Nie Ty pierwsza i nie ostania. Tak, ja się ciągle rozwijam a Ty stoisz w miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:54 Lepiej sprzatać pokoje w hotelach angielskich po 3 funty za pokój, nie znając języka ani nie czując potrzeby nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:52 Socjal ich ciągnie. W Polsce nie dostaliby tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:42 > tak kropko wyjechali ludzie niezaradni zyciowo majacy problemy ze znalezieniem > pracy i malo obrotni = w duzej ilosci przypadkow patologia. > ci ktorzy mieszcza sie w uk w widelkach dla middle class to naprawde niewielka > czesc tych ktorzy wyemigrowali jakies 4 lata temu... > reszta robi dzieciary i zyje z zasilkow - wstyd... Masz wiedze z Faktu, a nie z zycia Elza, ale to w sumie nie niespodzianka Jakies potwornie zle emocje z ciebie w tym watku wylaza. Wyluzuj. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:47 > Jakies potwornie zle emocje z ciebie w tym watku wylaza. Wyluzuj. No, już myślałam że tylko ja to widzę. I nie tylko w tym wątku ... Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:51 bo ja zly czlowiek ogolnie jestem i fajnie kropka - dzieki takim jak ja mozesz poczuc sie lepsza spelniona ematka Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:49 alez ja jestem wyluzowana :p ty wyluzuj bo ja gazety typu fakt w zyciu w rekach nie mialam ty natomiast widze doskonale sie orientujesz o czym i w jakim kontekscie tam pisza wiec coz Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 18:52 Dziekuje za komplement, niemniej do ciebie mi nadal daleko mimo fascynacji sprawami spolecznymi z obszarow roznych Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:00 zostawmy temat brytyjskiej emigracji bo nie o tym bylo oczywiscie wszyscy wyjechali z ogromnej fascynacji wspaniala wielka brytania i ich socjalem, no ale coz tak ta emigracja to przyklad ludzi ktorzy nie mieli nic do stracenia w kraju, najczesciej nie z powodu represji, tylko z powodu braku chocby umiejetnosci. teraz swoja ucieczke tlumacza wlasnie fascynacja - dziwne gdybym ja wyemigrowala a mialam taka ochote nazywalabym rzeczy po imieniu - ucieklam i juz Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:04 > zostawmy temat brytyjskiej emigracji bo nie o tym bylo > oczywiscie wszyscy wyjechali z ogromnej fascynacji wspaniala wielka brytania i > ich socjalem, no ale coz Ktos gdzies pisze, ze wszyscy?... Argumenty ad absurdum trzeba wprowadzac bardziej umiejetnie, jesli juz naprawde musisz. > tak ta emigracja to przyklad ludzi ktorzy nie mieli nic do stracenia w kraju, > najczesciej nie z powodu represji, tylko z powodu braku chocby umiejetnosci. Represji? Chyba ci sie dwudziestolecia pomylily Wiekszosc to wyjechala na skutek braku perspektyw pracy po polskim kryzysie i jego wplywie na strukture zatrudnienia. Oczywiscie jak zwalisz na brak umiejetnosci, to poczujesz sie lepiej co do swoich - znany mechanizm. > teraz swoja ucieczke tlumacza wlasnie fascynacja - dziwne > gdybym ja wyemigrowala a mialam taka ochote nazywalabym rzeczy po imieniu - > ucieklam i juz No bo ty bys widocznie uciekla. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:10 czytaj ze zrozumieniem ale nie ucieklam hehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 19:12 > czytaj ze zrozumieniem > ale nie ucieklam hehehehehe No i cos cie to strasznie, ale to strasznie meczy Odpowiedz Link Zgłoś
rita75 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 04.04.10, 21:16 > tak kropko wyjechali ludzie niezaradni zyciowo majacy problemy ze znalezieniem > pracy i malo obrotni Nie, wyjechali ludzie odwazni i zaradni zyciowo. Tchórze zostali. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 05.04.10, 17:40 nie rozsmieszaj - ci zaradni i odwazni koczowali potem na dworcach zebrzac o zarcie bo pracy jakos dziwnym trafem dla motlochu nie bylo po angielsku ani be ani me ale jechali - rzeczywiscie szczyt odwagi i rozgarniecia, spoko tacy powinni z kraju wyjezdzac - mniej tumanow bedzoe Odpowiedz Link Zgłoś
rita75 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 05.04.10, 20:29 > nie rozsmieszaj - ci zaradni i odwazni koczowali potem na dworcach zebrzac o > zarcie bo pracy jakos dziwnym trafem dla motlochu nie bylo Przykre. Również czytalam ten artykul na portalu Wyborczej, chyba, ze piszesz na podstawie wlanych doswiadczen i obserwacji. Nie masz innych znajomych? Ja mam- z 10 osob, ktore wyjechaly, nikt nie koczowal na dworcu- wszyscy maja prace, znaja jezyk, zyje im sie znacznie lepiej niz wiekszosci w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
gaja78 Re: dasz paluszka, poprosza o raczke 27.03.10, 20:15 beniusia79 napisała: > pojedziesz do Turcji, nie zobaczysz > kobiet w chuscie, W Stambule kobiety bez chust widywałam tylko na uczelni wyższej i w jednej zamożnej dzielnicy miasta. Poza tymi miejscami kobiety bez zasłoniętych włosów stanowiły zdecydowaną mniejszość. Odpowiedz Link Zgłoś
slaw2222 Re: zgadzam sie z elza, od lat mieszkam w De 04.04.10, 20:57 Meczet tak. Wahabizm saudyjski nie. Finansowanie saudyjskie nie. Brak symetrii - Saudowie nie respektują żadnych praw innych religii u siebie a sprytnie wykorzystują wolności świata zachodniego. Meczety wahabickie to problemy na własne życzenie. Ziemia na której stanie meczet wahabicki należy NA ZAWSZE do islamu - nie ma możliwości (tak stanowi doktryna wahabizmu), aby z niej jakkolwiek i kiedykolwiek zrezygnować. Just think about it... Odpowiedz Link Zgłoś
anel_ma Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:24 mi nie przeszkadza mamy już na Ochocie "china town" czyli osiedla koreańczyków/wietnamczyków na Szczęśliwicach, moze byc i centrum muzułmańskie bedzie multi-kulti! moze jakąś fajną knajpe arabską/turecka otworzą? Odpowiedz Link Zgłoś
nastoletnia-mama Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 20:23 Jestem za,jeśli w krajach muzułmańskich będzie stał choć jeden kościół Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 11:04 gazetka pojedz do arabii i zaloz krzyzyk tylko spodziewaj sie najgorszego heheh a jak cie zgwalca to jeszcze pojdziesz do wiezienia ze chcialas dac naprawde chcemy zapraszac dzicz do naszego panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 11:07 fakty.interia.pl/swiat/news/zabil-corke-bo-rozmawiala-z-kims-spoza-rodziny,1345719,4 chcemy w naszym kraju szerzyc religie ktora pozwala na cos takiego? chcemy aby nasze corki chodzily w worach od stop do glow? muzulmanie niech sobie jada do swojej dziczy... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 13:08 > gazetka Nie jestem gazetką, to się dzieli: anga-zetka > naprawde chcemy zapraszac dzicz do naszego panstwa? Tak, jak to cudnie określasz, "dzicz", już w naszym państwie jest i ma prawo się modlić. Tyle. I nie pisałam o Arabii, a o krajach muzułamńskich jako takich. Lubisz jak Polaków ocenia się przez pryzmat ojca Rydzyka i Młodziezy Wszechpolskiej? Nie? To se nieco wysil. Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 17:23 mlodziez wszechpolska i ojciec rydzyk nie oblewaja honorowo kobiet kwasem, nie tluka ich na miazge metalowym lancuchem ogarniasz? chcesz zeby twoja corcia miala arabusa za meza pozwalaj na islamizacje europy - bedzie chodzila w burce jak buka i dostawala wpierdziel za cokolwiek... moze nawet kiedys ktos jej twarz kwasem obleje bo jakis gach sie na nia spojrzy przestancie byc politycznie poprawni bo sprowadzicie dramat na nasze dzieci, islam niech wraca do dziczy... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 18:42 Poćwicz kulturalny język i opanuj galopującą wyobraźnię. Dociera do ciebie fakt, że muzułmani to 0,07% ludności Polski i że częśc z nich mieszka u nas od wieków? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 16:30 fajnie jakos dziwne u nas mieszkaja a gdzie indziej samochody pala hehe Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 16:31 a od kultury sie odzwyczajaj bo bedziesz sie podcierac reka jak zaleja nas muslimy Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 16:38 Obsesję masz, na brodę Merlina. Odpowiedz Link Zgłoś
slaw2222 Re: Meczet w Warszawie 04.04.10, 21:12 Ci mieszkający od wieków zawsze respektowali prawa Rzeczpospolitej i byli Jej wierni. To "starzy" muzułmanie - oni są zasymilowani. Problem jest z nową imigracją. Z resztą polscy Tatarzy są w konflikcie z nową imigracją, zwłaszcza radykalną, wahabicką. Islam - OK. Meczety - w porzo. Radykałowie finansowani pieniędzmi saudyjczyków - nie. I tyle. Nie zgodzę się na radykalizm islamski. Reszta Kaszubów również hej Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 18:03 Cyganów jeszcze niech wszędzie posieją, bedzie kolorowo.Paranoja. Co ty wygadujesz.Nasrane tego obcegu w Polsce. Nie jestem rasistką ale nie czuje sie swobodnie w swoim kraju. Nie mam nic do tych co pracują i zarabiaja na siebie ale meczet w Warszawie???jakies jaja.Chyba ktos zapomina ze jestesmy katolikami. Co się dzieje...masakra Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:01 Nie znasz mnie, mam wiecej szacunku do kolorowych niz Ty do siebie.Wkurza mnie tylko to ze musze oglądac Romów, ktorzy wielokrotnie mnie okradli i byłam swiadkiem kradziezy i to jest ok, tak?ich błagalne spojrzenia żebracze,tudzież matki z dziećmi....zawsze sie zastanawiałam dlaczego faceci nie żebrzą...Wydaje mi sie ze za duzo jest narodowosci które narzucają nam inne racje i zmieniaja myslenie.Tak uprzedzona jestem tylko do Romów.Inni uczciwi obcokrajowcy mnie nie obchodzą traktuje ich jak zwykłych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:13 > Nie znasz mnie, mam wiecej szacunku do kolorowych niz Ty do > siebie. Żeby było to prawdą, musiałabym traktowac siebie jak ścierkę do podłogi. BTW ludzi się nie dzieli na białych i kolorowych - to taka lekcja szacunku nr 1. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 18:18 To Ty jesteś jakaś masakra. Polska jest Twoim zdaniem państwem wielokulturowym? Śmieszne. W Polsce jest tylu obcokrajowców, wyznawców nie katolickiej religii co kot napłakał. Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:05 I vice versa, chodząca tolerancjo.Niech ci wejdą na łep.;-DNiedługo bedziesz sama pytac why? Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:19 Tia ... Kolejna z jakąś obsesją. To się chyba nawet leczy. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 19:02 Taaa...a Belgia problemy sobie sama wymysliła. Niegługo Belgowie o własnym kraju nie będa mogli decydowac. A ci nieliczni muzłumanie mieszkający w Polsce od wieków to na wschodzie Polski mieszkaja a nie w warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
izabellaz1 Nie rozumiem... 24.03.10, 10:28 ...skoro w Warszawie istnieją parafie prawosławne, czy synagogi to dlaczego ma nie być meczetu? Są równi i równiejsi w tej materii? Odpowiedz Link Zgłoś
elza78 Re: Nie rozumiem... 24.03.10, 10:29 tak istnieja rowni i rowniejsi w tym wzgledzie, ja mowie traktujmy islam tak jak islam traktuje katolicyzm to proste... Odpowiedz Link Zgłoś
izabellaz1 Re: Nie rozumiem... 24.03.10, 10:34 elza78 napisała: > tak istnieja rowni i rowniejsi w tym wzgledzie, ja mowie traktujmy islam tak ja > k > islam traktuje katolicyzm to proste... Idąc Twoim tokiem myślenia, to powinniśmy traktować Żydów tak jak oni w swojej ideologii postrzegają "gojów" (nie wiem czy tak się to odmienia). Odpowiedz Link Zgłoś
maadzik3 Re: Nie rozumiem... 24.03.10, 10:46 ??? W Izraelu jest sporo kosciolow chrzescijanskich (by nie rzec bardzo duzo) nalezacych do roznych odlamow chrzescijanstwa. W Arabii Saudyjskiej za posiadanie Biblii wsadzaja do wiezienia. Podobnie jak za nienoszenie przez kobiete stroju akceptowanego przez islam (mimo ze nie jest muzulmanka) - gdzie ty jakas analogie widzisz??? W kwestii meczetu - raczej mi nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Nie rozumiem... 24.03.10, 10:48 Arabia Saudyjska nie powinna być tu dla nas wzorem (mamy się zniżać do ich poziomu?). Mamy w Polsce muzułmanów, o kulturze zupełnie innej niż arabska. Odpowiedz Link Zgłoś
croyance Re: Nie rozumiem... 25.03.10, 21:37 Bajki opowiadasz. Moja synagoga od miesiecy walczyla o uratowanie meczetu, ktory mial byc zamkniety i jej czlonkowie chodzili z muzulmanami na pikiety. Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Nie rozumiem... 26.03.10, 22:06 tak tak niech bedzie od razu kilka..heeheh. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Nie rozumiem... 26.03.10, 22:14 Niech będzie tyle, ile potrzeba. Logiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
yenna_m Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:31 a dlaczego mam byc przeciw jestem za tolerancja religijna (obejmujaca rowniez tolerancje dla braku religii) Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:37 Nie mam nic przeciwko, świątynia jak inne. Mieszkałam przez dobre 10 lat obok muzułmańskiego domu modlitwy i jakoś żyję Odpowiedz Link Zgłoś
cherry.coke Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:42 Na zachodzie te wyksztalciuchy, co siedza w oficjalnym jedynym pokazowym meczecie to akurat nie problem. Problem to ci, co sie spotykaja po norach. Odpowiedz Link Zgłoś
masafiu Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:44 nie mam nic przeciwko i nie rozumiem dlaczego jacys ludzie beda sie sprzeciwiac meczetowi???? Przeciez to nic innym nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
papalaya Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:48 może zaszkodzi, może nie zaszkodzi...pytanie co bedzie jak za parę lat w tym meczecie zacznie "wykładać" jakiś nawiedzony miłośnik męczennictwa i 72 dziewic? Odpowiedz Link Zgłoś
anel_ma Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:54 zeby daleko nie szukać: u nas w jednym radyju tez wykłada jeden nawiedzony oszołom... i to kapłan "religii panującej" w Polsce jakoś z tym reszta ludzi zyje i toleruje Odpowiedz Link Zgłoś
jaque Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:57 A jak jakiś nawiedzony zacznie wykładać w wynajętej sali wykładowej? Co ma do tego meczet czy ośrodek kultury islamskiej? Zresztą meczet w Warszawie już od dawna jest i jakoś nikomu to nie przeszkadzało i nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
papalaya Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:00 owszem oszołom, nie nawołuje jednak aby zabijać wszystkich muzułmanów... "a u was biją murzynów" nie jest argumentem... Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:11 Dokładnie, stanowią zagrożenie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 10:59 A byłyście w meczecie w Kruszynianach? Jestem od lat zakochana w tym miejscu, ludziach, jedzeniu! A jaki piękny mizar. Podobnie zresztą w Bohonikach, ale to w Tatarskiej Jurcie w Kruszynianach doznałam satori przy pierekaczewniku Odpowiedz Link Zgłoś
papalaya Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:02 meczet tatarski słuzy lokalnej społeczności od kilkuset lat mieszkającej w naszym kraju i zasluzonej dla jego historii... meczet warszawski slużyć będzie "przyjezdnym" i polskim neofitom islamu, którzy jak to neofici bywają zwykle najbardzije nawiedzeni... Odpowiedz Link Zgłoś
izak31 Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:03 Art. 53 Konstytucji. I w zasadzie koniec dyskusji o meczecie. Mamy taką Konstytucje a arabia Saudyjska ma inne prawo i dlatego tam pewnie nie ma kosciołów Odpowiedz Link Zgłoś
echtom Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:02 Nie wiem, jakie wrażenie na warszawiakach robi liczba 11 tys. muzułmanów. W Gdańsku jest ich zaledwie setka, z czego połowę stanowią polscy Tatarzy, więc meczetu nie traktuję jako źródła potencjalnego zagrożenia, tylko atrakcję do pokazywania turystom Odpowiedz Link Zgłoś
ihanelma Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:03 Meczet jak meczet, ale temu Liga Muzułmańska w RP jest związana z Bractwem Muzułmańskim, a to organizacja, która skupia skrajnych islamskich fundamentalistów (z artykułu) już bym się bliżej przyjrzała. Dostali na budowę naprawdę spore pieniądze - wolałabym wiedzieć od kogo. Poglądu że islam to w całości religia miłująca pokój a wszyscy muzułmanie mają świetlane intencje nie zdążyłam nawet nabyć. Podchodzę do nich ostrożnie. Odpowiedz Link Zgłoś
annvangier Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:12 temat zatsepczy meczety sa w paru miejscachw Polsce od bardzo dawna- tzrymajmy sie tego ze jednag jestesmy/bylismy wielonarodowym i wieloreligijnym kiedyś krajem bez stosów - to dobra tradycja o ktorej nie powiinismy zapominać Odpowiedz Link Zgłoś
papalaya Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 11:17 problem w tym, czy tych stosów nie przygotuja nam ci, których dzisiaj tak ochoczo przyjmujemy w imię "tolerancji"... Odpowiedz Link Zgłoś
anel_ma Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 12:39 Liga Muzułmańska w RP jest związana z Bractwem Muzułmańskim, a to > organizacja, która skupia skrajnych islamskich fundamentalistów powyzsze napisał jakiś dziennikarz - owa Liga w tym samym artykule chyba twierdzi, ze nie jest z owym Bractwem związana chyba nie ma co sie doszukiwac od razu terrorystów w każdym kebabie a pieniądze? jest paruset bogatych szejków na świecie - wystarczy ze którys ma lawałek rodziny w PL i ma prawo sypnąc hojnie groszem jeśli ma taka fanaberię Odpowiedz Link Zgłoś
kropisia Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 17:17 Czemu nie? - skoro niedaleko tunyzejskiego Monastyru jest kosciol katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
x.armide Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 17:24 islam to 'mloda' religia poczekajmy z 200 lat niech sie ucywilizuja wtedy bedzie czas na budowane sie w wawie Odpowiedz Link Zgłoś
triss_merigold6 Ambiwalentnie 24.03.10, 17:50 Przeciwko meczetowi jako obiektowi sakralnemu w sumie nic nie mam. Mam za to mnóstwo przeciwko kobietom w szmatach zakrywających całą twarz na ulicach, dziewczynkom, które - chodząc do szkoły publicznej - nie założą kostiumu kąpielowego na basenie, nie rozbiorą się na wf-ie i odmówią uczestnictwa w koedukacyjnych zajęciach. Jeszcze więcej przeciwko mam wobec islamu w wersji wahabickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
verdana Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 18:59 Zdecydowanie za. jeśli nie wolno meczetu, to znaczy, ze konstytucja nie obowiązuje. A jak nie obowiązuje - to ja dziękuję za taki kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
wieczna-gosia Re: Meczet w Warszawie 24.03.10, 20:34 w Warszawie jest juz meczet- czy moze dom modlitewny? No w kazdym razie JUZ jest- nie wiem dlaczego skoro jest potrzeba ma nie byc swiatyni z prawdziwego zdarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
katia.seitz Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 12:34 Dokładnie, w Warszawie działa dom modlitwy w okolicach Wilanowa i jakoś przez te wszystkie lata nikomu nie przeszkadzał... A do wiadomości tych wszystkich osób, które twierdzą, że "pozwolą meczetowi funkcjonować, o ile kościoły chrześcijańskie będą mogły funkcjonować w krajach muzułmańskich" - w zdecydowanej większości krajów muzułmańskich świątynie chrześcijańskie funkcjonują. W Egipcie, Syrii, Libanie, Iraku żyją stare wspólnoty chrześcijańskie, w Indonezji czy Malezji obok siebie stoją świątynie muzułmańskie, hinduistyczne, chrześcijańskie, chińskie. Nie zawsze panuje pełen pokój i harmonia, ale koegzystencja różnych religii zasadniczo jest możliwa. Powiedziałabym nawet, że na świecie jest ona raczej normą - to Polska w swojej jednorodności religijnej jest wyjątkiem na skalę światową... Arabia Saudyjska ze swoją nietolerancją wobec chrześcijaństwa i innymi niesympatycznymi cechami jest niechlubnym wyjątkiem - chyba naprawdę nie na tym kraju należy się wzorować... Odpowiedz Link Zgłoś
imasumak Re: Meczet w Warszawie 25.03.10, 17:13 Nie jestem przeciw. Przeraża mnie natomiast poziom nietolerancji religijnej w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
protozoa Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 16:40 Za. Podobnie jak za cerkwią, synagogą. Byle nie na każdym rogu tak jak jest w przypadku kościołów katolickich. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 17:24 Wszystkie rogi już są dawno zajęte przez kościoły katolickie Także, nie ma obawy W temacie, jak najbardziej za. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka A nam wsio rawno 26.03.10, 17:32 Mnie meczet niepotrzebny, ale rozumiem, że wyznawcy Allaha (Mahomet jego Prorokiem) chcieliby gdzieś się modlić. Budują za własną kasę, legalnie i wcale niebrzydko, do tego nie będzie minaretów i muezinów, to czemu nie. Meczetów u nas nie ma prawie wcale. A kościołów jak grzybów po deszczu. Przeciwko nowemu kościołowi może bym protestował, przeciwko meczetowi - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
papalaya Re: A nam wsio rawno 26.03.10, 21:58 budują za kasę z Arabii Saudyjskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: A nam wsio rawno 26.03.10, 22:02 Za ich własną byłoby ciężko, w Białymstoku meczet buduje się ze dwadzieścia lat... Odpowiedz Link Zgłoś
lazurowa33 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:12 obronczyni z urzędu się znalazła,hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
szyszunia11 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:14 jeżeli są muzułmanie, którzy nie mają się gdzie zbierać na modlitwę i w zwiazku z powyzszym chca sobie wybudować meczet - nic mi do tego, wręcz popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia191273 Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:21 mieszkam w Holandii, miasto 500.000, jest w nim 47 meczetow nic zlego sie nie dzieje Odpowiedz Link Zgłoś
szyszunia11 ps 26.03.10, 22:20 szkoda, że nie ma planów budowy meczetu w Krakowie - mogłabym wtedy robic dla turystów trasę "Kraków pieciu wyznań" a tak ma tylko cztery a może jest w planach, tylko o tym nie wiem? Odpowiedz Link Zgłoś
attiya Re: Meczet w Warszawie 26.03.10, 22:38 no to ja w takim razie zaprotestuję przeciw budowie każdego kolejnego kościoła katolickiego Odpowiedz Link Zgłoś
gato.domestico Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 12:54 wielkie halo...przeciez tluszcza zawsze musi wszystko oprostestowac... Odpowiedz Link Zgłoś
katia.seitz Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 13:08 A czytaliście we wczorajszej Wyborczej tekst Rajkowskiej odnośnie tego, kto stoi za tym protestem? Otóż, dość egzotyczna koalicja: oprócz Wszechpolaków - buddyjski związek Karma Kagyu (Diamentowa Droga - od tego lamy Ole Nyhdala, co często bywa na różnych plakatach widocznych w mieście). Ponoć oni od dawna byli nastawieni mocno antymuzułmańsko. Ładnych sojuszników mają Wszechpolacy Olgierd, Akari i Netinka Odpowiedz Link Zgłoś
gaja78 Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 13:26 W Warszawie zdaje się jakiś meczet już funkcjonuje i (chyba) nikomu specjalnie nie przeszkadza. Gdański meczet też jakoś nie przyciąga fal islamskich imigrantów. Stoi, żyje, sąsiedzi też żyją, wszyscy mają się dobrze. Jak dla mnie im większa różnorodność miejsc kultu religijnego, tym lepiej. Zyskuje kultura, zyskuje wizerunek państwa, zyskuje nasza otwartość na świat. A do zagrożenia islamizacją niewiele się sam fakt postawienia takiego obiektu przyczynia, moim skromnym zdaniem. Przecież warszawscy muzułmanie spotykają się gdzieś również i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 13:30 > Przecież warszawscy muzułmanie spotykają się > gdzieś również i teraz. I knują jakby tu zawładnąć tym pięknym , miodem i winem płynącym krajem Odpowiedz Link Zgłoś
gaja78 Re: Meczet w Warszawie 27.03.10, 13:46 kropkacom napisała: > > Przecież warszawscy muzułmanie spotykają się > > gdzieś również i teraz. > > I knują jakby tu zawładnąć tym pięknym , miodem i winem płynącym krajem Przyszło mi do głowy jedno zagrożenie związane z tą całą sprawą - kwestia finansowania. Źle się stało, że budowę będzie sponsorował ktoś z Arabii Saudyjskiej. Lepiej byłoby, gdyby pieniądze znalazły się w środowisku mogącym funkcjonować jako pozytywny wzór. I tutaj sami niejako wpuszczamy do naszego świata zagrożenie, pozwalamy, aby na naszym terytorium powstał budynek ogromnie ważny dla zwykłych ludzi, za pieniądze ludzi tkwiących w kulturze łamania praw człowieka. Ci zwykli ludzie najpewniej świetnie są już zasymilowali z polską rzeczywistością, ale w tej rzeczywistości napotykają przeszkody, w związku z czym sięgają po pomoc od tych "złych", których się boimy. Odpowiedz Link Zgłoś
woman_in_love polityczna poprawność to rak toczący Europę 27.03.10, 14:02 Nowe meczety w Polsce mogą powstawać (w ramach wolności religijnej) - ale tylko na zasadzie wzajemności. Dopóki kraje takie jak Arabia Saudyjska nie zniosą prześladowań religijnych, dopóty i my nie powinniśmy się godzić na taką niesymetryczną wolność. I jeśli meczety to bez minaretów. Pierwsze meczety nie miały minaretów - to efekt braku szacunku do innych kultur i społeczności. Minarety powstały by dominować nad całą okoliczną architekturą - dając tym wyraz dominacji islamu. Dlatego z założenia minaret musi przewyższać wszystkie okoliczne budowle. Islam nie jest czystą religią tylko także systemem społeczno- politycznym, dlatego nie powinien być w Europie w 100% tolerowany na zasadzie wolności religijnej, ale częściowo nadzorowany i ograniczany. Ludzie jak anias29, to ignoranci historyczni lub osoby zakochane w muzułmanach. Stwierdzenie: "W wielu krajach muzułmańskich są kościoły chrześcijańskie. Osobiście odwiedziłam katolicki kościół w centrum Stambułu." jest po prostu śmieszne. Całe Bizancjum (zajęte potem przez Turków i Arabów), czyli obecna Turcja, Syria, Liban, Palestyna, Izrael, kraje bałkańskie, Egipt, Libia, Tunezja itd.) to były ziemie chrześcijańskie. Kościoły chrześcijańskie, które tam pozostały to nie żaden wyraz wolności religijnej, tylko dziedzictwo historyczne tych terenów. Większość kościołów na tym terenie została zresztą zamieniona na meczety. Jednym z pierwszych kościołów przerobionych na meczety był kościół św. Jana Chrzciciela w Damaszku, który w 705 roku stał się Meczetem Umajjadów. Poszukajcie sobie zdjęcia tego "meczetu" żeby zobaczyć jaki to cud architektury "arabskiej". Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: polityczna poprawność to rak toczący Europę 27.03.10, 14:07 > Nowe meczety w Polsce mogą powstawać (w ramach wolności religijnej) - ale tylko na zasadzie wzajemności. Dlaczego? Przecież się oburzasz na Arabię Saudyjską, a chcesz równać do niej przepisy w Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
woman_in_love Re: polityczna poprawność to rak toczący Europę 27.03.10, 14:32 Równanie przepisów do Arabii byłoby wtedy, gdybyś mogła zostać skazana za sprzyjanie innowiercom (czyli w Europie muzułmanom) na karę chłosty (co by ci się przydało żebyś zmądrzała) albo ukamienowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: polityczna poprawność to rak toczący Europę 27.03.10, 14:54 > na karę chłosty (co by ci się przydało żebyś zmądrzała) Przykro mi, nie mogę zmądrzeć jeszcze bardziej Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielle76 jestem ZA 27.03.10, 18:38 skoro w wielu krajach muzułmańskich sa nasze kościoły to czemu u nas ma nie byc meczetu Odpowiedz Link Zgłoś
croyance Re: jestem ZA 27.03.10, 19:33 A ja w ogole nie widze zwiazku pomiedzy istnieniem kosciolow chrzescijanskich w krajach arabskich, a budowa meczetu w Polsce. Przeciez ci ludzie, ktorzy beda modlic sie w polskim meczecie, to nie sa ci sami, ktorzy nie chca stawiac kosciola w Arabii Saudyjskiej. Nie mozna wrzycac wszystkich do jednego wora. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: jestem ZA 27.03.10, 20:24 Też tego nie rozumiem, ale być może jesteśmy dziwne I w ogóle nie rozumiem problemu: ludzie chcą się modlić, więc dlaczego zakazywac im budowy świątyni? Chore. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: dlatego 27.03.10, 21:44 A tak własnymi słowami, bez użycia linków cokolwiek od czapy? Odpowiedz Link Zgłoś
woman_in_love Re: dlatego 27.03.10, 23:39 od czapy to jest twoja milosc do arabow islamski terroryzm w holandii Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: dlatego 27.03.10, 23:45 Jaka miłość? Raptem tolerancja wobec innej religii. Naprawdę uważasz, że wśród muzułmanów (nie tylko Arabów, lecz także polskich Tatarów) nie ma normalnych ludzi? I nie wysilaj się tak z linkami, też umiem czytać i mysleć, więc sama wiem, że jakikolwiek fanatyzm jest złem. Odpowiedz Link Zgłoś
woman_in_love Re: dlatego 28.03.10, 00:05 Tolerancja jak najbardziej - czyli niech sobie siedza we wlasnych krajach i tam kultywuja swoja religie i kulture. Toleracja powinna polegac na tym, ze damy im tam spokoj - nie wysylajac wojsk do afganistanu czy iraku, ale niekoniecznie na tym, ze ich sobie tu sprowadzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: dlatego 28.03.10, 00:21 Oni już tu są, niektórzy od XVII wieku... I tolerancja to nie jest "rób to w domu po kryjomu", naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 Re: polityczna poprawność to rak toczący Europę 27.03.10, 18:38 woman_in_love napisała: > Ludzie jak anias29, to ignoranci historyczni lub osoby zakochane w > muzułmanach. Stwierdzenie: "W wielu krajach muzułmańskich są > kościoły chrześcijańskie. Osobiście odwiedziłam katolicki kościół w > centrum Stambułu." jest po prostu śmieszne. A to dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
katia.seitz Re: polityczna poprawność to rak toczący Europę 29.03.10, 00:39 > Całe Bizancjum (zajęte potem przez Turków i Arabów), czyli obecna > Turcja, Syria, Liban, Palestyna, Izrael, kraje bałkańskie, Egipt, > Libia, Tunezja itd.) to były ziemie chrześcijańskie. > Kościoły chrześcijańskie, które tam pozostały to nie żaden wyraz > wolności religijnej, tylko dziedzictwo historyczne tych terenów. Argument obosieczny. Przed chrześcijanami też żyli tam przedstawiciele innych religii, zoroastrianie chociażby. Zresztą, także Polska, ba, cała Europa, to były ziemie niegdyś pogańskie. Chrześcijaństwo wprowadzano nierzadko ogniem i mieczem. W krajach muzułmańskich, miejscowa ludność, która pozostała przy chrześcijaństwie, przetrwała przez wiele wieków, do dnia dzisiejszego. Inaczej niż poganie w średniowiecznej Europie, ci musieli się nawrócić na nową, jedynie słuszną wiarę... Chyba jest to argument przeciwko owej skrajnej nietolerancji owych straszliwych muzułmanów? Tureckie Imperium Osmańskie w porównaniu do większości krajów europejskich było wzorem wielokulturowości i pokojowej koegzystencji. Poszczególne grupy religijne funkcjonowały tam w daleko posuniętej autonomii... Odpowiedz Link Zgłoś