• q_fla Re: OJP.... 11.05.14, 00:01
      Chlapnęłam kielicha i włączyłam.
      Czy w zespole reprezentującym Austrię Michał Szpak załapał fuchę???
      • znowu.to.samo Re: OJP.... 11.05.14, 00:07
        No i oczywiście my niemcom a niemcy nam smile
        Ale będą jaja gdy pokrak z Austrii wygra....
    • kkalipso Re: Gotowe! 11.05.14, 00:05
      Jak to coś wygra to przysięgam nigdy więcej nie oglądam E.
      • jak_matrioszka Re: Gotowe! 11.05.14, 00:06
        Nie przysiegaj, bo Cie moga w przyszlosci lepsze szopki ominac wink
      • elle.hivernale Re: Gotowe! 11.05.14, 00:06
        Jakie coś?
        • znowu.to.samo Re: Gotowe! 11.05.14, 00:10
          Dokąd ten świat zmierza.....
      • gazeta_mi_placi Re: Gotowe! 11.05.14, 00:07
        Ja też.
      • atena12345 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:12
        kkalipso napisała:

        > Jak to coś wygra to przysięgam nigdy więcej nie oglądam E.

        pierwsza to napisałam tongue_out
        ale dobra, możemy razem nie oglądać wink
        • elle.hivernale Re: Gotowe! 11.05.14, 00:27
          Niewiedza boli, ale jesteście do tego chyba przyzwyczajone. W 98' Eurowizję wygrała transseksualistka, Dana International. A teraz idźcie ładnie zmówić paciorek za Europę i lulu.
          • atena12345 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:28
            elle.hivernale napisała:

            > Niewiedza boli, ale jesteście do tego chyba przyzwyczajone. W 98' Eurowizję wyg
            > rała transseksualistka, Dana International. A teraz idźcie ładnie zmówić pacior
            > ek za Europę i lulu.

            Wiem, nie miała brody wink
          • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:29
            ja to akurat dobrze pamiętam, wtedy przestałam oglądać Eurowizję
            dzisiaj włączyłam, żeby wiedzieć o czym ematka pisze
      • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:21
        kkalipso napisała:
        > Jak to coś wygra to przysięgam nigdy więcej nie oglądam E.

        Europie osób opisujących ludzi słowem 'coś' nie potrzeba -mała strata big_grin
      • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:02
        "to coś"?
    • jak_matrioszka Re: Gotowe! 11.05.14, 00:14
      Holandia wciaz ma szanse...
    • leanne_paul_piper Re: Gotowe! 11.05.14, 00:15
      Wszyscy, poza homofobicznymi polaczkami głosują na Austrię.
      Tfu, wstydzę się, że jestem Polką. Zaścianek cholerny.
      • atena12345 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:16
        leanne_paul_piper napisała:


        > Tfu, wstydzę się, że jestem Polką.

        Ja też się wstydzę, że jesteś Polką
      • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:16
        A ja się wstydzę za europę, propagującą nie wiadomo co
        • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:19
          arwena_11 napisała:
          > A ja się wstydzę za europę, propagującą nie wiadomo co

          No cóż - jak się ma wąskie horyzonty to musi się mieć tylko tyle co ksiądz powie, że jest 'czymś' tongue_out
          • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:20
            A to teraz jest obowiązek popierania zboczeń? Nikt nie musi mi mówić co mam myśleć.
            • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:21
              kkalipso napisała:
              > Jak to coś wygra to przysięgam nigdy więcej nie oglądam E.

              Ksiądz na kazaniu nie definuje zboczeń tongue_out
            • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:02
              "zboczeń"?
          • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:20
            Jak się ma wąskie horyzonty, to się nie rozumie, że komuś może się nie podobać kobieta z brodą.
            • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:22
              pade napisała:
              > Jak się ma wąskie horyzonty, to się nie rozumie, że komuś może się nie podobać
              > kobieta z brodą.

              A mnie się polskie cycko-show nie podoba. I? Jakoś nie muszę jadem pluć smile
              • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:24
                Mnie też nie, ciarki mnie przechodzą jak słyszę Cleo, ale Conchita mi się nie podoba, i nie życzę sobie, żeby mnie ktoś z tego powodu obrażał.
              • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:26
                i nie pluję jadem
                • whooppsala Re: Gotowe! 11.05.14, 00:28
                  Ale nie określasz jej mianem czegoś, prawda? Nie chodzi tu o to, czy komuś się podoba wizualnie ani muzycznie, ale mówienie o człowieku "to coś", bo jest facetem w sukience, jest naprawdę obrzydliwe.
                  • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:30
                    No jakby nie patrzeć mamy tylko trzy określenia osób
                    On, Ona i ono. Zwycięzca to chyba trzecia kategoria, ni on ni ona
                  • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:31
                    dla mnie obrzydliwe jest wypowiadanie się o Polakach - polaczki
                    no i fakt, kobieta z brodą to człowiek, a nie coś
                    • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 00:35
                      Ale przecież było do przewidzenia, że Europa będzie też głosować za ideologią.
                      Za tolerancją i równouprawieniem płci (wszystkich, łącznie z trans).

                      Stąd moje zdziwienie, że Polska w takim świecie macha cyckami (bo PR-owo źle to robi, jest kontrowersyjne, niepolityczne a więc wręcz passe - bo wspiera szowinizm i uprzedmiatawianie kobiet tongue_out )
                      • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:39
                        wcale mnie wyniki nie zaskoczyły, nic a nic
                        komentarz jednej takiej mnie wkurzył, to wszystko
                        i jak wyżej napisałam - nie mogę słuchać Cleo, no nie mogę
                      • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:39
                        a Ty mi powiedz: jaka to płeć??
                      • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:06
                        > Ale przecież było do przewidzenia, że Europa będzie też głosować za ideologią.

                        Czyli idea tolerancji jest dla Ciebie ideologią?
                    • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:36
                      Człowiek, ale ani kobieta ani mężczyzna, więc trzecia forma pasuje.
                      • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:49
                        arwena_11 napisała:
                        > Człowiek, ale ani kobieta ani mężczyzna, więc trzecia forma pasuje.

                        Czyli kobieta w spodniach to też 'to'?
                        • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:56
                          nie to ona, podobnie jak facet w kilcie to on. NIe udawaj że nie wiesz o co chodzi.
                          • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 00:59
                            arwena_11 napisała:
                            > nie to ona, podobnie jak facet w kilcie to on. NIe udawaj że nie wiesz o co chodzi.

                            Skoro kobieta może chodzić w spodniach i nadal jest kobietą to czemu faceta w sukience nazywasz 'to'? Dyskryminujesz mężczyzn?
                            • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 01:03
                              akurat facetom szpile i kiecki dobrze by zrobiły big_grin

                              mówię to ja, przeciwnik kiecek przy siarczystym mrozie i szpil w jakiejkolwiek okoliczności przyrody
                            • elle.hivernale Re: Gotowe! 11.05.14, 01:05
                              Jakby nie było, to przynajmniej na chwilę Austria nie jest krajem człowieka z małym wąsem, tylko kobiety z brodą. PiaRowo piątka suspicious
      • dziennik.odchudzania Re: Gotowe! 11.05.14, 00:16
        No to z d.o.s.i.ą jest was dwie.
      • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 00:18
        luz
        u nas się propaguje wartości prorodzinne i to, co mama w genach dała tongue_out
        • whooppsala Re: Gotowe! 11.05.14, 00:25
          big_grin
          A mi znajoma z UK przesłała taki piękny obrazek
          https://31.media.tumblr.com/a5e50e3e620fc641f22a1c5aa035cfb1/tumblr_n5djlrEBGG1rkngk3o1_500.jpg

          To są dopiero wartości i dobre przesłanie!
      • pade Re: Gotowe! 11.05.14, 00:18
        > Tfu, wstydzę się, że jestem Polką.
        Ja też się wstydzę, że jesteś polką.
      • znowu.to.samo Re: Gotowe! 11.05.14, 00:20
        To zapuść sobie brodę albo przyklej :p
      • chloe30 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:41
        Idź se przyklej brodę
      • chocolatemonster Re: Gotowe! 11.05.14, 00:41
        Przeciez niezaleznie od tego jak wyglada/jaka jest jego orientacja seksualna mogla sie jego piosenka/wykonanie nie podobac. Mi sie nie podoba bo nie lubie pretensjonalnego 'diwowania'. I to nie ma nic wspolnego z tym,kim ten,skadinad sympatyczny czlowiek,jest. Zreszta,wygral wiec sie ciesz. Z homofobami-polaczkami przesadzilas ostro.
        • elle.hivernale Re: Gotowe! 11.05.14, 00:44
          Piosenka mi się nie podobała, występ bardzo (szacun dla light masterów), za to nie nazwałabym występującego cosiem. Obrzydliwe.
        • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 00:46
          to prawda
          Konczita była do bólu pretensjonalna, jedna z wielu drag queen - takich mnóstwo na świecie

          piosenka była średnia, interpretacja nadęta, szoł zrobiła broda, cudne kolczyki, wspaniały makijaż, przepiękne włosy i zadziwiająco ładna twarz (pomimo dziwaczości)

          najważniejsza była idea

          wygrała prawomyślność
          • moofka Re: Gotowe! 11.05.14, 00:47
            yenna_m napisała:

            > to prawda
            > Konczita była do bólu pretensjonalna, jedna z wielu drag queen - takich mnóstwo
            > na świecie


            otoz wlasnie

            > piosenka była średnia, interpretacja nadęta, szoł zrobiła broda, cudne kolczyki
            > , wspaniały makijaż, przepiękne włosy i zadziwiająco ładna twarz (pomimo dziwac
            > zości)
            >
            > najważniejsza była idea
            >
            > wygrała prawomyślność

            raczej lewo...
          • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:11
            > Konczita była do bólu pretensjonalna,

            To akurat kwestia gustu.

            > jedna z wielu drag queen - takich mnóstwo na świecie

            Tak jak wiele jest na świecie nie-drag-queen. I co ma z tego wynikać?
            Poza tym, wyżej piszesz, że wygrała "ideologia". Skoro jest juz tak wiele na świecie owych drag queen, to chyba by nie musiała wygrywać?
            • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 09:08
              Skoro facet jest transwestytą a nie transseksualistą to raczej powinnas napisac MUSIAŁ zamiast "musiała"

              Mnie ta stylizacja smieszy. Ale tez pokazuje ze to majlepszy sposob na wygrywanie konkursow. Zrobic skandal jak Lady Gaga czy jak tej pani tam. A potem mozna odcinac kupony od sukcesu wink

              Spiewajacy Jezus mnie nie podnieca, serio.
              • gazeta_mi_placi Re: Gotowe! 11.05.14, 10:54
                Czyli nie tylko mi Pan kojarzył się z Jezusem big_grin
              • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 11:02
                Nie, dlaczego. On sam się scnicznie okreslił jako ona. To mogę pisać "ona". Conchita- ona.
    • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 00:20
      Właśnie się obudziłam na kanapie. Co za pedały w tej Europie, naprawdę, nie ma tam czego szukać. Tfu.
      A ten koleś z Austrii, aż się prosi o strzyżono, golono.
      • znowu.to.samo Re: Gotowe! 11.05.14, 00:22

        Jak tak dalej pójdzie to się obudzimy ale z ręką w nocniku......
        • czarna_kita Re: Gotowe! 11.05.14, 00:23
          Ech... i wykrakały... tongue_out
        • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 00:24
          Tak właśnie wygląda upadek cywilizacji, jest mężczyzną z brodą w damskiej sukni i fryzurze. Trzeba o tym opowiadać wnukom, bo nie będzie tego w podręcznikach od historii.
          • arwena_11 Re: Gotowe! 11.05.14, 00:33
            Obawiam się że jak tak dalej pójdzie i nic z tym się nie zrobi, to nasze wnuki będą miały na co dzień takie "atrakcje"
            • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 00:43
              Pójdzie tak dalej, a jedyna siła, która może zrobić cokolwiek, to wojujący islam, który się dobierze starej Europie do tyłka i przejmie władzę.
              • elle.hivernale Re: Gotowe! 11.05.14, 00:45
                No to będziesz miała wtedy ład, porządek, cycków na wierzchu nie będzie i kobiet z brodą też, powinnaś się cieszyć.
                • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 01:54
                  Masz płytkie pojmowanie rzeczywistości.
    • leanne_paul_piper jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest 11.05.14, 00:23
      jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      • leanne_paul_piper Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:24
        Conchita! We love you!!!!!!!!
        • znowu.to.samo Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:25
          idż bujaj worek
          • znowu.to.samo Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:26
            ale dno, kto na to głosował??? chyba głosowali dla jaj????
            • crackusek Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:29
              Znów jakis obrzydliwy trans wygral.
              Pie...przona poprawność.
              Nigdy nie uznam czegoś takiego za normalność.
              Bleh, wymioty mnie biora.
              Do czego doszlo, że zboczenie jest pokazywane na caly świat...
              • jola-kotka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:35
                Świetna była fajnie ze wygrała a to co ty piszesz o niej świadczy tylko o tobie. Dno jesteś i twoja wypowiedz tutaj obrzydliwa.
            • moofka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:30
              znowu.to.samo napisała:

              > ale dno, kto na to głosował??? chyba głosowali dla jaj????

              dla jaj i dla brody
              ja mam fuj jak na nia/niego patrze
              z przyjemnoscia ogladalam uroczego szwajcara smile
              • whooppsala Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 01:05
                Tak tak, cała Europa głosowała dla jaj...
                Conchita, oprócz tego, że ma sukienkę i brodę, ma też świetny głos! Tak ciężko uwierzyć, że komuś mógł się ten występ spodobać? Mnie się podobał, najbardziej Holandia i Szwajcaria, ale występ Conchity też był świetny a to, że jest drag queen mi akurat nie przeszkadza w docenieniu jej wokalnych zdolności.
                • yenna_m Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 01:11
                  na mnie występ nie zrobił wrażenia
                  moim zdaniem było kilka lepszych propozycji
              • misterni Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 18:31
                A ja mam fuj, jak was czytam uncertain
                Naprawdę tak trudno wam przełknąć, że ludziom się ten występ po prostu podobał?
                • moofka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 19:33
                  a ja rozumiem ze komus
                  mnie sie po prostu nie podobal
                  i dla mnie byl fuj
                  przykro mi
                  chcialoby sie zacytowac
                  no jak zachwyca, kiedy nie zachwyca
                  • misterni Ale to nie o to chodzi, że ci się nie podobał 11.05.14, 20:09
                    bo to rozumiem, ale o to, że uważasz, że ci co głosowali, robili to z racji poprawności politycznej. No mnie takie coś dotyka, bo ja akurat głosowałam między innymi na Conchitę i to wyłącznie dlatego, że mi się podoba jej śpiewanie.
                    • misterni albo teksty tego rodzaju: 11.05.14, 20:10
                      "ale dno, kto na to głosował??? chyba głosowali dla jaj????"

                      Dno to jest w ten sposób stawiać sprawę.
                • kkalipso Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 20:34
                  Aj zaraz występ. Wyszła ustała jak klocek , zaśpiewała piosenkę która zazwyczaj nudzi i wielkie mi tu "występ".
                  Wyobraź sobie, że wychodzi na scenę prawdziwa kobieta i śpiewa ten kawałek. Nadal myślisz, że coś by zdziałała? Dla mnie tak reasumując to jak sportowiec na dopingu, zagranie nie w porządku wobec innych uczestników.
                  • vilez Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 21:22
                    Ale dlaczego nie w porzadku? Przeciez każdy może się "przebrać" i zaśpiewać.
                    • kkalipso . 11.05.14, 21:47
                      Droczysz się, prawda? Tak mądrej osobie jak ty nie trzeba tłumaczyć prostych spraw. Istnieją jakieś granice we wszystkim, normy społeczne i kultura. Swoje preferencje seksualne proponuję zostawiać w sypialni a Eurowizja niech konkursem piosenki a nie konkursem w którym promuje się wszelkie dziwactwa i zboczenia. Zresztą wygrał bo wygrał ale wcale nie jest tak, że ma tylu zwolenników...

                      "Kiedy stacja telewizyjna ORF ogłosiła, że reprezentantem Austrii w Konkursie Eurowizji w 2014 roku będzie Conchita na Facebooku została utworzona grupa "NEIN zu Conchita Wurst beim Song Cointest" (tłum. "Nie dla Conchity Wurst w Konkursie Piosenki"). Grupa w przeciągu zaledwie kilku dni zyskała 39 tysięcy zwolenników. W serwisie change.org pojawiła się też petycja wystosowana do telewizji ORF postulująca o zmianę artysty, który będzie reprezentował Austrię w Kopenhadze. ORF wybierając Conchitę odebrała Austriakom możliwość wybrania reprezentanta."

                      I tak dla przypomnienia. Chciałabyś żeby ktoś taki reprezentował Twój kraj ?

                      https://1.bp.blogspot.com/-9GPbuxM1daA/UaQhgAyihgI/AAAAAAAABjw/-OGJuGJmPYM/s1600/Austrian_singer_Co_1735313a-776051.jpg
                      • araceli Re: . 11.05.14, 21:52
                        kkalipso napisała:
                        > Droczysz się, prawda? Tak mądrej osobie jak ty nie trzeba tłumaczyć prostych sp
                        > raw. Istnieją jakieś granice we wszystkim, normy społeczne i kultura.

                        A kto te granice ustala? Bo Ty zdecydowanie moje granice kultury osobistej przekraczasz swoją nietolerancją. Więc jak - zwyzywać Cię?

                        > Swoje preferencje seksualne proponuję zostawiać w sypialni
                        > a Eurowizja niech konkursem perencje seksualne proponuję zostawiać w sypialni
                        > x w którym promuje się wszelkie dziwactwa i zboczenia.

                        Czyli rozumiem, że Cleo ze swoim soft-porno też nie powinna występować?
                        • yenna_m Re: . 11.05.14, 22:05
                          Mim zdaniem nie powinna. Tak samo przekroczyla granice dobrego smaku.
                        • kkalipso Re: . 11.05.14, 22:07
                          > A kto te granice ustala?

                          Od lat ludzie, jako społeczeństwo.

                          Jaką nietolerancją? Powiedziałam jedynie, że wygrana nie należała mu się za chiny a jak lubi wyglądać jak ułomny człowiek to proszę bardzo tylko dlaczego dostaje pozwolenie na branie udziału w programie który ogląda cała Europa i świat w tym PRZEBRANIU. W sumie nie dziwne, że Muzułmanie mają o nas takie zdanie jakie maja sodoma i gomora.

                          Co do Cleo jakie soft porno moja ciotka tak w polu pracowała i uwierz nikomu wtedy do głowy by nie przyszło myśleć o niej jak o "dziwce". Trzeba mieć wybujała fantazję żeby cyckami ciężko pracujących kobiet się jarać. Obecnie jest moda na młodych jurnych w dresach z odstającym przyrodzeniem, może mają sobie odciąć bo stare baby się zgorszątongue_out
                          • araceli Re: . 11.05.14, 22:20
                            kkalipso napisała:
                            > Od lat ludzie, jako społeczeństwo.

                            No i ludzie zagłosowali na Conchitę. Czyli mieści się w granicach. To Ty masz problem nie społeczeństwo.

                            > Co do Cleo jakie soft porno moja ciotka tak w polu pracowała i uwierz nikomu wt
                            > edy do głowy by nie przyszło myśleć o niej jak o "dziwce". Trzeba mieć wybujała
                            > fantazję żeby cyckami ciężko pracujących kobiet się jarać.

                            No tak - pani na scenie cięęęęężko pracowała big_grin big_grin big_grin Normalnie pochwała socjalistycznej przodowniczki pracy to była big_grin Śmieszna jesteś, naprawdę big_grin
                            • kkalipso Re: . 11.05.14, 22:33
                              Może i śmieszna trudno. Wyobraź sobie, że kiedyś kobiety szorowały podłogi na kolanach to musiał być widok, szkoda że Donatan nie wykorzystał .
                      • misterni Re: . 11.05.14, 21:54
                        Tak.
                        Równie dobrze można by powiedzieć, że duża ilość smsów na żenujący występ polskiego zespołu, był tylko i wyłącznie dlatego, że do komórek dorwali się napaleni faceci.
                      • leanne_paul_piper Re: . 11.05.14, 22:02
                        Zabiłabym za takie nogi i talię. I oczywink

                        A tak serio widziałam dzisiejszą konferencję prasową w Austrii i powitanie, jakie zgotowali Conchi na lotnisku dziennikarze i fani. Prowadzący stwierdził, że nie zdawał sobie sprawy z tego że ten kraj ma w ogóle tylu dziennikarzywink. Austriacy są dumni i cieszą się jak szaleńcy z wygranej Conchity. Gratulacje napływają z całego świata.
                        A jak się jej posłucha, to człowiek jest w szoku, skąd w takiej młodej osobie tyle mądrości i poukładania. Ale to trzeba chcieć posłuchać.
                        Ja bym się tylko cieszyła, gdybyśmy my mieli takiego zdolnego wokalistę zdolnego poruszyć masy.
                        Dla chętnych link do wczorajszej i dzisiejszej konferencji prasowej:
                        www.eurovision.tv/page/webtv?program=109653
                        www.youtube.com/watch?v=rRXyQUmHHkU
                        • vilez Re: . 11.05.14, 22:15
                          Conchita zrobiła ogromnie dużo dla sprawy tolerancji smile Sądze, że wiele osób, które tu w pierwszym odruchu wylewało na nia błoto, już się po tej lekcji w taki sposób nie zachowa. To przyspieszona, ba- ekspresowa lekcja tolerancji.
                          Pokazane zostało- krok po kroku- jakie są proste, prymitywne reakcje (patrz: baba z brodą, a fuj, co to dziwadło tu robi, niech spada, co to ma być), przez powoli rodzące sie rozumienie, z czym i z kim mamy do czynienia, przez obserwowanie, jak rodzi się wsparcie dla Conchity i jak wobec tego blade i, co tu ukrywac, brzydkie były owe reakcje. I zobaczenie, jak może być.
                          Ciekawie było śledzić prasę i tv, które przechodziła podobną drogę.
                          To będzie jeszcze dlugo analizowane.
                          • kkalipso Re: . 11.05.14, 22:30
                            A jeśli jest tak, że to zwykły chłopak może tylko i wyłącznie homoseksualista który ma ogromne parcie na szkło i wykorzystał słabości i preferencje seksualne różnych ludzi tylko i wyłącznie dla sławy. To, co ty na to ?

                            Z cwaniactwem trzeba walczyć . Bardziej kiczowatego występu nie było na E. i mam nadzieję nie będzie.
                            • vilez Re: . 11.05.14, 22:31
                              A skąd takie założenie? Każdego, kto jest w mniejszości, trzeba z klucza podejrzewać o takie coś?
                              • kkalipso Re: . 11.05.14, 22:43
                                Ja mówię o tym, że wcale nei jest w mniejszości tylko kreuje się takiego. Chłopak chce być sławny i wykorzystuje co może dla poklasków i kasy. W końcu straszne bezrobocie a do męskiej pracy za wątły.
                                • vilez Re: . 11.05.14, 22:48
                                  Ale skąd bierzesz takie założenie?
                                  • misterni Re: . 12.05.14, 00:59
                                    Bo Kkalipso często ma teorię z doopy wzięte wink
                                    Kiedyś twierdziła, że facet, co nie lubi piłki nożnej oglądać, to ciota wink
                                    • kkalipso Re: . 12.05.14, 01:22
                                      Przynajmniej są moje. Prawdziwe, prosto z mojej dupy wzięte - tak, jak mówisz.
                                      • misterni Re: . 12.05.14, 07:34
                                        No cóż, lepiej byłoby, żebyś tak jak większość myślących ludzi, miała teorie z własnej głowy wzięte, no ale cóż, co kto woli wink
                                  • kkalipso Re: . 12.05.14, 01:23
                                    Bo troszeczkę o nim poczytałam.
                                    • vilez Re: . 12.05.14, 13:33
                                      Ale Co konkretnie czytałaś w tej materii?
                                      • yenna_m Re: . 12.05.14, 13:54
                                        ach, wiedzę nabywa się jedynie poprzez czytanie

                                        i tolerancja polega na pisaniu pochlebnym


                                        zaiste ciekawe, zadziwiasz mnie coraz bardziej

                                        Jahwe! Jahwe tongue_out
                                        • vilez Re: . 12.05.14, 14:21
                                          To z czytaniem też masz problem? Bo Kalipso napisała własnie o czytaniu:

                                          > Bo troszeczkę o nim poczytałam.

                                          To ją zapytałam, co konkretnie o nim przeczytała. Bo mnie to ciekawi.

                                          Fajnie brniesz smile Już nawet nie wiesz, czego się czepiasz, hehe.
                                          • yenna_m Re: . 12.05.14, 16:06
                                            nie, uważam, że samo czytanie na jakiś temat to troszkę za mało, żeby powiedzieć "przeczytałam, nie przeszkadza mi, więc jestem tolerancyjna:

                                            tolerancja wychodzi w innych sytuacjach

                                            tolerancja to nie jest kwestia jedynie deklaratywna

                                            raczej, jak mądrze napisała poetka - tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono (a nie tyle, ileśmy przeczytali i NAM SIĘ WYDAJE, że tak byśmy zrobili) - ot co

                                            wypadam z wątku
                                            moje zdanie znasz
                                            reszta - będzie powtarzaniem tych samych argumentów i biciem piany

                                            i na koniec, nie mogę sobie darować, żeby znów złośliwie nie rzucić: "Jahwe, Jahwe!" tongue_out
                                            • vilez Re: . 12.05.14, 16:20
                                              No wtopiłaś, nie da się ukryć big_grin I jeszcze fajniej próbujesz z tego "wybrnąć".
                                              Rozumiem, że lecisz pilnie czytać? Tę poetkę? Która "napisała", hehe..o rety, Yenna, jak fajnie dalej wtapiasz big_grin
                                              Pa!
                          • yenna_m Re: . 11.05.14, 23:12
                            Tolerancja nie polega na wirtualnych deklaracjach. Tolerancja to jest w prawdziwym zyciu.

                            Ciekawa jestem ile statystycznych ematej nawiazaliby blizsze przyjacielskie rekacje z drag queen i np zapraszalo w takim przebraniu na herbatkę przy dzieciach.

                            To jest tolerancja a nie wirtualna deklaracja, jam to tolerujemy.

                            Tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono.

                            Nabakier, obudz sie. Deklaracje na forum czy nawet sesemes na chlopaka nie czyni z nas jeszcze ludzi tolerancyjnych i swiatowych.

                            Przy moim luzackim podejsciu do orentacji seksualnej (bo w moim domu bywaja ludzie z roznych obozow wink i omatkoicorko rowniez przy dzieciach i bez wielkiego i specjalnego hallo z tym zwiazanym) wiem, jakie mam granice zniesienia cudzych dziwactw. Za to takich prowokacji to strasznie nie lubie. Oraz szantazy, ze jakasz cos przeciw osobie, ti na bank wynika to na pewno z orientacji i jest przejawem homofobii. Zeby bylo smutniej - ten argument jest czesti naduzywany przez srodowisko gejowskie. I tak onegdaj zostalam homofobem, bo nawrzucalam sasiadowi, ze se nie zycze zeby jego nadzy kolesie wystawali sobie nago w otwartych drzwiach jego mieszkania, podczas gdy ja wychodze z windy z malymi dziecmi centralnie na golego chlopa.
                            Sorry, Polacy z reguly w zyciu prawdziwym bywaja tolerancyjni. Pod warunkiem, ze szantaz "jestes homofobem bo smiesz mi zwracac uwage" nie jest wykorzystywany.

                            I ja w przypadku tego chlopaka mam tez podobne wrazenie. Jestem homofobem, bo wystep wydawal mi sie rownie denny jak wystep polski. Bo nie kupuje takiej stylizacji (ale tez nie kupuje stylizacji lady gagi wiec jestem heterofobem wink oraz nie kupuje stylizacji cleo wiec nie znam sie na zartach oraz na polskich cycach, tak jędrnych i mlecznych).

                            A. Zapomnialam. Z powodu homofobii, heterofobii, sztywniactwa (brak poczucia humoru) oraz braku wrazliwosci procycowej nie mam rowniez klasy.

                            Jesli do tego dolozyc fakt, ze jem mięso, rosliny, ie lubie ruskich pierogow oraz niepapierowych ksiazek (coz za konserwatyzm) to juz nic, tylko poddac sie nalezy ofstrzalowi sanitarnemu...

                            I to tylko dlatego, ze moj gust muzyczny nie kupuje calego produktu. Jak nie kupuje produktu pt swiruska lady gaga...

                            i gdzie tu tolerancja, ja sie pytam?
                            • vilez Re: . 12.05.14, 08:39
                              Ale czemu odnosisz do kogoś to, co powinnas odnieść do siebie? Twoje deklaracje sa tylko wirtualne. To może jednak ściągnij te lejce, bo są śmieszne. Na razie dałas popis ignorancji (nie odróżniajac tranwestytyzmu od fetyszyzmu) i niestety, uprzedzeń wobec tego pierwszego. I żadne Twoje słowne deklaracje nei zmienią tego, ponadto są nie do zweryfikowania (co sama podkreślasz, bo mi na takiej weryfikacji nie zależy). Twoja perora jest zatem tu nie na miejscu.
                              To Ty sama rozmowę sprowadziłaś na te tory. Bo nie o guście myzcznym tu rozmawiamy.

                              Co do prowokacji- każda myśl intelektualna i artystyczna jest prowokacją, bo coś odkrywa, cos co może burzyc zastany obraz rzeczy. Argument z "prowokacji" jest wyjątkowo nędzny, bo zawarty jest w nim nic innego, jak próba zachowania "starego"- "żeby sie przypadkiem nie okazało inaczej, niż uważam". I żadne Twoje wirtualne dekracje tego nie zmienią. Poza tym, te deklaracje pozostają w sprzeczności z tym, co REALNIE w tym wątku pokazać. Tyle.
                              Postaraj się być zborna.

                              • yenna_m Re: . 12.05.14, 12:08
                                Gdzie Ty w chłopie z brodą i w kiecce widzisz myśl?
                                Ciekawe, czy równie dobre byłąby potraktowana owłosiona baba, która śpiewałaby przeciwko upodmiatwianiu kobiet (i ideologii upiększania kobiet pod gust mężczyzn?).

                                Jak napisałam - nie mam problemów w relacjach codziennych. Mam problem, gdy ktoś lata odziany w mięcho, masturbuje się na scenie czy zakłada kieckę oraz maluje brodę, żeby zaistnieć na festiwalu.

                                Jestem ciekawa, czy gościu wygrałby, gdyby wystąpił wystylizowany normalnie.

                                Szczerze? Wątpię w to.

                                Natomiast straszliwie się cieszę, że zrobiłaś ze mnie homofoba tongue_out
                                Chama tongue_out
                                Człowieka bez klasy tongue_out

                                A wystarczyłoby kochanie przyjrzeć się własnej forowej działalności.

                                PS: Jestem dość konserwatywna, gdy idzie o pewne zachowania w przestrzeni publicznej, a przy tym olewam strumieniem moczu to, co ktoś ze swoi tyłkiem robi za drzwiami sypialni.
                                I jednak nie bardzo chcę, żeby mnie do tej sypialni zapraszać za każdym razem, gdy tego nie chcę, właśnie z przestrzeni publicznej.

                                Świat stanął na głowie, jak boga (nie)kocham wink
                                • araceli Re: . 12.05.14, 12:25
                                  yenna_m napisała:
                                  > Jak napisałam - nie mam problemów w relacjach codziennych. Mam problem, gdy kto
                                  > ś lata odziany w mięcho, masturbuje się na scenie czy zakłada kieckę oraz maluj
                                  > e brodę, żeby zaistnieć na festiwalu.
                                  > Jestem ciekawa, czy gościu wygrałby, gdyby wystąpił wystylizowany normalnie.
                                  Szczerze? Wątpię w to.

                                  A co to znaczy 'wystylizowany normalnie'? Kto o tym decyduje? Czyż nie widzowie, którzy głosują?

                                  Czy Lady GaGa stylizuje się normalnie? Doda? Ich Troje? Czy Cleo i jej porno-praczki są normalne? Czy KTOKOLWIEK w tym konkursie jest?

                                  Tak w ogóle - to prezentujesz taki popularny kartoflany rodzaj tolerancji 'toleruję ale dopóki nie widzę'. Czy to prawdziwa tolerancja? Nie. Bo to jak powiedzieć 'lubię pomagać ludziom, dopóki nie muszę tego robić'.
                                  • yenna_m Re: . 12.05.14, 12:39
                                    przeczytałaś dokłądnie to, co napisałam?

                                    > yenna_m napisała:
                                    > > Jak napisałam - nie mam problemów w relacjach codziennych. Mam problem, g
                                    > dy kto
                                    > > ś lata odziany w mięcho

                                    vide "artystka" lady gaga czy jak jej tam

                                    , masturbuje się na scenie

                                    vide Jackson i czy inna pani gmerająca podczas występu sobie w genitaliach

                                    czy zakłada kieckę oraz
                                    > maluj
                                    > > e brodę, żeby zaistnieć na festiwalu.

                                    vide Jesus Christus Super Star czyli chłop w kiecce na Jurowizji

                                    > > Jestem ciekawa, czy gościu wygrałby, gdyby wystąpił wystylizowany normaln
                                    > ie.
                                    > Szczerze? Wątpię w to.
                                    >
                                    > A co to znaczy 'wystylizowany normalnie'? Kto o tym decyduje? Czyż nie widzowie
                                    > , którzy głosują?
                                    >
                                    > Czy Lady GaGa stylizuje się normalnie? Doda? Ich Troje? Czy Cleo i jej porno-pr
                                    > aczki są normalne? Czy KTOKOLWIEK w tym konkursie jest?

                                    sorry, zauważyłam mnóstwo NORMALNYCH artystów na tym konkursie.
                                    nie gmerali sobie w genitaliach, bili ubrani fajnie, śpiewali piosenki o normalnych sprawach a nie o tym, że korzysta się z dupy bo mama dała w genach (seksizm w czystej postaci, bleeeeee, walczę z tym od lat)
                                    >
                                    > Tak w ogóle - to prezentujesz taki popularny kartoflany rodzaj tolerancji 'tole
                                    > ruję ale dopóki nie widzę'. Czy to prawdziwa tolerancja? Nie. Bo to jak powiedz
                                    > ieć 'lubię pomagać ludziom, dopóki nie muszę tego robić'.
                                    >

                                    Nie. No strasznie toleruję póki nie widzę. Dlatego od wielu lat przyjaźnię się z gejami, którzy często mają o wiele bardziej konserwatywne podejscie do tematu (ku mojemu zaskoczeniu).
                                    Biorąc pod uwagę moją wieloletnią przyjaźń, a także i fakt, że zostałam przez innych gejów posądzona o homofobię, gdy zwróciłam uwagę kochankowi mojego sąsiada, jak bardzo niestosowne jest paradowanie nago w przestrzeni publicznej i świecenie gołymi jajami akurat wówczas, gdy po tej przestrzeniu publicznej poruszam się z włąsnymi dziećmi, to nic mnie nie zaskoczy.

                                    O homofobię posądza się ludzi, którzy nie tolerują chamstwa, patologii i zboczeń.
                                    I nijak się to ma do tolerowania faktu, że ktoś może kochać kogoś własnej płci. Oraz tego, że taki sam dżihad zrobiłabym nagiej sąsiadce biegającej po korytarzu czy nagiemu hetero świecącemu nagim przyrodzeniem w przestrzeniu publicznej (klatka schodowa) gdy poruszam się po tej przestrzeni publicznej z dziećmi.

                                    Generalnie wali mnie to z kim i w jakiej konfiguracji. Ae nie życzę sobie, żebym ja i moje dzieci były zapraszane przez "nowoczesnych wyzwoleńców" co ich sypialni, w tak brutalny sposób.

                                    Nie i koniec.

                                    Dlatego zasłużyłam na miano homofoba.

                                    Szczerze? Trzeba mieć problemy z beretem, żeby nie dostrzegać schematu, że tolerancja polega na tym, że TAKIE SAME normy powinny się stosować do WSZYSTKICH płci czy orientacji seksualnych. Brzydzi mnie zarówno masturbująca się na scenie heteryczka, kobiety wijące się jak tancerki z klubów erotycznych, jak również i drag queen na teoretycznie neutralnym seksualnie konkursie piosenki.

                                    I naprawdę chcę mieć prawo wychowywania dzieci w świecie niekoniecznie ociekającym tak obrzydliwym seksem. Oraz do tego, żeby pewne treści, jeśli są tak konstrowersyjne oraz, moim zdaniem obrzydliwe, były puszczane w czasie, gdy puszczane są treści porno tongue_out Proste.
                                    • vilez Re: . 12.05.14, 12:51
                                      > sorry, zauważyłam mnóstwo NORMALNYCH artystów na tym konkursie.

                                      Ty definiujesz normalność?

                                      > nie gmerali sobie w genitaliach,

                                      A Conchita sobie gmerała?

                                      > bili ubrani fajnie,

                                      Co masz do jej ubioru? Był nienoralny? To elegancka kiecka jest nienormalna?

                                      > śpiewali piosenki o normalnych sprawach

                                      Które sprawy sa normalne? Ludzie śpeiwają o waznych sprawach. Ona śpiewała. Jak się okazało, są to sprawy ważne dla wielu osób i grup. Docenili to. Wolność i tolerancja to ważne sprawy.

                                      > a nie o tym, że korzysta się z dupy bo mama dała w genach

                                      Co Ty sobie projektujesz?

                                      > (seksizm w czystej postaci, bleeeeee, walczę z tym od lat)

                                      Kolejne zadanie przed Tobą: zapoznac się z terminem "seksizm". Bo wyjdzie jak z fetyszyzmem.

                                      Brniesz, Yenna.
                                    • araceli Re: . 12.05.14, 13:14
                                      yenna_m napisała:
                                      > Dlatego zasłużyłam na miano homofoba.

                                      Ja Cię homofobem nie nazwałam - uważam po prostu, że jesteś nietolerancyjna.

                                      > Szczerze? Trzeba mieć problemy z beretem, żeby nie dostrzegać schematu, że tole
                                      > rancja polega na tym, że TAKIE SAME normy powinny się stosować do WSZYSTKICH pł
                                      > ci czy orientacji seksualnych. Brzydzi mnie zarówno masturbująca się na scenie
                                      > heteryczka, kobiety wijące się jak tancerki z klubów erotycznych, jak również i
                                      > drag queen na teoretycznie neutralnym seksualnie konkursie piosenki.

                                      A ja uważam, że trzeba mieć problem z beretem, żeby porównywać masturbowanie się na scenie do występowania na scenie w przebraniu. Artyści przebierają się OD ZAWSZE - patrz chociażby teatry czasów szekspirowskich. W TV leciał zdaje się nie dawno cały program polegający na przebierankach. I co? Petycje pisałaś, że Ci dzieci bałamucą?

                                      Moim zdaniem ten konkurs skonfrontował wielu ludzi z własnym kołtuństwem. Bo naprawdę ie rozumiem co kogo obchodzi, że Kaśka chodzi w spodniach, Maryśka nie goli nóg, Piotrek nosi irokeza a Thomas chodzi w sukience. Świat jest piękny i różnorodny - CIESZMY SIĘ Z TEGO!
                                      • yenna_m Re: . 12.05.14, 13:15
                                        dla mnie to tak samo poważne było, jak ukamieniowanie u Monty Pythona smile

                                        sorry, obejrzyj i spróbuj dostrzec analogię big_grin
                                      • pade Re: . 12.05.14, 13:16
                                        Jak Tom z brodą chodzi w sukience, nie jest piękny. I nie ma musu tolerowania wszystkiego.
                                        • yenna_m Re: . 12.05.14, 13:19
                                          te babki z zywota briana z brodą były obłednie atrakcyjne big_grin
                                        • araceli Re: . 12.05.14, 13:24
                                          pade napisała:
                                          > Jak Tom z brodą chodzi w sukience, nie jest piękny.
                                          > I nie ma musu tolerowania wszystkiego.

                                          Wiesz ilu ludzi na świecie nie jest pięknych? I co? Nie tolerujesz ich bo to nie ma sensu?
                                          • pade Re: . 13.05.14, 09:00
                                            > > I nie ma musu tolerowania wszystkiego.
                                • vilez Re: . 12.05.14, 13:43
                                  > Gdzie Ty w chłopie z brodą i w kiecce widzisz myśl?
                                  Ano widzę. słysze, o czym spiewa i co wyraza swoim wizerunkiem. To jest własnie: myśl. Ty widzisz tylko kieck, brodę i ...uwaga: masturbację (wtf?- masz jakis problem z masturbacją, że ją widzisz tam, gdzie jej nie ma?)

                                  > Jestem ciekawa, czy gościu wygrałby, gdyby wystąpił wystylizowany normalnie.

                                  Tego sie nie dowiesz. Poza tym: każdy artysta jest wystylizowany. Kto określa normalność stylizacji? Masz problem z tzw. wizreunkiem scenicznym, jak widać. Chyba nie rozumiesz jego funkcji.

                                  > A wystarczyłoby kochanie przyjrzeć się własnej forowej działalności.

                                  Kochanie? Lol, chyba się zdenerwowałaś... wink
                                  Znaczy: czego konkretnie? Ja dyskutuję na argumenty. Ty zas- jak widac: kochasz tykać rozmówców persnalnie, tak reaagujesz wtedy, gdy ci brak argumentów. To jest znacząca różnica między nami, fakt bezsporny. Prześledź ten wątek, to zobaczysz.

                                  > I jednak nie bardzo chcę, żeby mnie do tej sypialni zapraszać za każdym razem,
                                  > gdy tego nie chcę, właśnie z przestrzeni publicznej.

                                  A to on Cię zaprosił do swojej sypialni? Zobaczyłaś już masturbację, teraz widzisz cudzą sypialnię- masz chyba spory problem z seksualnością.

                                  > Świat stanął na głowie, jak boga (nie)kocham wink

                                  Świat? Czy widzisz demony tam, gdzie ich nie ma?
                      • vilez Re: . 11.05.14, 22:08
                        Nie, nie droczę się. Interesuje mnie takie myślenie.

                        Jakie granice ona przekracza? Że jest sobą? Czy ona czyniłą ajkies szczególne aluzje seksualne? Przecież nie. Była skromnie ubrana (w sensie- nei była wyuzdana czy obsceniczna), nie wyjawiała nam szczegółów swoje pożycia. O co chodzi zatem z tą seksualnością? Czy bycie hetero/homo/transem/tranwestyta jest z klucza ujawnianiem swoich preferencji seksualnych? Jeśli tak, to nikt nie powinien brać udziału w konkursie, poza aseksualistami.
                        Czyli jednak nie o to chodzi.
                        A może chodzi o to, że jest "mniejszościowa". Chyba też nie, bo nie od tego, czy prezentujemy większość czy mniejszość zależy nasze prawo do wyrażania siebie.
                        A może chodzi o to, że ł"łamie" nasze przyzwyczajenia? To akurat możliwe. No, ale wtedy to my mamy problem, nie -ona. Mamy problem z przełamywaniem naszego komfortu. No i co, jak nie sztuka, ma owe przyzwyczajenia podważać? Chyba nie znajduję dziedziny bardziej do tego odpowiedniej.

                        To, że byłą ajakś grupa 'przeciw", no sorry, ale to nie ma znaczenia. Zawsze się może znaleźć jakaś grupa "przeciw" czemukolwiek. Samo "bycie przeciw" nie jest tytułem do czegokolwiek, jeszcze trzeba mieć argumenty. A jakie tu mogły być? No przecież żadne.

                        Nie miałabym nic przeciw temu, że "ktoś taki" reprezentował mój kraj. Co to w ogóle za wyrażenie "ktoś taki". Czyli- jaki? Czy to ktos "gorszy"? To jest człowiek. Ani gorszy ani lepszy. Za to- z pewnością: odważny. Ma odwagę być sobą. I świat to docenia smile

                        Ps. Jesli chodzi o dawanie wyrazu swoim preferencjom seksualnym, to nasze krajanki chyba przebiły wszystkich występujących, nie uwazasz? Ja bym wobec tego faktu tego argumentu na Twoim miejscu (i moejscu innych) jednak nie wyciagała, bo to wyjątkowo niefortunne. Także, co do argumentu z "przekraczania norm" i "kultury. Tak, że wiesz....
                      • leanne_paul_piper Re: . 11.05.14, 22:09
                        Kalipso espeszialy for you link jak Austria przyjęła Conchi

                        www.stream2watch.me/live-tv/orf2-live-stream
                        • kkalipso Re: . 11.05.14, 22:16
                          Hehehhe z wirusem chyba ta specjalna przesyłka big_grin
                          Nie otwiera się . Obejrzę na yt .
                      • leanne_paul_piper Österreich liegt Conchita Wurst zu Füßen 12.05.14, 11:59
                        Tak a propos dumy narodowej vs wstydu

                        Österreich liegt Conchita Wurst zu Füßen
                        (Austria leży u stóp Conchity)
                        www.mittelbayerische.de/nachrichten/panorama/artikel/oesterreich-liegt-conchita-wurst-zu-fuessen/1060167/oesterreich-liegt-conchita-wurst-zu-fuessen.html#1060167

                        Szkoda, że nie możemy odczuwać takiej samej dumy z polskich reprezentantów, prawda?
                        • pade Re: Österreich liegt Conchita Wurst zu Füßen 12.05.14, 13:06
                          Tiaaa, Austria ma samych świetnych reprezentantów...od stuleci
          • bominka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:29
            Caly wieczor stracilam dla takiego pedala. Zbiera mi sie na wymioty jak go widze. Zalamkasad(
            • aurinko5 ;) 11.05.14, 00:30
              www.youtube.com/watch?v=qy03EDdDsBw&app=desktop
              • atena12345 10/10 11.05.14, 00:32
            • atena12345 jaka Eurapa taka królowa/nt 11.05.14, 00:33
              • wioskowy_glupek Re: jaka Eurapa taka królowa/nt 11.05.14, 00:34
                Porażka, nie jestem homofobem ani transofobem ale kurde to jest w ogóle baba czy facet ? kto się na co przerabia ?
                Bo taka Grodzka to się przerobiła z faceta na babkę i skoro jej to pasuje to OK, odwrotnie ten gość co był w ciąży, przerobił się z babki na faceta i też ok, skoro tak czuje. Natomiast to dziwadło z brodą co to właściwie za cudak ?
            • paul_ina Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:34
              Na TVN7 Matrix Reaktywacja.
              Ja tam się wyspałam. Żeby zmazać sprzed oczu wizerunek Muszelki&Kiełbasy w jednym, wystarczyło kilka minut z TV Trwam, gdzie akurat lecą wspominki o Naszym Świętym.
              Dobranoc.
              • wioskowy_glupek Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:35
                Porażka, nie jestem homofobem ani transofobem ale kurde to jest w ogóle baba czy facet ? kto się na co przerabia ?
                Bo taka Grodzka to się przerobiła z faceta na babkę i skoro jej to pasuje to OK, odwrotnie ten gość co był w ciąży, przerobił się z babki na faceta i też ok, skoro tak czuje. Natomiast to dziwadło z brodą co to właściwie za cudak ?
                • kroliczyca80 Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:42
                  To jest chyba zwyczajny heteroseksualny chłop, ale z takim a nie innym wizerunkiem scenicznym. Chyba, bo 1.głos bardzo wysoki i 2.o coś on tam twardo walczył, w sensie że o tolerancję i wolność.
                  E, dziadostwo.
                  • arwena_11 Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:47
                    on jest homo
                • anulka.p Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:42
                  Za rok trzeba wysłać Szpaka na koniecznie. Sukces murowany.
            • jola-kotka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:43
              Ale wy głupie jesteście. Zwykły syf zasmiecajacy świat z was jest.
              • wioskowy_glupek Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:44
                Ty za to jesteś mądra, paczki już nauczyłaś się wysyłać ?
                • jola-kotka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 00:58
                • jola-kotka Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 01:00
                  Wiesz akurat ty mądrzejsza odemnie nie jesteś i usprawiedliwianie piszącego tutaj dna o człowieku w taki sposób przez ciebie nie jest dla mnie zaskoczeniem.
                  • wioskowy_glupek Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 01:04
                    Dla mnie tez nie jest zaskoczeniem, że jak zwykle histeryzujesz i bierzesz w obronę jakieś dziwadło. Tylko nic z tego nie wynika. Dzieci w DD czy Załamana o tym wiedza najlepiej skarbie. Ja przynajmniej nie kreuję się na obrońcę uciśnionych i nie robię z ludzi idiotów, może dla tego, że sama nie jestem idiotką.
              • kkalipso Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 01:12
                A tobie co chodzi ....?
            • vilez Re: jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 11.05.14, 08:13
              > Caly wieczor stracilam dla takiego pedala.

              Czyli jak nie wygraja twoi, to wieczór stracony? Lol
    • mearuless Re: Gotowe! 11.05.14, 00:41
      na następną eurowizje wyslemy szpaka i tez wygramy wink
      • bominka Re: Gotowe! 11.05.14, 00:44
        Wszystko przez to,ze Cleo wasow nie zalozyla...
        • moofka Re: Gotowe! 11.05.14, 00:45
          moze jakby dziewczynom z mazowsza spod spodniczek zoladz wyzieral a nie te cyce ordynarne, to by chociaz pierwsza dziesiatka byla?
          • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 00:46
            wyżej bybyło, zdecydowanie wyżej
            może nawet pierwsza trójka
            • mearuless Re: Gotowe! 11.05.14, 00:51
              a tam żołędzie, jeszcze nie jesień. gdyby te klaty chociaz troszke owlosione byly, a tu nic zero zarostu wink
          • czarna_kita Re: Gotowe! 11.05.14, 00:50
            moofka napisała:

            > moze jakby dziewczynom z mazowsza spod spodniczek zoladz wyzieral a nie te cyce
            > ordynarne, to by chociaz pierwsza dziesiatka byla?

            big_grinbig_grinbig_grin się aż fajką zakrztusiłam big_grin
          • misterni Re: Gotowe! 11.05.14, 18:41
            moofka napisała:

            moze jakby dziewczynom z mazowsza spod spodniczek zoladz wyzieral a nie te cyce ordynarne, to by chociaz pierwsza dziesiatka byla?

            Może gdyby przy tym jakiś poziom reprezentowała, to owszem, pewnie bym zagłosowała. Cyce mnie nie rajcują, no przykro mi wink
      • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 00:45
        Dobrze, że mamy i Szpaka, skoro maselnice i tara nie zadziałały big_grin

        Trzeba otworzyć umysły, możemy mieć takich zięciów&synowe, w jednym.
    • kkalipso Re: Gotowe! 11.05.14, 00:42
      No i jest jak jest! Jak w piłce nożnej znowu to samo.

      Nie rozumiem czy to konkurs piosenki czy "karnawał" w maju .
      Szkoda!
    • chocolatemonster Re: Gotowe! 11.05.14, 00:51
      Nie przeginajcie. Uszanujmy wybor wiekszosci. Rzucanie inwektyw pod adresem wygranego jest tak samo bez klasy jak obdarzanie 'pioracej' z ekipy Cleo slowem na 'k' (inny watek). Europie spodobal sie Tom/Conchita-gratulacje dla Austrii.
      • mearuless Re: Gotowe! 11.05.14, 00:53
        alez my im gratulujemy! i z zachwytu az zapuszczamy zarost, z tym ze kazda gdzie indziej wink
    • hermenegilda_zenia Re: Gotowe! 11.05.14, 00:52
      Swoją drogą ciekawe, że te najbardziej obleśne i pogardliwe komentarze pochodzą od miłujących bliźniego swego naczelnych katoliczek jematki. Najgorsze, że takim nastawieniem do drugiego człowieka pewnie nasiąkają wasze dzieci, od tego chce się rzygac, nie od tego, że ktoś przebiera się w takie a nie inne fatałaszki. Mnie niczego nie ubędzie, jeżeli ktoś kto jest facetem, chce się ubierać jak kobieta, bądź na odwrót, nie upatruję w tym upadku cywilizacji jaką znamy. Biedni i ograniczeni z was ludzie.
      • araceli Re: Gotowe! 11.05.14, 01:00
        hermenegilda_zenia napisała:
        > Swoją drogą ciekawe, że te najbardziej obleśne i pogardliwe komentarze
        > pochodzą od miłujących bliźniego swego naczelnych katoliczek jematki.

        10/10!
      • leanne_paul_piper Re: Gotowe! 11.05.14, 01:01
        > Swoją drogą ciekawe, że te najbardziej obleśne i pogardliwe komentarze pochodzą
        > od miłujących bliźniego swego naczelnych katoliczek jematki. Najgorsze, że tak
        > im nastawieniem do drugiego człowieka pewnie nasiąkają wasze dzieci, od tego ch
        > ce się rzygac, nie od tego, że ktoś przebiera się w takie a nie inne fatałaszki

        10/10
        Świat jest pełen wojen, gwałtów, nienawiści a tu nagle ukazuje się, że to facet w sukience jest odpowiedzialny za upadek cywilizacji.
        I to wszystko w katolickim miłosiernym kraju.
      • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 01:02
        droga hermenegildo,

        na mnie świat homo nie robi wrażenia
        znam sporo ludzi orientacji mniej popularnej, i ci ludzie są różni
        częśc z nich to alkoholicy i mendy społeczne
        część ludzie wartościowi - czyli jak wszędzie

        ale jednak kobieta z brodą to nie jest widok codzienny i może szokować

        czy to jest kreacja czy to wypływa z tożsamości tego człowieka? rozumiem, że kobiety?
        no właśnie - ale może jednak mężczyzny, który lubi przebierać się za kobietę?
        czy taką kreacją dla kreacji jednak nie osiągnął efektu śmieszności?
        a może ta broda to jedynie wyraz buntu?

        dla mnie za mało danych
        • leanne_paul_piper Re: Gotowe! 11.05.14, 01:05
          Yenna, w sieci jest mnóstwo wywiadów z Tomem, sama podawałam linki. Ma też własny wątek na ematce. Gdyby Cię to naprawdę interesowało, już byś wiedziała.
          • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 01:10
            o to chodzi, że mnie chyba niespecjalnie to interesuje
            nie na tyle, żeby grzebać w necie

            mnie generalnie cudzy tyłek stosunkowo mało interesuje

            ino tak głupio patrzeć na śpiewającego Jezusa, w dodatku w pełnym mejkapie (bo tak mi się Konczita w pierwszej chwili skojarzyła, sorry)
            no ta kreacja jednak, pomimo tego, że gościu chce być sobą, ociera się o śmieszność...
            • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:24
              Chyba Cię jednak interesuje, skoro zadałaś pytanie. Dostałaś odpowiedź- że materiału w sieci jest pełno.
              • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 08:49
                Nie na tyle interesuje, żeby przeczesywać net. Zwłaszcza, że moim zdaniem ani głos powalający i manieryzm straszny przy interpretacji. Co kto lubi. Konkurs jest konkursem piosenki a nie ideologii. Szwecja (o ile dobrze pamiętam) była dużo lepsza. Śpiewajacy Jezus ustylizowany po staropersku (?) nie robi mnie wrazenia.
        • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:15
          A wystarczyłoby poczytać na temat transwestytyzmu, Yenna.
          • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 08:58
            No jasne. Zacofana Yenna co sie z pedałami koleguje (bywa że i wódkę pije) oraz w sklepie gdzie bywał se gość trans ciuchy kupuje.

            Nabakier tak sie pojarałaś swoją tolerancją że kopiesz na oślep.

            Tolerancja polega na rownym traktowaniu a nie traktowaniu lepszym z powodu ideologii.

            A ci, co domagają się tzw tolerancji chcą być traktowani lepiej niz inni. I tak mamy sytuację, gdzie dość przeciętny, bardzo zmanierowany artysta wygral z dość przeciętną piosenką. Broda i brak cycków to tulko odprysk. Ta broda u faceta mimo wszystko jakoś mnie mniej szokuje niż prowokacyjne polskie cyce, sprowadzające kobietę do za przeproszeniem, dziury między nogami (nawet jesli to taki "zart").
            • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 11:04
              Skąd ta agresja, Yenna? Na prostą i konsekwentną uwagę. O poczytaniu. Taką uwagę uważasz za kopnięcie?
              Brak Ci klasy, Yenna. Stwierdzam ze smutkiem.
              • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 19:25
                To sarkazm byl.
                A ze brak mi klasy to przeciez ustalilas poltora roku temu wiec skad to zdziwienie?

                Nie znosze gdy ktos mi wciska homofobie.
                Moze dlatego ze jako heteryczka nie raz chlalam wode z pedalami, na comming outy reagowalam entuzjastycznie i generalnie w prawdziwym zyciu wali mnie kto z kim sypia i w jakich konfiguracjach.

                Ale nabakier wie lepiej.
                Ciesze sie.
                • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 19:39
                  > A ze brak mi klasy to przeciez ustalilas poltora roku temu wiec skad to zdziwie
                  > nie?

                  Oj, oj, Yenna sad

                  Jak widac, chlanie wódy z heterykami nie pociaga za sobą...klasy.
                  • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 19:39
                    tfu..chlanie z homo...
                    • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 21:36
                      Nie.

                      Chodzi o to, że jak walka o tzw tolerancje bedzie polegala na tym, na czym polega, to zostaną frazesy, wszystko ocieknie smiesznoscia i zniknie gdzies czlowiek.
                      Ja jestem dosc bywala w towarzystwie homo. Obawiam sie, ze mialam w zyciu wiecej scidlejszych waznych relacji z homo niz ststystyvzny Kowalski. Na mnie nie robi wrazenia machanie flagą czy parady rownosci. Na mnie robi wrazenie normalne zycie, gdzie wspolistniejemy sobie przyjaznie i tolerujemy ludzkie dziwactwa +oni moje a ja ich). Nietolerancja zaczyna sie tam, gdzie jest tabu i gdzie dostrzega sie roznice.
                      Jesli chlopak jest transwestyta to sorry - nie wszedzie i nie w kazde miejsce musi wnosic fatalaszki. Czy ja jako fetyszysta (przypuscmy) musze w przestrzeni publicznej bic po oczach?
                      Oj sorry, przeciez moge dorobic do tego ideologie, ze walcze o tolerancje tongue_out I hulaj dusza! wink

                      Transseksa bym zrozumiala. Transwestyty nie.
                      • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 21:47
                        (Nie wyjasniłaś jeszcze, skad u Ciebie ten atak agresji. Zwłaszcza, że coś już sobie wyjasniałyśmy. Jesteś bardzo nie ok. Nie potrafisz inaczej rozmawiać?)

                        > Jesli chlopak jest transwestyta to sorry - nie wszedzie i nie w kazde miejsce m
                        > usi wnosic fatalaszki.

                        A dlaczego nie? Komuś to przeszkadza? I czemu? Poza tym scena to chyba odpowiednie miejsce?

                        > Transseksa bym zrozumiala. Transwestyty nie.

                        Czemu?
                        • yenna_m Re: Gotowe! 11.05.14, 22:01
                          Bo publiczne paradowanie z fetyszami to buractwo.
                          A transwestyta w sumie jest zwyklym fetyszystą.
                          • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 08:23
                            Agresja wobec mnie, Yenna. skąd? Tego nie wyjasniłaś. Bo o poglądach to mozna merytorycznie, a nie- personalnie, nie uważasz?

                            Poczytaj o transwestytyzmie. Dojrzysz wtedy różnicę między nim a fetyszyzmem.
                            • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 12:17
                              albowiem generalnie w tym wątku jesteś agresywna wobec ludzi, którzy mają zupełnie inne poglądy (jak zwykle, jak w każdym innym wątku tongue_out )
                              • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 12:22
                                acha, dla mnie nie ma różnicy między tymi dwiema sprawami

                                mogę chyba mieć własne zdanie, prawda?

                                rozumiem, że dla Ciebie zapraszanie drag queen do domu nie byłoby problemem. Dla mnie - drag queen w pełnym obmalunku niestety nie miałaby wstępu do domu, gdyby dzieci były akurat w mieszkaniu. Dlaczego? A dlatego tongue_out Bo to mój dom, moje stosunkowo konserwatywne podejscie do tematu drag queen i moje zasady w moim domu. Koniec, kropka.

                                I uważam dalej, że jak ktoś mierny, to się musi sprzedawać poprzes skandal (vide Szpak). Jak ktos ma Talent, to mu broda i kiecka niepotrzebna.
                                • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 12:39
                                  A szkoda, że dla Ciebie nie ma, bo ta różnica istnieje. Owszem, możesz sobie definiować słońce jako księżyc, ale sensu to nie ma, i wypadasz z normalnej rozmowy.

                                  Uświadomię Cię zatem- różni je CEL. Fetyszyzm to parafilia seksualna polegająca na dochodzeniu do satysfakcji seksualnej (tu: orgazmu) za pomocą/przy pomocy fetyszu. Tranwestytyzm nie jest z definicji sposobem uzyskiwania takowej satysfakcji seksualnej. Ma na celu uzyskiwanie satysfakcji emocjonalnej. Widzisz teraz różnicę?
                                  Owszem, fetyszysta może równiez się przebierać czy zakładać jakiś element kobiecej garderoby (np. szpilki) czy używać jakiegoś elementu wizerunku kobiecego, ale to nie zoancza, że każdy/kazda, kto nosi szpilki, jest fetyszystą/ką. Dla takich ukuto temin: fetyszyzm tranwestycyjny. Ale to drobny podzbiór zbioru wynikający z częściowego zachodzenia dwu zbiorów na siebie.

                                  Zatem powiedz; czy widziałaś kiedykolwiek Conchitę uzyskującą satysfakcję seksualną (orgazm) za pomoca przebrania kobiecego lub elementów kobiecych?

                                  Znowu mnie zaatakujesz, gdy nie będziesz potrafiła na to odpowiedzieć?
                                  • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 12:45
                                    Jasne.
                                    Ta pani masturbująca się na scenie nie osiągnęłą orgazmu.
                                    Generalnie seks bez orgazmu to nie pornografia.

                                    Wobec tego możemy spokojnie puszczać sobie wszystkie filmiki porno (również hard), bo aktorki tak naprawdę rzadko osiągają orgazm. A panów tryskających można powycinać. I jest już zupełnie nieszokująco i aseksualnie.

                                    Bardzo podoba mi się twoj tok myslenia.

                                    Plączesz się nabakier straszne.

                                    Po prostu. Gej może więcej, bo jest gejem. Heteryk może mniej, bo jest heterykiem. A jak gejowi zwróci uwagę na niestosowność zachowania - to jest homofobem.

                                    Czyli - jak Kali komuś ukraść krowę, to dobry uczynek. A jak KAlemu uraść krowę - to zły uczynek

                                    Cudne podsumowanie tematu, i cudne pokazanie, na czym polega filozofia tolerancji.

                                    Brawo za wywód! Nigdy nie byłaś straszliwie lotna, nabakier. Ale teraz to już przeszłaś samą siebie, nie dostrzegając tak prostego mechanizmu.
                                    • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 13:03
                                      > Generalnie seks bez orgazmu to nie pornografia.

                                      A gdzie miałaś pornografię w jej wykonaniu? Jakie porno? Jaki seks? O czym ty gadasz? Naprawdę odlatujesz.

                                      > Po prostu. Gej może więcej, bo jest gejem.

                                      A co ona "mogła więcej"? Co ma do tego jej homoseksualizm? Czt heteroseksualizm inne osoby?

                                      > Brawo za wywód! Nigdy nie byłaś straszliwie lotna, nabakier. Ale teraz to już p
                                      > rzeszłaś samą siebie, nie dostrzegając tak prostego mechanizmu.

                                      Ale Ty masz kompleksy, Yenna smile Zero argumentacji, kompletny odlot, ignorancja. Ale ok, posłucham dalej smile
                                      • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 13:04
                                        Jehowa! Jehowa! tongue_out
                                      • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 13:09
                                        Jeszcze mam dla Ciebie info na dziś: Beata Kempa ma dzis konerencję prasową pt: "Dość promocji tranwestytyzmu w Europie". W sam raz coś dla Ciebie, możecie się od siebie uczyć, pdoobny poziom ignoracji tongue_out
                                        Tak, że pogratulować towarzystwa ideowego, hehe.
                                        • pade Re: Gotowe! 12.05.14, 13:12
                                          Vilez, ja powiem w ten sposób: im będzie więcej takich występów, tym będę większą konserwą.
                                          I nikt mnie nie będzie zmuszał do tolerancji, bo nie ma takiego prawa.
                                          • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 13:14
                                            vilez się zapętla i nawet nie widzi, jaka jest nielogiczna big_grin
                                          • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 13:24
                                            Pade, będzie więcej takich występów smile I będzie coraz więcej popierających je. Bo już jest.
                                            Nikt Cię nie przymusza. To Twój wybór- także wybór konserwy. Ale w sumie zawsze jest opcja: mam własne poglądy, niezależnie do tego, czy są takie występy, czy nie. I to polecam smile
                                            • pade Re: Gotowe! 13.05.14, 09:01
                                              Ale w sumie zawsze
                                              > jest opcja: mam własne poglądy,
                                              Mam i je wyraziłamsmile
                                        • yenna_m Re: Gotowe! 12.05.14, 13:13
                                          i pani Kempa przyjazni się z gejami?

                                          no mówiłam - filozofia Kalego big_grin

                                          gdybyś rozmawiała z WIELOMA gejami, to byś miała świadomość, że oni bywają (niektórzy) znacznie mniej tolerancyjni w wielu aspektach, homofoby wredne tongue_out

                                          nic to, będę się nadal, ja homofob, przyjaźnić z moimi homofobicznymi przyjaciółmi kochającymi inaczej wink
                                          • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 13:26
                                            Tak! Mówiła o tym nie raz. Deklarowała- jak Ty. Zgadnij, kto jej wierzy wink

                                            Dopiero teraz odkryłaś, że w każdej grupie ludzkiej są różne poglądy? Bycie gejem nie oznacza z klucza jednorodnych poglądów. Gratuluję refleksu smile
                              • vilez Re: Gotowe! 12.05.14, 12:25
                                Znowu zabrakło ci argumentów. Jak zwykle.
      • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 01:04
        Facet po prostu przekroczył pewien kanon estetyczny, nikt go nie ocenia jako człowieka, bo nie ma ku temu podstaw - worka soli z nim nie zjadłam, on wystawił swoje takie a nie inne wdzięki na mój publiczny widok i jako publiczność mam prawo ocenić jego wygląd - dla mnie jest oblechem o nieokreślonej płci. Ubyło mi wrażeń estetycznych.
        • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 01:07
          Acha, nie zauważyłam zachwytów nad stroną wokalną tej męskiej divy, co pozwala przypuszczać, że ludzie głosowali na niego z powodu oryginalnego wyglądu. To, że ten kierunek w modzie tak masowo się podoba, świadczy dla mnie o upadku świata, jaki znałam dotąd: damsko - męskiego. Tworzy się dodatkowa strefa, w której przebywają ludzie o nieodgadnionej tożsamości płciowej. Jeśli ta strefa będzie się poszerzać, a sądząc po ilości smsów może tak być, rasa ludzka wyginie. Upadnie cywilizacja.
          • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:23
            Znaczy się, twierdzisz, że hetero nie będą się rozmnażać? Bo homo czy trans im zabronią?
            • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 09:16
              Są różne teorie skąd się biorą trans lub hetero. Reszty się domyśl.
              • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 11:05
                Ale nadal te teorie nei maja zwiazku z zreczywistością. Bo nikt hetero się rozmażać nei zabroni.
        • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:21
          > Facet po prostu przekroczył pewien kanon estetyczny,

          Z i tego powodu należy go wyzywać od oblechów (co czynisz?) I kto ustanawia owe kanony? Ty? Tobie podobni? Gdybys nie zauważyła, to głosowanie pokazuje, iz ludziom PODOBAŁA SIĘ kreacja artystyczna Toma.

          > on wystawił swoje takie a nie inne wdzięki na mój publiczny widok

          Ale co wystawił? Brodę? To broda to coś złego?

          > dla mnie jest oblechem o nieokreślonej płci

          Czyli jak ktoś nie prezentuje sie jednoznacznie płciowo, to jest "oblechem"? Bo?


          • paul_ina Re: Gotowe! 11.05.14, 09:14
            >I kto ustanawia owe
            > kanony? Ty?

            Tak, ja, skoro to moja wypowiedź, napisałam wyraźnie: "dla mnie jest...". To chyba jasne, że jest to pogląd tradycyjny, konserwatywny - takie dziwadła zwykle widuje się w cyrkach. Wprawdzie Eurowizja to medialny cyrk, ale jako osoba cyrków unikająca mam prawo do niesmaku. Dziwadło pozujące na beczce trafiło do telewizji. Dla ciebie może być ucieleśnieniem męskości/kobiecości, Twoja sprawa.

            I jeszcze jedno - przez taką postawę, jaką prezentujesz, cywilizacja europejska jaką znamy skończy się, a nasze prawnuczki będą pomykać w burkach - dzięki terrorowi poprawności politycznej.
            • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 11:08
              Tółj konserwatyzm każe ci nazywac ludzi oblechami? To ja znam jednak innych konserwatystów.
              A jaka postawe ja prezentuję? Że nie podoba mi się nazywanie ludzi oblechami i dziwadłami na beczce? I co ma mieć do burki?
              Zaprezentuj jakiś logiczny wywód, bo na razie w nic się to nie składa.
      • vilez Re: Gotowe! 11.05.14, 08:14
        10/10
        • znowu.to.samo Re: Gotowe! 12.05.14, 10:33
          Pan Wurst zapewne doszedł do wniosku że bycie samą Drag Queen nie wystarczy, bo na nikim to nie zrobi wrażenia toteż postanowił dodać do tego wizerunku brodę. Gdyby ją zgolił, wyglądałby zwyczajnie jak miliony innych drag queen. Podążył drogą innych gwiazd które zbudowały swją karierę na szoku i skandalu. Jak widać skutecznie, banalny chwyt znany od lat zadziałał. To jest to: Wywołać skrajne emocje wyglądem i zachowaniem. Pytanie tylko czy o to chodzi w eurowizji? ja mam wrażenie że zrobili z kokursu piosenki cyrk osobliwości, bo piosenka owszem ładna ale nie wybitna, były dużo ładniejsze i lepiej wykonane.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka